Xiaomi onthult 12S Ultra-smartphone met 1"-camerasensor voor Chinese markt

Xiaomi heeft zijn 12S-serie onthuld voor de Chinese markt. Het gaat om de 12S, de 12S Pro en de 12S Ultra. De drie telefoons zijn voorzien van een Snapdragon 8 Plus Gen 1-soc en het Ultra-model heeft een 1"-camerasensor van Sony.

De 12S Ultra heeft aan de achterkant een grote ‘cameralens’ zitten, waar een 50-megapixel-camerasensor onder schuilt: de Sony IMX989. Met die sensor is het mogelijk om betere foto's te maken in donkere omgevingen, beweert Xiaomi. Andere sensoren zijn een telefotosensor en een groothoeksensor, die allebei een resolutie van 48 megapixel bevatten. De 12S Ultra heeft een 6,73" oled en een verversingssnelheid van 120 Hz. Daarnaast heeft de telefoon een accu van 4.860 mAh en kan snelladen met maximaal 67W. De telefoon zou het eerste Android-toestel zijn dat in staat is om opnamen te maken in Dolby Vision HDR, volgens Xiaomi.

De goedkopere modellen, de 12S en de 12S Pro, lijken qua uiterlijk op de Xiaomi 12, die vanaf maart verkrijgbaar is in de Benelux. Het oled van de Pro is even groot als die van de Ultra. Het scherm van de 12S is daarentegen kleiner, ongeveer 6.23". De twee telefoons hebben een Sony IMX707 als primaire camerasensor, die een resolutie heeft van 50 megapixel.

Wanneer en of de telefoons in de Benelux uitkomen, is niet bekend. De komende maanden is de 12S-serie alleen verkrijgbaar in China. De prijs van de 12S Ultra begint bij 5.999 yuan (ongeveer 859 euro), de 12S Pro is vanaf 4.699 yuan (673 euro) verkrijgbaar en de 12S kost minimaal 3.999 yuan (573 euro).

Xiaomi 12S Ultra. Bron: Xiaomi

Reacties (110)

[DamirB]

Ik heb gehoord dat iig de ultra China only is

Voor de mensen die komen met dat de Sony Xperia ook al een 1" sensor had, dit is sowieso een compleet nieuwe sensor maar Xiaomi heeft er ook een lens ingestopt die daadwerkelijk de hele sensor kan belichten, Sony moest wat bijsnijden in de foto's dus je had niet echt de volle 1".

Ik ben erg benieuwd naar de recensies, het marketingsmateriaal van de foto's is erg verfrissend, geen foto's die nog helderder en kleurvoller zijn dan de concurrentie, maar juist veel natuurlijker met een normaler HDR alrogritme. Lijkt erop alsof Leica daadwerkelijk wat inbreng had los van de lens. Tele sensor is ook van een mooi formaat wat fijn is. Als er nou geen MIUI op stond was dit toch wel een mogelijke vervanging van m'n OnePlus 7 Pro, zeker met Dolby Vision support

Eerste zin mist trouwens nog een 9 bij het modelnummer.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 22 juli 2024 20:08]

[OriginalFlyingdutchman]

Ik heb de 11 ultra vorig jaar geimporteerd (512 GB versie) en daarna geflashed met de europese rom. Werkt perfect.

Destijds gekocht vanwege de op dat moment hoogste rating op dxomark en in veel reviews op websites. De camera is briljant. De camera van deze 12s zal nog een slag beter zijn.

Alles is goed, het scherm, de camera's, de snelheid, de batterijduur. We missen deze toestellen echt in Europa.

Wat betreft de bezwaren hierboven, alles werkt perfect met de europese rom. Gebruik ook dual sim omdat ik de helft van de tijd in Canada woon. Android auto werkt ook naar behoren. Letterlijk 0 issues.

Absoluut de moeite waard, al is garantie een lastig verhaal natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 22 juli 2024 20:08]

[Nark0tiX]

Moet zeggen dat in hun marketing alle camera's subliem overkomen, ook alle reviews op YouTube super lovend... En dan als je in het echt gaat kijken is het helemaal niks.

[DamirB]

Daarom zeg ik ook het is wachten op de reviews, maar de 11Ultra was geen slechte camera hoor. Nu met deze hardware en de expertise van Leica ben ik voorzichtig hoopvol. En ik vond zelfs de Pixel 6 een teleurstelling

[Dedun]

11 Ultra was vooral synthetisch een klapper, ik heb hem en in dagelijks gebruik is ie niet top. Het dynamisch bereik is flut, echt een implementatie dingentje aangezien vergelijkbare sensoren beter presteren. De camera software wordt nauwelijks bijgewerkt, ik kreeg zelfs te maken met vastlopers op mijn vakantie. Tijdens concerten is het met tegenlicht niks, ik leen de Pixel 6 pro van mijn vrouw dan. Qua landschapsfotografie nu en dan een mooi kiekje. En het glasplaatje voor de lens heeft veel last van lichtbronnen met alle schitteringen die dat oplevert.

Waarschijnlijk koop ik de 12S Ultra gewoon weer hoor, maar dat is omdat ik graag bij benadering een systeemcameraatje op zak heb tijdens het reizen.

[DamirB]

Hmm grappig om te horen, ik heb vooral positieve verhalen gehoord. Heb je een gcam port gebruikt? Dan kom je qua resultaat misschien wel voorbij de Pixel

[tjberkhof]

Die positieve verhalen, zijn dat van youtube reviews?

Voor dingen uit China zijn die echt 0 te vetrouwen... xiaomi geeft miljoenen uit aan omkoping van influencers.

[Reactie gewijzigd door tjberkhof op 22 juli 2024 20:08]

[DamirB]

Youtune reviewers kunnen echt objectief zijn, kleine partijen zijn makkelijker te beïnvloeden omdat ze gedeeltelijk ook afhankelijk zijn van de fabrikanten maar een Marques of Linus zijn groot genoeg dat ze zich niet laten omkomen

[tjberkhof]

Grappig dat je Linus als voorbeeld geeft. Als iemand subjectief en ronduit slecht advies geeft is hij het wel. Wel vermakelijk en proffesioneel opgezette filmpjes, sure.

[DamirB]

Linus heeft 0,0 moeite om bedrijven ergens terecht op te wijzen en zelfs in gesponsorde videos (wat showcases zijn en je niet als een review moet zien) nadelen van een product te belichten

[Dedun]

Ook geprobeerd, nu en dan pakt ie in de HDR(+) mode een beter kiekje maar het issue met dynamisch bereik blijft. Er zijn overigens genoeg scenario's waar hij echt redelijk tot goed presteert, zoals bij portretfoto's en eerder gezegd bij landschapsfotografie met licht in de rug. Op de Pixel 6 Pro kan ik ook het nodige aanmerken trouwens, maar dan krijg je toch iets meer voor minder geld wat betreft fotografie resultaten.

Owja, de RAW foto's uit de Xiaomi 11 Ultra zijn waardeloos, in Adobe Lightroom kan ik er niets mee.

Het komt een beetje basherig over misschien, maar review vs werkelijk gebruik viel voor mij best tegen.

[DamirB]

Maar wat is je issue met dynamisch bereik dan? Het moet ook weer niet teveel alles gelijk trekken. Let er op trouwens dat je een goeie xml hebt voor bij je gcam

[Dedun]

Een lichtje of raampje en ik moet er letterlijk omheen gaan werken. Het kan ook de HDR implementatie zijn, maar zowel bij de Pro modus als de standaard mode heb ik er last van.

Ik gebruik de Gcamloader app, dus hoop de juiste xml te hebben.

[DamirB]

Die app is helaas niet perfect, ik zou hier kijken https://t.me/GCam_MI11

[Dedun]

Ik heb hem gedownload en ga de komende tijd eens real life testen. Bedankt.

[aryan1171]

En het glasplaatje voor de lens heeft veel last van lichtbronnen met alle schitteringen die dat oplevert.

Potver ik wordt helemaal lijp van alle schitteringen en lensflare bij mijn Xperia 1 II. Ik kwam er laatst achter dat alleen de hoofdsensor vies en vettig wordt no matter what. Het lijkt wel alsof ze een coating hebben aangebracht maar alleen op het bovenste gedeelte van het glasplaatje want ik moet bij elke foto die ik maak eerst de boel schoonmaken met mijn shirt omdat de foto's anders compleet verpest worden.

Overigens vind ik het wel bijzonder dat Sony altijd met dit soort nieuwe fantastische technologieen aan komt zetten en in principe best wel faalt in hun eigen implementatie- generatie na generatie. Hoe krijgt Xiaomi het wel voor elkaar om voor de helft van de prijs de hele sensor te gebruiken terwijl de Pro I voor het dubbele blijkbaar nog steeds niet helemaal eerlijk bezig is? Kwalijke zaak imo.

[Nark0tiX]

En dan geen reviews op YouTube maar op Tweakers hehe

[Vlizzjeffrey]

Ligt er dan denk ik ook aan welke Youtube kanalen je kijkt, reviewers die ik kijk zijn vaak echt niet lovend over de camera prestaties van Xiaomi.
Een goed en eerlijk Youtube kanaal om reviews van Xiaomi producten te zien is TechTablets, als iets niet goed is dan zegt hij dat ook eerlijk, hij benadrukt het zelfs.

Misschien zijn de reviews die jij ziet niet meer dan verhulde advertenties, kleine Youtbe kanalen die de toestellen krijgen voor een review, en bang zijn geen toestellen meer te krijgen om te reviewen als ze niet express heel lovend over de toestellen zijn, daar heb je er best veel van.

[magnat505]

De review van mrwhosetheboss is niet alleen lovend...zeker niet over de camera. Wat hij ook aangeeft is dat vooral de hoofdsensor een upgrade heeft gehad, maar dat xiaomi zware steken heeft laten vallen bij de rest. Zo gebruiken ze dezelfde ultra wide en telelens, waar zelfs de software niet op geupdate is. Wat wil zeggen dat de kleurverschillen tussen widelens en ultrawide lens dus enorm zijn, net zoals de kwaliteit verschillen. Gelukkig maar dat ze steken lieten vallen, anders was dit toestel zo perfect voor mij geweest dat ik er alles aan gedaan had om hem te krijgen. Echter waar de hoofdlens zowat in alle scenario's de s22 ultra wegblaast, is dat bij ultra wide, x3 en x10 zoom, en selfies dus niet geval.

[Timoo.vanEsch]

Dus te bestellen op AliExpress?

[Bomberman71]

Zit je weer te kloten met de software enzo frequenties ... Nee dank u.
Was leuk destijds voor een 300 euro device. Niet voor een 1100+ euro device want dat gaat hij je minstens kosten.

[Vlizzjeffrey]

De Mi 11 ultra die ook China only is, beschikt over alle banden die wij hier gebruiken in Nederland, dus kans dat de 12S ultra dat ook heeft.

Software-matig is je enige ''probleem'' dan dat je geen Nederlandse taal hebt in je OS.
Ik gebruik zelf ook een China only release smartphone en dat is een kwestie van de Google playstore installeren en je bent klaar, je hebt enkel dus geen Nederlandse taal in het OS.
Die google playstore installeer je door middel van de apk te downloaden in de webbrowser, dus geen gedoe met flashen of iets dergelijks, zeer simpel.

[Bomberman71]

Oh enne, geen Band 20 support. Best wel een belangerijke band voor 4G die ook in NL ondersteund wordt.
Dat soort zaken bedoel ik dus.
Oh, vergeet ook niet dat Android Auto NIET en NOOITzal werken op een toestel als Google services er niet Native opstond. Is ook steeds meer een must have app voor mensen met een Android toestel en een moderne auto.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 22 juli 2024 20:08]

[batjes]

Oh, vergeet ook niet dat Android Auto NIET en NOOITzal werken op een toestel als Google services er niet Native opston

Ik heb de Open-Gapps pico later handmatig op mijn ArrowOS rom geïnstalleerd. Android Auto werkt prima.

[Bomberman71]

Vaak zat gezien dat als de Google play store er standaard er niet op zit je nooit alles 100% werkend krijgt.
Net die ene app die je graag wilt gebruiken die doet het niet goed.
Vaak zat gezien. Allemaal workarounds die uiteindelijk gaan irriteren voor een 1100+ euro device.

[Tjalling123]

Dat sowieso volgens mij want daar zijn alle telefoons bijna tekoop

[Binnetie]

Ik zie hier een vanaf prijs staan van 5999 Yuan: https://indianexpress.com...s-price-features-8007661/

Xiaomi 12S Ultra: Starts at Yuan 5999

Xiaomi 12S Ultra starts at Yuan 5999 for the base 8GB RAM option. The most expensive will cost 6999 Yuan for 12GB RAM+512GB storage.

Dat is dan via wisselkoers.nl omgerekend ongeveer 859 euro voor 8GB/256GB. Of zie ik iets over het hoofd?

[kabelmannetje]

€859 + 21% BTW plus €10,00 inklaringskosten plus €10 verzenden is €1059.

[Vlizzjeffrey]

Maar tegenwoordig ''betalen'' de webshops de btw voor je, dus daar hoef je je bij de meeste grotere webshops niet druk meer over te maken, die halen vast weer een of ander belasting foefje uit.op aliexpress is dit ook zo.

[kabelmannetje]

Lijkt mij een erg sterk verhaal. Bron?

[LurkZ]

AE rekende in het begin BTW over de totaalprijs.
Nu krijg ik vaak AE pakjes uit Schiedam. Toch wijst alles erop dat de pakjes uit China komen.

[Tjalling123]

Prijzen is volgens mij nog niet zeker dus iedereen speculeert een beetje maakt mischien ook uit waar/welke winkel je koopt

[Binnetie]

In de presentatie zag ik toch echt die 5999 Yuan: https://youtu.be/3WozIXS0rdM (vanaf 2.19.05 uur).

[Tjalling123]

Ow raar zie het idd staan 5999 voor 8 gb "instapper" en de maxed out is 6999

[Binnetie]

Het bedrag in het artikel klopt dus niet. Zal even een report maken.

[Bomberman71]

Niet naar dat soort berichten kijken, en kijken wat dergelijke toestellen daadwerkelijk in de markt kosten.
Als je kijkt dan betaal je voor dit soort Ultra toestellen gewoon 1100+ euro voor een fatsoenlijke versie, simpel zat.
Was ook zo met de 10 en de 11 ultra. Zeker nu het allemaal nieuw en gehyped is ga je een ultra niet krijgen onder de 1100 euro, let op mijn woorden.

[Binnetie]

Dan snap ik niet waarom ze dan in de presentatie de prijs noemen (al dan niet de prijs voor inwoners van China). Op de site van Xiaomi staat hij ook voor die prijs (of ze wel of niet naar NL leveren heb ik niet gekeken)
Even los van het importkosten etc, in Nederland was de 11 Ultra maar heel kort te krijgen en daarna niet.
Als hij over de 1000 euro gaat dan kijk ik naar andere modellen, misschien de Pixel 6 Pro, de Mi 11 Ultra of misschien de Nothing Phone (1).

[Bomberman71]

Kijk eens naar de prijzen toen de Pixel 6 uitkwam met alle hype ...
Tegenwoordig is er niet meer zoiets als de adviesprijs, het is vraag en aanbod.

Als je kijkt op de websites die dit soort chinese toestellen op een fatsoenlijke en betrouwbare manier verkopen en versturen naar de EU dan zie je al snel een markup prijs.
Onder de 1000 euro kan je gerust vergeten, en als je de dikke versie wilt dan ga je al snel naar de 1100-1200 euro zonder enige twijfel.

Mind you, is met de 10 en 11 ultra NIET anders geweest hoor.
Wordt nu nog steeds 900-1000 euro voor een 11 ultra gevraagd als je die nieuw in doos wilt kopen.

[Tjalling123]

Jeez dat ding is een beest met een mega sensor kan niet wachten op de review en tests want dit bakbeest moet wel goede foto's maken las ergens dat de 12s ultra 4k fps 720p Slowmo kon doen. Samsung stepup your game

[Geekomatic]

Het is voor een mobiel best een grote sensor, heel fijn.
Maar 1 / 1.28 inch komt neer op ongeveer 9.6 mm * 7.2 mm, lees ik hier:
https://en.wikipedia.org/..._sensor_formats_and_sizes
Ik vraag me af hoe ze aan die "1 inch" komen,
(of is dat marketing?)

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 20:08]

[Soji]

Komt deels uit het verleden en ze gebruiken het mooi als marketing. MKBHD had hier tijd geleden wel interessante video over https://youtu.be/-njHjebtIg4?t=524

Uiteindelijk is het diagonal van een 1" sensor maar iets van 16mm. Wat niet eens in de buurt komt van 1 inch. Dan ook nog maar de vraag of men daadwerkelijk de hele sensor gebruikt. Waren wat oudere Smartphones die altijd maar een deel gebruikte.

[Reactie gewijzigd door Soji op 22 juli 2024 20:08]

[Tjalling123]

Jeez dat wist ik niet eens dacht dat het oppervlak was ofzo weer wat geleerd.

[verkeerslicht]

Zo leer ik nog eens wat:) ik dacht altijd dat de inch naamgeving de diagonaal was van de sensor. Maar eigenlijk is het ook niet verwonderlijk. Een hele inch zou ook een enorme lens nodig hebben.

Maar blijkbaar mag de naamgeving 1 inch dus ook gewoon. Zoals uit jouw link te lezen is:

Sensor sizes are expressed in inches notation because at the time of the popularization of digital image sensors they were used to replace video camera tubes. The common 1" outside diameter circular video camera tubes have a rectangular photo sensitive area about 16 mm on the diagonal, so a digital sensor with a 16 mm diagonal size is a 1" video tube equivalent. The name of a 1" digital sensor should more accurately be read as "one inch video camera tube equivalent" sensor. Current digital image sensor size descriptors are the video camera tube equivalency size, not the actual size of the sensor. For example, a 1" sensor has a diagonal measurement of 16 mm

[Reactie gewijzigd door verkeerslicht op 22 juli 2024 20:08]

[DamirB]

Het is in de camera wereld beetje standaard geworden, mensen wisten wat het betekende en wat ze kunnen verwachten. Nu dit sensortype in smartphones komt heb je een hele nieuwe groep mensen die dit uiteraard niet weten, kan inderdaad een vervelende verassing zijn maar ik zou dit niet slimme marketing noemen. Zeker aangezien sensorformaat ook niet alles is

[Reactie gewijzigd door DamirB op 22 juli 2024 20:08]

[DamirB]

Die afmetingen kloppen niet, zou 13,2 bij
8,8 mm moeten zijn.

Naam komt omdat het niet daadwerkelijk over het formaat slaat, 1" komt nog uit de dagen dat er TV buizen werder gebruikt om te filmen volgens mij. Denk dat iemand dit vast beter dan uitleggen

[Reactie gewijzigd door DamirB op 22 juli 2024 20:08]

[kabelmannetje]

1" is 1,16" cm^2. https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

[Tjalling123]

1 inch is 1/1 das dus ietsje groter en de sensor formaat zit al in Sony telefoons alleen hebben die geen lens er voor die het helemaal benut maar ik denk niet dat het bullshit is. En ja alles is marketing ik bedoel megapixels laadsnelheid en zoom allemaal marketing maar je hebt er wel wat aan

[DamirB]

Maar hoeveel mensen gebruiken daadwerkelijk slowmotion? Ik doe het heel af en toe voor de grap maar is nou iets waar ik me absoluut niet om bekommer bij het kiezen van een toestel

[Tjalling123]

Dat klopt maar die framerate komt gevaarlijk dicht in de buurt van 1000 euro plus Slowmo camera's en hier krijg je er nog een telefoon bij ook. En die sensor dat wordt prima low light foto's das wel eentje die ik wel vaak gebruikt en ja die Slowmo heb het zelf 3 keer gebruikt op me Huawei P20 pro. Is echt geen reden voor de keuze.

[DamirB]

Framerate komt gevaarlijk in de buurt maar de kwaliteit absoluut niet. iPhone slowmo op dezelfde resolutie als normale video is ook een heel stuk minder scherp

[Tjalling123]

Nee dat klopt inderdaad de kwaliteit is nog verweg maar wie weet waar we over 5-10 jaar zijn.

[magnat505]

pff de 11 ultra verslaat de s22 ultra al in heel erg veel scenario's, dit ding zal zowat alle toestellen wegblazen. Als een liefhebber van smartphone fotografie is het erg jammer dat bijna alle echt goede camera telefoons van de markt zijn, of steeds alleen china....De P30 pro van huawei was zijn tijd ook ver vooruit.

[Tjalling123]

Tja echt hé Huawei is echt jammer die situatie nu p40/50 is zo'n beest en nog even en dan mag xiaomi straks ook al niet

[Bomberman71]

Onzin ... Overall is de S22U de beste camera telefoon die je kunt kopen.
Keer op keer zien we dat in vergelijkingen.
De Mi 11 Ultra is zeker niet beter.
Mischien is die meer naar jouw smaak maar in de 100'en reviews die we inmiddels hebben is dat zeker niet zo.
Om maar te zwijgen over de waardeloze accuduur van de 11 utra, matige software en updates.

[kabelmannetje]

Uhm, nee. S22 heeft nogal een oververzadigde foto. Gcam erop maakt dat al een stuk beter.

Xiaomi, Pixel, iPhone, Honor, Vivi, het zit vlak bij elkaar en vaak blijken ze nét uit in een specifieke omstandigheid.

[Bomberman71]

Dat is jouw mening, niet de mening van de legio tests, reviews, blind comparisons en ga zo maar door.

[kabelmannetje]

Dat jij denkt dat S22 de beste camera heeft, is jouw mening. Dat blijkt niet uit legio tests. Uit deze tests blijkt keer op keer de oververzadigde kleuren van Samsung. Pixel en iPhone doen dit een stuk beter.

https://www.dxomark.com/smartphones/

[kabelmannetje]

Graag een link naar een betrouwbare bron. Jij komt alleen met complotten aan.

AO zit natuurlijk ook in het complot.
https://www.androidauthor...nking-troublesome-805633/

Tot die tijd, Samsung is oververzadigd, dat blijkt uit veel reviews. Pixel en iPhone presteren een stuk beter hierin. Zelf ga ik voor realistisch.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 22 juli 2024 20:08]

[Bomberman71]

Dacht dat je een tweakers was ....

https://www.androidauthor...nking-troublesome-805633/

1 Van de vele links doe je kunt vinden met een simpele zoekactie.
Dit is niet iets van nu of vorig jaar maar al jaren bekend. Verbaas me daarom dat je DXOmark als 'waarheid' gebruikt.

Enne, wat jij mooi vind is je goedrecht.

[kabelmannetje]

Die link zegt "DxOMark, to quantify these improvements. To DxOMark’s credit, its testing procedure is very robust".

Dus, niks dat het een zwendel is. Opnieuw, graag bewijs dat DXO de boel oplicht, zoals jij claimt.

En, de term "Samsung colours", is zo bekend, dacht dat je dat wel kende. Het overdadig oppompen van contrast en scherpte, zodat het er een computerscherm onnatuurlijk uitziet. iPhone en Pixel doen dat een stuk beter.

[Bomberman71]

Hm, na een maand gebruik:

https://youtu.be/ohltpJStiKc

Die kleuren waar jij het over had komen toch niet zo goed uit de verf in alle situaties.
En zoals ik al zei, qua Zoom komt het niet in de buurt. Ook de selfiecam is niet sterk en slechts 1080P recording. Boeit mij zelf vrij weinig maar sommigen vinden die selfiecam belangerijk.

Samsung heeft (net als Apple) een hele goede allround basis neer gezet.

[DamirB]

De Pixel 6 Pro maakt nog steeds goeie foto's, zeker als je er een modded GCAM op zet

[kabelmannetje]

Welke versie raad je aan? Zelf heb ik MWPvoor P6P geprobeerd, maar zie geen/nauwelijks verschil.

[senslight]

p 30 pro is tot nu toe de mobiel met de beste scherpe zoom

[Anoniem: 1088381]

Mooie specs! Jammer dat dit toestel, zover bekend, alleen in China zal uitkomen. Al jaren Xiaomi en altijd erg goed bevallen. Nooit problemen en bij de EU versie kun je ads eenvoudig uitzetten (tevens ondersteunen ze officieel het unlocken van de bootloader via de website). Vooral mijn vrouw verheugde zich erg op de 12S Ultra (heeft nu een Xiaomi Mi Note 10).

[Tjalling123]

Is het niet mogelijk dan om de 12s ultra in Nederland te gebruiken dan. Andere firmware flashen ofzo of is de radio's echt anders? Want dat zou best jammer zijn. Enig idee waarom dat eigenlijk zo is?

[Binnetie]

Vaak werkt het wel gewoon. Soms wordt een bepaalde band niet ondersteund. B20 is een veel gebruikte band in Nederland. Het kan zijn dat er meer banden benodigd zijn.
Via TradingShenzen wordt het vaak wel aangegeven of ze zoeken het voor je uit.
Ze bieden ook een service om een EU-rom erop te zetten.

[Tjalling123]

Thanks voor deze info zal het zeker in de gaten houden

[Anoniem: 1088381]

In theory zou dit mogelijk moeten zijn, maar op het gebied van garantie kan dit eventueel wat problemen met zich meebrengen. Je moet het apparaat immers importeren. Nu zijn er gelukkig aanbieders die dit afdekken. Tevens weet ik persoonlijk niet of alle “frequency’s bands” beschikbaar zijn (voor 3, 4 en 5g).

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1088381 op 22 juli 2024 20:08]

[IrBaboon79]

Ik ben geen expert maar normaal komt er ook een EU rom van xiaomi uit waar alle/veel van die China-ware uitgehaald is…misschien komt die er voor deze ook gewoon?

[Anoniem: 1088381]

Dat hoop ik inderdaad. Normaal kun je dit echter in de serie nummers van de toestellen zien. Op dit moment zijn alleen de C (China) versies aangekondigd.

[DamirB]

Je kan op heel veel telefoons een custom rom zetten, mij 7 Pro draait al maanden op een erg fijne Android12 rom, ervaring is vaak beter als je je rom een beetje goed uitkiest

[Tjalling123]

Ow nice gelukkig word de camera enzo dan ook minder qua software? Net als dat je er een ander bestuurings systeem op zet (geen android linux ofzo) of is het gewoon de zelfde telefoon alleen niet in het Chinees?

[DamirB]

Camera is in mijn geval veel beter omdat er een gcam opstaat specifiek gemaakt voor de 7 Pro.

Is inderdaad compleet anders, niet alleen een andere taal. Vaak is het veel dichter bij stock android. In mijn geval is er niks van OnePlus meer over, andere kernel, andere recovery en dus andere ROM

[Tjalling123]

Oeh dat wil ik ook wel eens proberen heb je een site/bron waar je die roms kunt vinden/vergelijken?

[DamirB]

XDA is een goed startpunt, welk toestel heb je?

[Tjalling123]

Momenteel een Huawei P20 pro maar heb ook nog een oude p8 lite liggen en een Huawei/google Nexus en ga met die laatste twee eens kijken want me daily driver moet het eigenlijk altijd doen gewoon. Thanks voor de info zal eens zien wat er op xda te vinden is.

[Bomberman71]

Hoop gedoe ... Voor een toestel van ruim 1100+ euro (ja dat gaat hij gewoon kosten eer je hem hebt) moet het gewoon werken.
Je blijft kloten met updates, soms 5G frequenties, DRM, en ga zo maar door.

[Vlizzjeffrey]

Je kan hem gewoon gelijk gebruiken, de vorige versie, de Mi 11 Ultra, ondersteunt ook alle Nederlandse frequenties.
Je hebt enkel geen Nederlandse taal in het OS, Engels is er wel gewoon.
Ik gebruik zelf al 3 jaar een China only release smartphone, alles werkt gewoon, enkel geen Nederlandse taal in het OS. Google playstore installeer je gewoon door via de standard webbrowser de Google Playstore apk te downloaden en installeren, en je bent klaar. Chinese apps verwijder je gewoon.

[kabelmannetje]

Persoonlijk heb ik het gehannes met Chinese telefoons die de Europese markt "officieus erbij doen" met een specifiek model, wel gehad. Gedoe met incompatible roms, trage updates en bugs fixes. 4g-banden die net weer niet ondersteund worden. Bank apps die na een update niet werken. Er is altijd wel iets.

Daarom kies ik alleen voor toestellen die hier formeel gereleased worden. Een telefoon moet ik 100% op aan kunnen, het is geen computer waar je soms mee wil klooien.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 22 juli 2024 20:08]

[Roel1966]

Ik weet niet of de foto's misschien ietwat vertekenen maar het lijkt meer op een fotocamera waar een smartphone omheen gebouwd is. Vind die lens wel erg groot en lijkt mij vooral ook wel onpraktisch wanneer je een cover om de smartphone heen wilt doen.

Qua prijs vind ik het ook best wel een pittige prijs en vooral dat duurste model toch echt wel in de groep high-end smartphones valt. Zeker zijn de Samsungs en Apple's duurder met hun topmodellen maar evenzogoed zou mij dat echt teveel zijn.

[Tjalling123]

Ja het zijn echt camera beesten en dat zie je terug in het design. Qua prijs Samsung kosten 1200/1400 ofzo dus ja is idd een flagship maar daar concurreert hij ook mee lijkt het . Maar je kunt altijd de gewone of de pro kopen in plaats van de ultra

[Reactie gewijzigd door Tjalling123 op 22 juli 2024 20:08]

[Roel1966]

Ja het zijn echt camera beesten en dat zie je terug in het design.

Of ze dat echt zijn valt nog even af te wachten want een grote lens zegt nog niet alles. Als de achterliggende hard en software maar half half werkt heb je er nog niet veel aan. Of wat je b.v. ook steeds vaker hoort en ziet bij b.v. de GoPro's dat ze om de haverklap te warm worden en uitschakelen.

Mijn ding zou het in elk geval niet zijn ondanks dat ik best wel wat foto's schiet met de smartphone, maar dan is het meer het doorsnee snelle kiekje. Hoofdzaak van mijn smartphone blijf ik nog altijd het bellen en b.v. appen vinden, rest vind ik toch meer bijzaak.

[Tjalling123]

Ja software is ook belangrijk idd ik zelf maak alle foto's met me smartphone alleen op vakantie gaat me grote systeem camera(lijkt op DSLR) mee. Dus ik maak bergen foto's met me telefoon en dan mis je op de Samsungs en Apples toch de zoom lens😀

[Roel1966]

ik zelf maak alle foto's met me smartphone alleen op vakantie gaat me grote systeem camera(lijkt op DSLR) mee

Ik blijft toch van mening dat de kwaliteit van een camera met losse lens toch nog steeds niet kan tippen aan de kwaliteit van een smartphone, hoe goed de sensor en lens ook mag zijn. Zelf gebruik ik ook naast de smartphone een DSLR camera voor het serieuzere werk. De smartphonecamera vind ik wel handig als ik aan het hobbyen ben voor even snel een foto te maken van b.v. de binnenkant van een apparaat.

[Tjalling123]

Dat klopt helaas wel zou mooi zijn als telefoons net zulke foto's maakten maar met een DSLR rondzeulen is ook niet alles😀

[kabelmannetje]

> Ik blijft toch van mening dat de kwaliteit van een camera met losse lens toch nog steeds niet kan tippen aan de kwaliteit van een smartphone, hoe goed de sensor en lens ook mag zijn.

En een DSLR past niet in mijn broekzak. Totaal verschillende produkten voor verschillende doeleinden. Mijn P6P maakt echt onvoorstelbaar goede fotos, stuk beter dan mijn 8 jaar oude DSLR.

[Roel1966]

Mijn Samsung S20 plus maakt ook zeker geen verkeerde foto's ondanks dat dit een al wat 'oudere' smartphone is. Toch kan ik wel degelijk verschil zien tussen foto's gemaakt met de S20 en mijn Panasonic camera. dan

stuk beter dan mijn 8 jaar oude DSLR

Ja goed, 8 jaar is dan al een 'oudje'

[kabelmannetje]

> Toch kan ik wel degelijk verschil zien tussen foto's gemaakt met de S20 en mijn Panasonic camera.

Ja, dus? Een medium format Hasselblad doet het beter dan jouw DSLR.

> Ja goed, 8 jaar is dan al een 'oudje'

Wat ik hiermee aan wil geven is dat techniek zich heel snel ontwikkeld. Als ik 8 jaar geleden zou roepen dat mijn DSLR van destijds door een smartphonecamera afgedroogd zou worden, had iedereen mij voor gek verklaard.

[Roel1966]

Ja, dus? Een medium format Hasselblad doet het beter dan jouw DSLR.

Ik schrijf alleen puur wat ik zelf zie maar wil daarmee niet per definitie zeggen dat elke willekeurige 'gewone' camera daarom beter is. Het is dus puur wat ik hier zelf zie wanneer ik foto's naast elkaar zet.

Wat ik hiermee aan wil geven is dat techniek zich heel snel ontwikkeld.

Dat is precies wat ik bedoelde en daarom ook oudje tussen haakjes geschreven heb.

[multikoe]

Het verschil zien is wat anders dan het verschil belangrijk vinden. De term "Pixel peeping" is niet voor niets uitgevonden.
Voorbeeld: na mijn trip naar Vietnam had ik 600 foto's met mijn DSLR genomen en ongeveer 500 foto's met mijn smartphone (toendertijd een S6 geloof ik).
Bij het samenstellen van een fotoboek dat ik wilde laten afdrukken voor mezelf en voor mijn medereizigers selecteerde ik uiteindelijk 150 foto's. Tot mijne eigen verrassing bleken er van die 150 foto's 50 foto's genomen met mijn smartphone.
Dat fotoboek is ook door mijn fotovrienden bekeken en ook zij waren verrast toen ik ze vertelde dat 1/3 van de foto's met een smartphone was genomen. En ze konden uiteindelijk wel aardig aanwijzen welke dat dan waren, maar het punt is: het doel was een fotoboek publiceren en kennelijk waren die smartphone foto's daarvoor heel goed geschikt.
Conclusie: zeggen dat een smartphone minder goede foto's maakt dan een DSLR (of andersom, maakt niet uit) is volstrekte onzin zonder daarbij ook te vermelden met welk publicatie-doel en voor welk publiek je de foto's hebt genomen.

[Roel1966]

Het verschil zien is wat anders dan het verschil belangrijk vinden. De term "Pixel peeping" is niet voor niets uitgevonden.

Mwah, ik kijk er gewoon als hobby fotograaf naar en dat hele pixel peeping zal best maar dat gaat mij ook veel te ver. En ja, persoonlijk, let wel, persoonlijk kan ik het verschil zien, in het totaal plaatje dan dus qua kleur, contrast etc.... Maar evenzogoed, de foto's met de S20 zijn voor de doorsnee foto's prima, niks op aan te merken.

[Eleni]

Bij Tradingshenzhen wordt band 20 genoemd bij 2G, zou hij er dan toch op zitten?
Wel een must bij Vodafone

[micheldenhaag]

Tradingshenzhen: Band 20 / 800 MHz No

[Eleni]

Je hebt gelijk, erg jammer en gemiste kans. Zit wel op de 11 ultra

[Johan1995]

"waar een 50-megapixel-camerasensor onder schuilt: de Sony IMX98."

Xiaomi zelf noemt een andere sensor:
12S Ultra is equipped with Sony’s IMX989 1" sensor

[Tjalling123]

Ja das een tiepfoutje denk ik imx98 hoeft maar 1 9 achter dus gewoon vergeten

[Jackie Moon]

Dat camera eiland is net zo groot als mft mount met mft sensor.

Flange distance mft is 7mm, dus je krijgt een dikkere smartphone (rest voor een dikke batterij). Er zijn kleine lensjes te verkrijgen in mft:

Laowa 7.5mm f2 voor landschap
Sigma 56mm f1.4 voor portret
Olympus 60mm f2.8 voor macro

Maar niemand van de smartphone companies die het implementeerd, behalve Alice cam, clipon mft mount voor smart phones: https://www.alice.camera/

[kabelmannetje]

Vrij logisch dat smartphonemakers dit niet implementeren. Dit is namelijk een niche voor een paar fotografie nerds. Het past niet in een 7mm dikke telefoon. Die wordt letterlijk een baksteen. En dat voor primes die al aanwezig zijn in een veel dunner pakket.

[Jackie Moon]

Ik zal de full frame equivalent er even bijzetten, misschien begrijp je het dan:

Laowa 7.5mm f2 voor landschap (15mm f4)
Sigma 56mm f1.4 voor portret (112mm f2.8)
Olympus 60mm f2.8 voor macro (120mm f5.6 2:1 MACRO)

Mag jij de full frame equivalent van de lenzen op smartphones uiteenzetten, en dan snap je het.
Je neemt gewoon zo'n lensje mee in je broekzak. Voor de rest is de smartphone natuurlijk 'plat'. De flange is 7mm. De dikte zou dan 1cm kunnen zijn (er zijn een paar smartphones die ongeveer dezelfde dikte benaderen tbv groter batterypack bv 6000mah+)

Ik denk dat er wat anders achter zit: zoals het niet mogen implementeren van een MFT Mount op een smartphone.

[Reactie gewijzigd door Jackie Moon op 22 juli 2024 20:08]

[kabelmannetje]

> Ik zal de full frame equivalent er even bijzetten, misschien begrijp je het dan:

Primes die in veel toestellen gewoon standaard zitten. Wellicht iets minder lichtsterkt. Een niche dus.

> Mag jij de full frame equivalent van de lenzen op smartphones uiteenzetten, en dan snap je het. Je neemt gewoon zo'n lensje mee in je broekzak.

Ik neem helemaal niks mee. Want watsmartphones bieden voldoet voor de overgrote meerderheid. En die gaat niet met een baksteen als telefoon lopen. En nog eens een zak met lenzen ook nog eens, wat een gedoe. Opnieuw, niche voor een handjevol fotografie nerds.

> Ik denk dat er wat anders achter zit: zoals het niet mogen implementeren van een MFT Mount op een smartphone.

Nee, het is een niche. Waarin voor smartphonemakers geen brood in te verdienen valt.

[Jackie Moon]

Maar het maakt betere foto's dan al die flagship smartphones van 1000 euro+
We wachten af...

[kabelmannetje]

Opnieuw, de markt voor mensen die met een broekzak met lensjes lopen en een smartphone formaat baksteen, is nihil. Die doelgroep pakt daarvoor gewoon een camera. Investeringen worden door smartphonemaker nooit terugverdiend. Het is een niche voor wat fotografie nerds.

[Jackie Moon]

een smartphone formaat baksteen, is nihil.

Dit is overdrijven. Mijn oude smartphone is 8mm dik, 2mm meer naar 10mm maakt mij niet uit.
Hier, Motorola Power G9 is 9.6mm dik
pricewatch: Motorola Moto G9 Power Groen

[kabelmannetje]

Op jouw filmpje is duidelijk te zien dat het een formaat baksteen is.

[Jackie Moon]

Dat is een clip on camera met een dikte van 3cm, met alle functies van een mft camera, flitsschoen, grip, etc etc. Nu snap ik je wat je bedoeld met brick Het was bedoeld als voorbeeld dat er wel degelijk bewegingen zijn in die richting.

De flange distance is de afstand tussen de mount en de sensor en deze moet 7mm zijn om de lens te laten functioneren. Dus 1 cm dikte moet kunnen, desnoods met een iets uitstekend eiland (net als bij smartphones).

Het moet gewoon kunnen, met een ietwat dikkere smartphone dan de huidige standaard, zie de motorola power g9. Nogmaals, ik denk gewoon dat dit 'geblocked' is door het mft consortium.

Hier bv de grote van de laowa 7.5mm f2 voor landschap
https://www.mirrorlessons...ew-for-micro-four-thirds/

[Reactie gewijzigd door Jackie Moon op 22 juli 2024 20:08]

[IvoTichelaar]

Ik ben een micro four nerd en heb kleine lensjes. Maar ik zou denk ik niet een smartphone met mft-mount kopen. Dan zou de camera op mijn telefoon niet direct gebruiksklaar zijn. De ergonomie zou ruk zijn. Ik vermoed dat de batterij ook heel snel leeg zou zijn.

Daarnaast gaat een telefoon bij veel mensen één á twee jaar mee. Een smartphone met een mft sensor en mount zou wslk behoorlijk prijzig zijn en op de dat dat je hem kunt kopen wordt ook de opvolger aangekondigd. Gelijk achterhaald dus. Terwijl een mft body (zeker tweedehands) maar enkele honderden euro's hoeft te kosten en jaaaaaaaren courant blijft.

[kabelmannetje]

Mooie ontwikkeling. Dit type sensoren druppelen een jaar later de midrange smartphones binnen.

Ben benieuwd of het bereiken van deze 'magische' grens van 1", het nu stopt met de steeds grotere sensor-oppervlakte. En, in welke richting de ontwikkelingen zich gaan verbeteren.