'Xiaomi 13 Pro krijgt dezelfde 1"-camerasensor als 12S Ultra'

De Xiaomi 13 Pro krijgt dezelfde 1"-camerasensor van Sony die ook in de Xiaomi 12S Ultra zat. Dat meldt leaker Yogesh Brar. Die 12S Ultra verscheen nooit in Nederland, al kwam Sony eerder al wel met een telefoon met 1"-camerasensor in Nederland.

De 1"-camerasensor is volgens Brar Sony's IMX989-50-megapixelsensor. Xiaomi bracht eerder al een 12S Ultra met dezelfde sensor uit, maar die is nooit verschenen in Nederland. In Nederland heeft alleen de Sony Xperia PRO-I een 1"-camerasensor, al gebruikt deze telefoon die sensor niet volledig. Xiaomi zei bij de onthulling van de 12S Ultra dat deze sensor voornamelijk beter zou zijn in het maken van foto's in donkere omgevingen.

Naast de Sony-sensor zit er ook een 50-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een telecamera met 50-megapixelresolutie in de komende Xiaomi 13 Pro. In de Xiaomi 12S hebben die sensors allebei een resolutie van 48 megapixel. Aan de voorzijde van de 13 Pro zit volgens Brar een 32-megapixelsensor.

Net als de 12S Ultra heeft de 13 Pro volgens de leaker een 6,7"-ltpo-scherm met '2k'-resolutie. De 13 Pro zou wel een krachtigere soc krijgen; de telefoon wordt volgens Brar voorzien van Qualcomms Snapdragon 8 Gen 2-soc. Het geheugen zou met 8 of 12GB wel gelijk zijn als de 12S Ultra. Voor opslag kan er volgens de leaker uit 128, 256 of 512GB gekozen worden. De 13 Pro krijgt verder een 4800mAh-accu die tot 120W kan snelladen en Android 13, stelt Brar. Xiaomi onthult de 13 Pro naar verwachting later dit jaar.

Xiaomi 13 Pro

- 6.7" E6 2K LTPO
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
- 8/12GB RAM
- 128/256/512GB storage
- Rear Cam: 50MP (1" IMX989) + 50MP (UW) + 50MP (Tele)
- Front Cam: 32MP
- Android 13, MIUI 14*
- 4,800mAh battery, 120W fast charging
- Surge C2, P2 chip
- Leica color science

— Yogesh Brar (@heyitsyogesh) 31 oktober 2022

Reacties (56)

[bombus]

Ik zou graag zo'n sensor zien in combinatie met een 35mm f1.8 lens.
Dus niet zoals op de Xiaomi 12S Ultra in combinatie met een 23mm lens.
Een 1 inch sensor met een goede scherpe 35mm f1.8 lens en de mogelijkheid om in RAW te fotograferen levert wel echt een combinatie op waarmee je een beetje serieus kan fotograferen.
Als ze de lens ook nog eens ontwerpen met een hele korte minimale scherpstelafstand dan is deze ook goed geschikt voor mooie close-ups.
En verder geen minder goede camera's toevoegen.

[kabelmannetje]

Leuk, maar dit is een telefoon voor massa. Dus niet een kleine niche van 35mm liefhebbers.

[DamirB]

Eens. Maar een 35mm portrait lens met een goeie sensor erachter kan ik wel achter staan

[tfeltz]

Niet echt voor de massa, op dit prijsniveau. De camera is wellicht het belangrijkste selling point, dus belangrijk voor mensen die hoge eisen stellen aan fotografie.
Overigens zou 28mm ipv 23mm al een interessante verbetering zijn.

[Reactie gewijzigd door tfeltz op 22 juli 2024 17:27]

[kabelmannetje]

Zeker wel voor de massa. Een telefoon met alleen een 35mm lens, gericht op fotografie, zal bij lange na niet zoveel verkocht worden. De algemene kiekjesschieter schiet liever rond 21mm dan 35mm. Dat is voor veel situaties veel te krap.

[Emiel L]

Maar... in tegenstelling tot de DSLRs en systeemcamera's van tegenwoordig, met APS-C en Full Frame sensors met een fatsoenlijke afmeting, en de daarbij horende voordelen, is een 1 inch sensor niet diagonaal 25.4mm (oftewel een inch). Hij is een heel stuk kleiner.

https://www.youtube.com/watch?v=1el-jpHN7PY

Dit filmpje legt een en ander uit. Er is er ook één met een teardown van een telefoon met een '1 inch' sensor, maar die kon ik zo snel niet meer vinden.

[Joepi]

Hier te zien:
https://www.gsmarena.com/xiaomi_13_pro-11962.php

[Jeroenneman]

Als aanvulling: even ter indicatie in hoeverre deze sensor vooruitloopt op de andere toptoestellen.

https://www.gsmarena.com/...one2=11773&idPhone3=11251

Kies welk model je wil vergelijken, en kijk of je de fijnste tekst nog kunt lezen op het dollarbiljet. Volgens mij moet je op elke smartphone tot nu toe maar een beetje gokken wat er staat, terwijl de 12S Ultra (met dezelfde sensor als de aankomende 13 Pro) gewoon superscherp is. Bijvoorbeeld de fijne tekst "Treasurer of the United States".

[PageFault]

Wat me vooral opvalt: de testen onder hele verschillende condities, ik zou zelf op z'n minst de ISO waarde identiek houden (400 vs 800 vs 1175....), de Samsung laat veel ruis zien op de laagste ISO van de drie. Verder hebben zowel met name de iPhone als een beetje de Galaxy enorme verscherping toegepast, dat artefact zie je als je de lichte bocht net aan de binnenkant van de zwarte boog rechtsonder bijv. ziet.

[Jeroenneman]

Ze schieten op auto in exact dezelfde condities. Het mooie is juist dat je daarin dus ziet dat telefoons in dezelfde condities heel andere ISO waarden en sluitertijden hanteren. Aangezien veruit de meeste gebruikers gewoon op auto schieten, lijkt me dat ook de meest waardevolle test.

Je ziet overigens ook dat de 12S Ultra ondanks een hogere ISO (wat normaliter meer ruis zou betekenen) tot een veel schoner plaatje komt dan bijvoorbeeld de S22, die op slechts ISO 400 zit.
Zie ook de uitleg op de linkerkant van de pagina:

The third sample is shot on Auto mode in a room lit at 28 lux. We've added the ISO and shutter speed readings from the photo's EXIF as an additional reading of how well the camera performs.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 22 juli 2024 17:27]

[Barsonax]

In tests met echte cameras gebruiken ze expres handmatige settings naast dat de scène natuurlijk elke keer hetzelfde is. Dan kan je een beter vergelijking maken. Dat doe je dan ook voor verschillende settings zodat je ook bijv low light kan vergelijken.

Hoe goed de auto modus is natuurlijk ook interessant maar dat zo door elkaar heen halen in een test is knullig. Wat die auto modus in situatie A doet hoeft zich zeker niet te vertalen naar situatie B.

Je ziet overigens ook dat de 12S Ultra ondanks een hogere ISO (wat normaliter meer ruis zou betekenen) tot een veel schoner plaatje komt dan bijvoorbeeld de S22, die op slechts ISO 400 zit.

Hogere ISO betekent niet meer ruis. Het is juist andersom. Dat je meer ruis in je foto hebt komt niet door de ISO maar doordat je met minder licht werkt. Zodra je de belichting in post gelijk trekt zal een foto op iso100 over het algemeen meer ruis hebben dan de foto op hogere ISO.

Wat de S12 hier waarschijnlijk doet is expose to the right wat betekent dat je de foto probeert over te belichten zonder te clippen. Achteraf breng je dat weer terug zodat het normaal eruit ziet. Hierdoor krijg je een betere signal to noise ratio.

[Jeroenneman]

Heb je de site bekeken? Volgens mij doen ze namelijk wat jij noemt.

Ze testen dezelfde testplaat bij goed licht, en bij weinig licht (28 lux). Bij goed licht kiezen ze voor de meest gunstige instellingen voor het toestel, bij weinig licht vertrouwen ze op de inschatting van het toestel.

Dat is voor mij als consument de meest waardevolle test, want ik wil weten hoe het toestel zich houdt bij weinig licht en zonder aanpassingen. Goed licht en met handmatig minutenlang prutsen aan schuifjes, dan geven veel telefoons fatsoenlijk beeld.

[PageFault]

Kleine uitleg dan: de lichtomstandigheden en afstanden zijn identiek, de gekozen belichting niet. Op zich is het leuk om te zien wat de telefoon automatisch kiest, maar beter zou zijn om ook bijv. ISO en evt. sluitertijd vast te zetten.

De 12S Ultra komt qua scherpte er heel veel beter uit dan de andere 2, ondanks de veel hogere ISO waarde. Dat belooft veel goeds dus.

[Jeroenneman]

Ik snap niet wat je hiermee bedoelt.
De omstandigheden controleren ze, de telefoon mag in low-light zelf de ISO waarde bepalen.

In de andere twee scenario's, dus met voldoende licht, kiezen de de laagst mogelijke ISO waarde van de telefoon.

[Jittikmieger]

Wat mij vooral opvalt is dat de scherpte in de hoeken van de Samsung S22 Ultra tranen trekkend slecht zijn! Zeer onscherp!

...En inderdaad, de verscherping van de iPhone en de Samsung zijn ook tenenkrommend t.o.v. Xiaomi. Zeker wanneer je het bekijkt op grote schermen (b.v. 55" TV) of grote afdrukken. Dit is één van mijn grootste ergernissen m.b.t. smartphone fotografie.

Maar die Xiaomi schiet mooie plaatjes (voor een smartphone). Ik zal mij daar eens wat in verdiepen. Interessant!

[his.dudeness]

Wat een verschil zeg, hopelijk komt het wel uit in Nederland.

[DamirB]

Laat inderdaad zien wat een goeie sensor het is. En voor de mensen die roepen dat de Samsung beter zou moeten zijn omdat het een 108mp sensor is. Vergeet niet dat dit allemaal geen echte 48,50,108mp sensor's zijn. Alleen luma. Chroma (het belangrijkste) is gewoon 12/12,5MP

[max3D]

Jezus, die hele testplaat laat enorme verschillen zien in het voordeel van Xiami. Afgaand op DX0 had ik veel beter verwacht van de iPhone 14 Pro Max en en de Pixel Pro 7.

[pvt_Joker]

Verhelderend dit, vond het ook heel jammer dat de 12S ultra niet naar Nederland kwam. Maar kan iemand mij uitleggen waarom de galaxy S20 in deze vergelijking ( als je naar de dollar kijkt) veel scherper is dan de iphone 14pro?...verder ziet de P30 pro er zelfs beter uit.

[Deodorex]

Btw: hoelang duurt de ondersteuning voor de Android (veiligheids) software?

[Vlizzjeffrey]

4 jaar.

https://www.makeuseof.com/xiaomi-phones-four-years-updates/

[Reactie gewijzigd door Vlizzjeffrey op 22 juli 2024 17:27]

[Genelec]

Eerst zien dan geloven, mijn m9 lite heeft nog steeds geen miui 12.5 OTA gekregen, er schijnt sinds augustus wel ergens een rom die je er zelf op mag fastbooten te bestaan. Het toestel is nog steeds niet op de EOS lijst geplaatst zou elk kwartaal een security update krijgen maar staat al bijna anderhalf jaar droog. Of te wel net als motorola ik geloof geen bal van de chinese update beloftes.

[Reactie gewijzigd door Genelec op 22 juli 2024 17:27]

[Gizz]

Ik ben ook terughoudend en twijfel of ik snel weer voor Xiaomi zou gaan. Mijn Mi 9T uit augustus 2019 heeft voor het laatst een security update in augustus 2021 gehad. Twee jaar security updates en toen was het klaar, echt bizar.

De accu is nog prima en er is niks stuk, maar qua security zou ik hem eigenlijk niet meer moeten gebruiken. Komt nog eens bij dat de grote custom-rom projecten geen standaard roms maken voor deze telefoon. Je bent dan overgeleverd aan een individu die alsnog een rom heeft gebakken die je ergens in een forumpost kan terugvinden. Voelt ook niet 100% betrouwbaar.

Kortom, mijn Mi 9T was eigenlijk na 2 jaar en een beetje eigenlijk niet meer veilig. Heel duurzaam

[Call of Duty]

Ik ben even kwijt wanneer maar de belofte van de software updates kwam pas vrij recent. Tot die tijd heeft Xiaomi helemaal niets belooft en bestonden er alleen lijsten met richtlijnen voor MIUI en Android updates. Xiaomi zei er gewoon niets over. Pas toen de markt hierin echt in beweging kwam en updates als selling point ging meenemen, pas toen (en laat) kwam Xiaomi ook in beweging.

Met alle lockdowns hebben ze bij Xiaomi veel issues met development. Dat zie je ook terug in het aantal Beta-ROMs die ze uitbrengen. Vroeger had bijna iederen Xiaomi een Stable en een Beta ROM, die laatste categorie is nog maar heel erg klein.

De updates zijn inderdaad 4 jaar maar die toezegging kwam pas vanaf de Xiaomi 12-serie als echt officieel meen ik. Dus alles daar dus niet.

[Genelec]

Voor mijn toestel dan even specifiek de mi 9 lite, ze hebben wel een miui 12.5 versie uitgebracht voor de global rom de Russische rom, zelfs nog een update daarvoor, maar voor de Europese versie hebben ze nog steeds officieel niks uitgebracht er is ergens in augustus een pilot rom uitgebracht alleen voor Polen. Die rom is ook nog eens geen ota, want dat krijgen ze niet voor elkaar zonder het toestel compleet om zeep te helpen. Ze hebben er een bende van gemaakt van en of ze daar nou corona als excuus voor gebruiken of dat ze gewoon een niet te fixen puinhoop hebben gemaakt van miui 12 en 12.5 geen idee. Maar na eerst motorola mee gemaakt te hebben en nu xiaomi voor mij geen volledig Chinese toestellen meer, onbetrouwbaar en totaal geen respect voor de klant.

Linkje naar de pagina waar ze de beveiligingsupdates beloven.
https://www.mi.com/global...rt/security-update-1.html

De eos lijst van xiaomi waar mi 9 lite niet opstaat maar al anderhalf jaar niks meer krijgt.
https://trust.mi.com/misrc/updates/phone?tab=policy

[Reactie gewijzigd door Genelec op 22 juli 2024 17:27]

[marqvds]

Klinkt als een mooi apparaat maar waarom weer 6,7"? Ik heb de 11T Pro en ben er super blij mee maar man, wat is dat ding groot. Net of je de hele dag met een tablet in je broedzak rondloopt. Ik heb nog een SE X1 compact die ik gebruik als fietsnavigatie en dat vind ik eigenlijk een ideaal formaat.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens, ik vind 4,7‑ 5 inch het best formaat.
Het klopt dat het minder fijn is voor surfen, maar de mobiel past wel goed in je hand en je duim kan overal bereiken.

[Venix1990]

Dat is dan wel weer erg klein..

Heb nu 6,5 inch en vind het heerlijk. Iets kleiner mag, maar hoeft niet. Denk dat ik rond 6,1 - 6,2 de sweet spot vind.

[Reactie gewijzigd door Venix1990 op 22 juli 2024 17:27]

[Verwijderd]

Voor zakkelijk gebruik is het idd wel klein.

Mijn zakkelijke mobile is 6.1inch, eigenlijk vind ik het net te groot qua bediening, maar om emails te lezen is het wel fijn.

Voor prive gebruik ga ik toch liever voor 5-inch, want ik chat niet zo veel.

[Venix1990]

Voor privegebruik is het ook veel te klein. Kun je niks op zien en series kijken lijkt mij ook niet echt fijn op zo'n postzegel.. telefoons worden wel te groot. Groter dan 6,2 inch hoeft ook niet voor mij. Te groot is niet fijn mee te nemen.

[Verwijderd]

?? Series kijken op de mobiel... ... Waarom koop jij een tv met een HiFi Set?
Het is geen leven man, je werkt zo hard en toch terug naar die 6inch voor tv en geluid genieten van die lelijke speakers van de mobiel..... ok, een goede headset via bluetooth, maar ....

[Venix1990]

Vliegtuig en in bed soms? Heb geen tv op slaapkamer.


Gebruik altijd goede headset en geen speakers

[Verwijderd]

TV in de slaapkamer is natuurlijk geen Must, iedereen heeft wel eigen levenstijl.

Eventje TV of Films op bed is 5'inch idd wel klein, dan ga ik het liever voor 6.7inch maar wel iets smaller zoals die Sony 1 III.

[Venix1990]

Ik heb de Sony Xperia 1 ii en ben er erg tevreden mee:)

[Vlizzjeffrey]

6.5 inch is voor mij de sweetspot, kan overal goed bij, en hij past makkelijk in mijn broekzak, kleiner hoeft niet en groter al helemaal niet.

[Venix1990]

Vind dat in broekzak passen niet helemaal waar. Soms steekt die nog een klein beetje uit. Helemaal bij vrouwen jeans. 6.5 is eigenlijk niet te groot voor 1 hand dingen te doen. Of je moet grote klauwen hebben.

[Z100]

6,7" vind ik wel meevallen. Mijn huidige telefoon is dat ook (Poco F2 Pro), en die voel ik echt niet in mijn broekzak (gegeven, ik draag dan ook niet hele strakke broeken).

Waar ik meer vraagtekens bij heb is de vingerafdrukscanner. Opnieuw onder het scherm én optisch. De Poco F2 Pro heeft dat ook, en ik zou het een stuk sneller willen zien werken. Meerdere malen moet ik opnieuw scannen voordat het systeem mijn vinger herkent. En als de zon op het scherm schijnt, is het nog lastiger. Ik had liever een scanner gezien op de powerknop. Na alle implementaties te hebben geprobeerd, is dat toch echt de beste.

En ik hoop dat Xiaomi ooit het 'ghost touch' probleem oplost. Het is bizar dat als je vinger boven het scherm zweeft, het toestel sporadisch ziet als een aanslag.

[snah001]

Bij de 12 Pro werkt de FPR bliksemsnel en heb geen last van het "ghost touch" probleem.
Trouwens had ik ook niet bij mijn vorige F2 Pro.

[Z100]

Ik zie. Het is enorm verbeterd. https://www.youtube.com/watch?v=TXIKQAZllt4

En die ghost touches zijn een veel voorkomend probleem bij Xiaomi telefoons. Een simpele query en je ziet dat het web er vol mee staat met klachten. Ik lees ook inderdaad dat het niet altijd voorkomt, ook niet bij hetzelfde model. Waarom ik er dan last van heb? Geen idee. Het gebeurt gewoon. En het is heel willekeurig.

[Bomberman71]

Zat andere opties te vinden.
En nee, je gaat GEEN pocket smartphone vinden met alles top spec. Zo werkt de markt gewoon niet.

[MichaelP]

Crap, heb ik net 2 maanden de 12 Pro...

[snah001]

Tja, blijf je altijd houden dat er het jaar daarop een opvolger komt dus óf gewoon elk jaar dan de nieuwste kopen en de vorige voor een goede prijs verkopen of gewoon lekker verder gaan met je huidige 12 Pro.
Niks mis met de 12 pro.

[MichaelP]

Oh nee, zeker niets mis met de 12 Pro.
Ik ben van de 10 Pro naar de 12 Pro gegaan en het is een flinke verbetering.
De batterijduur mocht wat langer zijn, maar het feit dat het toestel van 0 tot 100% gaat in 20 minuten is ongelooflijk.
Maar een jaar skippen en dan voor de 14 Pro gaan

[Venix1990]

Kon je weten haha. Ook niks mis mee toch? Je kan hem altijd verkopen

[noordwolde]

Beter dan een S21/S22 met 10x optische zoom? Gok dat je die niet hebt gezien. Naar mijn mening de beste telescopische functie op een telefoon nu te krijgen.

[Bomberman71]

Hij kletst .... Pure onzin.

[Garret1410]

Goede hardware maar nu de software nog.

1" sensor klinkt goed maar wat ik van de 12s Ultra gezien heb kan het goed zijn maar soms ook weer niet dus er is nog werk aan de winkel.

[lighting_]

50MP (UW) + 50MP (Tele) is ook indrukwekkend

[senslight]

Ik heb zelf de ultra S van xiaomi geïmporteerd. Mijn conclusie is dat de huawai P30pro by far de beste camera aanboord heeft en nog niks dat heeft weten te evenaren. Zeker met inzoomen belachelijk scherp.

[Bomberman71]

Wat een onzin ... P30Pro was zeker voor zijn tijd goed maar inmiddels al vele malen ingehaald door vele andere toestellen, ook op camera gebied.

[kabelmannetje]

Lijkt mij zeer sterk dat 3 jaar oude techniek beter is dan de huidige top....

[batjes]

*kuch* Lumia 1020 *kuch*
https://www.youtube.com/watch?v=9ctPTVmpmhE

Heeft toch ruim 5 jaar geduurd voordat modernere technieken in de buurt kwamen. Zelfs nu nog weet een 9 jaar oud toestel zich te meten met de high end moderne smartphones van nu.

[kabelmannetje]

Zucht. Ooit gehoord van minder ruis, betere lichtopvang, stacking, etc? Een 1" sensor van weer ik niet hoeveel jaar terug, is natuurlijk nooit zo goed als de meest recente techniek.

[MacGyver007]

12S Ultra? Dat is wel opmerkelijk, dacht dat deze toch wel beter zou zijn. Moest mijn P30 Pro helaas afschrijven wegens valschade en heb nu een iPhone 14 Pro. Ik besef nu pas echt hoe goed de camera-unit van de P30 Pro is, met mooie transparante foto's en hoge lichtsterkte (zelden night mode gebruikt). Apple past teveel in-camera post processing toe, vooral in de vorm van overscherpte en hoog contrast, met dichtgelopen zwartwaarden. Het voelt alsof er een soort 'scene herkenning' achter zit die je i.t.t. de P30 Pro niet kunt uitschakelen.

Heb nog de Vivo X80 Pro overwogen maar deze gaf bij uitdagender lichtomstandigheden vaak een onnatuurlijk HDR-achtig resultaat. Een deel van het YouTube reviewlegioen gaat daar blijkbaar prat op maar als je de kwaliteit van mirrorless camera's gewend bent valt het vies tegen. Tzt toch maar eens een Xiaomi 13 Pro proberen, gewoon uit nieuwsgierigheid.

[agga070]

Hoe duur word die ongeveer denken jullie?