Sony Xperia PRO-I van 1799 euro gebruikt 1"-camerasensor niet volledig

Sony brengt zijn Xperia PRO-I-smartphone begin december uit voor een adviesprijs van 1799 euro. Het toestel heeft dezelfde 1"-camerasensor als de Sony RX100 VII-compactcamera, maar gebruikt niet het hele sensoroppervlak.

Volgens Sony is de sensor in de Xperia PRO-I afkomstig uit de RX100 VII-camera, maar is die aangepast voor gebruik in smartphones. Dat blijkt ook uit de aangepaste resolutie, Sony spreekt van een 12-megapixelsensor in de smartphone met pixels van 2,4 micron, terwijl de compactcamera een 20-megapixelsensor heeft.

DPreview tekent aan dat de 24mm-lens in het toestel niet het hele oppervlak van de sensor kan belichten. Bij het maken van foto's wordt zo'n 60 procent van de sensor gebruikt, dat komt overeen met een sensormaat van 1/1.33" en dat is vergelijkbaar met de sensormaat van de Google Pixel 6 en 6 Pro. De lens is instelbaar op diafragma's van f/2.0 en f/4.0 en is daarmee minder lichtsterk dan lenzen van andere high-end smartphones, die gebruiken veelal een diafragma rond f/1.6.

Het toestel heeft een Bionz X-beeldprocessor, net als in recente Sony-camera's. De smartphone kan filmen in 4k-resolutie met 120fps; het is de eerste smartphone die dat kan. Dat is mede mogelijk door het gebruik van de stacked-sensor met geïntegreerd DRAM. Daardoor kan de sensor snel uitgelezen worden.

Fotograferen kan met maximaal twintig beelden per seconde en er is ondersteuning voor opnames in 12bits raw-formaat. Het toestel heeft een fysieke sluiterknop en een interface die is gebaseerd op Sony's Alpha-camera's. De telefoon heeft ook een 50mm-telecamera en 16mm-ultragroothoekcamera, beiden met 12-megapixelsensor. Daarvoor gebruikt Sony kleine camerasensoren van 1/2.9" en 1/2.5".

120Hz-scherm met '4k-resolutie'

Sony rust de Xperia PRO-I uit met een 6,5"-oledscherm met een refreshrate van 120Hz en een beeldverhouding van 21:9. De fabrikant spreekt van een 4k-resolutie, dat gaat om 3840x1644 pixels. De telefoon heeft afmetingen van 166x72,8,9mm en weegt 211 gram.

Sony verkoopt ook een extern schermpje dat aan de achterkant bevestigd kan worden. Dat accessoire is bedoeld voor vloggers; die kunnen zo de primaire camera's gebruiken, terwijl ze zichzelf in beeld zien bij het maken van opnames. Deze Vlog-monitor kost 199 euro.

Snapdragon 888, 12GB ram en 3,5mm-jack

De Sony Xperia PRO-I is uitgerust met de Qualcomm Snapdragon 888-soc, een 5G-modem en is voorzien van 12GB ram. Het opslaggeheugen bestaat uit 512GB en is uit te breiden met microSD-kaartjes tot 1TB. Verder heeft het toestel een USB-C-poort met overdrachtssnelheid van 10Gbit/s. Sony levert een USB-C-naar-HDMI-kabel mee, om de telefoon te gebruiken als een extern scherm voor bijvoorbeeld camera's. Het toestel heeft ook een 3,5mm-jack.

Goedkoper dan voorganger

Met een adviesprijs van 1799 euro is de Xperia PRO-I een van de duurste smartphones op de markt, maar het Android-toestel is goedkoper dan zijn voorganger. De Xperia Pro kwam eerder dit jaar uit voor een adviesprijs van 2499 euro. Ook dat toestel was gericht op foto- en filmmakers, onder andere vanwege de mogelijkheid om het toestel als externe monitor voor camera's te gebruiken.

Reacties (81)

[Onno]

En na twee jaar na de introductie kan ie weg omdat Sony stopt met security updates

[Reactie gewijzigd door Onno op 25 juli 2024 19:20]

[roundlet]

Ik weet niet waar je dat vandaan heb. Heb al jaren Sony telefoons en krijg vaak tot 5-6 jaar na release nog updates. Bijv Sony xz2 compact. Vorige maand nog een security update. Ook mn Xperia 5 krijgt genoeg updates!?

[Onno]

De updates die jij na jaren nog voorbij ziet komen zijn in ieder geval geen updates voor de Android-software van het toestel zelf, hooguit voor wat specifieke Sony-apps die ze op alle modellen installeren.

De XZ2 Compact is uitgebracht in 2018, en de laatste Android-update (firmwareversie 52.1.A.3.49) voor dat model is van juli 2020.

De 5 is sinds september 2019 op de markt, dat is nu net goed en wel twee jaar geleden dus.

[Arrigi]

XZ1 hier. Ik zit op de laatste security patch van 1 september 2019. Inmiddels meer dan 2 jaar geleden. Het ding kwam in oktober 2017 op de markt. We zijn 4 jaar ver en inmiddels zijn er al langer geen security patches dan wel.

[Kenju]

Securityupdates zijn wat anders dan nieuwe Androidversies.

[Onno]

Ja, maar wat is je punt? Het klinkt alsof je denkt dat Sony langer dan twee jaar security updates geeft, maar waar is dat op gebaseerd?

[Kenju]

Omdat ieder merk dit zowat doet. Ook op goedkopere toestellen.

[Onno]

Maar het gaat hier niet om wat andere merken doen, maar om wat Sony doet.

[Kenju]

Als ik kijk op xpericheck.com ziet dat er niet geweldig uit behalve voor SoftBank-klanten en andere Jaoanse providers, maar die 2 jaar waar jij het over hebt klopt ook niet.

Meestal is het zo dat je twee jaar Android-updates krijgt en een paar jaar beveiligingsupdates updates.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 25 juli 2024 19:20]

[Onno]

maar die 2 jaar waar jij het over hebt klopt ook niet.

Eh... als je kijkt naar de duurdere in Nederland verkochte modellen is er toch echt niet één die serieus meer dan twee jaar updates gekregen heeft vanaf de eerste verkoopdatum hoor. Natuurlijk scheelt het wel eens een maand of wat, maar daarmee houdt het echt op, en het is nog nooit ook maar in de buurt van de 3 jaar gekomen.

Xperia XZ (september 2016)
Laatste update: oktober 2018; 2 jaar en 1 maand

Xperia X Compact (september 2016)
Laatste update: oktober 2018; 2 jaar en 1 maand

Xperia XZs (maart 2017)
Laatste update: juni 2019; 2 jaar en 3 maanden

Xperia XZ Premium (februari 2017)
Laatste update: augustus 2019; 2 jaar en 6 maanden

Xperia XZ1 (september 2017)
Laatste update: oktober 2019; 2 jaar en 1 maand

Xperia XZ1 Compact (september 2017)
Laatste update: oktober 2019; 2 jaar en 1 maand

Xperia XZ2 (maart 2018)
Laatste update: juli 2020; 2 jaar en 4 maanden

Xperia XZ2 Compact (maart 2018)
Laatste update: juli 2020; 2 jaar en 4 maanden

Xperia XZ2 Premium (juli 2018)
Laatste update: juli 2020; 2 jaar

Xperia XZ3 (september 2018)
Laatste update: maart 2021; 2 jaar en 6 maanden
(maar dat lijkt iets uitzonderlijks, de laatste update daarvoor was van oktober 2020; 2 jaar en 1 maand)

[jap85]

Ik heb zelf het idee dat die security updates voor Android een beetje overrated zijn. Welk reeel risico loop je nu eigenlijk echt als je niet de laatste updates hebt maar geen obscure apps / websites gebruikt en je apps verder up to date zijn?

Ik hoor eigenlijk nooit over telefoons die uit het niets gehackt worden oid en gebruik zelf nog steeds een XZ1 compact die al jaren geen updates meer heeft gehad.

Neemt overigens niet weg dat ik ook vind dat fabrikanten in deze tijd (waarin de ontwikkeling van telefoons is gestagneerd en sustainablity / mileu zo belangrijk is) toestellen veel langer moeten ondersteunen. Technische levensduur van een high end telefoon is makkelijk 4 jaar.

[Onno]

Het vervelende met het wel of niet krijgen van beveiligingsupdates is dat je er eigenlijk ook helemaal niks van merkt, totdat er een keer echt iets goed lek is en het te laat is. Is die kans groot? Nee, vast niet. Maar daar koop je op dat moment niks meer voor.

Ik snap ook best dat fabrikanten weinig zin hebben in lange ondersteuningsperiodes, maar beveiligingsupdates zijn gewoon een noodzakelijk kwaad voor (alle) connected apparaten.

Mijn XZ1 Compact werkt na vier jaar overigens ook nog steeds prima, op de vervelende nasmaak van het gebrek aan updates na.

[ger jansen]

Ja, waardeloos dat update beleid.....

[nero355]

Als dit toestel Jolla Sailfish ondersteuning krijgt dan is dat wat mij betreft totaal irrelevant!

[Cheezus]

Mooi, wat is de volgende stap: een 60 MP full frame sensor in een smartphone waar door de kleine lens effectief minder dan 1" en 12 MP van kan worden gebruikt? Het staat tenminste wel mooi in je spec-sheet..

[beerse]

Het lijkt er inderdaad op dat de pixel race weer is opgestart. Maar mijn sony xperia z2 toestel (pricewatch: Sony Xperia Z2 Zwart) heeft ook een 20 Mpixel sensor. De camera software van sony maakt daar altijd een 8 Mpixel plaatje van, zodat de opslag niet te snel vol loopt. De over-maat word daar gebruikt voor zomen en optimalisatie van belichting, scherpstellen en dergelijke.

Met alternative camera software zoals CameraZoomFX (https://play.google.com/s...tails?id=slide.cameraZoom) maakt daar dan wel 20 Mpixel plaatjes van.

[Cheezus]

Het gaat hier niet om megapixels maar sensormaat. Groter is beter (denkt de consument) alleen wordt de sensor dus niet helemaal gebruikt omdat de lens een kleiner beeld projecteerd dan het formaat van de sensor (de lens moet ook fysiek groter worden bij een grotere sensor maar dat past lastig in een smartphone).

[Settler11]

Het grappige is wel dat nog vrij recent leuke concepten zijn langs gegaan hoe je het zou kunnen oplossen. Bijvoorbeeld deze Xiaomi laat zien dat een fysieke zoom mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 25 juli 2024 19:20]

[TheVivaldi]

Of deze Panasonic.

[Settler11]

Heh, een alternatief voor de Samsung Zoom. Die heb ik vroeger wel in mijn handen gehad. Maar ik doelde (liever) over recente concepten. Zoals deze Vivo waarvan de camera removable is en werkt.

[Frenziefrenz]

Haha, 't is net mijn oude point & shoot.

[Arrigi]

De stock software liet ook altijd de volledige resolutie toe. Net gecheckt op de XZ1: 2 tikjes ver.
Sony hun processing was gewoon zo'n rommel dat zélfs downsizen naar bijna halve resolutie nog altijd voor magere details over-the-top noise reduction zorgde.

[roundlet]

Dat Tweakers dit aangeeft. Wil niet zeggen dat Sony hier volop op inzet. Kijk eens voor de grap op de pagina van het toestel van Sony. Daar gaat het voornamelijk over de beeldprocessor, diafragma etc. Daarbij hebben ze ook veel meer oog op het 12 MP aspect dan het verhaal dat hier staat. Daarom vind ik dit artikel ook een beetje misleidend.

[Whis!]

Zou toch mooi zijn als ze op een of andere manier een mount ontwikkelen zodat je er lenzen op kan schroeven/klikken. En dan praat ik over echt glas. Niet die voorzetlensjes van Ali.

By default moet er dan een soort van afneembare mini-pancake (poffertje?) lensje op zitten, zodat de camera nog in je zak past. Die mag dan gerust niet gebruik maken van de gehele sensor.

[Vizzie]

Als je losse lenzen enz mee gaat nemen kom je dan niet al heel snel op t punt dat je ook gewoon een compacte camera mee kunt nemen naast je telefoon?

Telefoon met hele goede camera snap ik, camera met losse lenzen snap ik ook daar zijn duidelijke use-cases voor.

Een telefoon met losse lenzen lijkt mij het slechtste van die twee situaties te bieden: niet het gemak van de telefoon en niet de beeldkwaliteit en de handige vorm om vast te houden van de camera (hoewel dat in het scenario dat jij schetst qua beeldkwaliteit nog wel goed zou kunnen komen met deze sensor).

Heb jij een bepaald scenario in je hoofd waarin dit echt handig zou zijn?

[Whis!]

Ik heb een telefoon die prima foto's schiet (s20). Eigenlijk iets té prima waardoor mijn systeemcamera (die aardig portable is) stof zit te happen in de kast. Op reis pak ik 'm altijd wel in, maar bij een stukje wandelen (met name overdag) kies ik dan toch voor mijn telefoon.

Scenario in mijn hoofd: Systeemcamera verkopen en een prime lens voor op mijn telefoon kopen die de volledige sensor wél benut. Deze prime-lens neemt nauwelijks 'extra' ruimte in beslag. Qua ergonomie zal het een stap achteruit zijn ten opzichte van mijn systeemcamera, maar die had ik toch al niet bij me gehad.

[FreezeXJ]

Dan heb ik liever een capabele prime lens op de telefoon die gewoon ingebouwd zit. 24mm-equivalent op zo'n 1" sensor (36/13.2 = 2.7x zo klein) is een lensje van misschien een goede centimeter dik. Ja da's een nare bobbel achterop je telefoon, maar niks dat marketing niet verkocht krijgt, zeker als het goede fotos maakt.
Dan hoef je ook niks extras mee te slepen, en heb je minder kans op stof of water in je telefoon(camera).

Of de andere kant op redenerend: waarom stoppen we geen bel-functionaliteit in onze systeemcameras? WiFi, GPS, touch-scren en een flinke CPU zitten er al in, dus zo'n SIM-kaartje en antenne kunnen er ook nog wel bij. Canon, luistert u mee?

[nero355]

Alsjeblieft niet zeg!

Toen de 7D Mark II een GPS bult kreeg of de 5D Mark IV een touchscreen kreeg zat ik al van "W-T-F ?!?!" dus laten we het niet erger maken dan het al is!

[nero355]

Op reis pak ik 'm altijd wel in, maar bij een stukje wandelen (met name overdag) kies ik dan toch voor mijn telefoon.

Tja, daar kies je zelf voor dus IMHO is het niet de schuld van het apparaat

Ik sleep gewoon mijn camera mee als ik op vakantie ben, want van de foto's en ergonomie van een telefoon word ik gewoon niet blij...

Een telefoon is dan weer wel handig om foto's van de achterkant van een of ander apparaat te maken als je effe niet goed ziet welk poortje of aansluiting je moet hebben!

[lordawesome]

Lekker misleidend van Sony. Een 1 inch sensor waarvan ze 1.33" gebruiken. Terwijl op hun site wel 10x geroepen wordt dat de 1 inch sensor voor geweldige foto's zorgt: https://www.sony.nl/electronics/smartphones/xperia-pro-i

Nvidia zegt ook niet dat er een 3090 GPU in de 3080 zit.

[Squats]

Nouja misleidend is een groot woord.. het is gewoon de crop factor. Hetzelfde zou je kunnen zeggen bij elke niet full frame camera, inclusief telefoons

[TheVivaldi]

Het is maar wat je “misleidend” noemt. Busfabrikanten hebben het ook over bijv. 12-meterbussen, terwijl ze in werkelijkheid bijv. 12.3 meter of 11.8 meter zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 25 juli 2024 19:20]

[Arokh]

Als jij een bus bestelt van 10 meter lang sta je wel heel erg raar te kijken als je er vervolgens een van 6 meter lang krijgt. Dat is wat er hier gebeurt. Je probeert het met een misleindende vergelijking goed te praten, maar 60% gebruiken is echt weinig hoor.

[Astennu]

Ik vond het een hele mooie ontwikkeling dat ze er een 1" sensor in konden krijgen en dan toch zorgen dat die belicht werd. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Heel erg zonde en vraag me ook af waarom je dan toch deze sensor gebruikt terwijl je dan maar 60% kan benutten lijkt mij niet echt efficiënt? En een relatief dure oplossing. Wellicht is de afstand van de behuizing tot aan de de sensor gewoon te kort om er de juiste lenzen in te krijgen. Vraag me wel af of het nog iets zou uitmaken als ze de sensor ergens in een boven hoek geplaatst hadden dat was misschien qua looks niet mooi geweest maar dan kan je wel de volledige diepte van de behuizing gebruiken en de sensor misschien wat lager plaatsen dan nu misschien het geval is?

[Arokh]

Klopt. Stop die sensor in een hoek waar geen scherm zit zodat hij echt zo ver mogelijk tegen de schermkant van de telefoon aan kan zitten. En een camerabump is ook acceptabel als je daarme echt kwaliteit kunt realiseren wat mij betreft. Het ietsje dikker maken van de telefoon komt de koeling en accu ook ten goede, wat niet overbodig is met de bandbreedte die je gebruikt bij de 4K120.

[Astennu]

Ja inderdaad in dit geval zou een bump acceptabel zijn als je dan die sensor voor 90-100% zou kunnen gebruiken.

[PHiXioN]

Ik ben benieuwd hoe snel die telefoon oververhit afsluit bij het filmen in 4K 120fps. Mijn RX100VA haalt vaak net de 5 minuten en dat in een veel grotere behuizing zonder protector.

[gekkejopie]

Zou de rest van de sensor dan voor beeldstabilisatie gebuikt worden?

[zzzzz]

Toch een raar verhaal dat Sony zo met die sensor om gaat. Nu word het stills-shot uit het video-bereik gesneden. Normaal is het andersom; dus de reden waarom het nu zo gaat ontbreekt mij even.
Het schieten van 4K video kost immers 'maar' 8MP; je zou dus logischerwijs meer voordeel hebben van de grote sensor als je deze volledig voor fotografie benut. Heel vreemd.

Edit: als ik de uitleg van DPReview lees dan was het blijkbaar technisch niet mogelijk om een lens te ontwerp die in zo'n kleine body het hele sensor-bereik afleest. Kortom; eigenlijk is het gewoon pure verspilling en marketing om te zeggen dat er een 1" sensor in zit. Ja die zit er in; maar eigenlijk gebruiken ze die maar voor 60%.

[Reactie gewijzigd door zzzzz op 25 juli 2024 19:20]

[GS88]

Ik ben benieuwd of de Sharp R6 wel de volledige sensor benut.. verder had Sony voor deze prijs de Tele en UW wel van een flinke upgrade mogen voorzien (denk aan een imx 766 of 789 ofzo).

[arnold63]

Net alsof je trots een auto met 6 cilinders hebt gekocht. En dan blijkt dat er maar 3 effectief gebruikt worden. Ik vind dat Sony zich in de marketinguitingen voor dit product gedraagt als een louche verkoper van 2e hands auto's. Nergens op hun site kan je vinden dat de chip maar voor 60% benut wordt. En zo wordt de argeloze consument die een hoop knaken richting Sony schuift weer eens onbeschaamd belazerd.