Samsung bevestigt einde Galaxy Note-serie

Samsung heeft officieel bevestigd dat er geen nieuwe smartphones in de Samsung Galaxy Note-serie uitkomen. De fabrikant meldt dat de Note-serie is vervangen door de Samsung Galaxy Ultra-lijn.

De bevestiging komt van Samsung-topman Roh Tae-moon. Het Koreaanse medium Dailian sprak met de topman tijdens het MWC 2022 en vroeg of we nog een nieuwe Samsung Galaxy Note konden verwachten. Daarop bevestigde Roh dat er geen nieuwe Galaxy Note komt en dat de Ultra-serie deze plek voortaan inneemt.

Het was al enige tijd stil omtrent de Galaxy Note-serie. Het laatste model was de Galaxy Note20 Ultra 5G. Dit model kwam op de markt in 2020. Nu is het vermoeden dat dit wel eens de laatste Galaxy Note kon zijn, bevestigd.

De bevestiging van Roh komt kort na de release van de Samsung Galaxy S22 Ultra. Deze smartphone heeft ook een pen, net als de Note-telefoons. Tweakers reviewde deze vermomde Galaxy Note vorige maand.

Door Robert Zomers

Redacteur

01-03-2022 • 20:01

87

Submitter: TheVivaldi

Reacties (87)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben gewoon even benieuwd, is hier iemand met een Samsung Galaxy Note of dat je iemand kent die een Note heeft?
Voor mijn gevoel is de populariteit van deze serie nooit echt heel hoog geweest...al waren de verhalen over opblazende Note's toen der tijd wel vaak te zien; wat niet kan zonder hoge verkoopcijfers.
Ik heb zelf een aantal Notes gehad, heerlijke telefoons met een vormgeving die mij wel aan stond. Heb de Note, Note 4, Note 8, Note 10+ en nu de S22 Ultra 5G.

Het zijn echte werkpaarden met zeer goede camera's (zeker vanaf de Note 8). Door de grootte, vormgeving en prijs zijn ze volgens mij inderdaad niet zo heel populair geweest. Had er wel altijd bekijks mee, want op 1 of andere manier zien ze er toch anders uit ;)

Volgens mij is de enige ontploffende Note, de 7 serie geweest. Als ik het goed heb later toch op de markt gekomen met andere batterijen, maar pin mij er niet op vast..... ;)
Toch gezien het succes van bijv de iPhone “Mini” laat zien dat ook kleinere telefoons prima verkoopbaar zijn.

Echtelijk zou je als “merk” moeten doen wat Apple nu doet, je hebt de budget, normaal, “klein” high end en “over de top” modellen nu en zo is er voor elke gebruiker wat wils. Samsung doet dat nu ook en niemand boeit het meer dat je meerdere “lijnen” op de markt brengt.

Zoals ze bij zowel de bright als t.net podcast zeiden laatst: de smartphone is af, Samsung heeft geen enkele moeite dit jaar gedaan om met een betere spec phone dan de iPhone 13 Pro te komen, en terecht want niemand wil “meer” smartphone.

Hij is wat mij betreft nu af en op gebied van software valt wel wat te winnen. Apple mag het onderling laden enzo bijv van Samsung overnemen en Samsung/Android kan weet beetje de “setup” van je telefoon van Apple doen.

Soms bijv in mijn werk kom ik zo diep in Android instellingen om bijv geluid aan te zetten voor een app als Teams. 8)7

Dus ja logisch dat geziene het accuplof gate de naam Note aan de wilgen wordt gevangen, dat kost enorm veel Pr om daar vanaf te komen. Kan men beter uitgeven. Denk ik.
Toch gezien het succes van bijv de iPhone “Mini” laat zien dat ook kleinere telefoons prima verkoopbaar zijn.
Is dat zo? Ik weet niet of volgend artikel representatief is voor de rest van de wereld, maar hieruit lijkt het allemaal nogal tegen te vallen?

https://www.notebookcheck...may-be-axed.593194.0.html
A report released by Counterpoint Research on weekly iPhone sales in China has revealed how sales are spread across the various iPhone models in the market. The iPhone 13 leads the way with a massive 51% of sales, the iPhone 13 Pro Max coming in with 23%, followed by the iPhone 13 Pro with 21%. The iPhone 13 Mini? A paltry 5%.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 22 juli 2024 18:22]

Dat ligt natuurlijk ook aan de strategie die Apple bij de verkoop gebruikt en de userbase die Apple wil aantrekken (mini klinkt echt niet sexy en niemand in die groep wil het goedkoopste hebben, want je bent dan door de afmeting direct identificeerbaar als een "arme" Apple gebruiker). De mini bestaat hoofdzakelijk om te kunnen zeggen dat je een iPhone vanaf €700 kunt kopen en daarmee een voet in de deur te krijgen. Gewoon een klassieke upsell strategie.

Ook veel designkeuzes die bij de grotere modellen allemaal niet zo erg ogen (zoals de bizar grote bezels en notch) vallen bij een 13 mini veel zwaarder in het gewicht. 84% screen-to-body doet je smartphone ogen als van het vorige decennium (toch een kernkriterium voor de meeste Apple kopers). De 87% van de reguliere iPhone 13 zijn (hoewel ook best beschamend) toch gevoeld een stuk beter. Ook de accu heeft het zwaar moeten begeven in de 13 mini waardoor de looptijden duidelijk ingeperkt zijn.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 22 juli 2024 18:22]

Ik vind €500 nogal veel voor een "budget" telefoon. Dan denk ik meer aan rond de €150.
“Veel” is een relatief begrip, ik vind 30/50k overbieden op de markt veel, maar dat is ook €100 per jaar als je van minimaal 5 jaar support uitgaat.

Een €150 kostende Android mag je heel gelukkig zijn als die 2 OS upgrades meemaakt. De iPhone 6S lacht die inmiddels uit. Idem voor de Apple Watch 3.

Betreft langere ondersteuning (en dan bedoel ik geen patchwork) begint Android ook volwassen te worden nu. Praktisch niemand koopt elk jaar een telefoon van €1200-€1400 - al zijn ze er wel. Ikzelf kom van de 5 > X > 13 Pro. Partner heeft de 6S > 11 nu dus mja komt hier niet elk jaar een nieuwe.
“Veel” is een relatief begrip, ik vind 30/50k overbieden op de markt veel, maar dat is ook €100 per jaar als je van minimaal 5 jaar support uitgaat.
30/50k voor ?
Gemiddeld huis.. overbieden doe je niet op telefoons O-)

[Reactie gewijzigd door logix147 op 22 juli 2024 18:22]

Wel op videokaarten :)

[Reactie gewijzigd door FuZZbaLL op 22 juli 2024 18:22]

In dit geval lijkt het me vanzelfsprekend dat het relatief is aan andere telefoons op de markt.

Een telefoon van €150 is dan ook niet te vergelijken met een iPhone van rond de €600. Vandaar ook dat je minder updates krijgt erop.
Deze Samsungs zijn ook niet voor €150 te verkrijgen… your point? Dat je liever €150 uitgeeft aan een toestel en dat om de 2 jaar of dat je gewoon €600 veel geld vind voor een telefoon? Staat los van feit dat de smartphone status “af” lijkt te hebben als je puur kijkt naar technische vooruitgang… de giant leaps zoals de eerste touchscreen telefoon of volledig waterdicht, 100+hz scherm dat is niet echt meer.
In dit geval lijkt het me vanzelfsprekend dat het relatief is aan andere telefoons op de markt.

Een telefoon van €150 is dan ook niet te vergelijken met een iPhone van rond de €600. Vandaar ook dat je minder updates krijgt erop.
Je kan alles meet elkaar vergelijken, zelfs appels en peren.
Verder doen beide net hetzelfde : bellen, sms, internet, ...
Maar OS upgrades zijn ook helemaal niet nodig op Android. Met iOS wordt je telefoon binnen kortste keren eWaste zodra ie geen upgrades meer krijgt, maar dat is bij Android helemaal niet aan de orde van de dag. Om niet te beginnen over het feit dat Android kwa features een goede 2 jaar voorloopt op iOS - custom skins als OneUI zelfs nog meer. Wat belangrijk is, is dat je beveiligingsupdates krijgt en dat gaat bij de meeste (non-China-garbage) Android devices ook al lang richting de 3 jaar, bij sommige fabrikanten (bvb Samsung) inmiddels net als bij Apple richting de 5.
Als je puur op software kijkt: het volgende:
Android 7 is uitgekomen op August 22, 2016 - kies een willekeurige Android telefoon uit 2015
25 september 2015 komt de iPhone 6S op de markt.

Het is nu 2022, beide telefoons worden gewoon netjes verzorgd:
We gaan installeren Duo Mobile, want dit is een app die zakelijk in de organisatie gebruikt wordt:
https://play.google.com/s...ity.duomobile&hl=nl&gl=US
Bijgewerkt 28 februari 2022 Grootte 11M Installaties 10.000.000+ Huidige versie 4.10.0 Android vereist 8.0 en hoger
Resultaat, mijn android mobile is toch E-waste...

Eens kijken of Apple dat inmiddels beter doet:
iOS 15 kwam op 20 september 2021 beschikbaar en werkt nog prima. Werkt DUO hierop? Yep:
Provider Duo Security LLC Grootte 20,9 MB Categorie Zakelijk Compatibiliteit iPhone Vereist iOS 13.0 of nieuwer. iPad Vereist iPadOS 13.0 of nieuwer. iPod touch Vereist iOS 13.0 of nieuwer.
Talen Duits, Engels, Frans, Japans, Portugees, Spaans Leeftijd 4+ Copyright © Duo Security LLC
En dit werkt, welliswaarnietsnel, op de iphone 6S, maar snel hebben we het niet over: e-waste.

Yep: conclusie je had gelijk dat Android een jaar of 2 voorloopt mits je dit in 2015 had geroepen.
Samsung is nét pas begonnen met long term support op zijn toestellijnen. Het is toch idioot dat bijv een Samsung Tab Active 2 (let op: zakelijk product) dat dit gewoon een afgeschreven tablet is vs een Active 3? Ding werkt prima, verwisselbare accu alleen geen laatste android versie... Geen dex support en niemand bij Samsung die 2 cents erom geeft. Koop maar nieuw, prima dan maar een iPad met rough case.

True, de iPhone 6S ligt hier als multi media remote en huistelefoon en zal me niets doen als die ooit sterft. Batterij is nog 84% Maar Apple heeft wel geleerd van zijn 'New iPad' geintje... Sindsdien doen ze het braaf met veiligheidsupdates én OS upgrades. Beter dan Android. De 4S heeft zijn laatste update in 2019 gehad en die komt uit 2011(!) - wat doet mijn 'new ipad' momenteel? Die hangt met een safari browser open zodat ik netjes mijn smarthome er alsnog mee kan bedienen aan de muur. Accu? volgens de jailbreak tooltjes nog 65% maar dat is niet gek als die 365 dagen per jaar 8 uur per dag charge ontvangt eigenlijk sinds de aankondiging dat die vast zou blijven zitten op ios 9 en ook daarbij hebben ze GPS nog geupdated in 2019...

Dus nee, security updates is niet gelijk aan OS upgrades en als je de Podcast van T.net ook volgt zou je gemerkt hebben dat Android juist op gebied van OS support en long term E-waste voorkomen het slecht doet. Ja Apple stopt er geen lader meer bij dus dan doen we dat bij Samsung ook maar, nadat iedereen het 'slikt' onder minder E-waste, maar ondertussen iedereen ook zou moeten snappen, levert de merken ook meer geld op.

Maar daar gaat het niet om... het gaat om het vereenvoudigen van de productie lijnen bij Samsung. want dat doet men daar met deze zet.
Ik heb nu een S21 en vind hem te groot, mis een externe SD kaart, hardware knoppen, verwisselbare accu en zo zijn er nog wel wat andere zaken die ik mis.

Ik heb echter geen high end alternatief gevonden die dat alles wel had maar moest wel een ander toestel omdat mijn S7 kapot was.
Je kunt als klant een statement maken door een product niet te kopen. Het probleem in de mobiele markt is echter dat er merk-brede afspraken worden gemaakt en dat er pushes zijn vanuit bijvoorbeeld Google (die besloot dat hardware buttons passe zijn.) Hierdoor kun je dat statement niet maken omdat het aanbod er simpelweg niet is.

[Reactie gewijzigd door gevoelig op 22 juli 2024 18:22]

Omdat het nu twee keer fout was gegaan, was het niet langer mogelijk om de telefoon te gaan verkopen. Er waren allerlei maatregelen tegen het gebruik van de telefoon - zo mochten gebruikers van het toestel hun telefoon niet meenemen in het vliegtuig - en sommige providers bleken niet langer bereid de Android-smartphone in het assortiment op te nemen. Er was geen andere keuze dan de productie en verkoop te stoppen.
reviews: Wat er mis was met de Galaxy Note 7
Er is inderdaad in Korea de Note 7 FE geweest. Dat waren effectief teruggeroepen Note 7s met een fysiek iets kleinere accu zodat het brandgevaar niet meer ontstond. Ik kan me in 2016 herinneren dat een Italiaanse collega van me, een echte design-lover, tot tranen geroerd was dat hij zijn Note 7 terug moest sturen...
Ha!
Bijna hetzelfde :)
Note, Note2, Note4, Note8, Note10+ en nu de S21 Ultra 5G...
Als ik had geweten dat de S22 Ultra een pen (in de body) zou hebben dan had ik absoluut gewacht...|
Nu gebruik ik de pen nogsteeds, als ik hem niet breek of kwijt raak :(
Ja die ken ik. En zelf nu een S22 Ultra gekocht.

Het waren altijd flink dure toestellen dus m.i. vrij logisch dat de verspreiding beperkt was. Maar nu alle devices duurder zijn geworden is t verschil kleiner geworden. Misschien is dat ook een reden dat de Note niet meer zo heet..
Het enige onderscheidende is nu nog het pennetje, kennelijk onvoldoende om daar hoge ontwikkelkosten en marketing voor een separaat toestel voor te rechtvaardigen. Zelfs voor een bedrijf als Samsung.
Ik heb een Note 4 gehad en gebruik nu nog steeds een Note 8 (staat dit jaar wel vervanging van op de agenda). Het zijn mijn mobiele kantoren. Goeie prestaties, groot display... Het pennetje gebruik ik niet zo idioot veel maar kan soms o zo handig zijn.
Note 8 ook gehad. Wereld toestel waarbij alleen de accu te klein was en de speaker is waardeloos.
Verder een extreem compleet toestel, zeker voor die tijd.
Heb de 2, 3, 4, 8,9 10+ en nu de Note 20 Ultra.
Note Serie heeft voor mij de Phablet serie op de wereld gezet.
Meesterlijke zet van Samsung.
Na de 7 hebben ze een Robuuste lijn gegeven met QC waar je U tegen zegt.
Heb geen problemen sindsdien met de hardware gehad.

Blij dat de Ultra lijn eigenlijk de Note serie is geworden.
Heeft gewoon een andere naam gekregen.
Zodat de Fold serie het Premium vlaggenship kan zijn.
Ik denk dat ze best populair waren, dat blijkt eigenlijk wel uit deze stap. De features van de Note zijn blijkbaar erg gewild. Het 'probleem' dat Samsung had, was dat er eigenlijk niet genoeg verschil zat tussen de Galaxy Sxx en de Galaxy Sxx Ultra om de hoge prijs te rechtvaardigen. En aangezien de Note eigenlijk altijd 'gewoon' een vergootte Galaxy Sxx was, was het eigenlijk een nobrainer om het samen te voegen. Twee vliegen in één klap: de Ultra heeft écht onderscheidende features behalve een iets beter scherm en betere camera's, én er is 1 model minder om uit te kiezen, wat de verkoopcijfers van de individuele modellen opkrikt.

Als de Note een mislukking was, hadden ze de typische Note features ook niet in de Ultra gestopt natuurlijk.
Heel erg populair (in de zin van een aanzienlijk deel van de markt) zijn de Note's nooit geweest, maar je zag ze wel regelmatig. De hoge prijzen zullen zeker een deel van de oorzaak zijn dat je de note niet vaker zag.

Dat de serie nu gaat verdwijnen lag voor de hand. De unieke features van de Notes (zoals de stylus) zie je nu in de ultra modellen komen. Bij de Fold 3 kan je ook al een stylus kopen, bij de Fold 4 krijgt hij zelfs een plekje in de behuizing.
Van de Fold 4 is dat samen met het nieuwste gorilla-glas gelijk het enige wat echt zeker is. Er zijn wel een aantal pre-production modellen "gelekt". Als je die bekijkt zie je een aantal verschillen. Voor zover ik weet is Samsung nu net begonnen met het onderhandelen met leveranciers over de diverse componenten. Dat duurt meestal dat een maand of drie. Die prijzen zullen uiteindelijk de specs gaan bepalen.
Voor de Fold geldt eigenlijk hetzelfde. Veel mensen willen er graag één hebben, maar de hoge prijs is een struikelblok. Voor wie de Fold nog te duur vindt is er wel goed nieuws. Samsung gaat in ieder geval de productie verhogen. Dit zal de prijs iets drukken, maar geeft ook een betere onderhandelingspositie voor het aankopen van de componenten. Doel is om op een prijs tussen de € 1200 en € 1400 uit te komen. Mogelijk komt er ook een duurdere Pro variant.
De 5 is nooit officieel hier gekomen, 6 werd overgeslagen en de 7 ging in de hens. Het gat werd wel heel groot (in jaren) tussen verschillende versies. De laatste versies waren voor die tijd ook stervensduur en niet meer zoveel beter dan de S serie een halfjaar ervoor t.o.v. eerdere generaties. Toen was het verschil tussen S en Note groter.
Happy Note 9-gebruiker (nog steeds).
Ik ben vooral blij met de pen... even snel een aantekening maken op mijn scherm. Niet typen maar schrijven, en ik hoef alleen de pen maar te pakken. Ook het formaat vind ik heel prettig.

Toen ik hoorde dat de S22 Ultra met een pen kwam, wist ik eigenlijk al dat de Note-lijn exit was. En wees eerlijk... leg de S22 Ultra naast een willekeurige andere S22, en het is duidelijk dat het [i]eigenlijk0/0 de Note22 is.
Meerdere Notes gehad en nu ook, telkens met afstand de beste telefoons van hun generatie.
Hoe groter hoe beter en ik hou van de S-pen, gebruik die niet elke dag, maar toch zo vaak dat ik niet zonder kan.
Ik ben gewoon even benieuwd, is hier iemand met een Samsung Galaxy Note of dat je iemand kent die een Note heeft?
Voor mijn gevoel is de populariteit van deze serie nooit echt heel hoog geweest...al waren de verhalen over opblazende Note's toen der tijd wel vaak te zien; wat niet kan zonder hoge verkoopcijfers.
Dat vraag ik mij ook wel eens af, hier op Tweakers zullen vast gebruikers en/of liefhebbers zijn maar in het wild zie ik ze eigenlijk zelden. Wel wat S21 Ultra’s dus misschien is de stap op de Note te schrappen en daar de Ultra van te maken geen verkeerde zet.
Heb zelf de Note 9, waar ik dagelijks met veel plezier op werk, evenals mijn collega. Is echt een toestel voor techsavy mensen, niet voor de gemiddelde consument.
Note 1, 2, 3 en 8, allemaal op dag van release / pre-order gekocht.
De 8 was al op het randje van wat ik comfortabel vind en ben na een paar dagen S21 Ultra, via een A52 5G nu uitgekomen bij een S22. Prima maatje.
Mijn vriendin was er altijd groot fan van. Inmiddels zit ze nu al een tijd op de 'normale' S+ serie. Met name omdat ik de Note erg duur vond worden en ik meestal de telefoon cadeau deed met een verjaardag ofzo :P

Maar ze heeft ze altijd met veel plezier gebruikt. Met name voor spelletjes en youtube/netflix.
Het pennetje kwam ook altijd erg goed van pas voor Draw Something e.d.
Ik heb een Note 3 die de tand des tijds heeft overleefd, nog met originele batterij, die je gemakkelijk kan vervangen. Waren die toestellen van nu ook maar zo gemaakt. Klepje weg, batterij er uit en een nieuwe en toestel dicht klikken. De nieuwe notes zijn de batterijen in het toestel ingebouwd, wat ik zon min punt vindt.
Jammer dat samsung van die s pen toestellen afstapt. ;(
Er zijn in het forum verschillende Note serie draadjes te vinden. Daar kan je het antwoord op je vraag vinden.
Ik had een Note 10. Dat was een lekker compact model. Ik gebruikte de pen vooral om stukjes van het scherm te selecteren voor een screenshot.

Maar ik begrijp de logica van Samsung. Je kunt de pen ook in een hoesje stoppen ipv in de telefoon zelf. Dat is flexibeler. Dus nu de Galaxy S lijn de S pen ondersteunt er er een Ultra model S is, zijn de notes overbodig.

Ben nu over op een S20 omdat dat edge scherm niet echt iets voor mij was. Vooral met Pokémon go was het irritant.

[Reactie gewijzigd door PizzaMan79 op 22 juli 2024 18:22]

Ik heb in december een tweedehands note 10 gekocht, Ben er enorm blij mee en nog steeds een snel toestel.
Ik zit zelf te wachten op een S22+, maar op het forum lijkt "bijna iedereen" een S22 Ultra te hebben besteld.
Ik heb gehad:
Note 1, 2 ,4 Edge, 5, 8 en 9.
Nu de S22 ultra, helemaal blij mee _/-\o_
Ja, ik heb een Galaxy Note 20 Ultra. Voornamelijk vanuit zakelijk standpunt gekocht. De S-pen biedt allerlei voordelen als je snel even iets wilt schetsen (technische architectuur).
Toen ik de Note 2 kocht kreeg ik ook vaak opmerkingen over het "enorm grote" formaat van deze telefoon. Ik zei dan maar dat ik een phablet had en ze beseften niet dat ze later zelf met zo'n formaat telefoon zouden gaan rondlopen. Inmiddels is 5.5 inch een klein schermformaat. Later heb ik de Note 4 gekocht, de accu daarvan ging steeds sneller leeg en vervangen van de accu hielp niet. Volgens de geruchten zou Samsung dit zelf veroorzaken om meer omzet te creëren.
Om eerlijk te zijn moet je natuurlijk wel naar de afmeting van het apparaat kijken, en niet enkel het scherm diagonaal ;)
Ik werd al voor gek verklaard toen ik de HTC HD2 kocht, met een ENORM scherm van 4,3 inch.....
Volgens mij had mijn Sony Ericsson X10i ook al een ontiegelijk groot scherm van 4" :o
Zelfde hier. Dat was m'n eerste smartphone, en mensen zeiden dat ik een TV in m'n broekzak had zitten.
Zeg dat maar tegen de telefoons van boven de 6,5 inch. Tegenwoordig is alles een TV. Filmpjes kijken onderweg. Wat is de tijd toch veranderd. Nu is het mainstream. :)
Ik ben net eens gaan zoeken om een vergelijking tussen de HD2, en m'n huidige telefoon (Oneplus 7 Pro).
Het verschil is best groot.

https://www.phonearena.co...s-7-Pro/phones/3887,11168
Mijn eerste smartphone. Heerlijk ding. Heeft na het stopzetten van Windows Mobile nog jarenlang verschillende versies van Android gedraaid.
Hier ook. Was tevens m'n eerste kennismaking met Android.
Dat ding is zo indrukwekkend lang mee gegaan. Super telefoon.
Ik herinner me nog de launch van de eerste iPhone. Die wilde ik zo graag hebben. Maar mijn ouders zeiden: "nee, dat gaat echt niet in je broekzak passen". Nu lopen ze zelf rond met grote smartphones van 6.5" . :+
Misschien zijn broekzakken wel groter geworden :P
Die note 4 vind ik zelf het mooiste toestel dat ik heb gehad! Heerlijke telefoon was dat zeg. Toen zat er ook nog wel echt verschil/vooruitgang in met een nieuw model in vergelijking tot een voorganger.
Het gaat vooral ook om de breedte van het toestel. Die Note II had misschien maar een 5,5" scherm, maar hij was wel 80,5 mm breed (wat al smaller was dan de eerste Note). De S22 ultra heeft een 6,8" scherm maar is 77,9 mm breed. Een gewone S22 is 70,6 mm breed met een 6,1" scherm.

Het verschil klinkt klein, maar samen met dat de toestellen ook dunner geworden zijn en de randen wat meer afgerond maakt het dat ze veel beter met één hand te bedienen zijn.

Overigens heb ik zelf met die Note 1 rond gelopen en vond het fantastisch, nooit een probleem er mee gehad om gewoon twee handen te gebruiken (maar veel mensen vinden dat onhandig).
Ik kreeg de opmerking destijds met mijn Sony Ericsson Xperia X10 en zijn 4 inch scherm. Ze noemden het een TV.. En toen kwam Apple met de iPhone 5 en was dit normaal.
Er waren ook geruchten dat Apple dit deed. Allemaal kul als je het mij vraagt. Je eigen naam om zeep helpen voor een iets grotere omzet lijkt erg onrealistisch.

[Reactie gewijzigd door Wielink op 22 juli 2024 18:22]

Ik ben daarna toch maar overgestapt op de Pocophone 2, mijn vrouw gebruikt die nu en is daar nog zeer tevreden mee. Nu heb ik de Pocophone 3 met een ongekende prijs/kwaliteitsverhouding. De accu's blijven ook heel fris.
Ze zullen het nooit zelf benoemen om de omzet marges te vergroten, maar onder het mom van life expectancy. Apple besloot om te gaan throttelen na updates zodat de accu bespaard zou blijven. Hun gedachte is dat als je eenmaal in hun eco systeem zit en de degradatie gelijdelijk aan ervaart dat je toch wel geneigd bent om een ander toestel van hen te kopen want op den duur vind je dat het toestel niet vooruit te branden is en je buurman lekker snel kan Netflixen, maar toch de nieuwste telefoon van hen wil.

Voor de goede orde; Apple is niet de enige die aan planned obsolescence doet. Waarom gaat je koelkast van nu na 4-6 jaar kapot en je tv altijd nét buiten de garantie periode? Of wat denk je van het Phoebus kartel? Zonder "de vooruitgang" die zij voor ogen hadden, hadden we nu gloeilampen gehad die meer dan 3000 uur had geklokt (https://nl.wikipedia.org/wiki/Phoebus-kartel)
De naam wordt niet meer om zeep geholpen dankzij corporale wanpraktijken, daarvoor is het al te ver ingeburgerd.
Onzin. De grootste merknamen kunnen (en zijn!) om zeep worden geholpen door slechte producten of slecht uitgevoerde plannen.
Pas de accu van de Samsung S9 laten vervangen na bijna 4 jaar, hielp eigenlijk helemaal niet. Ik geloof zeker dat er iets niet helemaal pluis is maar wat vast wel weer een technische uitleg heeft...

Destijds vond ik de note iets te onpraktisch, weet niet meer precies waarom. Was denk qua software ook anders dan de gewone smartphone dacht ik? Nu wel een S22 Ultra besteld, dus ben benieuwd.
Iets wat helaas veel voorkomt is fraude met batterijen. Je denkt een nieuwe te krijgen, maar uiteindelijk zijn de stikkers vervangen en krijg je een batterij die wellicht al ouder is dan degene die je had. Geen idee waar je het vervangen hebt laten doen natuurlijk, of waar de vervangende batterij vandaan kwam.
Bij Coolblue, die geef ik wel voordeel van de twijfel.
België: Ik heb een Note 5. Wilde de batterij laten vervangen maar Samsung is gestopt met de batterijen voor de Note 5 . Dus maar een batterij laten leveren uit China (15 Eur). Toen ik met deze batterij naar plaatselijke Samsung shop trok om 'm erin te laten plaatsen kreeg ik te horen: " Mijnheer, wij zijn een officiële Samsung shop en plaatsen geen "vreemde" batterijen in een Samsung telefoon...." Wat moet je dan GETFER doen met een oude, buiten garantie zijnde telefoon waarvoor Samsung geen batterijen meer heeft maar alternatieve leveranciers wél....?????
Ik had zelf een Galaxy J5 waar zelfs twee verschillende nieuwe accu's niet mochten baten, en geen idee wat ermee aan de hand was :|
Nieuwe software die meer vraagt van het systeem dan de originele software?

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 22 juli 2024 18:22]

Nee hoor, geen nieuwe software updates of apps geinstalleerd. Het opladen ging elke dag steeds moeilijker totdat die helemaal niet meer wilde opladen, en ik had echt van alles geprobeerd zoals beschreven in topic
Ik had hetzelfde met de note4. 2x een nieuwe batterij (via coolblue garantie dmv telefoon terugsturen). tot android marshmallow (v6.0iirc) was alles uitstekend; daarna niets dan gedoe met random crashes.

ook nog een note 9 gehad, maar de notificaties waren nooit betrouwbaar (van doze, tot optimization van dit en dat, adb commando's etc, niets hielp betrouwbaar).
Heb je ook exact dezelfde software er op gezet als toen de S9 nieuw was?
Ik heb dit ook voorgehad met mijn Note4. Ik dacht altijd dat ik de enige was met dit persistente en vervelende probleem (hij liep zelfs in standby binnen de dag leeg). Geweldige telefoon overigens, het voelde een beetje aan als het Zwitserse zakmes der telefoons, niet de mooiste maar wel met een heel handige pen, een vervangbare batterij en een IR-blaster.
Dat klinkt zo herkenbaar :). Ik had vroeger een HTC Windows Phone 8X. Ook een "phablet" genoemd destijds. Ik kreeg er ook vaak opmerkingen over, maar nu lopen ze inderdaad zelf rond met een nog veel groter formaat :).
Wij waren de early adopters!
Ik heb me al langer afgevraagd waarom Samsung die twee series niet samenvoegde, er zat zoveel overlap tussen de twee series dat daar ongetwijfeld veel extra kosten worden gemaakt. Ik vraag me dus af waarom het zo lang twee aparte series zijn geweest, waren dit aparte teams binnen Samsung wellicht?
Het marketing idee zal geweest zijn dat je met twee lijnen twee doelgroepen kunt aanspreken waardoor je meer verkoopt. Autofabrikanten doen in feite al jaren hetzelfde: die ontwikkelen 1 auto (in de basis) en maken daar diversen varianten van om zo aantrekkelijker te zijn voor meer mensen.
Dat snap ik, maar ik had het idee dat dat tot nu toe bij de Galaxy Note juist niet het geval was. Ik kan het mis hebben, maar het leken mij twee echt verschillende producten en niet - zoals nu - verschillende varianten zoals een S22, S22+ en ultra. Ik zou het zelfs nog snappen als ze een S22-ultra zouden verkopen als een Note, maar verschillende producten snap ik niet.

Nou ja, als dat zo is, dan Samsung uiteindelijk ook niet want de Note is dood
Ik heb in totaal maar drie smartphones gehad na de overstap van de oude Nokia in 2011. De Galaxy S2, Note 4 en mijn huidige telefoon: de Note 9. Ik heb 'm sinds 2018 en het toestel werkt nog altijd fantastisch. Ik zie ook eerlijk gezegd geen reden om over te stappen op een nieuwere model, ze hebben gewoonweg niets te bieden wat de Note 9 niet heeft. (Op 5G na, maar 4G is nog altijd snel zat) Sterker nog, ik heb twee SIM kaarten in mijn toestel en nog een 3,5 mm jack. Ook kan er nog altijd een geheugenkaartje in, ondanks dat ik genoeg heb aan de 512 GB interne opslag, is het een fijne optie om te hebben. Dus eigenlijk zal ik er alleen maar op achteruit gaan. Of mis ik soms iets belangrijks?🤔
Naar mijn mening is de note 9 ook de beste Note die ooit is gemaakt, helaas is hij door Samsung obsolete (verouderd) geraakt, door het contract wat ze met Qualcomm destijds hadden (max 3 firmware updates op hun SD845 Soc). Omdat dit toestel met Exynos en Snapdragon is geleverd heeft Samsung, waarschijnlijk om ontevredenheid bij de SD gebruikers te voorkomen, 1 lijn getrokken en geen update naar Android 12 update uitgebracht voor de Note 9. Hij blijkt android 12 echter via custom firmware zonder problemen vlot aan te kunnen...

Ik gebruik vaker mijn note 9 dan mijn note 20 ultra ..... zo goed is dat ding! er zitten namelijk heel wat basala zaken op, zoals call recording, led indicatie, headphone jack voor topkwaliteit geluid, health sensor, storingsvrije full display, uitbreidingsslot en een design zonder storende bulten etc. die de opvolgers gewoon missen. Dat hij wat slomer is dan mijn Note 20 ultra valt mij niet eens op, alleen als je er goed op gaat letten, dan zie je wel wat verschil met beeld, camera's, snelheid en softwaremogelijkheden, maar dat blijkt voor mijn eigen gebruik echt wel mee te vallen.

Dus wees er zuinig op;)
Wait what? Call recording heb ik niet. Tenzij ik een softphone app gebruk. Deze feature had ik wel op mijn Note 4. En met health sensor bedoel je de hartslag meter? Is die er dan niet meer op de nieuwere modellen? Wat ik ook mis is een IR blaster waar ik gretig gebruik van maakte op mijn Note 4.
Toch de serie die ik het meest heb kunnen waarderen in het begin. Al die telefoons werden extreem klein. Gewoon vervelend. Toen de eerste Note gekocht. Tig keer ‘koelkast’ voorbij horen komen. De Note 2, 3, 4, 5 en 6 gehad. Toen de 7 in pre-order. Al die vlambare problemen toch maar de iPhone 7 Plus genomen, dacht dan maar een grote iPhone. En sinds dien alleen maar iPhones. Zo zie je maar weer, iets kleins kan toch een verandering brengen.

Toch een fijne serie geweest. :)
Ik weet nog dat in 2012 de Note II had genomen en dat iedereen het 5,55 inch display bizar groot vond. Terwijl een paar jaar later bijna iedereen aan een smartphone met een 5 inch display of groter zat.
Dat had je kunnen verwachten en zat ook aan te komen. Ik heb uit de Note serie de Galaxy Note 2 N7100 16GB gehad. Ik heb de Note 2 nog steeds in mijn boekenkast

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 22 juli 2024 18:22]

Mooi dan wordt mijn Note 3 nog eens geld waard,
Oh no(te)

Anyway.
Ik ben nog steeds in het bezit van een note 8. Nooit geen problemen gehad al begint nu de accu wat slechter te worden.
Hij doet verder nog steeds waarvoor hij toen is aangeschaft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.