Een Amerikaanse rechter heeft vrijdag de schikking die Apple, Adobe, Google en Intel met 64.000 werknemers wilden treffen, verworpen. Volgens haar is met name de vergoeding die de bedrijven willen betalen, te laag.
Apple, Adobe, Google en Intel troffen in april een schikking in een rechtszaak die was aangespannen door meer dan 64.000 werknemers. Volgens de aanklacht maakten de vier bedrijven verboden salarisafspraken om te voorkomen dat ze werknemers van elkaar afsnoepten.
De meer dan 64.000 werknemers eisten in een class action lawsuit een schadevergoeding van 3 miljard dollar, ofwel bijna 2,2 miljard euro. De bedrijven kwamen uiteindelijk over de brug met 324 miljoen dollar, omgerekend 234 miljoen euro, waarmee de werknemers akkoord gingen.
Door de voorgestelde schikking leek de rechtszaak te vervallen, maar een Amerikaanse rechter komt daar nu op terug, zo schrijft The New York Times. Volgens de rechter is er voldoende bewijs dat de vier technologiebedrijven fout zaten en kan er dus veel meer vergoeding worden gevraagd. Ze eist dat er een nieuwe schikking komt. Gebeurt dat niet, dan komt de zaak opnieuw voor.
Mocht de zaak opnieuw voorkomen, dan wil de rechter uiteindelijk dat Apple, Adobe, Google en Intel meer schadevergoeding betalen óf hun geheimen over de afspraken prijsgeven. Dat kan eveneens een flinke boete opleveren, omdat er behalve de geëiste 3 miljard dollar schadevergoeding ook nog eens een boete tot 9 miljard dollar kan worden opgelegd, als de rechter kartelafspraken bewezen zou achten.
De aanklacht tegen de vier techbedrijven is vooral gebaseerd op een aantal e-mails tussen onder andere voormalig Google-ceo Eric Schmidt en de overleden Apple-oprichter Steve Jobs, die volgens de rechter de spin in het web is. In een e-mail aan Jobs liet Schmidt onder meer weten dat een rekruteerder van Google zou worden ontslagen nadat hij een Apple-medewerker een baan bij de zoekgigant had aangeboden.
Tegenover The New York Times wilden Google, Apple en Adobe niet reageren na het besluit van de rechter. Een woordvoerder van Intel wilde dat wel en zei 'teleurgesteld' te zijn in het besluit, omdat er maanden over de schadevergoeding was onderhandeld.
In totaal betuigen Google, Microsoft, Twitter, LinkedIn, Dropbox en Yelp in een gezamenlijke motie vrijdag hun steun aan Facebook. Dit deden ze bij de aanklager in New York, waar
Aandeelhouders klaagden de zoekgigant drie jaar geleden aan, omdat zij vonden dat de internetgigant destijds te weinig deed om buitenlandse online-apotheken te bannen op zijn advertentienetwerken. De aanklacht volgde nadat Google datzelfde jaar al een boete van een half miljard dollar moest betalen, omdat het advertentieruimte voor medicijnen had verkocht aan Canadese online-apotheken. Dit was volgens de Amerikaanse wet verboden.



Dat staat in een vermeende mail van LG, die een XDA-gebruiker vrijdag online