Het Amerikaanse Ministerie van Justitie heeft bekendgemaakt niet in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak in de antitrustzaak tegen Oracle; dit schrijft InternetNews. Hewitt Pate, vice-advocaat-generaal bij de antitrustdivisie, vertelde teleurgesteld te zijn over de rechterlijke beslissing om de fusie toe te staan. De antitrustafdeling van justitie was de zaak begonnen omdat men zich zorgen maakte dat een fusie van dergelijke omvang weinig concurrentie over zou laten in de markt voor CRM- en HRM-applicaties. Gedurende het proces stelde rechter Vaughn R. Walker de positie van het Department of Justice enkele malen ter discussie. Ondertussen bekritiseerden deskundigen de manier waarop de antitrustafdeling van het ministerie middelgrote en grote aanbieders van ERP-pakketten over één kam schoor door te zeggen dat alleen SAP en Oracle als serieuze spelers over zouden blijven nadat PeopleSoft overgenomen zou zijn. Bestuursvoorzitter Jeff Henley van Oracle reageerde verheugd op het nieuws dat justitie niet in beroep gaat tegen de eerdere uitspraak.

De directie van PeopleSoft was vanzelfsprekend minder gelukkig met de beslissing van het Department of Justice en liet alleen weten spoedig bij elkaar te komen om de gevolgen te bespreken van het feit dat Oracle definitief toestemming heeft om het bedrijf over te nemen. Tegelijk met het bekend worden van de berusting van justitie in de antitrustzaak, deed PeopleSoft zelf stof opwaaien, door CEO Craig Conway "wegens gebrek aan vertrouwen" te ontslaan uit de raad van bestuur. Zijn plaats is per direct ingevuld door Dave Duffield, oprichter van PeopleSoft. Het bedrijf gaf als commentaar dat het ontslag los staat van de strijd tegen overname door Oracle, maar deskundigen menen dat Conway te fel tegen deze overname was vanwege het feit dat hij ooit werknemer bij Oracle was. Ken Marlin van investeringsbank Marlin & Associates gaat er vanuit dat PeopleSoft en Oracle na dit alles snel om de tafel gaan zitten om te onderhandelen over een prijs. "Clearly, Craig Conway was not the one to lead those discussions", zo zei Marlin.

Kodak zal volgende week de rechtbank verzoeken om een miljard dollar schadevergoeding van Sun, zo lezen we op Democrats & Chronicle. Vorige week heeft de rechtbank in Rochester besloten dat Sun schuldig is aan het overtreden van Kodaks patent toen het computerbedrijf ruim tien jaar geleden Java introduceerde. Kodak is van mening dat Suns Java een patent overschrijdt dat Kodak in 1997 van Wang Laboratories Inc. heeft gekocht. In het patent wordt een methode genoemd waarmee een programma een andere applicatie kan vragen om te helpen bij bepaalde computergeoriënteerde functies.

Volgens Kodak is dit gelijk aan de werkwijze van Java. Sun ontkent Kodaks beschuldigingen en beweert dat Java geen inbreuk heeft gemaakt op Kodaks patenten, bovendien zouden de patenten niet rechtsgeldig zijn. Kodak is blij met de uitspraak van de rechtbank en zegt dat het een stap is om aangekochte en zelf ontwikkelde innovaties om te zetten in geld. Ironisch genoeg kwam het oordeel een dag nadat Sun een nieuwe Javaversie heeft geïntroduceerd. In een aantal documenten die zijn vrijgekomen gaf Kodak aan dat het 1,06 miljard dollar schadevergoeding zou vragen, de helft van Suns winst uit de verkoop van servers en opslagmateriaal tussen januari 1998 en juni 2001.

Java zou een essentieel onderdeel zijn van dergelijke apparatuur; Suns leidinggevenden hebben zelf gezegd dat Java een drijvende kracht is in negentig procent van de verkopen van het bedrijf. Sun Microsystems zegt dat het een sterke verdediging zal hebben in de aankomende fase van het proces, waarin de schadevergoeding bepaald wordt die het bedrijf aan Kodak zal moeten betalen. Het is de verwachting dat Sun in hoger beroep zal gaan tegen de uitspraak die de rechtbank doet.

De belangrijkste Taiwanese fabrikanten van optische media en apparaten zullen voorlopig geen partij kiezen in de strijd tussen Blu-ray en HD-DVD, zo meldt DigiTimes. Blu-ray en HD-DVD zijn concurrerende standaarden voor de next-generation-dvd-disks die beschreven worden met blauwe laser en zo veel meer data kunnen bevatten. De concurrentiestrijd is vergelijkbaar met die tussen DVD+R en DVD-R bij de huidige generatie dvd's. Volgens de Taiwanese fabrikanten worden ze door beide kampen benaderd voor een mogelijke samenwerking, maar wordt er bewust niet op die voorstellen ingegaan om niet benadeeld te worden wanneer er later met een van beide kampen onderhandeld wordt over de royalty's die betaald moeten worden over de geproduceerde Blu-ray- of HD-DVD-schijfjes. Taiwanese fabrikanten produceren meer dan 30 procent van de optische drives en 60 procent van de optische media. "We moeten dan ook voordeel halen uit de strijd tussen beide standaarden om de beste royalty's uit het vuur te slepen", zegt de president van U-Tech Media, de grootste producent in Taiwan. "Zolang de strijd nog woedt, kan je best gewoon afwachten."

Een Blu-ray-disk van Sony, met bijbehorend doosje

Sharp begint deze maand met de levering van cameramodules voor telefoons met een resolutie van twee megapixel en optische zoom. Volgens Nikkei gaat het om CCD-camera's die beschikken over een inwendige 2x-zoomlens. Deze lens kan schakelen tussen normaal en 2x-zoom en beweegt slechts binnen de behuizing. Dat maakt het apparaatje geschikter voor mobiele telefoons. Per stuk gaat de module, die LZ0P3738 gedoopt is, zo'n 180 euro kosten en de maandelijkse productie is gepland op zo'n 400.000 exemplaren. Naast foto's zou de camera ook VGA-video's tot 15fps kunnen vastleggen. De afmetingen van de gehele module zijn circa 19x9x19 millimeter, de lens zelf heeft een grootte van een derde inch.