Geen overeenkomst Toshiba en Sony over dvd-formaat

The Guardian schrijft dat Toshiba niet zou zijn ingegaan op voorstellen van concurrent Sony om tot een gezamenlijke standaard te komen voor de nieuwe generatie dvd's. Sony ondersteunt samen met een groep elektronicabedrijven onder de naam Blu-ray een dvd-technologie voor blauwe lasers. De schijfjes hebben een grotere capaciteit dan de huidige dvd's die met rode lasers worden gelezen. De hoge capaciteit maakt Blu-ray-schijven geschikt voor high definition video. Grote tegenhangers van Blu-ray zijn Toshiba en NEC met hun eigen formaat, dat HD-DVD genoemd is. Beide formaten zijn niet compatibel met elkaar en daardoor dreigt er voor filmuitgevers en consumenten een onwenselijke situatie te ontstaan.

Intussen zijn ook de leveranciers van films verdeeld. Terwijl enkele grote Hollywood-studio's inmiddels hun steun voor Toshiba's formaat hebben bekendgemaakt, is Blu-ray al verzekerd van een vrijwel even grote groep andere maatschappijen. Overigens hebben de studio's zich niet exclusief verbonden aan één formaat. De strijd tussen de twee formaten doet denken aan Sony's Betamax-fiasco in de jaren tachtig. Sony's standaard voor videobanden was destijds tegenhanger van JVC's VHS, dat onder andere door een brede ondersteuning vanuit de filmmarkt het populairst werd. Nu zijn er echter wel de grote pc-fabrikanten HP en Dell en Sony's eigen PlayStation-divisie die in ieder geval Blu-ray zullen adopteren.

Reacties (38)

[Oscar Mopperkont]

Iedereen maakt zich altijd druk om het feit dat er om standaarden gestreden wordt, vanuit "ons" oogpunt is dat natuuriljk interessant. Maar de bedrijven komen in de eerste plaats natuurlijk gewoon op voor hun eigen belang. En dat is het belang van de "royalties", als Blu-ray de standaard wordt dan gaan de "uitvinders" ervan jarenlang erg veel geld verdienen omdat ze voor elk blu-ray prodcut dat gemaakt wordt geld vangen. Het is dus helemaal niet zo vreemd dat ze dus proberen hun standaard DE standaard te maken. Bekijk eens hoeveel geld Philips en Sony aan de cd's hebben verdiend (en nog steeds doen volgens mij, hoewel sommige patenten inmiddels verlopen zijn), dat kunstje willen ze gewoon nog een keer flikken. Ik kan het ze niet kwalijk nemen.
Op lang termijn is dat "geruzie"/"geconcurreer" ook helemaal niet verkeerd, want dat dwingt ze ertoe om zoveel mogelijk aan de wensen van andere marktpartijen te voldoen. En uiteindelijk is de consument altijd de laatste en belangrijkste partij. Dus wat dat betreft komt het allemaal best wel goed.

Dan kun je zeggen "als het aan de consusment had gelegen dan was het V2000 geworden", maar de consument had kennelijk meer behoefte aan een goedkopere speler, die al veel langer op de markt was en ze wilden porno zien. Het gaat dus niet alleen om het technische aspect.

[Verwijderd]

Het grote nadeel van de grootste groep (de consumenten dus) is dat deze zeer vatbaar zijn voor het fenomeen marketing. als een bedrijf een zeer goede marketing heeft kan hij een broodje ham voor 2000 euro verkopen, terwijl zijn concurent ditzelfde broodje voor 2 euro moet verkopen. de consument is de grootste maar meest vatbare groep van allemaal. degene met de beste marketing wint het

[liberque]

Uiteindelijk zal er er weer een standaard zijn het moet afleggen tegen zijn concurrent. Een enorme investering die teloor gaat door partijen die het risico wilden nemen. Helaas leert men niet van het verleden en is het uiteindelijk de markt die de klappen krijgt. Het early adopter-schap wordt hiermee enorm ontmoedigd net zoals het consumentenvertrouwen in nieuwe produkten. Immers, wie destijds de verkeerde standaard gekocht heeft stoot zich niet voor een 2e keer aan een reflecterend schijfje. Dit terwijl het technisch gezien mogelijk moet zijn om beide technieken te combineren tot een produkt van veel grotere revolutionaire waarde. De voordelen van HD-DVD gecombineerd met de voordelen van de blue ray. Het begint hier een beetje te lijken op SVGA destijds, een wildgroei van standaarden, waardoor het maken van media, het kopen van media en het gebruiken van media onnodig ingewikkeld wordt gemaakt.

[loekf2]

Pfftt....

De winnende standard = de standard die het makkelijkst te copieren is op een beschrijfbare disk van hetzelfde formaat ?

Hoewel zowel Blueray als HD-DVD een iets slimmere encryptie/DRM gebruiken dan DVD zal het ongetwijfeld weer te rippen zijn....

[Verwijderd]

Natuurlijk valt het te rippen. Elke beveiliging is te kraken. Het zal misschien lang duren, maar als wat door de mens is gemaakt, kan door de mens weer omzeild worden.

Kijk maar naar bv. Half Life 2, een ingenieuze beveiliging met de steam-servers, en het duurde enkele dagen voor er een oplossing was, maar uiteindelijk is het toch gelukt.

[Verwijderd]

Daar heb je op zich wel gelijk in, maar Sony heeft voor de PSP een eigen formaat gemaakt en die blanco schijfjes komen niet op de markt. Dus als er geen blanco HD-DVDtjes komen (Blu-Ray is er geloof ik wel al) heeft de filmindustrie eindelijk wat ze willen zien.....geen kopietjes meer.

[Verwijderd]

jawadde, als je dus binnen een paar jaar een dvd writer koopt (die heel waarschijnlijk backwards compatible is met de huidige), dan zit je dus met de mogelijkheden: CD-R, CD-RW DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW, HD-DVD, Blu-Ray, etc...

ik denk dat usb2.0 hardeschijven van +250Gb met iso's van bovengenoemde formaten een stuk makkelijker werkt.

[diederik77]

straks komt er nog een fabrikant met HD+DVD, en eentje met Green-Ray, en een met Blu+Ray

En dan heb je de +R, -R, +RW en -RW nog niet meegerekend

[Verwijderd]

Ik ben het helemaal met Liberque eens.
Er wordt onnodig veel geld over de balk gegooid omdat het uiteindelijk toch de consument is die bepaald wat de echte standaard zal worden.Hoe mooi de technische standaarden ook maar mogen zijn en aangeprezen worden in de reclame.

Nog een nadeel: al die logo's hoe "compatible" je CD/DVD/HD-DVD spelertje dan wel is passen onderhand niet meer op het frontpaneel

[Calamor]

Het kan wel makkelijk.
Gewoon zeggen wat het niet kan.

[Verwijderd]

Wat heel belangrijk is voor het accepteren van de standaard is de pijs van de licentie voor het bouwen van de spelers. Het type waar de meeste goedkope spelers van in de omloop zullen komen zal het dan wel winnen. Op zit moment zal het wel zo'n vaart niet lopen, dvd voldoet voor de meeste doelen nog prima

[tek2reality]

Precies, het is toch van de zotte al dat gezeur over een nieuwe standaard. Ik bedoel de DVD is hartstikke mooi, het beeld is perfect, het geluid is top en de opslag met Dual Layer is best aardig dacht ik zo. Ik denk dat we de komende 10 jaar nog wel met dit formaat voort kunnen. Laten we met z'n allen gewoon beide standaarden boycotten en pas wanneer het allemaal tegelijkertijd, backwards compatible is en in één apparaat goedkoop kan worden geproduceerd dan kunnen we overwegen om onze tegen die tijd ouwe troep de deur uit te doen en over te stappen. Het gaat wat mij betreft allemaal veel te snel en het enige waar het om gaat is ons geld (dat van de consument dus) en wij laten ons als makke geile lammetje iedere keer maar weer verleiden... Same on us!

[Iet]

"Ik denk dat we de komende 10 jaar nog wel met dit formaat voort kunnen." is natuurlijk larie. In de afgelopen 10 jaar hebben we de opslag capaciteit in het algemeen wel verhonderd-(zo niet verduizend-)voudigd, dus over 10 jaar zitten we echt niet meer met DVD schijfjes.

Maar je wilt dus geen ontwikkeling zoals die in het tempo dat we nu hebben? Wie verplicht jou om direct over te stappen op die nieuwe ontwikkelingen? Je hoefde niet per se een DVD speler te kopen alleen omdat die 'verouderd' raakten door DVD spelers. Meeste 'oude' dingen kunnen nog prima functioneel zijn, het is vaak alleen dus dat mensen het blijkbaar ook werkelijk willen hebben, lijkt me.

[Verwijderd]

Hoezo beeld perfect? DVD (MPG2) heeft nog steeds last van artefacten vaak in heel subtiele kleurvlakken en donkere partijen, maar in verhouding tot VHS lijkt het inderdaad wel perfect. Maar dat is eigenlijk niet hoofdreden waarom men een hogere capaciteit op de markt wil brengen, High Definition TV ( reeds jaren in gebruik in Japan ) is de echte reden, de hogere resolutie gaat uiteraard gepaard met een grotere benodigde capaciteit om de film kwaliteitsvol op te slaan.

[Spacecowboy]

En waarom nou niet?? Dat kan ik niet echt heel erg duidelijk opmaken uit het artikel... Ik wordt hier echt een beetje somber van, krijg je straks weer twee verschillende standaarden...

Ben benieuwd waar de consument strax voor kiest (de gene met de meeste pr0n?? )

[Supremo]

Of het formaat waarbij LotR extended op een schijf past en niet dat je halverwege de film moet wisselen.

[Verwijderd]

Héél jammer is dat... Als er nood is aan iets is het wel standaarden... Binnekort zijn er zoveel standaarden dat men bij een dvd-speler of drive een extra boekje zal voegen met de opsomming van al de standaarden... 't Ziet er nu al belachelijk uit als je op een doos van een nieuwe speler kijkt...

Nee, ernstig. Als dit zo doorgaat zullen vele mensen de bomen door het bos niet meer zien. Hopelijk krijgen we geen herhaling van het VHS debacle, waar uiteindelijk niet de kwaliteit maar kwantiteit overwon.

[Verwijderd]

@matiasjansen

Waarom wil je dat HD-DVD standaard wordt?? Leg es uit. Wat ik tot nu toe van begrepen heb is dat je met Blue Ray meer data op een schijfje kunt stoppen dan met HD-DVD (dacht minstens 50 Gig tot wel 200 Gig). Mijn conclusie zou dus juist omgekeerd zijn. Maar ik kan me natuurlijk vergissen. he

[DutchX]

Als ik de kenners hoor was betamax ook beter van kwaliteit. (zelf van de VHS-generatie en me nooit in verdiept).

Kwaliteit wint dus niet altijd. Een speler die beide kan lijkt mij ook de beste optie (als je niet buiten de 'normale' DVD kan). Het is niet zo dat het loopwerk van 2 verschillende banden moet aankunnen en in software (en schaalverkleining van elektronica) zal het ook niet moeilijk zijn. Het afwachten is dus puur op licenties die je moet gaan dokken...

Komt vanzelf 1 of andere tweaker die je uitlegt hoe je dit zelf op je zolderkamer kan gaan bouwen