Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Reuters

Reuters schrijft dat Toshiba nog voor het einde van 2005 High Definition DVD-notebooks wil uitbrengen. Deze stap lijkt ingegeven door de strijd die is ontstaan tussen de voorstanders van HD DVD en Blu-ray. Nadat eerder Sony meldde dat de Playstation 3 Blu-ray zal ondersteunen, konden de HD DVD voorstanders als NEC, Sanyo en Toshiba niet achterblijven met het aankondigen van producten. De strijd wordt op hoog niveau gespeeld, de Playstation is immers de meest populaire console op dit moment en Toshiba is de derde notebookmaker van de wereld. Ook in het laatste kwartaal van 2005 zullen de eerste HD DVD-spelers en recorders op de markt verschijnen.

Toshiba Tecra M2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ik ben zelf heel benieuwd waar MS voor gaat kiezen met de Xbox 2. Als Sony kiest voor BluRay, is Microsoft verplicht om iets anders dan de oude vertrouwde DVD-standaard te kiezen. Ik verwacht eigenlijk dat ze ook voor BluRay kiezen. Ze hebben daar al een tijdje een voorliefde voor ontwikkelingen in het Sony/Philips-kamp en wat belangrijker is, met BluRay zitten ze altijd goed. De verwachting is dat Nintendo zal verliezen in de console wars van 2005 en dat het zal gaan tussen MS en Sony. De verwachting bij buitenstaanders is nog steeds dat de PS3 ook een succes zal worden en dan is het niet zo slim om te kiezen voor HD-DVD. Veronderstel dat dat flopt, dan zit MS met een concurrentienadeel tov van de PS3. En veronderstel dat HD-DVD wint, dan hebben ze wel geen voordeel tov de PS3 maar ook geen nadeel. Kortom: de twee belangrijkste consoles voor de komende jaren gaan Blu-Ray ondersteunen. Dat betekent dat er de komende jaren tientallen miljoenen Blu-Ray-compatible gamesconsoles verkocht gaan worden. Da's een leuk steuntje in de rug voor het Blu-Ray-kamp. De HD-DVD-coalitie zal er nog een stevige dobber aan hebben om daar wat tegenin te brengen.
@ ymmv

Je vergeet dat de consoles niks te maken hoeven te hebben met bijvoorbeeld de PC industrie. Disk-compatibiliteit tussen deze twee is niet eens gewenst (illegale thuiskopieen worden zo onmogelijk).
De PC industrie kan ook massaal voor HD DVD kiezen. Dat weet je nog niet. En dan? Toshiba, NEC en Sanyo zijn grote spelers op dat gebied.
Waar het uiteindelijk om zal gaan is welk formaat het in de huiskamer zal gaan winnen. Als Blu-Ray het formaat is waarop je straks de meeste films kunt krijgen en dat het vaakst voor dvd-recorders in de woonkamer wordt gebruikt, dan is dat ook het interessantste om als brander in je PC te stoppen. Misschien dat in de PC-wereld een andere standaard een tijdlang populair zal kunnen zijn, maar uiteindelijk bepaalt de huiskamerstandaard de PC-standaard.

Ik zou verder de kracht van het Sony-Philips-consortium niet uitvlakken. Toshiba, Nec en Sanyo zijn grote spelers maar hun DVD -min standaard is uiteindelijk ook minder succesvol gebleken dan DVD-plus, ondanks het feit dat ze daarmee eerder op de markt waren en in het begin een prijsvoordeel hadden.
Console Wars van 2005? En nintendo verliezen? waar heb je het over?
1 nintendo heeft de console wars van 2005 al verloren omdat de gamecube een flop is en de volgende generatie consolewars pas in 2006 begint (hoewel ik toch wel van mijn gamecube houd.)
2 De PS3 komt pas half 2006 uit, dus HD-DVD hoeft zich tot die tijd nog geen zorgen te maken over de PS3.
3 Wiens verwachtingen zijn dat dat nintendo verliest? ik denk eerder dat sony met het probleem komt te zitten aangezien zij deze keer waarschijnlijk als laatste op de markt komen met hun console, en omdat de hardware specs, en hardware zelf, van de Revolution en Xenon behoorlijk op elkaar lijken en poorten tussen deze twee consoles dus makkelijker wordt.
Kan mij vergissen maar komt de nieuwe Xbox niet eind december , begin januari uit en de PS3 half 2005?
Ik dnek persoonlijk dat HD-DVD wel een STUK beter geprijst gaat zijn. Mede omdat er weinig moet veranderd worden aan de apparatuur van de producenten, maar ook omdat ze bij NEC ect. weten dat dit een GROTE troef is voor HD-DVD.

Persoonlijk heeft Blu-ray voor mij reeds gewonnen, en dit op de simpele reden dat je er meer data op kunt, zelfs 4 laags (2x25 = 100) in de toekomst. Dus dat zit wel goed. Bij HD-DVD heb ik er sterk mijn twijfels over dat ze hier in zullen lukken.
Ik denk dat HD-DVD de nieuwe standaard gaat worden, simpelweg omdat het genoeg capiciteit biedt. Ik weet wel wat je kan doen met 54 GB, het zou een mooie stap zijn. maar voor consoles is die 20/32 GB al genoeg. Belangrijk punt is dat blu-ray een aparte drive vereist, zodoende blu-ray consoles niet backward-compatible kunnen zijn mits ze een DVD-drive extra hebben. Al zou blu-ray wel veel voordelen geven mbt bescherming van de toplaag. Consoles zullen een belangrijke plaats innemen voor de keuze van nieuw opslagmiddel.
20-32 GB is in principe voor console-spellen ook goed genoeg, maar daar gaat het niet om. Die nieuwe consoles moeten niet alleen spellen maar ook HD-films af kunnen spelen. Dat klinkt anno 2004 nou niet echt als een dwingende vereiste, maar over een jaartje of drie, vier zal dat voor consumenten echt gaan tellen. Daarnaast kiest Sony natuurlijk ook voor Blu-Ray omdat het hun standaard is en ze die flink willen pushen. Als ze het succes van de PS2 kunnen evenaren met de PS3 zullen ze alleen al via hun consoles vijftig tot zeventig miljoen Blu-Ray-spelers in huiskamers kunnen plaatsen. Da's heel lekker voor het marktaandeel, en door de grote produktie hebben ze ook nog een fijn schaalvoordeel op de lange duur te verwachten.
Die nieuwe consoles moeten niet alleen spellen maar ook HD-films af kunnen spelen. Dat klinkt anno 2004 nou niet echt als een dwingende vereiste, maar over een jaartje of drie, vier zal dat voor consumenten echt gaan tellen.
Correctie: zal dat voor niet-europese consumenten echt gaan tellen. Je denkt toch zelf niet dat we hier binner 3 of 4 jaar HDTV hebben in Europa? Het zal eerder een jaar of 10 worden denk ik.
ik denk dat toshiba zich eens eerst op de kwaliteit van de huidige technologie moet gaan richten ipv met allerlei nieuwe technologieen aan te komen kakken.

vorige jaar een A10 notebook gekocht waarbij je elke keer dat je het scherm open klapte een scheurtje zag groeien.
totdat na een half jaar het het scheurtje zo groot werd dat er strepen op het scherm kwamen.

binnen de garantie periode terug gestuurd maar garantie ... ho maar... daar doen ze niet aan als het het beeldscherm betreft...
gewoon een rekening gehad van rond de 700 euro!!

als je belt krijg je een verhaal van:"ja, u heeft nu eenmaal een goedkoper model gekocht en het scherm daarvan heeft een zeer slap plastic omhulsel en is dus zeer breekbaar, dus als u de laptop met 1 hand open doet gaat het kapot want u moet het scherm open doen door met twee handen beide hoeken van het scherm beet te pakken ....
eigen schuld dikke bult, we kunnen niets voor u doen want waarom dent u anders dat de a10 'slechts' 1200 euro koste?"

maw, toshiba komt de dubieuze eer toe een van de eerste fabrikanten van wegwerp laptops te zijn.
toshiba lekker de eerste wat technologieen betreft en de laatste wat kwaliteit betreft.
mijn advies, rustig wachten totdat er wel iets van degelijke kwaliteit voorbij komt.

toekeledokie!!!

oh, en nog een advies, het is altijd beter een goedkope wit merk laptop te kopen,
mocht er iets kapot gaan dan is de reparatie goedkoop omdat het allemaal standaard onderdelen betreft en niet van die custom made dure merk onderdelen die niet te krijgen en niet te betalen zijn!

ik heb mijn lesje wel geleerd.
Ik zou mijn rechtsbijstandsverzekering eens aanspreken voor zo'n verhaal en zo'n prijs
Ik vind het bijzonder jammer dat Toshiba tot gemankeerde leverancier af lijkt te glijden sinds de invoering van de 6000-serie en dat onderstreept door het bovenstaande verhaal.

Het geeft recensenten van harde waren als laptops weer een extra criterium in de weging van het te beoordelen product: duurzaamheid van de constructie (en eventuele garantietoepassing in de praktijk...) afgezet tegen de prijsstelling van het product.

Ik zie liever een trend van deugdelijk modulair materiaal ontstaan waarbij de techniek eenvoudig vervangbaar en inwisselbaar wordt door een gedegen en gestandaardiseerde constructie van materialen. In geval van een meegeleverde HD-DVD zou ik bijvoorbeeld deze willen kunnen verwijderen om deze eventueel zonder problemen te kunnen vervangen door een Blu-Ray module.

In de Tecra lijn huldigt Toshiba dit concept nog wel. Consumenten zijn er allemaal zŤlf bij om 'wan'gedrag van de producenten te belonen met desinteresse voor het geproduceerde, bijzonder aan slijtage onderhavige, product.
kan een leuke concurrentiestrijd worden sony vs. toshiba. Denk dat toshiba wel een winnaar in huis heeft; een notebook, een hd dvd speler met scherm en aan te sluiten op tv -> toch wel iets meer dan de playstation 3. Vraag me wel af of die playstation 3 spellen dan ook te spelen zijn op de toshiba :D
Bluray word ook ondersteund door Dell en HP (http://www.blu-raydisc.com/Section-13469/Index.html) en die doen ook wel wat laptops per jaar denk ik zo..
Lijkt me voor de Bluray partners makkelijker om ook een notebook te produceren met BluRay aan boord, dan voor Toshiba een top console op de markt te brengen (xbox 2 zou kunnnen, maar ik dacht dat MS daar een eigen standaard voor had)
ik denk eerder dat sony een winnaar in huis heeft, naast de ps3 kan sony natuurlijk ook makkelijk de vaio uitrusten met blue ray waardoor sony ineens alle voordelen van de toshiba mee wegneemt.
De Blue Ray alliantie is veel groter met meerdere bedrijven en die technologie is al klaar voor productie.
En SONY kan ook veel dingen aan de man krijgen met hun marketing en hun vele elektronica divisies.

Blue-Ray zal eerder de winnaar zijn doordat NEC, Toshiba en Sanyo niet zo groot zijn als de SONY alliantie.

Blue-Ray zit niet alleen in de Playstation 3, maar er zijn ook al spelers voor.
is het niet zo dat de dvd+ alliantie ook groter is dan de dvd-?(correct me if i'm wrong)
en volgens mij wordt er meer dvd- gebruikt als + (tenminste ik zie bijna alle kennissen dvd- gebruiken en nee die bestaat niet alleen uit 1 persoon :+).

het is dus nog niet zeker te zeggen wie er gaat winnen, kan nog alle kanten op.
Dat heb je toch echt fout, dvd+r word meer gebruikt en verkocht. dvd+r biedt ook betere foutcorrectie en compatabiliteit. Heeft Philips ook een keer de goede kant gekozen :P
DVD-R is namelijk meer compatible omdat deze het dichtst nabij de DVD-ROM standaard staat
Ehh, heb je ook een bewijs voor deze uitspraak? Ik accepteer een link naar een technisch onderlegt document, maar een eigen complete uitleg mag ook.
Als er maar in staat waarom de pre-pits bij -R meer compatibel is met ROM dan de fase modulatie van +R, terwijl ROM eveneens van fase modulatie gebruik maakt.
Eventueel mag je ook uitleggen waarom een vaste voorgeprogrammeerde book type bij -R welke anders is dan DVD-ROM meer compatible is dan de programmeerbare book type van +R.

En niet aankomen met 'omdat mijn panasonic wel ROM en -R accepteerd, en geen +R'. Er zijn fabrikanten die specifiek testen op de +R book type, om vervolgens te beweren dat zij het niet kunnen lezen. Maar zet de ROM book type code op een +R schijf en het wordt gewoon gelezen ;)
Goed betoog, maar niet correct.

DVD-R is namelijk meer compatible omdat deze het dichtst nabij de DVD-ROM standaard staat. Juist door de extra's die DVD+R biedt is het minder compatible.

Verder vraag ik me nog steeds af hoe de cijfers van DVD- en DVD+ verkopen worden samengesteld. Ikzelf gebruik namelijk uitsluitend DVD-, evenals mijn collegae en kennisen/vrienden. Bij de vobis ed zullen best meer DVD+ uit de schappen gehaald worden, maar dit weegt niet op tegen de 'grootverbruikers' die je nooit bij dit soort zaken ziet. Die halen de DVD's uberhaupt niet meer in NL met die idiote heffingen.
Bij dvd- deed Pioneer ook mee als speler. Aangezien Pioneer nu voor blue-ray kies zal er niet eenzelfde soort strijd ontstaat als tussen de min en plus dvd-schrijvers.
Ik denk ook dat NEC zich zal aansluiten bij Blue-Ray aangezien ze nu gelijkwaardige kwaliteit bieden als Pioneer en ook in de toekomst met de concurrentie strijd mee willen gaan. Pioneer en NEC zijn immers momenteel de meest verkocht merken als het gaat om dvd-branders. Dir komt vooral doordat zij een hoge mate van betrouwbaarheid hebben bij het branden van diverse media.
Ontopic..

Hebben die laptops dan ook 1920x1080 resolutie in hun schermen..

HD is leuk maar dan wel HD..
Dat er maar 1 de winnaar kan zijn klopt. Maar wie dat gaat worden, en over wat voor tijd is nog niet bekend.

Dus je opmerking dat de consument niet gek genoeg is om geen 2 verschillende apparaten aan te schaffen klopt niet. Omdat de early adapters een keuze zullen maken, en als later blijkt dat die keuze het niet gaat halen zullen ze toch dat andere apparaat aanschaffen.

Wat ook mogelijk is dat beide kampen (Blu-Ray en HD DVD) door zullen zetten met hun apparaten, en dat er dus pas tegen de tijd dat er een opvolger aankomt nog steeds twee kampen zullen zijn. Sony heeft er namelijk een handje van om zijn eigen standaarden zolang mogelijk te ondersteunen. Kijk maar naar het Atrac systeem, of de memorystick. Atrac word opzich nog wel gebruikt door andere fabrikanten, maar alleen om het onderdeel van de Minidisc specificatie is. En de memorystick word op het moment zo goed als alleen geproduceerd door Sony, terwijl het in het begin de bedoeling was dat die ook door andere fabrikanten geproduceerd zou gaan worden.

Pas het laatste jaar is Sony bezig om ook andere standaarden te gaan gebruiken. Zo heeft de DSC-F828 ondersteuning voor zowel memorystick als voor compactflash. En ze hebben nu ook een muziek speler op de markt die MP3 af kan spelen.

Het is dus niet onmogelijk dat er toch een markt blijkt te bestaan voor deze 2 verschillende standaarden naast elkaar.
Ligt er dus maar aan waar de porno-industrie besluit hun 'werken' op vast te leggen en te verkopen..

Dit blijkt keer op keer de belangrijkste factor in de strijd te zijn.. :P
was toevallig vanmiddag op zoek naar een site met uitleg over Bluray - HD DVD wat zijn nu precies de voordelen van de een boven de ander? Want voor zover ik weet kunnen ze beiden ongeveer evenveel, alleen op een andere manier :?
Vooralnog ga ik voor Bluray, dat klinkt veel vetter toch, of niet? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True