Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: PCWorld.com

Sony's toekomstige directeur Ryoji Chubachi heeft aangegeven dat Blu-ray en HD-DVD misschien toch gecombineerd kunnen worden, zo meldt PCWorld.com. Er is al lange tijd een strijd bezig tussen beide technieken, om het nieuwe datamedium voor HD-materiaal te worden. Volgens Chubachi is een combinatie van beide technieken veel prettiger voor de consument. Dit laatste staat bij Sony tegenwoordig erg hoog in het vaandel. Door tegenvallende cijfers is Sony een tijd terug gaan kijken wat daar aangedaan kon worden. Beter luisteren naar de consument is één van de punten die uit dit overleg is voortgekomen. Naast de combinatie van deze twee standaarden, is ook de ondersteuning van het MP3-formaat door Sony's draagbare muziekspelers een gevolg van deze strategie. Jammer genoeg wordt bij het oplossen van de problemen met Sony's draagbare spelcomputer nog niet zo goed naar de klanten geluisterd.

Sony Blu-ray recorder
Een Blu-ray recorder van Sony

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Door de enorme budget markt die er nu is, moeten de topproducenten beter op hun tellen gaan letten.
Het werd dus tijd dat Sony beter naar haar klanten gaat luisteren. Met "It's a Sony" kom je er tegenwoordig niet meer.
Ik weet niet wat je nou wauwelt, maar Philips schreeuwt toch ook niet van de daken dat ze de CD hebben uitgevonden, Sterker nog, Philips heeft Blu-ray uitgevonden! Sony is alleen een (van de vele) bedrijf wat zich erachter schaart.

En ik weet niet over welke klanten jij (en het artikel) het hebben, maar igloof dat als klanten er al over nadenken, ze geen enkele reden zien om uberhaupt iets anders dan DVD9 te kopen. En als er dan iets gaat veranderen, dan graag meteen goed (Blu-ray) in een cardridge, zodat je er weer zo onvoorzichtig mee om kunt gaat als de videoband.

Blu-ray met caddy = a Good Thing (tm)
Sorry dat ik je uit de droom moet helpen, maar de CD is niet enkel door Philips uitgevonden: het is een optelsom van diverse deeluitvindingen van Sony en Philips. De meeste inbreng kwam, volgens een recent geinterviewde (zie tijdschrift Bits n Chips) Philips-uitvinder, van Sony! De DVD is volgens hem voornamelijk bedacht door.... Toshiba. Blu-Ray is ook weer een optelsom van een aantal uitvindingen van verschillende fabrikanten (de Blu-Ray Disc Association). Niet alleen van Philips dus. :)
Komt ook omdat de consument tegenwoordig de bek open trekt. Het is geen klant is koning meer, nee, klant is meester.

De consument is vergeleken met 15/10 jaar terug een stuk machtiger geworden.
Machtiger wel, maar het realiseert zich dat niet en laat zich nog steeds sturen door massa's reclame.

Kijk maar naar die nieuwe PSP. De kids hebben hun oude PS2 nog maar net afbetaald (of hun ouders) of ze kunnen weer een nieuwe lening afsluiten om zo'n ding plus wat games te kunnen scoren. |:(

En Sony eet altijd van 2 walletjes dus geen uitzondering dat ze het hier ook willen doen.
Op de lange termijn kan geen enkel bedrijf zich de arrogantie van niet naar klanten luisteren permiteren. Ook Sony (en Miscrosoft) niet.
En misschien een simpele vraag , maar hoe wouden ze dit gaan doen? dual laser?

Dit moet toch op z'n minst duidelijk zijn zonder de bron te lezen.
Het staat er niet. Sterker nog, eigenlijk staat er helemaal niks.

Daarbij vind ik het een slecht idee.
Er staat véél in voor wie tussen de regels durft te lezen. De hoofdboodschap van dit artikel lijkt me dat Sony zich niet louter op blu-ray wil focussen (bij productontwikkeling, ...) maar ook op hd-dvd.
Op het eerste zicht weinig nieuws. Maar het kan evengoed een eerste stap zijn om heel blu-ray te droppen omdat de grote meerderheid van de concurrenten voor hd-dvd kiest. En omdat de consumenten dan niet zullen kiezen voor het systeem van sony. Net zoals de consumenten kiezen voor mp3 en niet voor het alternatief van sony. En of het technisch beter is is daarbij weinig belangrijk.
Het bericht zou wel eens de stille dood van de blu-ray-techniek als concurrent voor hd-dvd kunnen aankondigen. (eventueel later wél nog als systeem voor grote datahoeveelheden, maar niet nu als concurrent voor hd-dvd)
blu ray heeft de grotere filmbedrijven achter zich, en is al een stuk verder, dwz dat er recorders etc op de markt zijn, hd dvd is nog niet zo ver. De PS3 zou ook blu ray kunnen afspelen, en dat soort apperaten kennen altijd een groot succes. Sony heeft veel 'alternatieve muziekspelers' verkocht, dus er zijn weldegelijk mensen die sony producten kiezen.

zie hier:

http://www.blu-ray.com/recorders/
dat ze al verder zijn met de ontwikkeling heeft niets te maken met of het wel of niet doorgezet wordt en of het al dan niet succesvol gaat worden. Als de signalen sterker worden dat het grootste deel van de fabrikanten naar HD-DVD wil dan kan een filmbedrijf proberen wat ze willen, maar dan zullen ook zij overgaan naar HD-DVD.
Technische voorsprong en/of superieure kwaliteit is jammer genoeg vaak niet een garantie voor succes.
Het is afgezaagd, maar V2000 was ook technisch superieur aan VHS, maar wat heeft iedereen nu in huis staan?
Het is afgezaagd, maar V2000 was ook technisch superieur aan VHS, maar wat heeft iedereen nu in huis staan?
een dvd speler? :P :+
Iets wat wel te koop, technisch superieur; en evengoed, al dan niet beter ondersteund is (om de idd afgezaagde V2000/VHS verhalen uit te sluiten), moet succesvoller zijn.
waarom dual? Gewoon 1 modulaire laser die zich aanpast naargelang er een HDDVD of BR disc in komt. Is toch niet zo moeilijk.
Omdat één en dezelfde laser die verschillende golflengten produceert behoorlijk duur zal zijn, zoniet onmogelijk in halfgeleidertechniek te fabriceren waardoor het al snel 2 lasers in 1 behuizing gaat worden wat ook niet al te goedkoop gaat worden :)
Best leuk hoor, dat Sony in hun eentje dit gaat roepen, heel lovenswaardig.
Wat denken de andere partijen in de Blu-ray/HD-DVD club hiervan? Zolang Philips en Matshuhitsu (ja dat zal vast niet goed gespeld zijn :P ) niets in de plannen van Sony zien zullen we toch weer of 2 systemen of uiteindelijk combispelers/branders gaan krijgen (als dat laatste technisch en financieel mogelijk is).

Dus...nog even afwachten of meer partijen dit gaan roepen en dan pas de vlag uit.
Mitsumi is dat toch, die zich hiermee bemoeid? Ken het merk van o.a. de diskettestations (heb er van dat merk veel voorbij zien komen)
Je bedoelt waarschijnlijk Matsushita. ;)
Hoe is het beter voor de consument als er geen concurentie, geen alternatief en geen reden tot innoveren meer zijn?

De doemscenario's van het moeten kopen van 2 apparaten blijken steeds onwaar. Zolang er een aar euro te verdienen is zal de filmindustrie films op specifieke systemen uitbrengen, Films komen ook nog steeds uit op video en dvd. En voor de echte puristen die maar 1 apparaat willen, zijn er altijd wel producenten die de producten combineren (zie +/-R combo-drives en dvd+video combo's)

Is de +/- concurentie slecht geweest voor de consument? Is de V2000/BetaMax/VHS strijd slecht geweest voor de consument?
Ik zie niet in hoe een situatie zonder concurentie in een industrietak die gewoon zijn winst wil maximaliseren, voordelig kan zijn voor de consument.
[quote]Is de +/- concurentie slecht geweest voor de consument? Is de V2000/BetaMax/VHS strijd slecht geweest voor de consument?[\quote]

Ja! Want VHS is er doorgekomen en die is stukken slechter dan V2000.
En ook de +/- concurrentie is slecht geweest.. Ik kan nu mijn gebrande DVD's niet spelen op mijn laptop en sommige andere DVD spelers...
Sony was het eerste bedrijf met een DVD recorder die alle DVD formaten kon branden, dus zo raar is het niet als zij dalijk de eerste zijn met een apperaat wat beide standaarden doet.
Ik vraag me altijd af: waarom zitten cds niet in een cartridge? Dat vind ik eigenlijk 10x handiger. hij wordt er misschien ietsjes groter van maar hij kan veel meer hebben.
Omdat het duurder is dan nu en aangezien de meeste mensen enkel het goedkoopste willen is dat dan niet rendabel.
En dat is gewoon lulkoek want videobanden van de nieuwste film worden gewoon voor minder dan de helft verkocht (OK, videokwalitiet is minder, maar voor de productie maakt het geen hol uit, een videoband is VEEL duurder dan te maken dan een DVD).

Het is gewoon marketing praat zodat er lekker veel krassen op kunnen komen en het de producenten nog minder kost.

Mensen (consumenten) willen juist graag zo'n cartridge.
Op discovery werd een keer uitgelegd dat de originele cd's een speciale krasbestendige laag hadden, maar dat dit concept gedropt was omdat het te duur zou zijn.
Dat laatste zou anders een heel goed idee zijn :)

Een andere form factor is natuurlijk nooit 'leuk' (hoewel je natuurlijk een cartridge bij zou kunnen leveren om oude DVD's in te stoppen), maar deze lijtk me gewoon erg nuttig. Media waar je met je fikken aan de datalaag kunt zitten lijkt mij nooit een goed idee. Bovendien hoeft er geen cent in krasbestendige lagen gestoken te worden, een stukje plastic van een paar centen (laat het tien 10 wezen, en dan overdrijf ik volgens mij al) is gewoon een heel good idee.
Het grote probleem met cartridges nu invoeren is dat je van de formfactor van het 12cm schijfje af moet. Als je dan een drive wilt maken die compatable is met andere schijfjes, zoals DVD en CD(-X), moet je dus al lege cartridges verkopen. Het is omslachtiger om te gebruiken en dat maakt het minder aantrekkelijk.
Duurder en omslachtiger vs. minder krassen. Hmm, wat zou de consument kiezen? Gelukkig weet Breepee het antwoord dus ik stel voor dat de marketing mensen van de Blu-ray groep hem om advies vragen.

Volgens mij gaat het echter om value for money. Mensen willen betalen voor iets dat de moeite waard is (beter beeld en extra's in het geval van VHS versus DVD). Als je normaal om gaat met een DVD gaat hij veel langer mee dan een videoband (mits je ze beide gebruikt) dus extra bescherming is overbodig.
Volgens mij zit de laatste generatie Blu-ray disks niet meer in een cartridge/caddy. Dus de foto is niet meer up to date.
Jammer, ik vind die cardridges super handig. Diskette kon je zo vanuit je broekzak in de pc douwen, niks moeilijk doen met hoesjes die altijd barsten enzo.

Zo'n systeem zou Blu-ray ook moeten hebben, dat zou ik in ieder geval veel prettiger vinden, en ik denk met mij nog wel meer mensen.

In ieder geval wel positief dat ze naar een compromis kijken, verschillende standaarden is voor de consument alleen maar verwarrend. Waarschijnlijk zou Blu-ray wel groter geworden zijn als HD-DVD, omdat Blu-ray de steun van de porno industrie had. (en JA deze is een ZEER belangrijke steun).
Het is zeker wel handig een cartridge net zoals jij beschrijft hetzelfde als een diskette maar ik denk dat dit geen probleem moet worden voor de hardware fabrikanten. Het is nou eenmaal niet belangrijk genoeg om zoiets te ontwerpen door bijvoorbeeld Sony.

Ik zou liever zien dat blue-ray zelf met een idee kwam waardoor je de mogelijkheid hebt je blue-ray disc in een cartridge te stoppen en deze er ook weer uit kan halen.
Op die manier kunnen fabrikanten zelf bepalen of ze een cartridge lader op hun speler zetten of niet.

Verder ben ik het niet eens met jouw stelling dat meerdere standaarden verwarrend zijn voor de consument. Ik denk juist dat consumenten zo veel mogelijk standaarden zien op één blue-ray speler.

Dus ik ben voor spelers met én een HD welke steeds kleiner worden, én natuurlijk het blue-ray formaat welke met de opkomst van High Definition Video TV's veel grotere resoluties kunnen weergeven en waar de schijfruimte van huidige dvd-discs te kort schieten.
Voordeel van permanente cartridges is natuurlijk wel dat je die dingen eindelijk kan huren zonder dat 1 of andere Tokkie voor jou de schijf al gemold heeft. Hoe sommigen ermee omgaan... onvoorstelbaar.
Verder ben ik het niet eens met jouw stelling dat meerdere standaarden verwarrend zijn voor de consument. Ik denk juist dat consumenten zo veel mogelijk standaarden zien op één blue-ray speler.

Verschillende standaarden zijn natuurlijk verwarrend voor de consument. Zoveel mogelijk standarden in één toestel te verenigen is echter wel een oplossing voor dit probleem.
Ik ben het echt VOLLEDIG met je eens.
Wordt echt helemaal ziek van alle films die ik bij de videotheek leen waar ik een half uur vooruit en achteruit zit te spoelen omdat er te veel krassen op de DVD's zitten. :r
Ik ben echt gek op datadragertjes in hoes; floppies, MD's, ..cassetes, ......VHS.... ;)
De discs komen niet in een cartridge, maar de meeste recorders hebben een cartridge waar je het schijfje dan in moet stoppen. Dit hoeft niet te betekenen dat in de toekomst altijd een cartridge nodig zal zijn, cdr's moesten in de allereerste writers ook in een cartridge gestopt worden (Plextor ed).
De foto is er eentje van een zeer recente recorder, afkomstig van http://www.blu-ray.com/
Een soort diskette/mini-disc cartridges zou niet gek zijn. cd's en dvd's beschadigen tegenwoordig veel te snel. Een gemiddelde kras brengt op een dvd al zo'n 7x zoveel schade aan als een dvd (7x zoveel capaciteit), dus ik ben benieuwd hoe goed blu-ray en hd-dvd tegen een krasje kunnen....
De bescherm laag is zeer dunner geworden op de nieuwe disks. zodat de laser dichter bij de info is zodat er met een grotere dichtheid gewerkt kan worden.

waarschijnlijk is 1 krasje genoeg om het te killen
Als het goed is heeft tdk een laag ontwikkelt waardoor je er bijna niet een kras op kan krijgen, dan moet je wel heel erg je best doen.

Lijkt mij dan ook heel simpel.
videoteek doet doosje open ziet kras klant moet betalen voor gebruik van mes op dvd.
Iemand enig idee waarom de discussie Blu-ray in een cartridge? Is een Blu-ray schijfje kwetsbaarder dan een DVD? Moet een HD-DVD ook in een doosje?

Wat ik tussen de regels doorlees is dat de Blu-ray spelers compatibel zullen zijn met het HD-DVD formaat. Dus een blauwe en een rode laser. Lijkt me met de huidige technieken geen probleem. Net zoiets als met sommige digitale camera's van Sony die nu ook Compact Flash ondersteunen.
misschien hebben ze een laser ontwikkeld met een speciale stof erin die bij verschillende belasting verschillende golflengtes kan uitstralen (als ik mijn natuurkunde 2 goed herinner), je zou een stof kunnen gebruiken/maken die de verschillende aangeslagen toestanden van het gebruikte molecuul gebruikt om deze verschillende golflengtes te bereiken.
zou ff in binas op moeten zoeken of zo'n stof bestaaat die rood licht én blauw licht kan uitzenden. (8>

maar misschien zit ik er helemaal naast en gebruikt hij idd twee verschillende lasers. ik zou het kostenplaatje dan wel eens willen zien (incl. licentiekosten) ;(
Een en dezelfde halfgeleiderlaser die practische hoeveelheden licht in zulke uiterste (zowel rood als blauw) golflengtegebieden levert, is mijns insziens onmogelijk of enorm duur, practischer is om twee lasers te gebruiken die elk op hun specifieke golflengtegebied optimaal presteren.
Volgens Chubachi is een combinatie van beide technieken veel prettiger voor de consument. Dit laatste staat bij Sony tegenwoordig erg hoog in het vaandel.
Zou je niet zeggen als je het vorige nieuwsbericht leest...

(edit: staat ook al in de nieuwspost)
mwa samenvoegen zou echt ubergeil zijn, het blue-ray medium met de hd-dvd compressie = 100 uur film op een schijf (in dvd kwallie ;))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True