Warner Bros. heeft aangegeven dat mensen met de Windows-versie van Batman: Arkham Knight hun geld tot eind 2015 terug kunnen krijgen. Dit omdat de prestatieproblemen voortduren, zelfs na een vier maanden durende schorsing van de verkoop om de problemen te kunnen verhelpen.

Warner Bros-communitymanager Yorick meldt op de Steam Community dat het 'spijtig is' dat spelers ondanks het werk dat het bedrijf in de game heeft gestopt nog steeds last hebben van zaken als lage framerates en framerate hitches. Ter compensatie kunnen spelers tot eind 2015 hun geld terugvragen op Steam. Ook kunnen ze voor de season pass hun geld terugkrijgen. Alleen de season pass inleveren en niet de game zelf, is niet mogelijk. Normaal gesproken kunnen spelers hun geld terug krijgen als ze de aanvraag daartoe binnen 14 dagen na aankoop indienen en de game niet meer dan 2 uur hebben gespeeld. Deze voorwaarden gelden nu dus niet. Warner Bros. gaat ondertussen verder met werken aan de problemen en belooft ook "te communiceren met spelers over de problemen die Warner Bros. niet kan oplossen."

De Windows-versie van Batman: Arkham Knight werd twee dagen na de release in juni weer uit de handel gehaald. Een groot deel van de gebruikers had te maken met uitzonderlijk lage framerates en framerate hitches. Daarnaast ontbrak SLI-ondersteuning en liep de page file regelmatig vol tenzij spelers veel ram en vram hebben. Op 28 oktober was de game weer verkrijgbaar. Warner Bros. heeft tussen de release en de rerelease vier maanden de tijd gehad om de technische problemen op te lossen. Hoewel de situatie beter lijkt dan voorheen, zijn spelers nog steeds verre van tevreden met de prestaties in de game. SLI-ondersteuning is ook nog afwezig. Volgens anonieme bronnen die betrokken waren bij het ontwikkelproces van de game wist Warner Bros. al maanden voor de release van de technische problemen af.

Valve-werknemer Sean J stelt in de reacties op de aankondiging dat er op het moment van schrijven een probleem is met het retoursysteem waardoor de speeltijd alsnog meegewogen wordt. Hij zegt dat Valve eraan werkt om dit te corrigeren.

Batman: Arkham Knight is ook uitgekomen voor de PlayStation 4 en de Xbox One. Deze versies hebben de prestatieproblemen in kwestie niet.

Nissan heeft een prototype ontwikkeld van de Leaf die het op Japanse wegen zelfstandig wil laten rijden. Met de tests wil de autofabrikant zijn software voor zelfrijdende auto's verbeteren, om vervolgens ergens volgend jaar een eerste versie op de markt te brengen.

De autobouwer had eerder al plannen ontvouwd voor het zelfstandig laten rijden van zijn auto's, maar heeft nu dus ook een prototype dat daadwerkelijk in de praktijk kan worden ingezet. Dat meldt Nissan op zijn website. Een versie van de elektrische auto Leaf zal op Japanse snelwegen en stadswegen worden ingezet om te kijken of de software voor zelfstandig rijden goed werkt. Als dat het geval is, dan komt de software volgend jaar op de markt.

De test maakt onderdeel uit van Nissans Intelligent Driving-project. Volgens de automaker is de Leaf voorzien van radartechnologie, lasers en camera's om de verkeerssituatie in te schatten. Met de test moet de software die de auto zelfstandig laat rijden verder worden verbeterd. Ook moeten er op termijn tests plaatsvinden buiten Japan, maar hierover ontbreken nog de details.

Overigens kan de eerste versie van de zelfrijdende software die Nissan uit wil brengen nog niet wisselen van rijbaan. De softwareupdate die dit mogelijk maakt komt pas in 2018, en werkt dan alleen op de snelweg. In 2020 moet het ook mogelijk worden om op stadswegen autonoom te rijden. Nissan kondigde eerder dit jaar al aan dat het vanaf volgend jaar zelfrijdende auto's op de Japanse markt wilde hebben. Nog niet bekend is welke auto's toegang krijgen tot zelfrijdende capaciteiten, maar Nissan lijkt dit vooral te willen gebruiken op elektrische auto's, zoals dus de Leaf.

Eerder kwam Tesla al met een update om zijn Model S zelfrijdend te maken. Deze eerste versie van Autopilot is niet bedoeld om de bestuurder te vervangen; Tesla stelt dat bestuurders hun handen aan het stuur moeten houden, omdat de software nog niet goed genoeg met alle mogelijke verkeerssituaties om kan gaan.

Google heeft Who's Down uitgebracht, een applicatie waarmee de gebruiker kan aangeven dat hij of zij beschikbaar is om activiteiten te ondernemen met anderen. Gebruikers kunnen ook aangeven in welke activiteiten zij zin hebben.

Who's Down, dat vrij vertaald kan worden als 'wie wil?' kan als applicatie worden gedownload voor Android en iOS en bevat een simpele slider om aan te geven of iemand wel of niet 'down' is. Mensen in de buurt kunnen dan zien wie er beschikbaar is, om zo activiteiten met elkaar te kunnen ondernemen. Gebruikers van de applicatie kunnen zien welke vrienden vrij zijn om iets te doen, waarbij het ook mogelijk is om aan te geven in welke activiteiten een persoon zin heeft.

Er is chatfunctionaliteit ingebouwd zodat gebruikers die elkaar hebben gevonden plannen met elkaar kunnen afstemmen. Met de applicatie lijkt Google zich overigens vooral te willen richten op een jonger publiek. Zo vraagt de internetgigant om het e-mailadres in te vullen en de school waar de gebruiker op zit.

Vooralsnog is de applicatie niet vrij te gebruiken. Er is een uitnodiging noodzakelijk om mee te kunnen doen, die op de website van de applicatie kan worden aangevraagd, of in de app zelf. Waarschijnlijk heeft Google het uitnodigingensysteem geïmplementeerd omdat de app nog in een testfase zit; Who's Down is tevens niet groot aangekondigd, maar stilletjes in de applicatiewinkels voor Android en iOS gezet. Het lijkt er overigens op dat Google regiorestricties op de downloads heeft gezet, waardoor de app nog niet in Nederland gedownload kan worden. Het is aannemelijk dat deze restrictie na de testfase wordt opgeheven.

Het beruchte Hacking Team komt met een nieuwe set tools voor overheden en andere klanten om versleutelde communicatie te kunnen ontcijferen. De hackers hebben een e-mail gestuurd naar potentiële klanten, waarbij zij hun nieuwe mogelijkheden aanprijzen.

De e-mail is niet openbaar gemaakt, maar Motherboard heeft deze in kunnen zien. In het bericht stelt Hacking Team-ceo David Vincenzetti dat zijn hackbedrijf nieuwe spionagetools aanbiedt om in te kunnen breken op versleutelde verbindingen. Deze zouden in het laatste stadium van ontwikkeling zijn en volgens Hacking Team zelf een 'game changer' zijn. Vincenzetti zegt in zijn e-mail echter niet wat de nieuwe tools precies kunnen.

Hacking Team hoopt met het aanbod waarschijnlijk een aantal van zijn klanten terug te winnen. Het hackbedrijf werd enige tijd geleden zelf gehackt, waarbij 400GB aan informatie van de servers werd gestolen. Daardoor werd de werkwijze van Hacking Team inzichtelijk en bleek ook dat verscheidene overheden software hadden afgenomen van het bedrijf. Met de e-mail zou Hacking Team zich voornamelijk willen richten op Amerikaanse overheidsinstanties, zoals lokale politie-afdelingen.

Bij de hack werd ook de broncode van Hacking Teams Remote Control System, tools om in te breken op apparaten, gestolen. Verscheidene van de kwetsbaarheden die de hacksuite gebruikte werden na bekend worden van de hack gepatcht door softwaremakers. Volgens bronnen van Motherboard zit er echter een nieuwe versie van Remote Control System aan te komen, waarvan de details overigens nog onduidelijk zijn. Overigens stelt de site ook dat een aantal klanten die nog de vorige versie van de hacksoftware gebruiken deze weer in kunnen zetten, na enkele weken offline te zijn geweest.

Amazon lijkt een grotere rol te willen gaan spelen op de digitale betaalmarkt. Het onlinewarenhuis komt met een betaalknop die ontwikkelaars in mobiele apps kunnen gebruiken. Daarnaast wil Amazon ook op websites een grotere rol spelen.

De uitspraken zijn afkomstig van Amazon-topman Patrick Gauthier, die bij het bedrijf de leiding heeft over de betalingsdienst, in een gesprek met Re/code. De bedoeling is dat de bestaande digitale betaaldienst Pay with Amazon geschikt gemaakt wordt voor gebruik in mobiele applicaties: ontwikkelaars kunnen dan de dienst inzetten om betalingen via Amazon te laten lopen. Omdat Amazon wereldwijd 200 miljoen klanten heeft zou het voor veel gebruikers gemakkelijk zijn om de opgeslagen betaalgegevens ook op andere plaatsen te gebruiken, zo is de gedachte.

Pay with Amazon was al enige tijd beschikbaar voor winkeliers voor gebruik binnen websites. Amazon wil ook daar een grotere rol spelen; het onlinewarenhuis zet zich in om meer bedrijven aan zich te binden. Tot nu toe heeft Pay with Amazon nog geen grote klanten aan zich te weten binden en is het gebruik van de betaalknop in de praktijk dus beperkt.

Volgens Re/code werkt de mobiele betaaldienst van Amazon nog minder gemakkelijk dan concurrenten zoals Apple Pay en Google Wallet. Zo moeten betalingen bevestigd worden via de browser, waardoor de gebruiker dus de applicatie waarbinnen de aankoop wordt gedaan moet verlaten. Overigens heeft Amazon ook nog geen ondersteuning ingebouwd voor nfc-betalingen.

Er is ook kritiek op de betalingsdienst van Amazon. Omdat het bedrijf ook zelf spullen verkoopt zou het met inzicht in transacties van concurrenten voordeel kunnen behalen. Amazon zegt zelf dat de betalingsdienst is losgekoppeld van de rest van het bedrijf. In het afgelopen jaar zou het gebruik van de dienst met 180 procent zijn gegroeid, maar precieze cijfers van het aantal klanten zijn er niet.

Facebook gaat coulanter zijn tegenover gebruikers die de sociale-netwerksite met een 'nickname' willen gebruiken. Zo krijgen gebruikers de mogelijkheid om uit te leggen waarom zij een bepaalde naam gebruiken. Wel blijft de site vereisen dat er 'authentieke' namen worden gebruikt.

Volgens Facebook moeten mensen de naam gebruiken waaronder zij bij vrienden en familie bekend staan, en dit beleid wordt niet aangepast. Wel moet het op termijn gemakkelijker worden om een nickname te gebruiken. In een brief die op Scribd is gepubliceerd stelt Facebook-topman Alex Schultz dat zijn bedrijf minder vaak zal vragen om namen te bevestigen. Mocht er toch een verzoek van Facebook binnenkomen om de naam te bevestigen, dan moet het voor gebruikers gemakkelijker worden om dit te doen.

Zo krijgen gebruikers de mogelijkheid om uitleg te geven bij hun naam, waardoor ze dus context kunnen geven en kunnen uitleggen waarom zij een bepaalde naam gebruiken, of juist waarom zij hun bestaande Facebook-naam niet kunnen bevestigen. Ook moet het onder het nieuwe beleid gemakkelijker worden om uit te leggen waarom iemand zijn naam wil veranderen. Daarbij hoeven gebruikers niet langer officiële identiteitspapieren te tonen, maar volstaan bijvoorbeeld e-mails, bankafschriften, of andere documenten waaruit blijkt dat de Facebook-naam ook daadwerkelijk wordt gebruikt.

Tegelijkertijd gaat Facebook meer informatie vragen aan mensen die iemand anders rapporteren wegens misbruik. Zij moeten in de toekomst uitleggen waarom zij een bepaald profiel rapporteren, iets dat er waarschijnlijk voor moet zorgen dat de optie minder wordt misbruikt.

De voorgestelde veranderingen gaan waarschijnlijk in december in. Het bedrijf achter de sociale-netwerksite wil mensen echter niet anoniem laten posten, iets waar privacyvoorvechters om hadden gevraagd. Zo zou het niet voor iedereen veilig zijn om onder zijn of haar echte naam op de sociale-netwerksite te posten. Facebook stelt daar tegenover dat het gebruik van pseudoniemen pesten in de hand werkt.