Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Submitter: WhatsappHack

Sociaal netwerk Facebook schrapt de 'Overige' of 'Other'-inbox voor privéberichten. In plaats daarvan krijgen gebruikers een seintje dat iemand met wie ze geen vrienden zijn een berichtje wil sturen, waarna ze de kans krijgen om dat al dan niet toe te staan.

Die berichtverzoeken komen binnen in Facebook Messenger zoals reguliere berichten, zo meldt het sociale netwerk. Contactpersonen, mensen van wie de gebruiker het telefoonnummer heeft gesynchroniseerd met Facebook of met wie een gebruiker al eerder een chatgesprek heeft gevoerd, kunnen berichten sturen die in de inbox komen, de rest zet het sociale netwerk automatisch om in een 'berichtverzoek'.

Daarmee komt een einde aan 'Overige'-inbox van berichten van niet-contactpersonen. Die 'Overige'-inbox bekijken veel gebruikers vermoedelijk weinig, omdat hij binnen de app niet of slecht toegankelijk is en hij op de website niet opvalt. De functie bestaat al jaren.

Facebook wil met de stap meer mensen met elkaar laten chatten via Messenger. Facebook blijft Messenger ontwikkelen, ondanks dat het bedrijf enige tijd geleden berichtenapplicatie WhatsApp kocht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Nooit van gehoord idd. Ik heb op dit moment alle facebook notificaties uitgezet omdat ik het zooooooo irritant vind als ik een notificatie krijg en dan ga kijken en het voor de zoveelste keer is: Ken jij deze persoon...
Waarom installeer je dan niet enkel de Messenger app? Voor die enkele keer dat ik een Facebook profielpagina wil zien gebruik ik de browser versie wel, maar de Messenger app is uitstekend.
Dat doe ik dus ook. Maak een shortcut naar m.facebook.com op je home screen en het werkt bijna even goed als de native app, maar dan zonder notifications of impact op je batterij op de achtergrond.
Als je instelt dat je meteen een e-mail krijgt wanneer je een Facebook-bericht binnenkrijgt, krijg je op je telefoon wel gewoon meteen een notificatie van je e-mail-programma. Dan hoef je geen Facebook-apps op je telefoon te installeren die je locatie en contacten naar Amerika sturen en die je batterij leegtrekken. Bekijken van berichten kan inderdaad prima via de mobiele Facebook-site, die prima werkt. Snelkoppeling op je bureaublad en klaar is Kees inderdaad.
Chrome ondersteunt tegenwoordig ook 'native notificaties' op Android iig. Dus zelfs dat kan zonder de facebook App.
En daarom gebruik ik gewoon mijn mobiele webbrowser om af en toe op Facebook te kijken.

Geen notificaties, er is geen app die vraagt om belachelijke rechten en het verbruikt ook een stuk minder batterij. :D
Hier zit ik ook aan te denken. Neemt niet weg dat het gewoon uitgezet zou moeten kunnen worden maar blijkbaar vind Facebook dat ik moet blijven kijken of ik iemand ken.
Als je instelt dat je meteen een e-mail krijgt wanneer je een Facebook-bericht binnenkrijgt, krijg je op je telefoon wel gewoon meteen een notificatie van je e-mail-programma. Dan hoef je geen Facebook-apps op je telefoon te installeren die je locatie en contacten naar Amerika sturen en die je batterij leegtrekken.
Mooi om te zien dat ze dus Whatsapp en FB gelijk trekken. Deze optie heb je in Whatsapp ook al een tijdje. Is ook de meest logische zet.

Zolang je via Whatsapp geen bestanden kunt sturen, blijft FB een mooi alternatief.
Ik hoop echt dat ze de backend aan elkaar knopen, het netwerk van WhatsApp is veel groter (vooral in NL), maar de Facebook Messenger client is veel prettiger en heeft een aantal features die WhatsApp niet heeft (multiple telefoonnummers per account, bestanden sturen, betere historie, etc). Dan mogen ze van mijn part twee verschillende clients houden zoals ze zijn (WhatsApp heeft een hoop naamsbekendheid, dat gooi je niet zomaar weg), maar kan je tenminste iedereen vanuit 1 client app bereiken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 28 oktober 2015 09:36]

Dat gaat zeer hoogstwaarschijnlijk nooit gebeuren. De back-ends van beiden diensten zijn totaal NIET compatible.

1.) Messenger is een cloud-based dienst, die al je data op de FB servers opslaat; inclusief media. WhatsApp slaat al je data uitsluitend op je toestel op. Derhalve ook nergens anders te benaderen. (Behalve Web)
2.) Messenger biedt geen end-to-end encryptie. WhatsApp wel. Hierdoor is WhatsApp een stuk veiliger, en privacy vriendelijker.
3.) De privacy policies van beiden bedrijven zijn 100% onverenigbaar. Waar WhatsApp heel erg veel privacy bescherming biedt, biedt Messenger dat eigenlijk niet en valt dat gewoon onder de normale Facebook voorwaarden plus wat aanvullend spul.

Voornamelijk encryptie is problematisch om aan de FB back-end te knopen, voornamelijk ook omdat FB daar helemaal niet op zit te wachten.

En ik heb dus liever een sterk verhoogde veiligheid en al m'n data op m'n toestel in plaats van in een of andere cloud waar ik geen controle over heb... Derhalve hoop ik dat WhatsApp inderdaad nooit gekoppeld zal worden aan de Facebook back-end. Ik was juist blij dat WhatsApp standaard E2E activeerde. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 28 oktober 2015 20:12]

WhatsApp slaat al je data uitsluitend op je toestel op.
Dat klopt niet - de data wordt door de WA servers naar je toestel gepushed en je kan er via het web bij, natuurlijk staat de data op hun servers. Het is geen peer-to-peer dienst.

Encryptie is ook redelijk eenvoudig toe te voegen bij FB, het genereren van een certificaat op de client is geen rocket science. En dan nog, als FB dat niet wil, dan kan je alsnog het verkeer tussen WA en FB als non-encrypted doen (zoals alle andere crossplatform messenger services ook doen met MQTT/XMPP), en voor WA-WA verkeer de E2E encryptie houden.
De privacy policies van beiden bedrijven zijn 100% onverenigbaar. Waar WhatsApp heel erg veel privacy bescherming biedt, biedt Messenger dat eigenlijk niet en valt dat gewoon onder de normale Facebook voorwaarden plus wat aanvullend spul.
Dat kan je gewoon behouden, degenen die in WhatsApp geloven kunnen WA blijven gebruiken (en enkel met WA contacten berichtjes sturen), degenen die ook naar FB gebruikers willen sturen kunnen dat doen. Net zoals met email + PGP.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 oktober 2015 09:58]

Dat klopt niet - de data wordt door de WA servers naar je toestel gepushed en je kan er via het web bij, natuurlijk staat de data op hun servers. Het is geen peer-to-peer dienst.
Dat klopt wel degelijk. WhatsApp slaat de data uitsluitend op je toestel op...
Dat het over hun servers heengaat voordat het bij de ontvanger wordt afgeleverd, dat is weer een ander verhaal maar neemt absoluut niet weg dat de data nooit en te nimmer op hun servers blijft hangen; zoals wel bij Facebook het geval is.
Dat er een server aan te pas komt om het bericht af te leveren is iets anders dan dat die server de data ook daadwerkelijk opslaat.

WhatsApp slaat je berichten, afbeeldingen, etc. niet op op hun servers, tenzij deze niet afgeleverd kan worden; dan mogen ze het bericht maximaal 30 dagen op hun servers houden; daarna wordt ie weggeknikkerd. (Video's mogen wel een korte periode gecached worden overigens, zonder meta-data. Om bandbreedte en CPU te besparen, zoals bij viral filmpjes die constant over en weer geknald worden. Dit gaat echter afaik veranderen zodra E2E uitrol klaar is, want dan kunnen ze niet meer zien wat er nou in dat filmpje staat; en dus geen cache.)

Bij een normaal gesprek dat je met iemand voert, zal de data dus altijd uitsluiten op jou toestel en dat van de ontvanger staan; maar nooit op WhatsApp's servers.
Ergo: WhatsApp slaat al je data uitsluitend op je toestel op. Die uitspraak was, en is, correct.
Encryptie is ook redelijk eenvoudig toe te voegen bij FB, het genereren van een certificaat op de client is geen rocket science. En dan nog, als FB dat niet wil, dan kan je alsnog het verkeer tussen WA en FB als non-encrypted doen (zoals alle andere crossplatform messenger services ook doen met MQTT/XMPP), en voor WA-WA verkeer de E2E encryptie houden.
Natuurlijk wil Facebook dat niet. :P
Facebook werkt met advertenties, en daar is je data voor nodig. WhatsApp genereert inkomen op totaal andere wijze, en heeft derhalve niets van de gebruiker nodig noch hoeven er advertenties geserveerd te worden. Daarom heeft WhatsApp wél encryptie, en Facebook niet.
Goed uitgewerkte encryptie bouw je trouwens niet "even" in en is niet relatief simpel, zeker niet op zulke immense platforms.

Maar om de client zo complex te maken, en veiligheidslekken in te bouwen, puur om 1 product te maken: liever niet.
WhatsApp is geniaal zoals het is in zijn eigen segment, en Messenger is zoals het is in z'n eigen klasse.

Daarnaast krijg je dan ook twee algemene voorwaarden/privacy policy, en wordt het gewoon een grote rotzooi... Laat WhatsApp maar gewoon lekker WhatsApp blijven zonder vervuiling van allerlei Facebook Messenger functies in de app. Dat is een stuk veiliger, een stuk makkelijker; en dan weet je zeker dat je data veilig is.

De client super complex maken voor iets totaal onzinnigs en om twee onverenigbare platforms samen te voegen: dat is gewoon een heel erg slecht idee. Vanwege veiligheid, vanwege privacy: en gewoon omdat WhatsApp's filosofie ook is om het zo simpel mogelijk te houden... Als je allerlei FB Messenger functies erbij krijgt en dus een hele zee aan configurable opties in de client, niet zeker weten hoe en wanneer je nou met wie appt of eerst moet gaan kijken hoe dat verstuurd wordt, etc. etc.: Neen. Gewoon niet doen.

Het zijn twee totaal andere producten (albeit met hetzelfde uiteindelijk doel) en die moeten ook absoluut gescheiden blijven. :) Het is gewoon 100% incompatible, zowel qua voorwaarden/privacy bescherming als qua werking.
Dat kan je gewoon behouden, degenen die in WhatsApp geloven kunnen WA blijven gebruiken (en enkel met WA contacten berichtjes sturen), degenen die ook naar FB gebruikers willen sturen kunnen dat doen. Net zoals met email + PGP.
De gene die FB willen gebruiken, kunnen Messenger installeren. :)
Je kan niet gaan werken met allerhande verschillende privacy policies in hetzelfde product. Dat werkt niet. Dat is omslachtig. Dat is onduidelijk.

Je bouwt eigenlijk twee clients en twee totaal andere diensten in binnen 1 app; dat gaat gewoon nooit goed werken; en kan de veiligheid/privacy waarborging nooit ten goede komen.

Er zijn gelukkig geen plannen om dit te doen, en laat ze dat maar lekker zo houden.
WhatsApp moet WhatsApp blijven, it's that simple. :) Dat is op alle fronten een beter idee.
Zolang ze maar niet een Facebook account verplichting gaan invoeren, vind ik alles best.
Die is er al een hele tijd niet meer, Facebook Messenger kan werkt (als je geen FB account hebt) net als WhatsApp, enkel met een telefoonnummer als account.
Dat werd tijd!
Kwam te vaak voor dat ik berichten pas weken later zag, niet handig als je potentiële klanten je via Facebook benaderen en je ziet het niet.
Vrij onhandig ja, je krijgt hier ook gewoon geen melding van. Ze hadden "overige" beter een spambox kunnen noemen met de functionaliteit van nu.

Wat ik trouwens niet begrijp is dat mensen wel makkelijk gebruik maken van FB messenger als alternatief of extra messenger en bv geen Telegram willen adopten wat zoveel fijner in gebruik is.
Maar, per wanneer?
Ik zit namelijk al een tijdje te wachten tot iemand mijn berichten gaat lezen :P
Bij mij werkte het alfgelopen maandag al
Kwam er inderdaad vaak pas na weken achter als een niet-vriend een vraag had toegestuurd. Facebook gaf daar niet altijd een melding van, dus je ontdekt het toevallig. Heel irritant, want het komt over alsof je iemand negeert.
Hoop dat het genoemde 'berichtverzoek' wel duidelijk genoeg is.

Messenger heb ik bewust niet geïnstalleerd op mijn toestel, want dat is me iets te overheersend aanwezig. Als je een bericht ontvangt, springt er een pop-up over het scherm heen waar je op dat moment mee werkt. Heel irritant als dat net een spelletje is met een tijdslimiet zoals Ruzzle. Ik heb geen optie kunnen vinden om de pop-ups uit te schakelen of te beperken tot een pop-upje in de statusbalk.
Popups ("chat heads") uitschakelen staat gewoon in de instellingen?
Dan heb ik er blijkbaar finaal overheen gelezen. Zal de app (die ik er maanden geleden uit frustratie afgegooidde) nog eens opnieuw installeren en kijken of ik de instelling nu wel vind.
Dat mocht tijd worden. Heel irritant dat je "Overige berichten" niet te benaderen waren via de Messenger. Goede zet van Facebook.
De overige box heb ik altijd al een gedrocht gevonden. Je kijkt er nooit in en als je dat toevallig wel een keer doet staan er berichten in van maanden terug die best naar de reguliere inbox hadden gemogen.
Hulde! Er zijn heel wat mensen die bij mij foto's aanvragen na concerten en ik zie dat vaak pas erg laat of zij zien mijn berichten niet. Hoe dan ook. Dikke prima :)
Goed dat ze die weghalen want de meeste mensen weten niet eens dat er een 'overige mailbox' is. Kwam er zelf ook vrij laat achter (en toen werd ik er door iemand op gewezen) trouwens en toen stonden er wat berichten in van een jaar oud ofzo.
Dus in plaats van een box waar je zelf bepaald of je er in kijkt, krijg je nu notificaties waar je niet op zit te wachten............ Nou sorry hoor, dan hou ik het liever bij die 'other' box..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True