Inleiding
In de Laptop Best Buy Guide van april gaan we op zoek naar de beste budgetlaptop van 500 euro, de beste basislaptop van 700 euro en een uitstekende mainstreamnotebook met veel rekenkracht voor om en nabij de 1000 euro. In de vorige editie meldden we al dat hardware schaars werd en de keus daarmee steeds beperkter, maar deze keer is de spoeling nog dunner, zeker in het basissegment.
/i/2004262162.png?f=imagemedium)
Met een beetje goed zoeken was het een half jaar geleden nog mogelijk om voor minder dan 500 euro een laptop met snelle Intel Core i5 of AMD Ryzen 5-quadcoreprocessor op de kop te tikken. Bij de vorige editie lukte dat slechts met hangen en wurgen. Toen bleek onze aanvankelijke aanrader een week voor publicatie uitverkocht, maar vonden we te elfder ure bij Medion toch een heel behoorlijk apparaat met een iets oudere processor. Die laptop is nu uitverkocht en alternatieven zijn uitgeput. Op het moment van schrijven resulteert een zoekopdracht in de Nederlandse Pricewatch met bovenstaande zoekcriteria, plus de eis dat een laptop binnen drie dagen geleverd kan worden, in een schamel tweetal zoekresultaten. Een van die modellen stamt uit 2013, het andere heeft een Belgisch azertytoetsenbord.
Zelfs als je genoegen neemt met een Core i3- of Ryzen 3-dualcoreprocessor, is er niet enorm veel te koop, waarbij veel modellen zijn voorzien van een al wat oudere chip en slechts bij één winkel leverbaar zijn. Dat vergroot de kans dat ook deze laptops binnenkort uit het assortiment gaan, wat ons gebeurde bij het model dat we aanvankelijk als aanrader hadden willen bestempelen. Op de volgende pagina lees je het verslag over onze zoektocht naar het best mogelijke alternatief. Dat dit verre van het beste moment is om een nieuwe budgetlaptop aan te schaffen, moge op voorhand duidelijk zijn.
Midrange: meer keus
Vanaf de midrange en daarboven is er nog steeds meer keuze uit goede laptops, hoewel ook in deze klasse het aanbod lijkt te slinken. In de klasse tot 700 euro verandert daarmee niet heel veel. Er komen langzamerhand wat meer laptops met een Intel Tiger Lake-processor uit de elfde generatie, terwijl het alternatief van AMD, de Ryzen 5000U-serie, voorlopig nog op zich laat wachten. Zoals je eerder al kon lezen, profiteert de nieuwe Intel-processor van zijn hoge kloksnelheid, waarbij ook de ingebouwde gpu een stuk sneller is geworden. Als je alle vier de processorkernen aan het werk zet, vormt hij geen bedreiging voor de processors van AMD, ook niet voor de oudere Ryzen 4000U-generatie. Die processors zijn er met zes of zelfs acht cores, reden waarom we ook die blijven aanraden voor onze beste midrangelaptop.
In het hogere segment zien we nu dat gaminglaptops met nieuwe Nvidia Ampere-gpu's uit de RTX3000-serie beginnen in te stromen. Dat leidt ertoe dat er op oudere modellen met de RTX2000-kaarten soms interessante aanbiedingen te vinden zijn. We hebben inmiddels een aantal RTX3000-laptops getest en hoewel Nvidia's nieuwe generatie allicht sneller kan zijn dan de voorgangers, is het verschil veel minder groot dan bij de desktopkaarten, die hun hogere prestaties voor een deel ontlenen aan een hoger stroomverbruik. Bij een laptop is er nu eenmaal weinig speelruimte om dat verder te verhogen.
Door de prijsdalingen is het nu mogelijk om voor rond de 1000 euro een laptop te vinden met RTX2060, waar je voorheen genoegen moest nemen met een tragere GTX1650(Ti). Daarmee beschik je over een apparaat met nog steeds een behoorlijke hoeveelheid grafische rekenkracht, plus de mogelijkheid om features als realtime raytracing en DLSS te gebruiken in moderne titels.
| Laptop |
Budget |
| Budgetlaptop |
€ 500,- |
| Basislaptop |
€ 700,- |
| Mainstreamlaptop |
€ 1000,- |
Tot 500 euro: HP 14-cf
| |
HP 14-cf2400nd |
| Cpu |
Intel Core i3-10110U |
| Geheugen |
8GB |
| Ssd |
256GB |
| Prijs |
Onbekend |
De budgetlaptop mag wat ons betreft maximaal 500 euro kosten. Zoals we in de inleiding van deze LBBG al schreven, zijn er maar weinig laptops die aan onze eisen voldoen en ook leverbaar zijn. Een laptop met Core i5- of Ryzen 5-processor, zoals in februari, kunnen we wel vergeten, dus zijn we op zoek gegaan naar een laptop met Core i3-processor. Er moet daarnaast in ieder geval een ips-scherm aanwezig zijn met een resolutie van minstens 1920x1080 pixels en we willen een ssd, hoewel dat laatste tegenwoordig gelukkig standaard is.
De keuze viel aanvankelijk op een Acer Aspire 5, die voorzien is van een Core i3-1115G4-processor, van de Tiger Lake-generatie dus. De laptop heeft verder een full-hd-scherm met ips-paneel en zelfs een verlicht toetsenbord, wat je op laptops van 500 euro vrijwel niet tegenkomt. Keerzijde van de medaille is dat de laptop met 4GB erg weinig werkgeheugen heeft en de ssd van 128GB is ook krap. Grootste nadeel is echter dat Acer ons liet weten dat de voorraden van de laptop bijna op zijn en dat maakt de Aspire 5 niet interessant om te kiezen als Best Buy. Vervolgens bleven er weinig opties over die aan de wensen voldoen, waardoor we uiteindelijk uitkwamen op een oude bekende: de HP 14-cf2400nd.
HP 14-cf1932nd (2018, links) en HP 14-cf2400nd (januari 2021)
Een oude bekende? Ja en nee, strikt genomen is de HP 14-cf2400nd niet eerder tot Best Buy verkozen en hebben we het precieze cf2400nd-model niet eens getest. De HP 14-cf-serie heeft echter al veel vaker in de Laptop Best Buy Guide zijn opwachting gemaakt en daardoor hebben we een goed idee van de laptop. De eerste keer dat de HP 14-cf het tot Best Buy schopte, was in december 2018 en in de tussentijd is de laptop van buiten nauwelijks veranderd. De c-cover, dus het gedeelte rondom toetsenbord en touchpad, is in plaats van zwart lichtgrijs geworden, maar het model van de laptop is verder hetzelfde gebleven.
Die behuizing ziet er van een afstandje misschien uit alsof die van metaal is gemaakt, maar is geheel van kunststof. Dat draagt weer bij aan het relatief lage gewicht van iets minder dan anderhalve kilogram. Het lage gewicht hangt ook samen met de schermdiagonaal van 14", waarmee de laptop een slagje kleiner is dan het 'standaardformaat' van 15,6".
HP 14-cf1932nd (2018, links) en HP 14-cf2400nd (januari 2021)
Dat 14"-formaat heeft ook tot gevolg dat er geen ruimte is voor een numeriek toetsenblok naast het gewone toetsengedeelte. Het toetsenbord is niet voorzien van achtergrondverlichting, maar dat kom je op laptops van 500 euro vrijwel nooit tegen en kunnen we dus moeilijk als nadeel bestempelen. Wel is het jammer dat de aanslag van het toetsenbord vrij 'hard' is. De aanslagen hadden wat ons betreft wat beter gedempt mogen worden. Er is wel veel travel aanwezig. De muistoetsen zijn niet zoals bij de meeste laptops onder het oppervlak van de touchpad verwerkt, maar zijn duidelijk aan de rand van de touchpad in de behuizing gepositioneerd.
De aansluitingen zijn in de loop der tijd niet veranderd en dat is goed nieuws voor wie op zijn laptop graag gebruikmaakt van ethernet, want dat zit er nog gewoon op. Daarnaast is er een SD-kaartlezer te vinden en ook die komen we steeds minder vaak tegen. Rechts zitten verder nog twee gewone USB-A-aansluitingen op maximaal 5Gbit/s en een USB-C-aansluiting. De HDMI-aansluiting ondersteunt versie 1.4 van het protocol.
Benchmarks
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
- 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Cloudgate - Graphics
- 3DMark Cloudgate - Physics
De 14-cf2400nd is voorzien van een dualcore-Core i3-10110U-processor van de Comet Lake-generatie en die draait al een tijdje mee. In essentie is het een Core i3-8145U-processor met een iets verbeterde geheugencontroller, die sneller geheugen accepteert en een hogere turboclocksnelheid heeft van 4,1 in plaats van 3,9GHz. Beide cpu's zijn op het aloude 14nm-proces van Intel gemaakt. De benchmarkresultaten van de HP 14-cf1923nd zijn dan ook het best vergelijkbaar met die van de cf2400nd. De dualcoreprocessor is prima geschikt voor taken als browsen en het kijken naar video's, maar de quadcore-Ryzen-processors, zoals de 3500U en 4300U, zijn een stuk vlotter. Zowel de bovenstaande IdeaPad 3 als de E15301 is voorheen Best Buy geweest, maar is nu niet meer te krijgen of valt niet meer binnen het budget.
Scherm en accuduur
De HP 14 heeft een scherm dat voldoet aan onze eisen voor een budgetlaptop van 500 euro. Het heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en maakt gebruik van een ips-paneel, wat veel betere kijkhoeken heeft dan een TN-paneel. Bij high-end laptops is ips de standaard, maar we zien in het budgetsegment nog regelmatig nieuwe laptops met een TN-paneel op de markt verschijnen. Daarnaast heeft de HP 14 een matte coating op het scherm, wat reflecties vermindert.
- Helderheid wit
- Contrast
- sRGB dekking
- Accuduur browsen
- Accutest PCMark
- PCMark score
De schermmetingen van HP 14-cf-laptops die we door de jaren heen hebben gedaan, laten een paneel zien zoals je dat voor dit geld mag verwachten. De maximale helderheid zit rond de 260cd/m² en het contrast zit rond de 1200:1. Voor ruimtes waar geen direct zonlicht invalt, is dat prima om mee te werken. Als er wel veel omgevingslicht is, kun je tekortkomen. Er wordt ongeveer 60 procent van de sRGB-gamut weergegeven en dat is gebruikelijk bij laptops van 500 euro, sterker nog, laptopschermen met een sRGB-weergave van 100 procent kom je pas bij laptops van een euro of 900 tegen.
Wat accuduur betreft is er door de jaren ook weinig veranderd. De laptop heeft steeds dezelfde accu van 41Wh aan boord, waarmee ongeveer zevenenhalf uur gebrowsed kan worden. Onder belasting, wat we met PCMark simuleren, houdt de laptop het tussen de drie en vier uur vol.
HP 14-cf1932nd (2019, links) en HP 14-cf2900nd (2021)
Onder de motorkap is er tussen 2019 en 2021 ook weinig veranderd en de indeling ziet er identiek uit. Er is in de tussentijd voor een ander merk ssd en iets sneller geheugen gekozen, maar dan heb je het zo'n beetje gehad. Maak je de laptop open, dan kun je gemakkelijk upgraden. De ssd is vervangbaar en het geheugen steekt in twee slots, waarvan er een bezet is. Op die manier kun je makkelijk uitbreiden naar 16GB, wat bovendien een kleine snelheidswinst biedt, omdat het geheugen dan in dualchannelmodus draait.
Conclusie
Het mag duidelijk zijn dat dit niet het beste moment is om een laptop van ongeveer 500 euro te kopen. In de LBBG van februari hadden we voor dit geld nog een laptop met een quadcore-Ryzen 3500U-processor uitgezocht en in oktober nog hadden we er zelfs een met een Ryzen 4300U-processor. Doordat verschillende onderdelen lastig te leveren zijn, lopen de prijzen op en komen we binnen het budget van 500 euro dit keer uit op de HP 14-cf met Core i3-processor.
Die laptop is een oude bekende en voldoet op zich aan alle eisen die we binnen deze prijscategorie stellen. De hardware is vlot genoeg, en er zijn 8GB werkgeheugen en een ssd van 256GB aanwezig. Praktisch zijn de twee geheugenslots, waardoor het geheugen nog uit te breiden is, en daarnaast is zoals bij de meeste andere laptops de ssd vervangbaar. Het matte full-hd-ips-scherm moet je niet voor professioneel foto- of videobewerken gebruiken, maar het is wel het beste dat je in deze prijsklasse kunt krijgen. De accuduur valt daarnaast niet tegen en voor wie die nog graag gebruikt, is deze laptop zelfs voorzien van een ethernetaansluiting.
Alternatieven
Deze laptop noemden we bovenaan de pagina al even. Hij heeft in tegenstelling tot de HP wel een cpu van Intels nieuwe, 11e generatie, met daarnaast 4GB geheugen en een ssd van 128GB. Op het moment van schijven is de laptop nog beschikbaar, maar het is niet duidelijk voor hoelang nog.
(0 reviews)
Dit is de goedkopere versie van de cf2400nd, met dezelfde Core i3-10110U-processor, maar slechts 4GB geheugen en een ssd van 128GB. Mocht je weinig geld te besteden hebben of het werkgeheugen en de ssd toch al willen uitbreiden, dan kan dit een interessante optie zijn.
(0 reviews)
Een interessant alternatief voor onze Vlaamse lezers is de IdeaPad Flex 5, een convertible met een 14"-scherm en Intel Core i3-processor van de laatste Intel Tiger Lake-generatie. Net als de Acer hierboven heeft hij slechts 4GB geheugen en een 128GB-ssd, maar wel een full-hd-ips-scherm. Gezien de azerty-toetsenbordindeling is deze laptop niet interessant voor Hollanders.
(0 reviews)
Tot 700 euro: Acer, HP of Lenovo
We schreven al dat het kopen van een laptop vanwege tekorten niet makkelijk is en dat geldt niet alleen voor laptops tot 500 euro, maar ook voor die van een euro of 700. Het probleem lijkt in mindere mate te spelen voor duurdere laptops, doordat daarvan minder grote volumes worden verkocht. Ook bij het selecteren van de Best Buys merkten we echter dat laptops die het ene moment nog volop op voorraad leken, er de volgende dag niet meer waren of ineens een hogere prijs kregen. Voor deze prijscategorie hadden we drie laptops op het oog en we zetten ze op deze pagina onder elkaar. Op het moment van schrijven zijn ze alle drie nog op voorraad en we hopen dat dat nog een tijdje zo blijft.
Acer Swift 3
Wie de Laptop Best Buy Guide van februari nog in het achterhoofd heeft, zal de Acer Swift 3 bekend voorkomen. We riepen deze laptop toen ook in deze categorie uit tot Best Buy vanwege zijn goede balans tussen snelheid, bouwkwaliteit en draagbaarheid. In de vorige BBG kun je het uitgebreide verhaal bij deze laptop lezen, maar hier vatten we het nog eens kort samen.
De Swift 3 is een 14"-laptop, dus een maatje kleiner dan het standaard 15"-formaat. De laptop is licht, want hij weegt slechts 1,21 kilogram. De behuizing is grotendeels van aluminium. Alleen de rand rondom het scherm is van plastic gemaakt. Door de toepassing van metaal voelt hij toch stevig aan, hoewel je hem in het midden wat makkelijk kunt indrukken. Het toetsenbord is voorzien van achtergrondverlichting en rechtsonder zit een vingerafdrukscanner. Je bent, kortom, voorzien van alles wat je op een laptop voor dit geld verwacht.
Bij de aansluitingen zie je dat ook; alles wat je op de laptop verwacht, zit erop. Dat betekent een gewone USB-aansluiting links, maar ook een USB-C-aansluiting die bovendien multifunctioneel is. Dat houdt in dat je er USB-apparaten op kunt aansluiten, maar ook een beeldscherm, en je kunt de aansluiting ook gebruiken om de laptop mee op te laden. Op de HDMI-aansluiting kun je uiteraard ook een beeldscherm aansluiten en die connector ondersteunt de 2.0-versie van het protocol, waardoor 4k-schermen op 60Hz evenmin een probleem zijn. Je kunt echter niet alles hebben, want de rechter USB-aansluiting is helaas wel van het langzame soort en ondersteunt maximaal 480Mbit/s. Een kaartlezer ontbreekt helaas eveneens.
HP Pavilion 15
De Pavilion 15 heeft zo zijn overeenkomsten met de Acer Swift 3. De behuizing is van lichtgrijs aluminium gemaakt en onder de motorkap zit een Ryzen 5 4500U-processor. Er zijn ook verschillen, want de HP is een slagje groter, dankzij zijn 15,6"-scherm. Dat merk je ook aan het gewicht, want dat is met 1,7 kilogram een stuk hoger dan dat van de Acer. Dat maakt dat we eerder voor de Acer zouden kiezen als we de laptop vaak willen meenemen, terwijl de HP beter op de keukentafel kan blijven staan. Hoewel de onderkant van de HP-behuizing niet van metaal, maar van plastic is, voelt het geheel toch nog wat steviger aan dan bij de Acer Swift 3.
Het toetsenbord van de Pavilion 15 is voorzien van een numeriek deel en heeft daarnaast achtergrondverlichting. Een vingerafdrukscanner is eveneens aanwezig en daarnaast is het scherm van een relatief smalle rand voorzien, wat de laptop compacter maakt dan de Lenovo IdeaPad 3, die we hieronder bespreken.
Wat aansluitingen betreft doet de HP het iets beter dan de Acer. De laptop is namelijk ook voorzien van gewone USB-A-aansluitingen links en rechts, maar bij de HP hebben beide een snelheid van 5Gbit/s. Daarnaast zijn links een HDMI 2.0-aansluiting en USB-C aanwezig. Dat laatste is net als bij de Acer multifunctioneel. Er zit zelfs een kaartlezer op, hoewel die alleen microSD-kaartjes accepteert.
Lenovo IdeaPad 3
'Alle waar naar zijn geld' is een uitspraak die ook op laptops van toepassing is en dat blijkt duidelijk bij de IdeaPad 3. De laptop is voorzien van een Ryzen 7 4700U-processor, die acht cores heeft. Dat zijn er twee meer dan de zescoreprocessors in de Swift 3 en Pavilion 15. Bovendien is er een 512GB-ssd aanwezig en net als bij de andere twee laptops 8GB werkgeheugen. Daarmee heeft de Lenovo de beste specificaties van het drietal. De prijs is met 700 euro vergelijkbaar en dan kun je je dus afvragen waarom de Acer en HP niet van zo'n snelle achtcoreprocessor zijn voorzien.
Dat wordt gauw duidelijk als je de IdeaPad 3 vastpakt. Het motiefje op de behuizing verwijst weliswaar naar geborsteld aluminium, maar het is duidelijk plastic. Dat plastic is bovendien niet stevig, want de behuizing veert makkelijk in als je er druk op zet. Dat geldt ook voor de plastic omvatting van het scherm, die makkelijk heen en weer buigt als je het aan de bovenhoeken vastpakt. Er wordt op nog meer punten bezuinigd, want de webcam heeft een resolutie van slechts 640x480 pixels, wat een stuk lager is dan de resolutie van 1280x720 pixels op bijna alle andere laptops, waaronder de HP en Acer hierboven. De IdeaPad 3 is wel weer voorzien van een vingerafdrukscanner, die onopvallend is weggewerkt in de aan-uitknop.
Je merkt ook in de aansluitingen dat Lenovo enigszins bezuinigd heeft op de IdeaPad 3. We zijn blij met de kaartlezer aan de rechterzijde en het aantal USB-aansluitingen aan de linkerkant. Twee daarvan ondersteunen een maximale overdrachtssnelheid van 5Gbit/s, maar op de linker is bezuinigd en die werkt op maximaal 480Mbit/s. De HDMI-aansluiting ondersteunt maximaal versie 1.4-van het protocol en kun je dus niet gebruiken om 4k-schermen op 60Hz aan te sluiten. USB-C is helemaal niet aanwezig.
Specificaties en benchmarks
Op papier de snelste van het drietal is dus de Lenovo IdeaPad 3, met zijn achtcoreprocessor. De reden dat alle drie de laptops voorzien zijn van een AMD-processor, is intussen bij de meesten bekend. Voor wie het niet weet: AMD heeft met zijn Ryzen 4000-serie op de meeste punten Intel overtroffen. Intel levert processors met maximaal vier cores binnen een tdp van 15 watt, terwijl AMD cpu's met zes en acht cores kan leveren. In veel gevallen zijn de AMD-processors dus sneller, terwijl het bijna-topmodel, de 4700U, al in een laptop van 700 euro zoals de IdeaPad 3 terug te vinden is.
De significante verschillen in hardware zijn dus terug te vinden in de snellere processor in de IdeaPad, terwijl de HP als enige een wat kleinere 256GB-ssd heeft. De Acer is wat compacter dankzij zijn 14"-scherm en de HP is iets goedkoper dan de andere twee.
- Cinebench 20 - Multi
- Cinebench 20 - Single
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid - Graphics
- 3DMark Night Raid - CPU
Als we vervolgens naar de benchmarks kijken, zien we in een oogopslag dat de Ryzen 5-processors prima presteren, maar dat de Ryzen 7-cpu in de IdeaPad nog eens ruim een kwart sneller is. Hij is echter niet zo snel als je misschien van een achtcoreprocessor zou verwachten. Dat komt waarschijnlijk door het werkgeheugen dat werkt op 2666MT/s, terwijl 3200MT/s ondersteund wordt. Bij de HP werkt het DDR4-geheugen wel op 3200MT/s en de Acer is van Lpddr4x voorzien op 4266MT/s. Op grafisch gebied, in 3DMark, doen de Vega-gpu's het beter dan de oude Intel UHD-graphics, maar intussen zijn laptops met Intels Xe-gpu's ook al voor een euro of 700 te krijgen en die zijn weer sneller dan de Vega's.
Accuduur, beeldkwaliteit en upgrades
Vervolgens kijken we nog kort naar de beeldkwaliteit, de accuduur en de mogelijkheden om de laptops te upgraden. Wat beeldkwaliteit betreft hebben de laptops op papier vergelijkbare schermen. De resolutie is 1920x1080 pixels, er wordt gebruikgemaakt van ips-panelen en in alle gevallen zijn de schermen voorzien van een matte coating.
- Helderheid wit
- Contrast
- sRGB-dekking
Als we vervolgens onze colorimeter op de schermen leggen en de Calman-software gebruiken, zien we weinig verschillen. De maximale helderheid haalt de 300cd/m² niet en het contrast is zoals je verwacht van een ips-paneel, maar niet overdonderend. De weergave van het sRGB-kleurbereik blijft ook in alle gevallen iets boven de 60 procent hangen en in deze prijsklasse hadden we eigenlijk niet hoger verwacht. Het zijn, kortom, in de basis prima schermen voor de niet veeleisende gebruiker. Wil je een laptop met een scherm dat wel de volledige sRGB-gamut kan weergeven, dan zul je nog een euro of 200 meer moeten uittrekken.
- Accutest browsen)
- PCMark 8 creative conv.
- PCMark 8 Creative conventional (accu)
Als we vervolgens naar de accuduur kijken, dan weet de Acer te verrassen. Het is de kleinste laptop van het drietal, maar is wel voorzien van de grootste accu. Bovendien lijkt de laptop efficiënt met die energie om te springen, want de Lenovo heeft een iets kleinere accu, maar haalt wel een duidelijk kortere accuduur in de browsetest. Tijdens browsen doen we het rustig aan, maar bij het draaien van PCMark wordt de hardware harder aan het werk gezet en ook dan presteert de Acer het best van het drietal.
Vlnr: Acer, HP, Lenovo
Tot slot kijken we naar de upgrademogelijkheden van de hardware. Daar zien we dat de M.2-ssd in alle gevallen vervangen kan worden en dat is ook gebruikelijk bij laptops in deze prijsklasse. Ruimte voor een tweede ssd is er in geen van de gevallen. Het werkgeheugen van de Acer is vastgesoldeerd en is dus niet uit te breiden. Bij Lenovo is de helft vastgesoldeerd, waardoor je alleen de tweede module van 4GB kunt vervangen. Bij HP zijn beide modules vervangbaar en die laptop biedt dan ook het beste perspectief voor toekomstige upgrades.
Conclusie
Zoek je voor 700 euro een laptop, dan is er op het moment van schrijven aardig wat te kiezen. Laptopprijzen stijgen en dalen echter snel en modellen raken ook snel uitverkocht. Daarom hebben we naar drie verschillende modellen gekeken, waarbij ieder model zijn eigen sterke punten heeft. Het sterke punt van de Lenovo is dat hij snel is. Voor slechts 700 euro koop je een laptop met een achtcore-AMD-processor, 8GB geheugen en een 512GB-ssd. Gaat het je puur om veel hardware voor je geld, dan is de IdeaPad 3 een goede keuze.
Het is echter wel de laptop die het meest 'uit balans' is van de drie, want door de snelle hardware moest er elders bezuinigd worden. Dat lijkt de reden te zijn dat Lenovo heeft gekozen voor langzamer geheugen, een webcam met een lage resolutie en een behuizing die volledig van kunststof is.
De HP en Acer zijn wat dat betreft meer in balans en hebben bijvoorbeeld een metalen behuizing. De HP is de goedkopere van de twee en heeft een kleinere ssd van 256GB ten opzichte van de 512GB-ssd in de Acer, maar die kun je nog vervangen, net als beide modules van het werkgeheugen. Het is met zijn 15,6"-scherm ook een laptop die het prima doet op de keukentafel of in de werkkamer. Als je je laptop echter ook onderweg wilt kunnen gebruiken, dan is de Acer de betere optie. Die is lichter en heeft een langere accuduur, maar zit iets minder praktisch in zijn aansluitingen dan de HP.
Rond 1000 euro: ASUS TUF Gaming A15 FX506
De beste mainstreamlaptop van rond de 1000 euro is een apparaat dat niet noodzakelijk heel dun en licht is, maar wel geschikt voor het wat zwaardere werk. Dat betekent een vlotte processor, geen 15W-exemplaar, zoals bij de meeste Ultrabooks, maar een 45W-processor. Die levert over het algemeen een stuk meer rekenkracht bij taken die langer duren, zoals videobewerking en gaming. Ook een aparte grafische kaart is voor de mainstreamlaptop een eis. Die kun je voor sommige creatieve toepassingen goed gebruiken en natuurlijk heb je ook een losse gpu nodig om een beetje te kunnen gamen.
:strip_exif()/i/2004271912.jpeg?f=imagenormal)
Hoewel het budget voor deze categorie eigenlijk 1000 euro bedraagt, kiezen we dit keer voor de ASUS TUF Gaming A15 FX506IV-HN286T. Deze laptop is met 1049 euro net wat te duur, maar voor dat bedrag krijg je wel een machine met een snelle AMD Ryzen 4800H-octacore plus Nvidia Geforce RTX2060-videokaart. Die is duidelijk sneller dan de GTX 1650 of GTX 1650Ti die je in de meeste andere laptops rond dit bedrag aantreft, wat de meerprijs rechtvaardigt. Voor Belgische klanten is er de ASUS TUF FX506IV-HN286T-BE met azertytoetsenbord, die dezelfde configuratie heeft als het Nederlandse model. Eerder was die 50 euro goedkoper, maar op het moment van schrijven is de prijs weer gestegen naar 1100 euro.
| |
ASUS TUF Gaming A15 FX506IV-HN286T |
ASUS TUF Gaming A15 FX506IU-BQ290T |
| Processor |
AMD Ryzen 7 4800H |
AMD Ryzen 7 4800H |
| Geheugen |
16GB DDR4-3200 (dualchannel) |
16GB DDR4-3200 (dualchannel) |
| Ssd |
512GB |
1TB |
| Videokaart |
Nvidia RTX 2060, 6GB |
GTX 1660Ti, 6GB |
| Scherm |
15,6", ips, fhd, 144Hz |
15,6", ips, fhd, 60Hz |
| Prijs bij publicatie |
1049 euro |
1079 euro |
De ASUS TUF Gaming A15 FX506IV-HN286T is op het moment van schrijven slechts bij één winkel verkrijgbaar, al lijkt de aanbieding al geruime tijd te lopen. Mocht hij toch uitverkocht raken, dan zou je ook de ASUS TUF Gaming A15 FX506IU-BQ290T kunnen overwegen. Voor 30 euro meer krijg je dezelfde krachtige processor en een dubbel zo grote 1TB-ssd, maar de videokaart is een GTX1660Ti. Die moet, gelet op onze ervaringen met andere laptops, ongeveer even hoge framerates halen als de RTX2060 in de meeste spellen, maar mist ondersteuning voor raytracing en DLSS. Het 144Hz-scherm wordt bovendien verwisseld voor een 60Hz-exemplaar.
Behuizing, toetsenbord en aansluitingen
:strip_exif()/i/2004271916.jpeg?f=imagemedium)
Zoals gebruikelijk voor een apparaat in deze klasse is de behuizing van de ASUS TUF Gaming A15 grotendeels gemaakt van plastic. Het enige metalen onderdeel is de achterkant van de schermklep, gemaakt van donkergrijs aluminium. De zwarte kunststof behuizing geeft in het midden wat meer mee dan duurdere laptops van metaal, maar alsnog is de stevigheid ruim voldoende. Als geheel laat het apparaat zich ook nauwelijks verbuigen als je het in twee handen neemt. Het scherm laat zich makkelijk optillen doordat ASUS een klein lipje heeft toegevoegd aan de schermklep, waarbij het stijve scharnier voorkomt dat het scherm makkelijk gaat wapperen als de ondergrond niet stabiel is. In het bredere lipje in de bovenste schermrand is ook een webcam verwerkt, die sommige gaminglaptops moeten missen.
ASUS heeft de ruimte rondom het toetsenbord voorzien van een matte en geborstelde afwerking, die wat ons betreft een stuk prettiger is dan de erg glimmende afwerking die we vaak zien op betaalbare gaminglaptops. Je ziet vingervet en stof zo een stuk minder goed zitten. Ook in andere opzichten ziet de vormgeving van de TUF Gaming A15 er wat ons betreft strak uit. ASUS heeft zich laten inspireren door een militair thema, met hoekige kanten in plaats van vloeiende rondingen en zichtbare 'schroeven' op de hoeken van de kap. Het systeem lijkt een beetje op de TUF Dash F15, die we onlangs hebben gereviewd. De Dash F15 van begin 2021 is wel een stuk lichter en kleiner dan de A15, die stamt uit begin 2020. Alsnog is de TUF A15 zeker geen overdreven dikke of zware laptop. Een dikte van 2,77cm is min of meer normaal voor een gaminglaptop in deze categorie; het gewicht van 2,16kg is zelfs aan de lage kant.
:strip_exif()/i/2004271908.jpeg?f=imagenormal)
Het toetsenbord van de TUF Gaming A15 is voorzien van wasd-toetsen met een volledig doorzichtig ontwerp, waardoorheen je het mechaniek onder de toetsen kunt zien zitten. Onder de toetsen zit rgb-verlichting die echter niet per toets instelbaar is, zoals bij duurdere gaminglaptops. De travel van de toetsen is prima en door de stevige behuizing voelt het tikken niet zompig aan. Wel had de weerstand bij het indrukken naar ons idee wat hoger gekund voor een duidelijkere aanslag. Naast de aparte numpad zijn er vier extra knoppen voor het snel instellen van het volume, het muten van je microfoon en de Armoury Crate-software. De powerknop zit gelukkig apart van het toetsenbord, maar een vingerafdrukscanner zit er niet in. Dat is zelfs bij duurdere gaminglaptops overigens niet gebruikelijk. De touchpad, een Precision-exemplaar, is vrij klein, maar het oppervlak voelt prettig glad aan. In tegenstelling tot bij veel andere laptops zijn de muistoetsen aparte knoppen.
:strip_exif()/i/2004271914.jpeg?f=imagemedium)
De aansluitingen van de TUF Gaming A15 zitten voor het grootste deel links en behalve een kaartlezer zijn er alle voorzieningen die je mag verwachten. Rechts zit enkel een USB 2.0-poort die je wellicht voor je muis kunt gebruiken. Links zitten van achter naar voren een voedingsconnector, een gigabit-ethernetpoort, een HDMI 2.0-aansluiting, twee USB 3.1 type A-aansluitingen (5Gbit/s), een USB-C-poort en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De USB-C-poort ondersteunt de hoogste USB-snelheden van 10Gbit/s en biedt doorvoer van DisplayPort 1.4-signalen, wat van pas komt als je gebruik wilt maken van G-Sync, of schermen met een erg hoge resolutie of refreshrate wilt aansluiten. Voor het opladen van de laptop levert de poort niet genoeg prik, dus daarvoor zul je de meegeleverde 230W-adapter moeten aansluiten.
Benchmarks, scherm en accuduur
- Cinebench R15 - Single
- Cinebench R15 - Multi
- 3DMark Fire Strike - Combined
- 3DMark Fire Strike - Graphics
- 3DMark Fire Strike - Physics
- Cinebench 20 - Single
- Cinebench 20 - Multi
In deze grafieken zie je een selectie andere laptops die we hebben getest, van tussen 700 en 1500 euro met vergelijkbare specificaties: een processor uit de H-serie van Intel of AMD plus een losse videokaart. De meeste apparaten zijn bovendien nog te koop op het moment van schrijven. Zoals je ziet, is de TUF Gaming A15 een van de snelste laptops in dit overzicht als we kijken naar de cpu-prestaties, Hoewel de 5000-serie inmiddels voor de deur staat, is ook de AMD Ryzen 4000-serie nog razendsnel en de TUF Gaming A15 beschikt over de Ryzen 7 4800H, het op een na hoogste model in die serie.
- Blender duurtest run #1
- Blender duurtest run #25
In vergelijking met de Lenovo Legion 5 15ARH05 met dezelfde processor, onze aanrader van vier maanden geleden, is de processor bij de TUF Gaming A15 nipt sneller in korte bursttaken, maar op de langere duur kan de concurrent een wat hoger prestatieniveau volhouden.
- Far Cry 5 - 1080p - Ultra
- Far Cry 5 - 4k - Ultra
- GTA V - 1080p - Ultra
- GTA V - 4k - Ultra
- Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
- Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra
De TUF Gaming A15 is zoals gezegd voorzien van een Nvidia Geforce RTX 2060. Extreme aanbiedingen uitgezonderd is dat nu de snelste gpu die je voor dit bedrag zult vinden in een laptop; gebruikelijker is een GTX 1660Ti, GTX 1650Ti of GTX 1650. De RTX 2060 behoort tot Nvidia's Turing-generatie en is de laagst gepositioneerde kaart met speciale raytracinghardware. Verwacht daar op voorhand dus niet te veel van, al kan DLSS eventueel helpen om de framerate op peil te krijgen. Ook deze voorziening is exclusief voorbehouden aan de RTX-serie.
We hebben zoals gebruikelijk drie spellen getest, waarin we je bovenstaand de resultaten op Ultra-settings tonen. Zelfs met deze lekker ver open geschroefde instellingen blijkt de RTX 2060 in 1080p ruim voldoende voor goede framerates. We noteren ruimschoots meer dan 60fps gemiddeld in alle drie de titels. Dat kunnen de laptops met een GTX 1660Ti ook nog wel, maar voor de GTX 1650 is deze combinatie van resolutie en kwaliteitsinstellingen al te zwaar als je gemiddeld 60fps wilt halen. Wil je graag in 4k gamen met de TUF Gaming A15, dan kun je het best overschakelen naar Medium-instellingen, want op Ultra haalt de RTX 2060 nog maar rond de 30fps. Het koelsysteem is gedurende de test niet te lawaaiig, hoewel je de laptop in vol bedrijf uiteraard wel hoort. Idle is de machine niet hoorbaar. Wellicht dankzij de plastic behuizing, die warmte minder goed geleidt dan metaal, warmt de bovenkant niet enorm snel op als je aan het gamen bent.
:strip_exif()/i/2004271918.jpeg?f=imagenormal)
Kijkend naar het binnenwerk is te zien dat de ASUS TUF Gaming A15 nog plek heeft voor een extra M.2-ssd, zoals de sticker op de behuizing overigens ook al belooft. Het voorgemonteerde exemplaar van 512GB zit links naast een van de twee ventilators en kun je uiteraard ook nog vervangen. Datzelfde geldt voor de twee groene reepjes van 8GB DDR4-3200, die mooi afsteken tegen het blauwe moederbord. Varianten van de TUF Gaming A15 die elders worden verkocht, hebben ook nog een 2,5"-hdd aan boord, te oordelen aan de lege bay rechts naast de accu. Helaas heeft ASUS de SATA-aansluiting kennelijk wegbezuinigd bij modellen die niet af fabriek al een schijf hebben, zodat je de lege ruimte niet meer kunt opvullen.
- Reactietijd 0-100%
- Reactietijd 100-0%
- Reactietijd 20-80%
- Reactietijd 80-20%
Ons testmodel van de TUF Gaming A15 heeft een 15,6"-ips-paneel met full-hd-resolutie en 144Hz-refreshrate. We hebben de responstijden even doorgemeten en die zijn niet echt om over naar huis te schrijven, zoals we helaas vaker zien bij betaalbare laptops met een op papier snel paneel. Met gemiddeld 10,4ms voor zwart-witovergangen en 14,4ms voor grijs-grijstransities is het scherm duidelijk te traag voor 144Hz, want daarvoor moet er iedere 6,9ms een nieuw beeld op het scherm verschijnen.
- Helderheid wit
- Contrast
- Gem. grijswaardenfout
- Gem. kleurfout
- sRGB-dekking
Ook in andere opzichten is het scherm niet top, hoewel de concurrentie het over het algemeen niet beter doet. Helderheid en contrast zijn min of meer gemiddeld voor een apparaat in deze prijsklasse, met een maximale helderheid wit van 289cd/m² en een contrastverhouding van 1205:1. De grijsweergave is in vergelijking met de concurrentie redelijk voor elkaar, maar een gemiddelde ΔE-waarde van 4,3 duidt wel op een met het blote oog zichtbare afwijking; het scherm is iets te blauw. Een groter probleem is de hoge gemiddelde kleurafwijking van 7,6. Die maakt dat deze laptop zich niet leent voor beeldbewerking. Uit de laatste grafiek, die van de sRGB-dekking, blijkt waarom de afwijking zo hoog is. Zoals bij de meeste betaalbare gaminglaptops kan het scherm in de TUF Gaming A15 maar twee derde van het sRGB-kleurbereik laten zien. Verzadigde kleuren ogen daardoor te flets.
- Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
- PCMark 8 creative conv.
- PCMark 8 Creative conventional (accu)
De TUF Gaming A15 heeft een accucapaciteit van 48Wh, minder dan gemiddeld in dit testveld. Nu zit daarin wel een aantal laptops die een stuk duurder zijn, dus helemaal eerlijk is de vergelijking niet, maar voor zijn lange accuduur hoef je onze aanrader in deze categorie in elk geval niet te kopen. Bij licht gebruik gaat het beeld al binnen vier uur op zwart, zoals onze browseraccutest uitwijst. Gebruik je de laptop onderweg intensief, dan doet de TUF Gaming A15 het in relatieve zin wat beter. In ruil daarvoor levert die machine wel in op de prestaties, vergeleken met de scores aan de stekker.
Conclusie
Hoewel hij strikt genomen iets te duur is voor het gestelde budget van 1000 euro, raden we je aan om een paar tientjes meer uit te geven en voor de TUF Gaming A15 FX506IV-HN286T te gaan als je op zoek bent naar een krachtige laptop voor dit bedrag. ASUS heeft deze laptop niet alleen van een krachtige AMD Ryzen 7 4800H-cpu voorzien, maar ook van een snelle Nvidia RTX 2060-videokaart. Daarmee behoren de algehele systeemprestaties en zeker de 3d-prestaties tot de allersnelste in deze categorie. De behuizing is niet al te dik en zwaar, heeft een prima afwerking en biedt voldoende aansluitingen. Uitbreidingsmogelijkheden en koeling zijn in orde en met het toetsenbord en de touchpad is ook weinig mis.
De ASUS TUF Gaming A15 FX506IV-HN286T heeft ongeveer dezelfde pluspunten als de Lenovo Legion 5 15ARH05, die we twee BBG's geleden uitriepen tot winnaar. De ASUS-laptop is zelfs een stuk sneller in games, maar heeft eigenlijk ook dezelfde minpunten. Net als het model van Lenovo zit er een scherm in dat niet echt kan overtuigen, met fletse kleuren en trage responstijden. Ook houdt de accuduur weer niet over, zeker voor lichte taken.
Alternatieven
Is 1000 euro echt het maximale dat je wil uitgeven, dan zou je de HP Omen 15-en0135nd kunnen overwegen. In de modern ogende behuizing zit een razendsnelle Ryzen 7 4800H-processor, net als bij de ASUS TUF Gaming A15. In andere opzichten zijn de specificaties wel wat minder speciaal. Zo heeft deze laptop een minder potente GTX1650Ti-videokaart en ververst het schermpaneel met de standaard 60Hz.
(0 reviews)
Wil je graag een wat lichtere en dunnere laptop die toch snel is in games, dan kun je de MSI GF65 Thin overwegen. Dit apparaat kost eveneens minder dan 1000 euro. Ondanks het lage gewicht van minder dan 2kg beschikt het over een GTX1660Ti, die bijna even snel moet zijn als de videokaart in de ASUS TUF Gaming A15. Dat geldt zeer zeker niet voor de cpu; dat is een oude Intel Core i5-9300H met slechts vier cores.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
Met een beetje goed zoeken was het een half jaar geleden nog mogelijk om voor minder dan 500 euro een laptop met snelle Intel Core i5 of AMD Ryzen 5-quadcoreprocessor op de kop te tikken. Bij de vorige editie lukte dat slechts met hangen en wurgen. Toen bleek onze aanvankelijke aanrader een week voor publicatie uitverkocht, maar vonden we te elfder ure bij Medion toch een heel behoorlijk apparaat met een iets oudere processor. Die laptop is nu uitverkocht en alternatieven zijn uitgeput. Op het moment van schrijven resulteert een zoekopdracht in de Nederlandse Pricewatch met bovenstaande zoekcriteria, plus de eis dat een laptop binnen drie dagen geleverd kan worden, in een schamel tweetal zoekresultaten. Een van die modellen stamt uit 2013, het andere heeft een Belgisch azertytoetsenbord.:strip_exif()/i/2004037756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004122850.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004037758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004002484.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004122854.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004122858.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004272878.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004272876.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004206084.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004095084.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004063402.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004128762.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004128764.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004128766.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004128770.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004128772.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271670.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271672.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271676.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271678.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271842.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271844.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271846.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271848.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271850.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004270822.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004270824.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004270820.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004271918.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003823836.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004059834.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003597746.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004144112.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792698.jpeg?f=fpa_thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004122850.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004213744.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003664208.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792702.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2002132699.png?f=fpa_thumb)
/i/2002136013.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/16979/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/457279/crop606607d840b90_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community){kind=small}
/u/28892/flo.png?f=community){kind=small}
/u/223074/crop670d578a3e538_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/274745/Avatar%2520tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
.
:strip_icc():strip_exif()/u/207277/avatar2080_3.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community){kind=small}
/u/205997/crop59f99586a75c5.png?f=community){kind=small}
Wel dé laptop voor rond €1000. Tenminste wat betreft CPU, efficiency en batterijduur. Niks voor gamers natuurlijk.
/u/8115/tweakers.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/383145/MLP%2520fluttershy-forum.jpg?f=community){kind=small}
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/235026/crop65142fb180712_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/69431/crop5d6d1438b1ba6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}