Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Smartphone Best Buy Guide

Maart 2022

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de smartphone Best Buy Guide en dus is het weer zover. Het is een drukte van jewelste, want het is smartphone-spitsuur. Ondanks de versoberde MWC van dit jaar zijn er toch weer veel nieuwe smartphones uitgekomen. Dat betekent dat we een flink aantal toestellen op de pijnbank hebben kunnen leggen. Niet alleen de grote jongens als Samsung kwamen onlangs met wat nieuwe smartphones, zoals de S22 Serie en de S21 FE, ook in het budgetsegment zijn behoorlijk wat toestellen de revue gepasseerd. Motorola heeft mooie opvolgers op de markt gebracht in de vorm van de G41, G71 en G200. Realme heeft de 9 Pro en 9 Pro+ het levenslicht gegeven. Xiaomi heeft de POCO M4 Pro uitgebracht en OnePlus is met de Nord CE 2 de strijd aangegaan met andere midrangers. Nokia heeft met de G21 een nieuw toestel voor de low-end categorie op de markt gebracht. Dat levert een paar interessante aanraders op.

Hoewel de aanraders soms gelijk zijn gebleven, hebben we alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

100-200 euro

Toestellen in deze categorie moeten het meestal doen met een lage resolutie, weinig geheugen, slechte camera’s en een trage processor. Tegenwoordig krijg je steeds meer waar voor je geld en zijn er ook toestellen te vinden met een full-hd-scherm, meerdere camera’s, een grote accu en zelfs 5G-ondersteuning. Smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Het is daarom raadzaam om te kijken welke functie je het belangrijkst vindt.

Ook dit voorjaar moeten we weer opmerken dat budgetsmartphones geen grote stappen hebben gemaakt. Smartphones zijn niet per se krachtiger geworden of voorzien van betere onderdelen ten opzichte van vorig jaar. Interessante toestellen zijn in sommige gevallen nog steeds slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie.

Dit betekent dat onze aanraders grotendeels ongewijzigd zijn gebleven. Sterker nog, de opvolgers van onze aanraders uit de vorige bbg komen lang niet altijd beter uit de test. Gelukkig heeft de Nokia G21 toch nog genoeg punten om als nieuwkomer in de aanraderslijst te komen.

De OPPO A53S blijkt zijn plekje in de lijst niet zomaar op te geven. De kwaliteit van het scherm, en de behoorlijke accuduur maken van dit toestel nog steeds een aanrader. Zelfs de opvolger, de OPPO A54S, weet niet op alle vlakken mee te komen. Houd er rekening mee dat deze twee oudjes waarschijnlijk niet zo lang zullen worden ondersteund als de nieuwkomers. Gelukkig kan de A53S worden voorzien van een custom rom. Het toestel krijgt in elk geval nog een update naar Android 12, dus zelf aan de slag gaan met custom roms hoeft niet per se. De G21 is een stuk nieuwer en zal dus zeker nog een stuk of twee OS-updates krijgen. Een toestel dat in ieder geval geen Android-updates meer krijgt, is de Moto e20.

Nokia G21

De Nokia G21 is uitgerust met een Unisoc T606 met twee Arm Cortex-A75-kernen op 1,6GHz en zes Cortex-A55-kernen op dezelfde kloksnelheid, en voorzien van een Arm Mali-G57-gpu op 650MHz. Het apparaat is scherp geprijsd en lekker compleet. Denk aan een 3,5mm-jack, dualsim, microSD-kaartlezer en 128GB opslagruimte. Het lcd-scherm heeft een resolutie van 1600x720 pixels en een refreshrate van 90Hz. Bovendien heeft het toestel vier camera’s: een 50-megapixelhoofdcamera, een 8-megapixelfrontcamera, een 2-megapixelmacrocamera en een dieptesensor. Dit klinkt indrukwekkend, maar toch moet je niet te veel te van de kwaliteit van de foto’s verwachten. Het toestel heeft een accucapaciteit van 5050mAh en kan zich daarmee meten met de andere aanraders in onze lijst. Dankzij de 18W-snellaadfunctie is de smartphone snel volledig geladen, en het apparaat is na een half uurtje laden al voor de helft gevuld. Ook wat softwareondersteuning betreft zit je goed bij dit toestel. HMD heeft beloofd Android 12 en 13 uit te brengen in combinatie met drie jaar beveiligingsupdates.

3 van 5 sterren
(0 reviews)
Oppo A53s
OPPO A53svanaf Onbekend

Hecht je veel waarde aan een zeer lange accuduur? Dan is de OPPO A53s misschien iets voor je. In onze accutests is dit een van de best scorende modellen, en dat terwijl de accu met 5000mAh zeker niet klein is, maar ook niet tot de grootste behoort. De Snapdragon 460-soc van de OPPO A53s is niet bepaald high-end te noemen. Tegelijk biedt het 720p-lcd wel een hogere refreshrate van 90Hz, terwijl beide andere aanraders op 60Hz blijven steken. Bovendien is de helderheid voor een toestel van dit bedrag behoorlijk hoog, waar de afleesbaarheid bij veel zonlicht bij andere modellen weleens een probleem kan vormen. OPPO heeft bovendien niet bespaard op stevig Gorilla Glass voor het scherm, stereoluidsprekers en een NFC-antenne. De ColorOS-software heeft een heel ander uiterlijk dan stock-Android. Pas later dit jaar volgt de Android 12-update, maar het is in ieder geval fijn dát hij komt.

(0 reviews)
Motorola Moto e20

Ben je op zoek naar een zeer betaalbaar alternatief, dan is de Moto e20 een aardig toestel; hij kost minder dan 100 euro. Je koopt voor dat geld een nogal simpel toestel, zelfs in vergelijking met andere smartphones in dit prijssegment. Een paar tientjes meer maak daarbij een groot verschil. De Moto e20 draait Android Go, een lichte OS-versie die speciaal is ontwikkeld voor budgettelefoons. Motorola heeft niet te veel tierlantijnen toegevoegd aan de interface. Hierdoor worden de basale processor, het kleine werkgeheugen en de beperkte opslagruimte niet te veel belast. De camera is een simpel 13-megapixelexemplaar. Het scherm had helderder gekund, maar de kleurweergave is erg goed. De accuduur is nogal wisselend en bij sommige van onze tests behoorlijk beperkt. Dat is het voornaamste nadeel van dit toestel. Wel heeft de e20 een waterafstotende coating en een vingerafdrukscanner, twee heel praktische extraatjes die zeker niet standaard zijn bij toestellen in deze prijsklasse. Let overigens wel op: deze smartphone heeft geen NFC.

(0 reviews)

De testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
591
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
530
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
530
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
519
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
506
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
496
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
453
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
443
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
409
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
367
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
365
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
289
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2360:1
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1938:1
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
1890:1
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1751:1
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
1702:1
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
1663:1
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1638:1
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1586:1
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
1531:1
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1477:1
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1443:1
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1247:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
0,86
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1,69
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1,75
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1,96
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,97
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
3,24
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
3,47
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
4,23
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,37
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,61
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
11,70
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,10
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,70
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,50
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
4,70
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
7,00
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
7,10
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7,20
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
9,00
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
9,80
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1,20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1,60
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,20
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,40
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3,40
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
4,30
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
4,70
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
6,60

De beeldkwaliteit loopt in deze prijsklasse behoorlijk uiteen. Een lcd is hier nog de standaard, terwijl bijna alle duurdere smartphones een oledscherm hebben. Let ook op de resolutie. Waar full hd een jaar geleden begon door te dringen in dit segment, is nu een 720p-scherm weer de norm. Als je goede ogen hebt, ziet het beeld er minder scherp uit dan bij een 1080p-paneel, het type dat vrijwel alle duurdere smartphones hebben.

Kijkend naar de testresultaten zien we graag een maximale helderheid van 400cd/m² of hoger om het scherm in de meeste omstandigheden goed te kunnen aflezen. Daar voldoen de OPPO A53s en Redmi Note 9 Pro in elk geval ruim aan. De Moto e20 scoort met 367cd/m² wel lager, maar nog altijd beter dan duurdere modellen zoals de Moto G20 en Nokia G20. De minimale helderheid is belangrijk als je vaak in een volledig verduisterde ruimte bent, zoals de slaapkamer terwijl je partner ligt te slapen. Een minimale waarde van boven de 3cd/m² kan al fel aan de ogen zijn. De TCL 20 SE scoort hier het beste en de Redmi Note 9 Pro volgt op de voet.

Op een oledscherm ziet het beeld er voornamelijk zo mooi uit doordat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals blijkt uit bovenstaande grafiek. De Nokia G20 en OPPO A16 halen zelfs een contrastwaarde van meer dan 2000:1. Wie geeft om de kleurnauwkeurigheid, is niet best af met dat laatste toestel, zoals blijkt uit de grafieken van de grijswaardenfout en kleurfout. De Xiaomi Redmi Note 10 doet het verrassend goed. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet zichtbaar kleurverschil. Daar komen veel toestellen in dit prijssegment lang niet aan, bijvoorbeeld omdat de fabrikant heeft gekozen voor een te blauwe kleurafstelling waardoor wit witter lijkt. Soms kun je dat nog rechttrekken als de fabrikant een menu voor de schermkleuren heeft toegevoegd aan de software.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
18u5m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
17u53m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u36m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u6m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
14u44m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
14u37m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u10m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u40m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
11u16m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
10u49m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
16u18m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
15u48m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
14u51m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u48m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
13u20m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
12u55m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
12u47m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
12u31m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
11u50m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
11u39m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
10u30m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
10u26m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
21u4m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
18u19m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
17u39m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u14m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
16u13m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u38m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
14u16m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
13u40m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
13u40m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
11u57m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
11u
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
10u

Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange werktijd kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen, door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu zo groot.

De OPPO A53s haalt gemiddeld over de drie accutests de langste accuduur. De Samsung Galaxy A12 doet het goed in de browsetests, maar zakt terug in de videotest; het omgekeerde geldt voor de Moto e20. De Moto e20 scoort heel wisselend, met in de 4G-browsetest een van de beste scores, maar in beide andere tests duidelijk het slechtste resultaat. Voor zijn lange accuduur koop je dit betaalbare toestel dus niet. Accuduur is natuurlijk een wezenlijk aspect. Je kunt nog zo'n goede camera hebben, als je accu binnen een dag leeg is, kun je er weinig meer mee. Bedenk bovendien dat accu's achteruitgaan. Dat je nu de dag doorkomt, betekent niet dat het over twee jaar ook nog lukt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
8u37m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7u19m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
6u29m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u36m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4u18m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u10m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
2u57m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u49m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2u46m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
60
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
50
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
49
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
31
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
25
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
24
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
19
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1u16m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1u33m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
2u8m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
2u27m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u28m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
3u20m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u26m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u39m

De mogelijkheid om smartphones snel op te laden, lijkt langzaamaan zijn weg te vinden naar het budgetsegment. Het overgrote deel van de geteste smartphones heeft ruim twee uur tot bijna vier uur nodig om volledig te zijn geladen. Xiaomi, Motorola en Nokia zijn de grote winnaars hier. De Moto G60 heeft ongeveer een uur en een kwartier nodig om volledig te zijn opgeladen. De G21 van Nokia krijgt het in iets meer dan een half uur voor elkaar. De twee andere aanraders hebben ongeveer twee en een half uur nodig om volledig van prik te zijn voorzien. Ben je iemand die veel haast heeft, dan is de A53S de beste keuze. Het toestel is na een half uurtje voor 31 procent gevuld, maar kan ruim vijf en een half uur worden gebruikt voordat het weer aan de lader moet.

200-350 euro

In deze prijscategorie zul je meer smartphones tegenkomen die overweg kunnen met 5G. Ook zijn meer toestellen voorzien van een oledscherm en een snellere processor. Over het algemeen is de behuizing van de toestellen nog steeds van plastic, en dat is minder luxueus. Een IP-rating voor waterdichtheid is zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. Soms hebben deze modellen ook een aardige macrocamera aan boord, maar vrijwel nooit een telecamera.

Een welkome binnenkomer in deze categorie is de Samsung Galaxy A52s 5G. Dit toestel heeft zijn sporen lang en breed verdiend en is al enige tijd een favoriet. In oudere bbg’s was deze smartphone al te vinden in de aanraderslijst van het duurdere segment. Het is dus niet zo heel gek dat hij nu ook in deze categorie als aanrader te boek staat. De A52s voelt en oogt misschien niet zo luxe als andere toestellen in deze categorie, maar de componenten compenseren dat ruimschoots. De maximale helderheid van het scherm tikt bijna de 1000 cd/m² aan, en de camera is verrassend goed.

De rest van onze aanraders is echter onveranderd gebleven. Samsung gooit nog steeds hoge ogen met de M22 en ook de X3 Pro van Xiaomi mag er wezen. De nieuwkomers, zoals de Motorola Moto G41, Realme 9 Pro en 9 Pro+, scoren ook behoorlijk goed, maar de 'gevestigde orde' doet het op dezelfde vlakken toch net wat beter. Alleen de Motorola G71 zet opvallend goede accuprestaties neer en schiet in zowel de browsetest als de videotest naar de tweede plaats. Desondanks komt het toestel op dat gebied nog steeds niet in de buurt van de Galaxy M22.

Bij de aanraders tussen de 200 en 250 euro verandert er uiteindelijk niets. Ook in deze categorie zijn de nieuwkomers niet beter dan de huidige aanraders. De Poco X3 Pro en Galaxy M22 blinken beide uit op het gebied van accuprestaties, maar presteren wat minder als het om realistische kleurweergave gaat. Zoek je meer een middenmoter, dan is de Redmi 9T het overwegen waard.

Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X3 Provanaf Onbekend

De Xiaomi POCO X3 Pro is een interessant toestel. De Snapdragon 860-soc is veel sneller dan wat de concurrentie voor dit bedrag inbouwt. Dat merk je vooral als je intensieve 3d-games gaat spelen, of als je je toestel lang wilt houden. Fijn aan de POCO X3 Pro zijn ook de aanwezigheid van stereoluidsprekers, 33W-snelladen en een IP53-waterdichtheidsclassificatie. In andere opzichten weet het toestel de middenmoot echter niet altijd te ontstijgen. De accuduur is bijvoorbeeld niet echt goed en de lcd heeft weliswaar een fijne, hoge refreshrate van 120Hz, maar haalt het wat beeldkwaliteit en helderheid betreft niet bij de oledschermen die je zelfs in vergelijkbaar geprijsde toestellen al kunt tegenkomen. De camera is prima, maar niet speciaal. De POCO X3 Pro draait net als de POCO F3 de MIUI-software. Dat is niet onze favoriet.

4.5 van 5 sterren
(7 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy M22
Samsung Galaxy M22vanaf Onbekend

De Samsung Galaxy M22 is een smartphone met een compleet andere combinatie van plus- en minpunten dan de POCO X3 Pro. Om te beginnen met wat niet zo goed is: de soc is ronduit traag en het scherm heeft slechts een hd-ready resolutie, dus een nogal grofkorrelig beeld. Daar staat tegenover dat het om een 90Hz-oledscherm gaat, met alle voordelen die dat met zich meebrengt voor de beeldkwaliteit. In de plastic achterklep met geribbelde structuur steekt een prima camerasysteem dat ongeveer dezelfde specificaties heeft als het systeem in de POCO X3 Pro, maar door de zwakke soc kun je geen 4k-opnamen maken. Vooral opmerkelijk aan de Galaxy M22 is de uitstekende accuduur, die beter blijkt dan die van vrijwel alle andere smartphones die we hebben getest, ook in andere prijssegmenten. De zoals gebruikelijk lange softwareondersteuning door Samsung maakt dat je ook in andere opzichten lang met het toestel kunt doen. De welbekende One UI-skin draait op de Galaxy M22 in de Core-variant, die iets minder features heeft dan de normale versie op duurdere Galaxy-toestellen. Zo moet je het zonder Bixby stellen.

3.5 van 5 sterren
(1 reviews)

Rond de 300 euro is er veel meer keuze en zijn er een hoop interessante smartphones. De Samsung Galaxy A52s maakt zijn debuut in deze categorie en is een toptoestel voor fotografen en mensen die waarde hechten aan water- en stofdichtheid. De Poco F3 blijft zitten waar hij zit. Dit toestel is nog krachtiger dan de a52s, dankzij de Snapdragon 870-soc. Als je toch iets nieuwers op de kop wilt tikken, dan is de Motorola Moto G71 een mooie middenmoter die op sommige gebieden (kleurweergave bijvoorbeeld) de X3 Pro met gemak voorbijstreeft en op andere gebieden het toestel voor zich moet dulden.

Samsung Galaxy A52s

De Galaxy A52s 5G is de snelste en beste variant van Samsungs populaire midrangesmartphone. Afgezien van de luxere soc is hij praktisch identiek aan de oudere A52. Het plastic van de behuizing voelt wat minder luxueus aan dan het glas en metaal van de concurrent, waarbij de accuduur niet bovengemiddeld blijkt. Op andere vlakken weet de A52s beter te overtuigen. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie, geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De primaire camera is uitgerust met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat niet vanzelfsprekend is. Ook de frontcamera en ultragroothoekcamera zijn bovengemiddeld, en van onze aanraders is de A52s het enige toestel dat goede macrofoto's maakt. Het 120Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. Het toestel is voorzien van de bekende OneUI-software, die soepel draait en lange softwareondersteuning heeft, met de garantie van drie Android-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates.

4 van 5 sterren
(14 reviews)
Xiaomi POCO F3

De POCO F3 volgt dezelfde lijn als alle andere POCO-toestellen: betere specs dan je voor mogelijk had gehouden voor het aanschafbedrag. De Snapdragon 870-soc maakt hem nog sneller dan de meest luxe toestellen van vorig jaar, en ruimschoots sneller dan alle andere smartphones in dit segment, behalve de POCO X3 Pro. Die kost nog een stuk minder, maar de POCO F3 is wat ons betreft beter geslaagd als naar andere aspecten wordt gekeken. Zo heeft de F3 een mooi 120Hz-oledscherm met betere kleurweergave, hdr-ondersteuning en een zeer hoge piekhelderheid. De accuduur is gemiddeld tot goed en het opladen gaat erg snel. Fijn zijn extra's als een IP53-waterdichtheidsclassificatie en 5G, maar helaas ontbreekt er ook iets: een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Die hebben andere middenklassers vaak nog wel. Op cameragebied heeft de POCO F3 geen bovengemiddelde specificaties, dus verwacht niet de geweldigste foto's bij een toestel voor dit bedrag. De MIUI-software is niet onze favoriet, maar er valt mee te werken. Zet wel even de reclame uit in het uitgebreide instellingenmenu. Jammer is het gebrek aan harde garanties op software-updates, hoewel Xiaomi een redelijk goede naam heeft op dit gebied.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
linkUitgebreide review
  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.110
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
996
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
981
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
954
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
844
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
727
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
726
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
725
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
711
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
695
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
694
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
691
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
665
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
610
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
600
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
569
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
557
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
553
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
551
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
547
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
545
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
503
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
500
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
444
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
438
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
435
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
433
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
427
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
385
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
315
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1663:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1582:1
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1471:1
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1470:1
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1450:1
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1429:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1402:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1396:1
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1367:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
1350:1
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1323:1
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1292:1
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1287:1
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1273:1
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1238:1
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
1186:1
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1175:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1,03
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1,11
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1,13
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1,49
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1,76
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1,77
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1,82
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,84
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,88
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,89
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,96
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2,07
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
2,27
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
2,41
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,42
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,47
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,49
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
2,64
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,68
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,73
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
2,75
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,80
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,83
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
3,11
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
3,14
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3,40
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,48
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
3,97
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,98
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
4,93
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5,74
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,80
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,90
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1,90
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,10
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,20
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,30
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,20
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,30
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3,50
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,60
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,60
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
3,60
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
3,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
3,90
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,30
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4,40
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,50
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,70
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
5,80
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
6,50
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
6,80
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
6,80
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
6,80
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
6,98
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
7,20
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
7,20
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
7,40
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
7,50
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
8,30
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
9,50
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
0,80
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
0,90
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
1,00
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1,10
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,50
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,60
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1,70
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,80
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,80
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2,10
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
2,20
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
2,30
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,30
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,40
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
2,40
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2,50
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,60
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
3,20
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,40
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
3,60
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
3,60
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,80
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4,10
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,60
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,60
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
4,60
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,80
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
4,90
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,60

De meeste toestellen in dit rijtje hebben een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90 of 120Hz, zoals bij onze aanraders, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven nog steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de A52s tegen de 1000 cd/m² aan zit en de POCO F3 daar zelfs overheen gaat, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komt dan 450cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen (uiteraard) een perfect contrast, waardoor kleuren er spetterend uitzien. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse wel nog vaak mis. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. Soms kun je de kleurtemperatuur zelf aanpassen in de software.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
20u12m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u21m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
17u18m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u46m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u57m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
15u36m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u9m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
15u2m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
14u46m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
14u11m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u55m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
13u55m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
13u55m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u39m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u33m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u22m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u17m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u14m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
13u11m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u4m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
12u49m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u46m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
12u44m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u39m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
12u19m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
11u54m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u49m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u57m
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
10u46m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
10u9m
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5u37m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
18u28m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u1m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
14u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u44m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u15m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
12u43m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u37m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
12u30m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u25m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
12u18m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u13m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
12u10m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u10m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u6m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u16m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
11u6m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u5m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u2m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
10u51m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u46m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
10u26m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
10u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
10u11m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u2m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u1m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
9u57m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u28m
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
8u43m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
8u41m
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5u32m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1d7u
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d36m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u36m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
23u27m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u16m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
22u18m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
21u51m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
21u43m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21u40m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
20u27m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
20u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20u9m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
17u45m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
17u24m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u55m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u45m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u40m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
16u34m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u33m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
14u49m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u36m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
13u31m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u26m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u12m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u13m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u7m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u59m
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
11u43m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
11u12m

Bijna alle fabrikanten rusten hun smartphones tegenwoordig uit met een accu van 5000mAh, met grote uitschieters naar boven en beneden. Een grotere accu betekent overigens niet meteen dat het toestel langer op een acculading meegaat. Dat is goed te zien bij de Xiaomi Redmi 9T. Het toestel heeft een 6000mAh-accu aan boord, maar eindigt in bijna elke accutest in het midden. De Galaxy M22 scoort met een 5000mAh-accu uitzonderlijk goed, wat komt door het scherm. Door de lage resolutie hoeft de soc minder hard te werken en dat betaalt zich uit in een toestel dat op het gebied van accuduur met kop en schouders boven de rest uitsteekt. Wil je liever een scherm met een hogere resolutie, dan is de Moto G71 een goede tweede.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u28m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u34m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u17m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u1m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
11u45m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
10u54m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u43m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u33m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u28m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
8u20m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
7u35m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
7u4m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
6u58m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u54m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
6u44m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
6u42m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
6u1m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4u42m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4u32m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4u29m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
4u27m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u27m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u17m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3u59m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u51m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u29m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u7m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u56m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2u38m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
97
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
95
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
94
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
92
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
90
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
66
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
64
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
63
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
63
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
61
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
57
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
56
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
56
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
55
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
50
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
47
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
45
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
37
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
35
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
35
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
32
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
28
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
25
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
22
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
22
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
20
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
36m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
39m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
41m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
45m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
59m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u1m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1u3m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1u6m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
1u9m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1u10m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u12m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1u23m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1u31m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u36m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
1u39m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2u2m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u16m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2u21m
Motorola Moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2u31m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2u33m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u33m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
2u33m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2u37m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u1m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u3m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u14m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
3u16m

Op het onderdeel laadtijd voeren toestellen uit de stal van BBK de grafiek aan. Ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van OPPO, OnePlus en Realme die 65W-supersnelladen ondersteunen. Na een halfuurtje laden staat bij de Realme GT Master Edition, OPPO Reno4 5G en Reno4 Z 5G bijvoorbeeld alweer meer dan 90 procent op de meter, maar de concurrentie heeft niet stilgezeten. De BBK-smartphones worden op de voet gevolgd door de G71 van Motorola, en de A52s van Samsung weet goed mee te komen. Het snelladen komt pas echt goed tot zijn recht als je de apparaten een half uur aan de lader hangt. Het gros van de concurrentie doet het met een 30W-lader rustiger aan en is in dezelfde tijd ongeveer 50 tot 65 procent opgeladen, wat ook geldt voor onze aanraders, uitgezonderd de Galaxy M22. De accu daarvan mag dan wel lang meegaan, het opladen zelf duurt een behoorlijke tijd.

350-500 euro

Toestellen in deze prijsklasse hebben over het algemeen een oledscherm en vaak een behuizing van glas, die daardoor luxer aanvoelt dan die van goedkopere modellen met een geheel plastic behuizing. Een IP-rating voor waterdichtheid is vaker aanwezig. Intern mag je minstens een snelle midrange soc verwachten, maar populair is ook het gebruik van een (ouder) high-end exemplaar. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment steeds vaker weggelaten. 5G is inmiddels haast standaard aanwezig, hoewel je nog een paar 4G-only modellen kunt vinden.

We verwelkomen dit keer drie nieuwe toestellen die alle interessant zijn, maar het net niet tot aanraders schoppen - de concurrentie in dit prijssegment is stevig. Allereerst is er de OnePlus Nord CE 2, een goedkopere variant van de Nord 2. De tweede 'Core Edition' brengt een verbeterde camera, snellere chipset en veel sneller opladen dan de originele Nord CE van vorig jaar. In onze tests scoort het toestel op alle vlakken goed. De Nord CE 2 heeft maar één probleem: de Nord 2 kost met dezelfde geheugenconfiguratie slechts enkele tientjes meer en is over het geheel genomen luxer uitgevoerd. Daarmee is de Nord 2 vooralsnog interessanter.

De Realme 9 Pro+ is een luxere versie van de 9 Pro uit het vorige hoofdstuk, met een oledscherm, een krachtiger soc en een betere camera met optische beeldstabilisatie. De specificaties vallen precies tussen die van de OnePlus Nord CE 2 en Nord 2 in, en in de grafieken is het drietal vaak gebroederlijk boven elkaar te vinden. Het Realme-toestel kost ook ongeveer hetzelfde. Daarmee is het een prima alternatief voor wie eens wat anders wil, want het Realme-toestel is wat opvallender vormgegeven.

IPhone? Even wachten

Wie een nieuwe Apple iPhone wil kopen, zou voor minder dan 500 euro nog steeds kunnen kiezen voor de iPhone SE (2020). Die is echter, zoals de naam al zegt, alweer bijna twee jaar oud. Naar verluidt komt er later dit voorjaar een nieuwe versie van de SE, wat het aantrekkelijk maakt om nog even geduld te hebben.

De nieuwe Moto G200 is het topmodel in Motorola's Moto-reeks van betaalbare toestellen. Interessant aan dit model is de Snapdragon 888+ soc, waarmee het de Realme GT aflost als snelste smartphone voor dit bedrag. Motorola heeft zelfs een nog wat betere camera ingebouwd, waarbij de Android-interface lekker clean en zonder tierlantijnen blijft - een heel verschil met de flink verbouwde Android-versie van Realme. Daarentegen is het lcd-scherm van de G200 een stuk minder fel, kleurecht en contrastrijk dan de oledschermen die inmiddels voor dit bedrag gebruikelijk zijn. Fijn is wel de 144Hz-refreshrate. Ook springen de accuduur en laadsnelheid er in onze tests niet uit, en is de updatebelofte teleurstellend: slechts één upgrade, nota bene naar Android 12, en twee jaar updates.

We kiezen andermaal voor de Samsung Galaxy S20 FE (maar nu in 5G-uitvoering) en OnePlus Nord 2 als onze favorieten. De Galaxy A52s die dat duo vorige keer vergezelde, is nog steeds een prima telefoon, maar nu goedkoper dan 350 euro. Als je op zoek bent naar een specifieke eigenschap zijn er tussen de 350 en 500 euro ook andere opties die interessant kunnen zijn. We noemden hierboven al de Moto G200 als je op zoek bent naar de snelste smartphone voor dit geld. De Realme GT is nauwelijks minder rap en verkrijgbaar met een zeer ruime 12GB ram en 256GB opslagruimte, voor minder dan 500 euro. De Xiaomi 11T is een prima, iets duurder alternatief voor de Nord 2. De specificaties en testresultaten gaan grotendeels gelijk op. Het scherm van de 11T is echter groter en feller, en de macrocamera is een leuke toevoeging.

Samsung Galaxy S20 Fan Edition

Zowel de 4G als 5G-varianten van de Galaxy S20 Fan Edition (FE) zijn inmiddels verkrijgbaar voor minder dan 500 euro; het prijsverschil tussen beide is ongeveer 100 euro op het moment van schrijven. Als je de snellere connectiviteit niet nodig hebt, is het 4G-model dus een nog interessantere deal dan de gelinkte 5G-versie. Beide varianten hebben dezelfde Snapdragon 865-soc aan boord. Er zijn zelfs voor dit bedrag al snellere smartphones, maar de S20 FE is uitstekend in balans en ondanks zijn leeftijd een goede deal. Voor eigenschappen als een IP68-waterdichtheidrating en draadloos opladen betaal je elders veel meer. Datzelfde geldt voor het luxe camerasysteem met 3x optische 'zoom', een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en de prima ultragroothoekcamera, helaas zonder macrofunctie. Het scherm is zeer goed en de accuduur bovengemiddeld lang, maar het opladen gaat niet zo heel snel. De Samsung-skin is compleet en van de oorspronkelijke 'updatebelofte' van vier jaar resteert nog zo'n tweeënhalf jaar. Dat is alsnog langer dan de updategarantie die sommige nieuwe toestellen meekrijgen, maar vanaf dit moment bekeken niet class leading. In de hand voelt de S20 FE niet zo luxueus als sommige concurrenten, door de plastic achterklep. Net als bij de OnePlus Nord 2 ontbreekt een 3,5mm-aansluiting, maar wel is een microSD-kaartlezer voor geheugenuitbreiding present.

4 van 5 sterren
(13 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus Nord 2

De OnePlus Nord 2 is een prima smartphone die we eerder beloonden met onze Great Value-award. Voor minder dan 400 euro doet dit toestel veel goed; het heeft een mooi scherm, goede prestaties en een snelle vingerafdrukscanner. Ook krijg je relatief veel opslagruimte en vooral werkgeheugen voor de kostprijs. De primaire camera is voorzien van een luxe 50-megapixelsensor, net als OnePlus' topmodellen van dit jaar, maar de overige camera's zijn minder goed. De accuduur is bovengemiddeld en opladen gaat uiterst rap. Het is wel jammer dat een 3,5mm-jack, microSD-lezer en IP-rating ontbreken. De software is een hoogtepunt, zoals gebruikelijk bij OnePlus, met een goede instelbaarheid en overzichtelijkheid. Dat maakt het toestel erg prettig in het gebruik. Wel zijn concurrenten OnePlus voorbijgestreefd op het gebied van softwareondersteuning. Voor de toekomst is bovendien te hopen dat de goede naam die OnePlus met zijn skin heeft opgebouwd, niet te grabbel wordt gegooid door de toenemende samenwerking met OPPO.

4 van 5 sterren
(12 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
968
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
935
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
715
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
712
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
700
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
685
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
658
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
472
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
448
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
437
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
411
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1538:1
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1449:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
1,47
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1,51
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,75
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,81
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
1,95
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
2,12
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,22
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
2,31
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,86
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,91
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
3,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,80
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
3,20
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
3,60
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3,80
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,40
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5,50
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
5,60
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,10
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
6,20
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
6,30
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,10
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
1,40
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,60
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,70
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
2,20
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2,30
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,40
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,60
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
2,70
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,70
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,20

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met een hoge helderheid, zeker de vijf bovenste modellen vanaf de Xiaomi 11T in dit overzicht. Er zijn uitzonderingen die minder scoren, zoals de Nokia XR20 en Motorola Moto G200, beide voorzien van een lcd. Het exemplaar in de nieuwe G200 heeft weliswaar een zeer hoge 144Hz-refreshrate, maar brengt het er op andere gebieden minder goed vanaf.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u45m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
14u1m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u5m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u59m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u46m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
12u11m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
12u7m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
11u39m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
8u55m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
7u50m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u7m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
12u9m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
11u13m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
11u6m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u27m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u2m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
9u51m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
8u5m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
7u29m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d8u52m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
21u33m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u10m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
20u35m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19u18m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
19u5m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
16u29m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
15u41m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u51m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
13u9m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie is een aantal telefoons met lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt ook voor de iPhone SE (2020), die vooral in de videotest geen potten kan breken door de in die omstandigheden minder zuinige lcd. Onze twee aanraders bevinden zich in de drie tests in de hogere middenmoot, en ook de nieuwe OnePlus Nord CE 2 doet het goed. De Nokia XR20 scoort erg goed bij het bekijken van webpagina's, maar zakt ver terug bij het bekijken van video's, onder welke omstandigheid een oledscherm veel zuiniger kan zijn. Omgekeerd is de Realme GT Neo 2 een topper bij het kijken naar video's, maar minder in zijn element tijdens de 4G-browsetest.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u20m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u15m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u57m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
10u3m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
9u56m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6u31m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5u44m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4u44m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
95
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
86
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
83
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
82
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
53
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
51
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
47
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
44m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
46m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
49m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
53m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1u13m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
1u14m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u15m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1u41m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3u16m

Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van OPPO, Realme en OnePlus het goed, op korte afstand gevolgd door de Xiaomi 11T. Die is haast even snel vol als de OnePlus Nord 2 en Nord CE 2 die de ranglijst aanvoeren, maar binnen een half uur staat er bij OnePlus een hoger percentage op de meter. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat vaker dan eens in de onderste regionen van de grafiek, waarbij zeker de S20 FE teleurstellend traag oplaadt. De iPhone SE (2020) hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat destijds in de doos zat, maar je kunt hem ietwat sneller laden met een ander blokje. Tegenwoordig wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader in de doos, net als de high-end iPhone 12- en 13-series, maar je mist daar dus niet veel aan.

500-750 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. Die kunnen prijstechnisch erg interessant zijn, zeker als je kiest voor een kleiner exemplaar zoals je die in deze categorie veel terugvindt. Tegelijk beginnen de echt oude high-end modellen stilaan op leeftijd te raken. We hebben modellen die zoetjesaan de twee jaar aantikken, verwijderd uit het overzicht. Een keuze voor een ouder model kan overigens best goed uitpakken. Ook een oudere high-end soc zal voorlopig nog goed meekomen en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop.

Nieuw in dit segment is de Samsung Galaxy S21 Fan Edition (FE), waarover je op Tweakers eerder een uitgebreide review kon lezen. Met een aanvankelijke introductieprijs van 750 euro had Samsung het misschien wat te hoog in de bol gekregen, maar al na enkele weken is de prijs van het goedkoopste model gezakt tot onder de 600 euro. Voor dat geld heb je aan de S21 FE veel telefoon: een snelle soc, goede camera, prima accuduur, goed beeldscherm en waterdichte behuizing, plus zeer lange software-updates. Zodoende lost de S21 FE de S20 FE af in het lijstje van aanraders hieronder.

Naast de S21 FE blijft de OnePlus 9 Pro deze maanden interessant, omdat je voor ongeveer 700 euro de eigenschappen van een topmodel uit de duurste klasse krijgt. De accuduur is bij dit toestel een aandachtspunt. Aanrader nummer drie is deze keer de Google Pixel 6. Kijkend naar de verhouding tussen prijs en specificaties is het toestel niet zo bijzonder als de OnePlus 9 Pro en niet zo goedkoop als de S21 FE. Daar staat tegenover dat deze smartphone fijne software heeft die geen andere fabrikant installeert, en is voorzien van Googles geavanceerde camerasoftware. De testresultaten zijn over de gehele linie goed, behalve dat het toestel niet heel snel laadt. In dat laatste opzicht is de Xiaomi 11T Pro, die vorige keer op deze plaats stond, veel beter dan de Pixel 6. De 11T Pro is ook nog eens een paar tientjes goedkoper, biedt dubbel zoveel opslagruimte en kan mooie macrofoto's maken. Daar staat tegenover dat de Pixel 6 waterdicht is en draadloos kan opladen, en dat de hoofdcamera ervan is voorzien van optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts. Voor beide toestellen valt dus genoeg te zeggen.

Een smartphone waar ook iets voor valt te zeggen in dit prijssegment, is de Nederlandse Fairphone 4: zeer makkelijk repareerbaar, duurzaam geproduceerd en ook heel geschikt om andere versies van Android op te installeren, mocht je dat willen. Een toestel voor de tweaker dus, maar de schermkwaliteit, camera, accuduur en systeemprestaties halen het niet bij de concurrentie in dit segment.

Samsung Galaxy S21 Fan Edition

De in januari geïntroduceerde S21 Fan Edition is een prima opvolger voor de S20 FE van eind 2020. Aan de formule heeft Samsung weinig veranderd: een toestel met high-end componenten en eigenschappen in een behuizing die er door de plastic achterklep net wat minder luxe uitziet en ook zo aanvoelt. Net als de 'echte' S21-modellen heeft de S21 FE een helder oledscherm, IP68-waterdichtheidrating en draadloos opladen, maar geen geheugenuitbreiding of 3,5mm-jack. De andere twee aanraders hebben dat overigens ook niet. Het camerasysteem is luxe uitgevoerd, met een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een 3x-telecamera. Helaas ontbreekt een goede macrofunctie. Het toestel wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 888-soc en er staat Samsungs bekende software op. Die wordt erg lang voorzien van updates voor een Android-toestel, liefst vijf jaar. Hoewel de accuduur prima is, is hij ten opzichte van de S20 FE wel wat korter, en de laadsnelheid houdt ook bepaald niet over. Elders krijg je ook weleens meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag in het gelinkte model.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Google Pixel 6

Eigenlijk verkoopt Google de Pixel 6 officieel niet in Nederland, maar toch vind je hem bij meer dan tien aanbieders in onze Pricewatch, waarbij het toestel de afgelopen maanden gestaag in prijs is gedaald. Dat de Pixel zo veelvuldig wordt geïmporteerd, is niet zonder reden. De Pixel 6 is de eerste echte high-end smartphone van Google, met een camera waarmee je erg mooie foto's kunt schieten dankzij Googles uitstekende beeldverwerking. Een telecamera heeft dit toestel niet, maar door de slimme softwaretrucjes is het toch goed mogelijk een stukje in te zoomen. Macro's zitten er daarentegen echt niet in. Android 12 met zijn fraaie nieuwe interface komt op dit toestel optimaal tot zijn recht. De gebruikservaring is zoals bij eerdere Pixels erg vloeiend en je krijgt lang én snel updates. Het scherm ververst op 'slechts' 90Hz, maar de beeldkwaliteit is verder wel bovengemiddeld. Ook de accuduur is goed, maar van de oplaadsnelheid zijn we niet onder de indruk. Wel kun je draadloos laden en ook is de herkenbaar vormgegeven glazen behuizing waterdicht, iets wat niet bij alle toestellen in dit prijssegment zo is.

4 van 5 sterren
(20 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus 9 Pro

Als je iets meer wil uitgeven dan wat je voor de S21 FE of Pixel 6 betaalt, zou je kunnen gaan voor de OnePlus 9 Pro, die met een aanbieding op het moment van schrijven voor minder dan 700 euro verkrijgbaar is. Het topmodel van OnePlus voor 2021 draait de bekende en snelle software waaraan je veel kunt instellen, al hangt over de toekomst van OnePlus' OxygenOS-skin een vraagteken door de toenemende samenwerking met OPPO. Aan de componenten zal het niet liggen: je krijgt een Snapdragon 888-soc, een zeer scherp 1440p-oledscherm met uitstekende beeldkwaliteit, draadloos opladen en een telecamera, verwerkt in een luxe vormgegeven behuizing van glas en metaal. Het camerasysteem levert prima resultaten die niet altijd kunnen wedijveren met die van de allerduurste toestellen uit de 1000-euro-klasse, maar daar is de prijs ook naar. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel. Een tegenvaller is de accuduur, want die is blijkens onze tests nogal kort. Het zoals gebruikelijk erg snelle opladen kan die pijn misschien een beetje verzachten.

4 van 5 sterren
(5 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1.045
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1.036
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
988
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
973
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
936
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
936
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
927
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
910
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
898
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
898
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
894
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
775
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
614
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
534
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
534
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
509
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
479
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
448
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1,62
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,78
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,80
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,84
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,88
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1,88
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,07
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,11
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,30
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,52
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,68
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,79
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,85
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,10
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
6,52
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,09
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
1,10
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,52
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,70
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,40
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,80
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,80
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
3,30
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
3,30
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,50
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
4,00
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,40
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,60
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,30
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
0,40
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
0,70
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
0,90
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,20
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,40
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,40
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,80
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,00
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,70
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
6,20

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort; de ASUS Zenfone 8 en Motorola Edge 20 Pro zijn maar matig afleesbaar in de zon. Ook sommige 'bijzondere' telefoons die het van andere eigenschappen moeten hebben, zoals de Fairphone 4 en Cat S62 Pro, hebben niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De OnePlus 8 Pro en 9 Pro hebben zelfs een heus 1440p-scherm, dat naast groot ook nog erg scherp is, maar een paneel met 1080 pixels aan de korte kant is zelfs in het high-end segment steeds vaker de norm. De meeste smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 90 of 120Hz.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
13u41m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
12u28m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
12u22m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u39m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u26m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
11u8m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u56m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
10u49m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u29m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
10u26m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u15m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u4m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
10u2m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u29m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u24m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u21m
Samsung Galaxy S21 - 60Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
9u5m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
8u22m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u17m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
11u43m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u56m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
10u42m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u7m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
9u53m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u52m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
9u50m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
9u29m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
9u17m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u53m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u43m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u36m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u32m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
8u29m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u16m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
8u5m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u45m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u38m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
23u28m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
23u13m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u57m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
19u53m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u45m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
19u6m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
18u53m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
18u51m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
18u3m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
18u
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u41m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u12m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
16u58m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
16u42m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
16u28m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
14u1m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
12u24m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
12u20m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u28m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de Fairphone 4 en Cat S62 Pro hebben nog een lcd.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u43m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u29m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u6m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u37m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u17m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u14m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
6u59m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6u40m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
6u24m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
6u23m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
5u44m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
5u41m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
5u16m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
5u2m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
5u
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
4u15m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2u43m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
100
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
98
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
96
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
92
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
85
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
83
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
71
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
65
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
64
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
61
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
59
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
56
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
56
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
50
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
48
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
46
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
42
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
31
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
29
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
31m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
47m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
47m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
49m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
50m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u10m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1u10m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u13m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1u17m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1u26m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1u35m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1u40m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u42m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1u49m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u50m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1u58m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
2u9m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
2u48m

Er zijn genoeg toestellen die binnen een half uur tot over de helft komen, maar volledig opladen duurt meestal langer dan een uur. OPPO en OnePlus voeren dit soort lijstjes vaak aan. Apple sluit ze historisch gezien vaak af. Bij de iPhone 12 mini valt dat nog mee, al komt dat meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen. Dat is een trend die vooral in het segment boven de 750 euro vaker voorkomt, maar in dit geval ook bij twee van onze drie aanraders, namelijk de Samsung Galaxy S21 FE en Google Pixel 6. Samsung en Google zijn samen met Apple merken die op het gebied van opladen niet tot de rapste behoren. Omgekeerd voert de Xiaomi 11T Pro de ranglijst aan. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar een laadtijd van 31 minuten tot volledig vol is natuurlijk nog steeds uiterst kort.

Boven 750 euro

Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keuzes in dit segment kan heel persoonlijk worden. Fabrikanten pronken bijvoorbeeld met unieke camerafeatures om je over de streep te trekken. Zo is de Xperia 1 III voorzien van een variabele telelens en heeft de OPPO Find X3 Pro een microscoopcameraatje om het allerkleinste vast te leggen. In onze recente cameraround-up hebben we die functies uitgebreid beproefd. Er zijn ook toestellen die als geheel bijzonder zijn, bijvoorbeeld foldables als de Samsung Galaxy Z Flip3 en Z Fold3. De unieke coolfactor die die telefoons nog steeds hebben, bekoop je wel met minder goede prestaties. Toestellen als de ASUS ROG Phone 5s moeten het juist van die performance hebben, met een fors koelsysteem dat desgewenst kan worden uitgebreid met een externe, actieve ventilator.

In deze categorie verandert er dit keer een hoop. We nemen bijvoorbeeld afscheid van de hele Samsung Galaxy S20-serie, die de leeftijd van twee jaar heeft bereikt. Omgekeerd komen er weer vier nieuwe toestellen bij, waaronder de juist geïntroduceerde Samsung Galaxy S22 Ultra en de S22+ die pas vanaf 11 maart te koop is. Ook de tegenstrever van OPPO, de Find X5 Pro, ligt op moment van schrijven nog niet in de winkels. Van dit topmodel kun je binnenkort natuurlijk een uitgebreide review op de site verwachten, net als van de Galaxy S22 en S22+.

Wel al te koop is de Sony Xperia PRO-I. Dit is eigenlijk nog een nakomer van het vorig jaar, wat zichtbaar is aan de Snapdragon 888-soc. Het is een van de allerduurste smartphones, met op het moment van schrijven een prijs van 1640 euro. Daar krijg enkele unieke eigenschappen voor terug, zoals een extra lang scherm met superhoge 4k-resolutie en een camera met dezelfde enorme 1"-sensor uit Sony's losse camera's (die echter niet in zijn geheel wordt gebruikt).

Als je nog niet weet wat je wilt hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Hou wel de bovenste alinea in gedachten; als je toch een bijzondere wens hebt, kan zomaar iets heel anders de beste keus zijn.

Samsung Galaxy S21+ 5G

De Samsung Galaxy S21+ is op het moment van schrijven een paar honderd euro goedkoper dan de Galaxy S22+ . Dat maakt het aantrekkelijk om de voorganger te kiezen, want dat is op veel punten nog steeds een uitstekende optie. Hoewel bovengemiddeld blijkt de accuduur van de S22+ alsnog iets korter dan die van de S21+, een van de best scorende toestellen in dit segment na de iPhone 13 Pro Max. Het ontwerp van de S21+ is strak (zij het net niet zo strak als dat van de S22+) en het scherm is erg mooi (zij het net niet zo mooi als dat van de S22+). Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar helaas is er geen goede macrofunctie aanwezig. De telecamera is daarbij niet zo'n enorm bijzonder exemplaar als die in de S22 Ultra. Hoewel de S21+ alweer een jaar oud is, mag je er nog steeds vier jaar updates van verwachten. Dat is langer dan vrijwel iedere andere Android-fabrikant nu aanbiedt. De software is wat minder 'clean' dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
Apple iPhone 13 Pro Max

Zelfs het 128GB-'basismodel' van de iPhone 13 Pro Max kost op het moment van schrijven al 1260 euro, maar dan heb je ook wat. Apples topmodel scoort uitstekend op haast alle vlakken waarop je een smartphone kunt beoordelen. Het heeft een zeer goed scherm dat eindelijk ook op het gebied van refreshrate meekan met concurrerende toestellen in dit segment. In de forse en vrij zware behuizing met een nogal grote camerabobbel zit de snelste smartphonechip van dit moment. De camera blinkt met name uit als het gaat om snelheid, consistentie en videokwaliteit, maar de selfiecamera en telecamera zijn niet zo indrukwekkend. De accuduur is volgens onze drie benchmarks extreem lang en zelfs tientallen procenten beter dan die van de concurrentie. Of je iOS of Android fijner vindt, is een kwestie van persoonlijke voorkeur; Apples besturingssysteem werkt consistent en vloeiend, en qua updates zit je jarenlang onder de pannen. Al met al is de iPhone 13 Pro Max misschien wel de beste high-end smartphone van dit moment.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S22 Ultra

Is het nu een Galaxy S of een Galaxy Note? Wat maakt het ook uit; met de Galaxy S22 Ultra heb je het beste van beide werelden in handen. Net als bij Samsungs Galaxy Note-toestellen van weleer heeft de S22 Ultra een ingebouwd pennetje voor het maken van notities. Ook de vormgeving, met rechte hoeken en afgeronde randen, herinnert aan de Galaxy Note. Daarentegen is de camera een stuk uitgebreider, zoals het een 'Galaxy S' betaamt. Net als bij de S21 Ultra is het camerasysteem erg veelzijdig en je kunt ver inzoomen zonder groot kwaliteitsverlies, dankzij een periscopische lens met 10x vergroting. Het grote scherm met hoge resolutie is superfel en daarmee beter afleesbaar in de zon. Van de soc, de accuduur en het opladen hadden we meer vooruitgang verwacht ten opzichte van de S21 Ultra - dat doen andere high-end smartphones beter. De software bevat veel extra mogelijkheden en gaat vergezeld van de langste updatebelofte in de industrie, de belofte van Apple uitgezonderd. Gebruikers melden nog wel wat bugs in de interface, dus het is te hopen dat Samsung die spoedig verhelpt met een update.

4 van 5 sterren
(3 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1.495
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1.405
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1.227
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.226
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1.096
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1.065
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.056
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1.046
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1.037
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
990
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
974
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
935
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
905
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
891
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
889
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
837
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
822
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
815
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
753
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
632
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
631
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
614
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
488
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
453
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,10
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1,59
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,66
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,78
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,83
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,84
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,86
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,88
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,91
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,91
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,92
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,96
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,97
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,00
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,07
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
2,23
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,24
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
2,33
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,41
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
3,11
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
3,41
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3,58
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
4,38
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,80
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,10
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,20
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,30
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,30
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,50
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
2,30
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,82
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,90
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,90
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
2,93
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
2,95
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
3,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
3,30
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
3,30
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3,40
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
3,60
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
4,00
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
4,20
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
4,30
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4,40
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
5,90
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
0,80
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
0,80
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
0,90
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,00
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,00
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,20
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,40
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,40
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
1,50
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,50
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
1,60
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,60
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1,70
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,80
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
2,00
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,16
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,20
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
2,70
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
3,80
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Dat begint met een zeer hoge helderheid. De Samsung Galaxy S22 Ultra tikt zelfs de 1500cd/m² aan in onze test, en de S22+ zit daar niet ver vanaf. De iPhones brengen het er in deze test niet uitzonderlijk goed vanaf, maar zakken aan de andere kant minder ver terug in helderheid wanneer een groter deel van het scherm wit moet zijn. Op een 100 procent wit scherm scoren de Galaxy S22 Ultra en de iPhone 13 Pro Max bijna gelijk. De meeste toestellen komen minstens tot 800cd/m² in de bovenstaande test waarin 33 procent van het scherm wit is, waarmee ze uitstekend afleesbaar zijn in de zon. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo en de drie Sony Xperias, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie. Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien bij de toestellen in deze prijsklasse. De kleurafstelling is vaak erg goed en daarmee zit het hem in de details, en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. De meeste iPhones hebben het bijvoorbeeld nog niet.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
20u43m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
16u16m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
15u34m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
15u24m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
14u10m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
13u13m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
12u44m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
12u31m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
12u28m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
12u27m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
12u13m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
11u59m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
11u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u9m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
10u18m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
10u
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u56m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u54m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
9u7m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u37m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
8u28m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u54m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
5u46m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
16u20m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
15u50m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
12u18m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
12u
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
11u18m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
11u13m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
11u9m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
11u4m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
10u41m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u29m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u23m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
9u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u17m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
8u51m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u42m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
8u38m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
8u6m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
7u52m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u15m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1d10u28m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1d1u36m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
1d26m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
22u13m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
21u4m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
20u37m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
20u16m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
20u12m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
18u53m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
18u45m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
18u40m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
18u19m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
18u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
18u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
18u15m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
18u13m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
17u53m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
17u28m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
16u48m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
11u47m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
11u19m

Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat telefoons met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. De nieuwe iPhone 13-serie doet het weer wat beter dan de iPhone 12-reeks. De iPhone 13 Pro Max springt er echt uit en gaat in alle drie de tests langer mee dan de concurrentie. Hoewel de S22 Ultra langer meegaat dan zijn voorganger, is de vooruitgang in accuduur niet zo groot dat hij kan wedijveren met het Apple-toestel. De S22+ lijkt juist een kortere accuduur te noteren dan zijn voorganger; nog steeds wel bovengemiddeld, maar net niet zo goed. Dat is ook wel logisch, want in de compactere behuizing van de S22+ steekt een iets kleinere accu dan bij de S21+.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
13u33m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
9u53m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
9u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u15m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
8u42m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
8u13m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
7u31m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
7u12m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
7u8m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
7u3m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
6u59m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
6u8m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
5u59m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4u36m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
3u54m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3u48m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3u9m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u10m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
1u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
96
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
88
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
83
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
83
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
71
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
71
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
66
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
59
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
57
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
57
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
56
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
53
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
48
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
48
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
46
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
46
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
42
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
29
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
28
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
24
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
39m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
46m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
54m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
56m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1u3m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1u23m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1u25m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1u34m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1u34m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1u35m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1u43m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
2u
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
2u3m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
2u7m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
2u8m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
2u15m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
2u15m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u32m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
4u1m

Als je je smartphone even snel wilt opladen zodat je weer langere tijd vooruit kunt, zit je bij OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei goed. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Ook voor de Galaxy S21- en S22-series en de Google Pixel 6 Pro moesten we zelf een lader regelen. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is bij al deze toestellen overigens niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop de iPhone 13-serie niet heel goed scoort en ook bij Samsung en Google mag je redelijk lang wachten, al doet Sony het nog slechter.

Tot slot: alle aanraders

Hieronder vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-
200 euro
Motorola Moto e20
€ 92,99
Pbp: € 98,-
OPPO A53s
Onbekend
Pbp: € 179,-
Nokia G21
€ 78,22
Pbp: € 198,-
200-
350 euro
Samsung Galaxy M22
Onbekend
Pbp: € 218,-
Xiaomi POCO X3 Pro
Onbekend
Pbp: € 248,-
Samsung Galaxy A52s
€ 304,99
Pbp: € 339,-
Xiaomi POCO F3,
€ 258,99
Pbp: € 287,-
350-
500 euro
OnePlus Nord 2,
€ 162,90
Pbp: € 379,-
Samsung Galaxy S20 FE 5G
€ 289,99
Pbp: € 478,-
500-
750 euro
Samsung Galaxy S21 FE 5G,
€ 329,99
Pbp: € 589,-
Google Pixel 6
€ 174,99
Pbp: € 654,-
OnePlus 9 Pro
€ 524,95
Pbp: € 699,-
Boven
750 euro
Samsung Galaxy S21+ 5G
€ 399,-
Pbp: € 769,-
Samsung Galaxy S22 Ultra
€ 470,-
Pbp: € 1237,-
Apple iPhone 13 Pro Max
€ 1.390,90
Pbp: € 1257,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Lees meer

Reacties (157)

157
154
115
10
0
27
Wijzig sortering
Toen ik mijn huidige telefoon kocht vond ik hem al te groot (149 x 71mm), maar tegenwoordig is er écht niks kleins meer te krijgen.
Samsung is de enige die de afgelopen 2 jaar een kleinere telefoon heeft uitgebracht in het middensegment. Is er dan écht zo weinig vraag naar een telefoon die je gewoon normaal kan vasthouden waar je geen breedbeeldfilms op hoeft te kijken?

* dragonhaertt zou graag weer terug willen naar de kleine windows phones.
Die deden wat ze moesten doen, beetje whatsapp en mail en wat muziek luisteren, soms een leuke foto maken.
Ik snap het ook niet. Nou ja, ik snap het wel (als in: ik begrijp wat de reden is), maar ik vind het ook hopeloos. Naar mijn idee heb je met zo'n telefoon ter grootte van een middeleeuws kasteel het slechtste van twee werelden. Enerzijds is het ding naar mijn mening zo groot dat je hem niet lekker vast kunt houden en echt heel fijn wegproppen in een broekzak is er ook niet meer bij. Anderzijds is zo'n telefoonschermpje, hoe groot ook, voor mij veel te klein en onhandig om iets serieus op te doen (scrollen tot je te pletter valt), en kun je voor die zaken beter een gewone computer gebruiken. Niet bepaald win-win, zeg maar gerust het tegenovergestelde. Maar ik gebruik mijn apparaten sowieso doorgaans "anders" dan de norm is, schijnt. Misschien ben ik wel een rare vogel. Ik doe ook drie tot vier dagen met een batterijlading, waar een reviewer roept dat zo'n toestel het met 'matig gebruik' tot wel anderhalve dag volhoudt.

De dingen waar zo'n groot scherm naar verluidt heel geschikt voor zou moeten zijn (films kijken, spellen spelen, enz.), komen naar mijn idee ook veel beter tot hun recht op een ander apparaat, een tv met gameconsole of een computer met groot scherm. Maar ik zal wel weer van de oude stempel zijn, want steeds meer mensen (niet alleen jongeren!) hebben of willen dat niet en gebruiken hun telefoon als primaire apparaat... en dan begrijp ik ook wel weer dat je een zo groot mogelijk scherm wilt. Laat ik maar niet beginnen over het fenomeen "notch". Helaas zijn "wij" nogal in de minderheid en lijkt iedere poging van een fabrikant om deze niche te bedienen de afgelopen jaren tot teleurstellende verkoopcijfers te leiden. Mijn eisen/wensenlijst is in tien jaar amper veranderd, maar jammer genoeg is er inmiddels niets maar dan ook niets meer te koop dat ik echt wil hebben; dat was tien jaar geleden nog geen enkel probleem.

Inmiddels heb ik nu ruim een jaar een Sony Xperia 10 II, die is mij met zijn 6" alsnog te groot, maar die is in elk geval door de 21:9 beeldverhouding een stukje minder breed en daardoor langer dan twee seconden vast te houden zonder kramp te krijgen. Ik vraag mij serieus af wat ik ga (kunnen) nemen als dit toestel echt niet meer verder wil, want alle "normale" telefoons die je nu nog kunt vinden hebben wel weer iets anders waar ik niet blij van word. Als reservetelefoon heb ik nu een Jelly 2. Heel leuk toestel, en met 3" verrassend bruikbaar, maar het is het op veel fronten echt weer net niet (veel 5GHz Wifi kanalen niet ondersteund, geen exFAT ondersteuning voor de SD-kaart, bluetooth met sommige apparaten problematisch, matig tot niet-bestaand updatebeleid, enz.).

TL;NG: driewerf bah.
Anoniem: 1439850 @Jordi4 maart 2022 10:24
Sony gaat als het goed is gewoon verder met de 1, 5 en 10 lijn. De '1 iv' is onlangs uitgelekt.
Je zou die eens in de gaten kunnen houden.
Ik snap het ook niet. Nou ja, ik snap het wel (als in: ik begrijp wat de reden is), maar ik vind het ook hopeloos. Naar mijn idee heb je met zo'n telefoon ter grootte van een middeleeuws kasteel het slechtste van twee werelden. Enerzijds is het ding naar mijn mening zo groot dat je hem niet lekker vast kunt houden en echt heel fijn wegproppen in een broekzak is er ook niet meer bij. Anderzijds is zo'n telefoonschermpje, hoe groot ook, voor mij veel te klein en onhandig om iets serieus op te doen (scrollen tot je te pletter valt), en kun je voor die zaken beter een gewone computer gebruiken. Niet bepaald win-win, zeg maar gerust het tegenovergestelde. Maar ik gebruik mijn apparaten sowieso doorgaans "anders" dan de norm is, schijnt. Misschien ben ik wel een rare vogel. Ik doe ook drie tot vier dagen met een batterijlading, waar een reviewer roept dat zo'n toestel het met 'matig gebruik' tot wel anderhalve dag volhoudt.

De dingen waar zo'n groot scherm naar verluidt heel geschikt voor zou moeten zijn (films kijken, spellen spelen, enz.), komen naar mijn idee ook veel beter tot hun recht op een ander apparaat, een tv met gameconsole of een computer met groot scherm. Maar ik zal wel weer van de oude stempel zijn, want steeds meer mensen (niet alleen jongeren!) hebben of willen dat niet en gebruiken hun telefoon als primaire apparaat... en dan begrijp ik ook wel weer dat je een zo groot mogelijk scherm wilt. Laat ik maar niet beginnen over het fenomeen "notch". Helaas zijn "wij" nogal in de minderheid en lijkt iedere poging van een fabrikant om deze niche te bedienen de afgelopen jaren tot teleurstellende verkoopcijfers te leiden. Mijn eisen/wensenlijst is in tien jaar amper veranderd, maar jammer genoeg is er inmiddels niets maar dan ook niets meer te koop dat ik echt wil hebben; dat was tien jaar geleden nog geen enkel probleem.

Inmiddels heb ik nu ruim een jaar een Sony Xperia 10 II, die is mij met zijn 6" alsnog te groot, maar die is in elk geval door de 21:9 beeldverhouding een stukje minder breed en daardoor langer dan twee seconden vast te houden zonder kramp te krijgen. Ik vraag mij serieus af wat ik ga (kunnen) nemen als dit toestel echt niet meer verder wil, want alle "normale" telefoons die je nu nog kunt vinden hebben wel weer iets anders waar ik niet blij van word. Als reservetelefoon heb ik nu een Jelly 2. Heel leuk toestel, en met 3" verrassend bruikbaar, maar het is het op veel fronten echt weer net niet (veel 5GHz Wifi kanalen niet ondersteund, geen exFAT ondersteuning voor de SD-kaart, bluetooth met sommige apparaten problematisch, matig tot niet-bestaand updatebeleid, enz.).

TL;NG: driewerf bah.
Makes it easier to snatch out of your hand and then you will go and buy another one. Perhaps the same make and model for a repetition. That way the manufacturers "guarantee" continuing sales. The same policy applied to motor vehicles when there were fewer safety features and the motors, etc. were less reliable.
De Asus zenfone 8 is met 5,9inch wellicht een leuke optie.
Yes, ik had hem zelf inderdaad ook al genoemd, maar dit lijkt me het meest geschikt voor mijn wensen.
Helaas meer dan 2x zo duur dan ik normaal uitgeef aan een telefoon, maar misschien als ik even wacht wat beter te betalen.
Zit met hetzelfde probleem. Heb nu een 'oude' Nokia 7.1 die tegen zijn einde aanloopt. Binnen Android niks te vinden op een tweedehands S10, S20 na...

De overstap naar een tweedehands iPhone XS of 11 pro lijkt de enige optie als je nog binnen een leuk budget van max 350 wilt blijven

[Reactie gewijzigd door sisa op 22 juli 2024 17:42]

Ik ben om precies deze reden als verstokt Android gebruiker overgestapt op een iPhone 11 Pro vorig jaar. Heb het hele internet afgezocht naar een high-end compact Android toestel maar er is gewoon niks meer. Samsung nog overwogen die qua afmetingen wel redelijk in de buurt komt met de S21/22 maar dat was toch niet echt meer het 'flagship' dat ik wilde en ik ben bovendien geen fan van de Android ervaring onder Samsung. Dus, te idioot voor woorden maar here we are. iOS heeft wel wat aanpassing van mijn kant gevergd maar ben er nu wel redelijk aan gewend en zolang Apple zijn Pro toestellen op dit formaat houdt en er niks verandert aan de Android flagships blijf ik lekker bij iPhones. De 13 Pro is maar een paar mm gegroeid in de lengte zie ik, en helaas wat zwaarder geworden, maar nog altijd beter dan de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door PhWolf op 22 juli 2024 17:42]

Ik heb exact hetzelfde, een Nokia 7.1 die nu wel oud aan het worden is.
iOS is voor mij geen optie, en ik heb best wel slechte ervaringen met Samsung. Voor dit formaat (of kleiner) bestaat er niks <400 euro dat ook een 3.5mm jack heeft.

Ik zit te twijfelen om wat langer te wachten en een Asus ZenFone 8 te kopen, maar dat is ook echt de enige optie die ik zie
Anoniem: 1439850 @dragonhaertt4 maart 2022 09:12
De Zenfone 8 is ook zowat de enige optie in het Android landschap. Tenzij je verder teruggaat en bijvoorbeeld kijkt naar een Pixel 4a.

Die twee toestellen zijn echter ook al bijna 6 inch.
Ik heb nu een Nokia 6.1 (2018); die is eigenlijk al iets te groot voor wat ik wil. De reden dat ik deze aanschafte waren:

- Android One (heeft twee Android updates gehad, en updates tot eind 2021)
- SD-kaart (waar ik mijn eigen muziekbibliotheek in Opus-formaat op heb gezet voor in de sportschool)
- Nog bruikbaar; groot voor mijn gevoel, maar het is nog te doen.
- Niet te duur
- Destijds redelijk snel voor zijn prijs
- Hoofdtelefoonaansluiting
- Volledig van metaal; ding voelt zo ongeveer onverwoestbaar aan

Ik zou graag een Nokia 6.x telefoon zien met hetzelfde schermformaat (5.5 inch) maar met een kleinere behuizing, en voor de rest alles vergelijkbaar qua specificaties, alleen dan de hedendaagse versies natuurljik.

Voor mijn volgende telefoon kijk ik zowaar naar een iPhone, maar dan zou het minstens een 250 GB versie moeten zijn. (Waarvan een flinke hap verloren gaat aan apps en het OS), en dat ding heeft geen 3.5mm jack. Dan zou ik een adapter moeten gaan gebruiken. Nog los van het feit: Hoe krijg ik mijn bestanden op dat ding in Linux, en zijn er wel muziekspelers die ReplayGain ondersteunen? Apple heeft zelf SoundCheck, en het zou me niets verwonderen als ze het gebruik van iets anders simpelweg verbieden.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 juli 2024 17:42]

VLC ondersteunt Replaygain en VLC draait op iOS.
Bestandsoverdracht: zal wat omslachtiger worden. Je kan wel je files op Onedrive zetten en via de Share functionaliteit kan je het bestand op de iPhone zelf plaatsen, in de map die je zelf wil.
Straffer, ik zit nog met de Nokia 5 omdat er amper iets op de markt is dat niet de neiging heeft om op een tablet te lijken.
Nu mijn Nokia 5 naar 5 jaar toe aan het gaan is, ben ik aan het overwegen om naar de Pixel 6a over te gaan als die uitkomt (is 152mm groot). Ik hoop hard dat die tenminste zal uitkomen in Duitsland zodat ik hem daar kan kopen (geruchten spreken van een prijs rond de €400 / €450). Het andere punt dat voor mij belangrijk is is immers stock Android (terwijl Samsung de enige Android fabrikant lijkt te zijn dat nog ietswat kleinere toestellen maakt). Klungelen met custom roms zie ik persoonlijk niet zoveel meer zitten.
Kleine toestellen maken is gewoon lastiger. Minder ruimte voor componenten, accuduur zal altijd matig zijn, lastiger om hitte kwijt te raken. Het is lullig voor de mensen die een kleine telefoon willen, maar de markt wil groot, en groot is makkelijker om te maken, dus alle telefoons zijn groot.
Wat een rare argumenten. Als het vroeger kon, waarom dan nu niet meer?

En nee er hoeven geen 3 camera's in te zitten, en hij hoeft niet 6mm dik te zijn.
Het zijn allemaal keuzes, en keuzes kan je veranderen.
De ironie is dat voorstanders van deze ellende dit "stroomlijnen" noemen, dat smartphones hun "optimale" vorm hebben bereikt. Alsof iedereen is gebaat bij een gigantisch scherm, gebrek aan toetsenbord, 17 camera's, gekromde schermranden, etc.

Ik ben er van overtuigd dat dit het gevolg is van een markt die de klant vertelt wat ze willen. Marketing campagnes van mensen in de trein die series bingewatchen, langs de snelweg of midden in de woestijn een nachtfoto van een cactus maken, op een parkeerplaats dansen op muziek uit de telefoon, etc. Het is een mode artikel geworden, een voorwerp die je koopt om een bepaalde lifestyle die je in de reclame ziet.
"Ik ben er van overtuigd dat dit het gevolg is van een markt die de klant vertelt wat ze willen."

Hetzelfde gebeurt toch ook met dingen als draadloze hoofdtelefoons?

Ik heb nog een Bose QuietComfort 25, aangeschaft toen die in de uitloop was en net een paar maanden eerder was opgevolgd door de QC 35. Ik heb zat reviews gelezen over beiden. Er waren reviewers die zeiden: "Bose has finally reached the 21st century by ditching the alkaline AA for an integrated battery."

En dan wel klagen dat de QC 35:
- maar 20 uur meegaat op een lading (QC 25: 35 uur op een alkaline, 30 uur op een oplaadbare)
- opgeladen moet worden als het niet uitkomt (QC 25: gewoon batterij verwisselen)
- niet gebruikt kan worden als de accu leeg is (QC 25: kan als normale hoofdtelefoon gebruikt worden)

Maar ja, men wil per se een draadloze hoofdtelefoon, en men wil per se een geïntegreerde accu, want dat is "21ste eeuw." Ik zal mijn QC25 waarschijnlijk nog lang gebruiken nadat de laatst bruikbare QC35 en 35 II op het stort terecht is gekomen.

Telefoons hebben dezelfde evolutie doorgemaakt: handiger, platter, groter, etc... maar met een hele stapel nadelen als gevolg. Slechter of niet repareerbaar, niet-vervangbare accu, veel modellen hebben geen SD-kaart meer (want "cloud" is "21ste eeuw", en "iedereen" heeft "toch alleen maar" Spotify, etc...), om nog maar te zwijgen van het brakke update-beleid van veel fabrikanten want er "moet" elk jaar een nieuw model komen.

Soms heb ik het idee dat reviewers zeggen wat fabrikanten willen dat ze zeggen, omdat ze de "nieuwe" dingen altijd ophemelen, en de overduidelijke nadelen simpelweg onder het tapijt vegen.
Helemaal mee eens. Hoewel er de laatste jaren weer iets meer variatie is gekomen in het smartphonelandschap is het nog steeds erg beperkt. Ik ben zelf ook al enige tijd op zoek naar kleiner(re) smartphones. Helaas heb ik nog niets zinnigs gevonden. Alle toestellen die ik vind die worden geclassificeerd als klein hebben een 5,5 inch scherm of groter, nog steeds te groot in mijn ogen.

Op dit moment kom ik niet verder dan een handjevol tiny phones, maar die hebben een scherm van 3 inch of kleiner, dat is weer het andere uiterste. De meeste van die toestellen zijn Chinaphones. De kans dat je daar zinnige Android-ondersteuning op krijgt is klein. De smartphones van Unihertz worden gelukkig wel wel voorzien van updates, al schijnt niet iedereen even positief te zijn over deze apparaten. Helaas zijn die in mijn ogen ook te klein. Sinds kort heeft het bedrijf een 'grote versie' van de super kleine Atom-toestellen uitgebracht, de Atom Xl. Dit toestel heeft een 4 inch scherm en lijkt nog het meeste aan de eisen van kleine smartphonefans te voldoen. Misschien die maar eens proberen, wellicht ook iets voor @dragonhaertt en @Jordi?

[Reactie gewijzigd door Donny K. op 22 juli 2024 17:42]

Dat je met die kleine-telefoonwens als redacteur dan toch nog een bestekoopgids van dit kaliber uit de pen kunt krijgen. Je geniet bij dezen twee procent meer respect van deze kant! ;)
Ik waardeer deze goedbedoelde tip zeer, maar de Atom XL is alweer ouder dan je denkt en heeft veel van dezelfde kleinigheden die naar mijn mening ook de Jelly 2 tot "net niet" maken. Dat is op zich niet heel vreemd, want het apparaat heeft dezelfde SoC en (grotendeels) dezelfde software. Wat ook weer niet vreemd is, want beide toestellen zijn afkomstig van dezelfde fabrikant. Het blijft zoeken naar "welk toestel heeft de minste nadelen" i.p.v. "wat wil ik graag hebben" voor ons eenzame kleinschermkrijgers.
Ik zou voorzichtig willen zijn met het aanraden van Unihertz toestellen, @Donny K.. Er zijn rare dingen aan de hand bij dat bedrijf, een daily driver smartphone is voor mij te belangrijk om daar vertrouwen in te leggen.

Vanavond zal ik je een opsomming sturen.
Hartstikke eens over die marketing. Het is ook wat ik al jaren probeer duidelijk te maken aan mensen on- en offline: kleine telefoons zijn wel degelijk breed gewenst, maar er wordt nog steeds te weinig voor 'gelobbyd' en druk over gemaakt. Ik erger me echt zo hard aan de 'tegenstanders' die tégen meer keuze zijn en wijzen naar zogenaamde technische beperkingen. Maar ook in toenemende mate aan het domme volk dat de meest populaire Xiaomis, Samsungs en iPhones blijft kopen, maar ondertussen mij wel jaren (tot voor kort) complimenteerden op m'n compacte Sony Z5 Compact ("ah zo'n kleine is fijn!"), of ze hadden eerst een iPhone SE die ze hebben ingeruild tegen een groot model iPhone 13 omdat ze niet eens wisten dat er een Mini was. De marketing laat het hen waarschijnlijk niet eens zien. Online moet men ook kappen met allerlei statements en beredeneringen als 'kleine telefoons hebben te slechte batterijduur' (volgens welke standaarden dan?!) of 'er is geen vraag naar kleine telefoons, want ze verkopen niet'. Nee verdomme, er wordt juist NIKS meer échts compacts gebouwd dat fatsoenlijk én goed geprijsd is. Dan wordt je als liefhebber toch gedwongen een 5-6"+ device te kopen.
Het heeft er ook mee te maken hoe tegenwoordig reviewers en influencers werken. Men doet vooral een vergelijking op basis van specs en komt dan tot de conclusie dat telefoon A op 14 punten "meer heeft" dan telefoon B, en dat daarom B een waardeloos prul is.

Als jouw telefoon als fabrikant dan ontworpen is voor degene die iets anders willen dan de norm van de meerderheid, dan scoor je slecht en verkoop je niks.

"Oh heb jij foon B gekocht? Pff, op /website/ krijgt die maar een 3.8/10"
Oef, je haalt pijnlijke herinneringen naar boven. Ik heb Arnoud Wokke hoog staan, maar hier werd toch wel heel scherpe kritiek geuit: Rubén89 in 'BlackBerry Passport: indrukwekkend, maar niet voor iedereen'

Ik weet eigenlijk ook niet wat ik moet als mijn key2 eenmaal in elkaar stuikt, er worden simpelweg geen telefoons meer verkocht die 'm kan opvolgen.
Ik weet eigenlijk ook niet wat ik moet als mijn key2 eenmaal in elkaar stuikt, er worden simpelweg geen telefoons meer verkocht die 'm kan opvolgen.
Tja wat moet je, willekeurige Android telefoons gebruiken en elke dag schelden zoals ik :) Ik mis Blackberry echt enorm. Een bedrijf die is kapot gemaakt puur door hetze. Als alle media BB met rust had gelaten, kon het prima door als een niche en gewoon winst maken als een kleine afdeling van het bedrijf.
De apple mini 12 en 13 vallen qua verkoop ontzettend tegen, terwijl dit echt prima telefoons zijn en ook heel klein. Apple 12 mini van mijn vriendin past bijna 2x in mijn s22u.

Persoonlijk hou ik van een wat grotere telefoon.
Vroeger werd de schermdiagonaal nog enigzins beperkt door productiecapaciteit (volgens mij). Er zijn echter grote stappen gezet in techniek, waardoor dat nu minder het geval is. Daarbij is de telefoon voor veel mensen ook steeds meer de vervanger van de laptop of desktop geworden en dan is een groter scherm wel fijn.
Niemand zegt dan ook dat ze er niet moeten zijn. Ik type dit zelf op een groot scherm, maar ik had ook graag een nieuwe BlackBerry willen zien, en vind de Galaxy Folds ook erg aantrekkelijk.

Keuze is belangrijk, want we zijn niet allemaal hetzelfde en kunnen op verschillende momenten ook andere wensen hebben.
In sommige gevallen begrijp ik echt wel dat bepaalde designs gewoon zo onpopulair zijn dat ze alleen nog maar te kopen zijn bij kleine bedrijfjes waarbij er veel vraagtekens zijn over veel aspecten van de telefoon, maar ik geloof niet dat een 4-4,5 inch bijv telefoon daaronder valt.
wat zou het mooi zijn als je naar de website van een fabrikant kon gaan en aanvinken: welke camera module, welk scherm, batterij etc en dan krijg je dat model toegestuurd.

Nu wordt er een technische verandering aangebracht, miljoenen besteed aan reclame om ons wijs te maken dat we veel gelukkiger worden van het nieuwe model en succesvoller in het leven, en hoe hopeloos triest en ouderwets je bent als je het vorige model prima vond, en dat wordt dan wereldwijd uitgerold met eindeloze marketing junk over al die outlets 8)7.
Hm grootste stroomverbruiker is dacht ik het scherm van een smartphone? Dus als je maar een 4,5" hebt ipv een 6,5"... dan kun je ook weg met een minder grote accu..
*typo

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 22 juli 2024 17:42]

Het stroomverbruik van een scherm is evenredig met de oppervlakte.
Als een scherm kleiner wordt, is het frontaal oppervlak van het toestel kleiner. Bij een gelijkblijvende dikte is er dan naar verhouding ook evenveel ruimte minder om een accu te plaatsen.
Het probleem is dat de printplaat, camera en connectors niet kleiner zijn bij een kleiner toestel. Naar verhouding kun je daardoor een kleiner accu plaatsen in een kleiner toestel. Je kunt dat oplossen door het toestel (en de accu) dikker te maken in het kleinere toestel.
Het grappige is dat er met 1 (één!) millimeter dikker meer volume gewonnen wordt voor de 'ingewanden' dan er verloren gaat door zowel de hoogte als de breedte met 5mm te verminderen, uitgaande van de gemiddelde maat van een smartphone tegenwoordig. Waarom die dingen in twee richtingen heel groot moeten zijn en de derde dimensie quasi vergeten wordt is me al jaren een raadsel.

Het argument dat de consument het zo wil betwijfel ik ten zeerste. De consument heeft inmiddels niet zoveel meer te kiezen namelijk. Dat klinkt meer als het achteraf legitimeren van een opgelegde 'keuze'.
oppervlakte van het scherm schaalt met de macht 2, inhoud van de accu met de macht 3.
Weegt absoluut niet op tegen het kunnen plaatsen van een grote accu.
Waarom niet? Wat maakt het uit hoe groot je accu is, als de er nog steeds de dag niet mee doorkomt omdat het scherm zo veel verbruikt?

De S22+ heeft een grotere batterij dan de S22, maar gaat net zo lang (wellicht een uurtje) langer mee.
Dan wordt de telefoon maar dikker. Ik heb vroger nooit problemen gehad met een telefoon van 8-10mm dik. Ik zou liever een telefoon hebben die wat dikker is, maar wel kleiner zodat ik niet als een kleuter met 2 handen rond mijn telefoon gevouwen hoef te zitten om dingen voor elkaar te krijgen.

En ja, het lijkt erop dat de jeugd van tegenwoordig is geëvolueerd om langere vingers en elastische duimen te hebben. Als ik soms zie dat mensen in staat zijn om hun telefoon rechtshandig vast te houden en dan met hun duim nog steeds de linker bovenhoek kunnen bereiken, dan rollen bij mij zo ongeveer mijn ogen uit mijn hoofd. Ik krijg dat niet eens voor elkaar met een 5.5 inch scherm, laat staan met 6+ of zelfs 6.5+...

Er zijn ook nog mensen met gemiddelde en kleinere handen die een kleiner scherm prettig zouden vinden.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 juli 2024 17:42]

Anoniem: 1439850 @Ruw ER4 maart 2022 10:00
Accuduur altijd matig? De XZ2 compact had juist een uitstekende accuduur.
Ja idd, dat was echt een fijn toestel. Balen dat er nooit een XZ3 compact gekomen is, die had ik sowieso gekocht ipv mijn reusachtige Oneplus.
Is misschien wel lastiger, maar niet vergeten een kleinere scherm gebruikt toch minder accu. Ik had meer als twee jaar een XZ2 Compact, en ik kreeg 4 a 5 dagen met een lading. Maar ja, ik ben geen grote gebruiker. Ik heb nu inmiddels de nieuwe Xperia 10 III. Is wel iets groter, maar nog kleiner als de meeste. Met deze met zijn grotere accu krijg ik ongeveer 7 a 8 dagen. Dus in mij geval kleiner mag wel, want om de dag of elke 3 dagen laden vind ik geen hindernis. Ik zit eerlijk gezegd totdat Androids apps op een KaiOs telefoon kunnen, dan ga ik lekker voor een kleptelefoon weer.
Ik vind juist te weinig keuze voor grote toestellen, er zijn maar weinig fatsoenlijke 6.8+ toestellen.
Ze bestaan tenminste wel.
Ik kan nu 0 telefoons vinden die binnen mijn filter passen. Ik gebruik al 10+ jaar hetzelfde filter, maar er is nu gewoon niks wat niet meer dan 2 jaar oud is.

<400e
<= formaat huidige telefoon
3.5mm jack
Android (liefste zo kaal mogelijk, samsung heeft dus geen voorkeur)

Dit bestaat gewoonweg niet, en mijn huidige telefoon vind ik eigenlijk al te groot. De enige optie is mijn budget verschalen naar 630 euro en een zenfone te kopen.
Ja als je maar minder als 400 euro wil betalen, beperk je natuurlijk wel je opties, smarthpones zijn de laatse jaren duurder geworden
Tja, het is maar wat je beperken vind. Ik heb nog nooit meer dan 270 euro voor een telefoon betaald, om dat over te stappen naar 'als enige optie is het minstens 2x zo duur' is natuurlijk exorbitant.
Ik verwacht geen vlaggenschip, geen gigantische prestaties. Er bestaan genoeg telefoons van <300 /400 euro. Alleen niet in het kleinere formaat.

5 jaar geleden kon het ook, waarom nu niet? Wat mij betreft koop ik dezelfde telefoon met dezelfde specs als ik nu heb, maar met een nieuwe android/security updates.
Met het gevaar als een gebroken plaat te klinken omdat ik het in meerdere threads (en berichten) noem, maar heb je al eens gekeken naar de Atom XL?
Ik kende hem nog niet, maar ik zag hem net inderdaad in je andere reactie (allemaal een sub-thread van mijn eerste reactie)
Interessante techniek, misschien net iets té rugged-phone voor mij, maar ik hou hem in de gaten!
helaas ga je die ook niet vinden, formaat zal grootste beperking zijn

samsungs android is zeker niet meer aangepast dan die van de anderen, eigenlijk alleen google zelf stock

xiaomi had in verleden een lijn maar na de a3 nooit meer nieuwe toestellen
Toen ik mijn huidige telefoon kocht vond ik hem al te groot (149 x 71mm), maar tegenwoordig is er écht niks kleins meer te krijgen.
Samsung is de enige die de afgelopen 2 jaar een kleinere telefoon heeft uitgebracht in het middensegment.
De normale S21 is de kleinste high end telefoon die ze nu op de markt hebben, met een lengte van 151,7mm en een breedte van 71,2mm en een dikte van 7,9mm, komt deze aanzienlijk tegen je huidige telefoon, niks middenklasser.

Tevens is dit kleiner dan de A52 (159.9 / 75.1 / 8.4mm) en kleiner dan de m22 (159.9 / 74 / 8.4mm)
de S22 is ook al op de markt en is zlef kleiner van formaat als zijn huidige telefoon namelijk 146 x 70.6
pricewatch: Samsung Galaxy S22 256GB Zwart
best knap voor een flagship, deze is gewoon kleiner (in lengte) dan de 2017 S8
En de Flip 3 is nog kleiner (dichtgevouwen dan), dat is wel relevant als de grootte belangrijk is voor het meenemen in plaats van het vasthouden. De reden waarom ik voor de Flip heb gekozen ipv de S22 lijn.
Anoniem: 1439850 @dragonhaertt4 maart 2022 08:52
Ik mis de compact serie van Sony. Vorig jaar heb ik een Pixel 6 gekocht en die gebruik ik nu op-en-af. Na een paar dagen krijg ik alweer last van mijn polsen, omdat het apparaat te groot en lomp is. Nu heb ik hem 3 dagen in gebruik en ik begin mijn rechter pols alweer te voelen.

De compact serie van Sony was echt top. De Z5 compact was een beetje dik met zijn rare ovale achterkant, maar qua grootte was die perfect.
De gewone s22 van Samsung is wat compacter aan de android zijde en anders de mini van iPhone.

Zelf vind ik de mini te klein en vond ik mijn pixel 3 een heel fijn formaat.
De iPhone 11 pro waar ik nu op zit is ook nog wel een goede middenmoot.
Anoniem: 1439850 @DaemonAngel4 maart 2022 10:27
Mja, ik blijf ver uit de buurt van alle mobiele apparaten waar het logo van Samsung opstaat. Ontploffende accu's en apps die worden gethrottled bevallen mij niet echt
Ik blijf ver uit de buurt van alle apparatuur waar het logo van Samsung op staat. Levenslang niks dan ellende mee gehad. Zelfs mijn zus, die sinds haar eerste smartphone Samsung heeft gebruikt, is uiteindelijk overstag gegaan en heeft een iPhone gekocht.

(Net als Xiaomi, Huawei, Oppo, of welke andere Chinese fabrikant dan ook. En ja, ik weet dat Samsung Koreaans is, en nee, "made in China" is niet hetzelfde als "van een Chinees merk.")
Gebruik al jaren Samsung telefoons en tablets, geen problemen mee gehad. Apple is ook niet gemakkelijk als er wat aan de hand is, net als Samsung. Ze zullen je nooit gelijk geven maar ik heb dus niet de ervaring die jij hebt gehad....
Idd jammer dat ze overgestapt zijn naar 21:9, want anders had de 5 serie wel compact geweest.

Gelukkig doet m'n XZ1 compact het nog prima, zolang die het blijft doen heb ik geen reden om te upgraden en heb ik nog een toestel waarmee ik comfortabel met mn duim bij het hele scherm kan wanneer ik m in 1 hand heb. Eigenlijk belachelijk dat dat bijzonder is tegenwoordig..
Ik zie dit soort reacties altijd bij elke telefoon review/round up/BBG voorbij komen maar ik denk dat je zal moeten accepteren dat je ver in de minderheid bent.
Op het moment dat er veel vraag naar zou zijn, dan volgen de fabrikanten dat echt wel.
Zo werkt het helaas niet in de realiteit en ik zou graag zien dat deze beredeneringen ophouden. Wij voorstanders van compacte telefoons kunnen schreeuwen wat we willen, en er is echt veel vraag naar. Maar uiteindelijk kopen we toch iets wat we te groot vinden, want we hadden gewoon geen keus meer. Dat lees je ook veel in de comments hier: 'ja, er is nog de iPhone Mini, maar ik wil wel bij Android blijven', met als gevolg dat er bijvoorbeeld een 'te grote' Samsung wordt gekocht. Fabrikanten zien gunstige verkoopcijfers en gaan vervolgens door met het voeren van grote telefoons aan de massa. Om moe van te worden.
Je kan er moe van worden maar feit blijft dat blijkbaar de vraag (die hoog volgens jou zou zijn) niet resulteert in hoge verkopen van compacte telefoons. Zelfs bij Apple (bijv. de 13 serie) heeft de mini slechts een 5% deel van de verkopen.
Mocht die vraag toch zo hoog zijn, dan zou er een fabrikant op staan om aan die vraag te voldoen.
Uiteindelijk zal een fabrikant altijd voor het geld kiezen. Sony heeft bijvoorbeeld lang een compacte lijn (met high end specs, Xperia XZ2 Compact ) gehad. Maar zewlfs die hebben de compact versie van de serie in 2019 niet meer op de markt gebracht. Als deze succesviol was geweest, dan had Sony deze wel doorgezet.

Let's agree to disagree.

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 17:42]

Nu ga je er van uit dat de relatie tussen vraag en aanbod zuiver éénrichtingsverkeer is: het aanbod wordt uitsluitend bepaald door de vraag. Maar volgens mij beïnvloeden die twee grootheden elkaar over en weer.
Met een handig neergezet aanbod kan vraag juist gecreëerd worden.

Sterker nog: 'marketing' doet niet anders. Maar dan moeten er wel aanbieders zijn die niet na-apen, maar een beetje tegendraads durven te denken. En laten we eerlijk zijn: wat heeft bijv. Sony Mobile de afgelopen jaren aan marketing gedaan?
Oh zeker niet hoor. Er spelen wel degelijk veel factoren een rol...en Marketing is daar een belangrijke van.

De Sony Z1 was mijn eerste "grote" telefoon en mijn eerste Android. Damn wat een top telefoon was dat zeg. Heb lang gehoopt dat Sony mij nogmaals zo zou kunnen bekoren, maar helaas. De marketing voor de rest van de producten hielpen mij ook niet om meer mensen dat kamp in te krijgen ... Sony en marketing....pffff breek mij de bek niet open.

Hoewel ik een groot fan ben van grote telefoons, als de Samsung flip 3 een goede camera had gehad, had ik die er bij genomen. Want soms is een kleiner formaat toch echt wel fijner.;)
Ik mis de Samsung Xcover 5 dan ook in het overzicht. Nu nog minimaal 4 jaar security updates, lekker compact, verwisselbare accu, water en enigzins stoot vast.

Ik begrijp je punt. Compactheid is een grote wens van velen, maar ten koste van wat? Een pixeltje minder? Minder lang met de accu kunnen doen. Er wordt te veel naar specificaties gekeken in plaats van naar bruikbaarheid.
Die XCovers zijn dan ook niet de snelste.
Ik heb van me werkgever een XCover 4s in gebruik en t.o.v. van mijn privé Poco F1 is die significant langzamer met slechtere batterij capaciteit.
Iphone mini?
Palm mini?
https://palm.com/pages/product
https://dash.coolsmartpho...124211-e1547593275707.jpg

[Reactie gewijzigd door Deleon78 op 22 juli 2024 17:42]

Apple is geen optie voor mij
De Palm is wel een interessant dingetje die ik nog niet kende, maar die komt uit 2018?
Lijkt me dat daar niet lang ondersteuning voor is, en ik zie hem ook nergens beschikbaar.
Zo ontzettend mee eens.

En dan denk ik ook nog: voor handschoenen moet ik steeds zoeken in de maten L/XL. Da's met een maatje M of kleiner toch helemaal niet meer te doen?

Zijn die mensen dan sowieso al aangewezen op bediening met twee handen?
De nokia die ik nu heb heeft een mooie feature om achterop (op de fingerprint sensor) te kunnen swipen voor de notificatie balk.
Swipen vanaf de bovenkant, of iets bedienen bovenin het scherm is voor mij met één hand niet te doen, zelfs met de 'kleine' telefoon die ik nu heb.

Ik snap dat 90% van de markt misschien een grote telefoon wil, maar voor die 10% zou er toch meer dan één optie moeten zijn (als je een 600+ euro telefoon al als optie ziet)
Een van de redenen van mij om na mijn Mototrola Edge (en daarvoor meerdere Android modellen) weer terug te gaan naar de iPhone. Heb nu de 12 Mini en ik vind het erg fijn zo’n kleine telefoon die toch intern het meeste deelt met zijn grotere broertje en dus geen budgetmodel is.
Klinkt als een S10e, net als ik heb. En net als jij vanwege de afmetingen en voor mij draadloos laden. Die combinatie van eisen maakt de spoeling heel dun in de markt. Hiervoor had ik - ook net als jij - een Windows phone, een Lumia 735: compact, goede camera en draadloos laden.

Ik ben met een schuin oog al aan het kijken naar een opvolger voor mijn S10e, maar de berichten over de accuduur van de nieuwe S22 maken me ook nog niet gelukkig, alhoewel de S10e ook geen accumonster is.
Iphone 13 mini, onder de 700 euro. Grotendeels zelfde specs als zn grote broers.
Toen ik mijn huidige telefoon kocht vond ik hem al te groot (149 x 71mm), maar tegenwoordig is er écht niks kleins meer te krijgen.
Heb je de Asus Zenfone 8 al overwogen? Die is 148 x 68.6 x 8.9 mm. Ik sta er hetzelfde in en deze telefoon komt als een van de weinige in aanmerking voor mij. Bootloaders van Asus-telefoons zijn ook vrij makkelijk te ontgrendelen en dit model wordt officieel ondersteund door LineageOS, ook een mooi voordeel.
Zeker overwogen, maar eigenlijk 2x het normale budget wat ik aan een smartphone uitgeef. En ik ga er van uit dat hij niet meer dan 7 jaar mee gaat, dus voor mij de vraag of ik dat het waard vind (zeker vanwege het niet-uitbreidbare geheugen en de glazen achterkant)

[Reactie gewijzigd door dragonhaertt op 22 juli 2024 17:42]

Of die 7(+) jaar meegaat in fysieke staat, is aan jezelf. Softwarematig zul je ongetwijfeld geen 7 jaar krijgen, maar daar heb je dus alternatieve oplossingen voor: custom roms. Er is een grote community hiervoor.

Windows phone is al jaren game over.

Als budget een issue is, kijk dan naar een 2de hands high-end.
Dat inderdaad. Ik vraag me oprecht af waar het mis gaat dat 'high end' blind wordt gekoppeld aan het grootste bakbeest dat een merk beschikbaar heeft. Zie de aanrader voor de iPhone 13 Pro Max.

Zelf heb ik de 13 mini, waar ik erg tevreden mee ben. Zelfde specs als de 'gewone' 13, prima camera, meer dan prima batterijduur, mogelijkheid voor veel opslag etc.

Aanstaande dinsdag wordt trouwens de iPhone SE 2022 gepresenteerd. Ook een mooi 'compact' toestel, met hedendaagse features als 5G en een sterke SOC, maar tegen een 'midrange' prijs. Design is natuurlijk iets waar iedereen z'n eigen mening over kan hebben en de camera blijft een beetje achter bij de meer high-end modellen. Echter, persoonlijk heb ik de camera van de iPhone 8 / SE 2020 nooit tegen vinden vallen.
Vooral het formaat in de hoogte bevald me niet meer.

Te hoog om fatsoenlijk met een hand vast te houden en te bedienen.
Precies de reden dat ik nog mijn Xiaomi Redmi 4X gebruik uit 2017. Ik ben al enkele jaren in de markt voor een nieuw klein low/mid-range model, maar ik vind ze gewoon niet. Ik heb op de Redmi onlangs dan maar een custom ROM geinstalleerd (crDroid) met Android 11. Draait als een zonnetje, nog beter dan de originele xiaomi.eu ROM met Android 6-7.

Mijn wensen: 135-145mm lengte, accu min. 4000 mAh, mid-range SoC, min 4 GB RAM, max 250 EUR (meer dan dubbel van wat ik betaald heb voor de Redmi). De rest kan me allemaal weinig schelen, ik ben geen intensieve telefoongebruiker.
De nieuwe samsung s22 is 146 x 70,6mm, wat dus zelf nog net iets kleiner is als je huidige telefoon
Gelukkig doet mijn Sony XZ1 compact het nog heel goed. Ik haal nog makkelijk anderhalve dag met 1 accu. En dat na 4,5 jaar. Mocht ik hem nu kapot laten vallen, is het enige alternatief de iPhone mini...Maar ik wil gewoon een Android toestel!.En geen waar ik een extra schoudertas en de handen van Uma Thurman voor nodig heb...

Zoals hieronder al gezegd draait alles om keuzes. Maar een kleine telefoon is gewoon niet sexy. Een grote et een hoge refreshrate en 19 camera's is da wel. Daardoor worden er op andere vlakken ontzettend veel concessies gedaan die alleen maar te kosten gaan van de usability.

Ik weet zeker dat het mogelijk is een telefoon te produceren met een full hd 75hz scherm van 4,5" met 1 (of misschien zelfs 2) camera's die prima foto's maken en waarvan de batterij 4 dagen mee kan gaan.

Maar het is voortaan een gegeven dat iedereen met een powebank of lader in zijn 'schoudertas' loopt om en 3x per dag snel 20 mins op te laden...Maar ook dat is een oplossing voor een probleem wat er niet eens hoeft te zijn
Hier ook nog in gebruik naar volle tevredenheid :) Nog steeds snel en met de beperkte ontwikkeling de afgelopen jaren op smartphonegebied mis ik eigenlijk ook niets tov nieuwe toestellen.
Ik ben echt ontzettend tevreden met mijn Iphone 12 mini. Heerlijk om weer eens een kleine telefoon te hebben die ik met 1 hand kan bedienen.

Wanneer ik iets groters wil hebben pak ik wel een laptop of een tablet. Raar dat, blijkbaar, er een voorkeur is voor gigantische telefoons.
Er is nog best wel wat recent in heel kleine maten.
Beetje Tweakeren geeft al snel de recent uitgekomen Nokia 110 4G.
5 x 12 cm.
Dat is natuurlijk geen smartphone maar een feature phone, totaal andere categorie en niet echt relevant voor deze discussie.
Ligt er aan wat je zoekt.
Het is een prima moobje.
Je vergeet de Apple Iphone SE ...heerlijk formaat. Volgens velen een verouderd model, maar voor mij een klassieker, zeker met de A13 en komende maand de A15 chip.
Niet vergeten, maar apple is geen optie voor mij.
Tevens zijn iphones vaak veeeeel duurder dan mijn 'budget', maar ook het OS is een belangrijke overweging.
Ik doelde specifiek op Android telefoons.
Ach oke, dan is de Iphone SE inderdaad geen optie. Jammer want de SE is echt een fijn formaatje. Succes met je zoektocht!
Idem hier, ik ben al een tijdje aan het uitkijken naar een nieuwe voor mijn moeder en die wil geen grote, dus 5.5" is het maximum maar blijkbaar niet meer te vinden. |:(
Qua specs is alles hier in de laagste prijscategorie hier steeds al voldoende...
Ik heb net mijn iPhone 6s vervangen voor een iPhone 13 mini. Echt perfect en niet zo lomp groot als andere telefoons. Ik ga toch geen film kijken op mijn telefoon…
Heb sinds een paar weken een iPhone 13 mini. Bevalt prima! Kom van een iPhone 8, daar ruim drie jaar mee gedaan.

Zo’n beetje alle andere toestellen zijn mij ook te groot. Ik wil gewoon een toestel die je met 1 hand kan bedienen en zonder problemen in je broekzak kan stoppen.
Mja ik koop de kleinere versies in de S-lijn omdat ik die nog met 1 hand kan bedienen en typen. Nou heb ik wel aardig grote vingers, maar dit gaat ook nog maar net. De plus en ultra kun je eigenlijk alleen comfortabel met 2 handen bedienen. En als ik dat ergens voor nodig heb, pak ik wel een tablet of pc. Waar ook het bekijken van video content makkelijker is.

Tablets worden ook groter, juist dat tussen 7 en 9 inch was altijd lekker handzaam, licht en toch groot genoeg maar het is nu allemaal 11+ aan het worden en dat is gewoon erg jammer
Toen ik mijn huidige telefoon kocht vond ik hem al te groot (149 x 71mm), maar tegenwoordig is er écht niks kleins meer te krijgen.
Samsung is de enige die de afgelopen 2 jaar een kleinere telefoon heeft uitgebracht in het middensegment. Is er dan écht zo weinig vraag naar een telefoon die je gewoon normaal kan vasthouden waar je geen breedbeeldfilms op hoeft te kijken?

* dragonhaertt zou graag weer terug willen naar de kleine windows phones.
Die deden wat ze moesten doen, beetje whatsapp en mail en wat muziek luisteren, soms een leuke foto maken.
Bijzonder dat dit zo'n breed gedeelde ergernis is. Je zou verwachten dat de markt hierin wel voorziet. Ik heb nu een Sony Xperia 5 III gekocht, één vd weinige recente telefoons met een fatsoenlijk broekzak formaat. Wel prijzig helaas.
Windows phones vond ik niks maar voor de rest: uit het hart gegrepen.

Jouw Atom XL tip staat me erg aan. Bedankt daarvoor.
Gezien mijn huidige ervaring met Software support van Xiaomi, ben ik niet snel geneigd daar weer een toestel van te kopen (..)

Afijn, wat ik dus mis hier is: hoe lang krijg ik updates op die toestellen die jullie aanraden? Want dat mist in het overzicht en vind ik dus best belangrijk.

[Reactie gewijzigd door pjottum op 22 juli 2024 17:42]

Hoewel de S21+ alweer een jaar oud is, mag je er nog steeds vier jaar updates van verwachten. Dat is langer dan vrijwel iedere andere Android-fabrikant nu aanbiedt.
Daarentegen hebben veel Xiaomi toestellen uitgebreide/lange custom rom support. Kost wat moeite, maar we zitten hier op tweakers...
Als je vanavond een nieuwe asus laptop gaat ophalen bij de mediamarkt, zou je toch raar staan te kijken als daar in oktober 2024 geen updates meer op kunnen, want dat is 3 jaar na de release. Of zeg je dan dat ik er wel Ubuntu op kan zetten?
Ik heb momenteel de S21FE over de normale S21 verkozen omdat ie nog een extra major update moet krijgen. Snap ook niet waarom die niet mee wordt genomen in de test nadat ze hem wel in de inleiding noemen. Die hoekigheid van de nieuwe S22 voelt ook niet prettig dat ik toch voor de FE ga en qua features mis ik weinig.
Ik blijf het merkwaardig vinden dat dit een Smartphone Best Buy guide is, maar alleen in het duurste segment een iPhone te vinden is.
Gebruikers die in het Apple ecosysteem leven gaan echt niet een Samsung/BKK kopen die net zo duur is, en op papier betere specs heeft. Die kopen nog liever een tweedehandse iPhone om maar in het Apple ecosysteem te blijven.
Je kunt daarvan vinden wat je wilt, maar het is wel de realiteit.

Ik zou drie tabelletjes maken: Beste Android, Beste iPhone, Beste Overall. Die laatste vooral omdat dan de flamewars onder het artikel veel hits en clicks opleveren.
Ook die kunnen over. Ik was een diehard Iphone user, ben wel over gegaan en zou niet terug willen. Ja het is even lastig omdat je alle aankopen kwijt bent en je nieuwe alternatieven moet vinden die bevallen en wellicht die moet kopen. Maar als je éénmaal gesetteld is de vrijheid toch wel heerlijk.
Kun je die vrijheid duiden? Ben oprecht benieuwd.
Ik mag graag alles tweaken. Zo vind ik het totaal achterhaald om op zo'n grote iphone maar 4 icoontje naast elkaar te kunnen hebben. Ik mag graag het uiterlijk en gedrag van mijn telefoon aanpassen met apps als tasker en kwgt en klwp. En Adguard is super om alle reclame in alle apps te verwijderen. Ik gebruik mijn telefoon ook als zakelijk toestel waarbij we standaard iPhones gebruiken. Mijn collega's zeggen ook altijd, komt hij weer aan met zijn super toestel als ik iets wel kan wat zij niet kunnen. Zo gebruik ik tasker om automatisch onderscheid te maken tussen prive en werk foto's kwa waar hij ze opslaat. En haal ik automatisch informatie uit bepaalde apps om ze vervolgens in bepaalde databases in te vullen, bijvoorbeeld met mijn urenregistratie.

[Reactie gewijzigd door Finger op 22 juli 2024 17:42]

Zeer persoonlijk. Na de iPhone 6 vele Android telefoons gehad en nu toch weer een iPhone. Ik vind iOS toch wel heerlijk werken. Fijner dan Android ondanks dat dat meer vrijheid biedt.
Je stelt dus dat iedereen Android moet gaan gebruiken? Dan kan die laatste iPhone mooi de BBG uit?

Probeer je eens in te denken dat verschillende mensen verschillende eisen aan een smartphone stellen.
Jij wil tweaken? Prima, zoek daar wat leuks bij uit. maar dring anderen je keuze niet op.
Op zich is die categorie heel simpel. Wil je per se een Apple: selecteer Merk == Apple en zet Max Prijs op <= Budget. Voila daar heb je je iPhone.

[Reactie gewijzigd door curkey op 22 juli 2024 17:42]

En voor Android net zo goed: 'geen Apple', 'budget'.
Voila, Android gevonden.
In wezen wel, ware het niet dat er maar één fabrikant is die iPhones maakt en er tientallen zijn die Android toestellen maken.

Voor iemand die al vast heeft staan dat het iOS moet worden, is budget de grootste determinator voor de keuze.
Ik chargeer expres, want ook bij iPhones heb je bij een bepaald budget nog steeds de keuze om een nieuwe simpelere vs. een ouder luxe model te kopen.
Daar moet je een beargumenteerde keuze maken, die hier best behandeld kan worden.

Net zo goed als dat voor Android geldt.
Als je een iPhone wil kopen, vul je dan niet gewoon je budget en 'Apple' in de pricewatch en koop je wat beschikbaar is?

Veel keuze is er niet, en ze zijn allemaal op een niveau dat minstens goed genoeg te noemen is (om in de bbg te komen) .

Dan maak je de keuze op basis van hoe groot die is en of het een ouder model is.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 juli 2024 17:42]

Datzelfde kun je doen bij Android toestellen en dat maakt deze BBG dan overbodig. Maar dat vind ik niet, want ik vind dat de BBG juist de info uit de pricewatch verrijkt. Daar zouden ze ook meer iOS toestellen bij mogen betrekken.

Bij iPhones zijn er ook vaak oudere luxe toestellen te koop voor net zoveel als nieuwe minder luxe toestellen. Het is dan wel degelijk interessant om ze te vergelijken.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 22 juli 2024 17:42]

2e hands toestellen kun je eigenlijk niet opnemen in dit soort onderzoeken, De kwalteit en prestatieszijn per toestel anders, het ligt er maar aan hoe de vorige eigenaar er mee om is gegaan. we hebben hier diverse iphones die door zijn gegeven binnen het bedrijf die toch bij relatief zelfde gebruik qua batterij flink verschil tonen.

Dat mensen niet overstappen door merktrouw/lock in is waar, maar het is een best buy lijst he
Ik zeg niet dat 2ehands meegenomen moet worden. Maar refurb zou best kunnen. Ze staan nota bene in de pricewatch.
Wat is volgens jullie de beste telefoon met headphone jack?
Ik ben erg blij met de Galaxy A52s. Of het de beste is, dat weet ik niet maar voor het geld krijg je best wel een compleet pakket:
• Prima OLED scherm met 120Hz
• Optische beeldstabilisatie op de main camera
• 5G
• Vlotte en moderne SoC
• Waterdicht
• Duidelijke en goede update support

Je zit wel met de One UI van Samsung wat niet iedereen bevalt. En uiteraard een deel Samsung apps die je niet kan deïnstalleren.
Ja, zonde dat die jack steeds minder goed leverbaar is. Mijn huidige heeft er geen meer en ik mis gewoon de simpliciteit om even snel een paart oortjes uit een tas te graaien en in te prikken.
Ik heb een goede BT headset, maar die heb ik niet altijd bij me. Naar een festivalletje ofzo is het fijn om wat goedkope knopjes in je binnenzak te steken.
En ook een goede hifi koptelefoon is fijner. USB dongles zijn niet handig want extra meuk en je kunt intussen niet laden.
asus Zenfone 8
sony heeft toestellen met die ook goede camera's /schermen hebben
Ik snap hem denk ik niet maar waarom staat de S22 er niet bij? Omdat die nog niet uit is misschien? Maar ik zie wel reviews van de S22 Ultra. Over een week komt de S22 uit toch? Heeft Tweakers die dan nog steeds niet om te reviewen en mee te nemen in een best buy van de maand waarin deze uitkomt?
Klopt, maar de Ultra is dan ook al uit dus nogal logisch.
Ik vind van niet want Tweakers krijgt veel vaker modellen voordat ze te koop zijn. En ik had het logisch gevonden als ze een high end telefoon die over een week uitkomt hadden meegenomen in de guide.

Ik liep 2 dagen geleden nog in Rome rond, daar staat de 22 gewoon ten toon gesteld (misschien alleen preorder, maar hij stond er wel gewoon).
De S21FE mist ook. Groot gemis imo. Tuurlijk hij mag wat in waarde dalen maar is nog steeds een goed ding. Zeker als het nieuwe ontwerp, hoekige, je niet bevalt
Kanttekening bij de iPhone 13 Pro Max: De software achter de camera lijkt kleur toe te voegen op basis van wat er in beeld is, om alles zo natuurlijk mogelijk te krijgen. Wanneer je een landschap fotografeert of een foto van een persoon met achtergrond maakt dan wordt het aangepast op basis van alles wat zichtbaar is en wordt het gemiddelde dus redelijk goed. Echter als je een oppervlak fotografeert wat minder variaties bevat werkt dat niet. Mijn vriendin zet tattooages en zoomt dus in op de huid. En waar met de iPhone 12 Pro Max je redelijke kleuren kreeg en nog via de software het goed kon krijgen is het bij de 13 opeens veel te rood en niet meer aan te passen. Ze had de 13 gekocht voor het maken van foto's van de huid, maar heeft dus nu maar een 12 gekocht om dat te doen want de 13 is gewoon niet geschikt ervoor.
Er zijn meerdere camera apps waarbij de je de witbalans zelf kunt aanpassen, bijvoorbeeld Camera+2 of ProCamera. Je kunt ook fotograferen in RAW formaat, dan heb je helemaal alle controle. Kost wel wat meer moeite en een beetje oefening. Ook leuk, kent ze de app Inkhunter al?
Ik zal het haar eens vragen :)

Het 'probleem' met eerst een tijd moeten zitten editten is dat je de klant wilt laten zien hoe het er uit ziet, voor en na. En je kan dan niet zeggen dat je eerst even moet zitten editten :)

Met de iPhone 12 heeft ze niet herzelfde probleem, dus gebruikt ze de 12 nu voor de foto's en de 13 gewoon als eigen telefoon.
Oh wow, ik had wel verwacht dat ze een setting hadden om custom witbalans in te kunnen stellen, gezien de hoeveelheid fotografen die de iPhone gebruiken. Want dat is alles wat je nodig zou hebben. Zeker als je in een ruimte zit met vaste belichting dan is het helemaal makkelijk.
Helpt het wellicht om extra dingen in beeld te brengen met primaire kleuren, zodat de camera gedwongen wordt een betere balans te vinden. Een kleurenkaart idealiter, maar er zijn wellicht ook wat simpelere dingen mogelijk om als ondergrond te gebruiken?
Mogelijk dat dat werkt, maar dat is niet zo handig bij permanent make-up foto's ;)
De klant wil zien hoe het gezicht er voor en na de behandeling uit ziet, dus moet het er normaal uit zien en groot op de foto staan zonder een kleurenkaart oid in beeld.
Heb het gevoel dat de markt een beetje dood is qua concurrentie, basically is de keus BKK, Samsung of iPhone. Afgezien van de laatste 2 prijscategorieën, maar enkel bij de laagste heb je echt verschillende merken.
Het hele marktaanbod is in elk geval tamelijk....'meh' op het ogenblik. Het lijkt wel alsof de gezamenlijke fabrikanten allemaal een beetje door hun inspiratie heen zijn. Het is allemaal groot (of GROTER), dun, heeft 4+ camera's meestal in een bultje, is duur en binnen een dag leeg. Behoudens wat details is de enige echte keuze nog tussen Android of Apple.

(Beetje overdreven dit natuurlijk, maar heel veel herkenbare USP's zijn er niet meer)
2 Samsungs in het segment boven de 750 euro. Ik ben zelf geen Apple fanboy of Samsung hater, maar https://www.cultofmac.com...tling-apps-galaxy-phones/ vind ik toch dubieus genoeg om even de kat uit de boom te kijken.
Hmm, maar alleen omdat er een artikel van is? Volgens mij is dit niet iets heel schokkends, maar wordt het volledig uit proportie getrokken door mensen die vooral niks weten van CPU's (maar wel van hoe je mensen laat klikken op je website als je eigenlijk niks te melden hebt).

Ieder mobiel apparaat moet een afweging maken tussen batterijduur en prestaties. Geen enkel apparaat kan met redelijke batterijduur de CPU altijd vol gas laten geven, dan gebruik je simpelweg te veel energie en zit je met een gratis tosti-ijzer in je handen. Wat mij betreft is het helemaal niet dubieus dat een bedrijf keuzes maakt om performance iets lager te maken als dat de batterij ten goede komt. Daarnaast zou het me niet verbazen als vrijwel iedere telefoon dit doet, alleen komt er nu iemand achter die een incentive heeft: geld verdienen door met hun site 'omg je gelooft het niet, klik hier om te zien hoe samsung al jaren alles doet waar jij bang voor bent' clickbait te produceren (zeker een cult of mac, die weten heel goed dat een groot deel van de doelgroep een soort blinde haat heeft voor samsung) :)

De performance die wordt geadverteerd en wordt getoond is gewoon de performance die je krijgt. Dat dat niet is wat je krijgt als je de chip altijd op 100% zet doet daar volgens mij niet toe, geen enkele normale gebruiker zou dat moeten willen. Storm in een glas water wat mij betreft, en mensen trappen er massaal in,
Ik herken me volledig in de discussie hierboven. Zelf heb ik een Xiaomi Mi A3, welke eigenlijk al net iets te groot is naar mijn voorkeur. Dit toestel is eigenlijk nog perfect, maar de software begint zo nu en dan erg traag te worden.

Er is gewoon geen fatsoenlijk toestel te vinden voor een redelijk budget (<400 euro) die weer jaren mee kan.. Zo jammer dat er geen fabrikant is die zich daaraan weet te wagen. Ik denk dat het een gat in de markt is.
Pixel 6a formaat is al gelekt. Zou in mei moeten uitkomen en ben er zelf ook op het wachten als vervanger van m'n Pixel 3a.
Toch weet ik niet of ik de S20Fe nog zal aanraden tov de S21Fe. Deze laatste heeft niet alleen nog veel langer support vanwege z'n leeftijd, maar ook vanwege het extra jaar dat hij van Samsung krijgt. De S20 krijgt z'n laatste OS update in eind 2023 waar de S21 deze in 2026 krijgt. Dat is nogal een verschil.`

Ik zou alleen graag de 256GB versie wat in prijs zien dalen

[Reactie gewijzigd door twowheeler op 22 juli 2024 17:42]

Eens. Het is momenteel de beste keus voor een goedkoopste Samsung S-serie. Wel de 265 gb vanwegen de 8gb ram, maar hij ligt lekkerder in de hand, heeft een snapdragon aan boord en krijgt net zo lang updates. Nacht foto's van de 22 zijn marginaal beter en gpu merk je alleen met zware belasting (dus alleen voor de mobile gamers). Game je op een console of pc dan is het dus vooral welke je mooier vind en de s21 of s21fe is imo mooier

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.