Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Laptop Best Buy Guide

April 2019

Inleiding

In de Laptop Best Buy Guide van april kijken we naar de beste laptops in drie categorieën: de budgetlaptop van maximaal vijfhonderd euro, de basislaptop van maximaal zevenhonderd euro en de thin&light, waarvoor we duizend euro budgetteren.

Sinds de vorige Laptop Best Buy Guide, van februari, zijn er op laptopgebied niet bijzonder veel ontwikkelingen geweest, op een belangrijke aankondiging van Intel na. De chipgigant heeft namelijk de komst van H-processors van de negende generatie bevestigd. De processors met het H-achtervoegsel hebben traditioneel een tdp van 45 watt en zijn daarmee een stuk vlotter dan de ultrabook-U-processors. Tweakers heeft de specsheet ingezien en de snelste laptopprocessors hebben acht cores. De nieuwe processors zullen niet alleen tot meer snelheid leiden, maar fabrikanten ook nopen om nieuwe laptops rond de hardware te bouwen, of ten minste om bestaande modellen een update te geven. In het tweede kwartaal zal Intel de cpu's uitbrengen en dat is ook het moment dat er veel nieuwe laptopmodellen te verwachten zijn.

HP kondigde onlangs ook nieuwe laptopmodellen aan en voorziet die niet alleen van Intel-, maar ook van AMD-processors. Een aantal van die modellen valt in de zakelijke serie, maar ook de populaire Envy-reeks kreeg een update met Intel Whiskey Lake-processors en AMD Ryzen 3000-cpu's. AMD bracht bovendien in februari de eerste Radeon-drivers met Ryzen Mobile-ondersteuning uit. Laptopfabrikanten waren voorheen zelf verantwoordelijk voor het leveren van nieuwe drivers, maar deden dat vaak niet. AMD heeft het heft in eigen hand genomen en levert de driver nu zelf met iedere iteratie van de Radeon-driver mee.

Ook Huawei liet onlangs nieuwe laptops zien en greep daarvoor telecombeurs MWC aan. Daar liet het de nieuwe Matebook 13, 14 en X Pro zien, waarvan de eerste verderop in deze BBG zijn opwachting maakt. De Matebooks 14 en X Pro kunnen optioneel worden voorzien van een GeForce MX250-gpu, een nieuwe chip die Nvidia aankondigde zonder veel details te geven. De MX230 en 250 zullen minder presteren dan de GTX 1050, maar sneller zijn dan de geïntegreerde gpu die Intel in zijn cpu's verwerkt.

Laptop Budget
Budgetlaptop € 500,-
Basislaptop € 700,-
Thin&light € 1000,-

Budgetlaptop tot 500 euro

In onze zoektocht naar de beste budgetlaptop proberen we voor maximaal vijfhonderd euro een laptop te vinden met een goed scherm, zo snel mogelijke hardware en een ssd. Dat lukte in de afgelopen maanden prima, al is het aanbod van dergelijke laptops niet heel groot. In de afgelopen edities kozen we voor de HP 14 en dat is nog altijd een goede keus, maar deze laptop is slecht leverbaar.

In de vorige Laptop Best Buy Guide voegden we daarom een alternatief toe in de vorm van de Asus VivoBook S430, die dezelfde specificaties heeft. Die was toen iets duurder, maar is nu ook te koop voor zo'n vijfhonderd euro. We hebben nu nog een model gevonden dat aan onze eisen voldoet: de Acer Swift 3 SF314-54. Dat is op dit moment de beste keuze, omdat die laptop bij veel winkels te koop is en bovendien een behuizing van aluminium heeft.

Acer Swift 3-54

Acer wees ons er wel op dat dit een uitlopend model is, hoewel deze laptop pas sinds december vorig jaar in de winkels ligt. Er zijn al nieuwere Swift 3-varianten uitgebracht en het kan zijn dat deze uitvoering snel verdwijnt. Die nieuwe modellen passen echter niet binnen het budget.

Acer Swift 3 SF314-54

De Acer Swift 3 heeft in grote lijnen dezelfde specificaties als de HP 14 en Asus VivoBook uit de vorige LBBG's. Zo treffen we ook de Core i3-8130U-processor aan, een dualcore met hyperthreading en turboboost. Veel laptops in deze prijsklasse hebben Core i3's van oudere generaties zonder turboboost, dit nieuwe model is door zijn turbofunctie een stuk sneller. Verder krijg je 4GB ram en een 128GB-ssd. Dat houdt niet over, maar voor dit geld kun je niet meer verwachten.

Best Buy April 2019 Alternatief Alternatief
Acer Swift 3 SF314-54-31MZ HP 14-df0201nd Asus VivoBook S430UA
Processor Intel Core i3-8130U Intel Core i3-8130U Intel Core i3-8130U
Cores/threads 2/4 2/4 2/4
Snelheid/turbo 2,2GHz / 3,4GHz 2,2GHz / 3,4GHz 2,2GHz / 3,4GHz
Ram 4GB 4GB 4GB
Gpu Intel UHD620 Intel UHD620 Intel UHD620
Ssd 128GB 128GB 128GB
Scherm 14", 1920×1080, ips 14", 1920×1080, ips 14", 1920×1080, ips
Prijs Onbekend Onbekend Onbekend

De Acer Swift 3 heeft wat behuizing betreft een streepje voor op de modellen van HP en Asus, want de Swift is grotendeels van aluminium gemaakt. Laptops in deze prijsklasse zijn meestal van plastic en deze Acer voelt dankzij het gebruik van metaal hoogwaardiger aan. Hij is zo'n 1,9cm dik en weegt ongeveer 1,4kg. Het is een 14"-model met vrij dunne schermranden. Ook opvallend is dat deze budgetlaptop over een vingerafdrukscanner beschikt; die zit rechts onder het toetsenbord.

Acer Swift 3-54
Acer Swift 3-54Acer Swift 3-54

Wat aansluitingen betreft is er weinig te klagen. Rechts zitten een geheugenkaartlezer en een usb 2.0-poort. Die laatste biedt dus geen snelle bestandsoverdracht. Links tref je twee snellere type-a-usb 3.0-aansluitingen en een type-c-variant aan. Je kunt die usb-c-poort niet gebruiken om beeldschermen aan te sturen, maar dat kan wel met de hdmi 1.4-aansluiting. Je bent dan bij 4k-schermen beperkt tot maximaal 30Hz.

De touchpad van de Swift 3 is lekker groot en heeft een glad oppervlak. Bovendien is het een Precision Touchpad, waardoor multitouchgebaren in Windows 10 prima werken. Het toetsenbord heeft vrij kleine toetsen met weinig travel. Lange teksten tikken is niet echt comfortabel, maar de vergelijkbare HP- en Asus-laptops zijn daarin niet beter.

Hardware

Dankzij de Core i3-8130U-processor is de Swift 3 een snelle laptop. De prestaties zijn een stuk beter dan die van laptops met een oudere i3-, Pentium- of Celeron-processor, die je veel in het segment tot vijfhonderd euro tegenkomt. Dat komt doordat Intel de nieuwe i3's van een turbo voorziet en daarmee kan de snelheid omhoog tot 3,4GHz als dat nodig is.

Verder heeft de Swift 3 een 128GB-ssd en 4GB ram aan boord. Dat is niet veel, maar het is de standaard in deze prijsklasse. Dankzij de ssd is de laptop snel in gebruik en start hij ook snel. Ruimte voor een extra ssd is er niet, maar als je de laptop openschroeft, kun je de m2-ssd eventueel vervangen door een groter exemplaar.

Acer Swift 3-54Scherm en accuduur

In de Swift 3 zit een ips-paneel en dat betekent dat de kijkhoeken prima zijn. Het 14"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en daarmee is het beeld ook goed. Het paneel heeft een matte afwerking, dus heb je niet snel last van reflecties in beeld.

Uit onze schermmetingen blijkt dat de helderheid maximaal 230cd/m² is en dat is niet erg fel, maar gebruikelijk in deze prijsklasse. De contrastverhouding van 1:852 valt ook wat tegen; veel laptops met vergelijkbare schermen halen 1:1000 of hoger. Ook kan het paneel niet de maximaal verzadigde kleuren van de srgb-kleurruimte weergeven. Ondanks die minpunten is het scherm van de Swift 3 vele malen beter dan de tn-panelen die je in veel goedkope laptops aantreft.

In onze browsetest haalt de Swift 3 een uitstekende accuduur van maar liefst elf uur. Dat is een score waarop dure laptops jaloers mogen zijn. Zo'n goede score zagen we overigens ook bij de Asus VivoBook S430. De HP 14 deed het met zeven en een half uur minder, maar ook niet slecht.

Conclusie

De Acer Swift 3 SF314-54 is een model van eind vorig jaar en heeft daarom een scherpe prijs. Voor een laptop in deze prijsklasse is hij uitgerust met goede hardware en netjes afgewerkt. Zo krijg je een aluminiumbehuizing, een grote touchpad en zelfs een vingerafdrukscanner. Daarmee geven we deze Acer de voorkeur boven de alternatieven van HP en Asus, die van plastic zijn gemaakt. Wat hardware betreft zijn de laptops gelijk, met hun vlotte Core i3-processor, 4GB ram en 128GB-ssd.

Nadelen zijn er ook; het toetsenbord tikt niet erg comfortabel en de kleurweergave van het scherm is matig. Daarbij moeten we wel opmerken dat de Swift 3 véél beter beeld geeft dan veel andere budgetlaptops die met een tn-paneel zijn uitgerust. In de praktijk is de schermkwaliteit ruim voldoende voor surfen en multimediagebruik.

  • Acer Swift 3 SF314-54-31MZ

Alternatieven

HP 14-df0201nd
HP 14-df0201ndvanaf Onbekend

Best buy van februari en voorzien van dezelfde vlotte i3-processor als de Swift 3, en verder met 4GB werkgeheugen en een 128GB-ssd. Mocht je erop gesteld zijn, dan heeft de HP als zeldzame eigenschap een gigabit-ethernetaansluiting. De accuduur bedraagt een uur of zeven.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkLaptop Best Buy Guide februari 2019 - budgetlaptop
Asus VivoBook S14 S430UA-EB185T

Ook de Asus VivoBook S430 kwam voor in de LBBG van februari en heeft dezelfde specificaties als de HP 14 en de Acer Swift 3, en heeft een accuduur van zelfs negen uur. De plastic behuizing voelt wat goedkoop aan, zeker in vergelijking met de Swift 3.

(0 reviews)
linkLaptop Best Buy Guide februari 2019 - budgetlaptop
Lenovo Yoga 530-14ARR (81H9001NMH)

Wil je voor vijfhonderd euro liever een convertible laptop, dan kan dat ook, in de vorm van de Lenovo Yoga 530. Deze uitvoering is voorzien van een Ryzen 3 2200-processor. Die is niet zo vlot als de i3-8130U, maar grafisch wel iets sterker. Het grootste nadeel van de AMD-processor is het energiegebruik, want de accuduur blijft steken op zes uur.

4 van 5 sterren
(1 reviews)
linkAMD Ryzen versus Intel - Lenovo Yoga 530-laptops vergeleken

Basislaptop tot 700 euro

Met een budget van zevenhonderd euro komen er ook laptops met een quadcoreprocessor binnen bereik. Dat levert een flinke prestatiewinst op ten opzichte van dualcores, waardoor je wellicht langer met je aankoop kunt doen. De best buy is weer afkomstig van Medion; we kiezen voor hetzelfde model als twee maanden geleden. De fabrikant biedt binnen het budget een snelle quadcore-cpu, een 512GB-ssd en upgrademogelijkheden.

Medion S6445

De Medion S6445 heeft een vrij modern ontwerp, met smalle randen aan de bovenkant en zijkanten. Door de smalle rand aan de bovenkant is de webcam naar de onderkant verplaatst. Dat levert geen flatteus beeld op, dus als je die camera veel wilt gebruiken, is dat iets om rekening mee te houden.

Op de schermranden na is de hele behuizing van metaal gemaakt. Het geheel voelt behoorlijk stevig aan, maar met een gewicht van 1698 gram is de laptop niet echt zwaar voor een 15,6"-exemplaar. Medion stopt een quadcore van de Whiskey Lake-generatie in de laptop. In combinatie met de 512GB-ssd en 8GB ram krijg je veel waar voor je geld.

Medion S6445-i5-512F8
Cpu Core i5-8265U
Werkgeheugen 8GB
Opslag 512GB-ssd
Prijs Onbekend

Momenteel is er één uitvoering van de S6445 die binnen het budget past. Er is wel een duurdere variant met een Core i7. Een nadeel is dat de laptop maar bij één winkel te koop is op het moment van schrijven. We kiezen liever een model dat beter verkrijgbaar is, maar toch is deze Medion onze eerste keus vanwege de prijs-prestatieverhouding. Mocht dit model niet meer verkrijgbaar zijn, dan raden we de alternatieven aan die onderaan deze pagina staan.

Aansluitingen, scherm, toetsenbord en touchpad

Er zijn behoorlijk wat aansluitmogelijkheden. Zo tref je twee usb 3.0-aansluitingen aan de linkerkant en een usb 2.0-aansluiting aan de rechterkant van de behuizing. Rechts zit ook een sd-kaartlezer, en links zitten nog een hdmi 1.4-poort en een usb-c-aansluiting met ondersteuning voor video. Je moet er dus wel rekening mee houden dat je bijvoorbeeld een externe schijf niet in de langzame usb 2.0-aansluiting stopt, en je kunt ook geen 4k-scherm op 60Hz aansturen via hdmi, maar dat kan wel met behulp van een usb-c-dock.

Medion S6445Medion S6445

De S6445 heeft een 15,6"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en een matte coating. Dat zien we graag bij laptops, want glanzende schermen leveren snel hinderende reflecties op, zeker als de maximale helderheid niet zo hoog gaat. Het paneel is afkomstig van LG en de maximale helderheid is 267cd/m². Dat is niet heel helder, maar wel gebruikelijk in deze prijsklasse. Het contrast is met een verhouding van 1306:1 prima. Medion heeft het scherm aardig goed gekalibreerd, maar het paneel kan niet de maximaal verzadigde kleuren van de srgb-standaard weergeven en is daarom niet zo geschikt voor serieuze beeldbewerking.

Het toetsenbord vinden we redelijk, al zouden we voor het tikken van langere teksten liever een extern toetsenbord aansluiten. De toetsen zijn vrij groot en voorzien van een subtiel kuiltje. De hoeveelheid travel is gemiddeld voor een dunne 15,6"-laptop en in de meeste gevallen toereikend. Er zijn slechtere, maar zeker ook betere laptoptoetsenborden.

De touchpad werkt prima. Medion heeft gekozen voor een Precision Touchpad, en die reageert vlot en accuraat. De muistoets, die onder de touchpad is verborgen, voelt wel wat goedkoop aan en je moet vrij hard drukken om op die manier een muisklik te maken.

Medion S6445

Hardware, benchmarks, accuduur en upgrades

In de Medion S6445 zit een Intel Core i5-8265U-processor, wat de opvolger is van de bekende Core i5-8250U-cpu. Deze nieuwere variant heeft een iets hogere kloksnelheid en in benchmarks is dat terug te zien, vooral als één core wordt benut. De scores in Cinebench Single en 3DMark Cloud Gate zijn prima. In de Multi-test van Cinebench is de score wat laag; dat heeft te maken met energiebeheer en throttling. De laptops die in deze test hoger scoren, kunnen die hogere prestaties meestal ook niet lang volhouden.

  • 3DMark Cloud Gate
  • Cinebench Single
  • Cinebench Multi
  • PCMark Home v3
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
19.430
Medion Akoya S6425-i5-256F8 Ci5-8250U
9.285
Medion Akoya S6445 Ci5-8265U
8.060
Lenovo ThinkPad L580 Ci7-8550U
7.995
Asus VivoBook S15 Ci5-8250U
7.864
Lenovo Thinkpad E580 Ci7-8550U
7.699
Medion Akoya S6425-i3-256F8 Ci3-8130U
7.020
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
187
Lenovo ThinkPad L580 Ci7-8550U
167
Lenovo Thinkpad E580 Ci7-8550U
166
Medion Akoya S6445 Ci5-8265U
159
Medion Akoya S6425-i3-256F8 Ci3-8130U
142
Asus VivoBook S15 Ci5-8250U
141
Medion Akoya S6425-i5-256F8 Ci5-8250U
127
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
819
Asus VivoBook S15 Ci5-8250U
659
Medion Akoya S6425-i5-256F8 Ci5-8250U
626
Lenovo ThinkPad L580 Ci7-8550U
613
Lenovo Thinkpad E580 Ci7-8550U
551
Medion Akoya S6445 Ci5-8265U
549
Medion Akoya S6425-i3-256F8 Ci3-8130U
363
PCMark Home v3
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
3.602
Medion Akoya S6425-i5-256F8 Ci5-8250U
3.343
Lenovo ThinkPad L580 Ci7-8550U
3.282
Medion Akoya S6445 Ci5-8265U
3.255
Lenovo Thinkpad E580 Ci7-8550U
3.091
Medion Akoya S6425-i3-256F8 Ci3-8130U
2.976

De onderkant van de laptop is vrij eenvoudig te verwijderen, waardoor je toegang krijgt tot het werkgeheugen en de opslag. Je treft hier een leeg ddr4-slot aan, zodat je het geheugen kunt uitbreiden. Verborgen onder een flatcable vind je de m2-ssd, die je eventueel kunt vervangen. Er is ook ruimte voor een 2,5"-drive, maar je hebt dan wel een bracket nodig om hem te kunnen aansluiten. Medion heeft aangegeven dat klanten contact kunnen opnemen om zo'n bracket te krijgen als ze zelf willen upgraden.

Medion S6445

In onze accutest houdt de laptop het zo'n zeven uur vol tijdens browsen. Dat is geen uitzonderlijk hoge score, maar voor een 15,6"-laptop best netjes.

Conclusie

De Medion S6445 oogt netjes, is redelijk stevig en biedt prima hardware voor je geld. Zeker de 512GB-ssd is een voordeel in de prijsklasse, waar 256GB gemeengoed is. De quadcoreprocessor is snel en toekomstvast, en het geheugen en de opslag kun je eventueel uitbreiden als je er niet genoeg aan hebt.

Niet alles is rozengeur en maneschijn; het toetsenbord heeft niet heel veel travel en de muisknop van de touchpad voelt wat goedkoop aan. Ook is de positie van de webcam onhandig, al vinden we de smalle schermranden wel een pluspunt. De combinatie van snelle hardware met een behoorlijk stevige behuizing en een goed scherm maakt dit echter tot een goede koop.

  • S6445 (512GB ssd)

Alternatieven

Acer Swift 3 SF314-54-560L

De Swift 3 van de vorige pagina is er ook in een wat snellere uitvoering met een Core i5-quadcoreprocessor en een twee keer zo grote ssd. De prijs hangt tussen die van de budget- en de basislaptop in en kan een goedkoper alternatief voor de Medion zijn.

(0 reviews)
Dell Vostro 5471-PJ1PN

De Vostro is Dells zakelijke instaplaptopserie en past in deze uitvoering op het moment van schrijven nog net binnen het budget. De Vostro is interessant dankzij de stevige, metalen behuizing, die je van een zakelijke laptop verwacht. De cpu is een Core i5-8250U, die wordt vergezeld door 8GB werkgeheugen en een 256GB-ssd. Voor de liefhebbers is de laptop voorzien van Windows 10 Pro.

4 van 5 sterren
(2 reviews)

Thin&light tot 1000 euro

Het tijdperk van ultrabooks die meer dan duizend euro kosten, ligt al enige tijd achter ons. Notebooks met een 13,3"- of 14"-scherm worden steeds meer alomtegenwoordig en goedkoper. In de vorige Laptop Best Buy Guide waarin we aandacht besteedden aan thin&lights, bleven we dan ook ver onder dat budget en adviseerden we voor zevenhonderd euro de VivoBook S14, die voorzien is van een Core i5-8250U-processor, 8GB werkgeheugen en een ssd van 256GB.

Sinds die vorige Laptop Best Buy Guide zijn er nieuwe modellen verschenen en zijn bestaande laptops goedkoper geworden, waardoor we een andere keuze hebben gemaakt. Het maken van die keuze viel niet mee, maar uiteindelijk kwamen we uit op de Asus ZenBook 13, die op de hielen wordt gezeten door de Huawei MateBook 13.

Asus ZenBook 13 en Huawei MateBook 13

Waarom halen we twee laptops aan in deze categorie? Dat komt doordat beide laptops interessant zijn en veel waar voor je geld bieden, maar ook erg verschillend zijn. De Huawei MateBook 13 heeft als een van de weinige laptops onder de duizend euro een beeldverhouding van 3:2 en de grotere verticale ruimte vinden we prettig werken. Het 13"-scherm is bovendien van goede kwaliteit en heeft een prima helderheid, zo bleek toen we die laptop eerder in maart testten. De behuizing is compact, maar met 1305 gram relatief zwaar. Strikt genomen zoeken we dus iets lichters voor deze categorie. Daarnaast is de accuduur tijdens browsen met zeven en een half uur niet indrukwekkend.

Asus Zenbook 13Huawei Matebook 13

Asus ZenBook 13 (links) en Huawei MateBook 13

Dat is precies waarin de ZenBook 13 weer uitblinkt, want die heeft een accuduur van elf uur tijdens browsen, bleek uit onze eerdere review. De Asus weegt bovendien 150 gram minder dan de Huawei en is voorzien van een Core i7-processor, terwijl je het bij de Huawei voor duizend euro met een i5-cpu moet doen. Helaas valt het scherm van de ZenBook wat helderheid betreft tegen en dat vinden we ook geen onbelangrijk punt, want als je een laptop meeneemt en op verschillende plekken gebruikt, kan het voorkomen dat er veel omgevingslicht is en dan wil je het scherm nog wel kunnen aflezen.

Hardware, upgrades accuduur

Wat hardware betreft verschillen de MateBook en de ZenBook dus enigszins. Voor duizend euro krijg je bij Huawei het instapmodel met i5-processor. Die is wel van de nieuwste Whiskey Lake-generatie, en heeft vier cores en een maximale turbofrequentie van 3,9GHz. Er zijn 8GB geheugen en een 256GB-ssd aanwezig.

Huawei MateBook 13 WRT-W29I Asus ZenBook RX333FA-A3141T
Processor Core i5-8265U Core i7-8565U
Werkgeheugen 8GB 8GB
Ssd 256GB 256GB
Schermresolutie 2160x1440 1920x1080
Prijs Onbekend (qwerty) / Onbekend (azerty) Onbekend (qwerty)

Ook Asus voorziet zijn ZenBook 13 van Whiskey Lake-processors, maar bij Asus krijg je voor hetzelfde geld als bij Huawei een i7-8565U-processor, die net als bij de Huawei vier cores heeft, maar een maximale turbosnelheid van 4,6GHz. De i7-cpu is daarnaast voorzien van een grotere cache, wat hem ook sneller maakt.

Asus Zenbook 13Huawei Matebook 13

Asus ZenBook 13 (links) en Huawei MateBook 13

Voor beide laptops geldt dat het aan te raden is om bij aankoop voor de juiste configuratie te kiezen, want achteraf upgraden van werkgeheugen zit er niet in. Alleen de m2-ssd is bij beide laptops achteraf te vervangen. Zelfs de draadloze netwerkkaart is bij de Asus vastgesoldeerd, maar bij de MateBook is die eventueel wel te vervangen.

  • Browsen
  • Video
  • Laadtijd
  • PCMark
  • PCMark (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus ZenBook 13
11u11m
Huawei MateBook 13
7u31m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus ZenBook 13
13u58m
Huawei MateBook 13
13u12m
Laadtijd
Laptop Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Huawei MateBook 13
2u2m
Asus ZenBook 13
2u33m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus ZenBook 13
3u27m
Huawei MateBook 13
3u20m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook 13
3.282,00
Huawei MateBook 13
2.718,00

Wat accuduur betreft - we haalden het al eerder aan - moet de MateBook zijn meerdere erkennen in de ZenBook. De Asus-laptop haalt een veel langere accuduur tijdens browsen. Tijdens het kijken van video en het draaien van PCMark is er weinig verschil tussen beide laptops, maar het is wel opvallend dat de Asus bij die laatste test een hogere score neerzet, terwijl de beide testlaptops van dezelfde processor waren voorzien. De ZenBook weet dus efficiënter met zijn energie om te springen en in dezelfde tijd dezelfde taken sneller te verrichten.

Behuizing en scherm

Zoals het compacte laptops van omstreeks duizend euro tegenwoordig betaamt, zijn de ZenBook en de MateBook in een metalen jasje gestoken. De ZenBook is de frivoolste van de twee en heeft in de zilveren uitvoering een roségouden balk bovenaan het toetsenbord. Neem je de donkerblauwe uitvoering, waarnaar we onderaan deze pagina linken, dan is dat balkje goudkleurig. Huawei heeft juist gekozen voor een strakke behuizing zonder overbodige opsmuk en de MateBook is bovendien alleen in het donkergrijs te krijgen.

Asus Zenbook 13Asus Zenbook 13Huawei Matebook 13Huawei Matebook 13

Wat aansluitingen betreft heeft de MateBook een klein streepje voor op de Asus. Op het eerste gezicht lijkt de ZenBook het beter voor elkaar te hebben, met aansluitingen die gewoon op de behuizing zelf zitten. Helaas blijken daaronder een hdmi 1.4- en een usb 2.0-aansluiting te vallen. Usb 3.0 is er wel, maar de langzame en de snelle aansluiting moet je dus niet met elkaar verwarren. Grootste nadeel is misschien wel dat je geen 4k-scherm op 60Hz op de Asus kunt aansluiten, want de hdmi- en de usb-c-aansluiting ondersteunen dat geen van beide.

De MateBook heeft alleen usb-c-aansluitingen en lijkt dus wat minder praktisch, maar gelukkig levert Huawei een dockje mee, met usb 3.0, hdmi 1.4 en zelfs een vga-aansluiting. Met het juiste dock kun je ook een 4k-scherm op de MateBook aansluiten.

  • Schermhelderheid
  • Contrast (max. helderheid)
Schermhelderheid
Laptop Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Huawei MateBook 13
347
Asus ZenBook 13
267
Contrast (max. helderheid)
Laptop Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Asus ZenBook 13
1636:1
Huawei MateBook 13
994:1

Tot slot kijken we naar het scherm en daarbij blijken de MateBook en de ZenBook heel verschillende laptops te zijn. Om te beginnen is het scherm van de MateBook hoger en heeft het een hogere resolutie. De maximale helderheid is bovendien hoger en dat vinden we belangrijk, want het stelt je beter in staat het scherm in verschillende omgevingen af te lezen. Het contrast van het Asus-scherm is echter weer een stuk beter, wat betekent dat het beeld er wat indrukwekkender uitziet op de ZenBook. Welke van de twee beter is, zal van gebruiker tot gebruiker verschillen en dat maakt kiezen tussen de twee lastig.

Conclusie

De Asus ZenBook en de Huawei MateBook zijn beide prima laptops, die je voor ongeveer duizend euro op de kop kunt tikken. Het is niet makkelijk te zeggen welke van de twee de beste is, daarvoor hebben ze te veel verschillende plus- en minpunten. De MateBook heeft een streepje voor als het gaat om de helderheid van het scherm, de resolutie en de beeldverhouding, hoewel dat laatste ook weer een kwestie van smaak is. Wil je de laptop ook thuis gebruiken en heb je een 4k-scherm? Dan kun je dat wel op de MateBook aansluiten, maar niet op de ZenBook.

Behalve die aansluitmogelijkheid, mist de ZenBook de maximale helderheid van de MateBook en dat is jammer, want op veel andere punten is de ZenBook juist ideaal voor onderweg. Het gewicht ligt bijvoorbeeld 150 gram lager dan bij de MateBook en de accuduur is een stuk langer. Bovendien is niet alles aan het ZenBook-scherm slecht, want het contrast is hoog en tot slot krijg je voor hetzelfde geld als bij de MateBook een snellere processor. Voor ons wint de Asus dus nipt, maar zoals we eerder al opmerkten, zijn ze aan elkaar gewaagd en zal het van persoon tot persoon verschillen welke plus- en minpunten de doorslag geven.

  • Asus RX333-FA-A3141T
  • Huawei MateBook 13

Alternatieven

Acer Swift 5 SF515-51T-552D

De Swift 5 is een van de lichtste laptops die verkrijgbaar zijn. Hij weegt minder dan een kilogram, maar heeft toch een groot 15"-scherm. De accuduur ligt tussen die van de MateBook en ZenBook in, en de laptop is voorzien van een extra m2-slot voor eventuele upgrades. De i5-processor presteert in deze laptop wel beneden verwachting.

(0 reviews)
linkAcer Swift 5 Review - Licht als een veertje met een 15"-scherm
MSI PS42 8RB-206NL
MSI PS42 8RB-206NLvanaf Onbekend

De MSI PS42 biedt voor duizend euro wat meer grafische kracht dan de ZenBook en MateBook, dankzij zijn MX150-gpu. De rest van de hardware is wel wat karig uitgevoerd, met singlechannel-geheugen en een goedkope draadloze netwerkkaart. Het scherm is wel weer goed gekalibreerd en de ssd is vlot.

3 van 5 sterren
(0 reviews)
linkStrijd der ultrabook-nieuwkomers: Huawei MateBook D versus MSI PS42

Lees meer

Reacties (123)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het idee van een laptop van 500 euro absurd. En inderdaad: 4GB RAM. Hoe kun je mensen dit aandoen?

En dan zijn de toetsenborden ook niet echt ok.

Ik denk dat Tweakers beter mensen kan leren sparen dan naar mijn mening rommel aanprijzen.

[Reactie gewijzigd door Q op 24 juli 2024 20:38]

Zo absurd vind ik een laptop van €500 niet hoor. We zitten wel op Tweakers maar er komen genoeg bezoekers die niet veel geld willen uitgeven aan hardware maar toch nog het beste willen kunnen kopen in het ongelofelijk grote aanbod van budgetlaptops.

Uiteraard moet je dan wel concessies doen. Je kan in dat segment geen superkrachtige hardware, een top scherm en een stevige behuizing met dito toetsenbord verwachten. Het verbaast me wel om te zien dat je tegenwoordig voor €500 een prima eenvoudige laptop kan kopen met een fatsoenlijke schermresolutie. Dat was jaren geleden toch wel wat anders.
Dat Tweakers beter 'mensen kan leren sparen' vind ik nogal een arrogante uitspraak. Vergis je niet in hoeveel geld dat is voor sommige mensen. Ondergetekende heeft na vaste lasten en boodschappen nog zo'n 200 euro per maand te besteden, en ik ga niet 2,5 maand op een houtje zitten bijten. Anderzijds heb ik voor het werk wat ik doe gewoon een eigen laptop nodig.

Als je dan voor je werk of iets dergelijks snel een laptop moet hebben is die tijd om te sparen er niet echt maar juist in dit segment zie je door de bomen het bos niet meer wat laptops betreft.

4GB RAM is zat om wat tekst mee te verwerken. Ik zou juist weer interessant vinden om te weten welke laptops een beetje fatsoenlijk met Linux overweg kunnen. Scheelt (althans, zou moeten schelen) weer wat geld en dan is dat RAM ook meteen een minder direct probleem.


Edit: verkeerde draadje. Het moge duidelijk zijn waar deze hoort.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 24 juli 2024 20:38]

Helemaal mee eens. Daarbij waarmgebruik je de laptop voor? Vriend van me had een extra laptop voor op reis, moest vooral goedkoop zijn want hij was bang dat ie gestolen zou worden...
Ik zag dat Dell op hun website aardig wat Ubuntu laptops verkoopt. De goedkopere wel veelal game laptops, maar ik zag ook lichtere. Ik ben geen fan van Google maar hun Linux is redelijk, dus misschien is zo’n Chromebook met die nieuwe Linux containers ook wel wat.
Simpel advies voor het kopen van een linux compatible laptop: Zorg dat er geen nvidia kaart in zit.

Het is niet dat linux en nvidia niet samenwerken, maar als je een hasslefree linux laptop wil is het wel zo handig.

Also: Kijk even naar System76 of de Manjaro Bladebook
Echt waar? 10 jaar geleden was het precies andersom..
Dat is inderdaad waar. Het probleem is dat de huidige open source nvidia drivers niet zo denderend zijn. Je zult dus op tijd de proprietary driver moeten installeren om het een beetje werkend te krijgen. Per default worden er opensource en/of generic drivers gebruikt voor de installer.

In het geval van bijvoorbeeld ubuntu betekent het dus dat de installer per default op een nvidia based laptop gewoon crasht.
Je moet een optietje toevoegen aan de installeren via een command line. Namelijk het blacklisten van de open source "Nouveau" driver. Dan gaat de boel werken. Deze optie zul je ook toe moeten voegen aan de een of andere file in jegeinstalleerde OS om te voorkomen dat je bij elke boot de optie toe moet voegen in de bootloader

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 20:38]

Om nog even offtopic te blijven, waarom test Tweakers niet welke laptops op Linux werken? Bij mijn desktopbouwer krijg ik de garantie dat hij op Linux werkt. Ik durf geen laptop te kopen en maar hopen dat hij op Linux werkt.
Tja, het is een lullige gok om te wagen. Vorige week een Acer Spin 3 met Kaby Lake i5 gekocht, schietgebedje gedaan naar Linus Torvalds en geboot. Alles out of the box prima ondersteund, zelfs de tablet mode.

Het kan dus toch, maar zeker weten kun je dit nooit en het zou inderdaad erg mooi zijn als Tweakers de gereviewde laptops op zijn minst even willen booten van een live stickie, dat zegt al vrij veel.

En inderdaad, zoals hierboven vermeld zijn de rollen omgedraaid. Ver weg blijven van Nvidia als je op de gok een systeem koopt voor Linux. Was vroeger wel anders.
Aan de andere kant kan je misschien in sommige gevallen beter een tablet met toetsenbord aanraden. In dit geval zou je zelfs nog boor toetsenbord kwaliteit kunnen kiezen een een tablet van apple bv voor 329 euro is veelal superieur qua scherm en snelheid. Doe daar een toetsenbord hoes van 170 euro bij of een los toetsenbord en misschien ben je wel beter af dan met een laptop van 500.
maar dan draai je iOS. Dat lijkt me niet ideaal om op te werken. en als je toch de ARM route in gaat kun je net zo goed een Chromeboek nemen, ben je nog goedkoper uit.
Nou, ik heb net de iPad Air met een simpele cover besteld. Geen toetsenbord dus, geen ‘pro’. En die was met cover al 604 euro.

Voor mij is een iPad wel een volledige laptopvervanger. Type ook vele A4-tjes vol per week, vooral qua mail, op het virtuele toetsenbord. Maar verder consumeer ik ermee, ik produceer niet zo veel. Daarvoor is een tablet sowieso veel fijner dan een laptop. Het is meer of ik de hele dag met een boek in mijn handen zit i.p.v. met een computer voor mijn neus.
Er zijn overigens wel gewoon laptops met een redelijke soc en 8gb ram zij het wat oudere modellen en wat minder mooi. Verder hoef je niet naar 700 eoro te gaan tussen de 5 en de 600 wordt het al een stuk beter
Tja, ik heb 3,5 jaar geleden een laptop aangeschaft van 350 euro. Een Lenovo met een 2957u, 4GB en met HDD. Ik gebruik het ding om mee te internetten, en daarvoor voldoet hij. Ik heb daarnaast ook nog een pc waarmee ik kan gamen.

Ik vind het daarom juist goed dat ook op dit prijsniveau advies wordt uitgebracht. Ik denk namelijk dat er ook veel mensen veel teveel uitgeven doordat ze geadviseerd worden geen 'rommel' te kopen, terwijl 'rommel' prima voldoet.
Ik heb ook eens een goedkope laptop gekocht, een Compaq van 395 Euro. Na twee maanden ging het toetsenbord kapot. Maar toetsenborden vallen niet onder garantie, volgens de winkelier. Vervangen kostte 125 Euro. En als ik een los toetsenbord koop voor mijn desktop van een 15 Euro krijg ik 2 jaar garantie.
ik zou gewoon eens direct met de fabrikant telefonisch contact opnemen. Ligt er natuurlijk aan wat er mee aan de hand is (geen gebruikschade) maar technisch falen valt wel degelijk onder de garantie.
Nou ja, ik vind €500 best veel geld.
Je hebt een kleine laptop zoals deze: https://nl.banggood.com/search/chuwi-lapbook-12.3.html
voor onder de €300 met 6 GB RAM, een fantastisch(!) scherm (2736 x 1824 IPS), Windows 10 en een aluminium behuizing.
Voor mij is de relatief zwakke N3450 processor snel genoeg.
Op mijn werk hebben we een oude Lenovo met 6GB RAM, een Core i3-2367M processor en een 2,5inch harde schijf. Dat ding is veel trager dan mijn eigen laptop (2GB RAM, Core i3-3271U, 2,5inch SATA SSD).

Dus een zwakke processor met veel werkgeheugen en een trage harde schijf levert volgens het bovenstaande geval een slechtere ervaring op dan een zwakke processor met weinig werkgeheugen en een snelle SSD.

In jouw link staat:
ROM: 128 GB eMMC

Dat is veel trager dan een SSD en niet verwisselbaar. Daarom zou ik die laptop links laten liggen.
Klopt, de interne eMMC drive is niet super vlot, maar je kunt wel een M2 schijfje bijplaatsen.
Gewoon even op marktplaats kijken, dochter heeft half jaartje geleden een prima XPS13 met i7/8Gb/256 SSD& touchscreen gescored voor 250 euro.
Stukkie beter dan deze "goedkope" laptop
Lijkt mij een beetje een lastig punt. "Rommel" is namelijk een zeer subjectief begrip.

En niet alles dat duurder is is ook beter.

Mijn ervaring met hardware is dat je vooraf nooit zekerheid hebt over de duurzaamheid. Je kunt 500 euro uitgeven en een laptop krijgen die het vijf jaar lang perfect doet. Je kunt 1000 of 1500 euro uitgeven en na een jaar merken dat een van je usb poorten is uitgevallen.

Op mijn werk zie ik dit ook. Ik heb momenteel het beheer over 25 HP Probooks van elk 1000 euro per stuk waarvan er binnen een half jaar tot nu toe vier allerlei hardware defecten hebben. En het is bij elke laptop iets anders, maar altijd een hardware defect. Ik vind meer dan 10% uitval binnen 6 maanden eerlijk gezegd erg veel voor laptops die zo duur zijn en dan ook nog van een A-merk.

Dat is mijn ervaring en vanwege die ervaring heb ik maling aan jouw stelling dat je meer zekerheid koopt als je meer geld uitgeeft. Dat is vast meestal zo, maar het hoeft niet.

Daarom heb ik juist wel interesse in budgetlaptops.
Eens, mijn (n=1) ervaring met een Chuwi LapBook 14" (N3450, 4GB RAM, 64GB eMMC met Win10Home, 1080p IPS, zo'n 2 jaar geleden voor €210 uit China via GB) en een later toegevoegde 256GB 42mm M2 Sata SSD met Linux erop is voor mijn gebruik simpelweg perfect!

V.w.b. prijs/kwaliteit echt niet te overtreffen en mocht hij het toch vandaag of morgen begeven heb ik nog steeds niet meer afgeschreven dan iemand die iedere 4 - 5 jaar een €500 - €600 laptop haalt voor "basis gebruik". Met de huidige ervaring hoop ik echter nog een tijdje van de Chuwi te kunnen genieten zonder problemen.
Maar ik begrijp je punt, ik heb zelf ook wel met hardware defecte te maken gehad jaren terug toen ik ook wel eens wat desktop support deed.

De werk ervaring is toch wat lastiger te vertalen omdat sommige mensen toch anders met hardware van het werk omgaan dan met hun eigen spullen. Met andere woorden: de oorzaak maakt uit.

Nu zeg ik niet dat jouw gebruikers hun computers mishandelden, maar zie het maar met gerede zekerheid uit te sluiten als oorzaak.

Mijn ervaring is toch dat je meestal wel krijgt waar je voor betaald.
Er zijn meer dan genoeg user cases te bedenken waar 4gb ram en een i3tje passend zijn.
Niet iedereen heeft 8gb ram nodig om goed zijn werk te kunnen doen.
Voor een beetje browsen, office pakketten draaien en wat andere lichte werkzaamheden is 4gb meer dan genoeg.
4gb is nog wel te doen al had ik wel toch liever een 6gb optie gezien. Waar ik wel van op kijk is de 128gb aan geheugen is dat niet gewoon erg weinig?
Ik heb eind vorige maand een HP 15 net voor ongeveer 390 euro aangeschaft. Hiervoor krijg je een Ryzen 5, 1080p scherm en 8GB aan werkgeheugen. Ik heb dit uitgebreid tot 16GB en er 256GB M2 SSD erbij geprikt en zo was de laptop ongeveer 500 euro. Je levert in op andere zaken zoals beeldscherm (TN scherm) en accuduur en uiteraard is de hele laptop van plastic. Maar de laptop voelt voldoende stevig aan en is snel en dat is wat voor mij belangrijk is. Het kan dus gewoon wel voor 500 euro.
Inderdaad, ik heb deze nog een half jaar geleden aangeschaft voor ongeveer 550. Deze is toch veel beter? pricewatch: Medion Akoya S6425-i5-256F8 (NL, QWERTY)
De smartphone BBG van vorige week stond ook in het AD. Tweakers moet dus op populaire zoekopdrachten misschien wat meer kiezen voor Jan Modaal. Die wil weten wat voor 500 te koop is. Maar je hebt een punt, Tweakers kan ook zeggen spendeer 100 meer en koop iets anders. Om een voorbeeld te geven: vijf jaar geleden kocht ik een i5 dual core, 4gb ddr3, 1366*768, 500gb hdd, 1.8kg, verlicht toetsenbord voor 550. Als ik nu kijk voor 500 word ik niet erg enthousiast. Maar als ik verder kijk naar die Vivobook in een duurdere uitvoering (600), dan heb je de laatste gen i3 dual core, 8gb ddr4, 1920*1080 mat, 256gb ssd, 1.4kg (en dunner, kleiner), verlicht toetsenbord... Dan ga ik er genoeg op vooruit om weer 5-6 jaar mee te kunnen. Ben je dan armoedzalig of kun je dan niet sparen? Ik denk van niet. Ik hoef geen laptops van 1000 euro. Twee keer gedaan en genoeg op gevloekt.
Los van de discussie over 600 vs 1000 euro gaat het juist om het advies wat jij aanroert: Tweakers zou de gebruiker precies op dat moeten wijzen: geef die 100 extra uit want je krijgt er zoveel meer voor terug.
Ik denk dat Tweakers beter mensen kan leren sparen dan naar mijn mening rommel aanprijzen.
Hoezo? Voor wat internetten, mailen en af en toe wat tekstverwerken voldoen dat soort budget laptops prima. Er is geen enkele noodzaak om méér geld uit te geven voor casual gebruikers.

n=2 is geen goede steekproef, maar als ik naar mijn oudertjes en schoonmoedertje kijk dan voldoet een budget laptop meer dan genoeg. Meer geld uitgeven is voor hun totaal geen noodzaak. En dus steken ze dat geld liever in andere dingen die voor hun wél heel belangrijk zijn, zoals spullen voor de caravan, prullaria voor in de tuin, nieuwe (dure!) elektrische fietsen, vakanties naar verre oorden, enzovoorts.

Het is juist van belang om in dat marktsegment een goed advies te kunnen geven zodat mensen juist de rotzooi kunnen vermijden. Voor 500 euro koop je namelijk niet perse rotzooi. Er zijn prima laptops in dat marktsegment voor mensen die niet veel willen (of kunnen) besteden en/of voor mensen van wie de use case helemaal geen krachtigere hardware vereist.
Snap niet dat ASUS hier überhaupt nog besproken wordt. 3 jaar geleden een dure laptop gekocht (N750JK). Binnen een jaar terug naar de leverancier. Wel gerepareerd maar na 1,5 jaar beginnen de verschillende componenten uit te vallen (camera, DVD-speler). Inmiddels moet ook de CMOS-batterij vervangen worden. Op Youtube kun je zien wat voor halsbrekende toeren je moet uithalen om daarbij te komen. Waag me daar zelf niet aan en reparatiebedrijven kennelijk ook niet. [Leverancier heeft de vestiging in de buurt gesloten]. Komt er bij mij niet mee in.
Niet heel relevant dat jij een slechte ervaring met een ASUS laptop hebt gehad; dit had net zo goed een laptop van een andere fabrikant kunnen zijn. Uit een recent onderzoek van Consumer Reports blijkt dat laptops van ASUS gemiddeld scoren wat betreft failure rate.
Mijn ASUS (N76VM) is van 2012 en gebruik 'm bijna dagelijks. Nooit gedoe mee gehad behalve dat de accu intussen alweer aan vervanging toe is. Natuurlijk is de HD vervangen door een SSD. Ook heb ik de WiFi-card een keer vervangen, en dat is nog een hele toer omdat het losmaken van de behuizing niet simpel is. Het systeem is nog steeds snel genoeg. Voorlopig nog niet aan vervanging toe. En de volgende wordt...

Hahaha, dat weet ik nog niet ;-)
Heh, heb hier nog een Asus n75 (2011)liggen. Zit op w10 en doet het nog steeds prima op de verouderde accu na. Plastic van de pols steun is een beetje verouderd maar verder is dat ding gebouwd als een tank. Had in het begin wat probleempjes met de ram maar na opsturen naar Asus zelf was het binnen een week opgelost.
Mijn G50VT van staat hier zelfs al dik 10 jaar ongeveer 24/7 te draaien en zit ook op Win10. Ik doe er geen gekke dingen mee en er zit ondertussen wat extra ram in, een nieuwe HDD (SSD vond ik de moeite niet) en het scherm is absoluut niet meer van deze tijd, maar hij werkt nog en kan doen wat ik ervan verwacht (surfen, muziek afspelen - met iTunes notabene - en nog een paar andere kleine dingen).

Toegegeven, de BD drive is stukgegaan een paar jaar geleden, en de koeling heeft het vorig jaar eens begeven waardoor het plastic aan die kant een beetje gesmolten is (stond in een afgesloten kast, nogal dom van mij). Maar voor de rest: een tank (zo zwaar is-ie ook wel :+ ).

Waarmee ik ASUS niet per sé wil aanbevelen. (Individueel) succes uit het verleden is geen garantie voor de toekomst. Maar dus ook niet omgekeerd, inderdaad...
Inderdaad ASUS maakt goed spul!
Wij hebben ook een laptop van ASUS die al jaen lekker meedraait.
Uiteraard wel de hdd vervangen door een SSD ;)
En waarom zou ASUS dan niet meer besproken mogen worden?
Een enkele defecte laptop is natuurlijk geen representatie voor een heel merk.

Jouw probleem gaat ook nog eens over een totaal andere laptop uit +/- 2014.
Ik begrijp de categorieën niet. 500/700 en 1000 euro zit te relatief dicht bij elkaar maar het hogere segment wordt continu vermeden in deze tests. Ik ben in de markt voor een machine rond de 1500 euro maar de BBG vermijden dit segment angstvallig.
Ik was ook aan het denken dat deze categorieën nogal dicht op elkaar liggen. Echter spreken laptops wel meer niches aan naarmate ze duurder worden. De ene wil €1500 uitgeven voor een snelle CPU terwijl een andere op zoek is naar een krachtige grafische kaart om te gamen. Een andere wil dan weer een zo licht mogelijke laptop met een mooi scherm. Je snapt waar ik naartoe ga.

Wat uiteraard dan wel kan is een Best Buy Guide voor specifieke doelgroepen. De beste gamelaptop rond de €1500 bijvoorbeeld.

Overigens vind ik deze guides wel het meest interessant voor budgetlaptops. Er is namelijk enorm veel aanbod maar er zit ook redelijk wat rommel tussen. Je kan makkelijk filteren op de hardwarespecificaties maar het is moeilijker te beoordelen of zaken zoals het scherm en toetsenbord enigzins te doen zijn. Ook zijn laptops vaak niet meer zo makkelijk up te graden als vroeger of heb je speciale brackets nodig om een harde schijf toe te voegen en zijn die brackets moeilijk te verkrijgen.
Dat is valide commentaar maar waarom elke twee maanden een BBG met exact dezelfde categorieën? Wissel het dan wat af, zoveel nieuwe modellen komen er toch niet uit dus als je steeds dezelfde categorieën behandeld is er ook weinig nieuws te melden, ook al doet de BBG het voorkomen alsof dat wel zo is.

De grote merken verversen de modellen in hun line-ups doorgaans een keer per jaar, dus een dergelijk rotatiesysteem zou prima merken.
Ik zou zeggen eens per half jaar, niet elke fabrikant zal op hetzelfde moment de line-up vervangen. Daarnaast is er meer tijd voor diepgaander onderzoek, dan een standaard praatje. Ik heb het al eens eerder opgemerkt waar zijn de artikelen die van Tweakers.net de place to be maken en niet de volgende site van het stel (dit bedoel ik dan in het algemeen niet specifiek de BBG's).

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 24 juli 2024 20:38]

Ik (en anderen) hebben het al eens eerder in de reacties gezet. We zitten hier op tweakers.net, het zou niet misstaan om periodiek een categorie developer laptop op te nemen.

De € 700 categorie is te licht voor zwaar development werk en in de € 1000 categorie ligt de focus op het totaal onbelangrijke fomaat. De laptops die mij interesseren hebben minimaal hexacores, minimaal 16GB geheugen, een groot goed scherm, maar kunnen prima af met alleen een iGPU.

Dat laatste is nauwelijks te krijgen minimum lijkt en GTX 1050 als je een 17"scherm wil met minimaal hexacore. In pricewatch is dit de goedkoopste laptop die aan mijn minimum eisen voldoet:
pricewatch: Asus TUF Gaming FX705GD-EW106T
Net boven de duurste categorie hier en zeker niet thin & light.
Ik heb ook al een eerder aangedragen om een BBG te maken aan de hand van de use case ipv het budget. Het begint toch altijd met 'wat wil ik ermee gaan doen?' en dan is de vraag wat zoiets moet gaan kosten en dan staat de koper voor de keuze, doorsparen of besparen?

Het kan dan ook zo zijn dat twee verschillende use cases in eenzelfde prijscategorie vallen, maar totaal andere hardware omvatten. Op dit moment vind ik de BBG's te breed er daarmee vooral te vaag.
Ik ben ook op zoek naar iets krachtig voor werk en heb een aardig lijstje gemaakt. Helaas denk ik dat vanwege support benodigdheden zal het tussen Lenovo Thinkpad, Dell, of HP worden.

Qua specs ben ik op zoek naar:
- 15.6"
- i7, het liefst 6-core of vergelijkbaar
- 16GB ram, voorkeur voor 32 maar kan het zelf uitbreiden
- Nvidia GPU voor cuda cores wegens gebruik bij data science applicaties
- 512GB nvme/ssd minimaal, voorkeur voor 1TB of combinatie ssd+hdd of uitbreiding mogelijk
- als het een gamer laptop is, zo min mogelijk flitsend en "gamey"

Hierbij een screenshot:
https://i.imgur.com/TDuISHW.png
Ik kan je de MSI P65 van harte aanbevelen! Heb er zelf ook 1, zie hem niet in je lijstje staan. Is absoluut niet flashy, wel wit..
Excel heeft de kolom afgeknipt maar de P65 is de MSI die er in staat. Niet de MSI P65 Creator 8RF-456NL met de 1070 maar wel de MSI P65 8RD-031BE Creator met de 1050Ti. In ieder geval, ik voeg hem toe aan de lijst! Thanks!

e: enige nadeel aan de P65 is upgrade mogelijkheden. Volgens NotebookCheck zitten de ram en ssd tussen het toetsenbord en moederbord in en dus niet toegankelijk vanaf de achterkant.

[Reactie gewijzigd door s0larus op 24 juli 2024 20:38]

Ah mooizo, ik dacht
Ik heb een SSD toegevoegd (en wil die erin zat vervangen). Met wat geduld (en iets tegen klamme handjes) zijn er wel wat youtube filmjes te volgen. Het is best een klus, maar te doen!
ja en 17"laptops zie je ook nooit in de laptop BBG
Inderdaad! 17+ inch rond de 1500 euro beetje upgradable voor gamen en normaal gebruik.
Daar zit ik nu ook al lang op te wachten. Wie weet. Anders zal ik toch zelf moeten samenstellen bij BTO??
Worden de bbgs niet deels bepaald via het forum waar je kunt aanslgeven wat je graag zou willen zien
Ik weet niet hoe het op het moment is, maar op een gegeven moment leek de community redelijk genegeerd te worden in de BBG topic's. De opmerking of vraag van Dr. Strangelover is al veel vaker gemaakt/gesteld.
Wat voor iets zoek je? Ik was ook aan het kijken voor die prijs. Heb ondertussen al iets gekocht!
Helemaal eens, ik snap opzich de 500 en 700 categorien nog wel. Maar de thin&light tot 1000 :?

Laten we wel wezen die medion heeft dezelfde processor, een groter scherm en een grotere ssd dan de Asus Zenbook. Gewicht ligt dan wel 500 gram uit elkaar, maar daar betaal je 300 euro meer voor 8)7.
De basis laptop is via Duitsland een stuk voordeliger te bestellen:

https://www.notebooksbilliger.de/medion+akoya+s6445+425563?nbb=8f14e4

misschien voor sommige tweakers interessant...
Die heeft een andere processor (Intel® Pentium® Gold 5405U) en kleinere SSD
@JayDawg je hebt helemaal gelijk, ik was iets te snel/slordig!
Met Qwertz toetsenbord, dus voor de meesten niet aantrekkelijk.
2 stickertjes plakken om de y en z toets te relabelen, keyboard indeling is verder toch alleen maar software-matig. Dus, war is het probleem?
Dus, wat is het probleem?
Dat die labeltjes niet afdoende zijn als je zonder te kijken wilt kunnen typen. Mensen die veel typen kijken niet naar de toetsen en hebben daarom die vaste indeling nog om "blind" te kunnen typen. De toetsen moeten zich simpelweg op de plek bevinden waar ze worden verwacht.
Wat ze dus ook doen. Engels toetsenbord indeling en voila, de z staat weer linksonder en de y staat weer tussen de t en u.
Weet iemand of van de budget Acer het geheugen zit vast gesoldeerd? Van dit specifieke type kon ik het zo snel niet vinden.
Deze zit inderdaad vast gesoldeerd.
Het is helaas net iets genuanceerder. Heb eind vorig jaar ook een swift 3 aangeschaft (ander model met i5) op black friday. Het geheugen zit inderdaad vast gesoldeerd, maar er is ook een vrije bay beschikbaar. Daardoor heb ik uiteindelijk voor minder dan €600 een i5 met 8 gig geheugen en 265 gig opslag. Het loont om je beoogde typenummer even online te checken, maar het blijft een beetje een gok.
Ah dat wist ik niet, ik heb de SF314-52-58PR en deze heeft volgens mij geen vrije bay beschikbaar.
Wat ik heb kunnen vinden hebben de sf-314-54-xxxx modellen een vrije bay, en bij mijne lijkt dat te kloppen. Echter zijn er zoveel verschillende typenummers en configuraties dat ik een type uit zou zoeken dat bij je behoeften past. Als je dan geluk hebt kun je nog upgraden en anders heb je in ieder geval een apparaat dat je wil hebben.
314-55 niet meer dan 314-56... terug wel ! 314-55 heeft een andere MB met proc en cooling upside down zonder mirakel volgens ultrabookreview. De 314-56 MB lijkt hetzelfde als 314-54. Deze 2 zijn de enige <=14' met RAM upgrade welke budget je kiest denk ik.

Kleine nadeel helderheid en groot nadeel voor mij single pipe voor dGPU en CPU als je behoeft heeft aan kracht.
Bedankt, dan valt deze af
Dat was mijn eerste reactie ook maar heb hem uiteindelijk toch gekocht, op mijn 3 voorgaande laptops heb ik nooit geheugen bijgeprikt dus was voor mij nutteloos.
4GB is toch echt te weinig ano 2019, start Chrome op je geheugen zit al bijna vol...

Of heb jij andere ervaringen?
Nog geen last van. Moet eerlijk zeggen dat ik de laptop zelf alleen voor fotobewerking gebruik en zelfs dat een stuk minder dan vroeger sinds overstap naar Fuji omdat de XT20 standaard gewoon goede jpeg bestanden uitspuugt.
Ik mis eigenlijk nog de categorie "brutal performance". En die hoeft niet dun of goedkoop te zijn.
Een high-end gaming laptop zou een mooie extra categorie zijn d:)b

[Reactie gewijzigd door Jace / TBL op 24 juli 2024 20:38]

Hi performance notebooks is idd een goed idee. Opgedeeld in gaming en video editing? Categories €1000-1300 basis en €1300-???? Pro.
Kan gaming en video editing niet in dezelfde categorie met daarnaast een aparte voor workstations? Als ik het budget zou hebben, zou ik graag een laptop willen met 24c/48t, 128GB ram en genoeg opslag. Intel onboard videokaart zou meer dan zat zijn. Goede batterij zou ik dan weer wel fijn vinden.
Mooie roundup van de laptops. Wel vind ik het raar om en uitgaand model nog steeds aan te bevelen bij de BBG. Stel iemand wil over 6 weken ene laptop kopen, kan die zich de pleuris zoeken voor de laptop die is aangeraden. Dan had beter de HP of de Asus meteen naar voren geschoven kunnen worden.
En dan iemand die binnen de door jou gestelde tijd van 6 weken iets wil kopen, een "mindere" keuze geven? De keuze voor de HP of Asus kan sowieso als je dat wilt.
Mooi (korte) reviews tweakers, bedankt. Echter toch een vraag, als je kijkt naar het forum is een van de meest gestelde vragen een game laptop of een laptop waarmee je ook kan gamen. Helaas merk ik op dat in deze BBG's de laptop klasses te dicht bij elkaar liggen, én dat gaming angstvallig (?) vermeden wordt. Bij deze een oproep om vanaf volgende keer een van de huidige klasses te laten vervallen ten faveure van een game/krachtigere laptop a 1250,- tot 1500,- EURO. Zou dat een optie zijn?
Duurdere laptops hoeven per definitie ook niet het "Gaming-stempel" te hebben. Een deftige workstation of een goede laptop voor beeldbewerking zou ook best eens aardig zijn voor een BBG. Gaming laptops zijn veelal weer een kermis met allerhande infantiele lampjes/strepen/logo's. En dat is ook niet echt ieders kopje thee. Het hierboven genoemde idee van een BBG op basis van gebruik vind ik ook best een interessante optie. Zoals de BBG's tot nu toe zijn samengesteld, kunnen ze ook zomaar op Kieskeurig geplaatst worden. Niets mis mee, maar ik denk dat Tweakers zomaar een deel van hun doelgroep negeert met de mainstream keuzes die nu worden gemaakt.
Weer bijna geen aandacht voor laptops met een AMD processor erin, alleen een alternatief in de goedkoopste categorie, en dan alleen met een convertible als alternatief voor een niet-convertible. Er zijn genoeg alternatieven onder €500 en tussen €500 en €700 beschikbaar

Valt me tegen van Tweakers.net, als ik reclame wil lezen dan ga ik wel bij een webshop kijken ofzo.
En dan is het AMD alternatief niet eens de betere. Ryzen 5, 8 GB met ssd etc is gewoon te doen voor 500 euro.. Het enige nadeel is de accuduur maar verder op alle fronten sneller en groter dan de aanbeveling die ze doen. Erg jammer dit.
Ik zoek zelf nog een opvolger voor mij huidige Acer, een Office machientje. Nu is die Acer Swift 3 wel erg verleidelijk... Dank voor de tip. Alleen zou wel de mem en ssd vervangen. Mogelijk op deze Swift?

Edit: SSD wrs. wel dus, mooi. En het geheugen?

[Reactie gewijzigd door Orion64 op 24 juli 2024 20:38]

Eerder deze maand de Lenovo Yoga 530 kunnen aanschaffen. Met bepaalde acties komt het i5-8250/4GB/256GB model voor onder de 600 euro uit.
SSD en RAM zijn beide te upgraden. RAM kun je al naar 16GB upgraden voor 70 euro.
Binnenkant is gemaakt om te upgraden. RAM zit netjes onder een afdekplaat met kliksysteem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.