Inleiding
1 April is de jaarlijkse grappendag en hoewel we best houden van een grapje op zijn tijd, blijft de Laptop Best Buy Guide een serieuze aangelegenheid. We hebben in de afgelopen periode serieus gekeken hoe we de LBBG kunnen verbeteren, en hebben besloten het aantal categorieën terug te brengen en de maximale prijzen aan te passen. Hieronder lees je meer over de wijzigingen, maar we beginnen de LBBG zoals gebruikelijk met een vooruitblik op de laptops die er binnenkort aankomen.
Vooruitblik
Een groot deel van die nieuwe laptops zijn gamelaptops. Xiaomi, de Chinese gigant die officieel nog altijd niet in Europa levert, brengt bijvoorbeeld zijn eerste gamelaptop uit en Gigabyte staat op het punt de Aero 15 en Aero 15X-laptops aan te kondigen, getuige zijn teaser. Acer en Asus lijken eveneens op het punt te staan nieuwe gamelaptops uit te brengen. Verschillende webshops zetten een nieuw model van de Asus Zephyrus online en een Poolse website maakt melding van de Acer Helios 500. Het opvallendste aan die gamelaptops zijn de genoemde processors: de Core i7-8750H en Core i9-8950HK. Dat zijn hoogstwaarschijnlijk de eerste hexacoreprocessors van Intels nieuw Coffee Lake-generatie. Eind vorig jaar lekte al een lijst uit met de nieuwe processornamen, het aantal cores, cache en tdp. Overigens verschenen er ook al gegevens over de volgende 10nm-generatie Intelprocessors met codenaam Ice Lake. Die krijgen vermoedelijk een flink snellere gpu dan Intels huidige ulv-processors.
Behalve over Intel gingen er in de afgelopen tijd ook diverse geruchten over Apple-laptops, waarbij het eerste te maken had met een patentaanvraag voor een haptisch, virtueel toetsenbord. Mocht dat daadwerkelijk worden gebouwd, dan zou het dus een toetsenbord zonder bewegende toetsen zijn. Een concreter gerucht gaat over een nieuwe instap-MacBook. Die laptop zou een 13,3"-scherm met een schermresolutie van 2560x1600 pixels krijgen. Het zou daarbij om de opvolger van de MacBook Air gaan en gezien de resolutie van 1440x900 pixels bij de huidige Air is dat geen overbodige upgrade.
Concrete laptopaankondigingen waren er in de afgelopen twee maanden niet veel. Fabrikanten sparen hun aankondigingen op voor een van de grootste elektronicabeurzen van het jaar, de CES, die begin januari plaatsvindt, en dat maakt februari en maart rustige maanden. Toch liet Microsoft nog weten dat het, voorlopig alleen in de VS, goedkopere uitvoeringen van de Surface Book 2 en Surface Laptop uitbrengt, en Lenovo kondigde twee nieuwe convertibles aan tijdens het Mobile World Congress. De Yoga 530 en 730 zijn convertibles die in juni de Yoga 520 en 720 opvolgen, en sneller, dunner en lichter dan hun voorgangers moeten worden.
Wijzigingen in de LBBG
Sinds 2002 publiceren we op Tweakers de Desktop Best Buy Guide en op 1 april 2009 kwam daar de Notebook Best Buy Guide bij. Nu, negen jaar later, blijkt de LBBG iedere twee maanden een grote schare lezers te trekken en toch zijn we nog altijd aan het kijken of we hem kunnen verbeteren. Sinds twee jaar testen we de best buys daarom ook zelf, zodat we een goed geïnformeerd oordeel over de laptops kunnen geven.
Maar er viel nog wel meer te verbeteren aan de LBBG en veel opmerkingen die we hebben ontvangen, betreffen de onoverzichtelijkheid van de categorieën, waarvan het aantal sinds 2009 behoorlijk is gegroeid. De meest gebruikte categorieën kwamen eens in de vier maanden terug en waren de budgetlaptop tot vierhonderd euro en de mainstreamlaptop tot negenhonderd euro, afgewisseld met de basislaptop tot zeshonderd euro en de multimedialaptop tot twaalfhonderd euro. Daar kwam dan nog een derde categorie bij, die kon variëren van Chrome- of netbook tot gamelaptop of mobiel workstation.
Al die verschillende categorieën maakten het er voor de lezers, maar ook voor ons niet overzichtelijker op. Bovendien moest je in het slechtste geval twee maanden wachten op een LBBG die relevant was, omdat jouw categorie net niet aan de beurt was. We hebben het aantal categorieën daarom met ingang van deze Best Buy Guide flink teruggebracht, tot vier stuks, en tegelijk, met behulp van historische gegevens uit de Pricewatch, gekeken naar de maximumprijs per categorie. Daaruit bleek dat bedragen van vijfhonderd, zevenhonderd en duizend euro beter aansluiten bij de categorieën waarin onze gebruikers laptops zoeken.
| Categorie |
Frequentie |
Budget (max.) |
| Budgetlaptop |
Iedere LBBG |
€ 500,- |
| Basislaptop |
Iedere LBBG |
€ 700,- |
| Thin&light |
Afgewisseld met mainstreamlaptop |
€ 1000,- |
| Mainstreamlaptop |
Afgewisseld met thin&light |
€ 1000,- |
De budget- en basislaptop hebben daarom allebei een honderd euro hoger budget gekregen en verschijnen vanaf nu in iedere LBBG. We hebben voor een hogere frequentie gekozen, omdat we zien dat goedkopere laptopmodellen snel worden opgevolgd door nieuwe uitvoeringen en dat een Best Buy-advies zelden vier maanden houdbaar is, totdat we de volgende LBBG uitbrengen. Dat ligt anders bij de duurdere laptops, vanaf een euro of duizend. Die modellen worden over het algemeen langer geleverd en daarom wisselen we de thin&light- en de mainstreamcategorie af per editie van de Best Buy Guide. Het verkleinen van het aantal categorieën maakt de Best Buy Guide niet alleen overzichtelijker voor onze bezoekers, het betekent ook dat we als redactie niet meer vijftien, maar nog maar vier categorieën in de gaten moeten houden, waardoor we specifieker laptops kunnen testen en daarmee een beter advies kunnen geven.
Wat gebeurt er dan met de alom geliefde categorieën als businessnotebook, high-end workstation en multimedialaptop, vraag je je af? Die zullen we in deze nieuwe opzet helaas niet terugzien in de Laptop Best Buy Guide. Dat betekent echter niet dat ze helemaal van de site verdwijnen, want dergelijke laptops zullen we nog altijd los of in round-ups blijven reviewen.
Budgetlaptop tot 500 euro
De budgetlaptop heeft van ons een budgetverhoging naar vijfhonderd euro gehad en dat maakt de keuze voor ons iets gemakkelijker. Voor dat geld kun je namelijk best een goede laptop krijgen, met een full-hd-ips-scherm en een ssd. Je bent ook niet veroordeeld tot een Atom- of Celeron N-processor, maar kunt voor een Pentium of i3 kiezen. Daarmee wordt het nog steeds geen snelheidsmonster, maar voor eenvoudige toepassingen kun je ermee uit de voeten.
HP 14-bp020nd (links) en Lenovo Yoga 520
Zoek je een laptop die aan die eisen voldoet, dan blijkt het aanbod niet groot te zijn. Lenovo's IdeaPad 320 stond bijvoorbeeld op het lijstje, maar het tn-scherm waarover die laptop beschikt, biedt een laag contrast en matige kijkhoeken. De Asus Vivobook TP401 heeft wel een ips-scherm, maar viel af door de relatief trage Pentium N4200-processor.
| |
HP 14bp020nd
HP 14bp021nd |
Lenovo Yoga 520
80X800LAMH |
Lenovo Yoga 520
80X80055MH |
| Processor |
Core i3-6006U |
Pentium 4415U |
Core i3-7100U |
| Kloksnelheid |
2,0GHz |
2,3GHz |
2,4GHz |
| Cache |
3MB |
2MB |
3MB |
| Ssd |
128GB |
128GB |
128GB |
| Werkgeheugen |
4GB |
4GB |
4GB |
| Scherm |
1920x1080, ips, mat |
1920x1080, ips, glanzend, touchscreen |
1920x1080, ips, glanzend, touchscreen |
| Prijs |
Onbekend |
Onbekend |
Onbekend |
Er bleven daarna nog twee laptops over op ons lijstje: de HP 14-bp020nd en de Lenovo Yoga 520. Beide laptops voldoen aan al onze wensen; er zit een ssd in, gecombineerd met een redelijk vlotte processor en een schermpaneel met een relatief hoge resolutie van het ips-type. Beide modellen hebben we onlangs gereviewd. De HP is exact dezelfde versie als hierboven beschreven en van de Yoga 520 hebben we een duurdere uitvoering met Core i5-8250U-processor getest. Dus welke van de twee kun je het best kopen: de Lenovo of de HP? En welke uitvoering dan? Om je bij die keuze te helpen, hebben we de twee laptops naast elkaar gezet.
Behuizing, scherm, aansluitingen
De HP en Lenovo hebben allebei een schermdiagonaal van 14", dus je zou verwachten dat ze ongeveer even groot zijn, maar de HP blijkt toch iets breder. De behuizing van de Lenovo is op de bodemplaat na van metaal gemaakt en hoewel het gebruik van metaal niet garant staat voor stevigheid, is dat bij de Yoga-behuizing goed gelukt. Bij de HP is dat niet het geval. De plastic behuizing heeft tot gevolg dat de laptop 230 gram lichter is dan de Lenovo, die met 1720 gram best zwaar is, maar voelt niet bijzonder stevig aan.
Wat aansluitingen betreft doen de laptops nauwelijks voor elkaar onder; op beide laptops zijn twee usb 3.0-aansluitingen, een hdmi-aansluiting, een usb-c-aansluiting en een sd-kaartlezer aanwezig. De HP onderscheidt zich met zijn gigabitethernetaansluiting, die op de Yoga 520 ontbreekt.
HP 14-bp020nd (links) en Lenovo Yoga 520
Een ander verschil is te vinden in de schermen. De diagonaal is in beide gevallen 14", met een resolutie van 1920x1080 pixels, maar het scherm van de HP is ontspiegeld, terwijl de Lenovo een glanzende coating heeft. Dat is logisch, want de Lenovo is een convertible met touchscreen en het glimmende scherm is de prijs die je betaalt om er makkelijk met je vinger overheen te glijden bij het gebruik van touchscreenapplicaties. Het ontspiegelde HP-scherm is weer beter afleesbaar bij veel omgevingslicht, doordat er geen scherpe reflecties op ontstaan. Het scherm van de Lenovo heeft een iets hogere helderheid en een hoger contrast dan de HP.
Hardware, benchmarks en accuduur
De oplettende lezer heeft gezien dat we het tot nu toe over twee laptops hebben gehad, de HP en de Lenovo, maar dat er in de tabel hierboven vier uitvoeringen staan. Bij de HP heeft dat een simpele reden; de HP 14-020nd is de zwarte uitvoering, terwijl de -021nd wit is. Bij de Yoga 520 ligt dat wat anders. De uitvoering met Pentium-processor valt mooi binnen het budget van vijfhonderd euro, maar is een exclusief model voor Coolblue. Dat geeft weinig keuze en dat vinden we niet bij de LBBG passen. Daarom vermelden we ook het model met Core i3-processor, dat op het moment van schrijven weliswaar vijftig euro duurder, maar wel breed verkrijgbaar is.
- Cinebench Multi
- Cinebench Single
- 3DMark Cloud Gate
- PCMark Home v3
Op de i3-versie van de Yoga 520 hebben we ook benchmarks gedraaid, net als op de HP 14. We hebben nog geen laptop met Pentium 4415U-processor getest, maar de prestaties zullen een fractie hoger liggen dan bij de Medion S6421B, die voorzien is van een Pentium 4405U-processor die 200MHz lager geklokt is. Het prestatieverschil tussen de i3-6006U in de HP en i3-7100U in de snelste, hier besproken Lenovo, bedraagt een procent of twintig, maar het is de vraag of je dat in de praktijk zult merken. Beide laptops zijn vlot genoeg voor eenvoudige taken, maar je kunt er geen zware games op draaien of video op bewerken.
De accuduur, tot slot, komt tijdens browsen bij de HP en de Lenovo op een uur of zeven uit. Onder zwaardere belasting, die we simuleren met PCMark, gaat de HP een uur of vijf mee, terwijl de Lenovo op vier uur blijft steken, maar de Lenovo is tijdens die PCMark-test wel weer iets sneller.
Conclusie
Een beste koop selecteren uit de twee laptops die we in de categorie budgetlaptop bespreken, is lastig en hangt vooral van je gebruik af. Als we slechts een van de twee zouden mogen kiezen, dan kozen we voor de Yoga 520, omdat de metalen behuizing het stevigst aanvoelt, al zijn er situaties waarin de HP beter tot zijn recht komt. Zoek je namelijk een laptop die je gewoon 'als laptop' gebruikt, dan is de lichte HP met zijn ontspiegelde scherm een prima keus. Maak je gebruik van touchscreen-apps en vind je een spiegelend scherm niet erg, dan is de Yoga 520 een goede keuze.
Alternatieven
Deze Medion-laptop heeft voor vijfhonderd euro een vlotte i5-6200U-processor, 4GB geheugen, een 128GB-ssd en een harde schijf van 1TB. Het scherm heeft zelfs een resolutie van 1920x1080 pixels, maar maakt helaas gebruik van een tn-paneel. Naast het scherm vielen toetsenbord en touchpad wat tegen toen we een andere uitvoering van deze laptop testten.
(0 reviews)
Laptop Best Buy Guide februari 2018 - Budgetlaptop
Je kunt het ook over een andere boeg gooien en kiezen voor een goed ips-scherm met een langzamere processor. De Pentium N4200 in deze Vivobook Flip heeft weliswaar vier cores, maar is niet de snelste in singlecore-berekeningen. Daarnaast is het 128GB grote emmc-geheugen niet het snelste. Je krijgt wel voor vijfhonderd euro een convertible die iets compacter en drie ons lichter is dan de Yoga 520.
(0 reviews)
Basislaptop tot 700 euro
De nieuwe basislaptop mag zevenhonderd euro kosten en dat is honderd euro meer dan we voorheen budgetteerden. Dat betekent niet alleen dat we een mooiere laptop kunnen uitzoeken in deze categorie, het voegt als het ware de oude categorieën van basislaptop van maximaal zeshonderd euro en de mainstreamlaptop van maximaal negenhonderd euro samen. Bij die laatste categorie kwamen we regelmatig tot de conclusie dat een laptop van negenhonderd euro vaak niet veel toevoegt aan een van zevenhonderd euro. Bovendien ging de budgetlaptop in de nieuwe opzet van vierhonderd naar vijfhonderd euro en daarmee werd het verschil met de basislaptop wel erg klein. Daarom hebben we ervoor gekozen om het budget voor de basislaptop op te trekken naar zevenhonderd euro.
Basislaptop: de zoektocht
Het mooie van laptops van zevenhonderd euro is dat er voor dat geld behoorlijk snelle configuraties binnen handbereik komen en daarbij hebben we het in het bijzonder over laptops met een Core i5-8250U-processor, die vier cores heeft in plaats van de in deze prijscategorie gebruikelijke twee.
Net als bij de budgetlaptop hebben we ook eisen voor onze basislaptop en een daarvan is dat er een goed scherm in moet zitten. Iedere keer dat je je laptop gebruikt, kijk je immers naar het scherm, dus dat moet geen bron van ergernis zijn. Bovendien kun je een harde schijf of ssd vaak achteraf nog upgraden, maar dat is bij een scherm niet eenvoudig en daarom willen we daar niet op bezuinigen.
In combinatie met een Core i5-8250U-processor levert dat meteen veel afvallers op. Laptops die op ons lijstje stonden, zoals de Lenovo V330, Lenovo IdeaPad 320 en HP 15-bs hebben allemaal een tn-scherm. Dat is op zich niet vreemd, want de i5-8250U is een dure processor en een snelle cpu betekent dat er op andere componenten moet worden bezuinigd, maar een tn-scherm heeft slechte kijkhoeken en over het algemeen een laag contrast, wat we voor een laptop van zevenhonderd euro niet vinden kunnen. De zoektocht ging dus verder en uiteindelijk kwamen we uit op de onlangs geteste Acer Aspire 5.
/i/2001890229.jpeg?f=imagenormal)
Ben je geïnteresseerd in de Aspire 5, dan is het van belang om goed op het typenummer te letten. De A515-51-versie is de huidige generatie en dat laatste getal wordt in sommige gevallen gevolgd door de letter G. Die G betekent dat de laptop een extra videokaart heeft, terwijl het ontbreken ervan aangeeft dat het om een uitvoering met standaard Intel-gpu valt. De enige Aspire 5 die verolgens binnen ons budget valt, is de A515-51G-55SC, een model met i5-8250U, 8GB geheugen, een 256GB-ssd en een MX130-videokaart. Helaas is dit model net als bij de budgetlaptop alleen bij Coolblue te krijgen.
| |
A515-51G-3109 |
Getest: A515-51G-55SC |
A515-51G-59F6 |
| Cpu |
Core i3-6006U |
Core i5-8250U |
Core i5-8250U |
| Gpu |
Intel HD 520 + Geforce 940MX |
Intel UHD 620 + Geforce MX130 |
Intel UHD 620 + Geforce MX150 |
| Opslag-ssd |
128GB |
256GB |
256GB |
| Opslag-hdd |
1TB |
- |
- |
| Werkgeheugen |
4GB |
8GB |
8GB |
| Prijs |
Onbekend |
Onbekend |
Onbekend |
Gelukkig biedt Acer ook andere uitvoeringen aan, die dan wel niet binnen het budget vallen, maar daarom niet minder interessant zijn. Zoals gezegd hebben we onlangs een review van de Aspire 5 gepubliceerd, maar voor deze Best Buy Guide vatten we hem hieronder nog eens kort samen.
Behuizing en aansluitingen
De Aspire 5 onderscheidt zich door de specificaties die hij voor zijn geld biedt, maar geen enkele laptop is perfect en de Aspire 5 heeft ook zijn nadelen. Die bevinden zich eigenlijk allemaal aan de buitenkant. Het scherm, dat een plastic omlijsting heeft, voelt namelijk niet stevig aan. Het laat zich makkelijk indrukken vanaf de achterkant en laat zich bovendien makkelijk torderen. Het andere deel van de behuizing, waar het toetsenbord en de hardware zich bevinden, voelt juist wel stevig aan. De bovenkant is gemaakt van metaal en dat biedt genoeg stevigheid om dit deel van de laptop juist wel solide aan te laten voelen.
Een ander minpunt aan de buitenkant van de laptop zijn de twee langzame usb 2.0-aansluitingen aan de rechterkant. Waar twee budgetlaptops op de pagina hiervoor gewoon over drie usb 3.0-aansluitingen beschikken, heeft de Acer er maar twee aan de linkerkant en een daarvan is een usb-c-aansluiting. Tot slot vinden we de upgradebaarheid van het 55sc-model tegenvallen. Er is ruimte voor een extra harde schijf, maar het kabeltje naar het moederbord ontbreekt, wat die ruimte in de behuizing nutteloos maakt.
Hardware, scherm en prestaties
Wat de minpunten betreft hebben we het dan wel gehad met de Aspire 5 en datgene waarin de laptop uitblinkt, zijn dan ook de prestaties ten opzichte van de prijs. De laptop heeft een Core i5-8250U-processor, die een stuk vlotter is dan de Core i5-7200U-processor in de meeste concurrerende laptops. Daarnaast is er een MX130-videokaart aanwezig, die een rebrand van de GeForce 940MX is. Die gpu is niet de snelste, maar maakt het spelen van grafisch niet veeleisende games mogelijk. Het vijftig euro duurdere model met MX150-videokaart is overigens op grafisch gebied een stuk vlotter en kan de overweging waard zijn.
Dat de Aspire 5 met een i5-8250U en een ips-scherm wordt geleverd, onderscheidt hem van de concurrentie. Dat ips-scherm heeft een matte afwerking en een vrij lage maximale helderheid. Het contrast haalt met 1337:1 wel weer een mooie waarde. De accuduur bedraagt tijdens webbrowsen ruim acht uur, wat we voor een vlotte 15,6"-laptop niet tegen vinden vallen. Tijdens de PCMark-accutest, die een zwaardere belasting levert, komen we nog altijd op een nette vijf uur en drie kwartier uit. In de volledige review kun je alle details en benchmarks van de Aspire 5 terugvinden.
Conclusie
De Aspire 5 biedt vlotte hardware voor zijn geld, die we bij de concurrentie eigenlijk niet terugvinden en zeker niet in combinatie met een ips-scherm. Dat ligt niet alleen aan de quadcoreprocessor, maar ook aan de videokaart, die vlotter is dan de gemiddelde Intel-igp. De stevigheid van het scherm had beter gekund, de twee usb 2.0-aansluitingen mogen bij het volgende model worden vervangen door usb 3.0 en voor de upgraders is het bijzonder jammer dat er wel ruimte, maar geen aansluiting voor een 2,5"-schijf is. Die nadelen wegen wat ons betreft niet op tegen de snelheid van de hardware in combinatie met het ips-scherm voor een prijs van zevenhonderd euro en dat maakt de Aspire 5 wat ons betreft een best buy. Voor wie wat meer grafische kracht kan gebruiken, is de uitvoering met de snellere MX150-gpu voor vijf tientjes meer een aanrader.
Update, 4 april: Het artikel vermeldde dat de 'G' in de typenaam betekende dat de laptop een ips-scherm zou hebben, dat blijkt niet het geval te zijn. De G staat voor een aparte gpu.
Alternatieven
De V330 is een aparte laptop en voorzien van een aantal aansluitingen die in 2018 allang niet meer gebruikelijk zijn in laptopland. Er zijn bijvoorbeeld een dvd-brander en een vga-aansluiting aanwezig, maar ook twee usb-c-aansluitingen en hdmi. De hardware is ook niet mis; de Core i5-8250U-processor wordt bijgestaan door 8GB werkgeheugen en een 256GB-ssd. Het full-hd-scherm maakt helaas gebruik van een tn-paneel. Dat maakt de laptop interessant voor gebruikers die graag vlotte hardware met 'ouderwetse' randapparatuur willen combineren en geen hoge eisen stellen aan de beeldkwaliteit.
(0 reviews)
Bij een basislaptop denken we eigenlijk niet aan een 13,3"-convertible, maar als je voor dat bedrag een wat compactere laptop zoekt, kan dat natuurlijk wel. De Spin 5 kwam als beste uit onze recente convertibleround-up, dankzij de stevige behuizing en het goede scherm. De versie die we toen hebben getest, had een Core i5-8250U-processor, maar die valt buiten het budget van ten hoogste zevenhonderd euro. Kun je het ook met twee cores minder doen, dan is deze uitvoering met i5-7200U een interessant alternatief voor de Aspire 5.
(0 reviews)
Thin&light tot 1000 euro
Twee maanden geleden keken we in de Laptop Best Buy Guide naar de beste dunne en lichte laptop voor minder dan negenhonderd euro, en toen kwamen we uit op de Asus UX430 en de HP Envy 13. Kiezen tussen die twee bleek lastig en vooral van voorkeur af te hangen.
In de afgelopen tijd hebben we meer laptops in dezelfde categorie getest en hebben we gekeken of er nieuwe modellen zijn die de ZenBook UX430 en Envy 13 van de LBBG-troon kunnen stoten. Zo reviewden we de Dell Inspiron 13 7370, Acer Swift 5 en Lenovo 720S 14". De Acer kwam daarbij het best uit de test en de Swift 5 valt positief op doordat hij zéér licht is, minder dan een kilogram. Toch maakt dat hem niet direct tot een betere koop dan de Asus UX430UA of HP Envy 13.
Het concept van de LBBG heeft inmiddels een iets andere invulling; we kijken nu in deze categorie naar de beste laptop tot duizend euro. Dat wil niet zeggen dat we het budget op hoeven te maken en wat ons betreft is de beste koop nog altijd de Asus UX430UA of de HP Envy 13 in de uitvoering met Intel Core i5-8250U-processor. Deze twee laptops kosten rond de negenhonderd euro.
De laptops zijn aanraders omdat ze veel waar voor hun geld bieden en goed presteren, zonder dat ze echt grote nadelen hebben. Beide laptops hebben de Core i5-8520U-processor, 8GB ram en een 256GB-ssd aan boord.
| |
Asus ZenBook UX430UA-G259T |
HP Envy 13-ad112nd |
| Processor |
Intel Core i5-8250U |
Intel Core i5-8250U |
| Ram |
8GB ddr3-1866 |
8GB ddr3-1866 |
| Ssd |
SK.Hynix SC308 256GB (sata) |
Toshiba XG5-P 256GB (nvme) |
| Scherm |
14", full hd, mat |
13,3", full hd, glossy |
| Netwerk |
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 |
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 |
| Afmetingen |
324x225x16mm |
305x216x14mm |
| Gewicht |
1262 gram |
1331 gram |
| Prijs |
Onbekend |
Onbekend |
Los van alle overeenkomsten zijn er ook verschillen. Zowel de HP Envy 13 als de Asus UX430UA hebben we in uitgebreide reviews aan de tand gevoeld, en hieronder vatten we de belangrijkste eigenschappen en uitkomsten samen.
Asus ZenBook UX430 versus HP Envy 13
Het verschil in uiterlijk mag duidelijk zijn. Asus voorziet de UX430UA van een blauwe finish en een glanzende laag aan de bovenkant. De Envy 13 heeft een traditioneler uiterlijk in aluminiumkleur. De kwaliteit en afwerking van beide laptops zijn goed.
Ook presteren beide laptops prima. Onlangs hebben we uitgebreid stilgestaan bij de flinke verschillen die door throttling optreden bij laptops die dezelfde cpu gebruiken, maar bij de Envy 13 en UX430UA zijn er geen opvallende verschillen. Wel blijft de Asus stiller onder zware belasting en dat is een pluspunt als je de rekenkracht van de processor vaak wilt inzetten. Bij licht gebruik zoals browsen, zijn beide modellen vrijwel onhoorbaar.
Het toetsenbord van beide laptops vinden we ruim voldoende. De grootte van de toetsen is ongeveer gelijk en hoewel de HP Envy 13 niet heel veel travel heeft, is de feedback fijn. De Asus biedt wat meer travel, maar de toetsjes voelen iets sponziger aan. In ieder geval zijn beide toetsenborden van voldoende kwaliteit om er comfortabel een lange tekst op te kunnen tikken.
Een voordeel van de Asus-laptop is de aanwezigheid van een vingerafdrukscanner. Die werkt snel, maar we zijn niet zo blij met de positionering in de touchpad en hadden hem liever op een andere plek gezien. HP maakt overigens ook versies van de Envy 13 met vingerafdrukscanner in de touchpad.
Aansluitingen
De UX430UA is ongeveer 16mm dik en de Envy 13 is met zo'n 14mm iets dunner. Wat aansluitingen betreft zijn ze vergelijkbaar; beide laptops hebben usb-a- en usb-c-poorten. HP zet aan beide kanten een usb-a- en usb-c-poort, en heeft voor een micro-sd-kaartlezer gekozen. De Asus heeft een gewone sd-kaartlezer, maar moet het met één usb-c-poort stellen. Ook is de usb-a-aansluiting aan de rechterkant een langzame usb 2.0-poort en dat vinden we anno 2018 niet meer passen op een laptop van negenhonderd euro. Asus heeft ook nog een micro-hdmi-poort geplaatst, maar de kans dat je daar een kabeltje voor hebt liggen, is waarschijnlijk klein. Je kunt ook de usb-c-poort gebruiken om een scherm aan te sluiten door middel van een hub of verloopstekker.
Scherm: mat of glanzend
Een van de grootste verschillen tussen de twee laptops is te vinden in het scherm. Beide maken gebruik van ips-panelen, maar Asus heeft voor een mat scherm gekozen, terwijl HP de Envy van een glanzend scherm voorziet. Ook is het scherm van de HP met 13,3" iets kleiner dan het 14"-paneel in de Asus.
Beide laptops hebben een resolutie van 1920x1080 pixels en tonen een scherp beeld, maar bij de HP heb je vanwege de glanzende laag eerder last van reflecties. Als je een mat scherm prefereert, is de keuze voor de Asus dus snel gemaakt. Vind je een glanzend scherm niet erg of juist mooi, dan is het duidelijk dat je beter bij HP terechtkunt.
Het scherm van de Asus-laptop kan iets helderder en heeft een iets hoger contrast, maar het verschil is niet zo groot dat we de keuze daarop zouden maken. In de praktijk zul je het verschil waarschijnlijk moeilijk kunnen waarnemen; beide schermen scoren op deze vlakken goed.
Accuduur: vrijwel gelijk
Van de accuduur hoef je de keuze evenmin af te laten hangen. Weliswaar scoort de HP Envy 13 beter in de videotest, met ruim elf uur tegenover negen uur voor de Asus, maar het mag duidelijk zijn dat ook de accuduur van de UX430 prima is. In de browsetest is de score van de twee laptops vrijwel gelijk, met ruim tien uur.
Conclusie
Zowel de Asus UX430UA als de HP Envy 13 is een laptop die prima presteert en veel waar voor zijn geld biedt. Je kunt de keuze tussen de HP en de Asus van een aantal factoren laten afhangen, bijvoorbeeld van het uiterlijk of de schermgrootte en de afwerking van het paneel. Pluspunten van de Asus zijn het matte scherm en de stille werking, maar de snelheid van de ssd valt tegen. De HP heeft een snellere ssd en is met zijn 13,3"-scherm nog iets compacter.
Tot dusver zijn we geen 13,3"- of 14"-laptops tegen het lijf gelopen die een betere prijs-kwaliteitverhouding bieden dan deze twee modellen. Daarom zijn de Asus en HP wat ons betreft, net als twee maanden geleden, de best buy in de categorie 'Thin&light tot duizend euro'. Is prijs niet je belangrijkste aanschafargument, maar wil je bijvoorbeeld betere gpu-prestaties of ben je op zoek naar een bijzonder lichte laptop, dan zijn er nog interessante alternatieven.
Alternatieven
Als je gewicht belangrijk vindt, is de Acer Swift 5 de beste keuze. Dit model weegt slechts 935 gram en is daarmee meer dan 300 gram lichter dan de Asus UX430, terwijl de specificaties nauwelijks verschillen. De Acer heeft een 14"-touchscreen met een hoog contrast, maar de helderheid valt wat tegen. Ook heeft het toetsenbord minder travel. Een pluspunt is, naast het lage gewicht, de ruimte voor een extra ssd.
(0 reviews)Acer Swift 5 Review - Veel lichter dan de concurrentie
Op papier is de 14"-uitvoering met glanzend scherm van de Lenovo 720S een interessant alternatief. Voor minder dan duizend euro krijg je een laptop met een Core i5-8250U, 8GB ram, een 256GB-ssd én een MX150-gpu, die een stuk sneller is dan de Intel-igpu's. In onze review bleek de cpu echter ondermaats te presteren en de ventilator onnodig veel lawaai te maken. Lenovo zou dat nog kunnen oplossen met een biosupdate. Met 1,5kg is dit ook de zwaarste laptop van alle modellen op deze pagina.
5 van 5 sterren
(0 reviews)Lenovo 720S 14" Review - Laptop met gpu en slecht afgestelde cpu
:strip_exif()/i/2001890175.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001856679.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890179.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890181.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001856685.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001856683.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001567475.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001712497.png?f=thumbmedium)
/i/2001890229.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890231.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890233.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890235.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890237.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001842967.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001325931.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2001904943.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001904953.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001868383.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001845963.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001770689.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792702.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792698.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2002132699.png?f=fpa_thumb)
/i/2002136013.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000616503.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001897397.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/1370423928.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/378992/Frozen.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/286861/crop5a9f2fb642436.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/320203/daniels_logo_60x60.jpg?f=community){kind=logo}
/u/48882/spacy.png?f=community){kind=small}
maar goed dat vind ik eigenlijk niet noemenswaardig. En ben juist zeer tevreden met mijn aankoop.
/u/93629/crop5f5b31620d196_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community){kind=small}
/u/454529/crop5649379e300e7_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/273164/wave1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/265468/snor.jpg?f=community){kind=small}
/u/245527/crop6079412d90e99.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/618819/crop5d28c7ce75645_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
). Ik werk vooral op een vaste plek en heb daarom (uit het aanbod van de werkgever) voor een grotere zwaardere laptop gekozen omdat ik dan betere prestaties heb met een groot scherm met hoge resolutie. Sommige collega's die de hele dag van meeting naar meeting rennen of naar klanten moeten of thuis werken die hebben inderdaad kleine lichte laptops. Maar we werken allemaal :strip_exif()/u/382442/crop5bb654253fa3d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/448817/crop57eb668b667fe_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/205997/crop59f99586a75c5.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/433754/crop5ce27ff853c70_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/739395/crop62b99b725c852_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/470452/crop5cf2eaddd42c4.png?f=community){kind=small}
/u/4022/crop5abf5052151cb_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/155703/crop5fc8280603c09_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1103/crop5dcac670e78da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/324126/crop5a7ee2923307b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community){kind=small}
/u/99199/oudeman.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/325387/download.jpg?f=community){kind=small}
