HP 14-bp020nd Review

Instapper met ips en i3

HP 14-bp020nd

Samengevat

De HP 14-bp020nd doet een hoop goed voor een laptop van vijfhonderd euro; hij heeft een ssd, een full-hd-ips-scherm en een Core i3-processor. De ssd en processor zijn niet de snelste, en het scherm is niet het helderste, maar dat mag je voor dit geld ook niet verwachten. De stevigheid van de behuizing vinden we tegenvallen en het is ronduit slecht dat er wel ruimte is voor een extra harde schijf, maar dat de connector om hem aan te sluiten ontbreekt. De accuduur is met zeven uur tijdens browsen en videokijken prima, en gezien de prijs is de HP 14-bp geen slechte investering.

Pluspunten

• Mat full-hd-ips-scherm
• Core i3 + ssd
• Geheugen upgradebaar

Minpunten

• Matige stevigheid behuizing
• Geen ruimte voor extra hdd

Eindoordeel

Getest

HP 14-bp020nd

Prijs bij publicatie: € 500,-

Bekijk product

Hij is matzwart, voorzien van een traanplaatmotief en een glimmende rand onder aan het scherm voor een luxe uitstraling. We hebben het hier niet over een ultrabook of gamelaptop, maar over de HP 14bp020nd, die maar vijfhonderd euro kost. HP's 14-serie is een 'instapper' en staat nog onder de Pavilion-lijn in de rangorde. Voor vijfhonderd euro biedt de HP 14-bp020nd echter niet alleen een strak uiterlijk; de laptop is voorzien van een 128GB-ssd, een full-hd-ips-scherm en een Core i3-6006U-processor. Op papier een mooie hardwarecombinatie voor de niet veeleisende gebruiker, maar hoe zit het met de kwaliteit van de laptop in de praktijk? Wij gingen met de HP 14 aan de slag.

Smaken verschillen, maar wij vinden de HP 14 best een mooie laptop. Hij heeft een behuizing zonder poespas en het geheel weegt 1490 gram, wat het systeem prima draagbaar maakt. Helaas betekent een no-nonsensebehuizing niet dat die ook stevig is. Het plastic wil namelijk best makkelijk meebewegen als je de laptop hardhandig aanpakt. Normaal gesproken doe je dat waarschijnlijk niet, maar dat de behuizing bij een exemplaar dat net uit de doos komt, al meebeweegt, geeft niet veel vertrouwen in de stevigheid op lange termijn.

De behuizing heeft al zijn aansluitingen aan de linker- en rechterkant zitten, en die voorzien in principe in alles wat je nodig hebt. Links zitten de twee usb 3.0-aansluitingen, naast de sd-kaartlezer, terwijl rechts een gigabit-ethernetaansluiting en hdmi zitten. Er is aan diezelfde kant ook een usb-c-aansluiting geplaatst, maar net als bij veel andere goedkopere laptops is de functionaliteit van de poort beperkt; je kunt er alleen usb-apparaten op aansluiten, maar geen externe beeldschermen, en je kunt de laptop ook niet via usb-c opladen. De usb-aansluitingen werken gelukkig wel allemaal op de usb 3.0-snelheid van 5Gbit/s en HP heeft er niet zoals sommige concurrenten een of twee usb 2.0-aansluitingen tussendoor gesmokkeld.

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord van de HP 14 is voorzien van zwarte, platte toetsen die wat weinig travel hebben. Heb je een niet al te zware aanslag, dan blijven de toetsjes netjes op hun plek zitten, maar bij hard typen willen ze met de rest van die niet zo stevige behuizing meeveren.

De touchpad is redelijk groot, maar verraadt ook weer dat we niet te maken hebben met een high-end laptop. Het oppervlak is van plastic gemaakt, waar duurdere laptops glas gebruiken, en als je de touchpad linksonder helemaal indrukt, komt de rechterbovenhoek omhoog. Multitouchbewegingen tot en met vier vingers worden echter netjes ondersteund en herkend, dus functioneel gezien is er niets mis mee.

Benchmarks

De HP 14 is voorzien van een Core i3-processor en dat is gezien de prijs van vijfhonderd euro wel het hoogst haalbare als je ook nog eisen aan de rest van de hardware stelt. Er is een aantal laptops dat met Core i5-processor wordt geleverd voor vijfhonderd euro, maar dan lever je in op beeldkwaliteit, want die laptops worden geleverd met een slechter tn-scherm of een lagere resolutie.

• CB R15 Multi
• CB R15 Single
• 3DMark Cloud Gate
• PCMark Home

Cinebench R15 - Multi
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Akoya E6421	Ci5-6200U	288
HP Pavilion 14-bf001nd	Ci3-7100U	257
Medion Akoya S6421B	P 4405U	219
HP 14-bp020nd	Ci3-6006U	214
Acer Aspire A315-51-37MH	Ci3-6006U	212
Asus X402NA-FA112T	P N4200	182
HP Pavilion 15-cd011nd	A9-9420	135
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Cel. N3350	92
HP 14-am006nd	Cel. N3060	68

Cinebench R15 - Single
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Akoya E6421	Ci5-6200U	110
HP Pavilion 14-bf001nd	Ci3-7100U	101
HP 14-bp020nd	Ci3-6006U	84
Medion Akoya S6421B	P 4405U	83
HP Pavilion 15-cd011nd	A9-9420	82
Acer Aspire A315-51-37MH	Ci3-6006U	74
Asus X402NA-FA112T	P N4200	49
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Cel. N3350	48
HP 14-am006nd	Cel. N3060	38

3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire A315-51-37MH	Ci3-6006U	7.497
HP Pavilion 14-bf001nd	Ci3-7100U	7.035
HP 14-bp020nd	Ci3-6006U	5.881
Medion Akoya E6421	Ci5-6200U	4.929
Medion Akoya S6421B	P 4405U	4.144
HP Pavilion 15-cd011nd	A9-9420	4.083
Asus X402NA-FA112T	P N4200	3.417
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Cel. N3350	2.890
HP 14-am006nd	Cel. N3060	1.813

PCMark Home v3
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP Pavilion 14-bf001nd	Ci3-7100U	2.528
Acer Aspire A315-51-37MH	Ci3-6006U	2.348
HP 14-bp020nd	Ci3-6006U	2.126
Medion Akoya S6421B	P 4405U	2.038
HP Pavilion 15-cd011nd	A9-9420	1.857
Asus X402NA-FA112T	P N4200	1.644
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Cel. N3350	1.551
HP 14-am006nd	Cel. N3060	1.145

Een Core i3-processor is dus voor dit geld het hoogst haalbare, maar de i3-6006U is helaas wel een oudje. Hij is nog van de Skylake-generatie, die wat architectuur betreft nauwelijks verschilt van Kaby Lake, maar lager geklokt is. De i3-6006U moet het doen met een klok van 2GHz, terwijl de langzaamste Kaby Lake-i3, de 7100U, al 400MHz sneller is. Uit de benchmarks in Cinebench en PCMark blijkt dan ook dat een Core i3-7100U een stuk sneller is en dat het verschil met de Pentium 4405U, die ook van de Skylake-generatie is, niet groot is. Daarbij moeten we wel opmerken dat de onderlinge verschillen in de bovenstaande grafiek flink worden uitvergroot en dat het in de praktijk maar de vraag is of je het verschil tussen een i3-6006U en een i3-7100U echt zult merken.

• PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
• PCMark Storage 2.0 - Score

PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop	HDD / SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
HP Pavilion 14-bf001nd	Samsung PM871a 256GB	271,55
HP Pavilion 15-cd011nd	Sandisk SD8SN8U 256GB	176,25
HP 14-bp020nd	Sandisk SD8SN8U 128GB	168,95
Acer Aspire A315-51-37MH	Kingston RBUSNS180S3128GL1	139,59
Asus X402NA-FA112T	Sandisk SD8SBAT128G1002	120,62
HP 14-am006nd	Sandisk SD8SNAT-128G	117,89
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Kingston RBUSC180DS37256GH	108,77
Medion Akoya S6421B	Toshiba 128G3A	69,30

PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop	HDD / SSD	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP Pavilion 14-bf001nd	Samsung PM871a 256GB	4.983
HP Pavilion 15-cd011nd	Sandisk SD8SN8U 256GB	4.883
HP 14-bp020nd	Sandisk SD8SN8U 128GB	4.865
Acer Aspire A315-51-37MH	Kingston RBUSNS180S3128GL1	4.798
Asus X402NA-FA112T	Sandisk SD8SBAT128G1002	4.738
HP 14-am006nd	Sandisk SD8SNAT-128G	4.734
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Kingston RBUSC180DS37256GH	4.574
Medion Akoya S6421B	Toshiba 128G3A	4.477

Een pluspunt van de HP is de aanwezigheid van een ssd. Hoewel het merendeel van de laptops in deze prijscategorie van flashgeheugen is voorzien, zijn er ook nog modellen met een trage harde schijf of emmc-flash, dat trager is dan een echte ssd. De ssd in de HP 14 is een vrij standaard model van Sandisk, met een capaciteit van 128GB. Uit de benchmark van PCMark blijkt dat het geen snelheidswonder is, maar in vergelijking met een gewone harde schijf is hij wel een stuk sneller.

Mocht je de aanwezige ssd niet snel of groot genoeg vinden, dan kun je hem altijd nog upgraden. Als je de onderkant van de laptop verwijdert, zie je de ssd vlak naast het werkgeheugen zitten. Dat werkgeheugen bestaat uit een ddr4-module van 4GB, met daarnaast een vrij slot, waardoor je makkelijk kunt uitbreiden. Naast het werkgeheugen bevindt zich een uitsparing waarin een 2,5"-schijf zou passen, als HP er tenminste een sata-connector had geplaatst, maar die ontbreekt. We zagen dat onlangs ook bij de Acer Aspire 5. De draadloze netwerkkaart is er een van Intel, de Dual Band Wireless-AC 3168. De kaart heeft ondersteuning voor 2,4GHz- en 5GHz-netwerken, en bluetooth 4.2, maar is wel beperkt tot het gebruik van één antenne en een maximale overdrachtssnelheid van 433Mbit/s.

Scherm

Een ander belangrijk punt van goedkope laptops vinden we het scherm. Op laptops tot vijfhonderd euro zitten vaak geen beste schermen. Er worden, logischerwijs, goedkopere panelen gebruikt, dan bij high-end laptops en dan valt de keuze van de fabrikant vaak op een scherm met een lage resolutie of tn-paneel. HP heeft gelukkig gekozen voor een scherm met full-hd-resolutie en een ips-paneel. De kers op de taart is dat het scherm een matte afwerking heeft, waardoor het veel minder spiegelt dan glanzende schermen.

• Helderheid
• Contrast
• Accuduur browsen
• Accud. video
• Accud. PCMark

Schermhelderheid
Laptop	Schermdiagonaal	Resolutie	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Medion Akoya S6421B	15,6"	1920x1080	251
Medion Akoya E6421	15,6"	1920x1080	235
HP 14-am006nd	14"	1920x1080	221
HP Pavilion 14-bf001nd	14"	1920x1080	207
HP 14-bp020nd	14"	1920x1080	204

Contrast (max. helderheid)
Laptop	Schermdiagonaal	Resolutie	Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
HP 14-bp020nd	14"	1920x1080	1164:1
HP Pavilion 14-bf001nd	14"	1920x1080	1127:1
HP 14-am006nd	14"	1920x1080	981:1
Medion Akoya E6421	15,6"	1920x1080	777:1
Medion Akoya S6421B	15,6"	1920x1080	366:1

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop	Cpu/soc	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP 14-bp020nd	Ci3-6006U	41Wh	6u50m
HP Pavilion 14-bf001nd	Ci3-7100U	41Wh	6u43m
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Cel. N3350	36Wh	6u8m
HP 14-am006nd	Cel. N3060	41Wh	6u5m
Acer Aspire A315-51-37MH	Ci3-6006U	37Wh	4u54m
Medion Akoya E6421	Ci5-6200U	44Wh	4u25m
Medion Akoya S6421B	P 4405U	35,52Wh	4u6m
HP Pavilion 15-cd011nd	A9-9420	41Wh	3u50m
Asus X402NA-FA112T	P N4200	32Wh	3u17m

Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop	Cpu/soc	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP Pavilion 14-bf001nd	Ci3-7100U	41Wh	7u45m
HP 14-bp020nd	Ci3-6006U	41Wh	7u20m
HP 14-am006nd	Cel. N3060	41Wh	5u58m
Medion Akoya E6421	Ci5-6200U	44Wh	4u23m

PCMark 8 creative conv.
Laptop	Cpu/soc	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Aspire ES1-533-C4LV	Cel. N3350	36Wh	5u11m
HP 14-bp020nd	Ci3-6006U	41Wh	5u
HP Pavilion 14-bf001nd	Ci3-7100U	41Wh	4u1m
Medion Akoya E6421	Ci5-6200U	44Wh	3u52m
Acer Aspire A315-51-37MH	Ci3-6006U	37Wh	3u31m
HP Pavilion 15-cd011nd	A9-9420	41Wh	3u11m
Asus X402NA-FA112T	P N4200	32Wh	2u53m

Dat HP gekozen heeft voor een vrij hoge resolutie en een ips-paneel, betekent niet dat het scherm perfect is. We hebben het natuurlijk doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software. De helderheid valt dan bijvoorbeeld tegen in vergelijking met duurdere laptops en dat merk je vooral als er veel omgevingslicht is. We hebben een contrast gemeten van iets meer dan 1100:1, wat gebruikelijk is voor ips-panelen. De kalibratie is zelfs behoorlijk goed te noemen, want de drie kleurcomponenten zijn netjes in balans. Alleen de meest verzadigde kleuren worden met een flinke afwijking weergegeven. Een perfecte kleurweergave verwachten we niet van een laptop van dit kaliber.

Tot slot de accuduur: net als de rest van de laptop is die prima voor een laptop van vijfhonderd euro. Er zijn natuurlijk laptops die meer dan tien uur meegaan op een acculading, maar die kosten vaak een euro of duizend en voor de helft van dat geld doet de HP het met een uur of zeven prima. Belast je de hardware wat meer, dan komt de accuduur op een uur of vijf uit.

Conclusie

De HP 14 in de bp020nd-uitvoering voldoet aan de verwachtingen die de specificaties en de bijbehorende prijs bij ons hadden gewekt. De ssd is bijvoorbeeld sneller dan een harde schijf, het scherm heeft fijne kijkhoeken en een goed contrast, en de processor is vlotter dan de Pentium- en Celeron-processors die gebaseerd zijn op de Atom-architectuur. Voor vijfhonderd euro is dat geen gekke deal. De voornaamste concurrenten hebben bij dezelfde resolutie vaak een tn-scherm, zoals de S-serie van Medion, maar ook HP's eigen 15-bs-serie en de Acer Aspire ES1.

Dat het een goede deal is, betekent echter niet dat we geen kritiek hebben op de HP 14. Dat er een paar euro voor een sata-aansluiting uitgespaard is, zodat je geen extra harde schijf kunt inbouwen, vinden we belachelijk. De stevigheid vinden we tegenvallen en is iets om in de gaten te houden als je je laptop vaak verplaatst of meeneemt. Iets anders om rekening mee te houden is dat deze laptop, ondanks zijn goede specificaties, voor het geld wel een instapper blijft. De ssd is niet de snelste, de draadloze netwerkkaart heeft maar één antenne en de i3-processor is weliswaar sneller dan een Atom-processor, maar het blijft een dualcore zonder turbo. Een instapper dus, maar voor zijn geld een aardige instapper.

• Zwart
• Wit

Reacties (90)

[MazeWing]

Het lijkt erop dat HP gewoon een bestaande behuizing heeft gepakt (bestemd voor een configuratie MET HDD) en enkel wat wijzigingen heeft doorgevoerd aan de binnenkant.
Jammer dat ze dan niet voor die paar euro's een SATA poort geplaatst hebben of de accu vergroot hebben...

Hoe dan ook kan ik het toejuichen dat je voor nog geen €500 EINDELIJK een laptop kan krijgen met IPS en een i3 processor! Ik krijg regelmatig de vraag van vrienden en familie voor een goede, goedkope laptop voor rond de €400-500 en het is toch altijd concessies doen op basisonderdelen; of de cpu is zwak (lees: pentium of celeron), het scherm is zeer matig (gelukkig wel FullHD, maar geen IPS) of er zit geen SSD in.

Hetgeen je allemaal krijgt bij deze laptop voor €500 maakt 'm bijna unaniem mijn aanrader voor mensen met een klein budget.

[Superstoned]

> Dat er een paar euro voor een sata-aansluiting uitgespaard is, zodat je geen extra harde schijf kunt inbouwen, vinden we belachelijk.

Een paar CENT zul je bedoelen...

[Blokker_1999]

De connector op zich mag dan slechts enkele centiemen kosten, met enkel een connector ben je er nog niet. Je moet alles nog bedraad en aangesloten krijgen wat je ontwerp weer net dat ietsje complexer maakt en het moet ook allemaal ingebouwd geraken wat de assemblage ook weer iets uitgebreider maakt. En dat doet allemaal de kosten oplopen.

[Xander2]

Yep, het gaat om grote oplages, een beperkt budget en kleine marges.

Voor de prijsstelling zit je sowieso in de beperkingen range, pick your battles zou ik zeggen en knijp in je handjes dat je voor dat bedrag IPS + i3 kunt bemachtigen...

[WillySis]

Wie er ook nog een HD in wil zetten is waarschijnlijk niet tevreden met deze configuratie en HP verkoopt die mensen graag een duurder model. Het lijkt mij meer marketing dan zuinigheid.

[tweaker2010]

> Dat er een paar euro voor een sata-aansluiting uitgespaard is, zodat je geen extra harde schijf kunt inbouwen, vinden we belachelijk.

Een paar CENT zul je bedoelen...

Nee hoor, het is een compleet ander PCB wat dan geplaatst moet worden. Er zijn waarschijnlijk ook verschillen mbt dedicated videokaart waardoor er op andere componenten weer bezuinig moet worden.
Vergeet niet dat de marges in deze prijsklasse flinterdun zijn. De doelgroep wil hier niet extra voor betalen.

[Superstoned]

Ah, ik ging ervan uit dat alleen het kabeltje en de aansluiting op het mobo miste - als er niet eens traces zijn is het natuurlijk anders...

[Brousant]

Een paar euro op de verkoopprijs, zal er bedoeld zijn.

[Anoniem: 998261]

Een euro op de kostprijs is 10 euro in de winkel...

[Aardwolf]

Dus de kostprijs van deze hele laptop is €48,50 zeg jij eigenlijk? hmm... ok.

[sapphire]

Dit dus.

Helemaal met je eens, erg flauw van HP dat ze de ruimte onbenut laten. Maar laten we wel wezen; hoeveel mensen gaan daadwerkelijk een extra schijf toevoegen na aankoop.
Ik denk dat ze ondanks de minpunten met deze prijs wel alle punten aardig pakken, i3 en geen celeron of Pentium, fullhd én ips, SSD voor €500!

Niet iedereen loopt te zeilen met hun laptop, veel mensen zitten gewoon aan tafel of op de bank en zijn gewoon voorzichtig met hun 'dure' spullen!

Ik zie mezelf deze laptop zo wel regelmatig aanraden hoor

[Peetz0r]

Maar laten we wel wezen; hoeveel mensen gaan daadwerkelijk een extra schijf toevoegen na aankoop.

In dit budget verwacht ik wel mensen die evt en harddisk uit een vorige laptop willen meeverhuizen. Maar zelfs als je daar niet naar kijkt, een grotere accu wil iedereen wel. Zeker als het geen ruimte kost. Nu is 40Wh helemaal niet slecht in de prijsklasse, maar er had makkelijk 60Wh in gekund.

[Anoniem: 349463]

De meeste mensen interesseert accuduur vrij weinig merk ik. Ik verkoop laptops bij een grote elektronica keten en iedereen wil een laptop die snel is en lang meegaat voor ongeveer €300. Ik verkoop op het moment heel vaak een ander HP met een i3 en 8gb RAM voor €599, en mensen vinden dat veelal te duur en gaan dan maar voor een celeron laptop, of de AMD A9 laptop die ernaast staat.

Ik kan me er flink aan ergeren dat mensen zeggen dat hun laptop zo snel traag wordt en daarna zo weinig willen investeren. Soms komt mijn verhaal over genoeg werkgeheugen en een degelijke processor aan, maar vaak ook niet want dat is te duur.

Maar een macbook air vind men dan wel oké...

[SupaHotFire]

Ik heb precies hetzelfde als jou. Mensen komen voor jou advies en gaan dan alsnog een Celeron laptop kopen in plaats van die ene goeie i3 laptop die maar 6 tientjes duurder is.

En dan ook nog de volgende dag klagend terug komen omdat het traag is. Mensen kijken alleen maar naar hun portomonee, en winkels die aanbiedingen leveren met laptops van 300 euro waarbij de tekst "geschikt voor basistaken als internetten!" staat helpt ook niet. Dat mag ik weer uit gaan leggen waarom dat niet kan met dat soort laptops.

Helaas ken ik je 100% in dit verhaal.

Mensen verwachten een i7 voor 300 euro, en worden na der hand boos omdat dat niet mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door SupaHotFire op 24 juli 2024 15:16]

[Anoniem: 998261]

Maar dan komt ie meteen in een prijsklasse boven de 500 euro uit... En dat is toch een beetje een psychologische grens. Vergeet niet dat de meeste mensen die in de markt zijn voor dit soort laptops geen techies zijn.

[Mastermind]

Helemaal met je eens, erg flauw van HP dat ze de ruimte onbenut laten. Maar laten we wel wezen; hoeveel mensen gaan daadwerkelijk een extra schijf toevoegen na aankoop.

Best veel denk ik.
Een grote D: schijf voor bijvoorbeeld films e.d. hoeft niet zo snel te zijn. Als 2,5" schijf zou je dan goedkoop een 2TB harde schijf erin kunnen plaatsen voor 50 euro.

De ruimte is er, maar de connector niet. Erg jammer.
Bij mijn Lenovo Flex 2 15 was die ook het geval: Wel ruimte voor een optical drive, alleen geen SATA connector. Gelukkig kon ik deze los vinden op ebay voor 15 dollar.

[faim]

Misschien is het een moederbord met een chipset met slechts ondersteuning voor één SATA-poort, wat helemaal niet ondenkbaar is voor deze prijs.

[Settler11]

Ik zie anders voor een paar enkele euro's een BTO laptop met een betere CPU/GPU:

https://tweakers.net/pric...re/1020059;876105;735109/

Alleen ben ik niet bekend met BTO.

[thijs99]

BTO is een prima (Nederlands!) laptopmerk, zeker in de gaming-markt, alleen jammer is dat er standaard geen windows wordt bijgeleverd. Hierdoor komt er nog +- 80 euro boven op de totaalprijs.

[Anoniem: 401398]

Als Linux gebruiker vind ik dat nu juist heel fijn.

[ochhanz]

BTO heeft goede prijs/spec gaming laptops. Ik weet niet of de behuizing ook geweldig is (ik ken iemand die er een heeft en de behuizing voelde redelijk aan).

[vali]

Als je gezeik met je laptop wilt hebben moet je een BTO nemen. In mijn studenten tijd (alweer paar jaar geleden) heb ik een BTO laptop gekocht en het gezeik met de laptop begon gelijk bij de aankoop. Scherm heb ik meerdere keren laten vervangen doordat er dode pixels in zaten en kreeg doodleuk een scherm terug met meer dode pixels. Pas met dreigen dat ik mijn geld terug wilde kwam er pas een goed scherm in.

Verder ging de accu vrij snel achteruit en gingen er hitte problemen ontstaan na 1,5 jaar gebruik. Koelpasta is nog onder garantie vervangen, maar dat mocht niet baten. Nu stijgt de laptop bij simpel browsen al op en is niet meer bruikbaar, Hitte problemen en snelle slijtage van de accu zag ik ook bij de laptops van andere studenten uit mijn studietijd terugkomen en je het leest het ook op vele forums (ook bij nieuwere modellen).

@Anoniem: 401398 Zoek je een goede laptop waarop je Linux perfect kan draaien? Koop een Dell XPS.

[Reactie gewijzigd door vali op 24 juli 2024 15:16]

[Settler11]

Zoals je zelf aangeeft heb je het over een 'paar jaar geleden'. Geen idee hoeveel, maar deze BTO is van begin 2017. Plus het feit dat je het misschien niet zelf van BTO hebt gekocht? (aanname) En je hebt altijd wel rotte appels, helaas aangezien de overige reacties (best wel) positief is over het merk.

[vali]

Het is inderdaad drie jaar geleden dat klopt en er kunnen altijd mindere modellen tussen zitten, alleen zorgde de zeer slechte aftersale voor nog ergere "better then others" ervaring. Toevallig via via iemand gesproken die bij bto heeft gewerkt en mij vertelde hoe het daar aan toe ging. Keek er eigenlijk niet eens van op om eerlijk te zijn.

Plus het feit dat je het misschien niet zelf van BTO hebt gekocht

Vreemde aanname.. Ik heb de laptop zelf gekocht mocht je dat afvragen. Zou apart vinden als de laptops van BTO niet beter zijn geworden (want slechter kan namelijk niet), maar lees het internet eens goed af en dan zal je zien dat ik niet enige ben met best wel veel problemen voor een laptop boven de 1000 euro.

Verder, de onderdelen van BTO worden bij vele verschillende modellen gebruikt. Ben benieuwd hoeveel slijtage jou accu heeft. Die van mij ging al 20% vanaf in eerste half jaar en dat was bij normaal gebruik. Mijn drie jaar oude Surface Pro3 heeft niet eens zoveel slijtage na intensief gebruik.

Edit
Ah, ik zie nu dat je zelf niet eens een bto hebt gehad...

[Reactie gewijzigd door vali op 24 juli 2024 15:16]

[Makine_31]

Ik heb ooit een BTO laptop gekocht. Was toen wel een topmodel, en hij draait nog steeds (6/7 jaar later). Tuurlijk nu niet meer snel, maar nog prima voor internetten en af en toe een grafisch programma'tje. Hardwarematig prima spul. Echter, de behuizingen voor de zwaardere systemen voelen vaak wat cheap en plastic aan, (prima spul wel, maar niet echt luxe). Windows zit er standaard niet bij, maar je kan overal wel een OEM key kopen voor ~ € 20,-

[Pat-Juh]

Dit is inderdaad erg jammer. Bij bijvoorbeeld de ProBook 440 G3 die ik voor mijn vader had gekocht zat er gewoon wel een SATA connector in. Na het aanschaffen van de (helaas vrijwel onmogelijk verkrijgbare HDD Caddy heeft hij nu een extra 1TB er in zitten voor opslag van media en een verdwaalde game.

Daartegenover staat ook dat HP een sales model heeft waarbij dit soort praktijken nadelig uitpakken voor de winst van het bedrijf. Dit zie je wel vaker terug bij andere notebook producenten, daarbuiten overigens ook .

[Elrolo]

Ik heb zelf een HP pavilion 17 inch. gekocht met 250 nvme en zonder HDD, omdat ik zelf een 512 SSD had liggen. Laptop had een mooie plek voor een extra HD, maar geen connector. Mijn oude Acer had zelfs een vaste SATA aansluiting, waar ik alleen maar de HD in hoefde te schuiven. Via een omslachtige manier (HP user forum) een volledig overzicht gekregen van alle onderdelen. De SATA connector was leverbaar bij maar liefst 2 webwinkels voor 50 euro en 9 weken levertijd. Via ALI uiteindelijk een connector voor 10 euro gekocht die werkt.
Ja ik heb toch bij wat mensen een SSD geplaatst om een oude laptop op te frissen. Nee, deze omslachtige methode van HP ben ik niet tegen gekomen.
Verder geen problemen met HP

[matthewk]

Mensen die EN weten dat je een schijf KAN toevoegen, en het dan ook daadwerkelijk doen zijn toch voornamelijk ook de mensen die een laptop van +800 eurie nemen ipv dit dingetje met (waarschijnlijk) een slechtere behuizing.

[445033]

Rampenapparaten HP Laptops in deze prijsklasse. Heb er 2 gehad en beide waren binnen 2 jaar kapot, lees scherm naar de vaantjes en waardeloze service. Heb nu al meer dan 5 jaar een Asus en dat ding is niet kapot te krijgen en gebruik dat ding uren per dag. Degelijk gebouwd, I3, 17 inch Full HD en was destijds iets meer dan €500,-. Heb er zelf dan maar een SSD ingebouwd. Nooit meer een HP.

[ochhanz]

Welke Asus heb je?

[ochhanz]

Ik wilde allen maar weten welke modellen van hun allemaal goed zijn... Heb zelf nu ook een Asus (500tp ln) waar ik blij mee ben.

[teacup]

Nu hangt deze laptop nog steeds in tussen een BBG budget laptop (400 Euro) en een BBG basis laptop (600 Euro). Met haar prijskaartje van 500 Euro en de combinatie va SSD, FUL HD IPS scherm, i3 processor en een toetsenbord en touchpad waarmee het ding best voor de dag kan komen wordt dit apparaat een gouden configuratie. Het RAM geheugen van 4GB is ook nog uit te breiden. Een nog beter, hierbij is het originele geheugen ook nog te vervangen. Want ook het originele geheugen is in een geheugenslot geplaatst. En dat in een laptop van 500 Euro. Er worden in de review wat nadelen op genoemd. In het licht van de prijs, heb ik toch de neiging die wat te relativeren.

Geen tweede HD in bay mogelijk. Een vraag die ik hierbij niet beantwoordt zie is of het moederbord wel connectoren/aansluitpinnen hiervoor heeft en alleen de aansluiting naar de hard disc zelf mist. Om eerlijk te zijn zie ik op de binnenwerk afbeelding dit ook niet direct terug, herken ze ook niet, tenzij het de connectoren links boven de accu zijn. Rechts in die bay tegen de accu aan lijkt wel een montage punt aanwezig te zijn voor een harde schijf connector. Een antwoord is misschien onder de accu te vinden. Als alleen de soldeer punten op het moederbord aanwezig zijn voor een connector als deze dan wordt het voor de meesten van ons inderdaad een brug te ver.

Als ik bij mijzelf na ga is hard disc/ssd capaciteit in moderne laptops door gebruik van cloud locaties als Onedrive steeds minder op de voorgrond. Een tweede drive kost ook energie, en vreet dus batterij vermogen. Ik zou dus zelf een grotere vlottere SSD als upgrade overwegen. Deze laptop is geen powerhouse, hoe realistisch is de eis voor een tweede HD eigenlijk wel in dit geval?

Het meebewegende plastic. Tsja, voor veel mensen is het belangrijk hoe een product "aanvoelt". Een flexibele behuizing kan uiteindelijk betekenen dat verbindingen zich loswerken. Deze verbindingen zijn hiertegen vaak geborgd, schroeven worden met lijm in het schroefdraad vastgeplakt. Ik blijf maar weer herhalen, als die behuizing dan toch van kunststof wordt gemaakt, dan heb ik liever een flexibele kunststof die buigt dan een brosse kunststof die scheurt en barst. Hiermee relativeer ik het risico van herhaaldelijke vervorming niet weg. Dit kan ook bij kunststof vermoeiing veroorzaken. Of de mate van vervorming in deze laptop behuizing daarvoor groot genoeg is betwijfel ik alleen. Laat wat mij betreft die behuizing maar lekker meebuigen, zo kan kunststof krachten die op haar worden uitgeoefend incasseren. Kwaliteitsbeleving? We hebben het hier over een mean and lean machine, dan zijn soms duidelijke keuzes nodig.

Ik kan HP alleen maar complimenten geven voor wat ze in die 500 Euro weet te bieden.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2024 15:16]

[Maanziek.nl]

HP, prima ding:
doe er een SATA stekker bij, en stop er een recente I3-8100 in en vraag 100 euro meer.

Maken jullie meer marge op het ding, en krijgt de gebruiker een flink krachtigere computer.
De wat mindere accuduur ruil ik dan graag uit voor de betere prestaties,.

Of er dan nog andere laptops onder de 800 euro worden verkocht weet ik niet.

Zou nog steeds graag de werking met Linux OS als toevoeging zien in dit soort reviews.
Vergeet niet dat je nog steeds een recente en up to date Linux kan draaien op hardware uit 2004. Dat is pas duurzaam.

[vectormatic]

Zoiets als dit?

pricewatch: HP 14-bp061nd

Weliswaar geen 8100, maar wel een 7100 en een SSD en een HDD, en 2gb extra ram

pricewatch: HP 14-bp032nd

Of een i5, met een grotere SSD en 8gb

[Maanziek.nl]

Nee, 8100 is een quadcore, heel wat sneller dan een 7100, en die i5 is 300 euro duurder.

Kortom een goedkope snelle laptop, die je kan uitbreiden. Extra GB en een harddisk is leuk, maar dat kan je zelf (vaak goedkoper) toevoegen, de processor, kan je juist niet vervangen.

Tegenwoordig begin je wel naar een quadcore te verlangen als je wat vakantiefoto's van 36mpixel zit bij te werken, of een filmpje moet converteren.

[vectormatic]

De 8100 quadcore is echter een desktop CPU, als je een quad in een laptop wil, moet je toch echt de i5 8250u hebben, aangezien de 8xxx serie bij laptops geen coffee lake is, maar kaby lake refresh.

En quad core in laptops is wat dat betreft toch nog vrij niche, voor die i5 mag je toch minstens €700 meenemen, en tot de 8xxx serie, mocht je een higher end i7 kiezen.

[Maanziek.nl]

Je hebt gelijk, zie door al die verschillende Intel coren het bos niet meer.

Een ryzen 2500u dan, al ben ik bang dat je dan nog wat accuduur inlevert, en wat meer GB's nodig hebt, en gewoon duurder uitkomt.

De gunstige prijs nu komt natuurlijk doordat je niet het nieuwste van het nieuwste krijgt.

[vectormatic]

Je bent niet de enige de intel lineup is inderdaad vrij warrig, pentiums met zowel atom als *lake basis, kaby lake Refresh ipv coffee lake etc..

Ryzen lijkt me prima in een laptop, maar ryzen laptops zijn erg zeldzaam... (niet heel gek dat men terughoudend is, vorige generaties laptop chips van AMD waren zacht gezegd een beetje jammer)

En idd, hoewel ik vermoed dat intel gewoon geen zin heeft om een aparte 7007u of 8008u SKU te maken, het verschil met de 6006 zal klein zijn, en in het "alles beter dan een Atom" segment blijft zoń i3 natuurlijk een heerlijke chip, die paar 100 mhz meer of minder..

(ik heb zelf een haswell 2955u in een chromebook, ding liep rondjes om de atoms van de tijd, en dat was op 1.4 GHz, een i3 met zn extra cache, HT en 2.0 GHz lijkt me een prima chip voor huis tuin en keuken gebruik, met af en toe een spelletje)

[Anoniem: 998261]

Maar ze willen een laptop in de prijsklasse tot 500 euro op de markt brengen. Of denk je werkelijk dat HP totaal geen marktonderzoek doet voordat ze een product op de markt brengen. Ze staan slechts sinds jaren in de top3 van PC verkopers dus ze zullen ongetwijfeld veel minder van de markt snappen dan jij.

[Miglow]

Waarschijnlijk hebben ze die ook wel. Want er zijn vaak 101,5duizend varianten die geleverd worden door de diverse leveranciers.

[Ruw ER]

Laptop als deze zijn prima voor de meeste mensen, en er zullen nog steeds heel wat mensen versteld staan hoe snel ie opstart en hoe fijn ze kunnen mailen en facebooken omdat er een ssd in zit.

Uiteraard moeten de cpu's in dit soort laptops vergeleken worden met elkaar, en dan zet je hier in de samenvatting het is niet de snelste, maar dat is ook gewoon niet nodig, en ook niet voor dit geld. Hier kan vrijwel iedere student prima zijn verslagen op tikken, research op doen, filmpje op kijken, want dat gaat eigenlijk al lekker op iedere beetje standaard cpu + gemiddelde ssd.
En in ieder huishouden kunnen hier mails op beantwoord worden, administratie worden bijgehouden, en op geshopt worden, of een vakantie uitgezocht. En dat de komende 10 jaar wel. Meer is enkel nodig als je intensief gaat gamen of foto/video bewerken. En daarom verbaas ik mij soms dat ik 1000+ euro laptops bij mensen zie staan die gebruikt worden voor basale activiteiten.

[Daniel_Elessar]

Ben het deels met je eens.
Enige kritiek die ik zou uiten is dat studenten hun laptops veelvuldig meenemen. Dan is het wel handig als ze iets sterker zijn, wat met de 1000 Euro kostende laptops vaak beter voor elkaar is. Niet altijd natuurlijk. Maar je zou verwachten dat de overal componenten etc ook beter zijn dan de goedkopere. Geen plastic maar aluminium etc.

Maar dit is inderdaad voor veel mensen al meer dan genoeg om hun dingen mee te kunnen doen.

[denonman1]

Klopt, maar voor 1000 Euro koop ik er 2 van 500...
Stel dat de eerste van 500 na 2 jaar kapot valt, dan heb je nog 500 Euro van je 'oorspronkelijke budget' over voor een nieuwe (met ook dan de specs van dat nieuwe aankoopmoment, deze zijn per definitie ook altijd beter dan de specs van de oude defecte laptop.

Mijn advies: koop een goedkope laptop voor de dingen die Ruw ER ook aangeeft en koop weer een nieuwe als het nodig is. OOK als je de laptop vaak meeneemt en de stevigheid een big issue is...

Ik heb één keer de fout gemaakt 15 jaar gelden een Acer Travelmate C302 lAptop/Tablet te kopen van 1900,- Euro. Prachtig ding, maar deze was na iets meer dan 2 jaar ook overleden. En die ging nooit ergens mee naar toe. met die 1900 Euro had ik 6 of 8 jaar vooruit gekund als ik telkens een instapper had gekocht én ik had bij iedere aankoop betere specs... (Hoewel eerlijk: geen touchscreen, dan was met die Acer in 2003 en XP Tablet Edition toch wel een bijzonderheid).

Bottom line; Ik koop NOOIT meer een hele dure laptop, maar onderkant middenmoot. Core i3 is mijn instapniveau en ik adviseer iedereen die het me vraagt hetzelfde, tenzij ze specifieke wensen hebben (wat nooit het geval is..)

[Reactie gewijzigd door denonman1 op 24 juli 2024 15:16]

[Anoniem: 583079]

Ik ben het absoluut niet met jou eens. Ik heb vroeger dikwijls goedkope laptops gekocht (Acer, Hp, Dell...) en dat was uiteindelijk altijd een ontgoocheling. Ten eerste heb je weinig plezier aan zulke laptops: als ze al niet traag zijn, hebben ze altijd een slecht scherm en meestal allerlei kleine en grote ergernissen. In deze prijsklasse zijn de laptops ook niet robuust en zijn er al vlug allerlei kleine of grote mankementen.

Bottomline: vermijd goedkope laptops waar op allerlei manieren op bespaard is. Investeer iets meer en koop een apparaat waaraan je niet alleen plezier hebt (ipv ergernissen), maar in principe ook nog eens voor (héél) lang.
Je doet ook nog eens het milieu een dienst, want de mentaliteit "het geeft niet dat hij snel stuk is, het was toch goedkoop" is ergerlijk en kortzichtig.

[denonman1]

Eens, maar wat vindt jij goedkoop?
Ik die atom/celeron/pentium dingen van (soms) 249 to ruim over de 500 euro.

De prijs/prestatieverhouding is belangrijker dan de prijs alleen:
Iets met een core i3 is prima voor 90% van de taken, nu en over 3 jaar ook nog.

[Reactie gewijzigd door denonman1 op 24 juli 2024 15:16]

[NPlatenkamp]

Ik denk dat de hoofdcomponenten altijd wel goed zijn. Waar ik meestal op probeer te letten is de wifi kwaliteit en schermkwaliteit. Dit zijn de grootste ergernissen in het rijtje denk ik waar het op mis kan gaan. De software is overal hetzelfde en de hardware snel genoeg, maar de chipjes die erbij zitten zoals athereos wifi modules die al jaren brak zijn onder windows 10 zijn gewoon irritant.

[Daniel_Elessar]

Dat is soms pech hebben. Ik heb hier een Zbook staan van boven de 2k en die werkt prachtig, al twee jaar lang in soms zeer slechte omstandigheden Maar goed daar zijn ze voor gemaakt en kun je op geen enkele manier vergelijken met een 500 Euro kostende laptop.

Kijk inderdaad eerst naar wat je te besteden hebt, kijk dan wat het beste is wat je voor die prijs kunt krijgen

[deethan]

Mijn dochters HP laptop van 1200 euri's gleed van haar schoot af en belande via haar voet op de grond. Dat ging niet hard (ik zat erbij en zag het gebeuren), maar de HD kon dat toch echt niet hebben. Gelukkig was ze ervoor verzekerd, maar ze was wel een rits nog niet opgeslagen werk kwijt.

Een SSD had dat waarschijnlijk wel overleeft denk ik.

[RDNZN]

Hier kan ik als ervaringsdeskundige iets over zeggen, MacBooks zijn onhandig voor mijn opleiding, dus die vallen al af. MSI ziet er leuk uit, maar na een val van 10cm hoog in een laptoptas breken de fan gaatjes door, is bij plastic HPs hetzelfde verhaal behalve bij de aluminium laptops, Dell is eigenlijk wel erg stevig, alleen de Dell XPS houdt het tot nu toe uberhaupt een jaar vol. Ik heb zelf de Dell 7567 en die is nagenoeg nog perfect alleen is pas na het neer zetten vanaf 10cm hoog (ging wat te hard misschien) het fan gedeelte gebroken dat grijzige stuk zegmaar. Wat ik probeer te zeggen is dat er weinig laptops tegen studenten-mishandeling opgewassen zijn.

[Ruw ER]

Ik gebruikte een acer nitro gekocht van een andere tweaker voor 400 euro, 15 inch verouderde core i5 full hd mat ips 8gb ram vrij leuke grafische kaart (kon de witcher 3 prima spelen op 720p 50 fps) en heb er zelf een 100 euro zo'n 256gb samsung evo ssd ingezet. Ding is helemaal van plastic, en al is de klep best zwak, voor vervoer ging ie altijd in een sleave en dan in mijn rugtas. Paar plekjes waar de zwarte 'lak' weg is is wat er na veel reizen en buitenhuis gebruik aan af te zien is. Ding loopt nog als een trein op windows 10 en heb echt de komende 5 jaar minimaal nog niets anders nodig denk ik.

Als je er niet mee gaat gooien, beetje normaal mee om gaat, heb je niet per sé zo'n metalen laptop nodig naar mijn mening.

[Anoniem: 583079]

Dan misschien toch eens een Macbook proberen. Mijn Macbook Air uit 2012 is met mij een jaar lang Europa rondgereisd en daarna heeft mijn dochter er haar 5 jaar studie mee afgemaakt. Hij doet het nog steeds, alleen het touchpad registreert niet meer vlot de clicks - hij doet nu nog dienst met een muis. Heb zelf een Macbook Pro die sinds 2013 elke werkdag 100km woon-werk verkeer en regelmatige reizen zonder een krimp verdraagt (hij gaat gewoon in de rugzak..).

[Ruw ER]

Je kan altijd mazzel/pech hebben. Natuurlijk zijn er conclusies te trekken over bouwkwaliteit, maar macbooks kan ook zat mis mee gaan. Kijk naar alle mensen die een 2000 dollar macbook pro hebben gekocht eind 2016, nu is hun toetsenbord zonder travel stuk door slecht design, garantie is een jaar in de usa, dikke pech, want in tegenstelling tot een 20 euro dell toetsenbordje dat je vrij snel kan vervangen zijn de macbook pro keyboards bijna niet te doen.

Ik heb altijd nog mazzel gehad met mijn 2ehands plastic laptops, maar mijn schoonzusje heeft 2x dikke pech gehad (1x gelukkig wel binnen garantie) met plastic en metalen laptops. Normaal mee om gaan is naar mijn mening het belangrijkste.

[Anoniem: 583079]

“Kijk naar alle mensen die...”
Jij kan een sporadisch probleem gigantisch veralgemenen zeg.
De bouwkwaliteit van Macbooks is en blijft erg goed. Dat betekent niet dat je niet eens pech kan hebben of iets stuk maken, maar het blijven apparaten met een gemiddeld erg lange levensduur.
Persoonlijk vermijd ik de eerste generatie apparaten. Doordat Apple zeer lang dezelfde basis aanhoudt en iteratief verbetert, worden de apparaten in principe iedere generatie wat solider/betrouwbaarder.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 583079 op 24 juli 2024 15:16]

[Ruw ER]

Het is gewoon om aan te geven dat je met ieder merk pech kan hebben, al zijn er natuurlijk gemiddelden te trekken en zullen sommige merken beter scoren. Dat apple gemiddeld gezien stevige laptops bouwt is naar mijn mening wel een must, iedere laptop in die prijsklasse die niet eens stevig is is het geld gewoonweg niet waard en zou niet gekocht moeten worden. Dan kan je net zo goed een slappere plastic laptop kopen voor minder geld. Kan mij een keer een vrij prijzige dell herinneren (geen idee meer welk model is al jaren geleden) die erg zwak in elkaar stak, erg slecht. Al blijf ik bij mijn eigen ervaring, normaal omgaan met een plastic laptop zou geen enkel probleem op moeten leveren.

[RDNZN]

Ik vertel alleen wat ik om me heen zie bij 100 leerlingen. Macbooks zijn helaas geen optie, gezien windows een must is. En een gtx1050 zit niet in een Macbook

[Finger]

Waarschijnlijk is de accu opgezwollen en drukt tegen de touchpad aan, heb ik zelf ook last van.

[Anoniem: 583079]

Hmm, zou kunnen, anderzijds lijkt de accu nog wel redelijk goed (75% capaciteit), dus het zou mij verwonderen dat hij opzwelt. Ik zal het eerstdaags eens nakijken.

[Finger]

Die van mij deed het ook nog prima, maar was wel een ballon in het midden geworden.

[Daniel_Elessar]

Ik heb het ook niet direct over Macbooks Er zijn meer merken met aluminium behuizing.
MSI heb ik geen ervaring mee.

Ik denk dat er wel zijn maar die liggen vér buiten hun budget > thoughbook etc. Die nemen militairen mee op patrouille dus die kunnen een student ook wel aan

Maar inderdaad ik weet niet wat voor opleiding je doet. Ikzelf heb de positie dat ik een zbook kan mishandelen En die kunnen heel veel aan. Prima laptops. Maar ook over de 1000 Euro.

Ik ben dan misschien geen student meer maar mijn schoonzusje wel. Als ik zie hoe zij en haar vriendinnen met hun spullen omgaan is dat behoorlijk zuinig te noemen. Dat scheelt natuurlijk ook met elke laptop.

[vectormatic]

Leuk laptopje, maar persoonlijk zou ik gaan voor het kleinere broertje van de Acer die laatste gereviewed is:

pricewatch: Acer Aspire A515-51G-3109

Zelfde i3, Wel een HDD EN SSD, een videokaart die toch een goede upgrade is boven intel HD graphics.

Dan is ie wel €50 duurder en een maatje groter, (en ik weet niet of het scherm IPS of TN is), maar voor de gemiddelde tweaker die op zn tijd een spelletje speelt of meer storage wil, lijkt het me die €50 ruim waard.

[denonman1]

Er is een versie met een i3-7100 processor voor 465,- maar zonder dedicated videokaart.
Ik heb liever 400mhz meer dan een aparte GPU, deze laptops zijn toch niet echt bedoeld om mee te gamen.

[vectormatic]

Ach, ligt aan je prioriteiten, ik denk dat die 400 mhz in normaal browse/tekstverwerk gebruik weinig toevoegt, maar de mogelijkheid om meer dan de meest simpele spelletjes te kunnen spelen zou voor mij best wat waard zijn.

Tuurlijk is het met een 940mx geen game-laptop, maar de simpelere of oudere games zijn prima te spelen.

[trademark-nl]

Waarom brengt zo groot merk nog een nieuwe laptop uit met een skylake CPU? We zijn al een aantal tic/ toc’s verder

[arjax]

dit model is al een maand of 4-5 uit. en die "oude" modellen cpu zijn een stuk voordeliger om in te kopen. dat is de reden

[misterTweakers]

Wat me toch wel opvalt is dat er blijkbaar nog laptops gemaakt worden met de Skylake architectuur. Dat zou je niet verwachten omdat we in tussentijd al bij de 8e generatie zitten.

Waarschijnlijk zit die SATA connector er niet omdat ze een bestaand model hebben gekozen, om design kosten te besparen. Natuurlijk wel jammer dat ze niet dat extra SATA kabeltje hebben toegevoegd, want nu zit je met zo'n lelijke ongebruikte lege plek.

[arjax]

dit model is al een maand of 4-5 uit. en die "oude" modellen cpu zijn een stuk voordeliger om in te kopen.

[vosmichael]

pricewatch: HP 15-bs182nd

8ste generatie 50 euro meer , lijkt me de betere koop

[MrMarcie]

Niet als je 14"wilt. Maar denk dat ik toch maar doorspaar en voor de E480 ga. Langer plezier van denk ik.

[denonman1]

Ik heb vorig jaar voor mijn dochter de Acer Aspire A315-51-35WL bij MM gekocht voor 499,-

Practisch dezelfde configuratie, 15,6 ipv 14 inch en een core i3 7100, de cpu waar ook naar verwezen word in deze review.

Stevigheid is meer dan prima, uitstekende laptop voor het geld!

Zit nu op 465,- zie ik

[Reactie gewijzigd door denonman1 op 24 juli 2024 15:16]

[Anoniem: 989157]

De HP Notebook 14-bp082nd is ook €499,- maar dan wel met de i3 7100U. Of zie ik iets over het hoofd?

[vectormatic]

Ik vind em niet in de pricewatch..