Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Prijsvergelijken laptops weinig zinvol door exclusieve modellen'

Tussen maart 2017 en augustus 2017 was 29 procent van de aangeboden laptoptypes in Nederland een model dat maar bij een elektronicawinkel of -keten beschikbaar was. Bij de modellen die in meer winkels liggen, is het prijsverschil gering, volgens de Consumentenbond.

CoolBlue en de Media Markt nemen veruit het grootste deel van de exclusieve modellen voor hun rekening: bij die ketens is drie op de vier een speciaal daar aangeboden laptop. Paradigit, Wehkamp, Bol.com en Expert bieden nauwelijks exclusieve modellen aan.

Meer dan de helft van alle aangeboden laptopmodellen is verkrijgbaar bij minimaal vijf verschillende winkels, maar tussen de goedkoopste en duurste winkel zat maar een prijsverschil van gemiddeld 7 procent. Dat constateerde de Consumentenbond bij een analyse tussen maart 2017 en augustus 2017.

De bond claimt dat prijsvergelijken van laptops daardoor vaak weinig zin heeft. Een anonieme woordvoerder van een winkel zou toegegeven hebben dat de exclusiviteit als doel heeft om prijsvergelijken onmogelijk te maken. Met name van Acer, Asus en HP staan er exclusieve modellen in de schappen.

Door

Nieuwscoördinator

152 Linkedin Google+

Reacties (152)

Wijzig sortering
Dit artikel doet me denken aan dit interview wat ik met Pieter Zwart, CEO van Coolblue, heb gelezen: https://www.frank.news/20...ste-businessmodel-wereld/

Hierin geeft Pieter onder andere aan dat deze modellen worden samengesteld door de grote hoeveelheid data die Coolblue heeft verzameld. Zelfs Apple heeft specifieke MacBooks gemaakt voor Coolblue en deze verkochten als een malle.
Die truc is zo oud als de weg naar Rome. Jaaaaaaren geleden werkte ik bij de Mediamarkt als verkoper hifi, daar waren van o.a. Sony speciale DVD-spelers en televisies exclusief voor MM. Identiek aan een ander model, maar dan een iets ander kleurtje, een iets andere tuner of een AB met 1 extra knopje.

De reden dat MM die modellen zo tof vond, was omdat de concurrentie ze niet kon verkopen, dus hun laagste prijs garantie gold niet. En als je zo'n model in de aanbieding gooit, kan je concurrent een week later jouw klanten niet schofferen door hetzelfde model voor 10 euro minder te verkopen (bekende truc om de klant het gevoel te geven dat hij beter naar de concurrent had kunnen gaan en de MM vanwege hun laagste prijs garantie nog eens geld uit de zak te kloppen).
Ik vraag me af in hoeverre dergelijke trucs tegenwoordig nog werken. Bedrijven als Block die in de vorige eeuw optimaal profiteerden van de modelnummer verwarring gingen genadeloos voor de bijl in het tijdperk van de prijsvergelijkers. Je kan er natuurlijk op gokken dat een 'uniek' toestel nooit als duurste in de prijsvergelijking voorkomt, maar de kans is groter dat je ten eerste helemaal niet voorkomt in de prijsvergelijkers en voor zover dat wel het geval is al snel duidelijk wordt op welke punten je verschilt van de reguliere modellen. Het roept bij mij toch vooral het beeld op van verwarring zaaien onder klanten die het digitale domein nog niet voldoende machtig zijn.
Ik weet het niet hoor ik hoorde pak weg drie jaar geleden vlak voor ik daar weg ging nog twee teamleiders praten over hoe ze een aanbod hadden gekregen om laptops met een uniek winkel artikel nummer te kunnen in kopen zodat in ieder geval prijs garantie zinloos was.

Volgens mij is daar niet op ingegaan maar blijkbaar zijn er toch nog steeds mensen mee bezig.

Overigens hadden we binnen die winkel ook wel eens twee identieke modellen staan met verschillende prijzen en alleen via lang zoeken op internet kon vinden dat het moederbord verschilden. Maar zie een. Klant maar uit te leggen dat dat voor 50 euro verschil zorgden.
Die truc werkt nog steeds heel goed bij mensen als mijn vader. Ik ben een keer met hem naar de Mediamarkt geweest om een nieuwe TV uit te zoeken. Na wat advies probeerde de verkoper ons een TV te verkopen, ik heb vervolgens een foto van de prijskaart gemaakt en thuis wat onderzoek gedaan. Het viel me op dat deze alleen bij de Mediamarkt te koop was. Ik ging vervolgens kijken naar vergelijkbare TV's en kwam een identieke TV tegen met alleen een andere kleur en ander modelnummer. Dit modelnummer leek overigens verdacht veel op de anderw TV. De vergelijkbare TV kon ik 120 euro goedkoper vinden op een bedrag van 900 euro. Misselijkmakend!

Specificaties waren helemaal hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door Spelvout op 5 januari 2018 15:52]

BCC en Mediamarkt doen dit ook met witgoed. Model AAA-000000-B bij Bcc en Model AAA-000000-M bij MM
En ik heb al eens een discussie gehad met een tweaker werknemer dat men niet op modelnummer maar op specificaties artikelen als gelijk moet behandelen. Zeker bij laptops kan dat makkelijk. Maar dat vond men te ingewikkeld....
Dit gaf Pieter Zwart ook aan tijdens zijn optreden voor het Business Boost Event. Coolblue was een van de eersten die startten met SSD standaard in de laptops in te kopen omdat die vrijwel nier werden aangeboden door de fabrikanten. Zij lieten dus exclusieve modellen bouwen omdat ze er überhaupt niet waren en de klanten daar wel behoeften aan hadden. Dit haalden ze allemaal uit hun data analyses. Je ziet ook dat Nederland hier in voor loopt. Als je op de site kijkt van bestbuy bijv zie je bijna alleen nog maar harddisks bij de normale 15” modellen en bijna geen SSD’s.
In dit geval heeft het dus ook voor een beter aanbod gezorgd voor ons Tweakers :)
Tja als je maar genoeg modellen afneemt dan bouwen ze het er wel in uiteraard. Wij hebben op het werk ook Dell's met een speciale nfc / smartcard reader voor onze security. Ze leggen voor ons zelfs (oude) laptops in stock zodat 3 jaar iedereen dezelfde krijgt 8)7
Hier in Canada zie ik bij Best Buy desktops staan met hele goede hardware alleen geen SSD en ook nog een Windows 10 die ze volgestopt hebben met bloadware zoals bij voorbeeld het voor installeren van 2 verschillende anti virus programmas waarvan er eentje is die als je hem verwijdert er voor zorgt dat je computer niet meer start. Als ik zo'n desktop volledig afsluit en een koude boot laat doen duurt het bijna 3 minuten voor ik in windows 10 ben en edge open heb. Op een 8 jaar oude laptop met een verse installatie van windows 7 en een SSD duurt dag hoogstens 20 - 30 seconden. Tja, kun je die desktops wel altijd op standby hebben staat of laten hibernaten maar dat werkt ook niet zo goed.

Ik denk dat die winkel keten Best Buy voornamelijk geld verdient door reperateurs naar de huizen te sturen van mensen die hun desktops hebben gekocht. Laptops niet veel beter, af en toe wel een SSD bij zo een dure ALien Ware maar die dingen zijn echt ongelooflijk traag met moderne proc's en een zooi geheugen dat zelfs een live linux ISO van een usb 2 stickje nog sneller laad en vlotter werk dan die laptops!!! Dat is toch echt van het gekke hoor maar de mensen hier in het Texas van Canada weten gewoon niet beter. Ook vind iedereen windows 10 verschrikkelijk in vergelijking met windows 7 waar de meeste mensen me hebben leren werken, maar ze weten niet hoe ze er iets aan moeten doen.

Voor mij een aardige markt om zeg maar de systeem beheerder voor een groot aantalen mensen te zijn, allemaal via remote desktop zoals logmein of teamviewer.
Zelfs Apple heeft specifieke MacBooks gemaakt voor Coolblue en deze verkochten als een malle.
Laat mij maar eens zo'n speciaal model zien dan. Ik heb ze namelijk nog nooit gezien. Bij Apple zijn er bij mijn weten altijd 3 modellen per type waar je in de winkel zo uit kan kiezen en dan hebben ze daarbij speciale Build to Order modellen. Deviatie hierin is volgens mij niet mogelijk. Daar hebben we MacTracker voor die precies ieder model en de variaties erop bijhoudt.
En Coolblue zal wel een levering BTO modellen hebben gekregen. Niks speciaals, MM deed hetzelfde door altijd een maxed out BTO te hebben (Want de duurste moet toch het beste zijn?).
Precies. Mooi marketingpraatje van Pieter Zwart. Natuurlijk bestonden die MacBook modellen (eigenlijk: configuraties) wel, maar waren het BTO's en dan moet je er altijd wat langer op wachten. Dus je kon die modellen die CoolBlue kon leveren ook via Apple regelen, maar vaak niet via andere resellers.

[Reactie gewijzigd door Sluuz op 5 januari 2018 09:32]

reactie op ZpaZ hieronder.

Tja de BTO's verkopen ze ook bij proWareHouse de ene keer wat meer op voorraad dan de andere keer. Dus zo heel uniek is het niet wat coolblue doet. Sterker nog ik heef liever iets meer geld uit zodat de mac ook bij Apple is gekocht ipv een retailer. Als je bij Apple koopt is APple van voor tot achteren verantwoordelijk voor jouw product. Mankeert er later wat aan dan helpt Apple je veel eerder ipv je af te wimpelen om terug te gaan naar de retailer. Ik had dat een keer met een kapotte adapter van mijn MacBook. Macbook was 3,5 jaar oud maar omdat ik een rekening had van Apple Online store mocht ik zo een nieuwe adapter meenemen in een Applestore in Narbonne. Dat ging niet lukken als de laptop was gekocht bij de Mediamarkt of Coolblue.

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 5 januari 2018 11:50]

Ik zat ook te kijken, de 15" MBP die ze nu aanbieden op Coolblue is ook op Apple.com te bestellen, je moet dan enkel "512GB SSD" aanklikken ipv de standaard 256GB. Voorderest is ie hetzelfde. Hij is wel zo'n 150 euro goedkoper bij Coolblue.
Ja dit soort dingen gebeurt niet alleen in Nederland, ook in de VS, waar ik woon.

Best Buy bijvoorbeeld (grote retailer type MediaMarkt) heeft ook een "pricematch" garantie, maar de producten die ze verkopen zijn vaak gewoon exclusieve items, vooral wat betreft huishoud-elektro: wasmachines, microgolfovens, etc. Ze zijn een grote retailer, dus ze kunnen door de fabrikanten producten enkel voor hen laten fabriceren. Zo is het moeilijk om prijzen te vergelijken.

Los van de prijs is het ook lastig om een product te beoordelen: is het een goed product? Geen idee, want alle reviews zijn voor andere types, en de reviews op de website van de retailer zelf vertrouw ik niet (daaruit zouden de meest negatieve toch weggefilterd worden denk ik).

Je kan gerust Type A microgolfoven hebben van Samsung waar iedereen heel tevreden over is (4.5 sterren op Amazon zeg maar), en Type B van Samsung dat gelijkaardig geprijsd is, maar waar iedereen over klaagt (3 sterren of minder op Amazon).
Hey bedankt voor de info.
Wou toch ff zeiken dat wij nederlanders het een magnetron noemen en geen microgolf.
De duitsers zouden hier echter weer geen probleem mee hebben :P
In Vlaanderen is het volgens mij ook een normale term...
De gemiddelde Amerikaan kent de streken van Best Buy en consorten zo langzamerhand ook wel. Vaak B keus apparatuur met een A merk stickertje erop voor bodemprijzen. Leuke deals als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten, niet waar je moet zijn als je gegarandeerde kwaliteit wilt.
Ben ik de enige die het vreemd vindt dat de Consumentenbond stelt dat het gemiddeld "maar" 7% scheelt tussen de duurste en goedkoopste? Als je de duurste optie op het oog hebt en die kost 1000 euro dan levert even goed vergelijken je dus 70 euro op. En dat is dan gemiddeld; in sommige gevallen scheelt het dan toch gewoon 100 euro?

Mij lijkt 7% gemiddeld eigenlijk helemaal niet zo weinig.
En toch, als ik exact dezelfde laptop zie staan op een voor mij onbekende website, of bij coolblue, betaal ik liever 70 euro extra aan coolblue.

Puur vanwege het vertrouwen. Nog niet eens om de service of kwaliteit. 7% is niet verwaarloosbaar. Maar ook niet teveel waardoor je niet meer van normale prijsconcurrentie kunt spreken.
Misschien dat de modellen met maar 1 aanbieder dan ook maar niet in de pricewatch moeten worden opgenomen.
Nee, je kan juist in de pricewatch wel goed vergelijken, echter dan wel met andere modellen.

Je sorteert gewoon op prijs en pakt dan het sterkste/degelijkste dat in jou prijscategorie valt.

[Reactie gewijzigd door FuaZe op 4 januari 2018 18:08]

Het idee achter deze exclusieve laptops is het feit dat consumenten niet kunnen beweren dat hij elders goedkoper is, want dit model bestaat nergens anders. Zo kunnen ze stiekem toch allemaal de prijs wat hoger leggen (door concurrentie uit te schakelen op dat product). Erg handig voor deze grote bedrijven die hetzelfde trucje toepassen. Hoeven ze niet zo heel erg te concurreren. En minder klanten die een lagere prijs vragen.
En laat dat nou dus grotendeels niet waar zijn wat je nu zegt..

Vanuit ervaring kan ik je vertellen dat veel hoofdproducten (wasmachines, TVs en laptops) doorgaans tegen verlies of minimale marge de deur uit gaan..

Soms worden er idd inkoopdeals gemaakt maar in het geval van laptops ligt de “winst” op de massa, ook bij wat volgens jou genoemd wordt als “exclusief”.

Als je je in de retail markt zou verdiepen weet je dat de marges erg klein zijn en vooral gemaakt worden op accesoires, kabels etc. Natuurlijk zit er op dergelijke deals wel iets van marge maar in werkelijkheid valt dat vies tegen.
In het verkoopsysteem bij bijvoorbeeld mm/saturn lijkt het inderdaad alsof er "verlies" word gemaakt op de verkoop van deze producten. Alleen de systeemmarge is niet de uiteindelijke marge na verrekening van condi achteraf en allerhande (marketing)deals.

Opzich een slimme constructie, want hierdoor gaat de gemiddelde verkoper, die alleen de systeemmarge kan inzien, beter zijn best doen voor een upsale of bijverkoop van meer winstgevende artikelen..
Uit ervaring weet ik dat het pas echt nijpend gaat worden als de verkopen van de verschillende productgroepen langere tijd tussen de -8% en de -20% blijven steken...
Vanuit welk oogpunt?

Van de Makro weet ik dat bepaalde modellen niet regulier te koop zijn. Dan wordt er een bepaalde serie exclusief gemaakt voor de metro-group en die zul je verder niet vinden in Nederland.

Wat het vervolgens nog onduidelijker maakt is dat elke Makro een zelfstandig bedrijf is die goederen krijgt vanuit Duitsland, de prijs die een Makro betaalt is niet hetzelfde als de prijs die de metro-groep betaalt.

Soortgelijke constructie geld ook voor MediaMarkt die onder metro-groep valt, maar andere bedrijven gebruiken ook dergelijke constructies.

De marges is in percentage stukken lager dan prullaria als kabels en geheugen etc, maar het bedrag is terdege hoger.

Daarnaast had je ook nog commissie/bonus op basis van omzet, en dat krijg je echt niet op basis van verkoop van de kabeltjes ed.

Er zit dus nog marge bij het moederbedrijf die je als verkoopkanaal niet direct terugziet.
Mag ik daar even aan toevoegen dat de Mediamarkt en Makro gesplitst zijn van de metro groep ivm de beursgang.

https://fd.nl/ondernemen/...ding-makro-en-media-markt
Kan best wel wezen dat de notebooks met verlies worden verkocht, zoals @1nsane verteld.
Volgens dit nieuws item lijdt mediamarkt verlies in West Europa incl Nederland

https://fd.nl/ondernemen/1204275/media-markt-is-verliespost


Kon helaas niet vinden welke product groepen verlies draaien?
Verlies wil niet zeggen dat het niet winstgevend is. Misschien worden er wel miljarden aan merkrecht royalty's afgedragen aan paar overzeese eilanden.
Dat kan niemand controleren, maar volgens de informatie bronnen die wij voorhanden hebben, maken ze verlies.
Jawel hoor, daar is een jaarrekening/jaarverslag voor.
Ben daar dan wel benieuwd naar, ik kon het niet vinden.
Dus daar staan ook alle transacties in die via speciale belasting constructies via de "over zeese eilanden" verloopt?
Zoals @fortfort aanhaalden.
Mediamarkt draait verlies als keuze. Ze willen verlies draaien. De formule is simpel; hele grote winkels met enorme voorraden van zo ongeveer alles, en zo goedkoop mogelijk, tegen of onder inkoopsprijs. Net zodanig dat ze niet gepakt worden wegens oneerlijke concurrentie, maar wel zo laag mogelijk.

Dat ze dan een jaar of 10 verlies draaien, nemen ze op de koop toe. In die 10 jaar concurreren ze alle concurrenten de markt uit, en daarna kunnen de marges omhoog, want dan is er geen concurrent meer.

Overigens; wat 1sane zegt klopt gewoon niet, hij heeft niet goed gelezen. De marges zijn laag inderdaad. Dat is het gevolg van een 'laagste prijs garantie'. Dan krijg je vroeger of later dat het product tegen of onder de inkoopprijs verkocht wordt. Daarom willen ze exclusieve producten (die elders niet te krijgen zijn); omdat je dan zélf in de hand hebt wat je marge is. Dan kun je de marge nog steeds laag houden, maar er kan gewoon nooit een concurrent goedkoper zijn, simpelweg omdat de concurrent dat apparaat niet KAN aanbieden. Dat is wat TJRef zei, en daar heeft ie gewoon 100% gelijk in.
Met alleen concurreren op prijs zullen ze nooit alle concurrenten de markt uit kunnen drukken, veel mensen kiezen immers om iets meer te betalen voor betere service en service is MM nooit goed in geweest.
Je moet toch echt beter opletten Tirinium. Deze ontwikkeling is al jaren bezig, en met name de kleine electroboer (DE partij die echte service leverde) is al uit de markt gedrukt. Er zijn talloze kleine tot middelgrote wit- en bruingoerpartijen kapot gegaan de afgelopen 5-10 jaar.
Het woord exclusief komt uit het artikel.
En het verbaast mij dan niks dat de marges laag zijn als er zo'n wirwar aan type producten bestaan. Dan gebruiken ze misschien juist deze strategie om de marges toch te maximaliseren. Verwarring zaaien en je personeel instrueren om producten aan te prijzen waar de winkel wel op verdient.
"Deze gebruik ik thuis ook"

Blijkbaar doen dit soort ketens het toch goed, ondanks de lage marges. Althans, de grote ketens die grote volumes op maat kunnen inkopen (exclusieve modellen).

[Reactie gewijzigd door TJRef op 4 januari 2018 19:33]

Althans, de grote ketens die grote volumes op maat kunnen inkopen (exclusieve modellen).
Een extra letter in de productcode is niet zo heel duur hoor. ;)
De verpakking telt ook mee voor een productcode, paar andere boekjes in de doos, etc en je bent helemaal het heertje.
Vanuit eigen ervaring in de periode eind november - begin december kan ik je vertellen dat dat klinklare onzin is.

Ik heb destijds een laptop gekocht ter waarde van ¤2700 waarbij direct vanalles mis was. Hierdoor veelvuldig contact gehad met MediaMarkt en vaker in de winkel geweest. Ook van MediaMarkt het “verhaaltje” te horen gekregen over de lage winstmarges, maar zij vonden ¤300 winst op een laptop van ¤2700 heel erg laag. Deze lage winst kwam door het merk van de laptop, bij andere merken was de winst hoger.
Ja tussen 10 en 15 procent winstmarge op een product is ook erg laag voor een bedrijf,
een kleding bedrijf maakt nog winst als ze 40% opruimings korting geven.
Betreffende de kledingwinkel: ook als ze 70% korting geven.
Bron: Ik heb zelf bij een kledingwinkel gewerkt.
Als ze 300 euro winst op een laptop zouden maken, dan zou ik ook zelf maar een electronica bedrijf beginnen. Dit is echt niet zo.. Vooral als alle kosten er nog af moeten maken ze meestal gewoon verlies op de Hardware zoals laptops die ze verkopen. Winst maken doen ze alleen door accessoires en bijverkopen te realiseren.
Winst = omzet - kosten. Dus als je ¤300 winst maakt, zijn je kosten er al vanaf.

Maar prima als je gelooft dat ze met verlies worden verkocht. Vreemd alleen dat ik bij alle aankopen van apparaten meestal wel een korting beding. Dus ze maken verlies en om mij toch die wasmachine te verkopen zijn ze bereid om nóg meer verlies te maken.
Ja, want ze weten dat jij gratis reclame voor ze gaat maken daardoor, en tegen je familie, vrienden, en kennissen zegt dat je een mooie deal hebt gekregen bij de MediaMarkt. Hierdoor zijn die mensen weer meer geneigd om ook naar de MediaMarkt te gaan...

Ze moeten het van volume hebben.

Op laptops van ¤400-500, wat het gros koopt, zit iets van ¤25-50 marge. Om van die marge één werknemer te betalen, moet je héél veel laptops verkopen. Daarom proberen ze je nog een tas en een externe schijf, of iets dergelijks te verkopen, want daar hebben ze procentueel veel meer marge op.

Er zijn niet veel "gebruikers" die een laptop van ¤ 2700 kopen.

[Reactie gewijzigd door AlexKnight1978 op 5 januari 2018 10:05]

Is dat niet waar? Ik mij nog wel een tijd herinneren, werkzaam bij een grote elektronica-keten, dat dit juist heel vaak werd gedaan. “Grijze import”, met een ander typenummer. Echter was dit product niet duurder, maar goedkoper. Hiermee wist de inkoper gezeik met de vertegenwoordiger te voorkomen.
Denk dat vooral de vakhandels hiervan profiteren i.p.v. de grote dozenschuivers :9
Ik denk dat deze bedrijven al lang niet meer concurreren op hun werkelijk operationeel resultaat; waar ze nu de grootste mee blijven is met tax rulings (capitulerende overheid) en handige accountants. Waarom denk je dat Coolblue zijn winkel een andere naam geeft voor elk soort product dat ze verkopen? 8)7 'stofzuiferstore.nl' :+

Slimme jochies, dat wel - jammer dat de fractie handelaars die nog concurreren op de operaties van hun daadwerkelijke bedrijfsvoering er hartgrondig mee onderuit genaaid worden :X

Net als de zogenaamde franchise-nemende werknemers in de brillenbelasting sector. Die 'bedrijven' incasseren minimaal risico en als je ziet wat daar dan aan constructies achter hangt.. te gek voor woorden! Echt compleet bezopen, maargoed :X
Wat is voor Coolblue dan precies het voordeel om zoveel websites te hanteren?
Vooral concurrentie voor alle andere bedrijven.
Door al die verschilde websites kunnen ze direct de concurrentie aan per productgroep.
En je krijgt op deze manier veel betere hits op Google, omdat je heel specifiek de klanten kan benaderen met het geen ze zoeken.

Hoe dat technisch allemaal werkt dat kunnen andere veel beter uitleggen indien gewenst.
Dat was inderdaad de beweegreden, maar is ondertussen redelijk achterhaald. Jaren terug werkte het nog vrij goed om een "exact match" domeinnaam te hebben om tenminste je belangrijkste zoekwoord (vooraan) in de URL. Dat is wat Coolblue toen dus deed. Al verschillende jaren wordt het effect van een "exact match" domeinnaam minder en is het voordeel van al die sites dus aan het afnemen, terwijl het een draak in beheer aan het worden is.
Achter de schermen (maar al wel bekend gemaakt) is Coolblue bezig met er één webshop van maken en weg met al die aparte websites.
In feite is het al één website. Al verscheidene keren heb ik producten uit verschillende van hun "shops" in het mandje gegooid en alles ineens af weten te rekenen. De verschillende shops moet je meer zien als afdelingen binnen hetzelfde warenhuis.
Of het maakt het voor de consument gewoon een stuk praktischer dan een grote website waarop je maar op een paar hoofd categories kunt selecteren.
Je kunt onder een KvK-inschrijving vele websites plaatsen. Dat heeft niets met boekhoudkundige foefjes te maken.
Als (àls) je hier impliceerde dat ze dat ook gedaan hebben, dan dank je wel; toch nog constructieve respons hierop :Y)

Ik heb (had; voor ik het plaatste) er zelf ook naar gezocht trouwens en heb het niet kunnen uitvinden.. Als jij ergens uitsluitsel weet houd ik mij aanbevolen; altijd leuk om te weten hoe dit soort grote bedrijven die toch het Nederlandse wat domineren te werk gaan.
1: ik weet dat uit eigen praktijk aangezien ik een eenmanszaak heb gehad
en
2: KvK?
Coolblue B.V.

KvK 24330087

Vestigingsnr. 000034968008

Europaplein 351

3526WG

Utrecht

Nevenvestiging
24330087 0005 000034968008 Coolblue BV. Coolblue BV, Coolblue, Coolblue.nl, alarmsysteemstore.nl, alarmsysteemstore ...
Voor meer informatie moet betaald worden.
Bedankt @PcDealer - Ik heb nog wat verder gespit; het lijkt inderdaad een belastingconstructie, want:

1. CoolBlue hanteert verschillende KvK registraties voor de BV en genoemde 'nevenvestigingen' (die horen formeel ook op verschillende locaties te zijn ingeschreven. Dus waarschijnlijk heeft ook de CoolBlue ergens een hele rits aan kleine/goedkope kamertje met de verplichte plant in het raam. Of CoolBlue BV-winkels dubbelen bijvoorbeeld als nevenvestiging 'met' productfocus.)
>> Op opencompanies.nl staan al 104 van dergelijke 'nevenvestigingen' - geen idee of CoolBlue überhaupt zoveel winkels heeft.)

2. Er bestaat een CoolBlue Holding: CoolBlue Holding BV, type "Financiële holdings"

3. Die holding company heeft een andere registratie ìnclusief een ander RSIN (soort BSN voor fictieve rechtspersonen): Er is dus duidelijk wel gekozen voor belastingtechnische scheiding van de 'vestigingen'.. :Y) :X
Ik zie nog steeds niet hoe jij kan beweren/bewijzen dat het een belastingconstructie is.
1.
Op opencompanies.nl staan al 104 van dergelijke 'nevenvestigingen' - geen idee of CoolBlue überhaupt zoveel winkels heeft.)
Met 104 doel je dan op de handelsnamen (websites)? Waar staat dat het nevenvestigingen zijn?
Inmiddels leveren we consumer goods in de Benelux via ruim 170 gespecialiseerde webshops en 4 fysieke winkels.
2.
Over de holding. Dat is zeker bij een gesegmenteerd bedrijf heel normaal. Verdiep je er eerst in https://nl.wikipedia.org/wiki/Holding.
De fysieke vestigingen hebben een aparte inschrijving. Ik kan me voorstellen dat de buitenlandse vestigingen onder een aparte paraplu zitten die weer onder de holding hangt. Als een deel failliet gaat of afgestoten wordt, heeft dat namelijk weinig tot geen consequenties voor de andere onderdelen van het concern.

3.
Je zult wellicht ook Mondhoekje B.V. (voorheen bekend onder Coolblue Beheer B.V.) tegenkomen, ik zie dat daar verschillende commissarissen inzitten. Ook oprichter Pieter Zwart. Ik denk dat vanuit die entiteit de (controle op de) dagelijkse leiding heeft. Zie ook http://www.quotenet.nl/Ni...ndhoekje-geen-grap-182101 en http://www.quotenet.nl/Ni...idend-uit-te-keren-178986. Er is ook een development B.V. mogelijk om risicovolle investeringen in onder te brengen. Er is ook een Pieter Zwart B.V. waarin vermoedelijk zijn vermogen/pensioen is ondergebracht. Knock yourself out: https://www.kvk.nl/orders...&prefproduct=&prefpayment=

Conclusie: ik zie nog steeds geen belastingtrucjes.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 5 januari 2018 15:18]

'doorgaans tegen verlies''
Dus ze worden regelmatig met verlies verkocht? Dit had ik niet verwacht, ik dacht een enkele keer, maar regelmatig had ik niet gedacht.
En vaak zijn de verschillen heel minimaal. Een tijdje terug was er op de Duitse TV een documentaire over MediaMarkt en ook over dit verschijnsel. Ze lieten Bosch gewoon wasmachines maken met een net iets andere knop en een suffix achter het typenummer. Ander product, dus de laagsteprijsgarantie kan je handhaven zonder dat je ooit hoeft te betalen. Bij laptops zullen de verschillen van eenzelfde orde zijn. Ander lettertype op de toetsen, en het is een ander product.
Precies dit; de laagsteprijsgarantie wordt dan een wassen neus, want "niet hetzelfde artikel meneer".
Om de prijs naar beneden te doorbreken aangezien elke beetje respecterende winkelformule wel een of andere vorm van prijsgarantie hanteerde is dit voor zowel de fabrikant als winkelier een win-win situatie. Zeker met de komst van internet en prijs vergelijkingssites zag je de prijzen flink zakken en de marges verdampen. De “semi”exclusieve modellen zie je ook terug bij de televisies (Samsung, Philips, Sony, LG, Panasonic hebben allemaal dit soort modellen. Bij het witgoed precies hetzelfde. Allemaal om “prijsrust” en margecontrole te houden. Daarnaast zie je ook eigen merken of huismerken die hetzelfde moeten bewerkstelligen. (Bij Mediamarkt o.a, isy, Ok, Peaq, Konig). Kortom zoals Cruijff al zei elk voordeel heb zijn nadeel.
Johan Cruijff zei precies het omgekeerde, "elk nadeel heb zijn voordeel".
Ah, kijk dat is inderdaad een goed argument.

Je bent vrij om te zeggen:
"Ja maar hier heb ik een i3 laptop met SSD voor x% minder."
Maar dat is inderdaad een minder sterk argument.
En dat is ook helemaal niets nieuws, op het gebied van witgoed doen ze dit al zeker vijftien jaar! Dezelfde wasmachine met een ander productnummer en dus niet op prijs te vergelijken...
Bij de pricewatch staan echter ook vergelijkbaren producten en is uit eigenlijk toch achterhaald.
Inderdaad, het onderling 1 op 1 vergelijken wordt er door bemoeilijkt. Je zal ongeveer hetzelfde product vinden, maar dan met een net iets snellere of tragere core i processor of dat de ene wel 5 GHz wifi heeft en de andere dan net niet. Ook campusshop (laptops voor studenten) doet dit merkte ik bij het zoeken naar een laptop voor een vriend, wat ze aanbieden is praktisch nergens identiek te vinden.

Wanneer een bepaald model net dar is wat je zoekt moet je het wel bij hen kopen, want ze zijn monopolist op dat ene type laptop.

[Reactie gewijzigd door Mylan Piron op 4 januari 2018 20:47]

Het idee achter deze exclusieve laptops is het feit dat consumenten niet kunnen beweren dat hij elders goedkoper is, want dit model bestaat nergens anders.
En hoeveel klanten houd je daarmee voor de gek? Je kan wel proberen de helft van het geheugen en een mindere CPU in een laptop te stoppen, maar de klanten die daar voor vallen hadden waarschijnlijk ook al niet ontdekt dat de betreffende laptop elders goedkoper verkrijgbaar was. De klanten die wel in staat zijn de laagste prijs te achterhalen zullen ook prima in staat zijn te bepalen wat je laptop (wasmachine, TV. etc) met raadselachtig typenummer nu echt waard is.
De uitgebreide filters in de pricewatch maken een vergelijking van de laptops die aan jouw wensen goed voldoen heel goed mogelijk. De exclusieve modellen worden daar netjes in opgenomen. Uit de lijst die aan de wensen voldoet kan je zelf een keuze maken op basis van de specs, prijs of kwaliteit.
De exclusieve modellen hebben wel het nadeel dat er minder reviews voor zijn geschreven, maar dat is inherent aan de keuze om een exclusief model uit te brengen.
Ja, zat ik me ook te bedenken. Al blijven kleine verschillen in type hdd of scherm lastig te beoordelen.
Het verschil zit er hem vaker in de details die wel te vergelijken zijn. De verschillen zijn vaak dingen als sneller/meer ram, welke combinatie van ssd+(s)hhd, cpu, gpu etc. Bij een modeltype zijn de behuizing, scherm en toetsenbord hetzelfde. Het verschil zit hem er echt in de dingen die makkelijk uitwisselbaar zijn.
Het verschil zit er hem vaker in de details die wel te vergelijken zijn. De verschillen zijn vaak dingen als sneller/meer ram, welke combinatie van ssd+(s)hhd, cpu, gpu etc. Bij een modeltype zijn de behuizing, scherm en toetsenbord hetzelfde. Het verschil zit hem er echt in de dingen die makkelijk uitwisselbaar zijn.
Dat klopt voor laptops, maar er zijn ook kopers van koffie machines, Philips air friers, blu-ray spelers etc. die per keten andete typenummers hebben en dus het concurreren op prijs of succes met een laagste prijs garantie ondermijnt.Die kan je niet of lastiger vergelijken door gebrek aan specs filters. Het voeren van afwijkende typenummers is blijkbaar te succesvol.

Anderzijds mijd ik deze producten als dit kan, tenminste, als ik niet helder kan krijgen om welke hardware het echt gaat. Zo heeft Philips 4 nieuwe airfryers, waarvan er 2 heel goed zijn en 2 veel minder presteren. Voor kerst was het als goed geteste model overal duurder dan de adviesprijs of niet leverbaar. Wat koop ik dan als ik bij een andere keten het typenummer koop met 1 getal hoger. Is dit de omgenummerde goede of juist een vermomde slechte voor bijna de prijs van de goede? Niemand wil de slechte op deze manier voor 120,- extra aanschaffen. Maar nu weet je dat gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 5 januari 2018 08:32]

Valt wel mee, de vergelijkingsoptie van deze website is pittig goed op orde
Componenten zijn vaak gestandaardiseerd. De afweging ligt meer op het vlak van prijs versus functies.

Met goede prijsvergelijkers is een dergelijke afweging goed te maken. De Tweakers prijsvergelijker presteert op dit vlak ook best behoorlijk. Wel merk ik dat de informatie voor het onderscheid tussen alle leverancier-specifieke laptops van een merk soms net niet consistent genoeg is ingevuld om het onderscheid scherp te krijgen.

Dit bedoel ik niet als kritiek. Ga er maar aan staan om van al die modellen het onderscheid vast te stellen. De subtypes veranderen in de tijd voortdurend en een vergelijker ijlt per definitie na op deze veranderingen. Wat dat betreft herken ik de stelling van de consumentenbond wel. Het computermerk creëert in opdracht van zijn opdrachtgevers voortdurend variërende subtypes die het vergelijken moeizaam maken.

Ondanks dit kan een koper in principe wel alle informatie op het internet terugvinden om op basis hiervan een koopbeslissing te nemen. De koper moet dan zelf wel een tandje bijzetten en verder kijken dan de vergelijker lang is. De koper moet dan ook weten wat die wil en moet de technische verschillen op relevantie kunnen beoordelen.

Verzachtend is nog wel dat configuraties goedkoper kunnen worden als variatie in de componenten wordt toegelaten. Als een grootafnemer een gegarandeerde afname kan bieden dan kan veilig een eindige batch componenten worden aangekocht. De componenten hoeven niet voor service op de plank gelegd te worden. De serie heeft immers een eindige verkoopperiode.

Merken die voor professionele afnemers een configuratie hetzelfde moeten houden rekenen hiervoor ook geld. Deze consequentie ziet de consumentenbond misschien over het hoofd.

Edit: Taaledits

[Reactie gewijzigd door teacup op 5 januari 2018 07:50]

moet je niet vergeten de functies die je er minimaal bij verwacht aan te vinken
oeps staat al vermeld

[Reactie gewijzigd door KiD_KRiool op 4 januari 2018 18:27]

Vroeger had men bij BCC (en andere winkels) hetzelfde item qua specificaties, maar in het type nummer was zeg 43112c waar andere winkels 43112a of 43112b hadden.
Daardoor ontliepen zij het volgende, want ze konden zeggen: "Nee meneer dat is een ander type":
  • Mocht u binnen een straal van 20 km rond uw BCC winkel alsnog een lagere prijs zien, zelfs tot 14 dagen na aankoop, vertel het ons dan. Wij passen na controle de prijs direct aan, en betalen u het verschil terug.
Weet niet of men nog steeds zo werkt, maar ik ga sindsdien niet alleen meer op type-nummers af.
dat werkt zeker zo.

ik had een wasdroog combi gekocht, (elders was deze 150 euro goedkoper), kreeg dit ook exact te horen.

model type BCC: blabal12345-1
model type concurent blabal12345-01

dus ja ze doen het alsnog. ander serie/model type nr= geen korting.
terwijl op de site van de fabriekant zelf beide modeltypes als hetzelfde apparaat werd weergegeven.

[Reactie gewijzigd door darknessblade op 4 januari 2018 19:24]

Waren de EANcodes ook verschillend?
Weet ik niet. Is ook al weer 40 jaar geleden.
Vanwege de verschillende type nrs. wilde men mij in ieder geval niet het prijsverschil terug betalen.
Laatste keer, dat ik wat bij BCC heb gekocht.

[Reactie gewijzigd door Euronitwit op 4 januari 2018 19:28]

Ha, dat probeerde ze bij mij ook bij een wasmachine 16 jaar terug, kon hem 100 euro goedkoper krijgen met inderdaad een -B achter het type nummer xxxx en die bij de BCC had xxxxx-1B als type nummer.
Was inderdaad exact hetzelfde apparaat. Gelukkig kwam ik de volgende dag er achter en had ik de verpakking (piepschuim, karton en grote plastic zak nog niet weggegooid), had hem nog niet aangesloten.
Ben bij de net van school afkomende verkoper van die BCC gaan klagen maar hij reutelde het bekende verhaaltje op, zoals boven omschreven. Ben naar huis gegaan en heb het boeltje weer ingepakt (met veel tape ;) ) en terug gebracht met de mededeling dat hij niet past naast mijn droger, ik had een smaller model nodig. (bij andere oudere verkoper ;) )
Wilde ze me wel een smallere verkopen maar die was 3 tientjes duurder, dus dat weigerde ik, heb na een half uur zeuren uiteindelijk mijn geld terug gekregen en ben bij de andere winkel die andere zelfde wasmachine (zelfde specs en functies knoppen frontje etc.) gaan halen voor 100 euro minder. 8-)

(en nee niet de EAN codes gecheckt)
EAN is ook verschillend, meestal word het originele product door de leverancier ook aangemeld in het systeem van de verkopende partij..
Plus de eventuele condities achteraf dienen boekhoudtechnisch ook op de juiste EAN codes te worden geboekt, evenals eventuele reparaties aan het product..

Je wilt niet weten hoe lang ik eens met Bosch aan de telefoon heb gehangen om een productcode wat volgens de technische dienst niet uit Nederland afkomstig was...
Gelukkig kan je bij tweakers veel prijsvergelijkers doen op specificatie en niet op model naam/nummer. Dan zie je die speciale modellen er aardig tussen staan.

Aan de andere kant heb ik iets te vaak gezeik gehad met die speciale/exclusieve systemen. Zie bijvoorbeeld de branded-mobieltjes: Net even iets andere onderdelen ergens in en meteen een reden om niet goed te kunnen updaten/hacken/patchen/rooten.... Voor mij een reden om die exclusieve modellen links te laten liggen.
Als de consumentenbond zo'n analyse kan maken dan kan Tweakers dat toch ook met zijn pricewatch? Kloppen de cijfers van de consumentenbond?

Nu lijkt het op het simpel overnemen van een persbericht.

[Reactie gewijzigd door Carfanatic op 4 januari 2018 18:12]

Alleen werkt de pricewatch zo niet. Die werkt op data afkomstig van de handelaars. En waarom zou een handelaar een model uploaden naar de PW als hij de enige is die dat specifieke model verkoopt en dan waarschijnlijk alleen maar tijdelijk als een promo?
Staan echt zat laptops in de PW met 1 aanbieder hoor ;)
Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die dan gewoon automatisch denkt "oh zal wel een sync foutje zijn *klikt weg*"
Maar je weet niet ofdat het om exclusieve modellen gaat voor een aanbieding, nieuwe modellen waarbij er nog maar 1 aanbieder is, oude modellen waarbij er nog maar 1 overblijft of ...
Als de datum van eerste listing niet al te recent is maar minder dan een jaar geleden vallen de laatste twee af. En dan zijn er nog aardig wat over.
Als de mediamarkt de enige aanbieder is, is de kans ook vrij groot als ik dit artikel een beetje tussen de regels door lees..
Wil je als verkoper dan niet als goedkoopste uit een vergelijker komen?
Als je als enige bent, ben je dat zeker, maar ik denk dat mensen (Tweakers) niet alleen kijken naar de prijs van 1 type.
En waarom zou een handelaar een model uploaden naar de PW als hij de enige is die dat specifieke model verkoopt en dan waarschijnlijk alleen maar tijdelijk als een promo?
Omdat mensen die (alleen) zoeken via de PW anders niet bij hem terecht komen.
Toen ik hier tegen aan liep toen ik in de markt was voor een nieuwe laptop / tv kreeg ik toch wel wat argwaan hierover. Tuurlijk kan het een redelijk product zijn, maar het feit dat er bijna nergens iets over te vinden is qua reviews weerhoud mij wel om zulke producten te halen.
Volgens mij valt het vaak ook helemaal niet op. Meerdere winkels kunnen de F8000 aanprijzen en verkopen. Dat er op de doos een langer type nummer staat zullen de meeste mensen over het hoofd zien.

Pas als je aanspraak op de laagste prijs garantie wil maken kom je erachter dat de F8000-XES hebt gekocht, en niet de (verder identieke) F8000-XEB die de concurrent verkoopt.
Maar interessanter is misschien wel wat er dan niet identiek aan is. Ergens zal compromises gesloten moeten worden om een exclusief 'concurrerent' met zichzelf product op de markt te brengen die goedkoper is dan de concurrent zonder dat er eigen inleg vanuit de verkopende partij nodig is.

[Reactie gewijzigd door Robe90 op 4 januari 2018 18:35]

Nee hoor, het werkt prima wanneer één teken in de productcode anders is, maar het verder een identiek product is (waar alleen het eerste, gelijke, deel van die code op vermeld staat).

Je koopt dus die F8000-XES, dat staat netjes op de pakbon en de sticker met barcode, maar de doos en het product vermelden enkel F8000.
Maar mijn vraag is ook, is het echt een identiek product? Waarom zou een product een onderscheiding nodig hebben als wat er verkocht wordt toch hetzelfde is? Kan mij enkel een 1 reden bedenken en dat is om het legaal te maken. Die winst marges moeten natuurlijk hoog blijven. :+

[Reactie gewijzigd door Robe90 op 4 januari 2018 18:44]

Das hartstikke legaal. Mediamarkt betaalt een paar cent meer aan HP per artikel voor die unieke code en wint weer door iets hogere verkopen vanwege moeilijker vergelijken en de imagowinst voor risico-vrije laagsteprijsgarantie.

HP blij, MM blij, de gemiddelde consument niks wijzer.
En de producent van zowel de F8000-XES en F8000-XEB dan? Want daar ging het mij nou namelijk om, een concurrerend met zichzelf product.

Het product wordt overal verkocht als F8000 zijnde maar niemand leest zich verder in op het laatste gedeelte, -XES en -XEB. Meestal wordt het ook niet vernoemt op de product paginas maar wordt het verkocht als F8000 zijnde. Die informatie lijkt vaak te worden verzwegen of is moeilijk vindbaar. Zijn bv de componenten minder omdat ze niet aan een bepaalde eis kunnen voldoen voor een hoger segment?

Moet je ook eerlijk bekennen ik kijk hier normaal zelf ook niet kritisch naar maar op het moment wou ik even mijn tin foil hat op doen.

[Reactie gewijzigd door Robe90 op 4 januari 2018 20:44]

Voor de producent maakt het toch niks uit of hij 10 x F8000 verkoopt of 5 x F8000 en 5 x F8000-XEB waar Mediamarkt een paar cent meer voor betaald voor die extra letters? Het kost alleen drie letters meer inkt.
Nee, maar voor jou en mij wel. Jij wilt toch ook naar alle volledigheid geinformeerd zijn om bewuste keuze op je nieuwe aankoop te kunnen maken, mocht eerder genoemde complottheorie daadwerkelijk iets te zijn wat zich in de realiteit bevind.

[Reactie gewijzigd door Robe90 op 4 januari 2018 20:03]

Dan heb ik het deel van je post over de producent misschien verkeerd begrepen. Voor de consument maakt het zeker uit :)
Het was een aaneensluitend discussie vanaf mijn initiele post, vandaar wellicht. :P
HP blij, MM blij, de gemiddelde consument niks wijzer.
Niks wijzer en meer geld uit zijn zak geklopt vanwege dit soort best zielige gedrag van winkels en producent. Is de marge zo dun? Of word er flink op verdient?
Eigenlijk een verkapte vorm van prijsafspraken...
Nee hoor.
Zelfde product maar licht andere verpakking.
Fabrikant hoeft niet tientallen verschillende modellen te maken en de winkels doen net of hun model exclusief is.
Iedereen behalve de consument blij.
Klopt helemaal. Riekt wat mij betreft sterk naar misleiding maar het gebeurd al jaren.
Als het hardware manifest van de laptop hetzelfde is, maar er zit een ander typenummer op, is het gewoon dezelfde laptop. Dat betekent dus dat de grote elektronica ketens de interne markt verstoren door het voor consumenten onmogelijk maken een goede vergelijking te maken op prijs en eigenschappen. Gevoelsmatig krijg je dan inderdaad de smaak van misleiding. Of de EU Commissaris daar een brief aan wil wijden, is een hele andere zaak want zelfs op concurrentiemodellen is de spreiding slechts zeven procent volgens de consumentenbond.Dan praat je over gemiddeld zeven tientjes elke drie jaar, en dat is nou weer geen halszaak.
Los v/d 7% geeft het de uitspraken zoals "elders goedkoper, dan gratis/korting oid" een andere lading.
Dit is gewoon een verkapte manier van kartelvorming. 4 grote partijen die allemaal dezelfde prijs hanteren en dan door de fabrikant gesteund worden qua marketing.

Allemaal 500 stuks op voorraad met vaste marge en wat niet verkocht wordt kan onder een ander artikelnummer weer het kanaal in.

Als gewoon iedere winkel deze modellen kon inkopen zou de prijs stukken lager liggen.
Nee, dit is geen kartelvorming. En als dit kartelvorming is, dan zijn huismerken dat ook. Veel huismerken zijn vaak exact hetzelfde van de verschillende winkels, maar de laagsteprijsgarantie is niet van toepassing, omdat het etiket anders is.
Dat is ook meteen het probleem van prijsvergelijkingen van supermarkten. Die gaan vrijwel alleen uit van A-merk producten, omdat die hetzelfde zijn en dus makkelijk te vergelijken. Maar ik koop van veel dingen ook huismerk, en dan wordt vergelijken al een stuk lastiger.
Dit is toch niet zo vreemd? Dit komt juist door het succes van de prijsvergelijkers. Zeker net voor de crisis stonden er soms tientallen aanbieders per notebook gelist. Zogenaamde koppelaars (niet voorraad houdende partijen) zette de notebooks op bijv cost +1 online om maar bovenaan te staan. Kostenmodel van zo een koppelaartje staat dat toe. Maar van een fysieke winkel is cost + 1 een doodsteek (hoeveel partijen met lage prijzen formules zijn de afgelopen jaren failliet gegaan??).

Voor de fabrikanten zelf is dit scenario natuurlijk ook niet gewenst. Je wilt immers dat gerenomeerde partijen jouw product EN merk verkopen. Daarom zijn er exclusieve modellen om marge te kunnen garanderen aan de desbetreffende partijen.
Is naar eigen ervaring al meer dan 40 jaar zo. (Internet bestond toen nog amper.)
Vroeger had men geen prijs vergelijkers anders dan je eigen voetenwerk. Oftewel lopend langs alle winkels en de folders inkijken.
Een beetje tweaker weet de meest voordelige laptops er wel een beetje uit te vissen toch? :)

De systemen zijn gewoon te uiteenlopend om goed te kunnen vergelijken. Dat geldt ook voor de kant en klare desktops.
Computer gerelateerde zaken, sure.

Met een koelkast ga ik, bij wijze van, niet verder dan als het maar koelt, zuinig is en aan aanvullende specifieke criteria voldoen. Zo kijkt de meerderheid ook tegen computers aan.
Niet vergelijken in een prijsvergelijker snap ik, maar als je je een beetje in verdiept zijn de laptops prima te vergelijken: processor, hoeveelheid geheugen, omvang opslag etc...

Dus wat is het probleem?
Tja dat kan je wel vergelijken, maar er kunnen ook subtielere verschillen zijn die je niet meteen ziet op een Specsheet:

- Misschien gebruikt de "Mediamarkt-versie" van de laptop een TN-paneel als scherm, en heeft de "Amazon versie" een IPS-paneel. Dit wordt niet altijd aangegeven in de specs, want de gemiddelde consument kijkt er niet naar, maar het is wel een groot verschil.

- Ook types toetsenborden: wel of geen achtergrondverlichting bijvoorbeeld, zal niet snel op een specsheet vermeld staan.

- Batterijcapaciteit: je kan een goedkoper model lanceren waar heel geniepig een goedkopere batterij met minder capaciteit in zit.

Etc.

En dan zijn er nog de verschillen die een Tweaker wel ziet, maar de gemiddelde consument niet. De ene "Intel Core i5" is de andere niet bijvoorbeeld (zeker niet sinds Coffee Lake meer cores heeft dan Kaby Lake had).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*