Entertainmentbedrijf HBO haalt YouTube-video's die spoilers bevatten voor nog niet-uitgezonden afleveringen van Game of Thrones van de site af door middel van copyrightclaims. Sommige van de video's bevatten echter geen enkel beeld of geluid dat intellectueel eigendom is van HBO.

Het gaat om de YouTube-video's van Frikidoctor, ook wel bekend als de Spanish YouTube Spoilers Guy. Hij plaatst wat hij 'voorspellingen' noemt van komende afleveringen van de populaire serie Game of Thrones, die momenteel in zijn zesde seizoen zit. Voorheen kwam hij er gewoon voor uit dat het gaat om spoilers, maar in een poging om de copyrightclaims te vermijden, noemt hij ze nu voorspellingen. Dit heeft duidelijk niet gewerkt. Tot op heden zijn zijn voorspellingen tot in de details kloppend gebleken en op Reddit laat hij weten dat hij een anonieme bron heeft bij HBO.

HBO reageert hierop door binnen enkele uren na het uploaden van de video's een copyrightclaim in te dienen bij YouTube. Om zichzelf te beschermen tegen beschuldigingen van medeplichtigheid, haalt YouTube bij een dergelijke claim vaak automatisch de video in kwestie offline, los van of er daadwerkelijk copyrightschending plaatsvindt of niet. Een uploader kan dan in beroep gaan tegen het neerhalen van de video, maar dit proces duurt minstens enkele weken.

In het geval van de video's van Frikidoctor lijkt het erop dat deze claims vals zijn. Hij geeft toe dat sommige van zijn video's inderdaad beschermde beelden uit teasers en trailers bevatten, maar hij beweert tegelijk dat sommige van zijn offline gehaalde video's enkel en alleen beeld en geluid van hemzelf bevatten waarin hij praat over de komende aflevering. Hij geeft daarin de grootste wendingen van het verhaal van de afleveringen prijs in zijn eigen woorden. Soortgelijke besprekingen van de verhalen van auteursrechtelijk beschermde werken zijn verspreid over het hele internet te vinden, wat sterk doet vermoeden dat niet alle video's van Frikidoctor het auteursrecht van HBO daadwerkelijk schenden. Als dat klopt, zou dat betekenen dat HBO misbruik maakt van copyrightwetgeving als de DMCA om vroegtijdige Game of Thrones-spoilers tegen te gaan. Een valse DMCA-claim indienen is verboden.

Hoewel HBO waarschijnlijk geen copyrightschending kan bewijzen wanneer het gaat om een simpele bespreking van een aflevering, zou het nog kunnen dat Frikidoctor geld verdient aan zijn video's. Een enkele van zijn video's heeft namelijk bijna 60.000 views en de meeste van zijn video's zijn veel meer dan 10.000 keer bekeken. Als de Spanjaard geld verdient met de publicatie van de spoilers, geeft dit HBO mogelijk wel weer een poot om op te staan, maar dat is op dit moment niet duidelijk.

Veel YouTube-makers voeren sinds enkele maanden al campagne tegen het copyrightsysteem op de website. Met de kreet 'where's the fair use?' proberen ze aandacht te krijgen voor het feit dat video's op YouTube vaker offline worden gehaald op basis van copyright terwijl er geen daadwerkelijke copyrightschending plaatsvindt. In sommige gevallen gaat het zelfs om professioneel geproduceerde video's waarvan de makers door de claims de nodige inkomsten mislopen. YouTube-ceo Susan Wojcicki liet al weten dat het YouTube-team luistert naar de feedback. Sterker nog, YouTube heeft al een speciaal team ingesteld om valse copyrightclaims te onderzoeken.

De Amerikaanse Universiteit MIT wil vijf miljard dollar inzamelen voor eigen onderzoeken op het gebied van gezondheid, het milieu, ondernemerschap en meer. Tot op heden heeft het instituut zelf al 2,3 miljard euro ingezameld voor 'De Campagne voor een Betere Wereld'.

MIT heeft een website opgezet voor de campagne. Deze wordt opgedeeld in zes verschillende rubrieken die onder andere gebieden beslaan als natuurkunde, evolutie, geneeskunde, het milieu, voedselproductie, energie, onderwijs, ondernemerschap en meer. Daarnaast gaat het geld naar de universiteit zelf, zodat het instituut de verschillende faculteiten en studiebeurzen kan bekostigen. Daarmee kan het weer meer studenten aantrekken.

Onderzoekers van het Massachusetts Institute of Technology waren in het verleden verantwoordelijk voor zaken als de eerste synthetische productie van penicilline en de ontdekking van een menselijk kankergen. Daarnaast behaalt het relatief kleinere mijlpalen als een gloeilamp die zuiniger is dan een spaarlamp en een wifi-router die weet waar zijn gebruikers precies zijn. De 2,3 miljard euro die MIT nu al ingezameld heeft, bestaat uit donaties van alumni van de universiteit.

Taxidiensten Uber en Lyft trekken zich terug uit Austin, hoofdstad van de Amerikaanse staat Texas, nadat bepaald is dat nieuwe chauffeurs voor de diensten niet aan het werk mogen voordat ze een antecedentenonderzoek zijn ondergaan en hun vingerafdruk hebben afgegeven.

Naast verplichte antecedentenonderzoeken voor nieuwe chauffeurs, is het volgens de nieuwe wetgeving in de stad ook verboden om stil te staan op rijbanen om passagiers op te pikken. Dit om hulpdiensten als ambulances minder obstakels op de weg te geven. Dat schrijft lokale nieuwssite KXAN News. De bevolking van de Amerikaanse stad werd gevraagd om over het wetsvoorstel te stemmen en 56 procent van de kiezers die kwamen opdagen, gaf te kennen voor de nieuwe regels te zijn.

Uber en Lyft gaven al eerder aan dat ze simpelweg hun operaties in de steden stop zullen zetten als het wetsvoorstel er doorheen komt. Ze zeggen beide dit te doen op maandag 9 mei. De twee bedrijven zien de eisen als te veel gevraagd van zowel chauffeurs als passagiers, in praktische en financiële zin. Uber en Lyft hebben uitvoerig campagne gevoerd om kiezers aan hun kant te krijgen. De burgemeester van Austin zegt dat Uber en Lyft 'altijd welkom zijn in de gemeenschap' en hij 'hoopt en vertrouwt erop dat de twee op een later moment weer naar de onderhandeltafel komen.'

Uber en Lyft onderscheiden zich van traditionele taxidiensten doordat ze applicaties gebruiken om mensen gemakkelijk te koppelen voor carpooldoeleinden. Ook zijn er diensten als Uberpop, waarbij iedereen zich als chauffeur kan opgeven. Deze is onder andere in Nederland al stilgelegd. Daarnaast bieden de twee bedrijven meer traditionele taxidiensten, ondersteund door hun eigen apps. De bedrijven hebben regelmatig te kampen met weerstand van overheden, die zich in moeten zetten om het door smartphones veranderende taxilandschap te voorzien van de juiste regels en voorschriften. In Nederland heeft alleen Uber momenteel voet aan de grond.

PayPal biedt klanten vanaf 25 juni niet meer de mogelijkheid om hun geld terug te vragen als dat is gegaan naar een crowdfundingcampagne. Door de beslissing zijn gebruikers een bescherming tegen frauduleuze of anderszins tekortschietende crowdfundingcampagnes kwijt.

PayPal maakt het nieuws kenbaar in een policy update. Kickstarter en PayPal hadden al officieel geen samenwerkingsverband, dus de grootste getroffen groep consumenten zal die op concurrent Indiegogo zijn. Nu kunnen gebruikers nog tot 180 dagen na een transactie deze zonder meer terugdraaien. Deze kopersbescherming geldt vanaf 25 juni dus helemaal niet meer.

Het terugtrekken van kopersbescherming maakt consumenten nog kwetsbaarder voor crowdfundingcampagnes die hun beloften niet inlossen. De gevallen hiervan beperken zich ook niet tot daadwerkelijke oplichters. Een voorbeeld is de Kickstartercampagne van de game Broken Age. Die haalde 3,3 miljoen dollar binnen, maar wist deels of zelfs niet af te leveren wat het beloofde aan zijn backers. In de gebruiksvoorwaarden van Kickstarter staat bovendien dat een campagnevoerder niet verplicht is om af te leveren wat hij belooft. Een ander voorbeeld is dat van Jolla, dat ook enige moeite heeft met het nakomen van zijn beloftes.