Opensource Turris Omnia-router haalt ruim 850.000 dollar op via Indiegogo

Het Tsjechische CZ.NIC gaat de Turris Omnia uitbrengen. De geavanceerde opensourcerouter draait op Linux en kan onder andere ook als thuisserver of nas worden ingezet. De makers zeggen de router vanaf april 2016 te kunnen leveren.

Dinsdag liep de crowdfundingcampagne voor de Turris Omnia op Indiegogo af. Met meer dan 850.000 dollar werd het streefbedrag van 100.000 dollar ruimschoots overschreden en zijn ook alle stretch goals behaald. Het apparaat draait op een OS dat is gebaseerd op OpenWRT en zal volgens de makers levenslang van veiligheidsupdates worden voorzien. Gebruikers kunnen er voor kiezen om de updates in de achtergrond automatisch te laten uitvoeren, of hier over geïnformeerd te worden.

Vanwege de hardware is de Turris Omnia volgens de bedenkers geschikt om zowel gigabit-verkeer te verwerken en dienst te doen als bijvoorbeeld een thuisserver, printserver of nas. Er komen verschillende versies van de Turris Omnia, bijvoorbeeld met of zonder behuizing en wel of geen wifi. Het apparaat bevat onder andere een 1,6GHz ARM-processor met twee cores, 1 tot 4GB ddr3-geheugen, 4GB flashopslag, vijf gigabit-ethernetpoorten, twee usb 3.0-aansluitingen, twee mini pcie-express-sloten en een msata-aansluiting. Wifi is beschikbaar in de vorm van mini-pcie-modules; er kan een 3x3-mimo-802.11ac of 2x2-mimo-802.11b/g/n-module gebruikt worden. Verder heeft de Turris Omnia een simkaartslot en pin headers met gpio-ondersteuning. Ook is er en sfp-connector aanwezig zodat mensen met een glasvezelaansluiting hun lijn direct kunnen aansluiten op de router.

Het project heeft nu de InDemand-status op Indiegogo en geïnteresseerden kunnen nog altijd deelnemen aan de campagne, al zijn de prijzen nu iets hoger. De goedkoopste versie kost nu 119 dollar. Dat gaat om een variant die alleen het Turis Omnia-bord bevat. Een volledige router met behuizing kost minimaal 169 dollar en een wifi-variant is te koop voor 229 dollar. Omgerekend is dat respectievelijk 158 en 211 euro, btw is inbegrepen bij de prijs.

De crowdfundingcampagne voor de Turris Omnia is een initiatief van CZ.NIC, een non-profitorganisatie die het .cz-tld van de Tsjechische Republiek beheert. De organisatie stelt een groot voorstander van opensource te zijn en heeft naast de router nog diverse andere softwareprojecten lopen.

Reacties (73)

[Superstoned]

Wel, ik heb een nieuwe wifi router nodig, hier maar eens naar gaan kijken. Collega's hier raden aan sowieso niets te kopen wat niet OpenWRT kan draaien, en ik heb inderdaad een paar jaar terug een hele dure, high-end linksys gekocht en nu is die bijna niet meer te gebruiken omdat er al lang geen updates geweest zijn. De https verbinding werkt niet met firefox omdat deze de router blockt omdat die geen modern SSL encryptie algorithme ondersteunt, er zijn problemen met mijn thuis server die niet op te lossen zijn etc.

Dus inderdaad, vanaf nu koop ik iets wat goed werkt met OpenWRT. Dus vooral TP-Link. Of dit

[Aikon]

Of je (dreigt met) wisselt van provider en krijgt gratis een modemrouter die in 9 vd 10 gevallen prima voldoet. Ik snap het idee achter een krachtige router zoals deze, een mooi ding, maar vind het veel geld voor weinig extra's.

[himlims_]

ding van telfort (zyxcel) is ook te flashen naar openwrt eva; http://wiki.openwrt.org/toh/start

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 31 juli 2024 11:20]

[blorf]

Op zich interessant maar zitten er geen Telfort-specifieke zaken in een Telfort Zyxel?
Die van mij staat gebridged naar een oud router PC-tje in de meterkast. Het verbaast me dat ie het zo lang blijft doen met kapotte fan en nooit aandacht.

[himlims_]

Ze hebben een 'dingetje' dat bij itv, deze op poortje 3-4 MOET zitten. Welke configuratie/instellingen telfort specifiek zijn weet ik niet; daarom nog niet getracht te flashen. Werkt het niet.. ben je internet/tv-loos

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 31 juli 2024 11:20]

[Baris]

Dit is bij de telfort Arcadyan v8 modems niet meer het geval. Ik kan mijn tv op alle poorten prikken.

[SpiceWorm]

Als dat een zuinige pc is die 40 watt trekt en 24/7 draait kost jouw router alleen al aan stroom 100€ per jaar. Dure router heb je dan opeens...

[echtwaarisdatzo]

70 euro ongeveer, maar een goed punt dat je aankaart.

[bogy]

ik ben al jaren linksys gebruiker qua adsl modems/routers; en de meeste van die dingen kunnen nochtans geflasht worden naar openwrt / tomato. Het verbaast me dus dat Superstoned zijn router dit niet zou kunnen (en zijn problemen oplost)

bovendien heb ik hier ook server draaien en is er geen enkel probleem met portforwarding enzo. ik kan mijn router zelf ook niet via https bereiken, maar is dat nu echt nodig? je doet dit toch alleen via je LAN; je router van buitenaf bereikbaar maken is vragen om problemen/onnodig risico nemen.
En wil ik vanop een andere locatie op mijn router is dat geen probleem; ik VPN effe met mijn netwerk en kan dan zo op de router (aangezien ik een lokaal IP heb van m'n VPN)

[himlims_]

ligt eraan; ja de keuken-huis-tuin-gebruiker zal voornamelijk intern diensten aanbieden

maar we zijn tweakers, wij willen meer, waarom? omdat het kan of omdat het praktisch is; torrentjes, vpn, vnc, nx, ssh etc. etc. en jah, de meeste van die diensten wil ik juist extern (via www) kunnen benaderen.

[bogy]

jah, dat zijn diensten die je draait, en daar heeft de modem/router geen problemen mee; ik draai zelf genoeg spul dat extern bereikbaar is; maar de config-interface wil je toch niet van buitenaf kunnen bereiken door gewoon je ip-adres te bereiken, als ze je pwd bruteforcen of een backdoor gebruiken ligt gans je netwerk open..

[Soldaatje]

Als het een bruikleen modem is zou ik dat niet doen.

[SPee]

"bruikleen"
Ik heb nog nooit een router terug hoeven sturen.

[Bliksem B]

Ik wel, hangt beetje af hoe oud je modem is. Na 2 jaar is een modem al verouderd en wordt je modem alleen terug gevraagd voor recycling.

Binnen de 2 jaar is het een ander verhaal. Dan willen ze hem wel terug voor hergebruik.

[himlims_]

noem 1 provider die preventief 'oude' modems(jij zegt 2jr) terug haalt

[Bliksem B]

In principe alle providers. Tot nu heb ik altijd nog een retourdoos ontvangen, bij het opzeggen van een provider (tele 2, Ziggo/UPC en telfort).

Bij de Ziggo waren ze vrij streng, maar dat kwam ook omdat wij een Horizonbox hadden (2 jaar oud). Bij Telfort ook, maar dat kwam omdat deze een maand oud was.

Bij Tele2 was het een ander verhaal. Zij stuurden wel een retourdoos, echter waren wij vergeten het modem terug te sturen. Niks meer van gehoord.

[Tozz]

Ik heb Ziggo, maar de eigen Ziggo wifimodem is toch echt een onding. WiFi is kut op dat apparaat, 't routeren kunstje is ie naar mate de tijd verstrijkt ook steeds minder machtig.

Direct ernaast staat nu een Asus RT66U en daar heb ik werkelijk nog nooit issues mee gehad.

En dan heb ik zowel de Ubee als de Cisco modemrouters getest.

Dus ik zie het voordeel van een aparte router wel in.

[isene]

Hier nog gelukkig het oude "Cisco EPC3212" modem, ben zeer blij dat deze alleen als doorgeefluik dient voor COAX naar RJ-45
Op deze manier kan ik mijn eigen apperatuur er achter aansluiten zonder dat ik eerst moet uitzoeken hoe ik het modem moet instellen, omdat er niets in te stellen is
Alles wordt heerlijk geregeld door mijn firewall

[ToFast]

Dit is voor de Tweakers onder ons wel interessanter dan de standaard modemrouters van de provider . Niet voor niks kopen velen onder ons TP-linkjes en Asus routers die te voorzien zijn van custom firmware.

[Beerebeest]

*alu-hoedje opzet*...
Ik wil voorkomen dat mijn provider op mijn netwerk kan komen, dat is de reden dat ik direct achter mijn modem mijn eigen router heb zitten.
Bijkomend voordeel is dat als ik van provider wissel ik alleen maar één stekkertje hoef om te prikken...

[gladius1983]

Alleen de claim "levenslange updates" garandeert niet dat het apparaat over 15 jaar nog steeds updates krijgt. Het kan ook betekenen dat ze gedurende de gemiddelde levensduur van een router / nas dit apparaat blijven updaten.

[mbb]

Da's toch zo'n 10 jaar.
(En ik heb regelmatig oude routertjes 'hergebruikt' als accesspoint)

[Superstoned]

ik vertrouw vendors niet - kom op, ik kocht de duurste router van Linksys en die heeft 2 jaar updates gekregen.

Geef mij dan maar een open source project als OpenWRT...

[kaaas]

Je kunt ook een pc engine kopen, is al jaren een beproefd platform hoef je hier ook niet op de wachten. Het is gewoon een pc dus je kunt zelf kiezen wat je er op gooit. Bijv pfsense. Gebruikt een paar watt.

[Reactie gewijzigd door kaaas op 31 juli 2024 11:20]

[Me_dusa]

Ik kan de hardware van PC Engines alleen maar toejuichen. Super betrouwbaar!

[ToFast]

Er is wel meer aanbod dan TP-link hoor dat OpenWRT of bijvoorbeeld (Advanced)Tomato draait. Bij de asus-reeks zit je ook goed
Maar deze router'tjes' zijn zeker interessant. Ook de prijzen vallen me enigszins mee; het is veel geld maar daar krijg je ook wat (meer) voor (dan bij de 'standaard' fabrikanten). Het zijn geen powerhouses, echter al wel wat sneller en veel meer geheugen dan de top-consumenten routers van nu en laat dezen nou ook flink wat kosten (€150+). De featuresets zijn tevens interessant.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 31 juli 2024 11:20]

[theduke1989]

ik heb alleen OpenWRT routertje gekocht voor VLAN's te kunnen maken en andere leuke netwerktooltjes te gebruiken.

Maar een normale wi-fi router zou de normale huis-tuin keukengebruik ruim voldoende zijn.

[Toet3r]

Asus routers ondersteunen ook openwrt.
Heb zelf de rt-ac68u, heb er geen openwrt opstaan maar de standaard firmware maar openwrt wordt wel ondersteund.

[SkyStreaker]

Tomato FW al geprobeerd?

[Ali3nSt0rmz]

Een Fritz!Box van AVM.

Deze werken perfect en heb er nooit problemen mee gehad.
Werken ook heel stabiel en hebben geen nood aan een reboot om de zoveel tijd. Dit hebben linksys en syslink devices en dergelijk toch nog wel eens nodig...

En deze heeft ook heel uitgebreide functionaliteit.
Heb wel steeds de high-end variant gehad (topmodel), vorige keer de 7390 en momenteel de 7490. Dit zijn de DSL versies

[ro8in]

Ik heb jaren lang gekloot met linksys, netgear, asus en weet ik veel allemaal wat. Geen enkele router/wifi ap krijgt het voor elkaar om een beetje een signaal naadloos door je hele huis te krijgen. Wifi repeaters zijn helemaal waardeloos. Een tijdje geleden de Unifi AP's van Ubuiqity gevonden en een setje van 3 aangeschaft. Wifi problemen zijn verleden tijd! Naadloos zero handoff roaming door mijn hele huis echt perfect! Ik kan nu echt niet meer terug naar zo een ding waarbij ik op elke verdieping weer een aparte AP moet gaan zetten waarbij ik de clients laat bepalen of ze roamen. Dat werkt gewoon niet en zal nooit werken. Ik kan nog altijd niet met mijn hoofd erbij dat Ubiquity zo een beetje het enige bedrijf is die deze feature in hun AP's stopt voor een betaalbare prijs. Waarom hebben al die andere merken hier geen oplossing voor? Of ben ik een van de weinige die graag wifi heeft verder dan de woonkamer?

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[Anoniem: 316512]

Mikrotik levert ook best leuke (betaalbare) AP's hoor. Maar Unifi is inderdaad wel één van de beteren qua betaalbaarheid.

[ro8in]

Mikrotik kwam ik inderdaad ook tegen, maar kon niets vinden over seamless roaming bij deze. Hebben deze dat ook?

[Belgar]

Dit doosje kan dus prima je router zijn waar je je AP's op draait. Bovendien is er genoeg kracht om ook de controller voor je AP's direct op de router te draaien. je hoeft het niet als wifi te gebruiken

[ro8in]

Das waar alleen de controller draaiende te krijgen op arm schijnt wat lastig te zijn. Ik heb zelf maar uit gemak het op een windows servertje gezet.

[1nsane]

Je bent zeker de enige niet maar ik heb een good old Fritz WLAN repeater en die zorgt er voor dat ik in de slaapkamer nu gewoon tussen de 30 en 40 mbit haal ten opzichte van 5mbit normaal, zitten behoorlijk wat muren tussen.

Het punt met repeaters blijft, location location location dus opzich heb je ook wel een punt hoor maar waardeloos is het zeker niet

[zenlord]

HP heeft ook een range van access points die onderling de handoff communiceren.

[PcDealer]

Jw brengt jouw probleem als zijnde universeel. Nou, mijn ap werkt door het hele huis en ver daarbuiten. En dan vanuit de meterkast bij de voordeur. Ligt gewoon aan je huis en andere wifi netwerken hoe goed jouw dekking is.

[tspawn]

http://www.open-mesh.com/

nog open source ook

[RedShift]

Je vergelijkt ook appels met peren, ik ga er van uit dat je voor die Ubuiqity AP's ook een kabeltje gebruikt hebt om ze aan te sluiten?

[ro8in]

Dat heb ik inderdaad, maar dat had ik bij losse AP's ook. Het verschil zit hem in het feit dat deze unifi AP's onderling communiceren en jou en soort van een virtuele AP geven die over de meerdere fysieke AP's gaat. Het switchen van AP gebeurd dus in de onderliggende software en je client heeft niets door.

Overigens hebben deze routers ook een wifi upstream functie mocht je op de andere verdiepingen geen kabel hebben.

Ik vergelijk geen appels en peren. Ik vergelijk gewoon appels en appels. En daarbij zijn de Unifi Appels by far een stuk beter dan die van de merken welke in elke winkel liggen.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[ThoffeGast]

klopt, voornamelijk het roamen wordt hiermee goed opgelost. Als je willekeurige routers/accesspoints neemt en alleen maar zelfde netwerknaampje geeft, wil dat niet zeggen dat je device ook daadwerkelijk gaat roamen naar de AP waar hij het beste verbinding heeft.

Dat doen die unifi dingen als ik het goed begrijp wel, namelijk tegen een andere AP zeggen, van jou pak jij deze ff verder op, want hij is nu dichter bij jou...

[ro8in]

Exact dat is hun zero handoff feature. Ben nog geen andere betaalbare AP's tegen gekomen die dit ook doen..

[TTTuck]

Die feature is mooi maar zit niet op alle modellen. Wel even opletten dus!

[ro8in]

Alleen de nieuwe AC modellen niet inderdaad. Heeft geloof ik met de chipsets te maken waarbij ze het nog niet werkend krijgen.

[r2504]

Al jaren tevreden gebruiker van Unifi AP's... en m'n router is een Routerboard van Mikrotik. Ik heb het niet echt begrepen om combinaties van routers, wireless, ... en andere functionaliteiten. Gewoon voor iedere functie zoeken naar de beste prijs/kwaliteit.

[klakkie.57th]

Waar heb je die gekocht ?

[innerchild]

Ik vond ze hier, maar de prijzen... Lol......

http://www.wimoodshop.nl/

[Reactie gewijzigd door innerchild op 31 juli 2024 11:20]

[ro8in]

wifishop.nl kreeg ze meteen volgende dag geleverd..

http://www.wifishop.nl/ub...ng-range-3-pack/pid=36461

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[SED]

Heeft Ubi de problemen met AC en zero handoff al opgelost?
Dat werkte namelijk voor geen meter. Broadcom speelt daar een rol in.
Daarnaast werkt het pas echt goed als je de java based controller gebruikt. In andereg evallen zet je de configuratie vast en dat werkt niet wanneer er vreemde netwerken verstoren. Daarmee is de werking van zero handoff verstoord.
Hoe beglangrijk is dat zero handoff gebeuren voor je. Agressive roaming zoals elk A merk doet zorgt voor een handoff time van minder dan 1 a 2 seconden. In normaal TCP verkeer merk je da tniet eens. Wel belangrijk/nuttig bij VOIP toepassingen.
Verder is zero handoff een marketing term van Ubi, Xirrus spreekt bijv over fast roaming of roaming assist. Huawei noemt dat Wi-Fi soft handover ( tot 120km/u bruikbaar) Kortom, keuze genoeg.

[Reactie gewijzigd door SED op 31 juli 2024 11:20]

[ro8in]

Zero handoff kan niet voor geen meter werken bij hun AC routers, want die hebben die hele feature niet eens.

Ik heb zo vaak geprobeerd om meerdere access points met dezelfde ssid's en wachtwoorden neer te zetten om de clients de roaming beslissing te laten maken en dat werkt gewoon niet! Ja de ene client doet het beter dan de andere, maar ik zit met situaties waar ik met heel veel verschillende soort clients te maken heb van laptops tot mobiele telefoons en lang niet elk apparaat gaat daar goed mee om.

Daarnaast noem jij merken welke ontzettend duur zijn en voor de gemiddeld huis tuin consument niet te betalen zijn. Ik bracht ubiquity naar voren om dat deze AP's gewoon nog in een normale prijs categorie vallen en toch deze feautures bevatten die je normaal dus alleen bij de hele dure enterprise modellen ziet.
De merken die jij noemt betaal je voor alleen de controller al zo een paar duizend euro.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[SED]

Zero handoff voor AC was een van de features waarmee ubi werd uitgeleverd. Volg even de forums daar dan ben je weer op de hoogte. Zoek even op: Zero Handoff UAP-AC
Probleem zit in de broadcom chip in de AC modellen in tegenstelling tot Atheros in de N modellen.
Natuurlijk zijn enterprise modellen wat kostbaarder en UBI heef tinderdaad een sterk low budget AP reeks. Daar is verder niks mis mee. Maar zero handoff is zoals gezegd vooral een marketing term die per merk anders heet.

[ro8in]

Het is geen marketing term het is iets wat echt werkt. Alleen heet het bij elk merk anders. Echter krijg je bij Unifi deze feature voor een paar honderd euro waarbij je bij andere merken velen malen meer betaald voor hetzelfde.

De andere consumenten merken als linksys, asus etc hebben deze feature niet, ook niet onder een andere naam. Dus wil je niet belachelijk veel geld kwijt zijn en toch deze feature hebben is Ubiquity zo een beetje je enige keuze. Dat was ook de hele point van mijn post. Ik zei ook niet dat er geen andere merken bestaan die het ook hebben, maar voor een betaalbare prijs vallen bijna al deze merken al af. Snap niet helemaal waar je dan ook heen wil in deze discussie?

Daarnaast als je nu een AC AP's van hun besteld staat er gewoon dat deze die feature niet hebben. Het zou kunnen dat ze het in het begin wel hadden, maar als je nu een koopt weet je dat je die feature niet krijgt. Ik heb daarom ook gewoon de N versies gekocht. 300mbit over wifi is ook meer dan genoeg. Voor het echte werk heb ik gewoon vaste aansluitingen.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[SED]

Het enige wat ik aangeef is dat zero hadoff alleen zinvol is voor zakelijk gebruik.(met name VOIP) In een huissituatie zul je daar weinig of geen voordeel van hebben. Roaming werkt ook onder Asus prima al kost het een paar seconden wa tin tcp verkeer geen enkele probleem zal zijn. leuke feature dus maar voor thuisgebruik heb je voldoende aan nog veel goedkoper apparatuur.

[ro8in]

Daar ben ik het toch niet met je eens. Ik had vaak last van roaming problemen thuis. Mijn vriendin die even omhoog liep met de ipad, waarbij de ipad krampachtig vast bleef houden aan de AP beneden terwijl de AP boven veel dichterbij zit etc.. Zoals ik zei clients laten beslissen wanneer ze roamen gaat gewoon niet goed en met de unifi AP's totaal geen last meer.

Zero hand off zorgt niet alleen voor seamless roaming, maar ook gewoon dat roaming in het algemeen beter werkt. De beslissing ligt nu bij de AP's ipv de clients. Iets wat ook thuis super nuttig is! Het is zeker niet alleen voor voip/zakelijke toepassingen zoals jij stelt. Je hele verbinding is gewoon een stuk stabieler ondanks hoe je je door het huis beweegt.

Als voorbeeld Wat dacht je van dat je een video aan het streamen bent op je tablet en ondertussen naar de slaapkamer vertrekt met je tablet in de hand. Toch fijn dat dat zonder ondebreking kan.

En dan nog iets al zal Unifi zero hand off roaming alleen voor zakelijk zijn, waarom niet deze toffe feature in huis halen als het amper meer kost dan een consumenten AP die deze feature niet heeft?? Koste je dat nou 100den euro's meer dan tegenover een AP die het niet heeft ja dan zou ik zeggen Oke. Maar de hele grap is dat een Unifi niet meer kost dan een Linksys of Asus AP.

Wellicht dat wij ook gewoon een andere kijk hebben over hoe Wifi thuis moet zijn. Wellicht dat jij het prima vind om af en toe opnieuw te moeten verbinden omdat je van verdieping gewisseld bent. Ik vind het fijn dat ik er geen omkijken naar heb en altijd gewoon goed verbinding heb door het hele huis. Zeker ook prettig voor mijn mede bewoners!

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[SED]

Meningen mogen gelukkig verschillen. Maar ik neem niet aan dat jij al lopende die video kijkt. Elk goed merk roamed zonder dat je dat merkt op de 2 tal seconden hapering na.
Als jij daar een paar honderd euro extra voor over hebt ben je volledig vrij die daaraan te besteden.

[ro8in]

Ja wij delen gewoon niet dezelfde ervaring. Roamen werkte bij mij helemaal niet goed ook niet op A merken. Clients moesten verbinding helemaal verliezen voordat zij weer op zoek gingen naar het sterkste signaal etc. Denk dat daar het verschil in mening zit.

Ook honderden euros meer is overdreven. Voor een set van 3 long range Ap's betaal je 250 euro. Das minder dan 100 euro per AP. Weet niet waar jij je AP's koopt maar een beetje gemiddelde consumenten AP kost ook dit. Sterker nog in veel gevallen zijn de Unifi's zelfs goedkoper!

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[SED]

Dat is het model dat op 10/100 met je netwerk verbind.. De pro is de minste die je moet kiezen als je fatsoenlijke dekking wenst. Daarmee blijft overigens ook de lat op 300 liggen als max.
Maar inderdaad ik denk dat de ervaring met het instellen van een professioneel wireless netwerk inderdaad verschillend is.

[ro8in]

Kwa dekking is er geen verschil tussen pro en LR. De speed klopt inderdaad wel die blijft steken op de 100, maar voor normaal wifi gebruik is dat meer dan zat. Sterker nog heb je tenminste nooit dat een client je hele internet verbinding kan congesten dus zeker bij heel veel clients over meerdere AP's eigenlijk alleen maar goed!

Nogmaals ik zie het probleem niet voor het gebruik van unifi ap's voor thuis of kantoor. Ze zijn niet veel duurder, dekking is prima. Snelheid is meer dan genoeg, voor het zware werk ga ik toch bekabeld. En de handover feauture is hardstikke handig! Dus nog steeds snap ik niet waar je heen wil haha.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 juli 2024 11:20]

[1nsane]

"levenslang van veiligheidsupdates voorzien" Dat vind ik een gevaarlijk statement. Niemand die dat kan garanderen tenzij levenslang op levensduur doelt en die levensduur 5 a 7 jaar is ofzo maar ik moet het nog zien.

[MaDMaRTiGaN648]

Op de project pagina staat het iets anders en iets duidelijker:
"Omnia offers automatic update to core components of the system for the lifetime of the device."

Het gaat dus om de levensduur van het apparaat. Hoe lang dat is staat dan helaas weer nergens uitgelegd.

[z1rconium]

vergeet de levensduur van het bedrijf zelf niet...

[ro8in]

En wat is de lifetime van hun device? Tot dat hij stuk gaat of tot dat hun vinden dat hij niet meer mee kan? Bedoel als je op een gegeven moment geen updates meer ontvangt kan je ook wel stellen dat de lifetime voorbij is. Beetje een nietszeggende term als je het mij vraagt.

[NBK]

Levenslang is in dit soort gevallen op zich best te regelen. Je laat de routers iedere week een home-call doen en zodra er minder dan 1000? per week binnenkomen geef je de resterende routers een auto-update-to-death

[ShadyNetworker]

Levenslange updates?
Hebben ze al toegelicht hoe ze dat willen gaan uitvoeren? Het is een mooie belofte.

[1nsane]

Ik denk eerder een belofte die we nu allemaal fantastisch vinden maar over een paar jaar als er weinig gebruikers over zijn, niemand meer wat om geeft behalve het kleine groepje wat nog gebruik maakt van dit apparaat

[NitSuA]

Ik gad ooit ook geheugen met levenslange garantie. Toen het ooit stuk ging en ik terug gibg naar de fabrikant, kwam de nuance. Er was levenslange garantie zolang het product nog geproduceerd werd...

[Contagion]

Leuk idee maar volgens mij is dit niet per se iets bijzonders. Ik liep gisteren tegen dit bord aan: http://solid-run.com/marvell-armada-family/clearfog/. Een bord voor een Marvell Armada SOM, beide nu al te koop voor $80 (SOM) en $170 (ontwikkelbord). Qua specificaties lijkt deze router daar wel erg op (heeft zelfs ook SFP!). Waarschijnlijk is het ding op basis van dezelfde processor (heb het niet gecheckt) en als je weet dat je duizenden apparaten gaat verkopen dan houd je er nog wel wat aan over. Bovendien staan de schematics van bovengenoemd bord ook online en ik denk dat als je bij Marvell een NDA tekent krijg je ook een reference design voor de Armada SOC.

[Reactie gewijzigd door Contagion op 31 juli 2024 11:20]

[HollowGamer]

Ik kijk zeker hier naar uit!
Zeker na lezen uit het nieuwsbericht van Juniper, wil ik eigenlijk mijn router vervangen door iets meer betrouwbaar, tevens zien de specs. er erg goed uit.

Ik hoop alleen dat ze ook een simpelere model kiezen, immers heb ik al een NAS en hoef ik alleen een router/AP. Waarom is er trouwens gekozen voor een variant van OpenWRT en niet zoiets als pfSense, etc.?

[DLGandalf]

ben toch wel benieuwd hoe snel deze routers worden. Als ze glasvezel beweren te ondersteunen dan vind ik dat de sustained packet processing met glasvezel snelheden daar ook toe behoort. Tot nu toe grijpen consumenten routertjes naar NAT in hardware. Jammer genoeg zijn dat meestal niet standaard componenten met opensource drivers. Meestal zijn de snelheden die stock firmware dus sneller dan wanneer dezelfde router geflashed wordt naar OpenWRT.

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 31 juli 2024 11:20]

[Anoniem: 382732]

"en zal volgens de makers levenslang van veiligheidsupdates worden voorzien."

Gelijk een statement dat nergens op slaat en dat niemand kan garanderen.

[edit] Ah, ik was niet de enige die dat een raar statement vind...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 382732 op 31 juli 2024 11:20]

[PL3X4N]

Levenslang.. Zou dat slaan op mijn leven? Of tot we bij de EoL van het apparaat zijn gekomen... Als de hardware de software niet meer trekt.

[gjmi]

Apparaat natuurlijk