Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Submitter: HtheB

Het Finse Jolla heeft een schuldsaneringsprogramma aangevraagd en ontslaat tijdelijk een groot deel van het personeel. De maatregelen zijn nodig om de financiŽle problemen waarin het bedrijf verkeert te boven te komen.

Donderdag berichtten Finse media dat smartphone- en tabletmaker Jolla in financiële problemen verkeert. Vrijdag heeft Jolla een verklaring naar buiten gebracht met details over de situatie. Volgens mede-oprichter en voorzitter Antti Saarnio heeft Jolla zich al door vele tegenslagen heen gevochten en staat het bedrijf nu opnieuw voor een grote uitdaging. Volgens zijn toelichting is Sailfish OS af, maar heeft de ontwikkeling veel tijd en geld gekost. Hij stelt dat het bedrijf nu de stap moet maken van de ontwikkelingsfase naar een groeifase. Dat betekent ook dat de kosten aangepast moeten worden aan de nieuwe situatie. Concreet houdt dat in dat Jolla een deel van zijn personeel tijdelijk zal ontslaan.

Het bedrijf is een schuldsaneringsprogramma aangegaan in Helsinki. Dat moet Jolla meer tijd geven om de financiën voor de toekomst te regelen. Volgens Saarnio zijn er in Finland zeer goede wetten voor het herstructureren van bedrijven. Tijdens het schuldsaneringsproces kan er doorgewerkt worden. Een nieuwe financieringsronde is uitgesteld tot eind november. Jolla wil geld verdienen met de verkoop van licenties van zijn Sailfish OS aan commerciële partijen. Saarnio zegt dat er meerdere grote en kleine potentiële klanten zijn die interesse hebben. De voorzitter zegt er vertrouwen in te hebben om Jolla winstgevend te kunnen maken.

Jolla werd vier jaar geleden opgericht. Het bedrijf haalde door middel van crowdfunding en investeringen 50 miljoen dollar binnen voor het ontwikkelen van zijn eigen mobiele besturingssysteem Sailfish OS, de Jolla Phone en Jolla Tablet. Veel mensen die de campagne op Indiegogo steunden, wachten nog op hun Jolla Tablet. In de nieuwe toelichting gaat het bedrijf niet in op de levering daarvan. In een bericht van 11 november zegt Jolla eind deze maand een lading van de tablets naar de backers te sturen, maar wanneer daarna de laatste lading tablets de deur uit gaat, kon het bedrijf toen nog niet zeggen.

Jolla Tablet

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Voor de mensen die benieuwd zijn naar de voortgang van het uitleveren van de tablets; er is een google spreadsheet met statusinformatie over een kleine groep mensen die er eentje gekocht hebben en wanneer deze eventueel geleverd is.

Verder is daarin nog wat meer gecompileerde fora-informatie te vinden bijvoorbeeld dat er alleen 64GB tablets uitgeleverd zijn (na invite naar een groep van ~250 man) en een linkje naar de indigogo backer list. Ik heb mezelf teruggevonden, maar mijn nummer loopt in de duizendtallen :/
Ik hoop dat je de tablet nog krijgt....maar ik verwacht van wel. Jolla is voor zover ik weet altijd redelijk eerlijk en open geweest. Alleen lees ik nu de mogelijk faillissement berichten via tweakers.
Ik heb ergens gelezen dat ze alles op alles zetten om de tablets in de handen van de consument te krijgen.

Ik vind dit een hele rare ontwikkeling, trouwens. De toestellen zijn sinds kort goedkoper. Maar wat Jolla (al een jaar geleden) had moeten doen was nieuwe toestellen uitbrengen (en variatie).
Vanaf bijna 24 maanden geleden is er maar ťťn toestel en ťťn tablet, die al dan wel/neit uit komt :s. Ik weet zeker dat veel mensen bereid zijn geld neer te leggen voor Jolla, want ze zijn het waard.

Ik weet nog dat de review op tweakers uitkwam en dat de Jolla niet goed werd beoordeeld. Qua hardware klopte dat. Er zit geen snelle hardware in, geen fancy camera, geen heel goed scherm en toch betaalde je er wel voor.
Maar...we zijn nu meer dan een jaar verder en vele, vele updates en ik ben zeer gecharmeerd van Sailfish (het besturingssysteem van Jolla). Laten we voorop stellen: je kunt de playstore installeren en alles van Android installeren. Niet alles van Android zal even goed werken, maar er zijn ook veel native apps. Wat maakt Sailfish nou zo aantrekkelijk?
Het is eerlijke software. (Alle) apps zijn gratis, geen reclame, zoveel mogelijk open sourced, geen of zo min mogelijk privacyschending. Jammer dat ze zichzelf in de vingers snijden nu. Maar ik ben bang dat ik zo lang mijn telefoon leeft bij Sailfish blijft. Failliet of niet.
Dat gaat 'm dus ook niet worden... Als het Microsoft al niet lukt om met veel succes tablets of smartphones in de markt te zetten, waarom zou het Jolla dan wel lukken?
Omgekeerd geld natuurlijk ook ;)
Als een klassieke, logge speler het niet lukt kan een jonge dynamische speler wel wat gedaan krijgen (Xiaomi)
Ja maar draait er voor een os oo Xiaomi?
Ja maar draait er voor een os oo Xiaomi?
IK weet niet wat je precies bedoelt, maar afaik draaien Xiaomi's Miui OS. Xiaomi 'eigen' OS.
Volgens mij is het gewoon een aangepaste android versie.
Er is heel veel aangepast in MIUI Android, onder de motorkap zijn er gigantisch veel dingen anders dan bij een 'regulier' Android toestel. De stagefright bug is bijvoorbeeld niet van toepassing op MIUI en alle rechten die apps kunnen vragen zijn opgevangen met een extra laag zodat de gebruiker dat zelf kan bepalen. Inmiddels is dit normaal in Android 6, op MIUI is dit al veel langer standaard.
Volgens mij is daar nog minder android aan dan aan Cyanogenmod.
Iig wel een heel aantal stappen verder (afaik in de goeie richting) dan een Touchwiz Sense of andere 'skin'
miui is gewoon android, flink geskinned dat wel maar verder geen ander OS.
Zou ook lastig worden omdat ze dan net als bij jolla veel extra werk zouden moeten doen + een emulator/framework voor het draaien van android apps moeten gaan meeleveren.
Dat gaat 'm dus ook niet worden...
Wat Joomla de nek om gaat draaien is dit:
Jolla wil geld verdienen met de verkoop van licenties van zijn Sailfish OS aan commerciŽle partijen. Saarnio zegt dat er meerdere grote en kleine potentiŽle klanten zijn die interesse hebben. De voorzitter zegt er vertrouwen in te hebben om Jolla winstgevend te kunnen maken.
Het is of Jolla tegen een licentie of Android, een al gevestigd OS van een leverancier die wat stabieler is. Ik denk dat bedrijven voor het laatste gaan kiezen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 november 2015 21:01]

Het is of Jolla tegen een licentie of Android, een al gevestigd OS van een leverancier die wat stabieler is.. Ik denk dat bedrijven voor het laatste gaan kiezen.
Natuurlijk is het dat. Ik gun Jolla het zeker, maar onderaan de streep heb je daar weinig aan als de tent failliet is en je zit opgescheept met een telefoon of tablet zonder ondersteuning.
Zoiets zag ik al min of meer aankomen toen heel de GUI inclusief bediening op de schop ging in SailfishOS2.

Dat worden in ieder geval geen maandelijkse updates meer, anders heel mager met wellicht enkel bugfixes.

Het vervelende is dat men niet SailfishOS in zijn geheel kan forken en op bestaande code verder kan bouwen. Vrijwel alle software die SailfishOS laat verschillen van een normale wayland-systemd-linux-distro zijn closed-source.
Er wordt blijkbaar gepraat over het uitgeven van de source onder een soort gemengde licentie. Dat zou betekenen dat in elk geval de source ingezien mag worden en voor eigen gebruik waarschijnlijk gewijzigd. Of het ook upstream mag worden bijgewerkt weet ik niet.
(bron)
Aanvullend op @tiempjuuh
Er is ook overleg tussen Jolla en de community hoe er zeker gesteld kan worden dat als Jolla echt de deuren moet sluiten het ontwikkelen en bouwen van roms nog wel mogelijk is.
Uiteraard zijn de sources daar een onderdeel van, maar ook de tooling en infra er omheen.
Zie http://merproject.org/mee...2015-11-19-14.30.log.html.

edit: ik zie net dat @tiempjuuh indirect naar dezelfde IRC logs linkt, excuses voor de semi dubbelpost.

[Reactie gewijzigd door aaahaaap op 22 november 2015 03:03]

Over het uitleveren van de tablet zei CEO Antti Saarnio nog vorige week tijdens Slush:

Jolla @JollaHQ 12 nov.
"It will be late, but I guarantee you will get it." @anttisaarnio on the #JollaTablet

Toen moesten ze toch ook al van deze problemen geweten hebben. Ik weet niet hoe diep de zakken zijn van Saarnio, maar kennelijk staat hij persoonlijk garant...

Dat het allemaal wat langer duurt is niet zo gek. Tegenslag is een fact of life voor startups, net zoals financieringsproblemen.

Jolla heeft zelf echter nog nooit goed aandacht besteed aan een verdienmodel. Licenties verkopen is lastig, want Android kost niets om te gebruiken. Er is ook nog geen betaalde app store en ze hadden makkelijk wat meer kunnen verdienen met het The Other Half concept (abonnementje om iedere 2 maanden een nieuwe te krijgen oid). Ik denk dat ze het moeten zoeken in diensten binnen het ecosysteem; bijvoorbeeld een samenwerking met Mailbox.org om een veilige en private mailoplossing te bieden tegen een kleine maandelijkse fee. Of een samenwerking met een vertrouwde cloud storage partij. Dat soort zaken. Die clubs gaan dan apps ontwikkelen en je verdient vervolgens kleine bedragjes per maand.

Ik vind de Jolla nog steeds een prettige telefoon en inderdaad is het OS ver gekomen sinds de lancering twee jaar geleden. Er zijn nog steeds wel functies die moeten worden toegevoegd, maar ik verbaas me erover hoe stabiel en vlot het inmiddels is op de antieke hardware. Ik hoop dat ze er doorheen komen. Voor de keuze alleen al is het fijn als er een alternatief is voor de Amerikaanse hegemonie.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 20 november 2015 21:39]

Schandalig dat jij, en vele anderen, de tablet (nog) niet ontvangen hebben. Ze hebben een vermogen binnengehaald, naar ik begrijp ver boven het doelbedrag, met als beloofde tegenprestatie levering van een apparaat.

Met de ontvangen gelden moet het mogelijk zijn geweest de tablet (en het OS) werkend te krijgen en te produceren. Ze hebben verzaakt, door het geld te benutten voor verdere ontwikkelingen, zonder eerst en enkel te focussen op levering van het beloofde.

In de kern hebben ze te gemakkelijk teveel geld binnengehaald. Het verdienmodel was er wel degelijk, namelijk tablets leveren tegen een geringer investering dan het totaal aan binnengehaalde funding. Met de winst zijn ze vrij te doen wat ze willen. Feesten of ontwikkeling. Wat ze nu gedaan lijken te hebben, is verdere (meer dan benodigde) ontwikkeling, voorbijgaand aan het eerste korte termijn doel... tablet leveren.

Verwaarlozing van de eerste klanten/investeerders. Of eigenlijk minachting. Of je nou verstand hebt van bedrijfsvoering of niet, geen excuus, het overstijgt basisschool logica niet.
Tja, ik denk niet dat ze het allemaal over de balk hebben gesmeten. En als backer in een crowdfunding project weet je dat dit risico bestaat.

Ik eet er geen boterham minder om.
Kickstarter is natuurlijk wel even wat anders dan bol.com. Je geeft een initiatief kans om zich te ontwikkelen en als tegenprestatie krijg je wat leuks, in veel gevallen is dat een exemplaar van het product. Het gaat vrijwel altijd om startups die een product nog moeten ontwikkelen. Dat kan meevallen, dat kan tegenvallen. Jij laat het overkomen alsof je gewoon een tablet besteld hebt.

En ze hebben meer gedaan dan noodzakelijk o.a. door in een laat stadium te besluiten een beter display te gaan gebruiken om zo een beter product te geven aan hun backers. En ook vonden ze dat het OS helemaal af moest zijn. Achteraf gezien hadden ze misschien beter wat minder perfectionistisch moeten zijn, maar dat is wijsheid achteraf.

Zowel Nokia als Motorola (waarmee het ook niet goed is afgelopen overigens) hebben mij belazerd door een telefoon te verkopen met kinderziektes en een (nooit nagekomen) beloftes dat ze die met software-updates zouden gaan fixen. Jolla wil anders zijn.
Erg jammer, maar ook erg begrijpelijk.
  • Gedateerde hardware op release verkopen.
  • Voortzetting van Maemo/Meego, maar ondertussen die doelgroep van zich vervreemden door het gebrek aan goed contact.
  • Gebrek aan interessante Other Half modellen (op oude Nokia's kon je ook al de faceplate vervangen).
  • Geen vernieuwde variant van de Jolla phone, maar ineens investeren in het maken van tablets...?
Dat ze Łberhaupt zo'n bedrijf op hebben kunnen bouwen van de omzet van een gedateerd mobieltje wat 2 jaar geleden op de markt kwam, vind ik al knap.
En je vergeet nog een belangrijke beslissing die Jolla niet heeft gemaakt, namelijk ondersteuning bieden voor betaalde apps. Er zijn heel wat developers die betaalde apps gereed hebben, maar die niet kunnen aanbieden in de Jolla Store. Jolla heeft zich de afgelopen periode meer geconcentreerd op het bieden van een Android runtime dan ervoor zorgen dat developers eindelijk hun betaalde apps kunnen aanbieden in de Jolla Store. Het lijkt mij dat Jolla daarmee geld heeft laten schieten.

Hoe kan je in vredesnaam serieus worden genomen als je geen ondersteuning biedt voor betaalde apps in je store? Dan heb je het ook niet helemaal begrepen.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 21 november 2015 00:43]

Het is inderdaad een gemis. De sailfish apps zijn wat hobby-achtig. Betaalde apps zou leuk geweest zijn, maar met commerciele bedrijven loop je tegenwoordig ook groot risico dat je je complete privacy moet opofferen voor een basale flashlight app. Dan ben ik weer blij dat er geen commerciele apps zijn. Er is nogal een cultuurverschil met wat Jolla wil zijn, waardoor commerciele apps niet allerhoogste prioriteit gekregen zullen hebben.
En je kunt natuurlijk android apps kopen, waardoor de nood ook weer niet zo hoog was.

Maar hadden ze maar een tweede jolla phone gemaakt, dan hadden ze weer wat inkomsten kunnen genereren. Je moet tegenwoordig gewoon elk jaar nieuwe modellen uitbrengen, ook al voeg je eigenlijk niets wezenlijks toe. En met hun other halfs hadden ze dat makkelijk kunnen donn. Iemand die nu op de markt is voor een nieuwe phone, neemt een 2 jaar oud model gewoon niet in overweging, terwijl ook de bestaande klanten die toch wat meer kracht willen (voor de android support) ook geen geld aan Jolla kunnen geven.
De tweede sailfish phone (Intex Aqua Fish) komt (misschien) nog dit jaar. Misschien is het nog niet te laat.
Ik hou vertrouwen, ik hoop dat de tablets nog een keer worden uitgeleverd, dan kan ik er ook nog eens ťťn bestellen en kunnen ze misschien nog wat aan mij verdienen.

Ik wacht helaas al een lange tijd op een Jolla 2, of een ander goed ondersteund toestel.
Een Jolla 2 zou echter de voorkeur voor mij hebben omdat ze daar imho het meeste aan verdienen.

Helaas lijkt die er niet aan te komen, mijn hoop is nu maar gevestigd op de Fairphone 2 welke mogelijk een Sailfish port zou krijgen. Alleen na dit nieuws weet ik niet hoe het daarmee staat....
De Intex telefoon zou vermoedelijk nog dit jaar komen maar of die goed zal zijn dat valt ook nog af te wachten, ook is het natuurlijk geen echte Jolla 2 dan :|
Een echte jolla 2 willen ze zelf ook niet. Ze willen eigenlijk hun hardware-tak afsplitsen. In mijn ogen is dat een slechte zaak, want ze maken zich ineens afhankelijk van anderen.
Ik hoop dat Nokia de grote speler is, ik hoop dat Fairephone de kleine speler is. Als ťťn van deze twee waar blijkt te zijn, koop ik met plezier een Sailfish OS smartphone i.p.v. een Lumia x50...
Idd een nokia phone met sailfish op zou ik wss wel als nieuwe telefoon kiezen moest die er komen maar die kans is heell klein vermoed ik. O-)
Laten we hopen dat het lukt! Er zijn nog honderden backers die op hun tablet wachten (waaronder ik :'( ). Het zou goed zijn als die hun tablet uitgeleverd krijgen. Daarmee stijgt het vertrouwen voor anderen om ook een telefoon of tablet aan te schaffen. dat samen met een grotere verspreiding van het OS moet Jolla toch kansen geven in de markt. Alhoewel ik verwacht dat het een niche-speler zal blijven.

Keep my fingers crossed :P
Ik zou zelf niet te veel verwachten van het verkopen van licenties op het OS tenzij ze een nieuwe markt ervoor vinden.

Want ik betwijfel dat bedrijven geld gaan betalen voor een licentie wanneer de ontwikkelaar ervan in de problemen zit en het marktaandeel van het OS nihil is.

Vanwege het verleden kan ik me wel voorstellen dat Nokia zal proberen enkele mensen op te pikken bij Jola
Wel jammer, hopelijk lukt het nog om naar iedereen de tablets te leveren.
Vind sailfish os 2.0 wel goed op sommige punten maar bv oude grote klok op lock screen etc waren toch
wel beter dan hetgeen er nu is. Nu is het ook enkel een kleine status bar vanboven en dat is wel minder tov versie 1. Het is nu meer een os voor tablets dan voor telefoon imo.
Gelukkig aan te passen dmv de vele patches die er zijn op dit redelijk open platform
ja via openrepos heb ik er idd iets van gezien, het zou wel leuker zijn moest dit een optie zijn om te kiezen in instellingen :-) keuze tussen v2 en v1

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True