Jolla lijkt aan nieuwe Sailfish-smartphone met fysieke switch te werken

Jolla lijkt weer te werken aan een nieuwe smartphone met Sailfish OS erop. Het bedrijf is een crowdfundactie gestart waarbij het een nieuwe Jolla Phone toont. Het gaat om een toestel met een fysieke knop die de microfoon, bluetooth of specifieke apps kan uitschakelen. Het apparaat moet draaien op Sailfish OS 5 en kost 599 euro.

Jolla heeft het toestel als preorder in zijn webshop gezet, al heeft het bedrijf nergens officieel daarover gecommuniceerd. Het Finse bedrijf lijkt daarmee nieuw leven in de Jolla Phone te willen blazen. Het bedrijf verkoopt de Jolla Phone in Europa, maar alleen als het er begin januari 2026 preorders van ontvangt. Het apparaat kost 599 of 699 euro, al betalen klanten in preorder minder. De Jolla Phone wordt volgens het bedrijf halverwege 2026 geleverd. 599 euro is twee keer zoveel als het eerdere model, de Jolla C2, kost.

De nieuwe Jolla Phone moet een opvolger worden van het originele model uit 2013 en de Jolla C2 die het bedrijf in 2024 aankondigde. Het nieuwe apparaat draait op Sailfish OS 5, het op Linux-gebaseerde besturingssysteem dat Jolla ook ontwikkelt. De opvallendste feature is die van een fysieke knop aan de zijkant, waarmee gebruikers bepaalde functies op de telefoon kunnen uitschakelen, zoals de microfoon of Bluetooth. Gebruikers lijken die knop ook zelf te kunnen programmeren om zo bepaalde applicaties uit te zetten. Ook opvallend is dat gebruikers de achterkant kunnen vervangen door een andere kleur, al noemt Jolla alleen wit en zwart als alternatief voor het oranje model dat het zelf toont.

Het apparaat heeft een MediaTek-soc, maar Jolla specificeert niet welke. Het model heeft ook een amoledscherm van 6,36" met een full-hd-resolutie en een verhouding van 20:9, 12GB geheugen en 256GB opslag dat uitbreidbaar is met microSD. De camera heeft een 50-megapixelsensor en een ultrabreedbeeldlens van 13 megapixels. Gebruikers kunnen de accu van 5500mAh zelf vervangen, zegt Jolla, al zegt het bedrijf niet of de accu hotswappable is.

Reacties (85)

[XavierRoemer]

Jammer dat niet meer partijen hier achter willen staan zodat we een derde speler op de smartphoneOS-markt kunnen hebben en dus ook eentje van Europese komaf die wellicht wat extra's doet en bijdraagt aan de ontwikkeling van wat een redelijk vastgelopen ervaring is.

Als je kijkt naar iOS en Android dan hebben die ook geprofiteerd van anderen, zoals de camera met de net gemaakte foto waar je op kan tikken om hem te bekijken (zat als eerste op Windows Phone) of de gesturebeweging (WebOS en Meego, enigszins BBIS10 die ondanks dat het het meeste van Meego overnam, daadwerkelijk toestellen op de markt had).

Ik hoopte dat o.a. Sony als klein merk bereid was een kans te nemen op Saulfoah op een serieuzere manier dan ze nu doen.

Verder hebben we op zijn minst ook de apps nodig die essentieel zijn zoals een WA, Signal, bank apps. Ben benieuwd of hier een stimulans voor te bedenken is die wat slimmer in elkaar zit dan alleen geld te bieden.

[CAPSLOCK2000]

Verder hebben we op zijn minst ook de apps nodig die essentieel zijn zoals een WA, Signal, bank apps. Ben benieuwd of hier een stimulans voor te bedenken is die wat slimmer in elkaar zit dan alleen geld te bieden.

Het probleem met apps (en software in het algemeen) is dat ze gebonden zijn aan een platform en je voor ieder nieuw platform alle apps opnieuw moet bouwen en dat wordt heel snel veel te duur. Nu moet je al een Apple en een Android variant van je apps maken, misschien wel naast je website en applicatie voor PC of smartTV. Misschien dat we daar nog één of twee platformen aan toe kunnen voegen, maar veel meer zie ik niet gebeuren. Het is niet haalbaar dat iedereen die een app maakt die zelf op tien verschillende platforms uitbrengt.

Nu zijn er op zich heel wat vormen van compatibiliteit, zo zijn er een aantal systemen die Android-apps kunnen draaien, al dan niet via een emulator. Die worden echter gefrustreerd, bijvoorbeeld doordat apps gebonden worden aan Google services via Google Play waardoor je die apps niet kan gebruiken als je de voorwaardes van Google niet wil accepteren, ook al zijn er technisch gezien prima alternatieven. Een ander nog laster probleem is dat Google "Integrity" dergelijke systemen als verdacht aanmerkt waardoor je apps niet willen starten.

De oplossing is dat we het ontwikkelmodel moeten veranderen naar een model dat beter schaalt.
Concreet denk ik dat we veel meer in moeten zetten op standaard API's, formaten en protocollen.
Daarmee kun je standaard applicaties maken voor je platform om zo de meest voorkomende diensten te kunnen gebruiken.

Neem bijvoorbeeld de muziek streamers als Spotify. Nu heeft iedere muziekdienst z'n eigen app voor Android en Apple. Als er een nieuw OS bijkomt zal dat OS iedere streamer in de wereld moeten overtuigen om daar ook een app voor te maken. Dat gaat natuurlijk niet lukken voor een klein en onbekend OS, en zonder apps wordt dat kleine OS nooit groot.
Maar uiteindelijk doen al die apps voor 95% hetzelfde. Ze verbinden naar een webserver, halen wat bitjes op die ze naar de geluidskaart sturen en wat andere bitjes met metainformatie zoals de artiest en de title die ze aan de gebruiker laten zien.

Als al die muziekstreamers dezelfde API zouden gebruiken (in ieder geval voor basisfunctionaliteit) hoef je maar één keer een audiospeler te schrijven voor je nieuwe OS en dan kan die met alle diensten werken. Omdat het een standaard API is hoef je niet iedere leverancier te overtuigen om een app voor het nieuwe platform te schrijven, maar hoef je maar één keer iemand te vinden om een app te maken voor jouw platform.

Dat is geen totaaloplossing voor alle apps en alle extra features, maar het haalt wel de angel uit het probleem. Hoe belangrijker een soort dienst, hoe groter de kans dat er een standaard API is en een standaard app zodat je in ieder geval basale functionaliteit hebt.
Owja, het hoeft niet bij één app per platform te blijven. Er kunnen natuurlijk verschillende apps zijn die ongeveer hetzelfde doen. Dat is prima, die kunnen dan concurreren op kwaliteit, prijs, service, etc... in plaats van alleen maar op de (al dan niet) exclusieve toegang tot bepaalde content.

Nu zijn er al best veel API's die we hier zo voor kunnen gebruiken maar typisch wil de grootste speler in de markt daar niet aan meewerken. De muziekwereld is een interessant voorbeeld omdat veel van die streamers al een API aanbieden zodat je er zelf je eigen app voor kan schrijven. De Subsonic API is een mooi voorbeeld, er zijn verschillende servers en clients voor dat protocol. Voor iedere gebruiker is er wel een maat of een smaak die past bij de wensen en behoeftes.

De webbrowser is ook een voorbeeld van zo'n universele standaard waardoor iedere gebruiker op iedere OS en met iedere browser een bezoek kan brengen aan iedere website. Dat lost een groot deel van het probleem op, maar niet alles. In praktijk werkt dat niet altijd even goed als een native app, maar dat is oplosbaar. Toch zie ik liever dat leveranciers hun diensten aanbieden via standaard APIs zodat je zelf je eigen front-end kan gebruiken als je niet blij bent met die van de leverancier.

[DJ Henk]

Nu zijn er al best veel API's die we hier zo voor kunnen gebruiken maar typisch wil de grootste speler in de markt daar niet aan meewerken.

En dat laat zien dat het helemaal geen technisch probleem is, maar een economisch probleem. Interoperabiliteit maakt dat je je minder makkelijk kunt onderscheiden van je concurrenten en je klanten minder makkelijk kunt gijzelen in een ecosysteem. Het is dus niet een kweste van niet kunnen, maar van niet willen.

Een niet-technisch probleem ga je niet oplossen met alleen maar techniek. Dat soort standaarden moeten afgedwongen worden. Soms doet de EU dat. Maar over het algemeen is iedereen zo bang voor het bullshit argument "maar dan kunnen we niet meer innoveren!" dat er wel niks zal veranderen.

[zordaz]

Precies dit inderdaad. Markten evalueren doorgaans tot een punt waarop enkele spelers heel machtig zijn door verticale en/of horizontale consolidatie. Dat moet je heel stevig reguleren, anders zit je opgescheept met voorbeelden als: de huidige bigtech, een handjevol internetproviders in NL, een paar dominante streaming diensten etc.

[zordaz]

Open vs gesloten standaarden, dat is al tientallen jaren gewoon de crux. Een API is daar -simpel gezegd- hooguit een aftreksel van. Als die moet praten met een gesloten systeem ben je feitelijk nog steeds aan de goden overgeleverd.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 6 december 2025 23:36]

[A11ert]

Denk dat dit lastig wordt als Google & Apple hierin tegen werken. Google is nu al van plan dat programmeurs die hun apps ook buiten de Playstore aanbieden hun identiteit aan google moeten geven als ze willen dat hun apps op Android geïnstalleerd kunnen worden.

Dit zorgt er voor dat Google het enkel maar lastiger maakt voor programmeurs om hun ecosysteem te omzeilen. Apple doet dit ook al jaren.

En aangezien hun bedrijven zo groot zijn en alles naar hun zelf toetrekken. En de VS steeds meer op een Oligarchie begint te lijken waarin de grote tech bedrijven steeds meer controle krijgen over de politiek daar.

Denk ik dat je als 3e spelen echt van de grond af aan moet beginnen. En moet hopen dat app makers hun apps echt gaan maken voor jou platform. Want google en apple maken het steeds lastiger dat hun apps op andere platformen gaan werken.

Dus ik ben blij dat er een 3e speler bij komt. En ik hoop dat app makers en gebruikers steeds meer gaan we inzien dat dit belangrijk is. En dat we gaan inzien hoeveel macht grote tech giganten zoals google en apple naar hun zelf hebben toe getrokken.

[kozue]

Dat is juist het grote probleem met telefoons tegenwoordig, en die hele focus op apps. Het zijn allemaal native applicaties, en daarmee zijn we weer terug bij af. Waar we dit vroeger hadden met Windows, en je niet goed kon overstappen naar Linux of Mac zonder verlies van functionaliteit, is dit op de PC ondertussen wel opgelost met goede kwaliteit software voor non-Windows platformen (inclusief gaming dmv Proton). Maar nu zitten we in hetzelfde schuitje met telefoons, waar je nog maar 2 systemen hebt die levensvatbaar zijn (Apple en Google). Microsoft kwam daar ook op de harde manier achter met hun Windows op telefoons (alhoewel ze dit gedeeltelijk zelf hadden verziekt door iedere keer de API compleet op de schop te gooien).

Ik zou graag overstappen naar Sailfish, of een ander *echt* Linux platform (Android heeft niks met de Linux gedachte te maken). Ik ben eigenlijk wel klaar met Big Tech. Ik gebruik op de PC al heel lang alleen nog maar Linux. Ik zou zelfs de prijs van dit ding nog kunnen rechtvaardigen als me dat van Apple afhelpt, alhoewel ik €600 redelijk duur vind (dat zit rond de prijs van een iPhone SE). Ik heb mijn huidige SE refurbished gekocht voor €170 en gaat al een tijdje mee. Dat kun je hier wel vergeten.

Maar waar ik me niet overheen kan zetten is dat ik dan Android apps zou gaan moeten gebruiken. Zelfs zonder Play Services op het toestel zitten die dingen nog vol met Google code (via “handige” libraries en zo). Totdat ze dat oplossen is Apple de enige mogelijkheid voor mij, want ik weet zeker dat Apple toch wel een stuk beter voor je privacy is dan Google. Al is het alleen al door al die Google code die overal in wordt verwerkt (wat Apple niet heeft). Wanneer er platform onafhankelijk apps komen ben ik weg bij Apple.

[BeosBeing]

Dat is juist het grote probleem met telefoons tegenwoordig, en die hele focus op apps. Het zijn allemaal native applicaties, en daarmee zijn we weer terug bij af. Waar we dit vroeger hadden met Windows, en je niet goed kon overstappen naar Linux of Mac zonder verlies van functionaliteit, is dit op de PC ondertussen wel opgelost met goede kwaliteit software voor non-Windows platformen (inclusief gaming dmv Proton). Maar nu zitten we in hetzelfde schuitje met telefoons, waar je nog maar 2 systemen hebt die levensvatbaar zijn (Apple en Google).

Eens. ik kwam gisteren een wat ouder artikel tegen dat opnoemde welke platforms hierdoor al verdwenen waren. Symbian werd niet genoemd (terwijl dat in principe best had kunnen doorevolueren als het niet tot "burning oilplatform" was bestempeld.) Anderen waren Palm's WebOS, BlackBerry (noemde niet het QNX-gebaseerde BB10 dat naderhand door is gezet als automotive systeem), FirefoxOS, Ubuntu Touch en uiteraard Meego/Moblin.

Microsoft kwam daar ook op de harde manier achter met hun Windows op telefoons (alhoewel ze dit gedeeltelijk zelf hadden verziekt door iedere keer de API compleet op de schop te gooien).

Waarmee ze de developers tegen zich in het harnas jaagden. Daarnaast denk ik dat het vooral lag aan het beleid rond Windows Phone 7 phones die niet naar 8 mochten (7 had de looks van 8 had maar was onderhuids gebaseerd was op CE). De grootste fout was dat ze alleen keken naar de Amerikaanse markt waar het niet aansloeg. In Europa, met name Italië was het marktaandeel aanzienlijk.

Ik zou graag overstappen naar Sailfish, of een ander *echt* Linux platform (Android heeft niks met de Linux gedachte te maken).

Oorspronkelijk wel, maar toen het succesvol werd is Google successievelijk alle vrije onderdelen gaan vervangen door proprietary onderdelen.

[ThijssjihT]

Er is een onofficiele signal client, die de belangrijkste functionaliteiten ondersteund.

Voor andere apps, of voor de officiele signal app, is er Android AppSupport, waarbij je android apps kunt gebruiken op SFOS.

De rabobank app doet het helaas niet meer. N26 werkt bij mij wel. Android apps die gebruik maken van bluetooth kunnen dat helaas ook niet op SFOS.

[clone3448]

op linux zijn android emulators, dus misschien kunnen ze zoiets adapteren voor de phone

[Frenziefrenz]

Sailfish draait al Android apps.

[Bas van Pelt]

"Het bedrijf verkoopt de Jolla Phone in Europa, maar alleen als het er begin januari 2026 pre-orders van ontvangt."

Maar ik zou denken:

... maar alleen als het er voor 5 januari 2026 minimaal 2000 pre-orders van ontvangt."

[Reactie gewijzigd door Bas van Pelt op 5 december 2025 21:27]

[PeterDeTweaker]

Wat moet ik me voorstellen bij een hot-swappable accu?

[J-D]

Het toestel heeft een kleine ingebouwde accu naast de verwisselbare accu, zodat het niet uitvalt als je de verwisselbare accu eruit haalt.

[DataGhost]

Dat is niet wat er staat:

al zegt het bedrijf niet of de accu hot swappable is.

Ze zeggen zelf niet meer dan "User replaceable battery". Een echt "hot-swappable accu" zoals jij hem beschrijft heb ik nog nooit in een telefoon gezien en daar lijkt me ook helemaal geen use-case voor te zijn, of een extreem niche. Ik denk dat ook dat Tijs hiermee doelt op of je gereedschap nodig hebt of niet voor het vervangen van de accu, en dan is dat niet de juiste benaming.

[Reactie gewijzigd door DataGhost op 6 december 2025 11:15]

[J-D]

Klopt, mijn doel was meer om globaal het principe van een hot swappable accu te beschrijven, zoals @PeterDeTweaker vroeg.

Ik betwijfel ook of het in het toestel zou zitten, al zou het een niche maar onderscheidende functie zijn

Het concept van dergelijke hot swappable accu’s is wel gebruikelijker in enterprise toestellen van bijvoorbeeld Spectralink en Ascom. Maar zulke toestellen zijn natuurlijk ook ontworpen voor een specifieke doelgroep/functie.

[vrilly]

Ingebouwde accu kan in deze zin ook een supercap zijn bijvoorbeeld, dan zit je ook niet met de verouderingseffecten en risico's van nog een lithiumbatterij erbij en is elektrisch ook eenvoudiger te implementeren dan 2 accu's met de bijhorende laadcircuits ed

[PeterDeTweaker]

Dank je, dat is wel heel gaaf zeg!

[Jay47]

Sommige telefoons hebben hot swappable accu al tig jaren. Je hebt dan bijv 1 minuut om je accu te verwisselen voordat je tel uit gaat. Als je bijv in bootmodus zit dan heb je ong 10 min de tijd voordat het uit gaat.

[Jerie]

Reactie op bovenstaande reacties: hotswapable houdt in dat de smartphone middels USB-C elektriciteit ontvangt tijdens het verwisselen van de batterij. Je zou dat eventueel zelfs net powerbank of zelfs met tweede telefoon kunnen doen. Een reservebatterij zit er niet in, en een supercap gaat niet lang genoeg werken.

[Jay47]

Ik heb zelf een toestel met een ingebouwde interne accu, als ik mijn accu eruit haal dan heb ik 1 minuut de tijd om een ander accu aan te sluiten. Na een 1 minuut gaat de toestel uit. Dus je hebt niks met kabels te maken die de tel in leven houd terwijl je van accu wisselt!

[Amandess]

Welk model telefoon is dit? :)

[Jay47]

Tel is eigenlijk niet voor het gewone publiek bedoelt, maar het gaat om een Ascom Myco 4. Er zijn verschillende versies zoals Dect-Wifi, ik heb de Slim 5G.

[Amandess]

Ziet er inderdaad uit als iets van een ziekenhuistelefoon.

Jammer dat een deel van die functies niet toegevoegd wordt aan een consumententelefoon. Zeker die batterij functie klinkt heel nuttig en bijv. push to talk en een alarmknop kan voor meer mensen handig zijn.

[Jay47]

Het is gewoon een Android telefoon met extra functies, zoals alarmknop, man down functie, barcodescanner enz.
Plus je kan de knoppen zelf instellen, handig in sommige situaties.

[Xfade]

Lijkt me niet iets wat hier op zal komen

[Brenuijl]

een accu die er heel makkelijk uit te halen is, zodat je, als je 2 accu's hebt de ene kan opladen en de andere in je telefoon hebt zitten, ik ga er dan wel vanuit dat die accu met usb-c is op te laden...

[Osiummaster]

Met huidige USB C oplaad snelheden is het verwisselbare accu probleem wel een beetje achterhaald. Desnoods een kleine powerbank meenemen voor die ene keer dat het nodig is, met magsafe nog makkelijker dan klikt het zo op de telefoon.

De enige echte use-case is het makkelijk verwisselen van de accu wanneer deze zijn beste tijd heeft gehad, maar een kleine ribbon kabel loshalen zal daar weinig verschil in maken. De behuizing makkelijk open kunnen maken een stuk meer.

[Bas van Pelt]

De enige echte use-case? Voor mij: ik vind het fijner om (thuis) meerdere accu's te hebben, en meestal eentje als reserve bij me te hebben, voor het geval dat. Indien het zich voordoet: hup, verse accu erin en ik kan meteen door. Niks laden en wachten, en ik hoef dan geen powerbank mee te nemen.

Verder is een versleten accu vaak de hoofdreden om een nieuwe telefoon aan te schaffen, met alle gedoe en kosten. Dat voorkom je dan, dat lijkt me een mega voordeel.

[Reactie gewijzigd door Bas van Pelt op 5 december 2025 22:11]

[Osiummaster]

De reden dat het zo lastig is om één batterij in een telefoon te vervangen is omdat de fabrikanten allemaal lijm om de behuizing hebben gespoten omdat dit een hele simpele, efficiente (en goedkope) manier is om de telefoon stof en waterdicht te maken.

Maar dat heeft eigenlijk niks te maken met de manier waarop de batterij in de telefoon geplaatst wordt.

[Reactie gewijzigd door Osiummaster op 6 december 2025 12:42]

[William_H]

Geen enkele laadtechniek is zó snel als het verwisselen van een lege naar een volle batterij, door het fysiek wisselen zoals bij hot-swappeble.

[Osiummaster]

De pouch stijl batterijen hoeven veel minder bescherming en behuizing om hun batterij heen te hebben en zijn daarom lichter en minder zwaar.

Dat is het grote nadeel van fast swap batterijen. En een van de redenen waarom veel fabrikanten niet meer van die dikke plasticke dingen gebruiken. Want in een telefoon scheelt dat gewoon veel ruimte en gewicht.

[maevian]

Ja, maar batterijen leven niet eeuwig, net 90 euro betaald om de batterij van mijn iPhone 13 mini te laten vervangen.

Toch veel makkelijker als je gewoon kan uitklikken.

[Osiummaster]

De reden dat het zo moeizaam is om je Iphone 13 mini batterij te vervangen is vanwege de waterdichte lijm rondom de behuizing. De achterkant zit muurvast. Wanneer je die open hebt dan wip je de batterij er zo uit.

[NSU1200C]

Mijn eerste mobiel had dat. Een Nokia 232 op het NMT netwerk. Je had iets van 30 seconden de tijd om de accu te verwisselen zonder dat de verbinding wegviel. Werkte met een supercap.

[RobVI]

De Google Play Store installeren zal nog wel lukken, maar of Google Play Protect op een SailfishOS toestel werkend is te krijgen, lijkt me nogal onzeker.

Een goede test is de McDonalds app te installeren, die restaurantketen heeft ervoor gekozen hobbyisten niet te vertrouwen.

[Fuzzillogic]

Een use case van dit toestel, en SailfishOS in het algemeen, is om juist geen Google-spul te hebben. Voor mij is het "gemis" van play services juist een groot voordeel, en een reden om juist voor dit OS te gaan.

[William_H]

En hoe doe je dit dan met bankenapps die Play Services verplichten?

[Tundreq]

Soms moet je accepteren dat niet alles meer werkt zoals je het had. Dat is lastig maar je krijgt er privacy voor terug en doorbreekt langzaam de duopoly.

[William_H]

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben groot voorstander van wat je zegt. Het is meer dat sommige banken eisen dat je alles via hun app doet. Dat je geen decodeerapparaatje meer krijgt, zodat je via je computer kan bankieren. Zelfs de overheid met DigiD eist bij bepaalde veiligheidsniveaus dat je van de app gebruik maakt (wat technisch onzin is, op een pc met card-/NFCreader, kan je net zo'n hoge beveiliging halen).

Omdat ik zelf geen (directe) invloed heb op dat soort beslissingen, voel ik mij nog steeds gedwongen als Nederlander, om een Android telefoon te kopen. Aangezien ik de Apple tuin nog erger vindt...

Een echt alternatief lijkt er nog niet te zijn. In België ben je wat dat betreft minder afhankelijk van je smartphone.

[Tundreq]

Gelukkig kunnen best veel Android apps op SailfishOS maar voor een paar die niet kunnen maar noodzakelijk zijn om het te kunnen gebruiken dan wordt het inderdaad lastig. Ik zal het met de overstap denk ik een tijdje dubbel gebruiken tot ik daar een goeie oplossing voor heb gevonden. Maar dan heb ik dagelijks geen telefoon meer mee onderweg waar ik geen invloed op heb. Die kan dan thuis blijven.

[candyman]

Ik ben er voor van bank gewisseld.

Bij de regiobank kan je met browsercode werken en heb je geen app nodig.

[William_H]

Dat geldt voor alle Volksbank merken -> ASN Bank. Echter dat zie ik niet als een volwaardig en veilig alternatief, want als jou sessie gekaapt wordt door malware, kunnen ze jou bankzaken overnemen.

[Bas van Pelt]

Google Play Store gebruiken is niet logisch: Aurora voor Android apps en Storeman voor native apps.
WhatsApp, Signal, Firefox, Discord, Flitsmeister, Waze... om er een paar Android-apps te noemen, die werken dan gewoon, bij mij: een Sony Xperia 10 III en een Jolla C2.

De native Sailfish apps gebruik je allicht het liefst mits die er zijn.

microG kan je ook installeren, en is alleen nodig als je perse Google Services Framework nodig hebt. Dat heb ik niet vaak. Maar dat hangt dus af van welke apps je nodig denkt te hebben.

En de test met McDonalds app...die laat ik graag aan anderen over.

[L0g0ff]

• Europees
• Full blown linux
• Geen big tech
• Mooie community
• Geen afhankelijkheden met google maar eventueel wel compatibiliteit een android app bridge (abonnement)
• Ik was pixel 7a (met graphineos) echt zat. Dit lag overigens meer aan het device dan aan het OS.
• 499 inclusief belasting

Instant buy.

Even uitzoeken straks hoe ik mijn bank app werkend ga krijgen. Mooie uitdaging tegen die tijd.

[AnonymousGerbil]

Even uitzoeken straks hoe ik mijn bank app werkend ga krijgen. Mooie uitdaging tegen die tijd.

Zelf ben ik een voorstander van slowbanking. Ik regel het nog nét niet met giro-kaarten op de post, maar ik ga voor al mijn bankzaken wel als echte mastodont aan mijn pc'tje zitten. Bij mij is dat een gegarandeerd rustige en zakelijke omgeving, vandaar.

Vooralsnog hebben al de banken waarbij ik een rekening heb ook gewoon netjes smafo-loze opties om in te loggen en geldzaken te regelen.

[PeaceNlove]

Sluit me volledig bij je aan. Ben nu alleen wel een iOS gebruiker, en dan werkt alles binne het Apple ecosysteem erg leuk. Ben heel benieuwd wat ik aantref als ik het hekje van deze walled-garden uitstap en wat dan de gebruikerservaring gaat zijn.

Ik heb in ieder geval een pre-order gedaan, hopelijk halen ze de 2000…

[L0g0ff]

Dat zou qua gebruikers gemak wel eens een beetje pijn kunnen gaan doen. Maar soms wegen principes zwaarder dan gebruikers gemak. Dat is bijvoorbeeld met security net zo

[E-PaiN]

Sailfish OS gebruik ik al jaren, en de Volksbank apps (ASN, SNS en RegioBank) werken in ieder geval allemaal prima.

Op SFOS zelf werkt de browsercode feature, en in de Android compatibility laag werkt de App zelf ook prima.

[L0g0ff]

Dank voor je berichtje. Het geeft me hoop haha.

[cyclone]

Jolla & crowdfunding sowieso geen goed idee, mocht je niet weten waar ik het over heb Google eens naar de faliekant mislukte indiegogo crowdfunding van de jolla tablet omstreeks 2014

Spoiler die is er nooit gekomen en men beloofde iedereen zijn centjes terug te geven maar ik zit na jaren nog steeds op mijn geld te wachten.

Bezint eer ge begint.

[Kerfuffle]

Via Paypal heb je aardige bescherming, lijkt me?

[cyclone]

Zeker niet destijds, maar dan nog. Jolla heeft nog een flinke schuld bij de community en van mij zullen ze geen cent meer krijgen.

Onbetrouwbare club als je het mij vraagt.

[Kerfuffle]

Ik heb de forum topics er inmiddels over gelezen. Ik wist er niet van, thnx. Maar als ik het goed begrijp, was dat een Indiegogo fundraising actie die niet slaagde, waar ze technisch gezien helemaal niets hadden hoeven refunden; dat is het risico. Wat ze desondanks nog hebben getracht te leveren en te refunden hebben ze uitvoerig gecommuniceerd, maar na 2018 werd het inderdaad wel stil. Sommige backers kozen ervoor om Jolla het geld te laten houden voor investering in Sailfish, maar sommigen kregen kennelijk helemaal geen keuze. Sommige backers hebben daar begrijpelijk nog lang hun beklag over gedaan. Daarna is Jolla herstart om banden met Russische investeerders te verbreken; ik kan me voorstellen dat dat niet hielp met de afwikkeling, maar netjes oogt het niet. Ze zijn nu wel wat jaren verder; hopelijk hebben ze geleerd.

[FitTiv]

Een hardware switch net als de Fairphone gen 6 dus. Ook een 6.3x" scherm, 4gb meer geheugen. Lijkt me een interessant toestel.

[Verwijderd]

Waanzinnig eigenlijk dat ze nog bestaan, kan best een interessant toestel zijn, jammer dat ze niet wat meer tech details geven, met name cpu. Gaat nog best rap zo, 5 a 6% erbij binnen 1 uur.

114% funded met 28 dagen te gaan, nice.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 7 december 2025 18:58]

[readefries]

oh nice, deze wil ik wel hebben! Ik heb nu een Pixel 8a met Graphene maar zou wel meer Linux willen dan ik nu heb. Ben wel benieuwd hoe het allemaal gaat werken en welke apps er wel en niet werken. Al vind ik het niet erg dat er minder apps werken, maar weinig zijn echt noodzakelijk en minder app ondersteuning geeft ook minder afleiding :)

[mutley69]

Ik heb nu na een Sony met sailfish een C2 gekocht - is goed genoeg voor mijn gebruik.