Intel stelt zijn chipfabriek in Ohio opnieuw uit, deze keer tot 2030 of 2031

Intel stelt opnieuw de opening van een chipfabriek uit. Het zou gaan om nieuwe fabrieken in de Amerikaanse staat Ohio. De bouw van de fabriek zou in 2030 worden afgerond. Het bedrijf zegt hiermee zijn productie 'beter af te stemmen op de marktvraag'.

Intel bevestigt dat het bedrijf de bouw van zijn eerste chipfabriek in Ohio heeft vertraagd. De bouw wordt dus in 2030 afgerond, zegt de chipmaker. Kort daarna, vanaf 2030 of 2031, wordt de fabriek daadwerkelijk operationeel. De tweede fabriek op Intels campus in Ohio wordt naar verwachting geopend in 2032. Het chipbedrijf zegt dat het 'toegewijd blijft' aan het project in Ohio. Tot op heden heeft het bedrijf 3,7 miljard dollar in de bouw geïnvesteerd, schrijft The Columbus Dispatch. De eerste fabrieken gaan samen 28 miljard dollar kosten.

Het is niet de eerste keer dat Intel de opening van deze chipfabriek uitstelt. De eerste fabriek zou aanvankelijk dit jaar worden afgerond, maar dat werd eerder al uitgesteld naar 2027 of 2028. Nu staat de opening dus gepland op 2030 of 2031, zeker vijf jaar later dan oorspronkelijk gepland.

Het uitstel is doorgevoerd zodat Intel 'zijn fabrieksactiviteiten kan afstemmen op de marktvraag' en beter 'verantwoord kan omgaan met kapitaal', zegt Intel Foundry-hoofd Naga Chandrasekaran. Dit is niet de eerste fabriek die Intel uitstelt. Het bedrijf heeft ook plannen voor een aantal chipfabrieken nabij de Duitse stad Maagdenburg, maar heeft die ook uitgesteld.

De chipmaker verkeert momenteel in een lastige situatie. Het bedrijf draaide vorig jaar een verlies van in totaal 18,8 miljard dollar. Intel Foundry, de chipproductietak van het bedrijf, was goed voor 13,4 miljard dollar daarvan. Het jaar daarvoor draaide de foundrydivisie 7 miljard dollar verlies. Het bedrijf heeft de afgelopen jaren een technische achterstand opgelopen op chipmaker TSMC en verliest op productgebied terrein aan bedrijven als AMD.

Eind vorig jaar vertrok Intel-ceo Pat Gelsinger plotseling. Gelsinger trad in 2021 aan als topman van de Amerikaanse chipmaker en investeerde miljarden om Intels chipfabrieken terug aan de top te krijgen. Als onderdeel van Gelsingers plannen zou Intel ook chips gaan produceren voor andere bedrijven. Die investeringen hebben vooralsnog geen vruchten afgeworpen.

Correctie, 18.38 uur - In het artikel stond dat Intel Foundry in 2023 een verlies van 13,4 miljard dollar draaide, maar dat was in 2024. Het artikel is hierop aangepast.

Intel Ohio-fabriek in aanbouw
De Ohio-fabriek in aanbouw. Bron: Intel

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

28-02-2025 • 17:31

18

Lees meer

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave:

Van uitstel komt .....
tijd voor europa om wat heftige subsidies voor te stellen. Al was het alleen maar om....
tijd voor europa om wat heftige subsidies voor te stellen. Al was het alleen maar om....
Of, net als de VS eerder ASML verboden EUV machines aan China te leveren, de EU de VS nu een koekje van eigen geeft door geen machines meer aan de VS te laten leveren. Natuurlijk wel een behoorlijke klap voor ASML, maar als de EU daarvoor fabs in de EU gaat subsidieren zou dat op de lange termijn wel eens voordelig uit kunnen pakken.
Dat gaat niet lukken want zonder de toestemming van de VS kan ASML geen machines verkopen, vermits het honderden patenten gebruikt die in handen zijn van de VS.
Daar heeft de EU haar anti dwang wetgeving voor ingesteld. Een van de middelen die ze hebben als de VS dwang gebruikt tegen de EU is het negeren van patenten. Dat kan wel eens pijn doen.
Ik zou denken dat voor ons het belangrijkste is om niet high end, maar meer algemene chip productie te hebben. Wat in de auto en vaatwasser gaat, en in het algemene wapentuig, missiles etc.
Om afhankelijk te worden van Amerikaanse tech? Neen dat zijn we al veel te veel.
Soms realiseren we ons niet dat echte innovatie vaak op software gebied ligt ipv hardware. Het is leuk om miljarden subsidies te verstrekken voor een paar grote fabrieken, maar innovatie komt van een goed ondernemersklimaat waar voldoende kapitaal beschikbaar is.

Het idee dat je volledig onafhankelijk kan zijn is misschien niet haalbaar, maar voldoende innovatie faciliteren binnen Europese grenzen zou meer aandacht moeten hebben.

[Reactie gewijzigd door Sharkys op 28 februari 2025 18:20]

...hier ook fabrieksruïnes te hebben?
om een bodemloze put van een ander te vullen?
September 2024 - Op drie maanden tijd een verlies van 1,6 miljard dollar, de periode ervoor ook al ruim 400 miljoen verlies. Dan de aandelenkoers die met ruim zestig procent zakt, marktwaarde die onder de 100 miljard dollar komt. Gevolgt door grote bezuinigingsmaatregelen. Intel wil tien miljard dollar besparen met massaontslagen en bezuinigingen. Uitbreidingsplannen in Europa worden uitgesteld en nu dit ...

Maar is niet de eerste keer voor Intel, in 2002 - 2003 en in 2008 - 2009 hebben ze in nog slechtere papieren gezeten en zijn er dan ook telkens bovenop geraakt. Heb er alle vertrouwen in dat het nu ook weer goed komt met Intel
Kan je aangeven waarom je denkt dat het nu weer goed gaat komen? Anders begin 2000 intels grip op de enterprise markt een stuk verzwakt tov concurrenten. Dus je zou kunnen zeggen dat de uitgangsituatie nu een stuk slechter is?
Intel's concurrentie positie is inderdaad slechter geworden, maar ze zijn niet in 1 dag uitgeveegd en de ontwerpers/mensen daar zijn ook niet "dom". Ik ben al jaren team AMD en AMD heeft echt een flinke klap uitgedeeld met de X3D en EPYC line-up maar dat wilt niet zeggen dat Intel definitief ten onder gaat. Over XX jaar kan het zomaar zijn dat Intel wel weer de "beste" is.

Zelfde "spelletje" wordt gespeeld tussen Boeing en Airbus. Boeing heeft een paar hele domme beslissingen gemaakt en Airbus is de constante (betrouwbare) gebleven, maar het kan zomaar zijn dat over XX jaar hetzelfde met Airbus gebeurd en dat Boeing weer de overhand krijgt.
Zouden ze teveel fab ruimte hebben ingekocht onder dwang van contracten en daardoor deze productie ruimte pas later nodig te hebben? Kan mij voorstellen dat TSMC ook niet op een twee jaar contact zat te wachten en dat ze tot 2030 bij TSMC moeten afnemen?
Probleem is denk ik grotendeels dat de cash flow is gekelderd, en de plannen waren gebaseerd op hogere cash flow.
Hier zal Trump ongetwijfeld schande over uitspreken.
Dat laat die aan “co-president” Musk over.

Die zal binnenkort dan wel een overname bod doen voor intel. Of zich tenminste aanbieden als nieuwe CEO ervan 😜 (Sarcastisch bedoeld, maar zou me niet verbazen. ).

[Reactie gewijzigd door DoctorBazinga op 1 maart 2025 10:04]

'zijn fabrieksactiviteiten kan afstemmen op de marktvraag' en beter 'verantwoord kan omgaan met kapitaal'
vertaald naar gewone mensentaal: niemand wil onze producten/diensten nog en we verliezen geld als gek

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.