Tip de redactie

Wetenschapper ontdekt ideale cryptografie

Door Hielko van der Hoorn, 20 februari 2001 19:58112 reacties, bron: The New York Times

Jit schrijft: "Het lijkt erop dat de 'graal' van de cryptografie-wereld gevonden is. Een bruikbare codering waarvan ook nog eens wiskundig bewezen kan worden dat ie onbreekbaar is. Alle tot op heden bekende en gebruikte versleutelmethodes gaan uit van het principe dat er niet genoeg rekenkracht is om die codering te breken (tot ze de DPC tegen komen natuurlijk ). De enige methodes die wiskundig gezien onkraakbaar zijn (one-time pad) waren nog niet nuttig inzetbaar, maar dat lijkt nu dus opgelost.":

In essence, the researcher, Dr. Michael Rabin and his Ph.D. student Yan Zong Bing, have discovered a way to make a code based on a key that vanishes even as it is used. While they are not the first to have thought of such an idea, Dr. Rabin says that never before has anyone been able to make it both workable and to prove mathematically that the code cannot be broken.

"This is the first provably unbreakable code that is really efficient," Dr. Rabin said. "We have proved that the adversary is helpless."

[...] Someone who uses one of today's commercially available coding systems, Dr. Lipton explained, uses the same key — mathematical formulas for encoding and decoding — over and over. Eventually, they may be forced, perhaps by a court order, to give up the key. Or the key may be stolen. But with Dr. Rabin's system, the message stays secret forever because the code uses a stream of random numbers that are plugged into the key for encoding and decoding. The numbers are never stored in a computer's memory, so they essentially vanish as the message is being encrypted and decrypted.

[...] Some say that a provably unbreakable code could have profound effects, keeping secret messages secret forever. But others say that codes today are already so good that there is little to be gained by making them provably, rather than just probably, unbreakable.

Lees het originele artikel hier bij de NY Times (gratis registratie nodig), of een Nederlands artikel hier bij Fok!Zine.

Reacties (112)


Thermaltake Mini Super Orb review

Door Robin van Rootseler, 20 februari 2001 17:0935 reacties, bron: The Cold Shop

Jeremiah Church van The Cold Shop heeft de nieuwe Mini Super Orb van Thermaltake op de testbank gehad. De Mini Super Orb is een gemodde versie van de Super Orb om op de KT7 en andere soortgelijke mammaplankjes te passen. De Mini Super Orb beschikt over een binnen- en een buitenfan die respectievelijk 22,98 CFM en 17,3 CFM airflow veroorzaken. De koeler paste slecht op de KT7 en de prestaties vielen ook behoorlijk tegen. Absoluut geen aanrader, volgens de reviewer:

It's an Orb so as usual it doesn't perform well but with the severe problems we had and the whole having to modify the thing to even get it on the motherboard was well absolutely intolerable. I would not recommend this cooler to anyone for any reason. I realize that this may just be a problem with the specific one we got but I doubt it with the news coming from Rizenet that they had problems fitting it on the KT7 like we did, in fact he ended up fux0ring his motherboard. Another note you can't use a copper spacer because of the little ring around the base.
Thermaltake Mini Super Orb benchmark

Je kunt het hele verhaal lezen @ The Cold Shop.

Reacties (35)


Dutch Power Cows hitparade van 19 februari

Door Redactie Tweakers, 20 februari 2001 15:5344 reacties, bron: GoT

Niet zoveel blokjes als gisteren, maar toch nog een mooie 3 miljoen, waarmee we een flush van Team Rimarts ruim zijn voorgebleven, zo hoort het! Ook hadden we weer 10 nieuwe leden, welkom! Ben je nog geen lid en wil je ook lid worden? Kijk dan hier even en doe ook mee!

Devote en Llanfairwelschdorpjemetlangenaam: gefeliciteerd!

Voor OGR stats kan je in dit topic kijken.

DPC top 30 van 19 februari

1.(29)234.802Devote: 48% meer blokjes4.002.153(25)
2.(48)196.849Pallas Athene CSHH6.249.284(11)
3.(83)128.560Bastards361.572(342)
4.(2)107.715Quakers United | Cewle Coown' Cadavers16.326.430(5)
5.()99.148Ethan_Hunt12.177.509(6)
6.(1)93.828Bill Goldberg18.359.558(3)
7.(13)55.078DBC16.356.726(4)
8.(39)51.747Rulende_Bikkels & Panic IRC5.700.924(12)
9.(1561)50.437Team Undernet2.710.032(41)
10.(3)47.338-Killemall says: may the cow be with you10.427.390(7)
11.(3)40.933Interior Lulu19.301.809(2)
12.()40.713wiho20.091.787(1)
13.(27)34.962www MSX.org team2.232.657(51)
14.(8)32.902Digital Pizza Crew4.844.345(15)
15.(1448)30.030Ronnie Tober NO Devote!2.040.210(57)
16.(8)29.945De Unie's193.997(568)
17.(4)29.414Clan-of-nine7.217.164(9)
18.(11)26.105ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces3.125.372(36)
19.(18)24.779Team |>Just dU It!<|4.736.537(17)
20.(7)20.725Burnin'Cows5.198.822(14)
21.(20)19.865[Groningen] Noorder Power Cows [Anton Jarig Dinsda3.355.418(32)
22.()18.282Rollecate BV1.447.764(82)
23.(1102)18.213BeeSmart1.193.985(99)
24.(591)17.839WebAct1.993.995(60)
25.(7)17.729-KMA-1.075.618(110)
26.(10)17.417Twijntje488.707(272)
27.(1273)17.068dapozza1.051.208(111)
28.(11)16.640BCW Rushers1.426.021(84)
29.(170)14.823422nd Infantry766.692(184)
30.(13)14.294ColdFusion: Forsaken bites the cold dust1.301.471(92)

De 15 grootste stijgers

Team Undernet1561(9.)50.437
Ronnie Tober NO Devote!1448(15.)30.030
VFR_Maniac1442(142.)3.045
hkeizer1434(110.)3.518
De Steenwijker grazers1289(41.)10.477
dapozza1273(27.)17.068
jenp1159(414.)1.008
Cows Taskforce1154(264.)1.783
BeeSmart1102(23.)18.213
The Emperor1067(153.)2.825
BeRg1038(257.)1.836
BWT1029(72.)5.551
dijkpriv1011(97.)4.188
wcosse995(46.)8.998
Ghost Flusher982(95.)4.266

Top 15 teams

1.()3.000.890Dutch Power Cows703.369.389(1)
2.(32)2.456.101Team RimArts UsersGroup98.502.245(27)
3.(1)1.781.828AnandTech664.203.787(2)
4.(1)1.344.530HackZone Team -- Combined power of Russia and exUSSR countries445.206.602(4)
5.(1)1.215.496Russian Team444.337.000(5)
6.()757.549Ars Technica Team Beef Roast113.422.498(23)
7.()618.735Slashdot.org570.927.960(3)
8.()553.567Japan Linux Users Group233.482.416(10)
9.(1)539.705The Amiga RC5 Team effort313.384.097(8)
10.(1)521.811Japan FreeBSD Users Group245.073.758(9)
11.()453.152Team EvangeLista (Macs Rule! :-)407.965.428(6)
12.(1)393.216Team Warped (OS/2)317.551.839(7)
13.(3)374.701Ukraine RC5102.632.494(26)
14.()366.789Japan Windows NT Users Group220.302.124(11)
15.(3)335.784Team Depaul55.661.162(48)

Mijlpalen

Leden

Aantal leden4577
Verschil met vorige dag10
Nieuwe leden10
Retirements2

Welkom bij DPC RLinker, BSE Cows United, cyberax99, rsteeman, m_vdsande, Smolly, stijnminderhoud, C001JU135, kaoz en Savantas!

Reacties (44)


AMD interview bij Digit Life

Door Wouter Tinus, 20 februari 2001 15:2521 reacties, bron: Digit Life

De mensen van Digit Life hebben de kans gehad om een paar vragen te stellen aan Reinhard Fabritz, marketing manager van AMD. Het interview gaat vooral over het ontbreken van 266MHz FSB systemen, maar men weet ook een aantal feitjes los te trekken over de toekomstplannen van het bedrijf. Zo zullen de 64 bit processors een nieuw Socket krijgen en worden de eerste AMD 760MP moederborden pas in het derde kwartaal verwacht. Daarnaast is het altijd leuk om het officiele commentaar te horen op een aantal dingen die voor overklokkers zo interessant waren:

Q: How can you comment on the Athlon 1.2 GHz with a locked multiplier which has become available? Is that an intentional event or what? AMD is returning to an unlocked multiplier on their processors, or is that only dreams of fans of overclocking?

A: Let's leave it without comments. As far as overclocking is concerned, the percentage of users which are fond of overclocking, is so low that on the world scale we can just ignore this fact.

Q: What does the company think about excessive fragility of dies of the processors and are they are going to change anything in the nearest time?

A: We think that you should use ONLY recommended AMD coolers and you won't see any problems with fragility. Besides, as you might know, we produce box-versions of the processors, which already include a cooler.[break]Na veel gehamer op de tegenvallende prestaties en traag lopende introductie van het DDR platform zegt AMD dat ze op het moment nog tevreden zijn, maar dat ze ook niet van plan zijn op een zinkend schip mee te varen. Als RDRAM ineens enorm succesvol wordt of DDR compleet flopt zullen ze zeker niet blijven toekijken:[/break]Q: Judging by our performance tests of solutions based on the AMD760 and ALi Magik1, DDR doesn't yield the expected performance gain. The question is whether AMD stakes on the right horse? Maybe they should promote Rambus technologies?

A: We think that at the intermediate stage (and further we can see DDR-II) the increase is high enough. The main problem lies in a too long process of price reduction for DDR memory. After all, AMD has licensed Rambus technology (it was announced more than a year ago), and if the market will turn to this side some time, we won't stay aside.

Reacties (21)


Bridgeport: Oplossing voor dure streaming-techniek?

Door Robin van Rootseler, 20 februari 2001 14:4542 reacties, bron: IDG WebWereld

WebWereld meldt dat een bedrijf uit Portland een goedkoop alternatief heeft voor online radio-uitzendingen. Het bedrijf Supertracks heeft dinsdag haar BridgePort-technologie gelanceerd waarmee het streamen van radio-uitzendingen op internet een stuk goedkoper moet worden. Als je gemiddeld per dag anderhalf uur naar een online radiostation luistert, ben je op jaarbasis verantwoordelijk voor een kostenpost van meer dan 80 dollar, volgens Supertrackers. Met BridgePort zouden deze kosten kunnen worden teruggebracht naar 15 dollar. Men heeft hiervoor hetvolgende uitermate 'slimme' idee bedacht:

De internetter moet daarvoor een grote collectie liedjes (zo'n 400) downloaden naar zijn harde schijf. Dit zou ongeveer 800 MB ruimte in beslag nemen. Vervolgens kan er geluisterd worden naar deze liedjes, in de volgorde die door het station wordt bepaald. Een voordeel is dat je niet online hoeft te zijn om dit te doen.

Normaal worden bij streaming-technieken veel liedjes meerdere keren uitgezonden. Elke keer wordt een song dan naar de luisteraar toegebracht. Bij BridgePort speelt dit nadeel niet. Volgens Supertracks voldoet haar techniek aan alle eisen zoals die in de Digital Mellennium Copyright Act zijn geformuleerd. Het op de harde schijf gestalde materiaal kan niet zelf worden benaderd en kan ook niet worden gedeeld met anderen.

Het is nog maar af te wachten of mensen bereid zijn om 800 MB te downloaden als ze vervolgens geen controle over het materiaal hebben. Op dit moment heeft Supertracks alleen nog het lokale radiostation Jammin FM bereid gevonden om gebruik te maken van BridgePort.

Reacties (42)


ATi versus nVidia Windows 2000 drivers

Door Wouter Tinus, 20 februari 2001 14:4442 reacties, bron: AnandTech

Bij AnandTech heeft men een zoals altijd zeer uitgebreide test geschreven waarin het verschil in performance van de drivers wordt gemeten in Windows 98 en Windows 2000. We weten allemaal dat Windows 2000 nooit bedoeld is om spellen op te spellen, maar toch zal iedereen die het OS gebruikt gemerkt hebben dat het wel degelijk kan en niet eens zo slecht ook. In de review worden acht spellen getest op een ATi en een nVidia kaart in beide operating systemen.

Hoewel geen van beide kaarten in alle spellen 100% presteerde in Windows 2000 was het verschil bij nVidia duidelijk minder groot, vijf spellen waren ongeveer gelijk, één spel liep 11% beter en twee anderen merkbaar slechter. Aan het ATi front deden maar twee spellen het ongeveer even goed als in Windows 98, de rest presteerde merkbaar minder, tot een crash aan toe:

We also managed to prove that ATI has some very serious issues that need to be tended to if they are to compete with NVIDIA going forward. Windows 2000 is as much a power user's OS as it is a corporate OS and ATI's drivers under Windows 2000 are simply unacceptable for any gamer to tolerate. They have definitely been getting better but they are still leaps behind NVIDIA.

[...] As for NVIDIA, they aren't completely off the hook. There are a few areas where performance improvement could be appreciated as we have shown by this small sample of games. While their drivers are better than ATI's they still aren't perfect and could still use improvement. However when building a Windows 2000-gaming system you're much better off with NVIDIA than you are with ATI simply because of drivers. It is unfortunate since the Radeons are so aggressively priced right now.
Rune - Win2k vs Win98 - Radeon vs GeForce2

Thanks Yiry voor de tip.

Reacties (42)

Lees meer


AMD bestrijdt hitteproblemen Palomino

Door Wouter Tinus, 20 februari 2001 14:0647 reacties, bron: Byte.com

Tom Dolbear, een hoge technische dude van AMD, heeft wat kleine hints vrijgegeven over de toekomstige Athlon's met de Palomino core. Deze zal een spanning van 1.75 volt nodig hebben en op hogere kloksnelheden draaien, daarom zal in de toekomst het stroomverbruik nog verder stijgen. Volgens technische documenten zou de 1,4GHz versie bijvoorbeeld 76 Watt aan vermogen eten, waarvan een groot deel in warmte wordt omgezet. Het verschil tussen een 1,3GHz AMD en Intel processor is bijna 20 Watt, in het voordeel van de laatste. AMD heeft dus duidelijk meer problemen om de core koel te houden. Dat hopen ze op te lossen door net als Intel een Thermal Monitor in te bouwen:

To help system designers cope, the Palomino and Duron processors will include an on-die temperature sensor, like the Pentium 4. While AMD apparently hasn't specified if it will make any particular tweaks to its sensor, Intel's sensor is described as "a factory-tuned, precision on-die thermal sensor, [combined with] a fast acting thermal control circuit. The processor, without the aid of any additional software or hardware, can keep the processors' die temperature within factory specifications under typical real-world operating conditions.

AMD says, "[The] Thermal Monitor thus allows the processor and system thermal solutions to be designed much closer to the power envelopes of real applications, instead of being designed to the much higher maximum theoretical processor power envelopes."

Reacties (47)


ATi Radeon guide @ FullOn3D

Door Tweakers , 20 februari 2001 14:0317 reacties, bron: FullOn3D

Dexter schrijft: "Fullon3d heeft een bijzonder uitgebreid artikel geschreven met alles wat je maar weten wilt over de ATI Radeon grafische chipset. Van specificaties tot driver in-depths, van bugs tot performance. Voor iedereen die de aanschaf van een Radeon overweegt, een must om even te lezen.":

We have constructed this article to be your one-stop reference point for everything Radeon. We cover all the technology, all the boards, a typical retail package, bugs, over-clocking, and also detail all the applications and menus. Plus we benchmark the top performing Radeon board against a standard GeForce2 card covering issues such as texture compression, anti-aliasing and mutli-texturing and pit the cards head-to-head with equal clocking. Most of the links in this article point to pages that are hosted by us and are therefore guaranteed not to vanish into the electronic ether. Enjoy

Het verhaal is inderdaad zeer uitgebreid en doet in 21 pagina's verslag over alle voor tweakers interessante zaken mbt de Radeon. Ga even naar FullOn3D voor alle info.

Reacties (17)

Lees meer


Engeland past wetgeving aan tegen 'digitale criminelen'

Door Mark Timmer, 20 februari 2001 09:5431 reacties, bron: Automatiseringsgids

De rechterlijke machten van deze tijd hebben soms nog wel enige moeite met de beslissing hoe digitale criminaliteit bestraft moet worden. Engeland heeft hierom de wetgeving aangepast met het oog op de zwaardere computerkraken, zo schrijft de Automatiseringsgids. Worden mensen in gevaar gebracht door bepaalde inbreekacties via de PC zal dit voortaan streng aangerekend kunnen worden. Dit lijkt mij een goede stap in de richting van een duidelijk beleid op dit gebied. Natuurlijk moet er nog veel meer veranderd worden, maar het begin is er:

Engelse hackers die levens in gevaar brengen, vallen in de nabije toekomst onder anti-terrorisme wetgeving. Dat meldt de Engelse zakenkrant Financial Times.

Computerkrakers die bijvoorbeeld de stroomvoorziening in gevaar brengen of ziekenhuizen saboteren kunnen op die manier hard worden aangepakt. De Engelse minister van Binnenlandse zaken Jack Straw breidt de bestaande wet daartoe uit. Ook wordt het mogelijk om buitenlandse militante organisaties onder de wet te laten vallen.

Reacties (31)


CPRM waarschijnlijk alleen voor removable storage

Door Wouter Tinus, 20 februari 2001 00:3015 reacties, bron: The Register

Toen The Register voor het eerst berichtte over CPRM vreesde men het ergste; een aantal grote namen op het gebied van hardware, waaronder Intel en IBM, zouden van plan zijn om elke toekomstige harde schijf te voorzien van kopieerbeveiliging. De commissie die dit allemaal aan het ontwerpen is ontkent echter in alle talen dat de "Content Protection for Recordable Media" bedoeld is voor harde schijven. In dit verhaal zeggen ze dat de nieuwe standaard alleen bedoeld zou zijn voor removable media. Het voorstel om het in de ATA specificaties op te nemen zou ook nooit bestaan hebben, maar ze spreken zichzelf wel erg vaak tegen. Wie we nu moeten geloven... . Misschien kun je zelf je conclusie trekken:

"Will CPRM cripple the entire computer industry?" the ducument asks rhetorically. "No. Since copy protection is always optional, CPRM will only be utilized if there is consumer demand for exciting new entertainment content that is only made available in a copy protection framework."

Good-ee. But then...

"CPRM is not designed for nor applicable to fixed, captive hard drives," it asserts.

Let's remind ourselves of the context for this proposal. The ATA committee oversees the technical standard used by fixed hard drives. There is only one removable drive which uses this command set: Castlewood's Orb. Other removables such as Zip drives use the ATAPI standard.

And other media use specific supersets of ATA, but these don't require the ATA standard to be modified. The proposal was specifically designed to use ATA, rather than ATAPI (removable) semantics. Make no mistake, the CPRM proposal as first mooted, regardless of these parties protestations of innocence, was a torpedo aimed at the fixed hard drive standard.

Thanks wouterve voor de tip.

Reacties (15)


VIA wil P4 chipset zonder toestemming introduceren

Door Wouter Tinus, 20 februari 2001 00:2739 reacties, bron: C|NET

ATi, ALi, SiS en ServerWorks behoren tot de gelukkige bedrijven die toestemming van Intel hebben gekregen om een chipset te maken voor de Pentium 4 processor. Intel's grootste concurrent op chipsetgebied, VIA, wordt echter genegeerd en daar is het bedrijf niet blij mee. Ze wachten al maanden op een papiertje waarmee ze gemachtigd worden om de PX266 chipset te introduceren. Deze chipset ondersteunt volgens de geruchten SMP en PC2100 DDR geheugen. Waarom Intel geen haast maakt met de licentie is onbekend, maar woordvoerders van VIA zeggen dat het ook niet uitmaakt; volgens hen heeft het bedrijf het recht om de patenten te gebruiken, ongeacht toestemming van Intel. Dit hopen ze juridisch waar te maken door een deal met S3, dat op haar beurt weer een deal met Intel heeft:

''The patent coverage from S3 allows Via to produce chipsets for the Pentium 4,'' said Jeng. ''There's no problem for us to develop chipsets for Intel.'' Via formed a joint venture last August with S3, a chip-design company in California that exchanged technology rights with Intel two years ago.

[...] Via plans to launch a chipset for the Pentium 4 by the end of the first quarter, during the Cebit computer computer trade show in Hanover starting March 22, said Jeng. Acer Laboratories plans to start mass producing a rival chipset in the third quarter of the year at the earliest.

C|NET heeft de rest van het verhaal in de aanbieding.

Reacties (39)


DDR SDRAM vergelijkingstest @ Real World Tech

Door Wouter Tinus, 20 februari 2001 00:2613 reacties, bron: Real World Tech

Bij Real World Tech heeft men een uitgebreide test gedaan waarin alle varianten van DDR SDRAM DIMM's die op dit moment te krijgen (zouden moeten) zijn vergeleken worden. De zes pagina's puilen uit van de benchmarks, gedaan op een ALi MaGiK 1 moederbord met een Thunderbird 1,2GHz processor. De bedoeling is om de verschillen tussen PC1600 en PC2100 duidelijk te maken, alsmede het effect van de CAS latency en diverse BIOS instellingen. De conclusie is weinig verrassend; de 266MHz FSB levert de grootste snelheidswinst op en de invloed van de CAS rating is slechts minimaal:

What I see is not a question of using PC1600 and PC2100, or CAS 2 and CAS 2.5. What does seem to make a difference is 200MHz vs. 266MHz FSB (100MHz vs. 133MHz HostClk) along with going from PC1600 to PC2100. Looking over all the scores I would say the overall difference between the best and worst is not quite 10%. Not a whole lot, but enough to make me think twice about using PC1600 DDR SDRAM with a 200MHz FSB CPU. Sometimes, its the sum of what you use that gives you the performance edge, in this case it appears to be a combination of PC2100 and a 266MHz FSB, while the CAS setting is not as important. Using the SPD to auto set the memory timing settings seems to be the best choice, no real gain over manually setting them.

For the time being, at least to me, it would only make sense to use PC2100 DDR SDRAM along with a 266MHz FSB CPU. I consider DDR SDRAM to be for high-end performance systems, and I see no reason to sacrifice any performance in order to cut system cost. If you don’t want to pay for the top of the line parts to get top of the line performance you might be better off sticking with PC133 SDRAM and a 200MHz FSB.

Reacties (13)