AMD Palomino nieuws van CeBIT 2001

Andreas Wonisch heeft op het Silicon Investor message board een verslag gepost van de producten die achter gesloten deuren worden gedemonstreerd op de CeBIT stand van AMD. Centraal staan de Palomino processor en de 760MP chipset. Beiden zullen in de komende drie maanden op de markt gebracht worden.

Enkele dagen geleden heb je in dit artikel van News.com en deze AMD roadmap update al kunnen lezen dat AMD onderscheid maakt tussen de mobiele, desktop en server/workstation versies van de Palomino. Volgens Andreas hebben deze versies ieder hun eigen unieke features. De mobile Palomino heeft waarschijnlijk PowerNow 2.0 en de server versie mogelijk een groter L2 cache. Het zal niet mogelijk zijn om de mobiele versie op een desktop plank te pluggen, anderzijds dit kan wel met de server Palomino.

De mogelijkheden van AMD's nieuwe PowerNow 2.0 anti-turbo technologie werden gedemonstreerd op een 1GHz Palomino. PowerNow varieert de kloksnelheid van de processor afhankelijk van de CPU belasting. Tijdens de demo draaiden een MPEG movie en Flash demo terwijl de kloksnelheid diverse keren per seconde onmerkbaar door PowerNow werd gewijzigd.

Het stroomverbruik van de mobile Palomino ligt volgens AMD in dezelfde 20-30W range waarin andere mobiele processors opereren. De heatsink in het 1GHz systeem werd met actieve koeling nauwelijks warm. Een server demo met een 900MHz Palomino in een 1U rackmount liep zelfs zonder actieve koeling. De Palomino's krijgen waarschijnlijk een voltage van 1,4v. Verder liet AMD een dual 1,2GHz met 760MP chipset zien waarop een x86-64 simulatie werd gedraaid. AMD doet tegenover het perskaart-loze publiek trouwens buitengewoon geheimzinnig over de 760MP, terwijl Tyan 500 meter verderop in hal 9 zonder schroom de Thunder K7 tentoon stelt .

Foto's van al deze prachtige waren vind je zoals gewoonlijk bij Akiba's Mooie Plaatjes Paradijs (thanks Iefje voor de tip).

Reacties (49)

[Master_Egg]

hoeveel bit is die l2 cache bij de palomino nou? Ik kan me van de Thunderbird herinneren dat ie 64 bit :(was, wat ik zelf wat teleurstellend vond. Dit zorgt namelijk voor een behoorlijk bottleneck, ik hoop dat ze de palomino met een hogere bit cache uitvoeren. Zoals bij intel bijvoorbeeld, het l2 cache is geloof ik 256 bit als ik me niet vergis.

correct me when it's wrong.

[Jasper Janssen]

Mag ik vragen waarom jij concludeert dat die 64 bit brede bus naar de cache zo'n ontzettende bottleneck is? Alleen omdat de coppermine een 256 bits pad heeft?

AMD zegt zelf bij monde van zijn woordvoerders dat ze tests hebben uitgevoerd, en dat de realworld performance win minimaal is, tegen relatief veel extra kosten.

Verder is de L1 cache buitengemeen groot, bij alle athlons al vanaf de K7 (128 KB), vergeleken met een PIII (2x32 KB, opgesplitst in Data en Instructie cache), wat de impact van een kleiner datapad naar de L2 een stuk kleiner maakt.

Sinds de introductie van Coppermine en Thunderbird wordt deze stelling al genoemd, maar ik heb nog nooit iemand een overtuigend bewijs/aanwijzing zien produceren. Als jij wel iets weet, houd ik me aanbevolen.

[Ganymedus]

terwijl Tyan 500 meter verderop in hal 9 zonder schroom de Thunder K7 tentoon stelt .

Euhm vraagje, wat is een Thunder K7 de opvolger van de momentele thunderbird?
Ik ben nogal een leek wanneer het om amd gaat

[Femme]

De Thunder K7 is een dual Athlon plank, gebaseerd op de 760MP chipset (zie foto hierboven). Hij wordt in mei gereleased en zal in juni/juli verkrijgbaar (daarvoor ws alleen via OEMs).

[Verwijderd]

20-30 Watt? WOW! Trek die ontwikkeling door naar de 'gewone' cpu's en AMD is op weg naar de absolute top.

Met de dual AMD borden onderweg is dit helemaal geen slechte zaak. M'n A7V met AMD TB 850 trekt namelijk meer meer stroom dan m'n DX34 Dual met 2 P3's 800. Wanneer AMD er in slaagt om het stroom/energie verbruik door de hele cpu lijn terug te brengen is dit zeg maar de laatste hobbel die AMD nemen moest!

Zou dit het eerste resultaat zijn van de samenwerking met Transmeta?

[Verwijderd]

JA die 20-30 watt is het ALLERLEUKSTE. kijk maar is naar die proc met alleen een kleine heatsink die geen fan heeft. En deze procs kun je dus ook peltierkoelen met een luchtkoeler

[Padje]

Wanneer zullen die Palomino's in Nederland komen. Ik zal binnen kort ook wat plaatjes posten van de cebit 2001 in Hannover Neem mijn digicam wel even mee ze zullen staan op plaatjes.padjeworld.com.

Maar ik wil zeker wel een Palomino systeemoje kan ik die antieke bende van mij weg smijten een Atlhon 1200 + Msi plank en 640 MB geheugen SDR .

[Femme]

Release in juni, dus zullen die Palomino's ook wel vrij snel in Nederland zijn. AMD heeft voldoende tijd om met de productie te beginnen en dit keer hoeven we niet te wachten op mobo support zoals bij de Tbird/KT133 destijds.

[Verwijderd]

ik heb op CeBIT met een jongen van AMD gesproken die zei dat palomino rond juni/juli gereleased wordt op 1.5 GHz.

[Cookie]

Ja, maar de grote vraag blijft natuurlijk wanneer er (betaalbare) 760 MP plankjes komen. Dan wordt upgraden pas echt leuk/interessant. Of je nu 1.3 of 1.5 GHz draait, daar merk je vrijwel niets van. Maar een verdubbeling ervan halveert meteen m'n rendertijden. En je kunt daarnaast gemakkelijker meerdere proggies open hebben. Een dvd spelen en ondertussen 1-tje decoden op de achtergrond, gaat dus niet echt lekker op een single-cpu.

[Verwijderd]

tuurlijk maakt 1.3 of 1.5 wel uit dan
heb je liever 3 GHz of liever 2.6 GHz in je dual systeem ? ik zou 't wel weten

[BrZ]

Een dvd spelen en ondertussen 1-tje decoden op de achtergrond, gaat dus niet echt lekker op een single-cpu.

Mwah lukt makkelijk... Eentje ondertussen op de achtergrond encoden is al een stuk moeilijker met 1 cpu

[Cookie]

Dat bedoelde ik ook . Decoden/encoden/converteren/comprimeren, enz...Ik bedoelde idd encoden (VOB->MPEG-2).

[Xellence]

VOB is eigenlijk al MPEG2, Je bedoelt denk ik DivX of van die varianten (MPEG4)

[Cookie]

Twee vragen over dat Powernow 2.0: hoe groot is de invloed op de maximale performance en waarom wordt het (nog) niet op de desktop-cpu's toegepast?

Als het een negatieve invloed heeft op de performance, snap ik waarom het nog niet wordt toegepast op de desktop-cpu's. Zoniet, dan zou ik zeggen: kom maar op. Scheelt een zwaardere koeler die veel geluid produceert.

Krijgen we én cpu's én heatsinkfans die resp. MHz en RPM automagisch aanpassen aan gevraagde performance en geproduceerde warmte.

[The Source]

hoe groot is de invloed op de maximale performance

Helemaal 0, nada, nopes, niets. Want PowerRun verandert de snelheid van de processor dynamisch zonder dat de gebruiker het merkt. Als je bv een alleen maar een divx afspeelt verbruik je bv. maar 70% van je 1GHz. cpu kracht. De andere 30 % wordt dan helemaal niet verbruikt. PowerRun is een feature dat de CPU dan op 700 Mhz. laat lopen (zonder dat de gebruiker het merkt) en dan voor 100% cpu belasting zorgt. Zo verbruik je nooit meer cpu power dan je nodig hebt en bespaar je veel batterijstroom, immers hoe sneller een cpu, hoe meer stroom deze verbruikt.

waarom wordt het (nog) niet op de desktop-cpu's toegepast

Zoals je zelf al aangeeft, (nog). Het is idd een kwestie van tijd voordat deze features op een desktop worden toegepast. CPU's worden steeds meer energie hongerig nagenoeg heel de computer is voorzien van powermanagement behalve de CPU. De harddisk, videokaart, monitor, alles is door het powermanagement uit te schakelen, behalve de CPU. Het zal geen 5 jaar meer duren voordat deze toepassing zich een weg baant naar de desktops.


Waar ik bang voor ben is dat we over een bepaalde tijd in de toekomst de terahertz processors gratis mogen komen afhalen en alleen betalen voor de verbruikte rekenkracht....

[Wouter Tinus]

De processor is er wel een aantal klokcycli mee bezig om zichzelf op een andere snelheid te zetten. In die tijd kan er niet voor het OS gewerkt worden, hij "hangt" dus even. Individuele overgangen zul je niet merken, maar als er veel zijn kan het wel eens een anatal % gaan schelen in benchmarks. Was het verder niet zo dat de processor per definitie nooit op topsnelheid gaat draaien zonder netstroom?

Dat laatste wat je zegt hoef je trouwens helemaal niet bang voor te zijn, hoop niet dat ik dat moet uitleggen.

[The Source]

Dat een processor nooit op topsnelheid gaat draaien zonder netvoeding is wel het geval bij SpeedStep van Intel. Dat is echter een hele andere technologie om energie te besparen en helemaal niet zo efficient. Daarbij wordt een mobile processor ineens 100Mhz terug gezet.

Maar veruit de efficientste technologie om energie te besparen bij een cpu door op een lagere snelheid te gaan lopen is die van Transmeta.

[Cookie]

Okey, stroomverbruik is ook een punt, maar het ging mij vooral om de warmte-productie. Maar dat gaat samen natuurlijk.

[Verwijderd]

Wel lekker die server... AMD processoren doen het zoieso al goed met web-servers, dus... bring it on... En voor de overklokker is het weer leuk dat die CPU een stuk koeler blijft en draait op de huidige moederbordjes... Vraag me alleen af of mijn moederbord 1.4V kan leveren .

[Cookie]

Die 1.4 Volt in de tekst, slaat volgens mij op de Mobile Palomino's, niet op de desktop/server-versies.

[Jasper Janssen]

Iedere socketA plank tot nu toe is _verplicht_ om tussen de 1,075 en 1.85 volt te kunnen leveren. Waarschijnlijk zelfs voldoende dus voor de eerste 0.13 mu chipjes.

Overigens is het niet zo gek om te veronderstellen dat Palomino's maar 1.4 volt nodig hebben, de laatste tijd zijn er een flink aantal Athlons (voor de kenners: vooral met code "AXIA") die op lagere voltages sneller gaan dan op hogere. En dan bedoel ik dus 1200@1500 bij 1.4 of 1.5 volt enzo. Er is geloof ik zelfs een gotter met een 1550 met luchtkoeling.

[martijn12345]

1,4 is het standaard voltage. Het zal dus waarschijlijk geen probleem zijn om er meer doorheen te jagen.
De duron 600 en 650 krijgen standaard ook maar 1,5, en toch jaagt de meerderheid er veel meer doorheen. Ik denk dus dat dat met de Palomino ook geen probleem zal zijn.
Hoef je alvast geen Volt. Mod te doen

[Verwijderd]

PowerNow varieert de kloksnelheid van de processor afhankelijk van de CPU belasting

De eerste stap tot een asynchrone CPU

[Femme]

PowerNow varieert de kloksnelheid, maar de hele chip loopt nog steeds op gelijke snelheid, dus synchroon.

[spaceboy]

Misschien dom, maar wat is dat voor gigantisch koellichaam linksbovenin bij dat moederbord?

[mooijman]

Dit is een Multi Processor-bord... Eén van de proc's heeft ff geen heatsink meer. (zal wel uit staan!)

[Cookie]

Ja hoor iefje , zal vast wel. "But in the real world, Neo..." komt Intel Q2 met 1.7GHz P4, Q3 2GhzP4 (zowel Willamette alsook Northwood op 0.13 micron core) en Q4 >2GHz P4 Northwood.

[Cyberjunkie]

Als deze palomino processor inderdaad in juni uit zal komen, wat moet ik dan in hemelsnaam doen wanneer ik in mei een nieuwe pc-prive mag kopen voor 7500,= ?
Na het lezen van de eerder verschenen roadmap van AMD processoren, die wees op een release van de desktop palomino in het 2e kwartaal 2001, leek de aanschaf van een athlon in mei niet zo gek, maar nu weet ik het dus niet meer!
Dus, wat is waar?

[Jasper Janssen]

Wat wou je anders kopen voor die 7500 piek? Een P4 of PIII? De tbird mag dan straks niet meer de nieuwste/gaafste/geilste processor zijn, maar een 1333/133 tbird is toch best wel snel. En anders kun je kiezen uit een P4 1.5 of PIII 1G aanschaffen. Die zullen vast wel sneller zijn >

(NOT, dus..)

[Chaos81]

Cyber > Koop dan gewoon de bruutste Athlon opstelling die je op dat moment kunt krijgen (idd b.v. die 1333 die jasper al aanraadde), met een mobo wat een aardig (Palomino) upgradepad garandeert...

Het is altijd de vraag wanneer iets uitkomt en hoe het prijsverloop ervan is...
Ik heb gewoon een mobotje gekocht met 266FSB, Raid, 1.3 tot 1.85V, en 12.5 multiplier (max1666) en dan kom je er wel...
Meer kun je niet doen denk ik, je kunt je nooit 100% voorbereiden want niets is zo veranderlijk als de processor en geheugenmarkt in deze tijd.


edit: typo

[Bakbeest]

PowerNow varieert de kloksnelheid van de processor afhankelijk van de CPU belasting.
Hmmm......daar hebben de jongens van DPC erg veel profijt van.

[MM]

ach, hij zal toch de hele tijd op maximaal lopen met een

[Jasper Janssen]

een laptop in de trein met koe vol aan

Ja hoor.. jij houdt ervan als de laptop ermee ophoudt middenin je scriptie

[knakworst]

gelukkig zit er een optie "pause when on battery-power" in de nieuwere clients. In stopcontact gaat de client op volle kracht, uit het stopcontact gaat hij op pauze...