Gigabyte 7VTX VIA KT266 benchmarks

ZDNet Deutschland heeft een artikel gepost waarin de performance van de nieuwe VIA KT266 chipset wordt vergeleken met de AMD 760. ZDNet gebruikte voor deze vergelijking een Gigabyte 7VTX en 7DX mobo. De 7VTX heeft drie 184-pins DIMM slots, één AGP Pro slot, vijf PCI slots en een AMR slotje om de SI's blij te houden.

Helaas blijken de prestaties van het geteste Gigabyte 7VTX plankje onwaarschijnlijk slecht te zijn. In vrijwel alle gevallen zijn de geheugen latencies hoger dan van het AMD 760 bord, soms met een verschil van 25%. De STREAM geheugen bandbreedte cijfers zijn dermate bedroevend dat de KT266 zelfs voorbij wordt gefietst door een met memory interleaving getunede KT133A.

We mogen hopen dat we deze teleurstellende prestaties niet terug zien op de productie borden. De KT266 overclocking benchmarks die vrijdag door OCWorkBench werden gepost, lieten weliswaar een rooskleuriger beeld zien, maar waren niet optimaal in vergelijking met de prestaties van de 760 chipset. VIA is van alle bedrijven in het DDR-kamp verreweg de meest actieve promotor van deze technologie. Je zou daarom mogen verwachten dat zij tot betere resultaten in staat zijn:

Die ersten Benchmark-Resultate stellen klar heraus: VIAs KT266 ist noch weit davon entfernt, von den Vorteilen der neuen DDR Speicherarchitektur zu profitieren. Zum derzeitigen Stand der Dinge kann nur vom Kauf eines Mainboards mit KT266-Chipsatz abgeraten werden. Wer unbedingt auf DDR-Arbeitsspeicher besteht, für den bieten sich AMD 760er Platinen als Alternative an. Denn AMD hat offensichtlich bei der Entwicklung der Northbridge mehr Sorgfalt als VIA walten lassen.

Reacties (16)

[Lurge]

Ik vind het niet echt een voordeel dat dit plankje sdram ondersteund. Volgens mij maakt het dan niks of je met dit plankje draait of met een via kt133. Ik snap niet dat ze niet gewoon dat sdram uit die chip hebben gegooit. Het is naar mijn mening gewoon lochischer dat als je kt 266 koopt dat je er dan ook ddr geheugen bij koopt, anders heeft het totaal geen zin.

[N8w8]

Alvast wat open-deur plus- en minpunten, die uiteindelijk toch wel bij deze review in de reacties terecht zouden komen (dan hoeven jullie dat niet meer te doen):
- "Waarom nou weer die kut-amr! |:("
- "Jammer dat ie geen ISA heeft; mensen met oude ISA apparatuur kunnen hier niks mee"
- "Hmz, ik heb liever een zesde PCI slot dan een AMR"
- "AMD Rulez! }>"
- "Door die condensators langs de socket past er niet zo'n grote koeling op"
- "Mmmm, mooi blauw :P"
Zo, dat waren de mobo-review-reactie-clichees van vandaag in een notedop

[The Source]

je vergeet 'waarom zit dat pci slot op zijn kop' (hier niet van toepassening) en 'indeling van de mobo is rot'.

btw... er moet een mobo reactie cliche top 10 komen

[Cookie]

En je vergeet ook:
- "Maar 3 geheugenbankjes? Da's niet veel, als ik al m'n oude reepjes erin doe, zitten ze al vol en kan ik niet meer uitbreiden :("
- "Wat is dat ronde zilverkleurige ding daar linksonder?"
- "Dat zijn geen elco's die je daar ziet rond die socket, dat zijn de 4 bevestigingspunten voor een koeler."

[Xtuv]

vergeet ook zeker niet (de meest voorkomende?)
- "wat zit de voedingsconnector toch weer op een onhandige plaats"

[Femme]

"Hey, de chipset zit scheef!" (KT7 enz.)

[Verwijderd]

Is bij wel meer van deze bordjes zo.
Loop de reviews van de laatste tijd mar eens door, zul je het zien.

[P5ycho]

Well duh... heel deze subthread is +1: Grappig, enne... ik denk dat Femme wel weet waar hij het over heeft hoor...

Ik bedoel dus deze Femme

[Verwijderd]

go n8w8 go n8w8!

Ik heb zoiets ook al eens gedaan toen werd het alleen niet zo gewaardeerd.

[nevyn]

We moeten nog maar ff afwachten, er zijn alleen resultaten bekend van dit mobo en een VIA reference design. Te vroeg om er zulke harde conclusies aan te verbinden.

Ik ben erg benieuwd naar de Asus A7V266, dat zijn altijd aardige graadmeters wat er met zo'n mobo(chipset) mogelijk is.

Daarbij vind ik dat die KT266 het grote voordeel heeft dat het SDRAM ondersteund...

[Laurent]

Hmm, als ik het zo bekijk ziet het mobo opzich er wel aardig uit, Giga. heeft het leuk bewerkt met wat kleurtjes bij bijv. de IDE controller's.

Op dit mobo ziet zo te zien veel van het nieuwe / goede spul, bijv. AGP Pro, dus toch wel jammer dat hij niet zo nieuw / goed presteert

Hmm, ja even over dat grote koeling d'r op (voor N8w8), ik denk dat Gigabyte gewoon beter die troep rechts onder had kunnen verdelen, want daar is genoeg ruimte. Verder viel mijn ook op dat ze wel heel-erg-dicht bij de CPU connector zitten, dus dit mobo is ook al zonder naar de prestaties te kijken niet een goede keus voor de Die-Hard Tweaker.

[mooijman]

Hmm, als ik het zo bekijk ziet het mobo opzich er wel aardig uit, Giga. heeft het leuk bewerkt met wat kleurtjes bij bijv. de IDE controller's.

Maarja, zo zie je maar weer dat "Speed" en "Looks" twee hele verschillende dingen zijn... Ik ga dus ook echt geen bord kopen vanwege koele kleurtjes.

[Makkelijk]

en als je nou een casemod hebt met een lamp in je kast? is een blauw bord je dan niet wat waard?

[Wouter Tinus]

Hehe, het nummer van deze post is 16266...

[barrel]

Zo eindelijk weer es nieuws. En wat voor een nieuws dat bordje word gewoon helemaal de grond ingetrapt .

[Verwijderd]

Ach ja wat kan je er aan doen he? Nou ben ik effe blij dat ik een Asus A7V 133 heb. Daar is in ieder geval geen reet mis mee .