Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: AnandTech

Anand heeft zojuist een flink artikel gepost waarin hij uitlegt waar de slechte en wisselvallige prestaties van de VIA KT266 door veroorzaakt worden. Afgelopen week heb je al in menig nieuwsbericht kunnen lezen dat foute BIOS'en het probleem waren, maar er blijkt meer aan de gang te zijn. Het zal ook verklaren waarom niet elk KT266 bord kon profiteren van nieuwe BIOS-versies, zoals OCWorkbench eerder meldde.

De échte oorzaak blijkt in een piepklein transistortje te zitten. MSI informeerde AnandTech namelijk over een transistor op plek R127, die er volgens hem niet hoorde te zitten. Na wat soldeerwerk werd deze boosdoener van R127 naar R126 verhuisd, wat veel goeds teweeg bracht. Wat precies de functie is van deze knaap is nog niet duidelijk.

In combinatie met de nieuwe bios (MSI versie 1.0B9) namen de prestaties toe met dik 20% en liet de MSI K7T266 Pro het AMD 760 bordje achter zich. De Linpack en Sisoft Sandra benchmarks lieten bijvoorbeeld een bandbreedteverschil van 10 en 12% zien, in het voordeel van de KT266. Het ziet er dus naar uit dat de VIA's KT266 DDR chipset uiteindelijk tóch wel in staat is om de AMD 760 te verslaan, maar zo ver zijn we helaas nog niet helemaal.

Hoewel de prestatiekwestie nu lijkt opgelost, is de stabiliteit namelijk ver achteruit gegaan. Willekeurige vastlopers en het vaak niet willen posten waren een paar vervelende bijwerkingen van de operatie. Anand adviseert dan ook om binnenkort nog maar geen KT266 moedebord in je PC te hangen, maar om nog even te blijven wachten totdat de chipset meer volwassen is:

On the bandwidth side of things, the KT266 also has the potential to offer more bandwidth than the AMD 760 and the ALi MAGiK1 (although the latter suffers incredibly at 100MHz FSB frequencies) again, judging by the improvements we've seen here. The KT266 is apparently able to read from memory quite quickly, possibly due to its noticeably deep buffers. The write performance is still not capable of matching that of the AMD 760 however the combination of higher overall memory bandwidth and competitively low latency memory access will easily nullify that point in any real world applications.

We have also proved that the real world performance of the KT266 has the potential to grow much greater than that of the AMD 760. The original results we came upon failed to paint this positive of a picture, but with a bit of soldering and a new BIOS, things have changed dramatically.

This brings us to the issue of what to do today. If anything, you should still stay away from the KT266, the platform is simply not mature enough. Even if you are brave enough to try removing and soldering resistors, you should never settle for a system that is sub par in terms of stability. What good is performance if you have to reboot your system all the time?
R127 transistor

Lees hier het complete artikel, je kunt er ook de nieuwe benchmarks vinden. Met dank aan Randy Lever en Stunter voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

:) Sja je kan een foutje maken natuurlijk.. Wel leuk van MSI :D dat ze zeggen waar de fout zit.. }>


Maar het blijft des ondanks een leuk bordje...7
Leuk die performancewinst, maar niet iedereen die zo'n bordje koopt zal d'r gelijk aan gaan solderen om de performance op te schroeven. Om d'r dan een onstabiele plank voor terug te krijgen.
Ze zullen toch nog wat werk moeten verrichten om de KT266 goed te laten verkopen.
Als ze nou eens de transistor op R127 laten zitten (stabiel) en er een extra transistor op R126 neerpoten :)
" maar niet iedereen die zo'n bordje koopt zal d'r gelijk aan gaan solderen om de performance op te schroeven. "

Ehm, waar zijn we hier ;)
Volgens mij wil zelfs de meest die-hard tweaker ook graag dat z'n systeempje in elk geval POST... ;)
Ik doel dan ook meer op de niet-tweakers hè ;)
en d'r zijn zat tweakers zijn die niet aan solderen beginnen, wat best voor te stellen is. Nieuwe plank, solderen maar! oeps, foutje! Weg 350,-
VIA heeft iig wel wat ze graag willen: aandacht.

Kweet alleen niet of ze hier nu blij mee zijn of niet :)

Verder verwacht ik dat de mensen die toch een VIA willen hebben, nog wel even wachten. Zo heel veel DDR-modules worden er toch nog niet verkocht, dus zijn ze nog niet al te geodkoop...
Wat ik eigenlijk niet snap is waarom er geen terugroepactie is voor die chipset en bijhorende moederborden. Intel heeft iets soortgelijks meegemaakt met de i820/sdram instabiliteit. En iedereen zat toen te schelden op Intel, maar ze namen ze wel terug of gaven een RIMM ipv een SDRAM. Ik hoor hier niets over een terugroepactie, en dat terwijl het in mijn ogen *onacceptabel* zou zijn dat mijn moederbord niet zou posten of willekeurig hangt.

Het wordt weer tijd voor een fenomenale chipset zoals de i440BX was (is)!
Ik hoor hier niets over een terugroepactie, en dat terwijl het in mijn ogen *onacceptabel* zou zijn dat mijn moederbord niet zou posten of willekeurig hangt.
Die stabiliteitsproblemen kwamen pas toen Anand zelf heeft gesoldeerd aan het bordje dat in de winkel wordt verkocht. Dat bord was dus stabiel, alleen verdacht traag.

Het bord dat je nu dus koopt loopt niet willekeurig vast, behalve als je er zelf aan gaat solderen, wat de garantie schaadt. Een terugroepactie zou inderdaad niet gek zijn, maar dan niet vanwege stabiliteitsproblemen, maar vanwege de tegenvallende snelheid bij deze vroege KT266 implementaties.
Het wordt weer tijd voor een fenomenale chipset zoals de i440BX was (is)!
Mee eens! Hopelijk (ik denk waarschijnlijk ) wordt dat de AMD 760MP!!
Na wat soldeerwerk werd deze boosdoener van R127 naar R126 verhuisd, wat veel goeds teweeg bracht. Wat precies de functie is van deze knaap is nog niet duidelijk.
En even verder...
Hoewel de prestatiekwestie nu lijkt opgelost, is de stabiliteit namelijk ver achteruit gegaan.
Nu wil ik wel eens weten wat er gebeurt als je een indentiek transistortje op plaats R126 en R127 soldeert, zou me niks verbazen als dat alles fixt...
Zou mij niks verbazen als je dan EN kutprestaties EN instabiliteit krijgt
Dan haal je die transistor er toch geoon uit :?
Misschien helpt het als ze de transistor vervangen door een simpele weerstand. Mijn kennis van hardware is niet geweldig, maar het verschil tussen een transistor (dingetje met drie pootjes) en een weerstand (dingetje met twee pootjes) ziet mijn neefje van 3 zelfs. Verder geldt dat:
T=Transistor
R=Resistor (weerstand)
C=Condensator

Ooooh, dus dat betekenen die kleine lettertjes die bij de componenten staan :) Tja, en als je dan een T op de plek van een R soldeert, werkt het niet...gek hè???
Ey...daar kan jij misschien wel eens gelijk in hebben...Maar ja, wie zegt dat de R (in R127 etc) afgeleid is van Resistor...Misschien is die R wel ergens anders van afgeleid...Maar je ziet er ook een C370 staan, dus dat kan wel de C van Condensator zijn...Confusing :z
dus dat kan wel de C van Condensator zijn
Capacitor :)
Inderdaad, de Engelse tekst is wel goed (resistor, een weerstand met 2 pootjes) maar de vertaling naar transistor (met 3 pootjes dus) klopt gewoon niet. |:(
Op de foto is duidelijk te zien dat het een SMD weerstand is en niet een transistor. Bovendien zie je ook maar twee soldeer eilandjes.

De tekst klopt dus niet.....
In de K7T266 zit helemaal geen AMD chipset, maar een VIA KT266. Als je iets wil verbeteren, doe het dan wel goed.
grappig is dat, dat iemand die zo bijdehand zijn briljantheid wil displayen, zo door de mand valt ;)
MSI K7T266 PRO = VIA® Apollo KT266 chipset op precies te zijn. De K7 Master K7 Master-S hebben een AMD 761 chipset :)
AMD 761 is geen chipset maar een Northbridge. Een chipset is een combinatie van een North- en een Southbridge (vandaar het woord chipSET). Er bestaat wel een AMD 760-chipset (AMD 761 North- en 766 Southbridge). Hier betreft het een mobo met de AMD 761 Northbridge met VIA 686B Southbridge, dus een gecombineerde chipset!!
Oke, alleen noemt MSI het een AMD 761 chipset (i did only some copy&paste) ;)
's toch wel leuk dat de link die je neerzet niet eens het betreffende board erbij heeft staan (het board waar dit artikel over gaat)
MSI geeft voor alle moederborden een algemene/eigen naam daarom kun je moederborden ook slecht terug vinden....dus, misschien is het wat onduidelijk.....maar ik zie ook nergens de AMD760 chipset staan.... :(
Voor VIA is het te hopen dat de problemen snel worden opgelost, anders krijgen ze binnenkort last van een imago probleem ..
Dat zeg je verkeerd.

Het zou moeten zijn :

"Dan krijgen ze weer last van een imago probleem"

Vroeger had VIA namelijk ook niet zo'n goede naam.

Toch begrijp ik niet dat nu ze ondertussen dusdanig groot zijn, dat ze het nog steeds niet voor elkaar krijgen in één keer een goed performende chipset neer te zetten, in tegenstelling tot AMD of Intel. (laten we het AUB ff niet over i820 + SDRam hebben..)
Nou vraag ik mij toch af dan zitten we hier te praten over 2 moederborden....van MSI de K7T266PRO en ik kan hem nergens vinden op MSI z'n homepage...dat vind ik toch wel heel merkwaardig.....kan iemand hier een antwoord op geven???

Verder moeten je nog eens goed het artikel van anandtech doorlezen.....de nieuwe K7 Master met een AMD760 chipset....ook nergens te vinden op de MSI site....hoe kan dat??? Ben ik nu blind of heeft iedereen het nu over een moederbord die nog niet bestaat op de MSI site??? Ik vind dit hoogst merkwaardig....de enigste DDR moederbordjes die ik kon vinden zijn de K7 Master en de K7 master S kan iemand hier antwoord op geven???
Het is wel heel erg slecht gesteld met het niveau van T.net.

Als je het verschil tussen een transistor en een weerstandje al niet weet/ziet kan ik wel :'( :'( :'(
Iedereen die het Anandtech verhaal heeft gelezen, zou ook dit verhaal op Overclockers.com moeten lezen (een site die je eigenlijk sowieso moet lezen). Werpt toch weer een ander licht op het geheel...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True