Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Got Apex

Bij Got Apex is vandaag een interview online gezet met Mark DeFrere van AMD's Product Marketing afdeling. Het verhaal geeft ons helaas weinig spannende info, maar je kunt er wel wat lezen over HyperTransport technology, AMD positie in de notebook-markt, de AMD 760MP chipset en de concurrentie met Intel. Check hieronder vast 3 van de in totaal 12 vragen:

G|A?: The notebook computer market is a sector that is growing in popularity as their size and price shrink. This same sector is also painfully absent of Athlon and Duron products. When can we expect to see laptops powered by an Athlon or Duron? What kind of technology does AMD have to counter Intel's Speedstep technology, etc?

AMD: We expect to be shipping volume quantities of the Mobile Palomino Athlon's this quarter. We will start sampling the Mobile Morgan Duron's this quarter as well. As far as when can you expect to see Notebooks powered by Athlon's, that is up to the manufacturers.

AMD notebooks can be equipped with AMD PowerNow!(TM) technology. AMD PowerNow!(TM) technology is a second generation power-management technology. It offers performance on demand. In other words, when running on battery, AMD PowerNow!(TM) technology will scale the processors speed and voltage as the running applications warrant. This can lengthen battery life by 30%. AMD PowerNow!(TM) technology also requires no user configuration to function properly, and will operate automatically with Windows applications.


G|A?: Will we see DDR notebooks anytime in the near future?

AMD: Well, considering PC133 requires 3.3v to operate and DDR requires only 2.5v, I would say it is a strong possibility.


G|A?: The way the economy is now in the US, we see that computer sales are down. Now since Intel has already won the largest chunk of the market, they need computer sales to go up again in order to stay the course, whereas AMD only needs to take away some of that market share. How has AMD planned on executing such endeavors at chewing away at Chipzilla's market dominance?

AMD: We strongly believe that "sticking to our knitting" is the key. By keeping our focus on our processors, chipsets and flash memory technologies we will continue to have the best products on the market. Concentrating on delivering to our roadmap is our top priority. With the Mobile Athlon and Mobile Duron, we will be present as a top to bottom solution in notebooks. The Palomino will offer one and two-way solutions using the 760MP chipset. The 760MP chipset offers point-to-point transfer for both processors as each CPU has its own bus. AMD is confident that the performance offered by the 760MP will translate into many new OEM wins.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

De performance is uiteraard wel ok. maar verwacht geen spectaculaire dingen van die power now ! technology. de palomino t-bird zal nog steeds een grootverbruiker blijven in vergelijking met een crusoe processor.
Kleine misrekening voor wat mensen. Lees dit maar op CNET http://news.cnet.com/news/0-1006-200-5136978.html?ta g=tp_pr

Probleem voor de notebooks is dat er nog geen goede mobile chipsets zijn.
ik denk dat AMD hier niet zo succesvol zal zijn als in de desktop markt om de simpele reden dat de meeste gebruikers van notebooks nog steeds professionals zijn en die "moeten" van de baas een intel. die zijn namelijk "stabieler" zoals uit hun ervaring vroeger is gebeleken.

feit blijft dat AMD het eerder ook wel goed heeft gedaan in de notebook markt. met de K6 series. die werden vooral als budget notebooks voor de thuisgebruiker verkocht.
maar toch denk ik dat dit keer zowel Intel als Transmeta de betere proc. hebben.
vooral qua stroomverbruik.

en hamdit:
waarom zou iemand op een laptop MP3 willen luisteren of willen gamen.
voor MP3 kan je toch echt beter wat anders kopen.
en gamen is op een laptop niet te doen, vooral omdat de monitor daar absoluut niet voor is geschikt.


* 786562 RagaBaSH

edit:

typo's
Ik wil even iets uit de wereld helpen...

MP3's decoderen kost heel weinig CPU power

Op een 486 DX4 kan het nog..
En iedereen met laptops die ik ken Napsteren zig helemaal geel en luisteren altijd MP3's dus dat is ook weg
AMD maakt een goede sprong om hiermee in de markt te komen, dan kunnen laptop gebruikers langer gamen of MP3's luisteren op een accu :). Dit is weer een pluspuntje voor AMD, maar toch even afwachten of deze wel zo stabiel is, het is natuurlijk wel een nieuw komer in op laptop gebied
Probleem is dat MP3-tjes decoden, maar vooral games VEEL processor tijd kosten (zeker bij software rendering), en dan gaat je PowerNow! gewoon lekker uit staan.
Alleen geforceerd omlaag zetten heeft dan nut, maar dan kun je weer niet gamen.

* 786562 TheGhostInc
Ik weet niet waar je nu over loopt te miepen in je laatste zin... want alle sony notebooks hebben daar gewoon een procje voor hoor....

MHZ gaat omlaag als je word typt om de accu..
Maar als hij voeding heeft is het normaal
Wat ik bedoelde is, dat ze niet een andere processor ontwerpen die zuinig is met energie maar gewoon een snelle processor omlaag klokken om zo energie te besparen.

* 786562 TheGhostInc
Dat doen ze omdat als je typen bent de procesor bijna duimen zit te draaien en verbruikt dan toch 3 a 4 watt bijvoorbeeld, als de powernow dan de clock omlaag haald merk je dat niet omdat je bezigheid je procesor nauwelijks belast maar die minder wattjes zorgen er wel voor dat je wat langer kan doortypen op je accu als je hem aan de 220 hangt speeld het geen rol en kan die op max worden geclocked voor extra performance bij zware apps

andere componenten worden na een bepaalde tijd ook uitgeschakeld tot ze weer nodig zijn
Yeah right
Dan heb jij zeker nog niet zo lang de processors gevolgd ik kan mijn tbird met een gerust hart 100MHz opvoeren zelfs met dezelfde standaard Vcore terwijl intel met de P3 een aantal keer de Vcore heeft moeten verhogen destijds met uitbrengen van de 1GHz en de mislukte 1,1GHz.
Koop eerst zelf maar eens een tbird of zoiets voor je zulke belachelijke beweringen maakt want ze zijn in feite zelfs ondergeklokt vaak. ik draai mijn tbird 1GHz namelijk al maanden op 1,1GHZ zonder een Vcore verhoging

edit:

Dit is natuurlijk een reactie op de 2e post van KMK
Je kunt een mobiele chip niet echt vergelijken met een "gewone". Een cpu voor in je laptop is natuurlijk gemaakt voor minder stroom verbruik.
Die PIII 1.133 dat is pas een voorbeeld van intel af fabriek OC'en

Intel PIII verstoken minder vermogen maar de core wil niet verder
Athlons Core wilt wel verder maar vermogen wordt te veel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True