Vandaag heeft AMD de Athlon 1,3 en 1,33GHz officieel aan de wereld onthuld op de CeBIT beurs in het Duitse Hannover. Meteen na de aankondiging zijn er een groot aantal reviews op het internet verschenen. Eén van de betere is zoals gewoonlijk die van AnandTech, waar men eerst de roadmap van AMD bespreekt. De processor waar iedereen op zit te wachten is namelijk de eerste voorzien van de Palomino core. Dat de Thunderbird nooit hoger dan 1,4GHz verkocht kan worden mag duidelijk zijn. Deze twee nieuwe beestjes eten beide al meer dan 70 Watt. Overklokken was echter geen probleem, de 1,33GHz versie haalde zonder problemen de 1,5GHz. Iets ander dat opvalt aan de kersverse CPU's is een klein maar opvallend verschil in de behuizing. Dit zou een gevolg kunnen zijn van het cancellen van de Mustang, een server-versie van de Athlon met een groter L2 cache.
Uiteraard zijn er ook flink wat benchmarks gedaan, waarin de 1,33GHz chip het moet opnemen tegen één van zijn voorgangers, de Pentium III en de Pentium 4. De benchmarks van de Athlon zijn zowel op een KT133A moederbord als op een AMD 760 moederbord met DDR geheugen gedaan. We vinden onder andere grafieken terug van SYSMark, WebMark, Quake3, Unreal Tournament en MP3 encoding. De nieuwe chip is natuurlijk sneller dan zijn voorgangers en in veel gevallen moet ook de Pentium 4 in het stof bijten, maar of het wel zo slim is om er één te kopen valt te betwijfelen:
The Pentium 4 isn't as bad of a performer as we originally thought. The Linpack and Sandra memory performance graphs we have been showing you all for so long have surfaced in a few real world tests where the Pentium 4's architecture combined with its incredible memory bandwidth end up performing quite well. The unfortunate problem with the Pentium 4 is that it is too expensive and it doesn't offer enough of a performance boost in the majority of today's applications to be worth it. Just as we are waiting for AMD to release Palomino, Intel's Northwood Pentium 4 core may be worth the wait as well. At 0.13-micron, the Northwood core should help to lower prices on the processors and by then the processor will also be using its new Socket-478 interface, so we will revisit the idea of going down the Pentium 4 route at that time. For now, it still doesn't make much sense to upgrade to the Pentium 4. You're better off getting a cheap solution in the interim (possibly a Duron) and making the decision once Palomino and Northwood are out.
Finally, we get to the Athlon, the topic of this review of course. Now at 1.33GHz, the Athlon is running faster than ever. However the most attractive point about the Athlon outside of its performance, is its price to performance ratio. The benefit of the 1.33GHz Athlon right now is that it will help drive the prices of the rest of the Athlon line down even further. If you already hadn't noticed, the 1GHz Athlon we used in this comparison performed quite well, and is currently very affordably priced.
AMD has also been improving yields on their Athlons, we were recently testing an OEM 1.1GHz Athlon that would work perfectly fine at 1.33GHz without even increasing its core voltage. The 1.33GHz part we used for these tests, in spite of its incredible heat dissipation, was able to hit just under 1.5GHz without too much effort. If AMD can get the current Thunderbird core to carry them to 1.5GHz and beyond, they might just save Palomino for a rainy day and hope to hit with something much harder than just a cooler running core.
Tot slot nog even de prijzen:
|
Wil je zelf over de nieuwe Athlon's lezen check dan de volgende links:
:strip_exif()/i/987929778.jpg?f=thumbmedium)
was t maar waar
:strip_exif()/u/417/Image3.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/23728/tampaxinside.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
/u/7289/crop5f3f97f3c5bb2_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/24380/ninja.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/4438/6.gif?f=community){kind=small}
/u/14754/avatar_small.png?f=community){kind=avatar}
