Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: AMD / Diversen

Vandaag heeft AMD de Athlon 1,3 en 1,33GHz officieel aan de wereld onthuld op de CeBIT beurs in het Duitse Hannover. Meteen na de aankondiging zijn er een groot aantal reviews op het internet verschenen. Eén van de betere is zoals gewoonlijk die van AnandTech, waar men eerst de roadmap van AMD bespreekt. De processor waar iedereen op zit te wachten is namelijk de eerste voorzien van de Palomino core. Dat de Thunderbird nooit hoger dan 1,4GHz verkocht kan worden mag duidelijk zijn. Deze twee nieuwe beestjes eten beide al meer dan 70 Watt. Overklokken was echter geen probleem, de 1,33GHz versie haalde zonder problemen de 1,5GHz. Iets ander dat opvalt aan de kersverse CPU's is een klein maar opvallend verschil in de behuizing. Dit zou een gevolg kunnen zijn van het cancellen van de Mustang, een server-versie van de Athlon met een groter L2 cache.

Uiteraard zijn er ook flink wat benchmarks gedaan, waarin de 1,33GHz chip het moet opnemen tegen één van zijn voorgangers, de Pentium III en de Pentium 4. De benchmarks van de Athlon zijn zowel op een KT133A moederbord als op een AMD 760 moederbord met DDR geheugen gedaan. We vinden onder andere grafieken terug van SYSMark, WebMark, Quake3, Unreal Tournament en MP3 encoding. De nieuwe chip is natuurlijk sneller dan zijn voorgangers en in veel gevallen moet ook de Pentium 4 in het stof bijten, maar of het wel zo slim is om er één te kopen valt te betwijfelen:

AMD 1,33GHz plaatjeThe Pentium 4 isn't as bad of a performer as we originally thought. The Linpack and Sandra memory performance graphs we have been showing you all for so long have surfaced in a few real world tests where the Pentium 4's architecture combined with its incredible memory bandwidth end up performing quite well. The unfortunate problem with the Pentium 4 is that it is too expensive and it doesn't offer enough of a performance boost in the majority of today's applications to be worth it. Just as we are waiting for AMD to release Palomino, Intel's Northwood Pentium 4 core may be worth the wait as well. At 0.13-micron, the Northwood core should help to lower prices on the processors and by then the processor will also be using its new Socket-478 interface, so we will revisit the idea of going down the Pentium 4 route at that time. For now, it still doesn't make much sense to upgrade to the Pentium 4. You're better off getting a cheap solution in the interim (possibly a Duron) and making the decision once Palomino and Northwood are out.

Finally, we get to the Athlon, the topic of this review of course. Now at 1.33GHz, the Athlon is running faster than ever. However the most attractive point about the Athlon outside of its performance, is its price to performance ratio. The benefit of the 1.33GHz Athlon right now is that it will help drive the prices of the rest of the Athlon line down even further. If you already hadn't noticed, the 1GHz Athlon we used in this comparison performed quite well, and is currently very affordably priced.

AMD has also been improving yields on their Athlons, we were recently testing an OEM 1.1GHz Athlon that would work perfectly fine at 1.33GHz without even increasing its core voltage. The 1.33GHz part we used for these tests, in spite of its incredible heat dissipation, was able to hit just under 1.5GHz without too much effort. If AMD can get the current Thunderbird core to carry them to 1.5GHz and beyond, they might just save Palomino for a rainy day and hope to hit with something much harder than just a cooler running core.

Tot slot nog even de prijzen:

Athlon Prijs
1333MHz$350
1300MHz $318
1200MHz / 266MHz$294
1200MHz / 200MHz $268
1133MHz $265
1100MHz $241
1000MHz / 266MHz $224
1000MHz / 200MHz $204
950MHz $184

Wil je zelf over de nieuwe Athlon's lezen check dan de volgende links:

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

ik vind nederlandse prijzen toch handiger :)

AMD Athlon Thunderbird 900 FL 379,-
AMD Athlon Thunderbird 950 FL 489,-
AMD Athlon Thunderbird 1000 FL 485,-
AMD Athlon Thunderbird 1000 (266MHz FSB) FL 519,-
AMD Athlon Thunderbird 1100 FL 607,-
AMD Athlon Thunderbird 1200 FL 599,-
AMD Athlon Thunderbird 1200 (266MHz FSB) FL 625,-
AMD Athlon Thunderbird 1300 FL 809,-

Powererd by DDR memory now at 1,33ghz }> was t maar waar
Beetje jammer
Geeft verder niet vind het niet erg
Nu das wel waar maar Euro zou binnenkort zelfs nog beter zijn maar ik ken de convertie Gulden Euro niet aangezin ik een Belg ben maar begin maar al stilaan aande Euro te wenne!! ;)
maar ik ken de convertie Gulden Euro niet
1 Euro = 2.20371 Gulden

dus tel uit je winst :)
Was het niet X2+10%? ;)
was de 1300 niet precies dezelfde als de 1330 ?

waarom issie dan duurder ??
omdat de ene 13x100 is, en de andere 10x133, de ene dus voor 100 mhz geheugen, en de andere voor 133 mhz..
euh...
de 100 MHz bus versie werkt al sinds begin der tijden ook met 133 MHz geheugen hoor...

alleen het is wel zo dat je met een 133 MHz bus meer voordeel hebt omdat je bus en geheugensnelheid dan synchroon lopen, plus dat de fsb sowieso sneller is, dubbel voordeel dus :)
euh...
de 100 MHz bus versie werkt al sinds begin der tijden ook met 133 MHz geheugen hoor...
Gaat niet om het geheugen!
Gaat om de bussnelheid voor je CPU, die heeft altijd op 100 gedraaid. en nu met de nieuwe core op 133Mhz.
1330 = 266Mhz FSB

(correct me if I'm wrong)
100MHz Bus * 2 = 200MHz Bij AMD :*)
133MHz Bus * 2 = 266MHz Bij AMD :*)
100MHz Bus * 4 = 400MHz Bij INTEL P4 :*)
Fijn een multiplier van 13. Alleen jammer dat ere geen moederborden zijn die het ondersteunen.
Zoals in de artikellen wordt besproken ondersteunen ze wel de hogere multiplier. Je moet je moederbord dan gewoon op 12.5 zetten op 100mhz en dan pakt hij automatisch de multipier van de processor.

Zie hier http://firingsquad.gamers.com/hardware/athlon1.3/pag e2a.asp
Maar zodra ik een potlood pakt valt dat ding terug naar 12,5 Ghz :)
En daar zal die dan blijven ook! }>
Want een moederbord komt niet hoger als 12.5.

Maaruh, dat was toch niet meer nodig, dat potlood?
12,5 Ghz??? Gaat je processor niet meteen in rook op? En wat voor koeling heb je?? Hoeveel stroom vreet dat??? Ik noem 12,5 Ghz niet echt terugvallen hoor. :D :D :D :D :D
[off topic?] 70 watt voor een processortje a 1,333 Ghz....
wat voor ontzettende mega voeding heeft die 2Ghz comp dan wel niet? Of moet ik dan voor elke nieuwe proc ook gelijk een nieuwe voeding kopen? Want ik ben bang dat mijn huidige 230w niet meer voldoet dan...
[/einde off topic] :?
Uuh voor de Athlon vanaf 800 adviseren ze al een 250 watt voeding of meer !!
Wow was dat maar waar 12,5 Ghz, zou wel lekker zijn. > :)

En wat betreft de voeding, ja ik denk dat als je niet vaak upgrade je bij elke nieuwe processor een nieuwe voeding moet, maar daar wordt wel weer wat op gevonden.
Fijn dat nu alle reviews in 1 newsposting staan, dat is heel wat overzichtelijker dan het vroeger ging.
F.Y.I. MSI Turbo R heeft in bios 2.5 een multiplier van 13 staan hoor...en 14 en 15... :)
Ik vind dat hele gedoe rond die 266 MHZ bus maar :?

Ik heb nog een oude TB 1200 met IXHA core :(

Die loopt dus ook gewoon op 9x133 op mijn A7V133 :)

De temperatuur is hetzelfde, waarom zou je dan meer gaan betalen voor hogere FSB, als de goedkope het ook loopt?

(Correct me if I'm wrong, maar er was toch geen perfrmance verschil tussen een 100 op 133 mhz FSB en een 133?)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True