Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: IDG WebWereld

WebWereld meldt dat een bedrijf uit Portland een goedkoop alternatief heeft voor online radio-uitzendingen. Het bedrijf Supertracks heeft dinsdag haar BridgePort-technologie gelanceerd waarmee het streamen van radio-uitzendingen op internet een stuk goedkoper moet worden. Als je gemiddeld per dag anderhalf uur naar een online radiostation luistert, ben je op jaarbasis verantwoordelijk voor een kostenpost van meer dan 80 dollar, volgens Supertrackers. Met BridgePort zouden deze kosten kunnen worden teruggebracht naar 15 dollar. Men heeft hiervoor hetvolgende uitermate 'slimme' idee bedacht:

De internetter moet daarvoor een grote collectie liedjes (zo'n 400) downloaden naar zijn harde schijf. Dit zou ongeveer 800 MB ruimte in beslag nemen. Vervolgens kan er geluisterd worden naar deze liedjes, in de volgorde die door het station wordt bepaald. Een voordeel is dat je niet online hoeft te zijn om dit te doen.

Normaal worden bij streaming-technieken veel liedjes meerdere keren uitgezonden. Elke keer wordt een song dan naar de luisteraar toegebracht. Bij BridgePort speelt dit nadeel niet. Volgens Supertracks voldoet haar techniek aan alle eisen zoals die in de Digital Mellennium Copyright Act zijn geformuleerd. Het op de harde schijf gestalde materiaal kan niet zelf worden benaderd en kan ook niet worden gedeeld met anderen.

Het is nog maar af te wachten of mensen bereid zijn om 800 MB te downloaden als ze vervolgens geen controle over het materiaal hebben. Op dit moment heeft Supertracks alleen nog het lokale radiostation Jammin FM bereid gevonden om gebruik te maken van BridgePort.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

400 liedjes = 800MB. Een popliedje duurt gemiddeld 3 a 4 minuten, laten we zeggen 3:30 dus 210 seconden. Een liedje is gemiddeld 2MB, dus de bitrate = 2*1024*1024*8/210 is ongeveer 80kbps.

Kun je beter je eigen MP3tjes gaan draaien...

Bovendien heb ik een 56k modem. Als ik die moet downloaden, kan ik beter gewoon online CDs bestellen, dan heb ik ze sneller binnen en ben ik minder geld kwijt.

En :r muziek kan ik ook gewoon op radio 3 krijgen zonder daarvoor extra te betalen. Zelfs in de auto.

Wanneer krijgen we een ROCK zender die ook in brabant en limburg te ontvangen is :? :Y)
Maar wie zegt dat het MP3 compressie is? Met nieuwere compressie formaten klinkt 80kbps waarschijnlijk wel acceptabel.
Ik denk wel dat zometeen cache technieken gebruikt gaat worden.. Liedjes worden dan gecached en hoeven steeds maar 1 keer binnen worden gehaalt.. En wat is 800 MB nou...
Kijk dát is nou wél zinnig! Je zou kunnen overwegen de nummers los van het geneuzel van de DJ's te verzenden, zodat ze er telkens iets anders bij kunnen zeggen. De eerste keer dat je een nummer binnenkrijgt, wordt het bewaard, dus compleet en zonder gelul van de DJ. De volgende keer hoor je er een ander verhaaltje bij, maar het nummer zelf wordt van de HDD gespeeld.
Misschien is 't dan nog handiger om de nummers die vaker worden gedraait per dag, te laten downloaden en de nummers die minder vaak te horen zijn te streamen (radiostations hebben altijd een lijst met platen die vaak worden gedraaid vanwege hoge populariteit en een lijst met platen die minder vaak worden gedraaid).

Dan zou je misschien nog wel tijdens het gedownloade nummer de plaat die erNA komt alvast de streamen (een buffer maken).

Maargoed :)
Ik vraag me af wat het "streaming" in die nieuwe techniek is :?

Als je de boel eerst moet downloaden, dat is dat weining "streaming"....
(mooi woord eigenlijk..."streaming" ;))
Ach ja, er wordt iedere paar minuten naar je toe gestreamd welk liedje er nu weer van je harde schijf richting je luidsprekers gestreamd moet worden. :D

Als dat geen streamen is, dan weet ik het niet meer. ;)
Wat heb je hier in godesnaam nou weer aan? :?
Dan offer je dus (voor velen) kostbare schijfruimte op aan liedjes die je zelf misschien niet eens de moeite waard vind.... komt dan nog bij dat je er zelf niet eens controle over hebt!

Okee, het zal wel goedkoper zijn.. maar praktisch?
Ik heb ook een heel 'slim' idee, en heb het reeds gepatenteerd dus probeer me niet na te doen:

Het is een Analogue Audio Receive System Device Unit, een apparaat waarmee je altijd on-line bent en dat direct inlogt op het radiostation naar keuze. Er zit geen harddisk in en de files zijn daarom uitermate goed beveiligd. Er zit een knop op waarmee je een stel cijfers in kan stellen die corresponderen met de bandbreedte waarop de Analogue Audio Transmit System Device Unit de audio uitzendt.

Ik noem het: radio.
Niet "interessant" stelletje sukkels. Dit is grappig :D
Je zal trouwens om de zoveel tijd ook nieuwe nummers moeten downloaden tegen eentonigheid.

Nieuwsberichten kunnen wel worden opgenomen en telkens afgedraaid, maar toch...

Het leuke van NetRadio bijvoorbeeld vind ik dat je kan switchen van channels, en als je dan telkens 800 MB per genre moet gaan downloaden...

Het is leuk bedacht, maar ik denk dat de bezwaren niet opwegen tegen het voordeel.
DE volgende grap wordt dan een radiostation waarvoor eerst een installatie-CD is vereist. Beetje a la de Compuserve-CD's die nu dienst doen als bierviltjes. Leuk om te horen tijdens een radiouitzending : Stop nu installatie-CD #3 in uw PC a.u.b.
Van de webpage van Supertracks:
It also enables new advertising and promotion models incorporating demographic targeting and detailed ad impression tracking.
Blijkbaar doet het afspeelprogramma meer dan alleen muziek afspelen... :(
Een beter idee dan 800mb aan liedjes downloaden:

Gewoon alles in streaming mode uitzenden en ontvangen, en de liedjes die worden ontvangen op de hd laten kopieeren tijdens het streamen. Mocht een van deze herhaald worden dan 'ziet' de ontvangende computer dit. Deze leest het liedje van de HD en gebruikt de stream tot het eind van het liedje niet.
Wat een onzin. Ik heb sinds kort Chello, en ik zou niet voor de grap ff 800MB gaan downen om er vervolgens achter te komen dat dit misschien toch niet helemaal mijn smaak was. Kan je nog een keer |:(
En dan heb ik het nog helemaal niet over de mensen die een 56K modempie hebben....
Dit is een leuke brainwave, maar niet praktisch.
Zou het zo kunnen zijn dat internet zichzelf een beetje voorbij streeft op dit gebied ?? Er wordt een zandweg aangelegd, en dan ontdekt men dat het toch niet echt lekker is om daar met een Ferrari overheen te scheuren. Tegen de tijd dat bandwidth nog maar 'weinig' kost wordt dat streaming gebeuren toch ook goedkoper ?? Er zullen een aantal pioniers moeten zijn, maar met dit soort constructies.... nee

edit:
typo |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True