Microsoft en Google gaan niet in beroep tegen aanwijzing als poortwachter in EU

Google en Microsoft gaan niet in beroep tegen hun aanwijzing als poortwachter onder de Europese Digital Markets Act. Dat bevestigen de bedrijven tegen Reuters. Mogelijk zijn andere bedrijven van plan om dat wel te doen, hoewel dat nog niet is bevestigd.

Een woordvoerder van Google bevestigt tegenover Reuters dat het niet in beroep gaat tegen Googles poortwachtersstatus. Ook Microsoft zegt zijn aanwijzing als poortwachter te accepteren. "We zullen blijven samenwerken met de Europese Commissie om te voldoen aan de verplichtingen die Windows en LinkedIn onder de DMA opgelegd hebben gekregen", aldus een woordvoerder van Microsoft. Bedrijven die tegen hun benoeming als poortwachter zijn, kunnen tot 16 november bezwaar aantekenen, maar Microsoft en Google gaan dat dus niet doen.

Bronnen vertellen aan Reuters dat andere bedrijven dat mogelijk wel van plan zijn. Meta en TikTok zouden dat bijvoorbeeld overwegen. Meta, dat onder de DMA valt met Instagram, Facebook, Messenger, WhatsApp en zijn advertentieplatform, wilde niet reageren op vragen van Reuters. TikTok wilde dat ook niet, maar zei eerder al dat het bedrijf het fundamenteel oneens is met zijn benaming als gatekeeper. Volgens bronnen van Bloomberg is Apple ook van plan om in beroep te gaan; die techgigant valt onder de DMA met zijn App Store, de Safari-webbrowser en het iOS-besturingssysteem.

Onder de Digital Markets Act krijgen techgiganten te maken met strengere concurrentieregels. Die regels gelden voor Microsoft Windows en Google Android. Microsofts LinkedIn-platform valt ook onder de wet, net als Google Chrome, Googles advertentieplatform, Google Maps, Play, Shopping, Search en YouTube. In het geval van Microsoft lopen er nog enkele marktonderzoeken vanuit de EU. De Europese Commissie bekijkt daarin of Microsofts Edge-browser en Bing-zoekmachine onder de DMA moeten vallen. De EU zei begin september dat dat onderzoek binnen vijf maanden wordt afgerond. Tweakers schreef eerder een achtergrondverhaal over de DMA.

Een overzicht van de eerste poortwachters en diensten die onder de DMA vallen. Bron: Europese Commissie

Reacties (25)

[Anoniem: 1974312]

Duidelijk dat Microsoft en Google zich neerzetten als serieus volwassenen bedrijf met een nette statement en duidelijkheid.

Meta en TikTok laten precies zien waarom ik geen enkel van hun producten gebruik.

[magician2000]

Nee hoor, Microsoft en Google zien de bui al hangen wanneer ze hier tegenin gaan. Mensen beginnen toch steeds kritischer op het wangedrag van dit soor mensen te letten. Mensen beginnen het zat te worden dat hun belastingcenten op gaan aan rechtszaken met bedrijven die oneindig diepe zakken hebben voor wat betreft rechtzaken.

Dit zie je op heel veel vlakken terug, bedrijven die zich positief in het nieuws willen zetten door voor te sorteren op wet- en regelgeving die er al aankomt of er al is (o.a. Apple met het USB poorten verhaal).

[servies]

Zeer slecht voorbeeld wat je geeft omdat Apple het zo lang mogelijk heefft proberen tegen te werken...

[magician2000]

Precies om de reden die jij aangeeft is het wel een goed voorbeeld.

Apple: wij doen ons eigen ding.

Aankomende wetgeving: regulering naar standaard aansluiting.

Apple: wij zijn nu al klaar voor de transitie.

Met andere woorden, propaganda van Apple. Een door en door slecht bedrijf dat zichzelf altijd in een positief daglicht wil stellen.

[Aldy]

Wat maakt het uit dat grote bedrijven wangedrag vertonen? Facebook en TikTok worden toch wel gebruikt en Apple wordt toch evenveel verkocht. Als Microsoft en Google er wel tegenin gaan, dan zal dat in hun omzet naar mijn idee geen verschil maken. En dat jij en ik en een heleboel anderen zich ergeren aan al die rechtszaken, dat is niet om het geld dat het kost, maar meer omdat ze er weer onderuit willen zien te komen. Het zal wat anders worden als bekend gemaakt wordt wat zo'n individuele rechtszaak elke keer de burger kost. Misschien een idee. Dat geldt ook voor de rechtszaken die in Nederland door de staat gevoerd moeten worden tegen bedrijven.
Wat mij eerder lijkt, is dat Microsoft en Google zich van hun beste kant laten zien en hiermee goodwill willen kweken bij de EU.

[magician2000]

Dit is pure propaganda van bedrijven als Microsoft en Google. Net doen alsof ze zo goed en netjes zijn terwijl dat niet het geval is. Veel mensen trappen daar met open ogen in.

[Aldy]

Dat is juist niet wat ik geloof, deze twee bedrijven hebben dit totaal niet nodig. We kunnen toch al niet om ze heen. Denk echt eerder dat ze nu meegaand zijn om over een tijdje iets terug te verlangen van de EU.

[magician2000]

Dat terugverlangen van iets is gewoon een bonus. Dit soort bedrijven zal altijd hun propaganda machine volop laten draaien. Ongeacht of we toch wel aan ze vast zitten of niet (hetgeen overigens niet perse zo hoeft te zijn).

[Aldy]

Ik ben misschien iets cynischer, maar deze vier, vijf bedrijven, misschien zes zijn in staat om de wereld naar hun hand te zetten. Gelukkig zitten ze niet op één lijn en zijn het concurrenten. En wij hebben deze bedrijven nodig, niet omdat zij iets toevoegen, maar om aan onze verslaving te voldoen. Ja, ik ben een cynicus, maar ik heb de wereld zien veranderen. Precies wat je zegt: hun propaganda machine.

[magician2000]

Nu zitten ze openlijk niet op één lijn, maar op de achtergrond? Ze weten dondersgoed dat met beperkte concurrentie meer haalbaar is dan als monopolist. Daarbij ga ik er voor het gemak even vanuit dat we kijken naar monopolist als enige overblijvende partij die iets doet.

Wanneer bedrijven zo absurd veel (niet bestaand) geld binnenharken, weet je al dat er iets goed fout zit.

Zolang de meerderheid van mensen niet in gaat zien hoe we er voor staan - en er vervolgens ook massaal aan gaan werken (geen Windows en andere "standaard" software meer op scholen toestaan bijvoorbeeld) zal dit erger worden dan het nu al is.

Op een gegeven moment krijg je dan ook wel zoiets als "ik hoop dat ik mijn resterende tijd nog enigszins normaal doorkom, laat de nieuwe generatie het dan maar uitzoeken".

[P_Tingen]

Precies mijn idee: deze bedrijven willen groot zijn en accepteren ook de consequenties daarvan. Beetje jammer van Meta en consorten...

[Loller1]

Ook; zeker in het geval voor Windows veranderd er eigenlijk niet zoveel. Het is het waarschijnlijk überhaupt niet waard om het aan te vechten.

[deniz280]

Oh, natuurlijk! We hebben alle vertrouwen in Microsoft en Google dat ze volwassen en verantwoordelijk omgaan met onze gegevens. Het idee dat ze deze informatie aan onze overheden doorspelen voor grootschalige surveillance? Dat is vast gewoon een complottheorie voor het slapengaan, toch?

Volg eens de huidige ontwikkelen binnen EU qua wetgeving.. je gaat je doodschrikken hoe makkelijk zij het straks maken voor onze overheden om al onze data op te halen vanuit één database.

[Reactie gewijzigd door deniz280 op 22 juli 2024 15:46]

[bh808303]

Antwoord op een andere thread...

[Reactie gewijzigd door bh808303 op 22 juli 2024 15:46]

[PureTryOut]

Ik kijk echt uit naar het moment dat ik WhatsApp kan verwijderen zonder dat ik meteen contact verlies met iedereen die het nog wel gebruikt. We moeten echt stoppen met die lock-in en eindelijk applicaties gaan gebruiken voor hoe goed ze zijn, niet voor wie van je vrienden het gebruikt.

[Anoniem: 1974312]

Heb het een paar jaar geleden gewoon gedaan krijg af en toe een Ohja ik kan je geen foto sturen en dan denk ik lekker rustig.

Gebruik RCS met 80% van mijn contacten, en als mensen me willen bereiken weten ze me wel te vinden.

[PureTryOut]

De meerderheid van mijn contacten denken al dat ik geen WhatsApp heb en dat gaat inderdaad prima, maar voor een vlugge contact hier en daar is het toch erg onhandig zonder WhatsApp hoor.

Het scheelt voor iedereen gewoon veel gedoe als WhatsApp e.s. niet meer nodig zijn.

[Anoniem: 1974312]

Als imessage samenwerkt met RCS ben je van al het gezeur af inderdaad.

[Gosse_W]

Het lijkt mij overduidelijk dat ook Edge hieronder moet vallen. Eerder deze eeuw hebben ze behoorlijk hard gezondigd met hun bijna-verplichte koppelverkoop van IE met Windows, nu doen ze met deze browser hetzelfde. Zelfs non-MS apps zoals Disney+ blijken gewoon onverhuld in Edge-zonder-menubalk te draaien, terwijl ik nooit om Edge had gevraagd. Uitroeien van Edge onder Windows is welhaast onmogelijk. En met alle default settings van tegenwoordig valt het een onwetende gebruiker niet eens op dat hij ineens in een data-hongerige browser van de Big Tech aan het surfen is.

[Luminair]

Zelfs non-MS apps zoals Disney+ blijken gewoon onverhuld in Edge-zonder-menubalk te draaien

Ik denk niet dat je dat Microsoft kwalijk kan nemen. Dat is namelijk gewoon een keuze van Disney geweest; ze hadden ook een native app kunnen maken, of een Electron app, maar kozen voor een native-browser. Vind ik niet eens zo'n gekke keuze eigenlijk, scheelt weer een dikke binary, en zal in het geheugen ook wel schelen.

[pvdheu]

DMA is regulering van het internet. En met het aanvaarden van hun "rol" hebben ggl en msft nu een mooie stok om ls excuus te gebruiken als er klachten over "censuur" en het filteren/monitoren van content komen. Ze worden daar nu effectief gewoon toe verplicht.

De core business voor beide bedrijven is ook B2B en deze maatregelen zullen vooral het "aanhangsel" B2C betreffen. Een risico nemen is in deze eenvoudig niet de moeite waard. Heeft niets te maken met "good guy" zijn, gewoon een zakelijke afweging. Voor Meta en TikTok heeft de consumenten kant veel meer impact en voor hun is dit dan ook veel ingrijpender.

[the_shadow]

Dus in iedergeval kun je bij Google en bij Microsoft vette censuur verwachten. Want dat is wat DMA uiteindelijk werkelijk is. Een verontrustende ontwikkeling.

Kan je die nader verklaren? De DMA is er juist om platformen te dwingen tot interoperabiliteit, transparantie en het niet langer voortrekken van eigen diensten.

[Reactie gewijzigd door the_shadow op 22 juli 2024 15:46]

[deniz280]

De censuur is overduidelijk actief, met name op YouTube. Ook bij Google zie je zoektermen bewust naar pagina 2 verplaatst worden in plaats van op pagina 1 te verschijnen. Er zijn voldoende bewijzen te vinden als je eenvoudigweg op YouTube rondkijkt. Hoewel velen worden verwijderd, zijn er nog steeds een aantal video's te vinden die hierover berichten.

Als je dagelijks hiermee bezig bent kom je het vaak genoeg tegen om dit te kunnen waarnemen.

[Uchy]

En waar zie je de link met DMA hierin? Dat kan ook gewoon een filterbubbel zijn of een anderssoortige keus van yt. Benieuwd naar je verhaal/verklaring