Gerucht: AMD werkt aan Ryzen 7 5700X3D- en Ryzen 5 5500X3D-cpu's met 3D V-Cache

AMD werkt mogelijk aan twee nieuwe, goedkopere Ryzen 5000X3D-processors voor het AM4-platform. Een leaker stelt dat de cpu-maker met een Ryzen 7 5700X3D en een Ryzen 5 5500X3D komt. Het is niet bekend wanneer de vermeende chips uitkomen.

Volgens leaker chi11eddog, die vaker correcte informatie over komende producten deelt, krijgt de Ryzen 7 5700X3D acht Zen 3-cores en zestien threads. De Ryzen 5-variant zou beschikken over zes cores en twaalf threads. Beide chips moeten 96MB L3-cache krijgen. Vermoedelijk betreffen het hiermee goedkopere versies van de bestaande Ryzen 7 5800X3D en Ryzen 5 5600X3D. Die beschikken over dezelfde specificaties, maar hebben hogere kloksnelheden.

Het is niet bekend wanneer de vermeende chips uitkomen of hoe die beschikbaar komen. De Ryzen 7 5800X3D is al een paar jaar algemeen beschikbaar. Eerder dit jaar introduceerde AMD zijn Ryzen 5 5600X3D, hoewel die alleen beschikbaar is bij MicroCenter in de Verenigde Staten. Of de nieuwe processors algemeen beschikbaar komen, is niet bekend.

AMD introduceert al langer X3D-processors. Die chips zijn grotendeels gelijk aan hun non-X3D-tegenhangers, maar beschikken over extra L3-cache dat boven op de gewone cpu-die wordt gestapeld. Iedere cpu kan daarmee tot 64MB extra L3-cache krijgen, boven de hoeveelheid cache die standaard al in de cpu zit verwerkt. AMD heeft ook Ryzen 7000X3D-cpu's uitgebracht voor socket AM5 en introduceerde eerder dit jaar ook zijn eerste X3D-laptopchip.

Processor	Cores/Threads	Kloksnelheden	L3-cache	Tdp
Ryzen 7 5800X3D	8C/16T (Zen 3)	Base: 3,4GHz Boost: 4,5GHz	96MB	105W
Ryzen 7 5700X3D	8C/16T (Zen 3)	Base: 3,0GHz Boost: 4,1GHz	96MB	Nnb
Ryzen 5 5600X3D	6C/12T (Zen 3)	Base: 3,3GHz Boost: 4,4GHz	96MB	105W
Ryzen 5 5500X3D	6C/12T (Zen 3)	Base: 3,0GHz Boost: 4,0GHz	96MB	Nnb

Reacties (55)

[Malistix1985]

Blijkbaar is er nog veel vraag naar AM4 processors. Volgens mij was er ook recent in het nieuws dat er meer AM5 processors komen dus ik verwacht dat de vraag wel gaat afnemen maar het laat wel zien dat een lange ondersteuning van een socket (AM4) zorgt voor een hoog aantal gebruikers en dat er een markt is naast de "higher end" nieuwe opties. Zeker omdat je niet alleen het moederboard moet vervangen maar ook het geheugen.

[cold_as_ijs]

ik ben ook van plan mijn CPU te upgraden. Nu een Ryzen 5 2700x, met een 5800x verwacht ik een flinke speedboost voor mijn PC. Gebruik hem voornamelijk voor lightroom, dus daar is extra processing power wel gewenst. Misschien dat ik naar een 3d variant kijk, maar als ik naar de voordelen kijk in programma's als lightroom dan valt het wel mee. Even black friday afwachten of ik hem voor paar tientjes goedkoper kan scoren. Dat samen met 2TB NVME SSD en ik ben set voor de komende 10 jaar

[Fontini]

Ik ben van een 2700X naar een 5800X naar een 5800X3D gegaan en de games zijn zoveel smoother + hogere framerates (voornamelijk Overwatch 2 in mijn geval).

Misschien kan je wat productiviteit betreft beter kijken naar een 5700X of een 59XXX als je voornamelijk lightroom gebruikt. De 5800X was nice, maar heet en voor mijn gevoel was het 'm net niet (zeker met de andere opties die er nu bij zijn gekomen in de 5000 serie).

[Spoonher]

Ik heb ook een 5800x icm een RTX 2080 op een 1440p 144Hz scherm. In hoeverre merk je daadwerkelijk een verschil met een upgrade naar de 5800X3D? Ik heb het idee dat op 1440p het geen upgrade waardig is.

[Fontini]

3080ti/1440p/240hz

De toename in framerate van de 2700X naar de 5800X in de meeste games was enorm. De (micro drops) 0.1%/1% lows was het meest merkbaar van de 5800X naar de 5800X3D. Ik heb geen exacte cijfers dus uit mijn herinnering (grafisch alles low).

2700X OW1: ~350fps max met (micro) drops naar ~200fps, er zat nog geen dynamic scaling in de game though.

5800X OW2: ~500fps (75% - 100% scaling) max met (micro) drops naar ~300fps.

5800X3D OW2: ~600fps (75% - 100% scaling) max met (micro) drops naar ~525fps.

De ervaring met de 5800X3D is dat alles veel soepeler loopt door minder 0.1%/1% lows en dat is écht merkbaar (in de meeste games). Wat mij betreft een substantiele upgrade en ondanks dat ik altijd the latest and greatest wil is deze upgrade voldoende om de 7000 serie over te kunnen slaan. Lekker AM4 uitmaxen.

[jimh307]

Dit is nu wat ik ook ervaren heb.

Ik kom af van een 5800X en ging naar een 7800X3D. Ik game op 1080p op een RTX4080 en ik kan je vertellen dat gamen boterzacht en zeer vloeiend gaat. In Cyberpunk met DLAA en RT vol open behoud ik een watervloeiende framerate.

In The Witcher 3 met alles op ultra+ én RT heb ik een framerate van tussen de 58-110 fps. Omdat ik ook native G-sync gebruik blijft het spel goed lopen en merk ik geen haperingen, al zijn sommige stukken nog zo zwaar. Daar helpt een X3D CPU erg in mee. Op de 5800X had ik soms nog wel eens last van echte lag en stutters.

Mijn AM5 build had een hele slechte start en ik wou hem al retour sturen totdat ik het BIOS bijgewerkt had en dat was genoeg om hem nu 100% stabiel te maken.

Nu hoor ik jullie al denken van "waarom 1080p?". Ik heb een 360Hz scherm met alles erop en eraan (Alienware aw2521h). Het heeft een zeer snel paneel en de monitor komt razendsnel uit zijn slaap.

Maar om terug te komen op de 7800X3D. Ik ben er echt heel blij mee. Lagging is verleden tijd (soms in assassins creed wat veel erger was met de 5800X), maar ook met die games is het zalig gamen. Mijn AIO waterkoeling heeft geen greintje moeite met de CPU en als de CPU onder vollast staat blijft het systeem gewoon zo goed als stil. Mijn AM4 build liet goed van zich horen.

Verder vind ik het ontzettend tof van AMD om AM4 nog te ondersteunen! Er zijn genoeg Tweakers met een wat krappere beurs en daarom vind ik het ook top.
AM4 blijkt dus een heel goed platform te zijn en de 5800X3D is maar 16-18% trager dan de 7800X3D. Die grote L3 cache van 96MB is dus blijkbaar net wat games willen.

[Adriel]

Hey, ik heb vorige week 5800X3D besteld, het is het zeker waard.

[Vlizzjeffrey]

In games kan je een verdubbeling van je fps verwachten van een 2700x naar een 5800x.

[youridv1]

nog steeds een hoop posts op het forum van mensen met een AM4 R5 of oudere R7. Ideale usecase voor een bios update en een X3D chip. Ze zijn low power, rete snel in games en AMD kan leunen op een inmiddels oude architectuur die ze opvoeren met een “hack”

AM4 moederborden en DDR4 zijn ook nog steeds voordelig. Een 5500X3D voor een schappelijk prijsje, een beetje lowbudget DDR4 en een goedkoop moederbord en dan heb je dankzij de 3D cache best wel high end gaming performance.

Aan de voorraad van de 5800X3D te zien kunnen ze ze makkelijk aan de lopende band produceren voor de huidige markt. Dus waarom geen 6 core CCD’s opvoeren met 3D cache?

[SG]

Het heel simpel die prestige strijd van top-end game cpu is relevant voor competive 1080p 144fps++ gamers . Gros dat meer singleplayer sandbox games speeld op 1440p of 4k heeft meer dikkere G-kaart nodig dan top-end gaming cpu.
Waarbij veel meer cache trage sysmem maskeert die extra cache cpu zijn ook wat zuiniger. Vorige generatie cpu van intel en AMD voldoen al.
Competive type gaming COD speel ik uitsluitend op PS5 console is veld gelijk met max vrr 120 fps zelfde hardware.

PC meer singleplayer

[the_stickie]

AMD ondersteunt hun 'platform' heel lang. Imo is dit de enige optie als je aan het (cpu) upgraden wil gaan.
Voor de rest is het normaal dat je voor een significante cpu upgrade een nieuw mobo en geheugen nodig hebt. Als je de nodige jaren met je pc doet, is dat technisch ook de moeite en bijna gek om je nieuwe cpu op een oud mobo te installeren.

[Robin4]

Ligt er ook aan of dat oude mobo nog beetje bij de tijd is he.
Ik heb mijn Asus ROG X470 hero destijds weg gedaan wegens voor mij out-dated features.

Grappig dat Intel destijds al pci-e 3.0 op hun chipset lanes had (bij Z370 en Z390)
Waar dit bij AMD nog op het verouderde pci-e 2.0 zat.

Stel zou ik nou voor het AM5 platform bijvoorbeeld een X670e mobo kopen met 16x 5.0 sloten en 2.5 Gbit Ethernet en wifi 6 plus 2x M.2 pcie 5.0 ssd + 2x M.2 pcie 4.0 ssds..

Dan denk ik dat dat AMD bord tegem het eind van het platform ook nog wel redelijk bij de tijd is. ( al mis je dan misschien Wifi 7.. Al zou ik dat zelf niet zo missen.

[SG]

Ik gebruik mijn hardware lang Zen1 TR 1850x sta nog niet te springen is ook PCI-e 3.0
Upgrade nooit mijn mem. Wel opslag erbij en G-kaarten ook daar sla gen of meerdere soms over. Dit jaar nog niet upgraden.

[Xm0ur3r]

Ik snap het ook wel, zeker als je naar de Ryzen 7 5800X3D kijkt, die komt nog prima mee met de nieuwste processoren. En als je nog met een AM4 bord zit en bijvoorbeeld ook nog eens minder snel ram geheugen dan is dat een erg interessante upgrade.

[Yariva]

Behoorlijk specifieke use-case. Ik develop behoorlijk wat thuis en test het een en ander. Daarnaast draai ik ook wat software en applicaties 24/7.

Ik ben nu bezig om een PC in elkaar te zetten met 128GB DDR4 RAM (DDR4 lekker goedkoop) en een Ryzen 3900 (non-X, 12 cores 24 threads. eco mode). Al met al 500 euro voor het gehele systeem met veel 2dehands onderdelen. Voor een pittig energiezuinig systeem voor de specs. Het laat zien dat het AM4 platform gewoon door de jaren heen echt heel erg goed is gebleken.

[batteries4ever]

Sterker nog: ik overweeg een game PC te bouwen op basis van een nieuw AM4 moederboord!
Is een speciaal geval: uitsluitend voor PCVR, dus 4K+ resolutie: d.w.z. een beest van een grafische kaart met de rest zo goedkoop mogelijk want 200 fps gaat sowieso niet lukken, zelfs niet op een 4090. de 7900 XTX kost zo'n €1000. de rest (kast, koeler, voeding, CPU RAM, bestaande SSD) ongeveer €500 voor AM4 of ongeveer €900 (€400 meer!!) voor een AM5.
Minder "toekomstzeker"? Over een jaar of 5-10 gaat hij naar mijn neefje en bouw ik weer een volkomen nieuwe bak en als de AM4 zooi vrijwel de helft kost...

[rjmno1]

Voor de heren upgraders is het leuk maar de processoren tegenwoordig valt bijna niks meer op aan te merken steeds meer ram geheugen dat ze aankunnen en steeds snellere cache geheugens waarme ze gepaart gaan vooral de 3d vcache geheugens.Wat dus de gehele processor snelheid ten goede komt.

[Zilawyr]

Zou wel een leuke mid-tier zijn voor de complete overstap op DDR5/AM5, iniedergeval tot we echt buiten de periode van BIOS fouten & Dure Mobo's en DDR5 zijn momenteel.

[djwice]

Is een 3700x dan niet interessanter?
Hogere klok, even veel cores, alleen minder L3 cache.

[mgiesing]

Ik ben zo'n 1.5 jaar geleden van een 3700x naar een 5800x3D gegaan en moet zeggen dat de gaming performance enorm toenam, dus ik zou voor gaming in ieder geval niet de 3700x aanraden over de 5800x3D.

[cricque]

Ik ben nog aan het twijfelen, alleen nieuwe cpu en grafische kaart of volledig nieuw 7000 systeem. Ik heb een b550 moederbord gekocht toen die net uit waren met een 3700x. Nuja het is niet echt nodig om volledig te upgraden, maar mijn 2060 super begint wat krap te worden. En normaliter koop ik om de 3-4 jaar een nieuwe pc. Maar dat is eigenlijk totaal niet nodig, beslissing is nog niet genomen of het zal een 5x worden met dan een 5900x or een 5800x3d, maar langs de andere kant denk ik dan ik koop mij gewoone en 7900x en dan kijken we binnen 4 jaar nog wel eens. Een x3d is niet echt nodig, wegens het weinige gamen, maar toch. Moeilijk keuzes, maar eerst eens kijken als de de nieuwe nvida supers wat zijn

[mgiesing]

Ik heb er toen der tijd voor gekozen naar de 5800x3D te upgraden aangezien mijn 3700x mij voornamelijk op gaming vlak belemmerde. Ik heb ook een x570 steel legend van AsRock welke op deze manier (samen met een bios update) nog even wat jaartjes langer mee kan en had toen redelijk recent een nieuw kitje ram gekocht (32GB 3200Mhz i.p.v. mijn oude 16GB 2400Mhz). Voor mij was het dus qua upgrade path een vrij duidelijke en makkelijke keuze.
Ik zou als ik jou was kijken wat de meest praktische optie is, omdat je zelf al aan geeft dat je weinig games speelt. Dan zou het waarschijnlijk interessanter zijn om een non x3D CPU te halen en te kijken voor een normale 5800x/5900x of inderdaad een 7000 variant.

[cricque]

Heb al 32gb 3600mhz, en kan standaard op het moederbord op, heb ik ook al bekeken. Maar mijn principe is meestal: om de 4 jaar max nieuwe computer, oude blijft hier staan. Moest de nieuwe toch stuk gaan, kabels overzetten, git pull doen et voila ik kan verder. De pc in elkaar steken is allemaal zo geen probleem, maar dan alles terug zetten zoals ik het gewend ben is toch altijd wel een karwei, dan ssl certificaten, lokale server etc, ben ik toch weer een dagje zoet mee. Daarom zou ik deze keer dus overwegen van gewoon cpu + videokaart te doen et voila, ik kan weer een paar jaar verder. En voor de rest is er echt niks mis met deze pc, dus 2-2,5k uitgeven is een beetje overkill als ik 2 dingen kan vervangen. Zakelijk gezien is het beter een nieuwe pc te kopen (minder belasting betalen), maar geld uitgeven om uit te geven vind ik persoonlijk idioot. Dan betaal ik wat meer belasting, het is niet dat een nieuwe pc daar een deuk gaat in maken om het zo te zeggen. Maar ben er nog niet helemaal uit. Die 3700x is ook gewoon goed genoeg om wat te programmeren etc.
Ik kan gewoon niet 1 dag zonder een pc hier zitten, enja heb hier ook wel een laptop liggen, maar daar heb ik een hekel aan, en daar staat een minimale configuratie op. En de dochter en zoon zijn nog te klein om mijn huidige pc te gebruiken om verder te kunnen. Maarja most likely ga ik voor de optie alles nieuw, ook voor de "peace of mind". Keuzestress is moeilijk

[N8w8]

Het hangt ook af van waarvoor je m wilt gebruiken.
De grote cache (en daarom lagere klok idd) is juist het hele punt van die X3D CPUs.
Daardoor (en ondanks de klok) heb je betere prestaties in vooral veel games.
Vanwege de lagere klok verbruikt ie dan ook minder dacht ik.
Als je andere dingen doet dan die games, dan kan je mss beter iets anders nemen dan een X3D.

[djwice]

Ben benieuwd. Op dit moment is m'n NVMe zo snel dat Windows 10 het niet bijbeent; bestanden verplaatsen naar een andere schijf gaat sneller dan het opstarten van het informatie scherm, gevolg is dat dat schermpje heel lang blijft hangen tot een timeout, omdat hij geen data krijgt van het event, omdat het event al weg is voordat ie gaat luisteren. Heel irritant.

Ik hoop dat Windows 10 ontwikkelaars hier mee lezen en dit fixen. Wellicht heeft Windows 11 vergelijkbaar dingetje.

[Spacekonijn]

Zeker niet omdat de de 5000 serie flinke ipc verhoging heeft gehad dus nee 3700x is echt een stuk langzamer

[bwerg]

Niet alleen minder L3-cache. Ook een mindere architectuur. Zen 3 was best een flinke stap in IPC.

edit: spuit 11.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 15:00]

[youridv1]

Die is hoe dan ook langzamer. De 5800X3D is ongeveer 20% sneller dan de 3700X out of the box in non gaming. Al zou de performance van de 5700X3D dus 10% lager liggen door de lage klok, dan is hij nog steeds ~10% sneller.
In games is de 5700X3D sowieso veel sneller dan de 3700X.

De IPC verbetering van 5000 over 3000 was best significant

Bovendien is de 3700X momenteel nieuw amper te koop dus het zou om een tweedehandsje gaan.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:00]

[Wateenprutnaam]

Mee eens, al wordt am5 langzaam ook een stuk goedkoper aangezien de prijzen van DDR5 en AM5 moederborden al best ver zijn gezakt t.o.v. de prijzen na introductie. En ik heb zelf op het moment geen last van BIOS problemen. Dat blijft natuurlijk anekdotisch bewijs, maar dan nog meen ik dat die er redelijk uit zijn gestreken.

Wat wel nog duur is zijn de processoren zelf, mijn 7700x is nu nieuw duurder dan wat ik een half jaar geleden heb neergeteld ervoor. En aangezien een 5600x nu voor ongeveer 150 euro te krijgen is en een 7600x 100 euro duurder is, is de 5000 series nog steeds aantrekkelijker voor de meeste mensen, zeker met 3d-cache. Een 5500 is zelfs voor minder dan 100 euro te krijgen, terwijl budget en AM5 niet in 1 zin kunnen worden uitgesproken op het moment...

[Robin4]

Dure mobos zullen er altijd wel zijn.. Ook straks als AMD vendors weer hun line-up weer updaten en je weer een hele nieuwe serie borden kan verwachten.
En nieuw spul is altijd duur.. Al verwacht ik niet dat de huidige mid en high-range moederborden niet gigantisch in prijs zullen dalen helaas.

Het enige irritante aan AM5 is wel het geheugen intrainen wat wel eens behoorlijk lang kan duren en dus irritatie kan optreden bij de gebruiker.

[DutchBee]

Stond eigenlijk op het punt om een 5800x3d te kopen. Wacht dus maar even. Top kloksnelheid is toch niet zo belangrijk bij spellen als factorio. Daar is de cache belangrijker. Kan een 5700x3d dus ook wel.

[Vlizzjeffrey]

Plus dat de 5700x3d waarschijnlijk net als de 5700x een 65W TDP cpu wordt in plaats van de 105w van de 5800x3d, de 5700 is een stuk makkelijker te koelen en (veel) energie efficienter.

[youridv1]

5800X3D’s zijn heel makkelijk te temperen. Met PBO2 tuner van github kun je een curve offset van -30 op alle cores geven en dan zijn ze in de praktijk al 65 watt in games.

En de 5800X3D is out of the box al geen grootverbruiker. Ze lopen een beetje warm omdat de 3D cache hitte overdracht fysiek in de weg zit, maar het te koelen vermogen is redelijk laag.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:00]

[Vlizzjeffrey]

Ik zeg ook niet dat de 5800x3d een grootverbruiker is, maar als het verschil net zo groot is als tussen de 5700x en 5800x, is de 5700 echt een stuk zuiniger dan de 5800 met maar 5% prestatie verschil.

[youridv1]

Het zou mooi zijn, maar ik denk niet dat het verschil even groot zal zijn omdat de 5800X3D ook al op lagere voltages draait dan de reguliere 5800X. We kunnen natuurlijk altijd hopen.

[SactoriuS]

Nog zuiniger dan de 5800x3d. Die is al rete zuinig voor zn performance. Ben benieuwd.

[Vlizzjeffrey]

Hij zal een stuk zuiniger wezen door de veel lagere boostclock snelheden, daarom is de 5700x ook een 65w TDP cpu en de 5800x een 125W.

[eldeegee]

Ik bouw een systeem met een 7800x3d. Ik vond het dit keer een erg lastige keus. De i7 13700k twijfelde ik ook over.
De reden(en) om voor AMD te gaan, de 1700 socket die er straks uit gaat. Het enorme verbruik van die intel, wat ook gekoeld moet worden. Ik doe wel eens wat video edit werk en ik weet dat die 7800x3d het daar laat liggen. Verder wordt de machine ook voor games gebruikt. Misschien later nog eens een andere processor erin drukken op het AM5 platform.

[ArcticWolf]

Het is waar je de prio bij legt, de 13 of 14000 series legt het qua koeling, verbruik en prestatie af tegen de 7800X3D qua gaming, ik wist het wel (maar ik doe ook bijna geen video bewerking) . Maar die paar minuten of secondes langer wachten op de bewerking/encoding? Die zou ik tot lief nemen.
Je kan ook de 7950X3D kiezen, die doet het volgens mij wat beter op video encoding, maar dan heb je het wel over een flinke meerprijs.

[eldeegee]

Klopt, exact mijn idee.

[Robin4]

Anders kan de 7900x3d ook een optie zijn die goedkoper is.

8 cores is voldoende voor gaming, kan je de 4 extra cores inzetten voor rendering en sneller zijn.

[krflyer]

Ik vermoed dat AMD de yield van het proces wil vergroten en dus gaat binnen. Dus de 5800X3D haalt bij tests hogere kloks, en de rest wat lager. Prima plan, kostenreductie is altijd goed voor ons allemaal.

...zegt hier een tevreden gebruiker van een 5800X3D met een VR gaming rig

[Verwijderd]

Het zou een interessante ontwikkeling zijn.

Op dit moment kost een 5800x3d namelijk zó veel, dat een am4 upgrade niet veel in prijs zal verschillen met de uiteindelijke rekensom bij aanschaf van een een a620 moederbord+ryzen 7600+geheugen en verkoop van het oude moederbord+cpu+geheugen setje.

[dhrto]

Huh, er bestaat toch helemaal geen 5600X3D? Of heb ik blijkbaar dit helemaal gemist... Hmm

EDIT blijkbaar is deze afgelopen zomer geïntroduceerd als limited edition, niet hier verkrijgbaar geweest in retail voor zover ik kan zien.

[Reactie gewijzigd door dhrto op 22 juli 2024 15:00]

[Verwijderd]

De 5600x3d was exclusief te krijgen bij een van de grote electronica-zaken in de vs. Kleine oplage gemaakt van 5800x3d's waarvan één of twee kernen niet van voldoende kwaliteit waren.

Niet zo verwonderlijk, dus, dat men het bestaan van deze cpu buiten de vs niet helemaal mee heeft gekregen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:00]

[JWL92]

Eerder dit jaar introduceerde AMD zijn Ryzen 5 5600X3D, hoewel die alleen beschikbaar is bij MicroCenter in de Verenigde Staten.

Staat letterlijk vermeld in dit artikel.

[Robin4]

Misschien was het in Amerika meer een soort van test plot, waarschijnlijk omdat AMD er niet veel cpus er van had. Misschien toch een succes gebleken of heeft het meer left-overs over om er nog meer van te produceren en het dan officieel gemaakt gaat worden.

Verder staat er nog nergens waar deze cpus op de markt komen en wanneer ze eventueel uit komen.
Kwestie van afwachten.

[PdeBie]

In het bezit van de Ryzen 7 5800X3D hier. Geweldige CPU. Draait als een tierelier.

Kan ik nog heel wat jaartjes mee vooruit.

[Vlizzjeffrey]

Die boostclocks vallen wel een beetje tegen, de 5800x3d heeft ook lagere clocks dan de 5800x, maar daar is het verschil niet zo groot als bij de cpu's uit dit gerucht.
Of de clocksnelheden kloppen niet dat kan ook natuurlijk.

Jammer dat ze de 5600x3d niet wereldwijd hebben uitgebracht, misschien willen ze eerst af van de 5800x3d's die ze nog niet verkocht hebben?

[Reactie gewijzigd door Vlizzjeffrey op 22 juli 2024 15:00]

[Robin4]

Was waarschijnlijk niet genoeg voorraad om de 5600x3d wereld wijd uit te geven.

Heeft weinig zin als je op 1 kant van een wereld deel wel kan leveren, en voor de 2 andere continenten geen voorraad beschikbaar is.

[ruftman]

Ik ben benieuwd of de 5700 X3D veel sneller gaat zijn dan de 5700X voor een leuke prijs.

[Vlizzjeffrey]

Zal liggen welke games je speelt, in games die graag veel cache hebben zal die sneller zijn, en in games waar mhz belangrijker is zal de 5700x sneller zijn, zelfde als met de 5800x3d en 5800x nu.

[Robin4]

Vind het zelf beetje jammer dat AMD zo laat mee op de markt ermee komt.

Had liever de 5700 x3d gekocht op volledige snelheid.

Nou heb je dus of de normale 5700x wat op zicht ook niet slecht is.

Of een lager geclockte 5700x3d chip.