Threads heeft tot nu toe meer dan 30 miljoen gebruikers binnengehaald

Meer dan 30 miljoen gebruikers hebben zich naar verluidt ingeschreven voor Threads, de Twitter-concurrent van Meta. Daarnaast maakt Instagram-ceo en Threads-voorman Adam Mosseri bekend dat een feed met alleen posts van accounts die een gebruiker volgt, onderweg is.

Die 30 miljoen inschrijvingen maakt Mark Zuckerberg zelf bekend op Threads, schrijft onder andere Engadget. In de eerste zeven uur zou het platform zeven miljoen gebruikers hebben binnengehaald en tegen de tijd dat op donderdag de westkust van de VS wakker werd, steeg dat getal naar 30 miljoen. De opening van Threads was iets na middernacht, Nederlandse tijd.

Volgens onder andere The Verge hebben veel grote merken en beroemdheden vervroegd toegang gekregen to Threads. Gebruikers die geen interesse hebben in posts van dergelijke grote namen deden hun beklag bij Mosseri; zij willen het liefst alleen een feed met posts van accounts die ze volgen. Mosseri zegt dat die functie onderweg is.

Threads is nog niet beschikbaar in Europa. Een Meta-woordvoerder vertelt aan Politico dat dat komt vanwege 'onzekerheid omtrent regelgeving'. Volgens de site doelt Meta daarmee op de Digital Markets Act. Die is ontworpen om de macht van grote techbedrijven in te perken.

Desalniettemin zijn dergelijke regiorestricties in principe te omzeilen. Gebruikers die die route bewandelen, doen er goed aan om in het achterhoofd te houden dat een Instagram-account niet alleen vereist is voor Threads, maar dat dat Instagram-account ook verwijderd wordt als je je Threads-account verwijdert.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

06-07-2023 • 19:47

144

Reacties (144)

Sorteer op:

Weergave:

Ik weet nou niet of dit koppelverkoop is, tegen de AVG ingaat, een combinatie van die twee of iets heel anders is.

Maar "dat Instagram-account ook verwijderd wordt als je je Threads-account verwijdert." kan echt niet door de beugel!
Gelukkig een makkelijke oplossing: een Insta aanmaken voor enkel Threads
En hoeveel procent van de gebruikers doet dit denk je?

Laat staan dat je een 2e mailadres moet hebben.
Geen idee

Lijkt me toch niet moeilijk om een 2e mail aan te maken? Het is nou niet echt bepaald een hoge drempel
Voor tweakers niet inderdaad. Maar de wereld heeft een hele grote berg niet-technische mensen.
Normaal gezien zou ik het met je eens zijn maar voor de doelgroep van Instagrammers lijkt het me ook niet moeilijk... maar misschien geef ik ze teveel credit?
Daar heb je toch aliassen voor o.a. bij gmail met het + teken..
Wist helemaal niet dat zoiets kon….
Je kan ook willekeurig punten in je gmail adres naam zetten om een alias te maken.
Berichten voor jan.de.vries@gmail.com komen ook gewoon in je inbox als jandevries@gmail.com je normal email adres is.
Bijna alle sites accepteren wel varianten met (extra) punten.
Bijvoorbeeld Geenstijl wil niks weten van emails met een + erin maar extra punten kunnen ze niet controleren met hun bmovl filtertjes.

Een slimme kop kan wel berekenen hoeveel aliassen je met punten kan aanmaken voor een gegeven aantal karakters.
Een punt staat aan of uit, dus basically 'bits'.
En kan alleen tussen twee letters aanwezig zijn.

jan@ = 3 letters, 2 punten
igloo@ = 5 letters, 4 punten

Mogelijkheden:
00 - jan
01 - ja.n
10 - j.an
11 - j.a.n
vier in totaal dus (2 bits)

Ofwel formule:
((Lengte voor @ teken) - 1)^2
Een slimme kop kan wel berekenen hoeveel aliassen je met punten kan aanmaken voor een gegeven aantal karakters.
Oneindig, want je kan ook meerdere punten achter elkaar zetten.
Tweede email hoeft vaak niet.
Bvb bij gmail:
  • GaveEmail@gmail.com
  • Gave.email@gmail.com
  • GaveEmail+thread@gmail.com
Dit is allemaal 1 account, bij gmail worden punten genegeerd. En met een plusteken komt alles ook in je inbox terecht, maar krijgt het bericht meteen een label, in dit geval het label "thread"
Eens, met Apple is dat ook makkelijk, al kost dat wat meer werk.

Maar hoe makkelijk dan ook, niet veel mensen weten dat en snappen nog minder welke stappen te ondernemen in het geval van Apple.

Daarnaast weet ik niet of (moderne) partijen het plus-teken snappen en accepteren, ookal is het rfc-proof.

Het gaat er ook niet om of het kan, maar of men het weet.
lk probeer tevergeefs een instagram account aan te maken, maar dat lukt zelfs niet. Iets met open proxy 🤣
Nu, geeft niet. 't Was hooguit uit nieuwsgierigheid.
Dat klopt en daarom komt Threads ook niet naar Europa. Die hele koppeling tussen Threads en Instagram mag hier niet.
Volgens welke wet/regel zou dat niet mogen?
Dat is meer dan 2 jaar geleden en dat Duits verbod was 3 maanden geldig.

De vraag staat dus nog open.
Instagram zou zo de advertentievoorkeuren van haar gebruikers delen met Threads. Volgens die nieuwe DMA (Digital Markets Acts) regel mag dat niet meer in de toekomst.
Threads = Instagram. De app heet Threads by Instagram. Waarom zou data tussen Instagram apps niet gedeeld mogen worden?
Nee, Threads is een andere applicatie/ander bedrijf.
Euh nee, het is een onderdeel van Instagram welke dan weer een onderdeel is van Meta
Het moederbedrijf is instagram wat weer van Meta is, maar dat wil nog niet zeggen dat ze zomaar data onderling mogen uitwisselen. Daarvoor wordt het als apart bedrijf gezien.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 23 juli 2024 21:51]

Alphabet Inc. -> Google LLC (producten: Search, Mail, Maps etc.)
Meta Platforms, Inc. -> Instagram Inc. (producten: Instagram, Threads by Instagram, Layout from Instagram)
Koppelverkoop is het sowieso niet, beide producten zijn immers gratis. Er hoeft niet voor betaald te worden.

Maar erg netjes is het inderdaad ook weer niet nee. Waarom wordt het ene account ook verwijderd als je een ander account verwijderd? Ik mis hier de logica even.
Gratis? Dus ik betaal niet met gegevens?
Nee want gegevens zijn geen wettig betaalmiddel
Nee want gegevens zijn geen wettig betaalmiddel
Klopt ze worden alleen omgezet in geld, tevens dat (gegevens) van je contacten dat geen meta spyware wil/gebruikt.
Dus dan mag je niet voor beide aanmelden, maar wel voor 1?
Als je met je gegevens moet betalen kan je net zo goed voor allebei aanmelden, want ze hebben je gegevens toch al.
Kun je dit verder onderbouwen? Ik vermoed dat je je gegevens gewoon kunt opvragen. Net als bij Instagram.
Maar erg netjes is het inderdaad ook weer niet nee. Waarom wordt het ene account ook verwijderd als je een ander account verwijderd? Ik mis hier de logica even.
Om te voorkomen dat je Threads verwijderd: zo blijf je een geregistreerde gebruiker!
Na elmo dan toch.
Niet mee eens, Zuckerberg is naast leverancier van data vooral ook ondernemer en zal alles (tbv van zijn aandeelhouders en mogelijk ook de VS overheid) er aan doen om de productie (je bent namelijk ald meta gebruiker niets meer dan grondstof) van data zo groot en zo uitgebreid mogelijk te doen. en daar zal hij alle ruimte die hij hiervoor krijgt (al dan niet onder druk van) zo goed mogelijk benutten/uitbuiten.

De enige die je het kwalijk moet nemen zijn diegene die hem die ruimte blijft geven, dat is o.a. uw overheid en die van de EU.

Ik heb dus hoop dat Bluesky nog verandering kan bengen...

[Reactie gewijzigd door litebyte op 23 juli 2024 21:51]

Koppelverkoop? Het is gratis, niks verkoop (wel voor adverteerders, maar die kunnen ze prima advertenties op maar een platform verkopen).

Daarnaast is het maar de vraag in hoe verre dit een ander product is. Het is ook te zien als nieuwe UI voor het Instagram netwerk. Alleen je kan nu ook text-only posten, waar bij Instagram altijd een plaatje of video erbij moest en er zijn wat minder functies beschikbaar in Threads.
Tja Meta is wanhopig aan het worden. Hun Instagram slaat niet aan bij de volgende generatie, Facebook al helemaal niet meer. Hun Metaverse visie is twijfelachtig. Whatsapp wordt bedreigt doordat we in het Westen net als in Azië ook naar één social app toe bewegen, waardoor partijen met ook een grote userbase opnieuw een poging gaan wagen (zoals Twitter met de X app).

Het als app onder de Instagram vlag stoppen heeft als voordeel dat ze direct bij launch een grote userbase hebben en ook direct aantrekkelijk kunnen zijn voor adverteerders en dus ook content creators.

Dus ik snap heel goed dat ze het doen, maar vind het ook hinderlijk voor de markt. Want zodra je een grote userbase hebt met een bepaalde app kun je op die manier langzaam alles wat een kritieke massa nodig heeft overnemen. Maar goed dat dit soort praktijken nauwelijks meer mogelijk zijn in de EU.

[Reactie gewijzigd door PV85 op 23 juli 2024 21:51]

Onbegrijpelijk hoe Facebook herhaaldelijk in opspraak geweest is met privacy schendingen maar telkens weer stinken mensen er vrijwillig weer in.
Mijn verwachting is dat Meta net zolang doorgaat, totdat ze op moeten splitsen. Dat is de manier om de beurskoers hoger te krijgen. Soort Standard Oil.
Omdat de meeste mensen het allemaal niks kan schelen. Heel eenvoudig. En alle bedrijven weten dat precies, beetje goed product maken = inkomsten.
Ik denk dat het nog tegenvalt hoeveel mensen weten dat Facebook = Meta = Instagram dus Threads.
Ik heb niets meer van Meta, maar krijg wel verwijt van mensen dat ik geen Whatsapp heb en dat ik wel Google gebruike en Google Home thuis heb...
Ik zou bijna hopen dat het eens goed mis gaat daar...
Verwijderd @Boy6 juli 2023 21:17
Als ouder van kleinere kinderen, ben je vrijwel verplicht whatsapp te gebruiken. Via school krijgen we daar veel info, en in groeps apps worden ze uitgeny op verjaardagen en feestjes, lees je die niet mis jij en je kind een hele hoop
Klopt! Mijn vrouw zit wil nog op WhatsApp, dus daar heb ik dan"mazzel" mee dat ik daar nog wat van mee krijg. Maar ik vind WhatsApp gebruiken als officieel communicatiemiddel niet acceptabel.
Op onze basisschool gebruiken ze daar Social Schools voor. Niks via whatsapp. En voor mensen zonder internet delen ze ook berichten op papier uit.
Ha, wat goed zeg :) mijn situatie lijkt sterk op die van @Boy , ik zal dat eens een keer tippen bij onze BO
Bij ons gebruiken ze https://www.isy-school.nl/

Prima oplossing, alhoewel de app wat verouderd aanvoelt en soms niet lekker werkt...
Een mogelijke optie die ik gebruik is het installeren van Bluestacks op je PC, die dan gekoppeld is aan een GSM nummer in het gezin, en die dan enkel daarvoor gebruiken.

Kan er in ieder geval niks van andere contactpersonen/berichten/locatie en zoekgeschiedenis uitgelezen worden door Meta
Alle communicatie vanuit school gaat bij ons wel gewoon via een app van school. Maar de WA groepen met de ouders, dat is waar het sociale gebeuren plaatsvindt, dus zaken als het afspreken van kinderen en feestjes ed.
Verwijten dat je geen WA hebt?? Met dat soort mensen zou ik al niet eens meer willen communiceren.

Ontopic: Hoe wordt Threads opgelegd aan Instagram members? Dmv nagscreen? Reclamebar? Best wel interessant om te weten hoe ze het aan de man willen brengen.
Ik hoor het ook zo vaak.

- Huh? Heb je geen whatsapp?
> Nee, want dat is van Facebook en daar wil ik niets mee te maken hebben zeg ik dan altijd.
- Van Facebook?

Gelukkig hebben mijn belangrijkste contacten Signal of iMessage. :)
Meeste bij mij zitten op Telegram. Ik geef Telegram en Signal als alternatief.

Vaak krijg ik dan te horen 'ja maar Telegram is Russisch!!', tja dan doe maar Signal...jouw keus...of welke andere messaging app ipv WhatsApp...

Telegram was het makkelijkst want lijkt meest op WhatsApp (als is het eerder andersom) en daar gaan mensen makkelijker naartoe...

"ja maar niet encrypted" tja, Meta boeit de data erin niet zoveel, meer bij wie je in de buurt bent wanneer en hoe vaak, hoe vaak je met elkaar appt en dan zien ze wel weer via je webgebruik welke pagina's je bezoekt zodat ze op die manier aan de andere persoon ook die pagina's kunnen voorstellen aangezien je het erover gehad kan hebben...

ik vind het maar bizar hoever alles maar mag...
Mensen blijven het bijzonder hebben dat ik geen WhatsApp heb, maar naar mijn weten heeft WhatsApp helemaal geen 'unique selling point' dat Signal niet heeft, naast de hoeveelheid gebruikers. Ik kan dus makkelijk zonder en doe dat dus ook.

Wat dat betreft ben ik nieuwsgierig of Threads iets speciaals gaat krijgen. Ik ga er in ieder geval geen Instagram voor aanmaken! ;)
Het USP is dat iedereen er op zit, in tegenstelling tot signal, waar ik in slechts 2 groepen zit.
Dit voel ik inderdaad ook, ik ben een aantal jaar geleden hard bezig geweest om mensen over te halen, helaas zonder al te veel success. Sindsdien heb ik geprobeerd voetnbij stuk te houden mbt WhatsApp, maar helaas zijn er dingen die ik belangrijker vind (specifiek fotos in groep appjes) en waardoor ik toch toe heb moeten geven. Ik baal er nog steeds van
Ik heb precies hetzelfde. Geen WA, wel google home.

Het heeft te maken met het feit dat ik Meta/Facebook minder vertrouw dan dat ik mijn huis kan gooien. En google, hoe slecht dan ook, veel meer vertrouw.

Daarnaast heb ik liever 1 bedrijf met al mijn data, dan 2, 3 of meer.

Ik heb met 2 iemand geen contact meer daardoor. (dat was iemand die ook alleen verjaardag uitnodigingen via facebook stuurde) de rest via line, telegram, Google chat, Signal of de goede oude SMS.
Mensen stinken er niet in, mensen weten het ergens wel. Het interesseert ze simpelweg niet. En dat komt doordat ze er niks van merken.
Duidelijk niet voor mijn generatie. Alleen maar een app, geen webinterface. Als klap op de vuurpijl wil die app echt alles van je weten. Ik denk dat ook behoorlijk wat mensen naar Threads zijn gegaan om hun handle te reserveren - het wil niet zeggen dat er een exodus van andere platformen gaande is.

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op 23 juli 2024 21:51]

https://writing.exchange/@kreig/110664764474921792
Erg veel wil weten :P

Maar inderdaad.. alleen een app.
Mja alleen een app, niet in Europa (en aan die items te zien is dat volkomen terecht) en qua features loopt het ook hopeloos achter. Nee dit gaat gewoon falen omdat ze weer teveel willen. Had hier een normaal platform van gemaakt en je had zomaar Twitter over kunnen nemen. Nu faalt het en is er over een jaar of 2 wel de stekker eruit.
Nu faalt het en is er over een jaar of 2 wel de stekker eruit.
En dan wel consequent blijven natuurlijk, gelijk alle gekoppelde insta accounts ook cancellen
Ik snap er dus echt niks van dat mensen die meuk gewoon ongezien op hun telefoon blijven installeren.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 21:51]

Genoeg redenen.. FOMO, Notice me senpai, /care, anti-twitter, buiten gewoon de nieuwschierigheid.

En vervolgens:
doen er goed aan om in het achterhoofd te houden dat een Instagram-account niet alleen vereist is voor Threads, maar dat dat Instagram-account ook verwijderd wordt als je je Threads-account verwijdert.

Kom je er ook niet meer vanaf :D
"We are not going to make it are we? People, i mean."
Influencers, die willen/hopen geld te verdienen. En dan de volgers die elke poep en scheet van hun idolen schijnbaar niet willen missen.
Melden zich niet met name mensen aan die hun geld verdienen als influencer oid? Als Social media je werk is dan lijkt het mij dat je mikt op alle platformen. Daarbij herinner ik mij dat usernames van Twitter voor veel geld werden verkocht toen het platform populair werd. Dus vroeg lid worden kan lonen.
30 miljoen influencers?
is niet iedereen influencer tegenwoordig? |:(
"The amount of data #Threads wants to collect is incredible. I'm not surprised they haven't tried to roll it out in the EU yet."
https://social.lightlyseared.online/@Paul/110666831186413358

Als ik die waslijst zie dan is het maar de vraag of Threads ooit in de EU mag starten....
https://tweakers.net/i/QCx0fq6utGkdUDoOJUEfkCcMh38=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/bPjqUtM2p1XHIFzdKWM2qg3c.png?f=user_large

[Reactie gewijzigd door verdroidnogaan2 op 23 juli 2024 21:51]

Ik vraag me af wat voor mensen dit vooral zijn. Mensen die weg willen bij Twitter omdat het een onprettige eigenaar heeft (wat ik goed kan begrijpen), zouden toch niet snel naar een dienst die eigendom is van Meta overstappen?
Als dagelijks Twitter-volger (doe iets in de media, dus ik houd het heel werk gerelateerd en reageer nooit) zijn de enige collega's die ik ken (werkzaam in de media/nieuws/persagenschappen) alleen overgestapt naar Mastodon en Bluesky.

Overgestapt is het niet het goede woord, want ze gebruiken eignelijk nog het meeste Twitter, maar zijn daarnaast ook op Bluesky of Mastodon actief (hebben een account). Helaas is Bluesky nog alleen invite only en dat beperkt deelname.
Zucc is uit op geld. Musk is uit op zichzelf.

Ik heb liever een hebberig iemand dan iemand die denkt dat ie PopiJopie is en de boel loopt te verzieken om zichzelf in stand te houden
Haha Musk is niet op geld? Zelfs een kans op een memecoin pump en dump laat hij niet liggen. Of eerst BTC accepteren bij Tesla waardoor de prijs door het dak ging, om daarna aan te kondigen toch geen BTC meer te accepteren. Pure markt manipulatie.
Ik geloof dat specifiek bij Twitter het hem niet om het geld gaat naar om politieke doelen en aandacht (al zijn tweets worden steeds naar voren gehaald).
Hij heeft enorm veel geld verloren met de aankoop.
Musk is OOK uit op geld, dat hoort bij zichzelf. Had ik wat duidelijker in mogen zijn, excuus
Twitter is gewoon een onprettige app geworden met de massa aan racisten die ineens een spreekbuis hebben gekregen. Dat de eigenaar een vies mannetje is doet daar weinig aan af eerlijk gezegd.
Je bent ervaringsdeskundige?
Je hebt Twitter?
Of roep je maar wat?
Ervaringsdeskundige inderdaad.
Ik zit vaak op Twitter maar ik zie eigenlijk nooit racistische berichten.
Ik denk dat het meer zal komen door alle restricties die twitter heeft opgelegd. API niet meer toegankelijk, maximum aantal tweets per dag, flink betalen voor features, geen verificatie zonder te betalen etc.
Zit al een lange tijd op mastodon, alle mensen die interessant zijn zitten er ook, dus ik heb geen idee wat je ooit met Threads zou moeten.
Musk of Zuckerberg dan vertrouw ik Musk toch wel meer 🥹
Kijk ik weet dat ik geen privacy heb, en ga mijzelf niet voor de gek houden. Maar weet wel dat Musk veel meer te vertrouwen is.
Musk doet meer als de dorpsidioot, of hij het echt is?
Als je kijk wat die twee voor de mensheid gedaan hebben en waar ze voor staan, springt er een ruim bovenuit en zit de andere in de marge.
Een storm in een glas water. Zie er geen toekomst in, al helemaal niet als het een product van meta is.
Ik denk dat je de toekomst van Meta erg onderschat… kijk naar de analyses en verwachtingen en daarbij de enorme groei van de afgelopen jaren…

ik zie er wel toekomst in, juist omdat het gekoppeld is/wordt met huidige sociale media accounts, al miljarden gebruikers niet te vergeten, vergeet dat niet. Een melding op de Facebook app zorgt al voor miljoenen “nieuwe” gebruikers…
Hun groei in users is de laatste jaren vooral gebaseerd op nieuwe landen aansluiten en gebruikers die net high speed internet hebben, als je echter kijkt naar demografie van hun gebruikers dan hebben ze een groot probleem. Daarnaast moet je je niet zo blind staren om hun groei in advertentie omzet. Ze kunnen als ze willen dit jaar hun omzet verdubbelen, maar dan zijn ze de jaar erop een deel van hun users kwijt, met ander woorden het is een knop waaraan ze kunnen draaien in hun algoritmes.

[Reactie gewijzigd door PV85 op 23 juli 2024 21:51]

Vooral apart dat mensen waarvan ik zeker ben dat die niet op Threads zitten (wel op instagram) ik wel kan volgen op Threads, tellen die dan ook mee?

En ja, ik heb mijn bedrijfsnaam 'veilig' gesteld, 1 post gedaan en kom over een maand of 2 (of niet) terug.
Waarom zelfs. FOMO zo groot?
Wat houdt aanmelden is als het al aan een instagram account gekoppeld is? De drempel lijkt me zo laag dat deze cijfers met niets te vergelijken zijn.

Op Reddit kwam ik trouwens tegen dat je je niet af kunt melden, dan zou je je IG account helemaal op moeten zeggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.