Mastodon: Instagram Threads met ActivityPub is 'duidelijke zege'

De release van Instagram Threads met in de toekomst ondersteuning voor ActivityPub is een 'duidelijke zege' voor decentrale sociale media en een ondersteuning voor het idee dat decentrale sociale media de toekomst vormen, zegt de oprichter van Mastodon.

Behalve dat de ondersteuning van ActivityPub in Instagram Threads zal betekenen dat mensen makkelijker kunnen wisselen van dienst, denkt Mastodon-oprichter Eugen Rochko dat het een stap is richting sociale media die gebruikers minder uitbuiten. "We pleiten al jaren voor interoperabiliteit tussen platforms. Dit is een stap vooruit voor mensen die vastzitten aan deze platforms om over te stappen naar betere aanbieders. Wat op zijn beurt druk uitoefent op deze platforms om betere, minder uitbuitende diensten aan te bieden."

Daarmee is dit nettowinst, zegt hij. "Dit is een duidelijke overwinning voor onze zaak, hopelijk een van de vele die nog gaan komen." Elke beheerder van een Mastodon-server zal ervoor kunnen kiezen om Instagram Threads-servers niet te vertrouwen en dus die servers te blokkeren. Daardoor hoeven Mastodon-servers niet samen te werken met Threads.

Rochko denkt dat het mogelijk is dat Meta met Instagram Threads een 'embrace extend extinguish'-strategie probeert toe te passen. Hij trekt de vergelijking met XMPP, een crossplatform chatprotocol dat rond 2008 populair was. Hij is daar nu niet bang voor, omdat ActivityPub en Mastodon nu al meer bekendheid genieten dan XMPP toen. "Nou, zelfs als Threads ActivityPub in de toekomst zou opgeven, zouden we precies uitkomen waar we nu zijn."

Meta heeft Instagram Threads donderdag uitgebracht, maar niet in Europa. Woensdag maakte het bedrijf bekend dat het ActivityPub gaat ondersteunen in Threads. Threads is een Twitter-kloon van Meta. De relatie tussen Threads en decentrale sociale media kwam ook ter sprake in de Tweakers Podcast van deze week.

Reacties (83)

[himlims_]

begrijp de redenering niet zo goed;

Behalve dat de ondersteuning van ActivityPub in Instagram Threads zal betekenen dat mensen makkelijker kunnen wisselen van dienst, denkt Mastodon-oprichter Eugen Rochko dat het een stap is richting sociale media die gebruikers minder uitbuiten. "

je kunt toch altijd wisselen van plaform of dienst? of moest je daarvoor een getuigschrift van Twitter krijgen?

dat tweede stukje; hij weet dat Instagram van Meta is toch? .... kan weinig andere bedrijven bedneken die hun user meer uitbuiten dan meta-bedrijf doet.

vind maar bijzondere redenering

[Moortu]

Het gaat erom dat ActivityPub een open protocol is.
Een andere dienst kan communiceren met de threads van instragram. dus je zit niet vast aan instagram als app om threads te gebruiken.


Voorbeeld: stel je voor dat whatsapp een open protocol gebruikt, dan kan bijvoorbeeld een telegram gebruiker met whatsapp gebruikers praten. dus mocht je whatsapp zat zijn, dan kan je switchen naar telegram zonder dat je niet meer kan praten met je vrienden die alleen whatsapp hebben.

[Reactie gewijzigd door Moortu op 25 juli 2024 12:12]

[4play]

En je kunt je account (vrij) makkelijk transporteren van service naar service. Ik ben van mastodon server gewisseld en dan neem je al je contacten en volgers gewoon mee.

Ik vermoed dat meta hier wel wat in gaat tegenwerken. Aangezien het niet in hun voordeel kan zijn als mensen zomaar van server kunnen wisselen en de volgers van Threads meenemen naar een alternatief als openTreads.org ofzo.

Maar het idee is dat alles in dezelfde structuur gezet wordt zodat alles van de ene service naar de andere kan worden gezet zonder gedoe. Zodat de gebruiker de keuze houd om een instance te kiezen die past bij zijn wensen.

Maar nogmaals, ik denk dat meta dat stukje vast als aller aller aller laatste gaat implementeren.

Edit ik lees net hieronder van @martijnsch dat meta dat wel van plan is te doen... Nou ik blijf er vrij sceptisch over. Mijn statement dat het waarschijnlijk als aller aller aller laatste pas gedaan wordt blijft staan

[Reactie gewijzigd door 4play op 25 juli 2024 12:12]

[bzuidgeest]

Meta gaat zo te zien onder de EU zijn poortwachter definitie vallen. implementatie van ActivityPub is waarschijnlijk gewoon een wettelijke noodzaak voor ze.

Dat gezegd, ik vertrouw er op dat ze het zo veel mogelijk zullen tegenwerken of expres kapot maken.

[zenlord]

Volgens mij kan je met het verplicht moeten openstellen van een API tot jouw app (als je een gatekeeper bent) niets kapot maken.
Ze kunnen natuurlijk in parallel met het openstellen van de Threads API nog allerlei andere plannen smeden om de wereld over te nemen, maar ik denk dat we er goed aan doen om de twee gescheiden te houden, want zelfs hier op Tweakers is er veel verwarring wat het nu effectief betekent om 'een gatekeeper te zijn'.

[bzuidgeest]

Volgens mij kan je met het verplicht moeten openstellen van een API tot jouw app (als je een gatekeeper bent) niets kapot maken.

API specificatiies zijn zelden sluitend of 100% waterdicht. Dat geeft ruimte tot slopen door in de gaatjes een keuze te maken die precies tegenovergesteld is aan die de rest van de markt te maken. Technisch voldoe je dan aan de spec, maar praktisch moet iedereen extra moeite doen om jou dan te integreren.

[Anoniem: 420148]

Volgens mij kan je met het verplicht moeten openstellen van een API tot jouw app (als je een gatekeeper bent) niets kapot maken.

Enkel in theorie. In de echte wereld gaat blootstellen van APIs aan andere diensten (zelfs intern tussen teams binnen bedrijven) niet altijd vlekkeloos. Vooral als zo'n API potentieel of in de praktijk door miljoenen calls gehamerd kan worden door nieuwe bronnen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 420148 op 25 juli 2024 12:12]

[84hannes]

Het gaat erom dat ActivityPub een open protocol is.

Daar gaat het in mijn ogen niet om. OpenWhisper is een open protocool. Iedereen kan een eigen client en eigen server bouwen. Maar die mogen niet communiceren met de apps en servers van Signal.

dus je zit niet vast aan instagram als app om threads te gebruiken.

Daarvoor moeten servers dus ook het gebruik van andere clients toestaan, en vice versa, en de apps moeten communiceren met andere servers.. Dat is iets dat bijvoorbeeld Signal expliciet niet doet. In het verleden gebruikte Facebook intern XMPP als protocol voor communicatie met Chat. Dat protocol is open, het gebruik van Facebook servers en clients niet. Het was waarschijnlijk wel mogelijk met een Facebook account een alternatieve XMPP-client te gebruiken, maar dan kon je alleen met andere Facebook-gebruikers chatten. Een gesloten netwerk gebouwd op een open protocol dus.

[Mr.Monk]

Het gaat erom dat ActivityPub een open protocol is.

Zeer nuttige informatie wat in het artikel plaats hoort. Ik had nog nooit van ActivityPub gehoord, en met mij vele anderen gok ik.

[bzuidgeest]

Het artikel gaat er terecht van uit dat mensen zelf ook wikipedia of google kunnen raadplegen. Als je alles wat iemand niet weet in een artikel moet plaatsen word het een heel lang artikel.

[Mr.Monk]

Dat vind ik onzin. Je kan op zijn minst vertellen wat het is. 1 regel is voldoende.

Sowieso vaak bij Tweakers dat je in de comments moet lezen waar het artikel ook gaat.

[bzuidgeest]

Dit is een tech-site, je mag bepaalde basiskennis verwachten. Dat mensen in de comments zo vriendelijk zijn extra uitleg te geven is prachtig. Maar mensen lijken het tegenwoordig allemaal op een presenteerblaadje te verwachten.

[chrisboers]

Ik zou ActivityPub nou niet tot basiskennis willen rekenen. Juist bij een artikel waar dit centraal staat, zou een korte toelichting (of inderdaad, een link naar waar dat gebeurt) niet misstaan.
Overigens is Tweakers allang niet meer een harde tech-site. Ze richten zich niet voor niets steeds meer op consumer electronics.

[bzuidgeest]

Ik vind dat we tegenwoordig wel heel weinig mogen verwachten.

[vrow]

Met die redenatie kan de site gewoon leeg zijn, want dan mag je verwachten dat mensen zelf op Google het tech-nieuws wel kunnen vinden

[bzuidgeest]

Aggregatie is een functie die tweakers netjes doet.

[xepyonx]

Dit is een tech-site, je mag bepaalde basiskennis verwachten.

Wat een larie; waar kunnen we vinden wat er aan minimale basiskennis vereist is om een artikel hier op "niveau" te kunnen begrijpen? Wat zijn de maatstaven en wie toetst het?

Met een dergelijk statement probeer je anderen aan jouw maten te meten - vanuit Tweakers is er echter nergens een baseline vastgesteld. Zelfs of iemand affiniteit heeft met tech of niet zou niet uit mogen maken; het beste artikel voor een platform met een breed publiek is het artikel waar het merendeel van de lezers iets nuttigs uit kan halen.

En dat is wat Tweakers intussen al een aantal jaren is - een platform voor een breed publiek, het is al heel lang geen hardcore tech site meer, eerder een uitbreiding op NU.nl tech nieuws bij wijze van.

[Reactie gewijzigd door xepyonx op 25 juli 2024 12:12]

[TMC]

Onzin. Een artikel moet gewoon begrijpelijk zijn voor iemand die zich hier niet dagelijks mee bezig houdt. Dat kan gewoon. Het is een slecht geschreven nieuwsbericht naar mijn mening.

[bzuidgeest]

das goed, naar mijn mening valt dat wel mee . En dit is uiteindelijk een site voor IT, je mag wat verwachten.

[phex]

Daarvoor hebben ze hyperlinks uitgevonden zodat je kan doorklikken naar relevant termen.

Maar voor technologieën die nog niet breed ingezet worden is het een kleine moeite om er even bij te zeggen wat het is.

[sarcasme]Anders had het hele artikel net zo goed een linkje naar de originele blogpost kunnen zijn vanaf de frontpage, immers iedereen kan toch wel even Googlen?[/sarcasme]

[bzuidgeest]

Je sarcasme gaat er van uit dat tweakers nooit iets toe te voegen heeft op het originele artikel. Een directe link naar de bron is altijd een goed idee.

En hoe is mastadon niet breed ingezet? Je kan niet claimen dat het klein is.

[phex]

Mastodon is geen techniek maar een implementatie

[bzuidgeest]

Dat is mierenneuken over de definitie van techniek en niet mijn moeite waard.

[Alxndr]

Een artikel hoort gewoon dit soort details en informatie te bevatten. Zeker als het om een nieuwe dienst/standaard zoals deze gaat.

Veel is te vinden in de link naar een vorig artikel, maar die staat pas helemaal aan het einde van het artikel.

Een artikel moet zo lang zijn als nodig is, niet korter en niet langer. De laatste week merk ik dat tweakers hier veel problemen mee lijkt te hebben.

Doe het goed of doe het niet zou ik zeggen
.

[bzuidgeest]

Threads is nieuw. ActivityPub is het niet, dat is van 2018.

veel is te vinden in de link naar een vorig artikel, maar die staat pas helemaal aan het einde van het artikel.

O wat erg, moet je alles lezen tot het einde

Doe het goed of doe het niet zou ik zeggen

Ze doen het goed.

[Alxndr]

Het gaat niet om tot het einde lezen, het gaat om de tekst kunnen volgen door een logische opbouw te hebben, dat mist hier gewoon.

Dat jij het toevallig snapt, fijn voor je, maar kijk eens naar de hoeveelheid comments van mensen die hetzelfde probleem ervaren.

[bzuidgeest]

Het artikel is geen hoogdravende lectuur. Maar ik vind dat mensen in de comments altijd wel heel veeleisend zijn. Het is nooit goed genoeg en iedereen mist iets anders. Nou daar zijn de comments dan voor en mensen die bereid zijn wat toe te voegen.
En je kan altijd ook gewoon even googlen als je het niet snapt. Een beetje moeite mag wel. Doorgaans is het toch duidelijk genoeg en zijn er veel goede comments.

[Alxndr]

Je bent het er niet mee eens dat opvallend veel mensen hier hetzelfde probleem zien en benoemen?

Tuurlijk is het nooit goed genoeg, maar dat wil toch niet zeggen dat er geen minimum niveau is dat je mag verwachten?

Dat minimum wordt in mijn ervaring de laatste dagen/weken ineens niet meer gehaald. Ik hoop omdat het zomer is en dat het na de vakantie weer beter wordt.

[bzuidgeest]

Je bent het er niet mee eens dat opvallend veel mensen hier hetzelfde probleem zien en benoemen?

Ik weet niet of ik het opvallend veel vind, zeker tegenwoordig niet, met hoe veeleisend mensen worden en hoe weinig ze bereid zijn zelf even op te zoeken.

Ik denk ook dat je vergeet dat de mensen die het wel snappen of die moeite doen om zelf te zoeken geen comments maken. Dus die groep kan vele malen groter zijn. Je kan dat niet meten door comments te tellen. Comments worden gemaakt in hoofdzaak door mensen met vragen, dus dat vertekend het beeld.

[Alxndr]

Ik ben het niet met je eens dat de hoeveel en soort comments geen indicatie geven.

Dat de indicatie slecht een indicatie is en dus beperkte waarde heeft zolang je het niet in perspectief kunt plaatsten, neemt niet weg dat het alsnog enige waarde heeft.

En de veeleisendheid van mensen, je hebt op zich wel een punt, zeker gezien het publiek hier allang (te) mainstream is geworden. Maar in dit geval een een aantal andere artikelen de laatste tijd is het gewoon slordigheid, zo leer je niet schrijven.

Het is niet logisch dat een verwijzing naar informatie die nodig is om het artikel te kunnen begrijpen pas aan het einde van dat artikel staat. Als je al niet even snel beschrijft/samenvat wat het is maar een link gebruikt, zet die links dan bovenaan.

Persoonlijk vind ik, als iemand die dagelijks uren op tweakers zit, deze onderwerpen/termen nog zo nieuw/onbekend dat uitleg/extra info in het artikel zelf op zn plaats zou zijn en verre van veeleisend is.

[bzuidgeest]

Ik accepteer dat we het niet eens gaan worden. Maar dat zie ik niet als erg. Dat mag volgens mij

Ik blijf erbij dat comments een indicatie zijn, maar totdat je ook weet wat het totale aantal mensen was dat het artikel prima vond je geen totaal statement kan maken over goed en slecht.

Je kan inderdaad wel iets zeggen door te vergelijken met andere artikelen en het totaal aan vraag reacties daar. Dus in die context is dit artikel wellicht slechter. Maar gezien de stortvloed van berichten kunnen ze niet allemaal perfect zijn. En dan is de comments en google er om dat op te vangen.

ActivityPub is van 2018. Threads is nieuw, maar AP niet. Zeker niet voor IT begrippen. Daar is de kennis van vandaag morgen verouderd.

[Dunky555]

Ik haak even in.

Ook ik las het artikel en had wel van Mastodon gehoord maar ik wist niet wat Threads waren en ActivityPub was mij ook ontschoten. Dan is dit artikel een stuk lastiger of zelfs niet te volgen/begrijpen en pas in de laatste alinea zeggen ze wat het is. Ik dacht ook even; 'begin daar dan mee als je het er toch in zet'. Daarna heb ik het nog een keer (vlug) gelezen.

En iets kan al wel jaren bestaan/in ontwikkeling zijn, maar als het nog niet redelijk algemeen bekend is is het wel fijn om wat iets meer uitleg te geven dan iedere keer bij een artikel te moeten googelen. Dus in dit geval was het fijner geweest om met de laatste alinea te beginnen vind ik. Anderzijds heb ik er hier op Tweakers nauwelijks last van, dus tot nu toe voor mij een redelijke non issue en normaal gesproken had ik dit ook niet eens aangekaart. Waaruit ik dan (vanuit mijn inzicht) denk dat er wel mensen zijn die snel klagen daarover en klagen doen wij graag dus dat kan wel kloppen

Naja, mijn 2 centen...

edit: spelling

[Reactie gewijzigd door Dunky555 op 25 juli 2024 12:12]

[elmuerte]

XMPP ook. Google voor GTalk, totdat het niet meer "compatible" was. Zelfs Facebook Messenger en WhatsApp werkte op XMPP, maar dat stond weer niet open naar buiten of binnen.

[Maurits van Baerle]

Zo vreemd is dat niet, het heeft allemaal te maken met wel of niet een Walled Garden zijn.

Het ActivityPub protocol is waar de hele Fediverse op draait. In de Fediverse zitten allemaal diensten voor specifieke doelen, korte berichten (Mastodon, Calckey), foto's (PixelFed), video's (PeerTube), links en discussie er over (Lemmy, Kbin), streaming (Owncast) en dan vergeet ik er nog een paar.

Al die diensten kunnen tot op hele grote hoogte allemaal met elkaar praten omdat ze allemaal ActivityPub gebruiken, alleen met wat specifieke extensies en keuzes voor die specifieke dienst.

Zo volg ik bijvoorbeeld vanaf mijn Mastodon account het PeerTube account van het Nederlands Instituut voor Beeld & Geluid met een hoop oud en recent audiovisueel beeldmateriaal. De interoperabiliteit is goed.

Ik heb wel mensen die ik volgde op Mastodon maar die zijn overgestapt op Calckey en daar heb ik verder weinig van gemerkt, ik volg ze nog steeds zonder dat ik daar iets voor hoefde te doen.

En zelfs binnen Mastodon is er keuze, niet alleen in de verschillende servers (van Mastodon.nl tot Fosstodon) maar zelfs binnen de server implementaties. Vrijwel iedereen gebruikt de reference implementatie zoals die ontwikkeld wordt door de Duitse non-profit Mastodon gGmbH. Maar je kunt bijvoorbeeld ook glitch-soc draaien, een 'friendly fork' van de reference server die net wat andere keuzes hebben gemaakt, een fork maar 100% Mastodon.

Maar, en dat is wat het pas echt bijzonder maakt, je kunt ook voorwaarts migreren. Stel dat over een paar jaar iemand een ActivityPub gebaseerde dienst maakt die beter is voor korte berichten dan Mastodon, of beter voor foto's dan Pixelfed, of beter voor video's dan PeerTube, dan kun je daar naartoe migreren door data te exporteren en importeren terwijl mensen die nog op Mastodon/PixelFed/PeertTube zitten je kunnen blijven volgen.

Vrijwel alles wat ik hier boven beschreven heb kan niet in de Walled Gardens die Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Discord etc. heten. Niet voor niets is de beschrijving van dat soort platforms van Cory Doctorow "Five Giant Websites Filled with Screenshots of the Other Four" zo toepasselijk. Ze ontkennen elkaars bestaan en om commerciele redenen zul je nooit vanaf je YouTube account een Facebook account kunnen volgen.

En het mooiste is misschien nog wel dat je niet meer gebonden bent aan wie er nu weer de leiding geeft aan het platform waar je al je customer service plaats vindt, of waar alle live optredens van je band op staan, of waar al jouw volgers van jouw tech reviews jou weten te vinden. Het is onmogelijk voor een achterlijke miljardair om Mastodon te kopen en om zeep te helpen. Of PixelFed te kopen en te besluiten dat al jouw foto's nou van hem zijn omdat ie een IPO wil doen.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 25 juli 2024 12:12]

[Anoniem: 1617016]

Noobvraag; hoe volg ik vanaf mijn Mastodon dat beeld & geluid account? Ik kan op die site nergens een 'accountnaam' vinden die ik in mijn Mastodon kan plakken

[MonotoneJeroen]

@[e-mail]

[Anoniem: 1617016]

Thanks!

[headout]

nvm, vraag verkeerd begrepen :-)

[Reactie gewijzigd door headout op 25 juli 2024 12:12]

[SinergyX]

https://mastodon.nl/@krei...change/110664764455543144
Als ik dit mag geloven, is Facebook al aardig bezig.

[blorf]

Was te verwachten, toch? Als je het mij vraagt zijn de primaire doelen van die interoperabiliteit het kunnen volgen van personen in een collectief netwerk, en het uitsluiten van soortgelijke communicatie "protocollen" waar niks aan valt te verdienen. Mooi praatje, dat decentrale.

[martijnsch]

Threads heeft aangegeven de verhuis-optie te gaan ondersteunen die Mastodon nu ook heeft. Je kunt dan naar een andere server verhuizen en je volgers enz. meenemen.

[Travelan]

Het idee is dat je los wan wisselen van product niet je bereik op je oude platform kwijt bent. ActivityPub instanties kunnen met elkaar praten. Zo kan je dus straks in Mastodon accounts van Thread volgen en andersom.

[sjaak80]

je kunt helemaal niet makkelijk wisselen; als je van twitter naar instagram gaat (om maar iets te noemen), ben je al je followers kwijt, en al je follows. De drempel om te wisselen is dus heel hoog: je moet ALLES achterlaten.

Maar als ze allebei (volledig) met activitypub hadden gewerkt, had je ze wel kunnen meenemen. Daarom hoopt hij dus voor goede ondersteuning: mocht je klaar zijn met Meta zou je dan in theorie naar een partij kunnen overstappen die minder misbruik maakt van hun gebruikers. En die dreiging zou dan weer genoeg moeten zijn om het misbruik uberhaupt te verminderen.

Maar meta being meta vrees ik zelf vooral voor een embrace & extinguish strategie, dus ik ben er helemaal niet zo gerust op.

[Anoniem: 1883242]

Sowieso bijzonder als je de boel gaat centraliseren onder het mom van decentralisatie.

Helemaal prima dat er keuze is namelijk, en dit is gewoon gatekeeping.

[Coolstart]

Toch simpele redenering? Zijn redenering is dat hoe meer bedrijven ActivityPub standaard ondersteunen, hoe beter. Dat zou willen zeggen dat je bijv een channeleigenaar zijn volgers kan opbouwen in Thread en ze verhuizen naar Mastodon.

Ik vermoed ook dat je al gebruiker een channel kan volgen op zowel Thread als op Mastodon omdat ActivityPub toelaat verbinding te maken met verschillende servers. Dus ik kan op Mastodon communiceren met iemand op Thread, ieders in zijn eigen applicatie. De ActivityPub maakt sociale netwerken dus decentraal. Geen vendor lock.

Omdat Instagram een sociale media die tot hiertoe hun gebruikers heel hard afsloot van de buitenwereld en hij vind dat dus een stap in de goede richting. Dat het een Meta-initiatief is, is net positief.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 25 juli 2024 12:12]

[Frame164]

Je kunt altijd overstappen maar niet als je volgers en gevolgden mee wilt nemen. We hebben dat ook gezien met Whatsapp. Je kunt altijd overstappen, maar als je contacten niet overstappen heb je niet veel aan een andere messagingdienst.

[Anoniem: 1777010]

Vreselijk naief van hem, deze reactie. Alsof Meta het goed voor heeft met Mastodon. Het toeval wil dat hun doelstellingen toevallig alignen met die van Mastodon, maar zodra de EU minder streng wordt over interoperability zijn ze zo weer vertrokken.

[Tintel]

Nee, dit is niet naief. Hij beseft de consequenties van het 'Meta-aspect' en gebruikt het verder om de bekendheid te vergroten. Beetje PR dus.

Het toeval wil dat hun doelstellingen toevallig alignen met die van Mastodon,

Want dan doen ze dus waarschijnlijk niet. Het enige wat overeen komt is het protocol (en het gebruikersdoel van de app).

[Anoniem: 1777010]

Het enige wat overeen komt is het protocol (en het gebruikersdoel van de app).

De enige reden dat het protocol overeen komt is omdat de EU nu los gaat op die interoperability. En vergis je niet, het zit er nog niet in. Dat moet nog gebeuren.

Meta heeft verder nul reden om ActivityPub te ondersteunen. Een proprietary protocol zou voor hun veel makkelijker zijn.

[Tintel]

Maar als de EU los gaat op interoperability zoals je zegt (en je hebt gelijk) dan hebben ze toch wel redenen om ActivityPub te ondersteunen? Of bedoel ja vanuit puur hun eigen wensen en doelen hebben ze geen reden? Dat klopt wel.
Maar vervolgens zouden ze een achterliggend doel kunnen hebben: het protocol 'hi-jacken' of frustreren. Gezien het feit dat het Meta een naar bedrijf is, zou dat heel goed waar kunnen zijn.

[Coffee]

Wat is ActivityPub?

[sybro]

ActivityPub is een open en gedecentraliseerd protocol voor sociaalnetwerksites. ActivityPub bestaat uit een client-server API om nieuwe content te plaatsen, of om al bestaande content aan te passen of te verwijderen. 'Content' is hierin een heel breed begrip: het kan gaan om een tekstbericht, een gedeelde link, een like of wat dan ook. Daarnaast is er ook een gefederaliseerde server-server API, zodat servers content en meldingen onderling kunnen uitwisselen.

[Coffee]

Dank voor de beschrijving! Had wel in het kort in het artikel mogen staan

[FearZ]

Het protocol waarop Mastodon gebouwd is.

[D0ubleD0uble]

ActivityPub alvolgens de documentatie van Mastadon:

A decentralized social networking protocol based upon the ActivityStreams 2.0 data format and JSON-LD.

[Evo94]

Een open protocol voor het delen van content op een decentrale manier: https://en.wikipedia.org/wiki/ActivityPub

[Frame164]

Wel weer een gemiste kans dat het niet op open standaarden is gebaseerd. Terwijl die er gewoon zijn. Binnen OMA, 3GPP en IETF zijn er gewoon vergelijkbare protocollen gestandardiseerd.

[MrMonkE]

ActivityPub is 'duidelijke zege'.
Rolt ook zo lekker van de tong 'ActivityPub'.
Dat alleen is al bijna genoeg het te negeren.

[dakka]

AP, Appen, pubben, pubje plaatsen

De volksmond vindt er wel wat op

[Reactie gewijzigd door dakka op 25 juli 2024 12:12]

[Bark_At_The_Cat]

We HTTP'en en TCP/IP'en dagelijks. Komt vast goed inderdaad.

Mensen hebben het nu ook al over Mastodon en Lemmy, en niet over ActivityPub.

Overigens moet bijv. Lemmy de fase waarin vooral enthousiastelingen het gebruiken nog wel doorkomen. Het is misschien een tikkeltje overdreven, maar ik heb af en toe het gevoel dat de helft van de posts gaan over Lemmy zelf, de fediverse, Reddit, third party apps, etc.

Edit: net even gekeken op lemmy.world. Lokale posts gesorteerd op "active": 7 van de eerste 10 gaan over de thema's hierboven beschreven. Op deze manier vind ik het nog niet echt een interessant platform.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 25 juli 2024 12:12]

[MrMonkE]

Je hebt 100% gelijk.

[bdeclerc]

Ja, 't is daarom dat SMTP, IMAP en POP3 ook nooit populair geworden zijn, dat zijn veel te ingewikkelde dingen voor een gewone gebruiker om te begrijpen, lekker negeren die boel want dat gaat nooit iets worden....

/sarcasme

[Jelv]

Wat linkjes over Fediverse:
Meer getallen over het Fediverse staan op https://fedidb.org/
Een gids van mensen staat op https://fediverse.info/explore/people
Een andere Nederlandse server is https://toot.community/ naast natuurlijk https://mastodon.nl/
Fijne gratis iOS app is Tusker. Ondersteund ook andere Fediverse accounts zoals Pixelfed, Mastodon smaken Glitch en Hometown en Pleroma

Nog wat volg tips voor tech, dev, fedi, politiek en energie:
Fedi
https://mastodon.nl/@[e-mail] small tech ontwikkelaar
https://mastodon.nl/@[e-mail] Pixelfed (Fediverse Insta kloon) ontwikkelaar
https://mastodon.nl/@[e-mail] Fediverse Tips account
https://mastodon.nl/@[e-mail] ander microblog Fediverse project zoals Mastodon

Dev
https://mastodon.nl/@[e-mail] Tekenaar van Pepper & Carrot
https://mastodon.nl/@[e-mail] Identi.ca en GNU Social ontwikkelaar
https://mastodon.nl/@[e-mail]
https://mastodon.nl/@[e-mail] van Elementry OS
https://mastodon.nl/@[e-mail] linux on mobile weblog
https://mastodon.nl/@[e-mail] designer GNOME
https://mastodon.nl/@[e-mail] designer GNOME
https://mastodon.nl/@[e-mail] web dev NL
https://mastodon.nl/@[e-mail] web dev
https://mastodon.nl/@[e-mail] web dev
https://mastodon.nl/@[e-mail] web dev
https://mastodon.nl/@[e-mail] iOS dev Ivory
https://mastodon.nl/@[e-mail] iOS dev Halide
https://mastodon.nl/@[e-mail] iOS dev Widgetsmith
https://elk.zone/mastodon.nl/@[e-mail] web dev

Tech
https://mastodon.nl/@[e-mail] iOS dev Overcast / Accidental Tech Podcast
https://mastodon.nl/@[e-mail] Accidental Tech Podcast host
https://mastodon.nl/@[e-mail] NOS
https://mastodon.nl/@[e-mail] Journalist de Volkskrant
https://mastodon.nl/@[e-mail] Frank Meeuwsen
https://mastodon.nl/@[e-mail] Signal oprichter
https://mastodon.nl/@[e-mail] MacStories schrijver
https://mastodon.nl/@[e-mail] Wikipedia
https://mastodon.nl/@[e-mail] WIDM
https://mastodon.nl/@[e-mail] Tweakers
https://mastodon.nl/@[e-mail] foodie
https://mastodon.nl/@nandokasteleijn NOS
https://mastodon.nl/@[e-mail] computerwetenschapper, geek en comedian en Belg

Politiek
https://mastodon.nl/@[e-mail] EU Commissie
https://mastodon.nl/@[e-mail] EU Space
https://mastodon.nl/@[e-mail] PvdA's in EU
https://mastodon.nl/@[e-mail] Volt raadslid Enschede
https://mastodon.nl/@Alexandra Staatssecretaris van Koninkrijksrelaties en Digitalisering van Nederland
https://mastodon.nl/@[e-mail] Volt lid Tweede Kamer
https://mastodon.nl/@[e-mail] CDA lid Tweede Kamer Energie

Energie e.a.
https://mastodon.nl/@MarkBeekhuis BNR Energie
https://mastodon.nl/@Laetitiaouillet Energeia
https://mastodon.nl/@[e-mail] Studio Energie host
https://toot.re/@[e-mail]
https://mastodon.nl/@domtoren_klok BONG

[SilkensJ]

En voor de Belgen heb je ook nog deze servers:

- https://mastodon-belgium.be

- https://mastodon.vlaanderen

[Anoniem: 574346]

Snap echt niks van dit verhaal. Wat achtergrond info over wat "activitypub" nu is zou fijn zijn. En ja ik kan googlen maar als ik elk nieuwsartikel op tweakers moet googlen kan ik net zo goed tweakers overslaan.

[Tintel]

Daarom zijn er comments...

En lang niet elk detail kan natuurlijk in zo'n artikel staan - dan wordt het praktisch een Plus-artikel. En vaak genoeg staat er wel wat uitleg bij.

[Alxndr]

Nee, dit hoort er gewoon in. Er staat dan wel een link naar een vorig artikel met meer info, maar daar sluiten ze het artikel mee af.

Als je jezelf niet wil herhalen omdat er blijkbaar een schaarste aan woorden is (wat ik in veel artikelen merk de laatste tijd), zet dan op zn minst die links bovenaan zodat mensen om te beginnen kunnen inlezen waar het over gaat.

[Tintel]

op zn minst die links bovenaan zodat mensen om te beginnen kunnen inlezen waar het over gaat.

Ja, dat is wel mooi en handig idd,

[Anoniem: 1777010]

Tja ik snap niks van hardware dus als het over nieuwe moederborden gaat sla ik over. Dan ga ik niet verongelijkt in de comments lopen zaniken dat ik het niet begrijp.

[Dubbeldrank]

Er is natuurlijk een reden dat Threads nog niet uitgebracht is in Europa, en die verwacht je echt niet met een bedrijf als Meta. Privacy!

https://www.independent.i...hed-here/a1927220337.html

[Anoniem: 1617016]

Je sarcasme En, ik ben in dit soort gevallen heel blij met Europa!

[meadow]

Uiteindelijk zal er geld verdiend moeten worden om de service draaiende te houden of je nu ActivityPub gebruikt of niet.

[TheDutchChief]

Activitypub kun je desnoods thuis op een oude PC draaien en die verbinden met allerhande servers. Vandaar ook dat er talloze hobbyisten zijn die vrijwillig Mastodon-servers in de lucht houden, sommige met echt wel een behoorlijke userbase, sommige algemeen, sommige op basis van een thema (kunst, politiek, een taal). Zit er ook bij zo één (mstdn.social). Maak af en toe een paar euro over voor de inspanning en de kosten. Er is natuurlijk wel een klein risico dat zo'n admin de stekker er uit trekt, maar verhuizen is vrij eenvoudig. Ben zelf connected met iemand die een instance voor alleen zichzelf heeft. Ik geloof dat de laatste poll van mstdn de gebruikers ervoor waren om Threads te blokken. Dat kan ook nog, dat je sommige servers weigert.

[fub]

Ik heb managed hosting voor een Mastodon server met 10 accounts d'r op, en dat kost me EUR 9 per maand. Dat merk ik niet eens.
En als je de infra opschaalt voor meer gebruikers is het nog goedkoper per gebruiker.

[svenk91]

Het zal mij niets verbazen als er een aparte Europese Threads server gaat komen die via het ActivityPub protocol met de andere Threads server(s) gaat praten. Kunnen ze per server de instellingen zo zetten dat ze net aan de legal compliance doen lokaal. Europese gebruikers zijn dan vast welkom zodra ze goed en wel op ActivityPub zitten.

[!nFerNo]

De enige reden nmi is dat Meta nu "met reden" de data van de hele fediverse kan misbruiken. Win-win voor Meta, zij kunnen nu zeggen dat zij hun systeem aangepast hebben naar open standaarden én ze hebben er de data van de hele fediverse er gratis bij.

[SlaSauS]

Voor zij die graag zelf hosten kan ik https://humungus.tedunangst.com/r/honk aanraden. Vereist weinig onderhoud en weinig resources, zeker vergeleken met de reference implementatie.