Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Laptop Best Buy Guide

Februari 2023

Thin-and-lightlaptop tot 1000 euro: Samsung Galaxy Book2 360

Neem je je laptop overal mee naartoe, dan moet je zeker een thin-and-lightlaptop overwegen. We hebben het dan over een laptop met een schermdiagonaal tot 14 inch en een gewicht van niet meer dan 1,3kg. De lichtste laptops in deze categorie wegen zelfs minder dan een kilogram, wat aanvoelt alsof je een nepper in handen hebt waar helemaal geen hardware inzit. Naast formaat en gewicht is een prijs van maximaal 1000 euro onze derde eis voor deze categorie. Daarvoor mag je een mooie, luxe en lichte machine met snelle hardware en een goed scherm verwachten.

Onze aanrader in deze categorie is dit keer de Samsung Galaxy Book2 360. Die is interessant omdat het in tegenstelling tot veel andere ultralights een convertible is, dus met een touchscreen dat je kunt omklappen tot een soort tablet. Met 13,3" is het een behoorlijk klein apparaat. Verderop bij de alternatieven benoemen we enkele modellen met een 14"-scherm die geen convertibles zijn, mocht je dat niet fijn vinden. Grotere laptops die toch erg licht zijn, bestaan wel, maar zijn schaars. Je zou kunnen gaan voor de grotere broer van het apparaat dat we aanraden, de Samsung Galaxy Book2 Pro. Een andere optie is de LG Gram 16Z90Q. Beide zijn een stuk duurder dan de 1000 euro die we voor dit hoofdstuk als maximum hebben gesteld.

Behuizing en aansluitingen

Hoewel de Samsung Galaxy Book2 360 absoluut een thin-and-light kan worden genoemd, met zijn gewicht van 1,15kg en dikte van 1,5cm, voelt de convertible niet overdreven licht aan. Dat komt misschien omdat het ook een heel klein machientje is. Rondom het compacte 13,3"-scherm zitten links, rechts en bovenaan erg smalle randen. Onderaan zit wel een brede rand, die er ietsjes ouderwets uitziet in een tijd dat veel fabrikanten massaal overstappen op een 16:10-scherm waarbij alle vier de randen smal kunnen zijn. Voor de volgende versie van de Galaxy Book zal Samsung dat ongetwijfeld ook doen.

Samsung Galaxy Book2 360 13
Samsung Galaxy Book2 360 13Samsung Galaxy Book2 360 13Samsung Galaxy Book2 360 13Samsung Galaxy Book2 360 13

De minimalistisch vormgegeven behuizing van de Galaxy Book2 360 voelt luxe aan. De hele buitenkant, inclusief de onderplaat, is van metaal. De overgang tussen zijkant en onderkant voelt ietsjes scherp, net als de plek waar de ventilatieopeningen zitten weggewerkt tussen de scharnieren, maar voor de rest lijkt de afwerking goed. Het geheel voelt stevig aan: als je hem met beide handen probeert te verbuigen, geeft de behuizing niet veel mee, evenmin wanneer je hem in het midden bij het toetsenbord probeert in te drukken. Zwakkere punten zijn de brede bezel onder het scherm en de onderplaat, die zeker aan de achterkant wat flexibel is.

Samsung Galaxy Book2 360 13

Het scharnier van de Galaxy Book2 360 voelt lekker soepel bij het openen, al komt de behuizing telkens een stukje mee als je het systeem met één hand probeert te openen. In de onderkant van de behuizing zitten magneetjes die het scherm omgeklapt tot tablet goed tegen de behuizing aangeplakt houden. Opvallend genoeg wordt de klep minder stevig op zijn plaats gehouden in laptopmodus. Hoewel aan de onderkant lekker grote rubberen voetjes zitten, is rondom het toetsenbord niet gedacht aan bescherming. Het is dus een beetje oppassen voor krassen als je de Galaxy Book2 360 omgekeerd neerzet.

Boven het scherm zit een piepklein cameraatje met een niet meer dan doorsnee 720p-resolutie. De speakers zijn voor zo'n klein apparaat best prima, met een behoorlijke detailweergave en zeker als je Dolby Atmos aanzet de nodige ruimtelijkheid, al klinkt het geluid wat dunnetjes en geknepen op hogere volumes. In zijn dunne convertible heeft Samsung een behoorlijke reeks aansluitingen weten te verwerken: tweemaal USB-C met Thunderbolt 4, een USB-A-poort, een 3,5mm-koptelefoonpoort, een microSD-kaartlezer, en een HDMI 2.0-aansluiting, die precies past in de smalle zijkant en geschikt is voor een 4k-scherm op 60Hz. De meegeleverde 65W-oplader is niet veel groter dan die van een gemiddelde smartphone, en sluit je aan via USB-C.

  • Links
  • Rechts
Samsung Galaxy Book2 360 13 - Aansluitingen
Samsung Galaxy Book2 360 13 - Aansluitingen

Het wit verlichte toetsenbord heeft een prettig gedempte klank en een stevige bottom-out door de stevige behuizing. Het actuatiepunt is duidelijk te voelen, maar de toetsen hebben nogal weinig travel. Dat is de keerzijde van zo’n dun systeem. Rechtsboven in het toetsenbord is de gecombineerde powerknop en vingerafdruklezer geïntegreerd. De touchpad is niet zo groot, maar had ook niet veel groter kunnen zijn, gelet op het formaat van het systeem. Met een glad, zo te voelen glazen oppervlak en geïntegreerde knoppen met een direct aanvoelende, mooi gedempte klik, is het fijn werken.

Op de Samsung Galaxy Book2 360 staan standaard niet minder dan twaalf Samsung-applicaties, die over het algemeen dienen om de convertible beter te laten samenwerken met andere Samsung-apparatuur. Je kunt bijvoorbeeld notificaties van je Galaxy-telefoon binnen laten komen op de pc, het klembord of bestanden delen tussen beide apparaten, of het telefoonscherm op de pc tonen. Via de app Samsung Gallery kun je een gedeelde fotogalerij aanleggen tussen telefoon en pc, en Samsung Notes biedt een gedeelde ruimte voor notities.

Beeldscherm

Samsung Galaxy Book2 360 13 - Subpixelindeling oledschermHet scherm van de Samsung Galaxy Book2 360 is een Super Amoled-exemplaar uit eigen fabriek. Het heeft een resolutie van 1920x1080 pixels, wat op de kleine 13,3"-diagonaal een scherp beeld oplevert van 166 ppi. De subpixels zitten iets anders gerangschikt dan bij een lcd, met de blauwe subpixel boven de rode en groene exemplaren, wat als je goed kijkt soms zichtbaar kan zijn door een subtiel gekleurd randje rondom tekstkarakters. Op effen kleuren valt soms de digitizerlaag in het touchscreen op. Het scherm is niet alleen geschikt voor aanraking, maar ook voor peninvoer. Een pen wordt bij dit model niet meegeleverd. Je kunt eventueel een bijbehorende S Pen bestellen voor ongeveer 60 euro, of een andere pen op basis van Wacom EMR-technologie.

Het oledscherm in de Galaxy Book2 360 biedt een perfect contrast, gecombineerd met een redelijk hoge helderheid van 366cd/m2. Dat is een stuk meer dan apparaten in de middenklasse of budgetcategorie, maar voor 1000 euro kun je een laptop met feller scherm kopen.

  • Helderheid wit
  • Kleurtemp.
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-dekking
Helderheid wit
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
460
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
460
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
408
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
390
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
371
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
366
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
350
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
349
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
306
Kleurtemperatuur wit
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
6.319
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
6.388
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
6.453
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
6.692
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
6.781
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
6.843
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
6.889
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
7.591
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
7.729
Gemiddelde grijsafwijking
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
2,50
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
2,70
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
4,30
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
4,40
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
4,40
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
4,70
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
6,20
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
6,90
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
7,50
Gemiddelde kleurafwijking
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
1,90
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
1,90
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
2,10
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
2,60
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
3,10
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
3,10
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
3,40
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
4,00
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
4,50
DCI-P3-dekking
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
99,9
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
96,9
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
94,9
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
80,1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
76,8
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
74,5
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
73,4
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
71,8
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
70,2

De kleurweergave is ook niet perfect, met een hoge kleurtemperatuur van ongeveer 7600K, wat er in de praktijk op neerkomt dat het scherm er een beetje blauwig uitziet naast een neutrale referentie. Zoals gebruikelijk voor een laptop met oledscherm, maar in tegenstelling tot veel apparaten met lcd, kan de Galaxy Book2 360 bijna het hele DCI-P3-kleurbereik laten zien. Dat levert erg felle kleuren op. Als je een realistische kleurweergave belangrijk vindt, kun je er via de Samsung Settings-app voor kiezen om het kleurbereik in te perken tot sRGB. Het is fijn dat Samsung een dergelijke optie heeft toegevoegd, omdat het geïntegreerde kleurbeheer in Windows niet altijd optimaal werkt.

Samsung Galaxy Book2 360 13 NP730QED-KA1NL
Processor Intel Core i5-1235U
(10c/12t)
Geheugen 8GB lpddr4x-4267
Ssd 256GB
Wifi Intel AX211, Wi-Fi 6E
Beeldscherm Oled, 1920x1080, 60Hz
Prijs qwerty Onbekend
Prijs azerty Onbekend

Systeem- en gamebenchmarks

Binnen in de Galaxy Book2 360 zit een moderne Intel Core i5-processor van de twaalfde generatie. De dertiende generatie staat alweer voor de deur, maar de verschillen met de twaalfde generatie beloven niet erg groot te zijn.

Vroeger hadden Intels i5-cpu's voor laptops meestal vier rekenkernen, maar daar komt met de twaalfde serie verandering in. Relatief zuinige 15W-processors, zoals de Core i5-1235U in de Galaxy Book2 360, hebben maar twee grote, krachtige cpu-kernen. Die worden bij deze processor dan wel gecombineerd met maar liefst acht energiezuinige kernen, die in tegenstelling tot de snelle cores geen smt ondersteunen. Onderdeel van de processor is ook een Iris Xe-igpu met 80 execution units.

Samsung combineert de i5-1235U met 8GB lppdr4x-geheugen op 4267MHz. Dat zit vastgesoldeerd en is dus niet uit te breiden na aanschaf. Dat is jammer, want 16GB werkgeheugen kun je wel gebruiken als je zwaardere applicaties of meerdere applicaties naast elkaar wilt gebruiken. Eveneens niet ruim is de ssd van 256GB, maar die is eventueel vervangbaar. Fijn is dat Samsung een module op volledige lengte gebruikt, zodat je daarin niet wordt beperkt. Ook fijn is de uitstekende wifimodule: de Intel AX211, die geschikt is voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3.

Samsung Galaxy Book2 360 - Binnenkant
Samsung Galaxy Book2 360 - Binnenkant

De geteste configuratie is meteen ook de enige die je kunt kopen. Samsung heeft, gelukkig voor Belgische lezers, wel een versie met een azerty-toetsenbord die dezelfde hardware bevat. Die staat hierboven in de tabel gelinkt en kost op het moment van schrijven ongeveer hetzelfde als de Nederlandse qwerty-versie.

  • CB 23 - Multi
  • CB 23 - Single
  • 3DMark Night Raid
  • - Graphics
  • - CPU
Cinebench 23 - Multi
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
8.641
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
8.060
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
7.920
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
7.647
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
7.559
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
7.186
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
7.136
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
6.843
Cinebench 23 - Single
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
1.594
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
1.506
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
1.476
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
1.372
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
1.350
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
1.347
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
1.172
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
1.158
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
15.959
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
15.464
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
14.294
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
13.807
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
13.409
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
12.468
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
10.390
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
19.510
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
16.944
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
16.056
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
15.946
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
15.366
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
14.701
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
10.626
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
10.347
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
10.269
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
9.231
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
8.815
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
7.857
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
7.053
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
6.027

Met zijn energiezuinige processor lijkt de Galaxy Book2 360 vooral bedoeld voor wie niet al te hoge eisen stelt aan de rekenkracht van de pc. In Geekbench zien we de Core i5-1235U in het systeem een hoge singlecorescore neerzetten, maar de multicorescore valt lager uit dan de andere modellen in de grafiek. Die zijn over het algemeen uitgerust met een AMD Ryzen-processor met zes snelle cores, in plaats van twee snelle en acht langzame, zoals de i5 in de Galaxy Book2 360. Sommige concurrenten beperken het energieverbruik van de processor bovendien niet tot 15W op de langere termijn.

Met 3DMark Night Raid kijken we ook even naar de prestaties van de geïntegreerde gpu. Die zijn vergelijkbaar met die van de oudere generaties van AMD Ryzen-processors, en daarmee niet enorm denderend. De Iris Xe-gpu kan een stuk beter presteren in processors die niet zo zuinig zijn afgesteld, zoals de Acer Swift 5 SF514 in de bovenstaande grafiek.

In Blender renderen we herhaaldelijk een afbeelding en noteren na afloop de tijd die iedere render heeft gekost, zodat te zien is of het systeem last heeft van throttling. Na de eerste test loopt de tijd zoals gebruikelijk wat op, en rond de dertiende test zie je een fikse uitschieter, maar voor de rest blijven de prestaties van de Galaxy Book2 360 redelijk op peil. Wat opvalt is dat de prestaties van het systeem minder slecht zijn dan je zou kunnen denken op basis van de Cinebench-score. De Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 met 45W Ryzen 7 5800H-processor presteert uiteraard een stuk beter, maar de Galaxy Book2 360 doet het in deze langere test niet slechter dan de HP Pavilion Aero 13 met Ryzen-cpu met 6 cores uit de 15W-U-serie.

Accuduur en geluid

Ondanks het compacte formaat heeft de Galaxy Book2 360 een redelijk grote 61,1Wh-accu. In combinatie met de energiezuinige processor leidt dat tot bovengemiddelde resultaten in onze accutests. In de browsetest waarin we licht gebruik simuleren, houdt de convertible het 12 uur en 19 minuten uit, ondanks het in die omstandigheden minder zuinige oledscherm. Bij zwaarder gebruik kan er 5 uur en 43 minuten met het systeem worden gewerkt.

  • Browsetest
  • PCMark 10 accutest
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple MacBook Air 2020 M1 M1 1,29kg
14u18m
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
14u18m
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
13u54m
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
12u46m
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
12u19m
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Ryzen 5 4680U 1,288kg
12u2m
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS001SMH) Ryzen 5 5600H 1,32kg
10u50m
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
10u38m
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
9u18m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Ryzen 5 5500U 1,1kg
5u49m
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
5u43m
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
5u
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Ryzen 5 5600U 1,21kg
3u

We meten in drie scenario's het geluid van de ventilator: een lichte test met WebXPRT, en twee zwaardere tests met PCMark 10 en Blender. In de eerste test draait de fan van de Galaxy Book2 360 al zachtjes, terwijl sommige laptops dan volledig stil werken. In de twee zwaardere tests staat de convertible behoorlijk luid te blazen. De compacte behuizing en de grote accu die Samsung heeft ingebouwd, laten ruimte voor slechts één, klein fannetje.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
15,7
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
19,6
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
28,8
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
29,9
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Gewicht Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
LG Gram 14Z90Q-G.AA76N Ci7-1260P 999g
29,9
Samsung Galaxy Book2 360 Ci5-1235U 1,16kg
38,3

Conclusie

Als je op zoek bent naar een dunne en lichte laptop die bovendien erg compact is, ben je bij de Samsung Galaxy Book2 360 aan het juiste adres. Door zijn convertible vormgeving en optie voor peninvoer is het apparaat extra veelzijdig. Het systeem beschikt over relatief veel aansluitingen gelet op het formaat. Snelle wifi, een mooi oledscherm en een prima, soms bovengemiddelde accuduur zijn ook aanwezig. Mocht je andere Samsung-apparatuur hebben, dan zijn er verschillende applicaties voorgeïnstalleerd die het apparaat daarmee beter laten samenwerken.

Wat de Galaxy Book2 360 niet biedt, zijn de beste systeemprestaties. De 15W-Core i5-processor van de twaalfde generatie plus de magere 8GB werkgeheugen en 256GB opslag maken dit een apparaat dat vooral geschikt is voor de lichtere, dagelijkse taken, waarbij de Galaxy Book2 360 behoorlijk luidruchtig wordt als je er meer van vraagt. Heb je meer rekenkracht nodig in ruil voor een iets grotere en zwaardere behuizing, kijk dan zeker naar de alternatieven hieronder.

Alternatieven

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (82MS00BKMH)

Hij weegt eigenlijk 20 gram te veel en met zijn 14"-scherm is de Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 ook niet zo'n compact apparaat als de Galaxy Book2 360. Toch is hij het overwegen waard als je een zo licht mogelijke laptop zoekt met veel rekenkracht. De AMD Ryzen 5 5600H-cpu kom je normaal gesproken tegen in veel forsere laptops. Deze laptop heeft 8GB ram en 512GB opslag. Zoek je nog meer rekenkracht, dan is er ook een variant met Ryzen 7 5800H verkrijgbaar, maar die is op het moment van schrijven duurder dan 1000 euro. Het lcd-scherm heeft een fijne 16:10-verhouding, maar het is geen touchscreen en niet omklapbaar als tablet. De accuduur is prima, maar niet zo goed als de Samsung-convertible. In Nederland valt de Slim 7 Pro precies binnen het budget. Een azerty-alternatief staat hieronder gelinkt. Dat model is iets te duur en bovendien nog iets zwaarder dan de qwerty-versie. Wel heeft hij, naast de Ryzen 7 5800H van het krachtige Nederlandse model, ook nog een oledscherm en een losse MX450-videokaart die daar niet inzitten.

5 van 5 sterren
(0 reviews)
linkAzerty-variant
HP Pavilion Aero 13-be1150nd

De HP Pavilion Aero 13 is al tijden een favoriet in de Best Buy Guide. Hij weegt slechts 1kg en is dus nog lichter dan de concurrentie. Het gelinkte instapmodel van modeljaar 2022 heeft de relatief snelle AMD Ryzen 5 5625U, 8GB werkgeheugen en 512GB opslag. Met 800 euro op het moment van schrijven is hij bovendien vrij betaalbaar. De versie met AMD Ryzen 7 5825U is ook interessant, maar kost meer dan 1000 euro. Je krijgt daarvoor niet alleen een snellere processor, maar ook een scherper scherm, dubbel zoveel werkgeheugen en opslag. Beide varianten hebben een lcd-scherm met fijne 16:10-beeldverhouding, maar niet het superhoge contrast en brede kleurbereik van het Samsung-apparaat. Een convertible met touchscreen is de Pavilion Aero 13 ook al niet. Houd daarnaast rekening met een kortere accuduur, vanwege de nogal kleine 43Wh-accu die HP heeft ingebouwd, zeker bij het luxere model met hogere schermresolutie en snellere pcocessor. Azerty-varianten zijn momenteel niet leverbaar in de Pricewatch.

5 van 5 sterren
(2 reviews)
Apple Macbook Air 2020 M1 (7-core GPU, 8GB ram, 256GB ssd)

Als je graag een Apple-laptop wilt hebben, is de originele Macbook Air uit 2020 met M1-processor ook nog een aanrader. Met zijn 1,3kg past hij precies binnen deze categorie. Zoals blijkt uit de grafieksets hierboven, zijn de systeemprestaties ondanks de leeftijd helemaal niet verkeerd. Aantrekkelijk zijn ook het kleurechte lcd-scherm, de volledig geruisloze werking en de lange accuduur. De prijs is ten opzichte van vorig jaar helaas wat omhoog gegaan; daarom vind je hem niet meer terug voor minder dan 1000 euro. Toch heeft dit model niet meer dan 8GB werkgeheugen en een 256GB-ssd. Je kunt dit uitbreiden, maar dan kost de laptop meteen een stuk meer. Een Belgische azerty-versie is hieronder gelinkt en kost in tegenstelling tot het Nederlandse model minder dan 1000 euro op het moment van schrijven.

5 van 5 sterren
(28 reviews)
linkAzerty-variant

Reacties (125)

125
125
56
3
0
58
Wijzig sortering
Wat me steeds weer verbaast: deze site wordt bezocht door de beste ITers van NL, maar deze Best Buy Guides bespreken uitsluitend prullerige wegwerplaptops voor de consumentenmarkt. Het gaat alleen maar over hoeveel core's, Gigaherzen en Gigabytes. Om daar zoveel mogelijk van in het overdreven dunne plastic kastje te stoppen voor 500 Euro wordt door de fabrikanten tot in het waanzinnige bezuinigd op alle andere componenten.

In deze categorie worden bepaalde SKU's ook eenmalig geproduceerd. Dik kans dat die IdeaPad 5 15ALC05 (82LN005CMH) over een paar weken niet meer leverbaar is. Wel is er dan opeens een IdeaPad 5 15ALC05 (82LN005XYZ) die er ook uiterlijk heel erg op lijkt, maar waar dan een nog slechtere batterij in zit.

Ik wil niks afdingen op het werk dat door Tweakers.net in de vergelijking wordt gestoken, maar het resultaat is lijstjes van de minst slechte laptops in een categorie die je helemaal niet zou moeten willen.

Ik koop ook privé zakelijke laptops uit het hogere segment, maar dan b.v. een model van vorig jaar via overstock handel o.i.d. Makkelijk te upgraden en te repareren (zelden nodig overigens), minder ergernis, PRO versie van Windows en gaat 2x zo lang mee. Per jaar ben je dan toch goedkoper uit, belast je het milieu minder en verbruik je minder schaarse grondstoffen.
Het valt mij al jaren op dat voor Tweakers.net laptops boven de duizend euro niet bestaan.

De vraag is dus waarom is dat zo?
Ik heb lang geleden een antwoord gekregen van een redactuur - meen ik mij te herinnneren - wat ik hier parafraseer:

De laptops in het 500-700-1000 euro segment zijn het meest populair in de price watch dus daar wordt de BBG op toegespitst.

Persoonlijk vind ik dat een heel teleurstellende motivatie. Het is zo onwijs 180-graden tegen het tweakers-concept in. En helpt een BBG zoals deze nu werkelijk je bezoekers: want als dat sub-700 euro spul problemen heeft, daar horen we nooit meer van.

Ik denk dat het zoveel beter zou zijn - al is het meer werk voor de redactie - als de BBG wordt toegespitst op toepassing. Budget is belangrijk voor mensen maar meestal niet het aller belangrijkste. Het gaat er om wat zij willen doen met de laptop.

- Video bewerken
- Fotografie
- Machine learning
- Software development
- Grafisch vormgeven
- CAD
- Student
- Alleen beetje surfen / mailen / social media

En vooral wat telt en wat zeker voorde "goedkope" antwoorden op bovenstaande onderwerpen geldt: hoe stabiel is het spul.

Leuk al die specs opsommen voor je non-tweaker bezoeker, maar hoe weten ze nou of dit een goede of slechte laptop is voor wat zij willen? Het is waar dat moderne computers zo snel zijn dat zelfs goedkopere modellen goed genoeg zijn voor een bepaald doel. Maar wat laat je liggen door goedkoper te gaan. Of andersom: als je een beetje meer uitgeeft, wat krijg je daarvoor terug. Bijvoorbeeld een 4K scherm ipv Full HD, wat enorm kan uitmaken.

Ik zie dat Tweakers.net wel iets beter om gaat met game PCs: die richten zich op een doel, zoals 1440p gamen op 120hz bijvoorbeeld. Of 4K gamen op 60hz. Ik noem wat. Die doelen bepalen het budget. En als dat budget te hoog is, dan weet je ook waar je genoegen mee moet nemen / wat je kunt verwachten.

Persoonlijk denk ik dat die (laptop) BBG zoveel mooier en beter zou kunnen zijn.
Kan zijn dat ik het verkeerd zie maar tweakers richt zich op consumenten, niet op professionals. Professionals (of studenten of serieuze hobbyisten) zullen over het algemeen het juiste gereedschap voor de juiste klus gebruiken en goede hardware kopen. Ik associeer Tweakers zelf helemaal niet met "professionele" hardware.

Als professional heb ik een goede laptop van de zaak. Privé zou ik niet eens overwegen om een laptop boven de 1000 euro te kopen. Bang voor mijn buck is wat geldt. Wat @willemb2 hierboven aanhaalt herken ik dan ook niet. Zelfs de meest shitty consumerlaptops gaan langer mee dan je ze überhaupt wil gebruiken. En zelfs die zijn vaak (gedeeltelijk) te upgraden qua hardware en OS.

Ik zie ook weer het vaak getypte cad- en videobewerkinglijstje maar het zou me verbazen als van elk van die punten meer dan 5% van de Tweakers zich op amateurniveau bezighoudt (muv devven misschien). BBG's voor dat soort categoriën schrijven lijkt me meer fanservice dan iets anders.

TLDR; De huidige vorm van de laptop bbg is goed wat mij betreft.
Hear hear! Zou erg mooi zijn als er wat meer creator/workstation achtige laptops bij komen. Ook de blik op repareerbaarheid en het upgraden van laptops wordt niet heel vaak meegenomen, misschien een idee?
Vertel ze het hier :) :)

forumtopic: [Feedback] Best Buy Guide systemen

Naar mij luisteren ze niet :D

[Reactie gewijzigd door Q op 22 juli 2024 14:48]

Budget is belangrijk voor mensen maar meestal niet het aller belangrijkste. Het gaat er om wat zij willen doen met de laptop
Goed gezegd, het eerste wat ik vraag is altijd "leuk, maar wat doe je of ben je er mee van plan?

Dan kun ik 5 kwartier in een uur volmaken over hoe 1 stapje omlaag 50-100% prijs scheelt maar hooguit 10-5% performance, argumenten weerleggen over "bottlenecked" onzin want het zijn geen e-sporters die op 240hz spelen maar op 1440 of 4k. Dat die 980pro geen ene moer uitmaakt, want het inladen van je multiplayer map wacht op de traagste speler met een antieke PC, etc. etc.

Helaas is het antwoord te vaak "ja maar ik wil gewoon bleeding edge, want dat is een flex".

[Reactie gewijzigd door Vyo op 22 juli 2024 14:48]

Wat zijn dan jouw wezenlijke alternatieven voor deze prijs range?
Geen idee ik ben niet up-to-date met de monitoren markt
Het hangt er dan ook allemaal af van wat je een beste koop vindt natuurlijk. Voor jou is dat betrouwbaarheid, repareerbaarheid en de mogelijkheid om upgrades uit te voeren.

In de context van deze gids hecht men een groter belang aan betere specificaties voor het geld, de kwaliteit van het scherm en kijkt men daarnaast ook nog naar hoe het aan de binnenkant eruit ziet zonder dat dat laatste een grote factor lijkt te zijn. Ik kan mij voorstellen dat veel consumenten, zelfs hier op tweakers, zich wel kunnen vinden in die beoordeling.

Dat gezegd zijnde vind ik het ook een genot om een (zeker oudere) Thinkpad open te schroeven en te onderhouden. Desalniettemin heb ik voor privé gebruik mij toch ook laten verleiden tot een Ideapad Pro omdat zelfs een zakelijke laptop met veel lagere specs nog een flink stuk duurder was. Het enige waar ik dan nog op heb gelet is of dat de binnenkant makkelijk bereikbaar is en de batterij en storage te vervangen valt.
Niet recent een Ideapad Pro in handen gehad, maar zo te zien is dat als top specificaties voor je geld belangrijk zijn inderdaad een aardig compromis. Deze kreeg een pluim in de BBG, maar was ook al snel niet meer te koop. Dat beperkt dus ook de houdbaarheid van de BBG's.

(Zie ik nou dat Lenovo eindelijk afgeleerd heeft om de Ctrl en Fn toetsen andersom te plaatsen dan Dell en HP?)
Hier in Paraguay is het armoe troef. Maar heb toch ergens een winkel gevonden waar ik een Lenovo IdeaPad 5 met i5 CPU (11th gen.) kon kopen. Voor de prijs is het een zeer capabele machine.

Gebruik het nu een jaar (met Windows 11, dat dan weer wel) en het toetsenbord bevalt me behoorlijk goed. Sloom voelt deze niet aan, maar voor gamen niet zo geschikt vanwege de Intel grafische kaart. De rest is voor mijn doen en laten ruimschoots voldoende.

Qua hardware geen spijt over de aanschaf. Ben flink minder te spreken over Windows 11 Home, maar dat is een andere discussie/flame war.
Precies, wat een belabberde selectie. Waar zijn de latitude's, probooks, thinkpads etc. Ik ben toevallig op zoek naar een goede laptop van rond de 1000 euro en was dan ook verheugd toen ik deze guide zag, maar ik ben nog geen steek verder met dit artikel.
Misschien is dit wat voor je ... De core i5 1240p is sneller dan de Ryzen 7 5700u

[Reactie gewijzigd door vman128 op 22 juli 2024 14:48]

Helemaal eens. Liever een tweedehands zakelijke laptop dan bijvoorbeeld een ideapad 5.
1,5 jaar geleden op basis van de BBG een ideapad 5 met op papier goede specs voor mijn ouders gekocht. Wat kon er mis gaan hoor ik mezelf nog denken.

Na een jaar begon de eerste ellende al.. blazende ventilatoren en de SSD gecrasht (hoe dan?). Laptop opgestuurd en na 3 weken weer retour met een nieuwe SSD.
Een paar maanden later problemen met de accu. De laptop ontlaad zichzelf binnen 12 uur als het uit staat. Van alles geprobeerd, weer opgestuurd: weer laptop 3 weken kwijt en retour met een nieuwe accu. Zelf betalen want accu heeft maar 1 jaar garantie. Problemen bleven echter bestaan en laptop mocht weer opgestuurd worden, bleek het helemaal niet aan de accu zeg te liggen.
Nu 4 maanden verder en probleem nog niet opgelost.

Voor die 700 euro koop ik de volgende keer wel een zakelijke Windows laptop of een MacBook Air M1.
Dan maar iets mindere specs, maar in ieder geval fatsoenlijke componenten.

Overigens wordt Tweakers natuurlijk niet alleen bezocht door IT’ers maar ook behoorlijk veel “gewone” consumenten.

[Reactie gewijzigd door yorroy op 22 juli 2024 14:48]

Klinkt als een hoop pech, maar volgensmij niet per se representatief voor alle Ideapad 5 modellen, ze zijn vaak wel prima. Eén van de verschillen tussen consumentenmodellen en zakelijke laptops is vaak de garantie die erbij zit. Dan zit er bijvoorbeeld 1 jaar gratis een monteur-aan-huis-service bij zodat je niet de hele tijd zonder laptop zit. Deze kun je bij goedkope/consumentenlaptops ook vaak bijkopen, evt ook voor meedere jaren. Dit is alsnog goedkoper dan een zakelijk model kopen. Natuurlijk hoop je het niet nodig te hebben, maar ben toch zeer blij dat ik het heb gedaan met mijn Dell XPS - heb de reparateurs van Dell al vaak op bezoek gehad en meestal ben ik binnen een paar dagen al geholpen en is alles weer OK.

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 22 juli 2024 14:48]

Tja, misschien is de conclusie dat de BBG in vrijwel geen geval bedoeld is voor "Tweakers". Maar dan nog vind ik Tweakers.net eigenlijk niet behulpzaam want eigenlijk wordt de keuze van de computer alleen gebaseerd op budget en niet op wat mensen willen.

Ik zou ook verwachten dat je zoiets als deze Laptop Keuzehulp niet eenmalig schrijft maar continue linkt en up-to-date houdt.
Een paar maanden later problemen met de accu. De laptop ontlaad zichzelf binnen 12 uur als het uit staat. Van alles geprobeerd, weer opgestuurd: weer laptop 3 weken kwijt en retour met een nieuwe accu. Zelf betalen want accu heeft maar 1 jaar garantie. Problemen bleven echter bestaan en laptop mocht weer opgestuurd worden, bleek het helemaal niet aan de accu zeg te liggen.
Nu 4 maanden verder en probleem nog niet opgelost.
Klinkt als het welbekende probleem van Windows Modern Standby... https://youtu.be/OHKKcd3sx2c
Leeglopen van de batterij ligt eerder aan Windows die zichzelf niet meer in de laagste slaapstand kan/mag zetten, omdat er veel mensen klagen dat Windows niet goed opstart uit deze (zeer) lage slaapstand. Iets wat veel hardware fabrikanten ter harte hebben genomen en BIOS/UEFI aanpassingen hebben gemaakt waardoor slaapstanden minder duidelijk zijn.

Dus loopt het ding soms veel vlotter leeg dan de gebruiker zou verwachten. Windows en tegenwoordig ook steeds meer MacBooks (M2) hebben hier last van.

Investeer liever in een stuk software: HDSentinel Deze geeft namelijk niet alleen de temperatuur van interne en externe drives aan, maar ook de algemene gezondheid van de drive zoals deze word gerapporteerd door de ingebouwde S.M.A.R.T. functionaliteit.

Deze software geeft al vroeg aan of je beter aan vervanging van de drive kunt gaan denken. Want denk vooral niet dat een SSD niet snel beschadigt raakt "omdat er toch geen bewegende onderdelen in zitten". Je zit dan namelijk vreselijk ver van de waarheid. In een boel opzichten zijn deze drives (veel) zwakker dan hun sinnend roest tegenhanger. Natuurlijk hebben deze drives veel andere en zwaarder wegende voordelen, dus blijf ze vooral gebruiken.

Maar uit persoonlijke ervaring kan ik je meedelen dat mijn 1 jaar oude IdeaPad 5 (i5 11th gen) zeer stationair is. En toch is de algemene gezondheid van de drive al teruggevallen van 100% naar 88%. Het aantal keren dat deze laptop heeft bewogen is letterlijk op 1 hand te tellen en dat gebeurde alleen net nadat ik het ding nieuw had aangeschaft.

Waarom? Hier in Paraguay zijn er veel stroomstoringen. "Ja, maar een laptop heeft toch een batterij?" hoor ik je al denken. Tsjah, telkens na een stroomstoring daalt de algemene gezondheid toch echt. Nu leef ik in een gebied dat heel goede stroomvoorziening heeft en toch 9 stroomstoringen alleen al in dit jaar gehad.

Hoe je de laptop in-en uitschakelt blijkt dus toch meer uit te maken dan je zou zou verwachten. Daarnaast is hier nu zomer en tikt de temperatuurmeter met gemak 45 graden Celcius aan. Hou ook de temperatuur van de SSD in de gaten. Ook al denk je dat ding ding niet warm wordt "want er zitten toch geen bewegende onderdelen in", die SSDs worden wel degelijk heet. In een omgeving als hier al gauw gevaarlijk heet.

Je CPU mag dan wel korstondig tegen de 100 graden Celcius opgloeien, je SSD kan daar helemaal niet goed tegen. Als deze geregeld de 50 graden aantikt, dan is dat al problematisch. Een laptop-stand met een ventilator is hier een must, scheelt al gauw tussen de 12 en 15 graden. Telkens je systeem syntetisch benchmarken bekort de levensduur van de SSD aanzienlijk want te lang te heet. Onderschat trouwens ook niet hoe zwaar belastend sommige paginas (+ads) op het internet zijn, daar kan de temperatuur ook danig van oplopen naar veel hogere waarden dan je zou verwachten.

En dan is er natuurlijk ook nog het stof probleem. Waar wordt de laptop gebruikt? Als dat geregeld in een bed is, dan kan je dat vergelijken met een stofzak uit een stofzuiger over de laptop uitkloppen. Een bed is een feest van pluis,haar, dode huidcellen en (dode) mijten. Alle computers trekken stof aan, want luchtdoorvoer en (statische) electriciteit

Dus nee, ik denk niet dat jouw ervaring met de IdeaPad representatief zijn en dat er (onbedoeld) geen goed gebruik is gemaakt van de hardware. Het is voor de fabrikant goedkoper om het als probleem aangemerkte onderdeel te vervangen zonder er alteveel zelf onderzoek naar te doen. Dat is gewoon hoe hun financiele plaatje werkt.
Wat mij ook opvalt is dat er geen enkele laptop is met 15,6" formaat en numeriek klavier.
Terwijl ik in mijn professionele omgeving als ICT consultant en ook privé hier voornamelijk 15,6" met numeriek klavier tegenkom.
Wellicht is dat een typisch gevalletje België vs Nederland omdat wij Belgen door onze (stomme) Azerty layout niet zo makkelijk cijfers typen met bovenste rij zoals op Qwerty.
Heel interessant wat je hier zegt. Waar vind je deze overstock handel?

Ik kocht anderhalf jaar geleden zo'n Ideapad 5. Bevalt op zich goed, MAAR de bevestiging van de scharnieren van de scherm/dock zijn echt ongelooflijk slecht. Dit is iets waar Lenovo sinds een aantal jaren blijkbaar op bezuinigd. De bout, waar de schroef van de scharnier in gaat, blijkt te zijn verzonken in plastic. Dat plastic is onder temperatuurschommelingen onderhevig. Gevolg is dat het plastic broos wordt en de bout er gewoon uitbreekt.

Mijn laptop ziet er nu uit als Frankenstein, er zijn meerdere schroeven door een PC boer door de behuizing geschroefd om het scherm te herstellen.

Iemand een idee of Lenovo hier al iets aan gedaan heeft?
Heel interessant wat je hier zegt. Waar vind je deze overstock handel?
Dat wisselt. Bedrijfjes die adverteren met 'refurbished' laptops hebben soms ook ongebruikte modellen van b.v. vorig jaar. Soms ook via V&A hier op Tweakers of Marktplaats, maar dat is heel erg uitkijken. Vroeger laptopcentrale.nl, maar die zijn duur geworden.
Ik heb nu een Dell Latitude 7490, gekocht eind 2019 met 2,5 jaar fabrieksgarantie voor 780,- De opvolger 7400 was toen net op de markt. Ook 3 familieleden en vrienden mee geholpen, 2 nieuw 1 refurbished. Allemaal gewone niet-technische consumenten die wel graag een laptop hebben die het altijd doet en 5 jaar blijft doen.
Welke laptop zou je dan aanraden voor het midden segment (600-900) wat aan jouw criteria voldoet? Bestaan echt goede kwaliteit laptops voor die prijs nog wel?
Wat ik zou aanraden weet ik pas op het moment dat ik er een nodig heb. Zie ook mijn reactie op GrazendeKoe hierboven. Je moet goed weten wat je specs zijn en klaar zijn om toe te happen als je iets leuks ziet.

Maar als je een concreet voorbeeld wilt via de reguliere kanalen: ik vind de laatste jaren de Lenovo Thinkpad E serie een aardig compromis. De onderkant van de zakelijk markt. Saaie vormgeving, no-nonsense, redelijke bouwkwaliteit, Pro versie van Windows. Vorig jaar een ThinkPad E480 van mijn vroegere overbuurman een grote onderhoudsbeurt gegeven. Zag er ook van binnen prima uit en was op een zonnige dag buiten te gebruiken mits de zon niet direct op het beeldscherm schijnt. Wel oppassen: er zijn soms ook extra goedkope uitvoeringen met een TN WXGA paneel, dat moet je echt niet hebben.
Als ik nu in de Pricewatch kijk b.v. deze Lenovo ThinkPad E14 Gen 3 (20Y700CDMH). Notebookcheck is er heel positief over. In de aanbieding bij Bluelink, een outlet bedrijf gespecialiseerd in IBM/Lenovo. Maar is m.i. ook de reguliere prijs waard.

Als je echt robuuste kwaliteit wil, Dell Latitude 7xxx, HP Elitebook, Lenovo Thinkpad T onder de 900 wordt het moeilijk momenteel. De prijzen zijn met tientallen procenten gestegen in de coronajaren en ze komen niet meer terug op het niveau daarvoor. Kijk liever naar wat de laptop per jaar kost. Als je geen zware games op je laptop speelt en geen 4K video monteert hoef je niet elk jaar de nieuwste processor serie te hebben en kan je best 5 jaar met een laptop doen. Mits de batterij te vervangen is en geheugen en opslag liefst ook te upgraden. Dat is helaas wel een beetje tegen de trend in.

Mijn werkwijze: ik stel voor mezelf een paar criteria zoals beeldschermformaat in pixels, helderheid in nits, hoeveel cores, NVMe, uitbreidbaar geheugen, enz. En ik kijk alleen naar de zakelijke lijnen van merken als Dell, Lenovo en HP. De laatste 20 jaar lichte voorkeur voor Dell.
Dan ga ik kijken wat er aan de markt is. Bij bedrijven in refurbished en overstock, op Tweakers V&A, Marktplaats. Bij de verkoper probeer ik serienummer of service-tag (Dell) los te peuteren zodat ik de exacte configuratie kan opzoeken. En of er nog fabrieksgarantie op zit. De meeste hardware defecten treden op in het eerste half jaar of na 5 jaar. Zodra ik iets zie spitten naar alle specs en uitgebreide reviews op b.v. notebookcheck.net. En dan snel toeslaan als je een goede ziet voor een mooie prijs. Bij Marktplaats altijd zelf langs gaan bij de verkoper thuis of het bedrijf. USB stick met HWiNFO, Crystal e.d. mee. Kijk naar de bedrijfsuren van de SSD en indien beschikbaar wat de BIOS zegt over de batterij levensduur.

Waarom geen consumenten laptops? Merken als HP en Dell melken al 15 à 20 jaar hun reputatie uit door hun naam ook te lenen voor consumentenproducten, maar vaak hebben ze die niet eens zelf ontworpen. Je kan een keer geluk hebben, maar meestal is het troep van een Chinese fabrikant die nog wat productiecapaciteit en opties op componenten over had en HP betaalt om een eenmalige batch van 300.000 stuks van een bezel met HP logo te voorzien. En daardoor wat extra marge kan maken. Dus hoewel ik mensen ken die best lang met een Pavillion of Inspiron hebben gedaan: links laten liggen. Je weet niet wat je koopt en erger nog: HP en Dell zelf weten het ook niet precies….

Acer, Medion, Asus.... breek me de bek niet open.
Waarom allemaal 14 inch? Voor productiviteit zou ik juist voor een 16 inch 16:10 scherm gaan, 14 inch lijkt me voor veel mensen te klein. Zijn die niet langer beschikbaar in deze prijsklasse?

[Reactie gewijzigd door Tirinium op 22 juli 2024 14:48]

Als je echt productief wilt werken dan koppel je een of twee externe monitoren.
Tja, dan kun je netzogoed een desktop nemen...

Voor mij is het juist ideaal dat ik de laptop op tafel kan zetten; maar als d'r bezoek komt kan ik op opvouwen en wegstoppen.
Of dat ik 'm op schoot kan zetten op de bank.

Op het werk hebben we ook laptops welke we meenemen naar locatie en daar is ook niet altijd een beeldscherm beschikbaar.

Zelf heb ik een 16" laptop met zo'n kleine bezels dat hij praktisch net zo groot is als een 15" scherm, wat mij betreft ideaal.
Ik hoop dat het niet meer dan 2 uur achter elkaar hoeft te werken op je laptop, want dat is Arbo technisch niet verantwoord op een laptop zonder extra beeldscherm of toetsenbord + standaard om het scherm te verhogen
Het "mobile workstation" segment is wel bedoeld om langere tijd fatsoenlijk op te kunnen werken, ook zonder externe monitoren zou je dat wel een dag kunnen volhouden.
Met met deze priegelafmetingen not so much...
...als je een laptop uit het Mobile Workstation segment zoekt, waarom kijk je dan bij Thin&Light? Mobile Workstations zijn er echt nog wel, kijk naar de ThinkPad P series van Lenovo bijvoorbeeld: 14" t/m 16", dedicated GPU, allemaal ISV gecertificeerd, professioneel gecalibreerde schermen, enzovoort. En ik durf te wedden dat Dell en HP een soortgelijke lijn heeft.
Ik kijk daar niet naar want ik vind dat [thin & light] verschikkelijke dingen om op te werken.
De discussie ging echter over waarom die dingen allemaal zo priegelig klein zijn, dus niet alleen thin & light maar alle besproken laptops, inclusief die waarop je productief zou willen zijn.

[Reactie gewijzigd door farlane op 22 juli 2024 14:48]

Dan snap ik je nog steeds niet. Ze zijn niet allemaal priegelig, het hangt er van af in welk segment je kijkt. Deze BBG gaat niet over dat segment.

Dat je grotere laptops dan verschikkelijk vindt om op te werken vind ik helemaal verwarrend.
Misschien leg ik het niet goed uit: Ik vind priegelige laptops (dus al deze laptops die hier besproken worden, inclusief de thin & light) verschrikkelijk om op te werken.
Dat een laptop een mobile workstation word genoemd, en sterk genoeg is voor dagelijkse werkzaamheden, maakt de inherente eigenschappen van een laptop (namelijk scherm en toetsenbord aan elkaar) nog niet arbotechnisch verantwoord.
Dat is natuurlijk zo. Op mn werk heb ik mijn "grote" laptop (17" bakbeest maar ik had liever een 18") naast m'n externe monitor staan als 2e scherm naast een ultrawide. Ik vind het ook in die opstelling het prettig om een groot 2e scherm te hebben.
Mocht je een keer even ergens anders willen staan met het ding dan kun je ook zonder extern scherm best een tijdje prettig werken, ondanks dat de ARBO het daar niet mee eens is.
Maar nog steeds arbo technisch niet verantwoord :). Het beeldscherm zit voor een goede zithouding sowieso te laag.
Ik geloof meteen dat het best een dag vol te houden is ;).
Als je langer dan 2 uur per dag achter je scherm zit noemt de wetgever dit beeldschermwerk.
Daar is de arboregeling vrij duidelijk over:

Apparatuur en meubilair, in gebruik bij het verrichten van beeldschermwerk, voldoen in ieder geval aan de volgende voorschriften:
[..]
f.het toetsenbord kan hellend worden geplaatst en vormt geen geheel met het beeldscherm;

Langdurige werken op een laptop zonder externe monitor en/of los toetsenbord is dus gewoon niet toegestaan.
De situatie is niet "langdurig werken" Zie mijn reactie hier
bij ons heeft iedereen losse schermen (1 of 2) en een laptop die mee naar huis gaan, of die meegaat naar vergaderingen op andere plekken. Zo zijn de werkplekken gewoon ingericht. Je kunt kiezen voor een desktop of laptop maar ik ken heel weinig collegas die voor hun werk een desktop gebruikt.
Dit dus. Wel de mobiliteit maar toch een goede werkplek
Je hoeft niet per se een desktop te nemen? Portable displays bestaan ook nog...

EDIT: mensen, het moderatie systeem is nogsteeds geen like systeem, stop met het gebruiken alsof het daar wel voor is....

[Reactie gewijzigd door DieMitchell op 22 juli 2024 14:48]

Een los 'portable' scherm meesjouwen naast je laptop in plaats van een laptop nemen die twee inch groter is?

Kan, maar in de situatie (op de bank) of op locatie (IT netwerk troubleshooten, waarbij je de laptop van rack naar rack sjouwt) is in mijn ervaring 15-16" ideaal en 14" is het net niet.
Ben het er mee eens maar was aan het ingaan op "kun je netzogoed een desktop nemen" aangezien je gewoon een portable display kan meenemen die zo dun is dat ie samen met je laptop in de tas past
Een NUC+toetsenbord+portable-beeldscherm passen ook in je tas.

Mijn punt is juist dat het fijn is om alles in een enkel apparaat te hebben dat je op je schoot kunt zetten of van plek naar plek verplaatsen als je bezig bent met hardware/IT

Zonder dat je een bijzonder klein beeldscherm hebt.
maar het gaat toch om meerdere displays hebben......
met een NUC heb je geen ingebouwd display(overigens ook geen toetsenbord of muis)
Ik lees in het originele commentaar toch echt feedback op het formaat, niet het aantal.
Als je echt productief wilt werken dan koppel je een of twee externe monitoren.
dit is het bericht waar fuaze op reageerde
Wat nog steeds de omweg is voor het hoofdprobleem: klein scherm.
nee?
zit je nou een extra scherm te vergelijken met 2" extra?
Waarom allemaal 14 inch? Voor productiviteit zou ik juist voor een 16 inch 16:10 scherm gaan, 14 inch lijkt me voor veel mensen te klein. Zijn die niet langer beschikbaar in deze prijsklasse?
Tis en blijft moeilijk, dat begrijpend lezen, maar het zou zo veel discussie voorkomen.

Dat je er meerdere schermen aan kunt hangen doet aan heel deze uitspraak niets af qua commentaar.
merk inderdaad dat je er moeite mee hebt ja....
Als je echt productief wilt werken dan koppel je een of twee externe monitoren.
is niet zo moeilijk om te begrijpen denk ik
Dan zou ik eerder een laptopstandaard meenemen dan werk je ook ergonomischer.
Ik werk 99.9% van de tijd met 3 schermen, extern toetsenbord+muis en toch zou ik geen desktop willen. Het is heel handig om naar een klant te gaan en toch altijd alles bij je te hebben. Of op vakantie en er is ellende, dat je dan toch nog even wat na kan kijken. De huidige laptops zijn erg krachtig, dus het is niet gauw dat je snelheid te kort komt. Hooguit is het wat aan de dure kant.
Ook nog een hogere resolutie en dat is écht ideaal.
Je kunt dan veel comfortabeler twee vensters naast elkaar zetten.

Bijvoorbeeld een terminal/IDE en een browser.
Zonder dat je website naar een 'mobiel format' springt.
Jup heb er een keer 1 bij een klant ingesteld(vorige generatie) en beeldkwaliteit(kleuren) is ook geweldig, beter als mn legion 5 pro.
Pro in de naam en dan Windows 11 Home. Dat is wel jammer.
14" lijkt mij een concessie voor draagbaarheid en/of de prijs. Hij past beter in een rugtas en een kleiner scherm is goedkoper.
Het zou overigens niet mijn keuze zijn, ik vind het veel te klein. Het doet me denken aan een tabletscherm.
Precies de reden waarom zo'n best buy guide best wel gelimiteerde waarde heeft. Iedereen heeft een ander wensenlijstje.

Persoonlijk zou ik nooit voor een €1000 laptop gaan met maar 8gb ram. Maar goed, als software engineer (en die kan je ook niet over 1 kan halen) heb ik nu eenmaal een wat grotere behoefte (minimaal 32gb).

Zelfs voor mijn vrouw, die vertaalwerk doet, heb ik haar laptop geheugen al moeten upgraden van 8 naar 16gb.

Nu ben ik op zoek naar een laptop voor mijn vrouw, en ja, de IdeaPad 5 komt ook in mijn lijstje voor.
Ik neem mijn laptop heel vaak mee. Dat is met een 14'' beter te doen dan een 16''. Als ik productief wil werken, sluit ik de boel aan op een scherm.
Wat mij betreft moeten de primaire categoriën gebasseerd zijn op scherm formaat, dat is de meest bepalende eigenschap van een laptop?
niet te tillen en vaak een knol van een accu.
Nee hoor, ideapad 5 pro, dun, licht en 16:10 16"
Minimaal 1.9 Kg is niet bepaald licht? M'n 14" samsung weegt ruim een kilo minder...
noem t niet echt bepaald zwaar
die zijn wel mooi idd
Dat is echt een misverstand. Er is keuze genoeg. Tot 1.7kg https://tweakers.net/lapt...vV4ycygVpcIrTh7RJp-i3knF8
maar dat vind ik al zwaar, ik ga meer voor de 1.2 kilo. Want bij die 1.7 komt nog een oplader bij, dus dat is dan al weer gauw 2 kg. Misschie overdreef ik wel met "niet te tillen" :+
Zelfs met 1.2 kilo is er keuze, maar veel is dat niet.
Ik ben het volledig met je eens.
13 en 14 inch is wel praktisch om mee te nemen en zo nodig onderweg (in de trein) te kunnen gebruiken, maar echt prettig werkt het pas vanaf het oude 15.6 inch scherm. Een beeldverhouding van 16:10 is lekker, maar 16:9 werkt ook prima.
Ik wil ook echt wel een kleinere laptop vanwege de hanteerbaarheid, maar ik moet zeggen dat gamen op 15.6" wel een genot is! En het is makkelijker om split screen te gebruiken
Die Ideapads zijn over het algemeen laptops waar weinig mis mee is, veel hardware voor je geld en een iets minder solide behuizing. Die Samsung ziet er fantastisch uit, maar is dus uiteindelijk zeker multithreaded flink trager dan de Ideapad 5 uit deze test. Voor een thin-en light prima, maar 90% van de mensen gebruikt die niet waarvoor ze bedoeld zijn
Lenovo heeft ook nog de flexpad, daar heb je betere behuizing en koeling. Algemeen niet zo veel te vinden in reviews en consumer maar gemakkelijk te vinden op hun website. Lenovo is een van de betere laptop leveranciers momenteel naar mijn gevoel en hebben een ruim aanbod intel-amd in verschillende sizes.
Mijn inziens is de Samsung het niet waard. Slechts 8GB ram en niet uitbreidbaar. Hoe kan dat een aanrader zijn?
Vastgesoldeerd geheugen dat niet is uit te breiden? Ik vind dat geen vooruitgang. Dus als je op een dag 32GB nodig hebt, dan moet maar gelijk de hele laptop worden vervangen?
Dat lijkt me niet echt voordelig of duurzaam.
Inderdaad, snap ook niet waarom mensen dat willen. Nu is 16gb al een tijdje de standaard. Over 3 jaar zou je misschien wel 32 willen om weer 2 jaar goed met je laptop vooruit te kunnen.
Ik wil het niet nee, maar in combinatie met andere wensen en ook kijkend naar prijs heb ik er toch een gekocht met vast gesoldeerd geheugen.
Dat is het nadeel ja. 2 jaar geleden was ik op zoek naar een laptop, lenovo had zeker mooi spul, voldeed aan alle specs, behalve het gesoldeerde geheugen. Toen toch voor een ander merk gegaan.
Ik was ook eens aan het kijken voor mijn Moeder, maar ik kwam dit ook tegen bij sommige laptops die verdwenen erg snel uit de lijst.
Niet alleen maar dat het niet uit te breiden is, maar daarmee dus ook niet te vervangen als het stuk is. Imho bijna even erg als wanneer een harddisk vastgesoldeerd is.
Heb het al meegemaakt met een Lenovo laptop en ik snap eigenlijk niet dat dit een geaccepteerd gebruik is. Zie de meerwaarde voor de fabrikant dan ook helemaal niet, behalve dan dus dat er sneller een nieuw apparaat gekocht moet worden. Ik vind het i.i.g. jammer dat dit soort laptops als best buy worden bestempeld.
Helaas hebben veel zo niet de meeste consumentenlaptops gesoldeerd geheugen. Ik was ook op zoek naar een laptop en heb daardoor heel veel aantrekkelijke opties weg kunnen strepen zoals de gehele Lenovo Ideapad 5 Pro lijn en de Vivobooks van Asus.

Uiteindelijk voor een compromis gegaan met een Lenovo Thinkbook waar in elk geval één bankje te vervangen is. Kun je in elk geval naar 24gb.
Is zo'n samsung geschikt voor photoshop? Ik zie wel veel over snelheid van de apparaten, maar de kwaliteit van de schermen wordt beperkt benoemd.
Voor Photoshop heb je meer aan een MacBook Air lijkt me. Apple schermen zijn doorgaans goed gekalibreerd qua kleur e.d. Daarbij is de M1 chip sneller, zuiniger, stiller (want passief gekoeld) en gaat ook veel langer mee qua batterijduur...
Een apple silicon draait rondjes rond iedere intel pc, als je een krachtig werkpaard zoekt, ga voor een macbook air m1,m2 of een pro 14 inch met m1/m2. Die schermen van apple zijn gekalibreerd voor foto werk. Tenzij je een luidruchtige pc wil met belabberde batterij duur en tegenvallende prestaties. Pc is leuk voor office werk en het spelen van games. Ik denk toch wel dat er iets beter is voor het uitvoeren van werk op een computer.
Zuiniger per watt, absoluut. Rondjes draaien, nee.

Edit: zuiniger per watt moet natuurlijk meer performance per watt zijn.

[Reactie gewijzigd door Argantonis op 22 juli 2024 14:48]

Hier zijn Apple M2 benchmark resultaten voor Pudget Photoshop:

https://benchmarks.pugets...cs=apple+m2#results-table

Die haalt scores tussen 700 en 1200 (non-pro, pro, max)

Ik weet niet juist waar we best mee vergelijken. Als ik zoek op "Dell" dan zie ik scores van 400 tot 1100. De IdeaPad vond ik niet terug in die benchmarks.

https://benchmarks.pugets...&specs=dell#results-table
En de intel draait rondjes om de M2 als het over CAD toepassingen gaat.

Weten waar de kracht van een CPU/architectuur ligt en voor het juiste doel inzetten, dat is wat een goede ITer doet. Niet zomaar losse opmerkingen rondslingeren op zo'n manier dat het feiten zijn.

De M2 (en M1) zijn zeker krachtig. Maar wat ze niet zijn is een "manusje voor alles". Voor PhotoShop heb je dus gelijk, voor een heleboel andere vormen van software niet. Verkijk je trouwens ook niet teveel op syntetische benchmarks. Software-bouwers kunnen daar namelijk rekening mee houden en betere cijfers produceren dan dat er in werkelijke scenarios word behaald.

Dat soort software moet je nooit anders interpreteren dan richtlijn in het beste geval. Echte werkscenarios en de tijdswinsten die daar behaald worden zijn van veel groter belang dan de cijfers die benchmark software produceert. Net zoals je wattages van een spec-sheet ook moet interpreteren tegenover werkelijk verbruik meten aan het stopcontact.
Als je een Thin&Light wil met een heel goed scherm, kijk dan eens naar de ASUS Zenbook 14 OLED. Ik heb er vorige week één gekocht voor €1099, dus net buiten budget van deze BBG. Daarvoor krijg je een 14" 2.8K 90Hz OLED van Samsung Display met 100% DCI-P3, 100+% sRGB en 98% Adobe RGB.
Jammer dat in de categorie thin & light alles nog maar 8 GB geheugen heeft. Da's wel echt krap voor zo'n duur apparaat. Als je echt niet meer dan een beetje youtube wilt kijken en wat tekstverwerking wilt doen dan kan je ook wel met wat goedkopers af, of een tablet ofzo.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Tegenwoordig zou 16GB eigenlijk het minimum moeten zijn voor een laptop met uitzondering van het budget segment. Dat het geheugen dan is gesoldeerd in een thin & light kan ik nog deels begrijpen gezien de ruimte die so-dimms innemen en de efficiency voordelen van LPDDR(4)x. Maar dan heb je de framework laptop die het wel voor elkaar krijgt om so-dimm ddr4 prima in een kleine formfactor te stoppen.
Ik deel het sentiment, maar ik denk dat de praktijk net iets anders is. Voor de meeste mensen is een laptop gewoon een huis, tuin, keuken apparaat. Ik merk het zelf ook wel. Na mijn studie ligt mijn laptop 80% van de tijd in een lade. Voor mijn werk heb ik een ander laptop. Daar kan ik prima een beetje mee browsen o.i.d. maar voor de rest gebruik ik het eigenlijk nergens voor. Vanaf dat vertrekpunt kun je misschien als basisgebruiker ook redeneren dat je voldoende hebt aan 8GB. Dat je dan meer betaalt heeft dan te maken met dat een laptop lichter is, een beter scherm heeft of een langer accuduur. Maar qua gebruik is een 8GB dan nog steeds voldoende voor deze groep.
Alles is 14 inch op m'n werk en dit is heel vervelend om op verplaatsing mee te werken wegens de kleine iconen en slecht omgevingslicht ect. (Hoor ik zeggen) ik heb gelukkig 2 breedbeeld schermen op m'n vaste werkplaats
En weer geen Lenovo E595 achtig type. Zodat ik deze aan mijn echtgenote kan geven en ik een nieuwe aanschaf ;-)
Wat is het toch dat men tegenwoordig veredelde telefoons met een scherm en toetsenbord als laptops verkoopt. Een echte Tweaker wil een groot scherm, makkelijk te openen en alles vervangbaar en zeker ruimte voor een tweede sshd/hdd om de pagefile en tijdelijke bestanden op te plaatsen.
Waarom is "thin & light" een ding?

Volgens mij willen mensen toch gewoon "light"?

Doe mij maar een zo groot mogelijk scherm bij een laag gewicht. Iets als de LG Gram 17. Of dan nog zo'n Apple ding.


Het kan me werkelijk niks schelen of de laptop 2mm dik is of 5 cm dik. Als hij maar enorm licht is en groot voor mijn dikke tengels :P

Dus, is de meerderheid van de mensen nou echt geïnteresseerd in zo dun mogelijke laptops? Is dat een criterium voor veel mensen? Heb daar om mij heen nog nooit iemand over gehoord.
Dan ben ik je eerste: 14" is echt een sweetspot voor mobiliteit en omdat hij dun is hoef ik niet direct een aparte tas mee of een laptop tas te kopen.
Tja dun en licht gaan wel vaak samen natuurlijk. En dun is wel makkelijker meenemen. Als ik voor hetzelfde gewicht en net zo dun (dus makkelijk in een kleine rugzak te proppen) een 17” kan krijgen dan wil ik dat ook wel, maar helaas.
Is het wellicht eens een idee om als categorie naar refurbished laptops te kijken? Er zijn legio refurbished zakelijke laptops te koop die vaak prima specs hebben en draagbaar zijn. En belangrijk voor den Tweaker, meestal kan je daarin wel eenvoudig onderdelen als geheugen, opslag en wifi module uitbreiden en/of vervangen.

Heb zelf laatst een Lenovo Thinkpad T480S gekocht met 16GB geheugen, dat ding doet alles wat ik wil (incl laden en video uit via usb-c) en is oerdegelijk gebouwd. Mijn 2 zoontjes van 5 en 7 rammen er behoorlijk op met spelletjes. Ook is de Linux ondersteuning (draai er Manjaro op) meer dan uitstekend, ik kan zelfs de firmware gewoon vanuit Manjaro updaten.

Bijvoorbeeld deze laptop uit vraag & aanbod, dat lijkt me voor een hoop mensen een prima laptop

[Reactie gewijzigd door Falco op 22 juli 2024 14:48]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.