AMD introduceert eerste Zen 4-laptop-cpu's met Ryzen AI-engine en RDNA3-gpu

AMD kondigt zijn eerste laptop-cpu's op basis van Zen 4 aan. De fabrikant komt onder meer met Ryzen 7040-laptopchips. Die processors krijgen een geïntegreerde RDNA3-gpu en een nieuwe Ryzen AI Engine. Het bedrijf toont ook Ryzen 7045-laptop-cpu's met maximaal 16 cores.

AMD noemt zijn Ryzen 7040-laptopprocessors ook wel Phoenix. De fabrikant levert deze chips met zes of acht Zen 4-cores. Deze worden ditmaal op TSMC's 4nm-procedé geproduceerd, in feite een verbeterde versie van TSMC 5nm. De cpu's krijgen daarnaast een nieuwe geïntegreerde gpu met maximaal twaalf compute-units. Deze wordt gebaseerd op de RDNA3-architectuur, net als AMD's Radeon RX 7000-serie desktopvideokaarten. De processors beschikken over 32MB L3-cache en halen boostclocks van maximaal 5,2GHz, afhankelijk van de variant.

AMD voorziet zijn Ryzen 7040-laptopprocessors daarnaast van een nieuwe Ryzen AI Engine, waarvoor de fabrikant gebruikmaakt van technieken van dochterbedrijf Xilinx. Deze fpga is gebaseerd op een XDNA-architectuur en moet de cpu helpen bij het uitvoeren van specifieke AI-rekentaken. De fabrikant spreekt nog niet concreet over de prestaties van de Ryzen AI Engine. Het bedrijf stelt wel dat deze tot vier AI-streams kan verwerken en '20 procent sneller' is dan de Neural Engine in Apples M2-soc, zonder die claim verder toe te lichten.

AMD werkt aan een api waarmee ontwikkelaars daadwerkelijk gebruik kunnen maken van de XDNA-engine en werkt ook samen met Microsoft om AI-features aan Windows toe te voegen. AMD zegt in de toekomst met nieuwe XDNA-architecturen te komen. De eerste laptops met een Ryzen 7040-processor komen in maart beschikbaar.

AMD Ryzen 7040-laptopprocessorsAMD Ryzen 7040-laptopprocessorsAMD Ryzen 7040-laptopprocessors
Model Cores/Threads Kloksnelheid Gpu Gpu-
kloksnelheid
L3-cache Tdp
Ryzen 9 7940HS 8C/16T Standaard: 4,0GHz
Boost: 5,2GHz
RDNA3,
12 cu's
3,0GHz 32MB 35-54W
Ryzen 7 7840HS 8C/16T Standaard: 3,8GHz
Boost: 5,1GHz
RDNA3,
12 cu's
2,9GHz 32MB 35-54W
Ryzen 5 7640HS 6C/12T Standaard:4,3GHz
Boost: 5,0GHz
RDNA3,
8 cu's
2,8GHz 32MB 35-54W

Dragon Range-cpu's met chiplets en maximaal 16 cores

AMD toont ook zijn Dragon Range-processors voor laptops, die beschikbaar komen in de Ryzen 7045-serie. Deze cpu's zijn gebaseerd op AMD's huidige Ryzen 7000-desktopprocessors en worden daarmee geleverd met cpu-chiplets en een i/o-die. Het is voor het eerst dat AMD laptopprocessors met chipletontwerp uitbrengt. De Zen 4-cpu's worden geproduceerd op TSMC's 5nm-procedé, net als hun desktoptegenhangers.

Het topmodel in AMD's Dragon Range-serie betreft de Ryzen 9 7945HX. Deze processor beschikt over 16 cores en 32 threads, net als AMD's Ryzen 9 7950X voor desktops. De fabrikant introduceert ook varianten met 12, 8 en 6 cores. De cpu's beschikken over 32 of 64MB L3-cache, afhankelijk van de hoeveelheid cpu-chiplets in de processor. In de praktijk beschikken de twee Ryzen 9-modellen over 64MB cache, terwijl dat bij de Ryzen 7- en 5-chips 32MB bedraagt.

De fabrikant verlaagt de tdp's van deze laptopprocessors ten opzichte van zijn desktopchips. De vier cpu's krijgen allemaal een tdp van 55W. Onder zware belasting kan die tdp echter hoger uitvallen, tot boven de 75W. Daarmee halen de cpu's ook lagere kloksnelheden, hoewel ze allemaal een boostfrequentie van 5GHz of meer halen. Net als de desktopvarianten krijgen deze Ryzen 7045-cpu's een geïntegreerde Radeon 610M-gpu met twee RDNA2-cu's en maximaal 64MB cache. De Ryzen AI Engine uit AMD's Phoenix-chips ontbreekt echter.

AMD claimt dat de nieuwe Ryzen 7945HX-cpu tot 18 procent sneller is dan de Ryzen 6900GX-laptop-cpu in singlethreadedworkloads. Bij werklasten waarbij verscheidene cores worden gebruikt, loopt dat volgens AMD op tot 78 procent. Dat is niet verrassend, de Ryzen 6900HX had acht cores, waar de Ryzen 9 7945HX er zestien heeft. De eerste laptops met Ryzen 7045-processors verschijnen in februari.

AMD Ryzen 7045-laptopprocessorsAMD Ryzen 7045-laptopprocessorsAMD Ryzen 7045-laptopprocessors
Model Cores/Threads Kloksnelheid Gpu L3-cache Tdp
Ryzen 9 7945HX 16C./32T Standaard: 2,5GHz
Boost: 5,4GHz
RDNA2,
2 cu's
64MB 55W
Ryzen 9 7845HX 12C/24T Standaard: 3,0GHz
Boost: 5,2GHz
RDNA2,
2 cu's
64MB 55W
Ryzen 7 7745HX 8C/16T Standaard: 3,6GHz
Boost: 5,1GHz
RDNA2,
2 cu's
32MB 55W
Ryzen 5 7645HX 6C/12T Standaard: 4,0GHz
Boost: 5,0GHz
RDNA2,
2 cu's
32MB 55W

Rembrandt en Barcelo: Ryzen 7000-chips op basis van Zen 3

AMD introduceert daarnaast een serie Ryzen 7035-laptopchips. Deze zijn gebaseerd op AMD's Rembrandt-sku's, die het bedrijf al gebruikte voor zijn Ryzen 6000-laptopprocessors. Deze modellen beschikken daarmee over maximaal acht cores en zijn gebaseerd op AMD's oudere Zen 3-architectuur.

AMD stapt hiermee voor zijn volledige laptopline-up over op zijn nieuwe naamgeving voor laptopchips, waarbij het derde cijfer in een productnaam slaat op de gebruikte Zen-architectuur. AMD bracht eerder al Ryzen 7020-laptopchips op basis van Zen 2 uit.

De processormaker komt in deze serie met 35W-varianten met HS-achtervoegsel, naast energiezuinigere modellen in de U-serie. De processors beschikken over iets hogere boostclocks dan hun Ryzen 6000-voorgangers, maar tonen verder grote gelijkenissen met hun voorgangers.

Daarbij introduceert AMD nog nieuwe Ryzen 7030-laptopprocessors, die zijn gebaseerd op de Barcelo-chips. De fabrikant introduceerde Barcelo vorig jaar, maar dat was toen al een refresh van AMD's Cezanne-chips. Deze processors zijn gebaseerd op de Zen 3-architectuur, krijgen een Vega-igpu en worden geproduceerd op 7nm. AMD brengt modellen uit met vier, zes en acht cores.

Model Architectuur Cores/Threads Kloksnelheid Gpu L3-cache Tdp
Ryzen 7 7735HS Zen 3, 6nm 8C/16T Standaard: 3,20GHz
Boost: 4,75GHz
RDNA2,
12 cu's
16MB 35-54W
Ryzen 5 7535HS Zen 3, 6nm 6C/12T Standaard: 3,30GHz
Boost: 4,55GHz
RDNA2,
6 cu's
16MB 35-54W
Ryzen 7 7735U Zen 3, 6nm 8C/16T Standaard: 2,70GHz
Boost: 4,75GHz
RDNA2,
12 cu's
16MB 28W
Ryzen 5 7535U Zen 3, 6nm 6C/12T Standaard: 2,90GHz
Boost: 4,55GHz
RDNA2,
6 cu's
16MB 28W
Ryzen 3 7335U Zen 3, 6nm 4C/8T Standaard: 3,00GHz
Boost: 4,30GHz
RDNA2,
4 cu's
8MB 28W
Ryzen 7 7730U Zen 3, 7nm 8C/16T Standaard: 2,00GHz
Boost: 4,50GHz
Vega,
12 cu's
16MB 15W
Ryzen 5 7530U Zen 3, 7nm 6C/12T Standaard: 2,00GHz
Boost: 4,50GHz
Vega,
8 cu's
16MB 15W
Ryzen 3 7330U Zen 3, 7nm 4C/8T Standaard: 2,30GHz
Boost: 4,30GHz
Vega,
6 cu's
8MB 15W

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

05-01-2023 • 09:37

37

Lees meer

Reacties (37)

37
37
31
1
0
5
Wijzig sortering
Jammer, alle 15W parts nog steeds op Zen 3. Had verwacht dat juist met Zen 4 op 4nm de wattages flink omlaag zouden kunnen.
Ja en nee, ik gebruik nu een 4800U (minipc), de 5800U verbeterde niet zoveel daaraan. De 6800U wel, maar trekt meteen een hoop meer stroom (en heel lang niet verkrijgbaar in minipcs).

Die 7730 heeft wel 12 vega cores (iGPU) op 15W TDP vs de 8 vega cores (iGPU) van de 4800U op 15W TDP, naast een hogere clockspeed voor de iGPU. Dat zou dus (significant) meer grafische performance moeten zijn tegen hetzelfde verbruik van een 4800U/5800U (in theorie)...

Ik ben zeer benieuwd naar de performance vs verbruik bij zowel de 7730 als de 7735. Helemaal tov. de oudere generaties.

De 6800U had een TDP van 15W-28W, terwijl dit bij de 7730 (15W) en de 7735 (28W) vast staat (volgens de site)...

Maar mijn grootste zorg is eigenlijk dat er daadwerkelijk minipcs worden uitgegeven door de grote producenten zoals ASUS met deze specifieke CPUs, die grepen direct naar de net iets zwaardere laptop processors bij de nieuwere generaties, die natuurlijk weer meer stroom trekken, waardoor passieve behuizingen van bv. Asaka niet meer gaan werken...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 22 juli 2024 17:09]

Ik baal meer van de de 15W+U chips meer mogen gebruiken dan de Zen2 serie. Die heeft echt een fijne accuduur.
Vind ik ook erg jammer!
Denk dat dit te maken heeft met volumes en capacitiet.

Daarbovenop ook nog eens, als de concurrentie dermate beter zou zijn dan worden ze al sneller geforceerd om iets beter te leveren... wat dus niet het geval is, want Intel heeft gewoon power nodig om performance te leveren en dat zie je vooral in laptop terugkomen, waar efficientie boven moet komen (ook wel in high end SKU desktop, maar ook daar gaat AMD scheef in de balans)
ik zou de Ryzen 9 7940HS, Ryzen 7 7840HS of Ryzen 5 7640HS ook graag in een compacte desktop behuizing zien, lijkt me prima i.c.m. een geforce Now abbo. Of zit ik heel erg mis?
Minisforum en vergelijkbare partijen zullen waarschijnlijk wel met een mini PC komen op basis van dit platform, maar het gaat even duren.
Ik hoop het, een opvolger van de UM690. Dat zou voor mijn doeleinden zo'n beetje de perfecte PC zijn.
ik ga er vanuit dat er ook wel vergelijkbare APU's komen.
Als je een geforce now abbo hebt zou je dit niet nodig hebben, dan kan je iedere APU draaien gezien je games toch in de cloud staan.

Daarnaast zou ik dat ook graag zien, maar dat is omdat je er gewoon direct op kunt gamen, geen geforce now nodig. Ik verwacht dat ze relatief snel komen (net als de 6900hx van minisforum bijv).
Niet alles draait op een Geforce Now abbo en het is gewoon fijn als je net iets meer lokale iGpu power hebt om een selectie games te kunnen draaien waarbij Geforce Now overkill is.
Komen deze dan wel daadwerkelijk in laptops? Er staan in totaal 88 laptops in de pricewatch met een R5/7/9 6000 namelijk. Dat is nog nieteens de helft van bijvoorbeeld alleen het aantal laptops met een 12700H en even veel als alleen de i7 1255U of alleen de R5 5500U

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 17:09]

Dat niet alleen, de meest interessante Ryzen 6000 laptops zijn pas een maand of 3-4 echt te krijgen bij winkels volgens de pricewatch.
Ik moet zeggen dat ik erg gecharmeerd ben van mijn nieuwe laptop op basis van de 6000 architectuur (Yoga 14). Erg fijne laptop met redelijke batterijduur.
De eerste laptops met een Ryzen 7040-processor komen in maart beschikbaar.
Welkom in de wereld waar marketing, OEM en R&D budgetten beinvloeden wat een consument effectief kan aankopen. Een vuil spelleke is al jaren aan de gang omtrent R&D sponsering richting OEM om toch maar een bepaalde CPU te nemen in die productie lijn.

Dit kom je tegen van laptop tot desktop en zelfs in datacenter producten.....
Ter illustratie over hoe enorme stap dit gaat zijn: de vorige snelste APU van AMD is de Ryzen 7 5825U. Deze heeft 8 Vega GPU cores. Deze krijgen maximaal 12 cu's die 3 generaties nieuwer zijn (RDNA 1, 2 en 3).

Verder is de overstap naar DDR5 een mooie om te voorkomen dat de APU teveel memory starved wordt. Ik ben heel benieuwd wat voor mooie performance hier uit gaat komen.
Het klopt niet wat je zegt. De vorige (huidige) snelste APU is de AMD Ryzen 9 6980HX. Die heeft een Zen 3 CPU met een RDNA2 GPU, net zoals de hele 6000 reeks.

Ik vind het dan ook bizar dat AMD met deze 7000 mobile serie alles door elkaar mixt. Ik zie namelijk VEGA, RDNA2 en RDNA3 allemaal onder dezelfde 7000 naam.
Neem bijvoorbeeld de Ryzen 3 7330U. Dat is eigenlijk een Ryzen 3 5425U, terwijl er ook een Ryzen 3 7320U bestaat die dan weer heel wat verschilt:

Ryzen 3 5425u : Zen 3 | 4c/8t | 2,7-4,1 GHz | VEGA 6 cu's 1,5 GHz
Ryzen 3 7330u : Zen 3 | 4c/8t | 2,3-4,3 GHz | VEGA 6 cu's 1,8 GHz
Ryzen 3 7320u : Zen 2 | 4c/8t | 2,4-4,1 GHz | RDNA 2 cu's 1,9 GHz

Toch bizar dat de 7330u eigenlijk een 5425u is en compleet verschilt met de 7320u. Een onwetende koper zou het omgekeerde vermoeden.
En RDNA1 is nooit gebruikt in mobiele APU's. AMD is daar direct overgegaan van Vega naar RDNA2.
Waarom wordt bij de 7x45 serie gefocust op de gaming performance terwijl deze helemaal geen werkbare iGPU lijken te hebben (2cu rdna2)? Dat is toch logischer om te promoten bij de 7x40 lijst die een rdna3 gpu met 8 of 12 cu's hebben. Daar kun je daadwerkelijk mee gamen en zou een daadwerkelijk vergelijk zijn met de 6900hx (die had een rdna2 12cu iGPU).
Omdat die sowieso toch bedoeld zijn om gecombineerd te worden met een aparte grafische kaart?
Dat is een goed punt. Ik zou denken dat die cijfers dan niet zoveel nut hebben zonder specificatie van welke gpu wordt gebruikt, maar dat zal in de daadwerkelijke presentatie wel genoemd zijn.
Helaas een Intel moeten kopen. Hoe graag ik ook een AMD laptop wilde.
De 6000 serie is nooit van de grond gekomen in laptops :(
Zelfde hier, enorme AMD fan, maar zo weinig laptops beschikbaar, dat als je filtert op je specifieke wensen er geen AMD model meer overblijft.
Hopelijk worden binnen enkele maanden ook de 7000-G varianten voor desktops aangekondigd en uitgebracht met RDNA 3. Een 7600G met 8 CU's voor desktops of een 7700G met 12 CU's.
Inderdaad en dit keer met 32 MB L3 cache en misschien ook PCI-E 5.0. Met snel DDR5-7200 moet volgens mij wel een Geforce GTX-1060 snelheid gehaald kunnen worden.
Nu hopen dat er uiteindelijk producten komen die je kan kopen 😅 Vorig jaar echt een drama om een laptop te vinden met de laatste AMD chips. Slechts een paar modellen die vervolgens bijna niet leverbaar waren.
Ik heb vorig jaar maanden op een HP Spectre gewacht met Intel dus. Gewoon niet leverbaar.
Zeer zeker zijn er meer Intel laptops (met last gen CPU) maar als die niet leverbaar zijn heb je daar ook niet veel aan.

Zou mooi zijn als de AMDs in de Spectre komen.
Dus:
Intel: 95Watt
i5-13420H 8/12 4P + 4E 4,6GHz 2,1GHz 12MB 40EU 45W-95W

AMD:
Ryzen 7 7735HS 8C/16T Boost: 4,75GHz Standaard: 3,20GHz 35-54W
hoogste gematched core count bijde hebben 8Cores ,

En dan heeft intel bijna 80% meer stroom nodig voor een heel stuk minder in performance ??

Daar kun je zelfs met gemak een Ryzen 9 7945HX in die laptop zetten met 16 performance cores en dan nog gaat die niet de 90watt halen

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 22 juli 2024 17:09]

Dit soort papieren specs met elkaar vergelijken is imho compleet onzinnig! Wacht op daadwerkelijke reviews van producten waarbij het laptop design niet de bottleneck is (zoals bij zoveel laptops). Ja, AMD doet het al jaren erg goed op het vlak van relatief energie zuinige laptop CPUs en ik verwacht zeker dat AMD het ook beter zal blijven doen dan AMD. Maar dit is absoluut Apples met peren vergelijken

Pak een Intel 17-1370P 14C/20T Boost: 5,2GHz Standaard: 1,9GHz 28W, ziet er op papier opeens een heel stuk imposanter uit dan je gekozen AMD CPU...

Daarnaast zijn de TDP van Intel en AMD slecht vergelijkbaar. Mijn 4800U heeft op papier een TDP van 15W, maar heeft onder zware belasting een verbruik van ~40W (CPU+mobo+RAM+SSD)...
Wauw, die Phoenix APUs zien er wel leuk uit zeg...

Schat ik het goed dat die 12 CUs ongeveer 8Tflops FP32 aankunnen? Dat zou ongeveer hetzelfde zijn als een Radeon 5700 desktop GPU van enkele jaren geleden!

Zou ook super zijn om daar een HTPC, waar je ook een klein beetje mee kan gamen, mee te bouwen...

[Reactie gewijzigd door Mastakilla op 22 juli 2024 17:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.