AMD brengt vier nieuwe Ryzen 7040U-laptop-cpu's op Zen 4 uit

AMD heeft vier nieuwe Ryzen-processors uitgebracht in de 7040U-serie, een cpu voor laptops die op de Zen 4-architectuur draait. De zwaarste van die socs heeft acht cores en zestien threads, en de cpu's bevatten geïntegreerde Radeon 700M-gpu's.

AMD brengt een Ryzen 3, twee Ryzen 5's en een Ryzen 7 uit in de 7040U-serie voor laptops. De vier cpu's zijn gebaseerd op de Zen 4-architectuur en hebben allemaal een tdp van 15 tot 30W. De Ryzen 3 7440U is het minst krachtige model van de serie. Hij heeft vier cores en acht threads met een baseclock van 3GHz en een turbofrequentie van 4,7GHz.

De twee Ryzen 5's zijn de 7540U en 7640U. Die hebben beide zes cores en twaalf threads. Het enige verschil zit in de basiskloksnelheid. Die ligt bij het ene model op 3,2GHz en bij het andere op 3,5GHz. De turbokloksnelheid is met 4,9GHz wel gelijk. Beide chips hebben in totaal 22MB L3-cachegeheugen. De hoogst gepositioneerde van de socs is de Ryzen 7 7840U, die met acht cores en zestien threads het snelst is en een boostclock van 5,1GHz heeft. De basiskloksnelheid ligt met 3,3GHz iets lager dat die van de Ryzen 5, maar de hoeveelheid cache is met 24MB wel iets groter.

De vier modellen hebben een Radeon 700M-gpu geïntegreerd, maar het verschilt per model welke dat is. De Ryzen 3 heeft een 740M met vier compute-units met een maximale snelheid van 2,5GHz. De Ryzen 5 is ook daarmee verkrijgbaar, maar kan ook worden geleverd met de Radeon 760M, die acht CU's heeft en 2,6GHz haalt. De Ryzen 7 heeft een Radeon 780M met twaalf CU's en een maximale snelheid van 2,7GHz. De Radeon 700M-lijn is een nieuwe lijn geïntegreerde gpu's die zijn gebaseerd op de RDNA3-architectuur, die ook in de Radeon RX 7000-desktopvideokaarten wordt gebruikt.

De processors krijgen verder een Ryzen AI Engine aan boord. Dat is een fpga die is gebaseerd op de XDNA-architectuur en is ontwikkeld op basis van technologie van Xilinx. Deze AI-engine kan specifieke rekentaken uitvoeren, maar het bedrijf zegt niet hoe het zit met de snelheden op dat gebied.

AMD bracht eerder al laptopprocessors uit op basis van de Zen 4-architectuur. Dat waren bijvoorbeeld hoger gepositioneerde Ryzen 7040HS-processors met hogere tdp's. Het bedrijf introduceerde ook eerder zijn Ryzen 7045HX-serie. Dat waren laptopprocessors die zijn gebaseerd op de Ryzen 7000-desktopprocessors en worden geleverd met maximaal zestien cores.

	Ryzen 3 7440U	Ryzen 5 7540U	Ryzen 5 7640	Ryzen 7 7840U
Cores/Threads	4 cores 8 threads	6 cores 12 threads	6 cores 12 threads	8 cores 16 threads
Kloksnelheid	Basis: 3GHz Boost: 4,7GHz	Basis: 3,2GHz Boost: 4,9GHz	Basis: 3,5GHz Boost: 4,9GHz	Basis: 3,3GHz Boost: 5,1GHz
Gpu	Radeon 740M RDNA3	Radeon 740M of 760M RDNA3		Radeon 780M RDNA3
L3-cache	12MB	22MB		24MB
Tdp	15-30W

Reacties (21)

[skralan]

Had zelf nog een refresher nodig qua naamgeving in deze 7000 serie. Dus bij deze ook voor anderen geïnteresseerden.

[kiang]

Hoewel het goed is dat er nu enige logica achter de naamgeving zit (als in: het getal betekent nu ook echt iets), is het echt een verschrikkelijke draak van een systeem, en dat zeg ik als AMD fan.

Het is echt walgelijk misleidend dat het eerste, meest in het oog springende getal, namelijk de 7 in de 7000 serie, nu niet meer betekent hoe nieuw je CPU is, maar in welk jaar AMD hem in de verpakking heeft gestopt.

Een 7540 chip kan zo echt exact dezelfde chip zijn als de 8440: jaartje later, en exact dezelfde chip wordt gewon met een hoger getal, maar 1 trede lager in de lineup gepresenteerd. Ik heb niets tegen chips van 1 jaar oud verkopen btw: die chip is wss nog altijd prima, maar dat was hij ook als hij nog steeds als een 7000 serie chip werd verkocht.

AMD heeft nu echter verstopt hoe oud een bepaalde chip is, door de architectuur te degraderen tot het derde getal.

Serieus,. wat een verschrikkelijk naamgevingssysteem. Ja, het is beter dan eerst, waarbij je zelf maar moest opzoeken of een 5700u nu eigenlijk Zen3 of Zen2 was (het is een Zen2 chip btw: in de laptop 5000 serie waren de even honderdtallen Zen3 en de oneven Zen2 ), terwijl zen Zen-generatie nu expliciet vermeld staat, maar op Tweakers na gaat echt niemand dit snappen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 23:35]

[ShaiNe]

Ik deel je mening. Denk bijvoorbeeld aan de Ryzen 3 5425u en de Ryzen 3 7320u. Iemand die het nieuws niet volgt in hardwareland zou denken dat deze laatste nieuwer en dus beter is. Dat is echter niet het geval, want de 7320u heeft nog oude een Zen 2 cpu aan boord, terwijl de 5425u een Zen 3 cpu heeft. En de IGP in de 7320u mag dan wel een RDNA 2 chip zijn, het heeft maar 2 compute-units en is dus wellicht trager dan de 6 VEGA compute-units in de 5425u. Toch een tikkeltje misleidend vind ik.

[Jazco2nd]

Zelfs de nieuwe naamgeving tabel door @skralan gepost helpt hier niet bij om dit te ontdekken!

Applaus voor de AMD marketing afdeling. Doen ze echt goed zo. Dit is namelijk vaak het doel wanneer je meerdere producten verkoopt puur om bepaalde modellen te pushen.

[xtlauke]

Dit is namelijk vaak het doel wanneer je meerdere producten verkoopt puur om bepaalde modellen te pushen.

Ik denk dat je daar helemaal gelijk in hebt. Bestaat hier een uitgewerkte theorie voor waar we dus makkelijk naar kunnen verwijzen?

Het lijkt er wel op alsof men de consument (die misschien toch al heeft besloten een nieuwe laptop te kopen), probeert te vermoeien waardoor hij het opgeeft en zich beperkt tot de zaken die hij kent/snapt (zoals laatste generatie product, i7, etc.) en daardoor wat minder kieskeurig wordt, of misschien maar voor de zekerheid de duurdere variant koopt om geen miskoop te willen plegen?

Maar ja, als ik online zoek vind ik een hoop voorbeelden die volledig er tegenin gaan wat ik hier beschrijf waarvan ik de meeste wel al ken en zelf ook zo ervaar. Volgens mij wil je juist twijfels wegnemen bij de koper, zodat hij de knoop wat makkelijker door kan hakken, dus is er duidelijkheid nodig. Volgens mij zijn Apple producten onder andere hier zo populair door, het is allemaal wat eenvoudiger gemaakt qua keuzes doordat er minder varianten zijn en er vaak logischere naamgeving in (normaal (zonder toevoeging), Air, Pro, Ultra, etc.)
Als ik nog een master thesis zou moeten schrijven in een studie bedrijfskunde had ik hierbij een mooi onderwerp, al is dit misschien al voldoende onderzocht, maar ik kan in ieder geval niet zo snel iets vinden.

Ik snap dat het enorme aanbod primair ontstaat doordat er uit een wafer gewoon een enorme hoeveelheid aan productmogelijkheden uit kan komen (cores stuk en andere kleine mankementen, voltages en energiezuinigheid, productieproces verbeteringen of tegenslagen). Maar ik doel dus specifiek op het naamgevingsschema waardoor men kaas zou moeten kunnen maken van wat men koopt.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 22 juli 2024 23:35]

[Jazco2nd]

Het is gewoon marketing 1 2 3.
Gemiddelde opleiding Marketing leer je dit in eerste jaar. Het heeft zelfs een naam. Ben ik even kwijt.

Is ook reden dat Samsung en Apple enkele verschillende topmodellen uitbrengen. Echt niet om iedereen te voorzien. Het is zo bedacht om meer van een bepaald model te verkopen.

[xtlauke]

Ik moet een beetje lachen om je antwoord. Is niet bepaald de specificiteit die ik vraag. Maar ik waardeer je opmerking.

Om er serieuzer op te reageren: ik kan me dus niet herinneren dat dit voorbij is gekomen (verwarring creërenin je productaanbod als strategie) in mijn Bedrijfskunde studie, juist het tegendeel (kennis en vertrouwen in het product creëren, en dit zie je veel bedrijven ook succesvol doen, waaronder het eerder genoemde Apple). OK, dat is geen studie Marketing, maar heeft wel vakken over dat onderwerp.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 22 juli 2024 23:35]

[Jazco2nd]

Ik doelde op het decoy effect:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Decoy_effect

In alle eerlijkheid heb ik alleen de eerste 2 zinnen van je reactie gelezen..

Het sterkste meest bizarre voorbeeld van decoy pricing is eentje van The Economist. Door een professor onderzoek naar gedaan (3 abonnementen A, B en C. B en C exact zelfde prijs. C biedt een uitgebreider product. In deze opzet verkopen ze meer van abo C dan als ze slechts A en C hadden aangeboden). Tegenwoordig heb je experimentation tools voor websites waarmee dit wordt gedaan en het keer op keer wordt bewezen.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 23:35]

[xtlauke]

Deze theorie ken ik wel, maar ik vind het niet zo goed verklaren waar we het hier precies over hebben. Die theorie gaat over waargenomen productkwaliteit (in jouw voorbeeld een uitgebreider product c).

Maar waar we het mijns inziens over hebben is een productnaamgevingsschema dat uiterst verwarrend werkt en juist ervoor zorgt dat men de productkwaliteit (veel) minder makkelijk kan bepalen. Dus, eigenlijk geldt die Decoy effect theorie als iets wat juist een tegenargument is voor deze naamgevingsschema draak.

De gemiddelde consument is echt niet meer goed in staat om die analyse uit te voeren die nodig is om uberhaupt het decoy effect te triggeren, tenzij hij serieuze moeite neemt om zich te verdiepen, wat eveneens haaks staat diverse marketing theorien, omdat het tot uitstel leidt van de aankoop en men geneigd is om voor het alternatief te kiezen als dat tot een gemakkelijker en leuker aankoopproces leidt. Ik verwijs wederom naar Apple als voorbeeld, denk bijv. ook aan de huidige processorlijnen van Apple, M1, M1 Pro, M1 Ultra, M2, M2 Pro, M2 Ultra, en daarbinnen kun je nog varianten kiezen voor de hoeveelheid RAM, maar dat is omdat het RAM op dezelfde CPU PCB zit gesoldeerd in dit geval. Dit zijn gewoon 2 generaties en het is voor een leek te doen, en al helemaal na het lezen van 1 stuk uitleg erover of kijken van een filmpje.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 22 juli 2024 23:35]

[darkjeric]

Om nog maar te zwijgen over het eerste getal: Waarom niet gewoon het jaartal erbij zetten zoals Samsung bv. al met de S-serie doet sinds 2020? Waarom is 7 gelijk aan 2023? Waarom stopt de naamgeving blijkbaar bij 9 (ofte 2025)? Komt er dan weer een nieuw systeem, of gaan ze gewoon naar 10 (met dus een nog langere codenaam)?

Ook het tweede getal is problematisch: Waarom zijn zowel 7 als 8 nodig om aan te duiden wat vroeger gewoon een Ryzen 7 was? Waarom is er nog een tweede aanduiding met 0 en 5 nodig als er al een opsplitsing is van 7 naar 7 EN 8, dus vier mogelijkheden binnen hetzelfde power-budget en Zen-generatie?

En het wordt nog "beter", want voorlopig lijkt het erop dat ze de Ryzen+getal naamgeving er nog steeds bijzetten. Dan krijg je zoiets als de Ryzen 7 7840U. Zowel de 7 als de x8xx duiden hierbij het relatieve prestatiesegment aan (nog gecombineerd de letter achteraan voor het powerbudget natuurlijk), dus eigenlijk is een van de twee gewoon overbodig.

Of hoe je je naamgeving gewoon zo obscuur en onduidelijk mogelijk maakt, zodat niemand nog kan vergelijken. De geruchten over Intel Ultra doen mij vermoeden dat die helaas dezelfde toer op willen gaan...

[uiltje]

Kreeg net nog een mailtje van Framework dat ze hun Open Hardware / repairable / upgradable laptops met deze processors gaan leveren. Er zijn nog laptops te krijgen in hun derde levering, dus je kan (voor 100 dollar) hier pre-orderen: https://frame.work/nl/en/products/laptop-13-gen-amd

Kosten zijn ongeveer 1150 voor een compleet systeem 32 GiB / 2 TB systeem met de AMD 7640U, zelf in elkaar zitten en een OS opzetten. Voor tweakers dus

Daarna moet je waarschijnlijk wel tot Oktober wachten, maar dan heb je ook wat.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 23:35]

[Flappiewappie]

Interessanter is bijna enkel het moederbord stukje te kopen (zonder extra’s rond de 500 euro).

Met een externe voeding kun je zo een mini-pc bouwen…

[litebyte]

Mooi nieuws...nu nog de verkrijgbaarheid, ondanks de voordelen en kracht van AMD chips zie je ze heel weinig worden toegepast in laptops van de grotere merken. Vooral in die laptops in het hogere segment die zijn gericht op content creation

[Cergorach]

Ik heb hetzelfde issue met mini PCs, ASUS gebruikt nu al twee generaties de H of zelfs HX chips in hun PN-52/53 mini PCs, terwijl de twee generaties daarvoor netjes de U serie gebruikte... Vervolgens zie je het uitkomen, maar als je een paar maanden later iemand anders er eentje wil aansmeren adviseren, dan is er niets meer op voorraad (althans van de high-end modellen)...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 22 juli 2024 23:35]

[scsirob]

Vorig jaar heb ik voor mijn homelab drie Topton CW56-58 mini-PC's gekocht met 4x 2.5Gb Intel I226 poorten en een AMD 5825U CPU. Dat lijkt de Zen3 variant van de aangekondigde 7840U te zijn, met ook 8 cores/16 threads. Heerlijke zuinige systeempjes waar VMWare 7 perfect op draait.
Als er een fabrikant komt die soortgelijke machientjes met die Zen4 chips levert dan ben ik zeker geïnteresseerd.

[SPee]

Nu nog een X3D variant.
Als die cache door de CPU en GPU gebruikt kan worden, lijkt me dat veel voordeel te geven.

[George Verboven]

kan ik ergens een overzicht vinden van alle cpu AMD. gerangschikt op prestaties.
1 tabel voor laptop cpu en een ander tabel voor gewone pc's?

[stimpie79]

zoiets?

https://www.cpubenchmark.net/laptop.html
https://www.cpubenchmark.net/desktop.html

[Cergorach]

kan ik ergens een overzicht vinden van alle cpu AMD. gerangschikt op prestaties.

Wat voor prestaties?
De ene prestatie is de ander niet. En regelmatig zie je terug komen dat iets 2x de performance heeft van iets anders, maar dan 2.3x zoveel stroom verbruikt. Vervolgens is de CPU 2x zo snel, maar die heeft maar 2 CU cores (integrated graphics), terwijl de minder snelle CPU 12 CU units heeft en dus veel betere integrated graphics. Etc.

[Triogap]

Als ik het allemaal goed lees is het zo dat de Ryzen 5 7540U komt met Radeon 740M en de Ryzen 5 7640U met Radeon 760M. Zou anders ook wel vreemd zijn. Als dezelfde SKU's andere iGPU's hebben. Daarnaast hebben alleen de Ryzen 5 7640U en Ryzen 7 7840U een Ryzen AI Engine en niet al deze CPU's.

[Clevergyno]

Kijk, deze wil in mijn nieuwe laptop. Heerlijke performance en battery life.