Intel kondigt 13th Gen Core-laptopprocessors aan met maximaal 24 cores

Intel introduceert zijn dertiende generatie Core-processors voor laptops. Deze cpu's krijgen onder meer hogere kloksnelheden dan hun voorgangers uit de twaalfde generatie. Bepaalde modellen krijgen daarnaast meer cores. Laptops met deze cpu's komen later dit jaar beschikbaar.

Intel komt in totaal met 32 verschillende Core-laptopprocessors, verdeeld over vier verschillende series. Deze series verschillen onderling op het gebied van tdp's, coreaantallen en kloksnelheden. Het bedrijf introduceert chips met tdp's van 55W, 45W, 28W en 15W.

Intel gebruikt verschillende architecturen in zijn dertiende generatie Core-laptopprocessors. Het bedrijf komt met modellen die gebaseerd zijn op de nieuwe Raptor Lake-architectuur, naast chips die gebaseerd zijn op de huidige Alder Lake-generatie. Raptor Lake brengt verschillende architecturale verbeteringen met zich mee, waaronder verbeterde P-cores die hogere kloksnelheden halen, een dubbele hoeveelheid E-cores en meer L2- en L3-cache. Raptor Lake-chips worden daarnaast geproduceerd op een verbeterd Intel 7-procedé.

Intel bevestigt in een q&a met journalisten dat het mogelijk is dat voor lager gepositioneerde modellen zowel Alder Lake- als Raptor Lake-dies gebruikt worden. In die laatste gevallen worden de hoeveelheid cache en andere specificaties, zoals kloksnelheden, wel afgestemd op die van een Alder Lake-variant. Je hebt er in die gevallen dus geen profijt van als je een op Raptor Lake gebaseerde laptopchip krijgt.

De chips ondersteunen DDR4- en DDR5-geheugen en sommige modellen hebben ook acht PCIe 5.0-lanes voor een verbinding met een losse laptop-gpu. De chips krijgen daarnaast geïntegreerde ondersteuning voor Wi-Fi 6E, Thunderbolt 4 en Bluetooth 5.2. Intel meldt niet wanneer de eerste laptops met deze dertiende generatie Core-processors precies beschikbaar komen, maar dat moet later dit jaar gebeuren.

Intel Core HX-cpu's met maximaal 24 cores

Intel introduceert onder meer een HX-serie, bestaande uit negen verschillende processors met 10 tot 24 cores en geïntegreerde gpu's met maximaal 32 execution-units. De hoogst gepositioneerde Core i9-modellen krijgen daarbij 8 P-cores en 16 E-cores, voor een totaal van 24 cores en 32 threads. Daarmee hebben deze cpu's evenveel cores als de Core i9-13900K voor desktops, maar dan met lagere kloksnelheden en een lagere tdp. De Core i9-modellen ondersteunen verder DDR5-5600- of DDR4-3200-geheugen.

In de lager Core i7- en Core i5-series introduceert Intel modellen met 16 tot 28 threads. Opvallend is de Core i7-13850HX, die beschikt over een niet eerder geziene combinatie van 8 P-cores en 12 E-cores. De Core i5-13450HX doet verder denken aan de Core i5-12600K-desktopprocessor uit de Alder Lake-serie, met 10 cores, 16 threads en 20MB L3-cache. Deze nieuwe laptopchip haalt wel lagere kloksnelheden, met een baseclock van 2,4GHz en turbofrequenties tot 4,5GHz. Alle HX-chips hebben standaard-tdp's van 55W. De boost-tdp ligt op 157W.

Processor	Cores / threads	Type cores	Max Turbo P-cores	Base Freq. P-cores	L3-cache	Gpu	Power Base-Max
i9-13980HX	24/32	8P + 16E	5,6GHz	2,2GHz	36MB	32EU	55W-157W
i9-13950HX	24/32	8P + 16E	5,5GHz	2,2GHz	36MB	32EU	55W-157W
i9-13900HX	24/32	8P + 16E	5,4GHz	2,2GHz	36MB	32EU	55W-157W
i7-13850HX	20/28	8P + 12E	5,3GHz	2,1GHz	30MB	32EU	55W-157W
i7-13700HX	16/24	8P + 8E	5,0GHz	2,1GHz	30MB	32EU	55W-157W
i7-13650HX	14/20	6P + 8E	4,9GHz	2,6GHz	24MB	32EU	55W-157W
i5-13600HX	14.20	6P + 8E	4,8GHz	2,6GHz	24MB	32EU	55W-157W
i5-13500HX	14/20	6P + 8E	4,7GHz	2,5GHz	24MB	32EU	55W-157W
i5-13450HX	10/16	6P + 4E	4,6GHz	2,4GHz	20MB	32EU	55W-157W

Core H-chips met maximaal 20 threads en 45W-tdp's

Onder de HX-serie komt Intel met verschillende processors in de H- en HK-series. Deze hebben een lagere tdp en beschikken ook over minder cores en cache. Met deze serie verandert Intel relatief weinig aan de specificaties in vergelijking met de H-serie van vorig jaar.

Intel levert de nieuwe H- en HK-chips met maximaal 14 cores en 20 threads, net als bij de twaalfde generatie. De tdp's van 45W blijven ook ongewijzigd ten opzichte van de vorige generatie, hoewel Intel de kloksneleden verhoogt met gemiddeld 400MHz. De boost-tdp's liggen daarbij op 115W voor de Core i7- en Core i9-modellen. De Core i5-HX-cpu's halen tdp's van maximaal 95W.

Processor	Cores / threads	Type cores	Max Turbo P-cores	Base Freq. P-cores	L3-cache	Gpu	Power Base-Max
i9-13900HK	14/20	6P + 8E	5,4GHz	2,6GHz	24MB	96EU	45W-115W
i9-13905H	14/20	6P + 8E	5,4GHz	2,6GHz	24MB	96EU	45W-115W
i9-13900H	14/20	6P + 8E	5,4GHz	2,6GHz	24MB	96EU	45W-115W
i7-13800H	14/20	6P + 8E	5,2GHz	2,5GHz	24MB	96EU	45W-115W
i7-13705H	14/20	6P + 8E	5,0GHz	2,4GHz	24MB	96EU	45W-115W
i7-13700H	14/20	6P + 8E	5,0GHz	2,4GHz	24MB	96EU	45W-115W
i7-13620H	10/16	6P + 4E	4,9GHz	2,4GHz	24MB	80EU	45W-115W
i5-13600H	12/16	4P + 8E	4,8GHz	2,8GHz	18MB	80EU	45W-95W
i5-13505H	12/16	4P + 8E	4,7GHz	2,6GHz	18MB	80EU	45W-95W
i5-13500H	12/16	4P + 8E	4,7GHz	2,6GHz	18MB	80EU	45W-95W
i5-13420H	8/12	4P + 4E	4,6GHz	2,1GHz	12MB	40EU	45W-95W

Vier nieuwe P-cpu's met 28W-tdp's

Onder de H-series positioneert Intel opnieuw een P-serie. Deze serie van vier processors beschikt weer over standaard-tdp's van 28W met boosts tot 64W. Daarmee halen deze chips lagere kloksnelheden dan hun H-tegenhangers, hoewel ze op het gebied van coreaantallen niet verschillen.

Intel levert een Core i7-1370P-cpu met maximaal 14 cores en 20 threads, wat neerkomt op 6 P-cores en 8 E-cores. De overige drie varianten beschikken allemaal over 4 P-cores en 8 E-cores, voor een totaal van 16 threads. Deze modellen verschillen onderling op het gebied van kloksnelheden en de hoeveelheid cache.

Processor	Cores / threads	Type cores	Max Turbo P-cores	Base Freq. P-cores	L3-cache	Gpu	Power Base-Max
i7-1370P	14/20	6P + 8E	5,2GHz	1,9GHz	24MB	96EU	28W-64W
i7-1360P	12/16	4P + 8E	5,0GHz	2,2GHz	18MB	96EU	28W-64W
i5-1350P	12/16	4P + 8E	4,7GHz	1,9GHz	12MB	80EU	28W-64W
i5-1340P	12/16	4P + 8E	4,6GHz	1,9GHz	12MB	80EU	28W-64W

Intel U-series met lagere tdp's en minder P-cores

Intel maakt ook een U-serie met acht zuinige dertiende-generatielaptopprocessors. Al deze modellen beschikken over een standaard-tdp van 15W en een boost-tdp van 55W. Intel levert hierbij modellen met maximaal 2 P-cores en 8 E-cores. Daarbij komt het bedrijf met enkele varianten met 1 P-core en 4 E-cores. De fabrikant introduceert momenteel nog geen 9W-laptopchips in de U-serie. Bij de vorige generatie deed het bedrijf dat wel. Mogelijk volgen die modellen later nog, hoewel Intel dat nog niet bevestigt.

Processor	Cores / threads	Type cores	Max Turbo P-cores	Base Freq. P-cores	L3-cache	Gpu	Power Base-Max
i7-1365U	10/12	2P + 8E	5,2GHz	1,8GHz	12MB	96EU	15W-55W
i7-1355U	10/12	2P + 8E	5,0GHz	1,7GHz	12MB	96EU	15W-55W
i5-1345U	10/12	2P + 8E	4,7GHz	1,6GHz	12MB	80EU	15W-55W
i5-1335U	10/12	2P + 8E	4,6GHz	1,3GHz	12MB	80EU	15W-55W
i5-1334U	10/12	2P + 8E	4,6GHz	1,3GHz	12MB	80EU	15W-55W
i3-1315U	6/8	2P + 4E	4,5GHz	1,2GHz	10MB	64EU	15W-55W
i3-1305U	5/6	1P + 4E	4,5GHz	1,6GHz	10MB	64EU	15W-55W
U300	5/6	1P + 4E	4,4GHz	1,2GHz	8MB	48EU	15W-55W

Reacties (14)

[Dubbeldrank]

Dat zijn 32 nieuwe CPU's, dat kan best wat eenvoudiger lijkt me. Het nut van de H-serie tegenover de HX serie ontgaat me nogal op het gebied van het aantal varianten.

[De Cheetah]

Volgens mij heeft dat meer te maken met de productie. Veel van bovenstaande chips komen uit hetzelfde proces van dezelfde 'band'. Maar, doordat er zo 'on the edge' wordt ge-engineered en geproduceerd, ontstaan er veel kleine foutjes in de chips, juist daar waar je zo 'on the edge'' zit: de cores. Deze chips kun je gewoon gebruiken, mits wat lager geklokt of met bepaalde cores uitgeschakeld. Zo ontstaat een hele reeks aan chips met allemaal net andere eigenschappen.

In plaats van heel moeilijk te doen en zekerheden in te bouwen om dat te voorkomen, kwam de marketingafdeling om de hoek kijken en zei: prrrrrima, dan kunnen we elk prijspeil mooi opvullen met een product en zo de waarde van de totale output van chips maximaliseren.

Oja, de sales afdeling was er ook nog met slimme vent die zei: wij zorgen wel voor prijzen bij ieder product/segment, precies zodat de vraag gaat matchen bij het aanbod uit het productieproces. We passen dat zelfs nog dagelijks aan zodat je niet met (te veel) onverkochte chips blijft zitten.

Resultaat: geen afval, alle chips verkocht, elk tegen de bijbehorende maximale waarde en met minimale kosten voor derisking van design en productie.

Off topic: voor zonnepanelen gebeurt hetzelfde nog duidelijker. Ze komen van dezelfde band, maar door kleine afwijkingen in productie verschilt het vermogen. De panelen kun je altijd kopen in een range, bv van 450-475Wp in stappen van 5 Wp, kijk maar eens op een datasheet ervan. Het is ook geen toeval dat ze bijna altijd een 'vermogensafwijking' tussen 0 en plus 5 Wp hebben. Bij meer of minder worden ze eenvoudig als een ander product verkocht met meer/minder vermogen. En in plaats van alles te verkopen als 450 Wp paneel met afwijking tussen 0 en plus 30 Wp, kun je een deel verkopen als 475 Wp paneel tegen een hogere prijs.

[Reactie gewijzigd door De Cheetah op 22 juli 2024 14:41]

[Arrigi]

Zoals Samsung, op elk prijspunt van 5-10 euro een variant neerzetten. Zo valt er altijd iets net precies binnen het budget. En elk segment een eigen variant geven.
Ik vind het ook wel over the top. Als ik Intel 12th-gen desktop (29 modellen) vs AMD AM4 desktop (16 modellen) zet valt het ook al op.
En toen had AMD niet eens standaard een ingebouwde GPU, dus waren dat aparte SKUs.

Apple heeft het trouwens ook voor elkaar gekregen om 80 verschillende uitvoeringen te maken van hun M1 lijn omdat alles vastgesoldeerd is: https://twitter.com/IanCutress/status/1450164202824425472

[bwerg]

Bij Apple ligt het natuurlijk heel anders omdat DRAM en opslag ook in de soc verwerkt zit. Een soc met veel RAM en weinig opslag heeft natuurlijk heel andere doeleinden dan een soc met weinig RAm en veel opslag, ook al hebben ze dezelfde prijs.

Dat verschil is er bij verschillende varianten Intel-CPU's ook wel maar een stuk minder.

[youridv1]

ik vind het verschil in base en max power tussen de U en P serie betrekkelijk klein. Ik zou dan zeggen why bother. Maak alleen de P serie en niet de U. Of ze moeten in de praktijk een heel erg laag idle verbruik hebben ofzo tov P

157 watt mobile chips lijken mij ook volslagen nutteloos. Menige desktop chip is lager begrensd en daar heb je al een redelijke koeler nodig. Hoe ga je in een laptop de koelcapaciteit van bijvoorbeeld een Scythe Mugen proppen?
Mijn gevoel zegt: niet

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:41]

[ShaSem]

Ik denk dat het verschil hem vooral zit aan de lage kant. 15W vs. 28W is bijna een halvering.
157W voor mobiele chips klinkt inderdaad als een uitdaging, zeker omdat die chips me bedoeld lijken om samen met een GPU te koppelen, gezien het lagere aantal EU bij de HX tov de H series. Maar ook hier, het is de max, niet de min. Mogelijk zien we dat alleen in laptops als opvolgers van de Acer 21X:https://tweakers.net/pric...edator-21x/specificaties/
Veelal (ook met GPUs van Nvidia) zie je vaak al dat ze een verschillende max TDP krijgen op basis van fabrikant, koeling, dikte, etc.

[CAPSLOCK2000]

157 watt mobile chips lijken mij ook volslagen nutteloos. Menige desktop chip is lager begrensd en daar heb je al een redelijke koeler nodig. Hoe ga je in een laptop de koelcapaciteit van bijvoorbeeld een Scythe Mugen proppen?
Mijn gevoel zegt: niet

Permanent 157W lijkt me inderdaad wat veel van het goede, maar in een korte piek meer gebruiken zou moeten kunnen, als de piek maar kort genoeg is. Alleen schuurt dat wel met de (toch al vage) definitie van TDP. TDP gaat strict genomen niet over

Daarbij wordt een beetje in het midden gelaten over welke periode dat gaat. Meestal wordt gedacht dat een TDP op continu gebruik slaat. Dus hoeveel warmte een apparaat moet kunnen afvoeren als het 24/7 aan staat maar dat is niet noodzakelijk zo. Het hele TDP is sowieso vooral een marketing-ding en de definitie wordt voortdurend aangepast voor marketingdoeleinden.

Ik denk dus dat je het hier mag uitleggen als dat dit systeem korte tijd 157W kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 14:41]

[hoi3344]

Mijn eerste reactie is: Hoe ga je zoveel vermogen ooit koelen?
Idle tot laag verbruik zal dat best prima gaan, maar het lijkt mij dat bij elke zwaardere vraag deze CPU's als gauw zijn tol zullen eisen van de koeling en ook aardig zullen gaan throttlen?

[Reactie gewijzigd door hoi3344 op 22 juli 2024 14:41]

[derikkert]

157W in een laptop, met ook waarschijnlijk een dikke gpu, lekker dan. Kan je in ieder geval goed je eitjes koken

[arjandijk162]

kwestie van goed afvoeren, een 16 inch HP Zbook fury weegt niet voor niets meer dan 2,5kg en is behoorlijk dik

[crankthisup]

Als ik dit lees lijkt het erop dat Intel nog steeds een waardeloze prestatie neerzet als het gaat om performance per watt vergeleken met AMD en Apple. Weer een jaar met Intel laptops met slechte accuduur tov ARM en Ryzen 6000.

[Guus...]

Ik ben erg benieuwd naar wat er gaat gebeuren met de configuraties van Intel laptops het komende jaar. Ik denk dat het een mijnenveld kan worden voor consumenten door de P en E cores en de mogelijkheid om DDR4 of DDR5 te gebruiken.

[LievenD]

Een i3 met 1P-core? Dat worden vast veredelde Celeron-prestaties. Prestaties hielden al niet over met 2P-cores, laat staan de helft daarvan. Waarom trouwens een i5-1334U? Is dat een foutje? De typenummers eindigen toch steeds op 0 of 5?

[arjandijk162]

topmodel van 4.9 voor de i9-12950HX naar 5.6 voor de i9-13980HX, dat is een flinke stap. Sta op het punt een HP Fury met 12950HX te bestellen, het zal vermoedelijk te lang duren voordat deze verkrijgbaar zijn. De eerste vermelding voor de vorige generatie i9s in laptops zie ik in juni 2022

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 22 juli 2024 14:41]