Intels omzet uit processors daalt met 36 procent door dalende vraag

Intel heeft in het afgelopen kwartaal 6,6 miljard dollar verdiend aan de verkoop van processors, waar het bedrijf daarmee een jaar eerder nog 10,3 miljard dollar ophaalde. Mede daardoor daalde Intels omzet met 28 procent.

Het bedrijf had al verwacht dat de kwartaalcijfers lager zouden zijn, maar de resultaten zitten wel aan de lage kant van die verwachtingen. De omzet uit de Client Computing Group-tak, waar de processors onder vallen, daalde zoveel omdat er volgens Intel minder vraag is naar cpu's onder consumenten en onderwijsinstellingen. Zakelijke klanten, zoals winkels en pc-bouwers, willen daarnaast zelf minder voorraad hebben, wat ook gevolgen heeft voor Intels processorverkoop.

Het operationele inkomen daalde nog meer dan de omzet: met 82 procent. In het afgelopen kwartaal verdiende Intel 0,7 miljard dollar aan de CCG-tak, terwijl het een jaar eerder nog 3,8 miljard dollar verdiende aan cpu's en andere producten. Deze daling komt volgens het bedrijf doordat er minder omzet was, maar ook doordat Intel zelf een grotere voorraad aanhield en investeerde in producten en processen, en doordat het bedrijf relatief gezien meer Intel 7-chips verkocht dan andere cpu's. Met die Intel 7-cpu's verdient Intel dus minder dan met andere CCG-producten.

Bij de Datacenter and AI Group zijn vergelijkbare dalingen te zien, volgens Intel doordat de markt hier kleiner wordt en de concurrentie heviger. Ook hier wijst Intel naar extra investeringen als oorzaak waardoor het operationele inkomen is gedaald, naast extra kosten. De Network and Edge Group, waarmee het bedrijf platforms en andere producten verkoopt voor bijvoorbeeld cloudcomputing en telecomnetwerken, behield een omzet van 2,1 miljard dollar, net als vorig jaar. Het operationele inkomen daalde hier echter ook met 84 procent, nogmaals vanwege extra investeringen.

De kleinere bedrijfstakken van Intel groeiden wel, met Mobileye als grootste stijger. Hier groeide de omzet met 59 procent naar 565 miljoen dollar. Het operationele inkomen groeide hier ook met 71 procent tot 210 miljoen dollar. Intel Foundry Services steeg met 30 procent naar 319 miljoen dollar. Deze tak draaide wel een klein verlies, omdat het bedrijf meer geld uitgaf om strategische groei te kunnen ondersteunen.

Totale kwartaal- en jaarcijfers

Intel had in het afgelopen kwartaal een omzet van 14 miljard dollar, 28 procent minder dan een jaar eerder. Omgerekend was de kwartaalomzet 12,9 miljard euro. De netto-inkomsten daalden met 92 procent naar 400 miljoen dollar; omgerekend is dit zo'n 368 miljoen euro. Vorig jaar was dit nog 4,7 miljard dollar.

Met de kwartaalcijfers maakte Intel ook de jaarcijfers bekend, die ook minder waren dan een jaar eerder. Zo noteerde het bedrijf een omzet van 63,1 miljard dollar, omgerekend 58,0 miljard euro. Dit is 16 procent minder dan de 74,7 miljard dollar omzet van 2021. De netto-inkomsten daalden met 65 procent van 21,7 miljard dollar naar 7,6 miljard dollar. Omgerekend waren de netto-inkomsten 7,0 miljard euro. Intel verwacht dat de daling doorzet en denkt volgend kwartaal 40 procent minder omzet te behalen dan in het eerste kwartaal van 2022.

Het bedrijf zet de aangekondigde bezuinigingen dan ook door, onder meer door scherpere keuzes te maken op investeringen. In 2023 wil het bedrijf 3 miljard dollar aan bezuinigingen doorvoeren.

Reacties (59)

[Dennism]

Dit kon iedereen natuurlijk allang zien aankomen, Intel drijft nog altijd grotendeels op het client segment qua revenue.

Kijk naar wat er in de corona periode is gebeurd. 'Iedereen' moest in eens een nieuwe PC of laptop hebben, was het niet om thuis te werken, dan was het wel om te gamen tijdens de lockdown of om thuis onderwijs te volgen. Ik heb in tijden niet zoveel PC's gebouwd voor familie, vrienden en kennissen, zelfs voor mensen die eigenlijk vanwege het gezin of werk gestopt waren met gamen omdat ze de tijd niet meer hadden. De lockdowns hebben daar verandering in gebracht, en ineens hadden ze en weer tijd, en een bak geld te besteden, want de vakanties gingen toch niet meer door.

Ook zakelijk kon je dit zien, een boel van onze relaties hebben investeringen (ver) naar voren getrokken om thuiswerken (beter) mogelijk te maken. Denk aan laptops voor medewerkers die er nog geen hadden, in sommige gevallen (zware) workstations voor thuiswerkplekken, naar voren halen van vervangingen van bestaande laptops.

Dit heeft Intel (en AMD) uiteraard in die periode geen windeieren gelegd, echter kon je natuurlijk ook zien aankomen dat na al die investeringen (zowel particulier, als zakelijk), deze mensen, en in sommige gevallen ook de zakelijke relaties, minimaal de komende 3 tot 5 jaar eigenlijk geen of veel minder investeringen meer zullen qua het vervangen van client devices, afgezien van incidentele aankopen bij new hires e.d. Ze hebben immers zeer recent alles vernieuwd en dus de komende tijd veel minder nodig.

En ook in het zakelijke server / datacenter segment ga je dat denk ik zien, want ook daar heb je gezien dat veel bedrijven investeringen naar voren hebben gehaald om bijvoorbeeld beter te voorzien in oplossingen voor remote werken, terwijl ik in ieder geval zie dat waar ik de afgelopen paar jaar maanden van te voren 'vol' zat qua planning, er nu gaten beginnen te vallen qua vervangingstrajecten / nieuwe deployments zowel in on-premise als in private cloud. Maar ook de grote datacenter providers hebben in die periode enorme hoeveelheden aan capaciteit uitgebreid en gezien de recessie verwacht ik ook daar wel dat de markt wat 'soft' wordt en Intel (en ik verwacht ook AMD) ook daar een lastig Q1 en misschien ook wel Q2/Q3 te wachten staat.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 18:09]

[d3x]

Bedrijven hebben orders veelal moeten vooruitschuiven omdat er extreem lange levertermijnen waren, dus koop je op zich al meer in om de volumes en variabele levertermijn te kunnen overbruggen. Zo hebben wij Q2-Q3 vorig jaar ook volledig alles gekocht om tot Q1-Q2 2023 te kunnen overbruggen.

Je vergeet echter nog een ding in je totaal plaatje. Op DC niveau verliest Intel extreem snel marktaandeel. In veel rapporten zie je dat er zogezegd velen wachten tot Eagle platform maar velen verwachten dan ook een totale vernieuwing.... echter buiten wat accelerator en speciefieke taken is het alles behalve een wauw release... hoge TDP en lage core en GHz. De nieuwe top SKU van Intel komt nu net ter hoogte van AMD 64core oude generatie kwa generieke VMware load... dan spreken we nog niet over de nieuwe gen en de 96core versie... Dus voor elke AMD 96 core socket moet je Intel een dubbel socket kopen en dus dubbel TDP. Een dubbel 96 is dus quad Intel....
https://www.servethehome....-rapids-leaps-forward/11/

[Dennism]

Dat vergeet ik niet, ik benoemd dat zelf expliciet in mijn laatste alinea
Al valt dat 'extreem snel' wel mee, ik zou het eerder gestaag noemen. Sinds 2017 zijn ze natuurlijk van bijna 0 naar 17.5% markt aandeel gekomen, wat voor AMD een zeer mooi resultaat is. Echter betekend het ook dat nog altijd meer dan 4 van de 5 server CPU's die verkocht worden een Intel is. Al zal AMD daar dit kwartaal mogelijk weer een hap nemen, waardoor ze mogelijk boven de 20% komen. Maar AMD heeft daar nog een lange weg te gaan. Zelfs na jaren van achterstand heeft Intel nog altijd een vrij hoge mindshare bij zowel onze zakelijke klanten als ook onze zakelijke leveranciers. Maar vergeet ook niet dat AMD alleen in het hoogste segment eigenlijk een grote voorsprong heeft. En juist het gros van de servers die wij in ieder geval verkopen aan on-premise en private cloud klanten hebben juist niet die top Sku's aan cpu's in zich, maar juist vaak de modellen tot 32 cores, waar Intel core voor core een stuk meer competitie levert dan in de high end segmenten waar AMD simpelweg meer cores kan leveren, zeker wanneer ze (Intel) er ook nog eens wat kortingen tegenaan gooien.

Al staat ook die markt onder druk, wij zien in ieder geval een terugloop in orders, en zoals ik al aangaf zie ik zelfs weer gaten in mijn agenda verschijnen, iets dat de laatste jaren eigenlijk niet voorgekomen is. Iets dat zowel voor Intel als voor AMD niet gunstig zal zijn.

[d3x]

Enkel bij het hoogste segment? AMD levert in deze generatie zelfs met 32cores ongeveer1ghz baseclock meer dan Intel voor eenzelfde TDP laat staan de all core turbo. En die SKU hebben dan ook nog eens meer PCI-e en memory lanes . Heb je de SKU al eens deftig overlopen?
Dan mag je nog zoveel intel minded zijn als je wil of intel accelerated minded. Wie generieke (en vooral virtualisatie) workload heeft en nog steeds Intel kiest staat niet open voor vernieuwing in datacenter.

Je hebt een dual socket intel nodig voor wat AMD doet met single socket, het dubbele van de TDP en ver van all coe boost en boost GHZ.

Het klopt dat je 2017 neemt, maar iedereen weet dat de eerste epyc een test generatie was, het is pas bij 2de generatie en commitment met langdurige roadmap en meerdere OEM platformen dat er echt volume verkoop gestart is.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 18:09]

[Dennism]

Ik denk dat je er op een hele andere manier naar kijkt, ik heb het niet over rauwe specs spec voor spec vergelijken per Sku.. Dat is leuk voor ons als Tweakers, maar de beslissers starten zich daar over het algemeen niet dood op. En vaak is het niet eens heel erg interessant of doorslaggevend in een bid.

Ik heb het meer over de bids, als wij een bid vragen bij HPE en/of Dell voor een project waar de klant machines met 64+ cores e.d. vraagt heeft AMD over het algemeen een enorme voorsprong, want waar een AMD gebaseerde oplossing een 1S server nodig heeft, moest Intel dan altijd minimaal een 2S leveren (of een 4S of 2x2S wanneer de AMD oplossing een 2S systeem betreft).

Waar dit echter veel minder het geval is, en dat is wat ik bedoel die hoge voorsprong van AMD enkel in het hogere segment is wanneer er geen servers gevraagd worden met specs uit het hogere segment. Zo had ik laatst een projectje bij een van onze kleinste klanten, een simpele vervanging van 2x een vSphere node met 16 cores met 2x een storage node naar wederom 2x een vSphere node met 16 cores (maar 5 jaar nieuwer) met 2x een storage node. Bij dat soort oplossingen zijn de voorstellen gebaseerd op Intel vanuit bijv. HPE en Dell relatief gezien veel meer aan AMD gewaagd dan in het hoge segment. Het komt zelfs regelmatig voor dat door, ik denk kortingen, Intel bij dit soort bids zelfs (flink) goedkoper is dan een vergelijkbare AMD oplossing die binnen de door de klant gevraagde specs valt. En dit zie je veel meer in het segment tot +- 28 - 32 cores per socket wanneer je voor een project aan het rondshoppen bent bij HPE of Dell.

Terwijl AMD juist daar, vanwege het aanwezige Intel mindshare, juist vaak goed aan zou moeten bieden, want zodra je een klant eenmaal binnen hebt, zal die ook niet heel snel overstappen. Je moet hem alleen wel even die eerste keer binnenhalen.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 18:09]

[d3x]

Als die personen die de bids maken een beetje meer zouden nadenken dan is zelfs voor die markt AMD beter ,want een single socket van AMD heeft:

Meer PCI-e lanes
Meer memory lanes
hogere GHZ/core/TDP

dus alle is in het voordeel van AMD op generieke workload en zelfs beperkte core count (16) en al zeker met die storage nodes. Er zijn natuurlijk van die randgevallen waar ze 8-10-12-14-16-18-20-22-24... en andere idiote SKU willen aanbieden, tsja als dat je sterkte punt al moet zijn

[Timoo.vanEsch]

Intel drijft nog altijd grotendeels op het client segment qua revenue.

Volgens mij is dat niet helemaal waar.
Q4: Client Computing Group (CCG) 6,6mld omzet vs totale omzet 14mld.

ps. AMD doet het goed, met een omzet van 5,5mld in Q4 en 21,5mld over 2022; dat is meer dan 1/3e van Intel's omzet.

[Dennism]

Wat ik daarmee bedoel is dat CCG nog altijd ruim Intels grootste bedrijfsonderdeel is, zelfs in een voor dat onderdeel slecht kwartaal. CCG heeft met 6.6 miljard 53% meer omzet dan Intels op een na grootste onderdeel (DCG) met 4.3 miljard omzet.

Aangaande AMD, welke Q4 bedoel je? AMD's Q4 2022 is nog niet bekend. Of bedoel je de guidance?

AMD komt immers pas op 31/1/2023 met hun Q4 en 2022 jaar cijfers.
https://ir.amd.com/news-e...-full-year-2022-financial

Die kunnen ze immers nog altijd missen. AMD's Q3 was bijvoorbeeld ook niet geweldig en daar misten ze hun eerdere guidance ook. Mede doordat ook AMD's client segment te maken had met een verslechterende markt. Als die verslechterende markt doorgezet heeft, waar deze cijfers van Intel natuurlijk wel een hint naar zijn, kan het ook maar zo zijn dat AMD ook wederom een slecht kwartaal tegemoet gaat qua client segment. De geruchten dat Zen 4 het ook niet goed doet qua verkopen en het ook tijdens de feestdagen niet goed gedaan hebben, helpen daarbij natuurlijk ook niet.

Dit is wat AMD daarover zei bij de Q3 resultaat presentatie:

"Third quarter results came in below our expectations due to the softening PC market and substantial inventory reduction actions across the PC supply chain," said AMD Chair and CEO Dr. Lisa Su.

https://www.techpowerup.c...er-2022-financial-results

Ik ben er in ieder geval als AMD aandeel houder niet gerust op. Het zal niet de eerste keer zijn dat de AMD aandelen een flinke duik maken na een kwartaal of jaarcijfer publicatie. En vergelen met een jaar geleden is het nog altijd drama qua AMD aandelen, van $140 naar $75 nu. Gelukkig ben ik jaren geleden op tijd ingestapt, dus wat dat betreft zit ik gelukkig nog altijd ruim aan de goede kant

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 18:09]

[_Pussycat_]

Veel dank voor de link naar de persbericht, want ik begrijp van jullie bericht niets.

Intel heeft in het afgelopen kwartaal 6,6 miljard dollar verdiend aan de verkoop van processors, waar het bedrijf daarmee een jaar eerder nog 10,3 miljard dollar ophaalde.

De inkomsten c.q. omzet was 6,6 miljard. Verdiend (winst?) hebben ze minder dan dat.

Later in het artikel hebben jullie het weer over "verdienen", maar bedoelen jullie winst.

[Amasik]

Over de jaren heen verschuift er steeds meer servercapaciteit van bedrijven naar grote cloud platformen zoals Azure en AWS.

Zelfs al zou de totale behoefte naar servers in dat geval nog gelijk blijven dan nog ontstaat er een andere financiële situatie als Intel opeens tegenover megaklanten zoals Microsoft of Amazon aan tafel zit t.o.v. alle kleinere klanten waar ze standaard hun servers aan leveren. Die bedrijven zijn in staat om zelfs een intel te dwingen wat water bij de wijn te doen.

[Iblies]

Tijdens corona zijn er ook heel veel aankopen naar voren geschoven (om uiteindelijk wachttijd te krijgen 👀).

Veel medewerkers moesten thuiswerken en gingen een nieuwe PC aanschaffen.

In de VS zijn er verschillende soorten programma’s geweest om laptops aan te schaffen voor diegen die het wat minder hadden.


Nu heb je en dat aanschaf daalt omdat die eerder is gemaakt en dat bedrijven sws wat zuiniger zijn ivm met mogelijke recessie wat eigenlijk wel een recessie is maar niet zo genoemd mag worden.

Perfect storm voor verschillende bedrijven die eerder extreem veel hebben verdiend.

[Frame164]

De grootste leveranciers van servers zijn HPE en Dell. Die bestellen de spullen ook niet traytje van 20 CPU bij Intel en hun procurement directors zullen het Intel ook niet makkelijk maken.

[TccT]

Veel mensen hebben nieuwe elektronica aangeschaft door de pandemie (lockdowns, thuiswerken enz). Nu is de markt verzadigd totdat al deze apparaten gedateerd zijn of stuk gaan en dat duurt nog wel een paar jaar.

De aanschaf werd normaal meer verspreid maar nu moest iedereen tegelijk aan de bak, na de record winsten komen nu de dieptepunten.

[NLxDoDge]

Ik wacht juist op prijsdalingen, want DDR5 een nieuw moederbord en een nieuwe CPU is toch wel te duur als ik nog een 5000 series heb van AMD.

En zoals je al zegt zolang het niet stuk gaat, ga ik niet snel upgraden.

[Hatseflats]

Klopt, ik heb er juist vanaf gezien vanwege de priizen, verplicht DDR5, het stroomverbruik en de daaruit voortvloeiende mini zon en heb een 5000 series aangeschaft.

[xray1x]

In de commerciele economie is Prijs een belangrijke parameter. In een gezonde markt dalen prijzen bij overschotten. We kunnen waarnemen dat er te weinig gezonde concurentie is, want Intel heeft vorig jaar haar prijzen deels verhoogd en van echte Black Friday / CM aanbiedingen was geen enkele sprake. Iedereen wou en wil nog steeds meer geld zien. En andere hardware makers houden ondanks overvolle magazijnen, doorgaans de hand op de kortingsportemonee.

Zou de lagere omzet deels te maken hebben met het feit dat de 13xxx processoren een veel hogere TDP en ook nog eens een relatief hogere prijs en duurder platform hebben? Je hoort dat veel mensen om die redenen naar AMD 5xxx uitweken.

[Frame164]

In de commerciele economie is Prijs een belangrijke parameter. In een gezonde markt dalen prijzen bij overschotten. We kunnen waarnemen dat er te weinig gezonde concurentie is, want Intel heeft vorig jaar haar prijzen deels verhoogd en van echte Black Friday / CM aanbiedingen was geen enkele sprake. Iedereen wou en wil nog steeds meer geld zien. En andere hardware makers houden ondanks overvolle magazijnen, doorgaans de hand op de kortingsportemonee.

Als Intel de boel voor een hogere prijs kan verkopen is er blijkbaar geen andere partij die geschikte producten kan maken. Kan je dat Intel verwijten? Jouw werkgever zal de prijzen ongetwijfeld ook verhogen als jullie iets erg unieks leveren.

Zou de lagere omzet deels te maken hebben met het feit dat de 13xxx processoren een veel hogere TDP en ook nog eens een relatief hogere prijs en duurder platform hebben? Je hoort dat veel mensen om die redenen naar AMD 5xxx uitweken.

Dat zullen echt de tweakers zijn die daar mee bezig zijn. De gemiddelde consument kijkt daar niet naar.

[SA65]

Eeuuhhh er is een flink dalende vraag, dus dat verkopen tegen hogere prijzen is misschien niet zo'n goed idee.

[mrbullet]

Netto omzet daling van 92% is enorm.
Hebben ze afschrijving ofzo moeten doen?

Edit: ze hebben dus divident uitgekeerd van 6miljard.
Edit 2: omzet moest uiteraard netto winst zijn.

[Reactie gewijzigd door mrbullet op 22 juli 2024 18:09]

[Ryen]

Inkomsten <> omzet. De omzet is met 28% gedaald, en ze hebben veel minder winst gemaakt. Niet zo gek als de verkoop daalt terwijl de vaste kosten ongeveer hetzelfde blijven.

[n4m3l355]

Sterker nog in hun jaarlijks rapport is te zien dat hun vaste lasten (R&D) jaar op jaar zelfs is toegenomen. Wat opvallend is dat hun revenue en daarmee de winst met name in het laaste kwartaal fors is ingekakt.

Dit lijkt het gevolg van 'divestments' dus het is niet alleen dat de omzet inzakt. Hier valt onderandere de verkoop van hun NAND afdeling aan Hynex onder.

Vaste lasten zijn overigens soms ook schaalbaar, bijvoorbeeld productie, marketing.

[kondamin]

Dual socket consumenten platform aanbieden

[Plofkotje]

Nee, daar ga je de omzet mee verhogen . Op een hele kleine groep enthousiastelingen na heeft niemand dat nodig. Was leuk met de Abit BP6 in 1999, maar als je zoveel performance zoekt kan je imho beter voor een van de HEDT CPU's gaan..

[kondamin]

Natuurlijk niet het zelfde maar met de huidige threadripper prijzen.

4x 13900 is goedkoper dan 1 5995WX

[Plofkotje]

Ja, maar je kan bij multi CPU niet zomaar de performance bij elkaar optellen. Threads die data van andere threads komt die op een andere CPU geplanned waren moeten dan over de shared bus tussen de CPU's, in plaats van over de I/O meuk in de CPU zelf.

Ook is een bord ontwerp voor 4 CPU's (weet niet eens of dat kan in de huidige Intel/AMD architecturen, en of je dat qua thermal performance al zou willen )mega complex, alleen de koperbanen die nodig zijn om de CPU's onderling te verbinden maken het bord dan al stukken duurder. Zo simpel is het niet.

[kondamin]

ja 4 zal wel overkill zijn, maar gewoon 2 numa nodes

[SG]

De 32threads cpu van intel en AMD zijn de HEDT omdat veel software is dat daarmee al slecht schaald.
Threadripper Pro is workstation en je zet daartegen WS Xeons.
En multi socket is meer server ding. En top-end workstation.

[Frame164]

Dan wil je daar vast de business case wel van delen met ons. Hoe groot is de markt, wat is beoogde verkoopprijs, kosten etc etc.

[kondamin]

Windows 12 zo geanimeerd maken dat het een volledige cpu gebruikt ook al staat de computer idle dat je een 2de cpu nodig hebt voor productiviteit.

[TrafalgarLaw]

Ik blijf tevreden met AMD, straks een nette upgrade naar een 7800X3D. Intel blijft achter en dat blijkt.

[Jaldea]

heb eventjes gekeken wat zo iets mag kosten (ik zit nu op 5800x) en een 7700X met mobo en ram mag met een klein beetje keuze alleen al ~€750 kosten

[TrafalgarLaw]

Duur maar als ik op Intel wil overstappen moet ik sowieso een nieuw moederbord kopen.

In tegenstelling tot Intel waar je voor iedere generatie een nieuw moederbord mag kopen nog steeds een future-proof keuze. AM4 had support voor de 1000 t/m 5000 series, op een gegeven moment is het niet meer dan logische de overstap te maken. Sommige Intelmoederborden hadden op dezelfde generatie verschillen of het wel of niet 2666+ Mhz RAM ondersteunde of niet.

[Jaldea]

ik heb (nog) niet gekeken wat een potentiele upgrade zou kosten naar een i7-13700k? dit betreft inderdaad ook een MoBo upgrade (RAM weet ik niet?) gok dat dit ook niet voor onder de €600 mogelijk is?

[TrafalgarLaw]

De CPU zelf kost €459 op de pricewatch en een bijbehorend moederbord, afhankelijk van hoe basic of hoe luxe je het wilt maken, kost tussen de €112 en de €299. Je kunt duurder of goedkoper uit zijn maar bij Intel moet je per generatie het moederbord upgraden. Dus die initiele investering van een moederbord ben je bij Intel iedere keer aan het maken tot je Jenga kunt spelen met moederborden.

Koop je bij AMD een duur moederbord, kun je met gemak nog 4-5 generaties mee doen en smeer je die €300 uit over 5 jaar.

[Reactie gewijzigd door TrafalgarLaw op 22 juli 2024 18:09]

[dragnar12]

ben altrijd tevreden geweest met amd.
Maar nu hun moederborden zo duur zijn geworden.
Zijn ik en mijn vrienden toch een beetje meer naar intel aan het leunen.

[d3x]

psstt kijk even naar de nieuwste intel moederborden (niet de serie van ADL) en vergelijk de prijsverhoging....

[DarkBlaze]

Tjah je schiet er alleen zo weinig mee op, afhankelijk van wat je doet kan AMD netto nog steeds goedkoper zijn onder aan de streep én je moederbord gaat gegarandeerd langer mee waardoor je misschien wel een een cpu drop in upgrade kan doen en dan win je dik van Intel.

PS: als je naar stroom gaat kijken verdien je het ook al snel weer terug.

[Venix1990]

Achter omdat?

[PommeFritz]

Ik heb al een paar jaar lang een AM4 moederbord in gebruik die nu z'n 2e cpu bevat en ik prik er denk ik over een paar maanden een 5800X3D in, waarmee ik het de komende 5 jaar wel prima mee kan uitzingen (ben geen veeleisende gamer). (Hopelijk zijn die 5800x3d's nog te koop dan...)
Upgraden naar AM5 kan voor mij nog lang niet uit in elk geval.

Ik ben al met al super tevreden met de lange gebruiksduur van het amd platform.

[Reactie gewijzigd door PommeFritz op 22 juli 2024 18:09]

[Soldaatje]

Zolang we niet weten hoe AMD het gedaan het qua omzet valt hier niks over te zeggen.

[Frame164]

Laten we even wachten op de jaarcijfers van AMD. Die zijn er nog niet. M.n. het 4e kwartaal was bij veel bedrijven moeilijk en daarvan hebben we nog geen inzicht hoe dat bij AMD ging.

[Dj Neo Ziggy]

Ben nu ook benieuwd of ze gaan doorzetten met hun HaaS principe. Denk dat je daar een hoop SI's mee in het harnas jaagt.

[sapphire]

HaaS

Heat as a Service? Ow dus dàt is de bedoeling van de 13th gen!

[timberleek]

Ik verwacht hardware-as-a-service.

Geen pc kopen, afschrijven en vervangen. Maar een servicemodel met minimaal x performance voor y per maand incl ondersteuning/vervanging. Maar voor mijn gevoel schuif je dan ook al snel naar de markt van Citrix

Boekhoudtechnisch top. Maar lijkt me sterk afhankelijk van je doelgebruik of je er blij van wordt als gebruiker.

[wiseger]

Ik geloof niet dat ik het begrijp met HaaS? Hardware die niet thuis staat maar in een data center bedoel je? Dan heb je het toch al snel over virtual clients? Dan is de kans dat je meteen ook het OS afneemt toch eigenlijk vrij groot?

[timberleek]

Nee wel hardware die bij jou staat.

Dus je koopt als bedrijf geen pc voor de receptionist (bijvoorbeeld) om die over x jaar af te schrijven en daarna te vervangen. Maar je koopt een abonnement op een pc (maakt niet uit hoe) die voldoet aan de eisen voor die functie. Is hij verouderd, stuk of ? zorgt de haas leverancier automatisch voor vervanging. Is de pc niet meer nodig, stopt het abonnement en gaat de pc terug de haas pool in (mits nog bruikbaar). Geen regelwerk meer voor het bedrijf zelf. En waarschijnlijk vaak gebundeld met ict services vanuit de haas provider.

[wiseger]

Dan zie ik eerlijk gezegd weinig voordelen ten opzichte van gewoon een virtuele PC in de Cloud af te nemen waarbij een grote partij als Microsoft zorg draagt voor de hosting, het OS beheer, de back-ups et cetera.

[timberleek]

Denk ook dat het (deels) hand in hand gaat.

Je zal op locatie alsnog een device moeten hebben om in die cloudomgeving te komen (evt thin client). En voor de zwaardere en specifieke taken evt een wat zwaardere variant of zelfs een "on-premise" workstation. De Haas provider kan hier mooi zijn aanbod op afstemmen en zorgen dat de pc's voorgeconfigureerd bij de klant komen om in die cloud te kunnen werken en waar nodig te onderhouden, upgraden of vervangen door de tijd heen.

[Zeelt]

Was al klaar met Intel, eind augustus 2022 werd de i3-1220P aangekondigd voor NUC's maar eerst waren er natuurlijk de i5 en i7. Nu eind januari 2023 (5 maanden na dato) is er dan mondjesmaat
de NUC12WSKi.
Voor dat soort vertraging heb ik simpelweg geen geduld meer...
Apple kondigde de M2 mini aan en direct de week daarna (24-1) verkrijgbaar, dat is toch allemaal een stuk fijner alhoewel ik ook die niet ga kopen. Mijn M1 mini heeft tenminste een vlotte 2 chip 256 GB SSD...
In de M2 mini is ie een factor 2 trager, ook weer een fijne Apple actie en dat gaat natuurlijk niet beloond worden met een aankoop. Jammer, ook voor mijzelf.

[Reactie gewijzigd door Zeelt op 22 juli 2024 18:09]

[psychicist]

Ik kijk uit naar systemen die volgend jaar met Qualcomm Snapdragon 8cx gen 4 en vergelijkbare SoC's gaan uitkomen. Intel zal het stroomverbruik flink omlaag moeten brengen om nog interessant te zijn.

Ik denk wel dat ik later dit jaar een desktop met Core i3-12100 of Core i5-12400 in elkaar zet voor specifieke programma's zoals die van Autodesk, maar dat hoeft ook geen heel krachtige machine te zijn.

[Frame164]

Als data center over durven te stappen naar een andere architectuur dan heeft Intel echt grote problemen. Maar je moet als DC inkoper wel heel sterk in je schoenen staan om een andere leverancier te durven kiezen. Als er dan wat fout gaat met de workloads dan gaat het echt fout.