Intel wil tegen 2025 jaarlijks 8 tot 10 miljard dollar aan kosten besparen

Intel heeft tijdens de presentatie van de recente kwartaalcijfers laten weten dat het flink kosten wil gaan besparen, wat tegen 2025 moet oplopen tot 8 tot 10 miljard dollar per jaar. Dit is mede een reactie op de huidige cijfers en de tegenvallende vraag naar bijvoorbeeld computers.

In een toelichting op de kwartaalcijfers meldt Intel dat het volgend jaar 3 miljard dollar wil gaan besparen en dat moet jaarlijks groeien naar 8 tot 10 miljard dollar tegen 2025. Het bedrijf is niet heel gedetailleerd in hoe het dergelijke besparingen wil realiseren, maar dat moet onder meer geschieden door personeel te ontslaan, efficiency gains en minder uitgaven.

Bij dat laatste moet gedacht worden aan minder investeringen in nieuwe fabrieken. In een mondelinge toelichting op de cijfers laat het bedrijf weten dat het doorgaat met het bouwen van fab shells, maar dat die fabrieken pas echt worden gevuld met apparatuur als er vraag naar is. Dat alleen zou de uitgaven volgend jaar al met 2 miljard dollar kunnen beperken.

Dit wil niet zeggen dat Intel Foundry Services klappen gaat krijgen. Althans, Intel zegt dat het momentum bij deze nieuwe foundrydivisie aanhoudt. Onder meer de overeenkomst met MediaTek wordt aangehaald, waarbij Intel voor de chipontwerper chips gaat produceren. Intel meldt ook dat het 'actieve gesprekken' heeft met zes van de tien fabless customers en haalt ook de voordelen aan die de Amerikaanse Chips Act met zich mee zal brengen. Het IFS-onderdeel behaalde een omzet van 171 miljoen dollar, wat een daling van 2 procent is ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder.

Wat de omzet betreft waren er veel grotere dalingen bij de Client Computing Group, waar de pc-chips onder vallen. Dit onderdeel was goed voor een omzet van 8,1 miljard dollar, een daling van 17 procent ten opzichte van vorig jaar. En bij het Datacenter and AI Group-onderdeel was de relatieve daling nog groter. De omzet van dit onderdeel bedraagt 4,2 miljard dollar, een daling van 27 procent.

Intel presteerde wel beter bij bijvoorbeeld het Network and Edge Group-onderdeel. Hier steeg de omzet van 2 miljard naar 2,3 miljard dollar, wat het bedrijf vooral toeschrijft aan bijvoorbeeld de goede positie voor 5G- en ethernetproducten, al deed Network Xeon dit weer enigszins teniet. Intels autonoomrijdenbedrijf Mobileye was goed voor een omzet van 450 miljoen dollar, een stijging van 38 procent. De aandelen van Mobileye worden inmiddels verhandeld op technologiebeurs Nasdaq, maar Intel behoudt nog de controle over dit onderdeel.

Onderaan de streep behaalde Intel in het afgelopen kwartaal een omzet van 15,3 miljard dollar, terwijl dat een jaar eerder nog 19,2 miljard dollar was. De nettowinst was 1 miljard dollar, waar dat een jaar geleden in hetzelfde kwartaal nog 6,8 miljard dollar was.

Reacties (27)

[flaskk]

Van bijna 7 miljard winst naar maar 1 miljard. In één jaar, dat is toch wel fors? Of hebben ze ergens flink in lopen investeren?

[FreezeXJ]

Ja ze hebben flink geinvesteerd, en beloofd te investeren (maar da's gratis)... maar vooral: ze zijn hun winstmarge kwijt waar het pijn doet: de servermarkt. Hoewel het aandeel AMD en non-x86 nog klein is timmeren concurrenten wel flink aan de weg, en dat betekent dat Intel niet meer de prijzen kan vragen die het vroeg, en veel minder units omzet. Hier zeggen ze nu 11% servermarkt voor AMD, dat was heeel dicht bij 0 een jaar of 5 geleden.

Daarnaast blijven de kosten gelijk of stijgen ze (leveranciers hebben ook tekorten) terwijl de prijzen nu omlaag gaan. Daarom doet dat omzetverlies (20 miljard naar 15 miljard) zo hard zeer, dat gaat bijna 1:1 van de winst af.

Overigens vind ik hun Tax rate wel heel spectaculair, vorig jaar 0.5% (zoals te verwachten voor een voldoende groot bedrijf, die sluiten dealtjes ) naar nu 642% Ja dat lees je goed, ze rapporteren dat ze 6x meer betalen dan ze winst/omzet (specs zijn niet duidelijk hier) maken...
Update hier: in hun cijfers verderop zijn ze duidelijk, zonder belastingvoordeel hadden ze dit kwartaal 188M verlies, en ze kriigen een belastingvoordeel van 1207M dit kwartaal. Vorig jaar in Q3 betaalden ze 35M belasting over 7 miljard winst...

Non-GAAP (dus onofficiele cijfers) is het minder spectaculair, maar alsnog is daar iets aan de hand. Ofwel in hoe ze het berekenen, ofwel in wat er aan dealtjes is.

[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op 23 juli 2024 08:05]

[LurkZ]

Ja ze hebben flink geinvesteerd, en beloofd te investeren (maar da's gratis)... maar vooral: ze zijn hun winstmarge kwijt waar het pijn doet: de servermarkt. Hoewel het aandeel AMD en non-x86 nog klein is timmeren concurrenten wel flink aan de weg, en dat betekent dat Intel niet meer de prijzen kan vragen die het vroeg, en veel minder units omzet.

Precies dat. AMD is gelijktijdig groot en klein, in meerdere markten. Dat klinkt raar, maar bekijk het zo:
Als we naar keiharde jaarrapporten kijken is AMD klein tov Intel.
Maar AMD heeft wel een zeer grote invloed op de markt. Ook voor de zeer veel mensen die trouw blijven aan Intel. Intel is door AMD gedwongen op de prijzen te letten en betere CPUs op de markt te zetten. Vanuit dat oogpunt is AMD groot.

[Finraziel]

Ik wil ook jaarlijks maximaal 10 miljard dollar besparen. Waarschijnlijk wordt het zelfs niet meer dan een paar honderd, maar zeker niet meer dan 10 miljard, dat is mijn maximum!

[AJM94]

Maximaal 10 miljard leg je goed uit op deze manier

De titel van het artikel had beter kunnen zijn "Intel wil tegen 2025 jaarlijks 8 tot 10 miljard dollar aan kosten besparen". Zoals in de inleiding eigenlijk al staat.

[dimitrios007]

Amd heeft ook tegenvallende verkopen en nvidia, de gehele computer industrie. Of komt het omdat er geen lockdown meer is? De super hoge energieprijzen? Alles speelt een rol. We zitten ook in een recessie. Leven is stukken duurder geworden kijk maar naar de gewone dagelijkse boodschappen al...

[LurkZ]

Alles wat je schreef denk ik. Maar vooral de lockdown.
Veel werkgevers/werkneners moesten thuiswerkspullen aanschaffen. Forse piek. Mensen gaan niet na een jaar weer upgraden.

Niet alleen voor computers maar ook voor bv kantoormeubelen.

[Seth_Chaos]

De pc markt prijst zichzelf uit de markt. Een midrange game pc is tegenwoordig duurder dan een laptop waar je ook nog fatsoenlijk op kunt gamen. De marges op de onderdelen zijn in de afgelopen jaren gigantisch gestegen. Dat ga je terug zien in de verkopen. Je kunt de prijzen schaamteloos blijven verhogen, maar dat gaat je op het lange termijn pijn doen. Je verkleint je eigen afzetmarkt. Dus laat ze lekker op hun eigen blaren zitten.

[realmadridsi]

Dat is toevallig, ik wil jaarlijks ook maximaal 10 miljard aan kosten besparen.

[Jeroen hofman]

Me to als is het maar 1K

[g4wx3]

De verwarming een graadje lager zetten

[Pianist1985]

Als je een 13900K hebt en flink wat renderwerk ermee uitvoert, kun je je verwarming gewoon uit laten.

[uiltje]

Hangt er vanaf in welke kamer je zit. Ik heb mijn studentenkamer vroeger wel eens proberen te verwarmen op die manier, maar dat viel toch tegen. Met 250W (maar da's alleen de processor) heb je een-zesde van een elektrisch kacheltje. Ik kan je uit ervaring vertellen dat je daar een woonkamer van een A++ woning niet warm mee krijgt. Eigenlijk ook wel logisch, het power-gebruik van mijn TV + audio is - totaal - waarschijnlijk al hoger.

[sh1nigami]

13900k icm een rtx 4090 gaat een slaapkamer echt wel opwarmen met een paar graden (deed mijn pc met veel zuinigere onderdelen al met zo'n 2c) of je moet slechte isolatie hebben

[itcouldbeanyone]

Of een grotere kamer, mijn mancave krijg je er niet warm mee.
En mijn huis is top geïsoleerd.
Nee heb 2 server racks staan dat doet meer dan die paar graden

[grrfield]

Ik beweer het tegendeel. Ik heb enkel in de namiddag zon in mijn bureau. Mijn vorige pc had een intel i5 ergens uit 2014/15 en een gtx 970. Als het echt vriest dat het kraakt en er geen zon is, dan was bijkomende verwarming welkom. Ik spreek dan over (negatief) 5-10 °C.

Momenteel, maar het weer is dan ook erg goed momenteel (ik gebruik het woord extreem express niet), staat mijn raam nu nog open.

[GoBieN-Be]

Hangt van de gebruikte techniek af natuurlijk.
Een 400W infrarood verwarming kan makkelijk een grote slaapkamer verwarmen.

[uiltje]

Die snap ik niet. Energie is energie: alle elektriciteit die je erin stopt komt er weer uit, dus het zou geen verschil moeten maken. Ik kan me voorstellen dat er een betere verdeling is en dat de gevoelstemperatuur hoger is, maar uiteindelijk is de warmte die afgegeven wordt 400W.

[GoBieN-Be]

Infrarood verwarming warmt objecten op, bijvoorbeeld personen, niet de lucht zoals klassieke radiatoren.

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 23 juli 2024 08:05]

[Zezura]

Ik ben blij dat ik geen Intel aandelen heb nu. Ik ben nooit blij als ik nieuwsberichten lees over saneren of besparen.

[Renquin]

Dit zou je denken, echter staat het aandeel, op het moment van dit schrijven, op zo'n 3% in de plus.
Earnings zijn hoger dan verwacht was en aandeelhouders gaan altijd goed op aangekondigde bezuinigingen enzo.

[Ludewig]

Koersveranderingen van aandelen zijn over het algemeen het gevolg van veranderde verwachtingen voor de toekomst. Dus men is door deze aankondiging iets positiever over de toekomst van Intel.

[Zezura]

Maar wat voor effect zak het hebben op de langer termijn xD,,, daar houd ik zeker rekening mee.

[LurkZ]

Koersveranderingen zijn voornamelijk het gevolg van wat een belegger denkt dat andere beleggers gaan doen.

Als ik zou kunnen tijdreizen en met 100% zekerheid kan vaststellen dat Intel binnen 5 jaar op de fles gaat vanwege kostenbesparing, dan zou ik dat totaal niet laten meewegen in mijn korte termijn handelen.
Op korte termijn probeer ik in te schatten wat de koers gaat doen. Het maakt mij niet uit of die koersbeweging waarzin is. Ik verdien mijn geld met de koers zoals ie is; niet zoals ie zou moeten zijn.

[Yzord]

Ik wil ook elk jaar miljoenen besparen, maar alles en iedereen gooit maar zijn tarieven omhoog dus er valt amper wat te besparen in deze knotsgekke paniek utopia.

[robertlinke]

intel gaat hier niet aan onder, geen zorgen