Kwartaal na recordverlies meldt Intel weer winst

Intel heeft in het afgelopen kwartaal een winst van 1,5 miljard dollar behaald. Een kwartaal eerder had het bedrijf nog een recordverlies van 2,8 miljard dollar, door tegenvallende vraag naar cpu's. Het bedrijf zegt dat eerder aangekondigde besparingen hebben geholpen bij de winst.

De omzet uit Intels twee belangrijkste takken, Client Computing Group en Data Center and AI, daalde met respectievelijk 12 en 15 procent. Dit kwam volgens Intel onder meer door sterke concurrentie bij de datacenter-en-AI-tak en doordat OEM-klanten van Intels processors hun eigen voorraden wilden verminderen. Daardoor namen ze minder chips van Intel af.

Ondanks de aanhoudend dalende omzet is Intel tevreden over het afgelopen kwartaal. Het bedrijf had een omzet van minstens 11,5 miljard dollar verwacht en met 12,9 miljard dollar zit het hierboven. Het bedrijf verwacht ook dat de pc-markt zich in het komende halfjaar verder zal herstellen en verwacht voor het komende kwartaal een omzet van 12,9 miljard tot 13,9 miljard dollar.

Intel meldt dat de meeste plannen en projecten van het bedrijf nog volgens plan verlopen, zo ook de Meteor Lake-laptopprocessors die later dit jaar moeten verschijnen. Deze processor krijgt een npu-chip voor AI-taken. Ceo Pat Gelsinger zegt dat Intel uiteindelijk 'AI gaat bouwen in elk product dat we maken', zowel in datacenterproducten als in consumenten-cpu's.

Door Hayte Hugo

Redacteur

28-07-2023 • 09:28

42

Lees meer

Reacties (42)

42
40
26
2
0
7
Wijzig sortering
Dit helpt ook wel mee om de cijfers wat beter te krijgen

"Effective January 2023, Intel increased the estimated useful life of certain production machinery and equipment from five years to eight years. When compared to the estimated useful life in place as of the end of 2022, Intel expects total depreciation expense in 2023 to be reduced by $4.2 billion. Intel expects this change will result in an approximately $2.5 billion increase to gross margin, a $400 million decrease in R&D expenses and a $1.3 billion decrease in ending inventory values"

https://www.intc.com/news...er-2023-financial-results (sectie 'Business Outlook')
Een reden hiervoor kan zijn dat de machines langer in gebruik blijven, omdat ze chips gaan maken voor andere afnemers. Dat kan ook op een lager procede. Voorlopig lijken het plannen en aankondigingen, het is nog te bezien wat de praktijk gaat brengen.

Zonder deze wijziging, die 4.2 miljard boekhoudkundig oplevert voor dit jaar, dus 1,4 miljard voor dit kwartaal, zou er een winst zijn van 0,1 miljard. (edit, kwartaal is geen jaar :) )

[Reactie gewijzigd door mpol op 25 juli 2024 20:56]

Als je hier en daar wat budget reductie gaat doen en magische afscrijvingen en one-offs (r&d reductie, afdelingen stopzetten, afschrijvingen verlengen, etc... ) dan kom je idd uit op terug een operationele winst.
Natuurlijk vanuit mngmnt perspectief de goed weer show en dit idee wil brengen ....de blinde markt met aandeel kopers springen daar natuurlijk op... +7%

maar realiteit: 12-13% omzet verlies in client en DC zegt genoeg, CPU chips verkopen van geen meter meer. Desktop houd nog redelijk stand wetende dat ze "de beste cpu hebben sinds jaren", mobile en DC zegt genoeg.

met vergelijk Q2 2023vs Q2 2022 in milj:

Desktop 2,370 vs 2,289
Notebook 3,896 vs 4,751
Data Center and AI 4,004 vs 4,695

vergelijk je totaal met Q2 2023-2022-2021-2020

client
4659-7040-9397-8229
DC
4004-4695-5703-6181

dramatisch dus...

[Reactie gewijzigd door d3x op 25 juli 2024 20:56]

De daadwerkelijke free cash flow (geld dat ze verdienen met hun hoofd activiteiten) is al aan het zakken sinds Q2 vorig jaar. De realiteit is dus dat ze inderdaad steeds meer geld verliezen op de producten waar ze voornamelijk mee bezig zijn. https://penketrading.com/symbols/INTC.NASDAQ/

Ik denkt dat de meeste mensen tijdens corona een nieuwe PC/CPU hebben gekocht. Die gaan nu niet upgraden voor een paar marginal gains. (Je ziet in bovenstaande link dat de free cashflow in 2020 het hoogste is).
"Het bedrijf verwacht ook dat de pc-markt zich in het komende halfjaar verder zal herstellen"

Volgens mij is de pc-markt zo dood als een pier. Een handvol gamers die hun games op 4k xxx fps willen spelen zijn nog wel in de markt voor een nieuwe pc of upgrade van hun pc.

AI het nieuwe "toverwoord" om de verkopen van pc's op te krikken.

Microsoft heeft het geprobeerd met windows 11, de verkopers gaan er vol voor echter de consumenten blijven achter. Windows 10 doet het perfect op hun "oude" pc.

In deze "klimaathype" tijd zou ik inzetten op het energie zuiniger maken van pc's.
Ik ken letterlijk niemand die nog op Windows 10 zit, een paar Windows 7 jehova’s en al de rest (en dan heb ik het toch over een 30-tal mensen) zit op Windows 11.
Ik ken hele schoolgemeenschappen die nog op windows 10 zitten ... zegt het iets nee niets, of eigenlijk hetzelfde als wat jij zegt, namelijk dat persoonlijke waarnemingen met een beperkte scope gewoon on-feitelijk is.

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 25 juli 2024 20:56]

Ja schoolgemeenschappen, ik had het over particulieren.
waarom zou je gamePC en andere systemen naar windows 11 brengen ipv windows10 ?

AL mijn systemen thuis draaien nog op 10 (dus ik ben al 20% van je kennis groep op mezelf) , geen enkele op 11.

[Reactie gewijzigd door d3x op 25 juli 2024 20:56]

Sommigen hebben met 12/13th gen de argumentatie dat de scheduler met W11 beter werkt i.c.m. de E-cores maar reviews hebben al uitgewezen dat het bij games geen zier uitmaakt, mijn ervaring is dat het onder Windows 10 gewoon prima zijn ding doet.

Weet niet hoe het op bare metal is, maar W11 virtuele machines voelden i.i.g. in het begin een stuk trager aan dan W10, vermoed dat dit deels door de TPM implementatie komt, en recent zorgen W11 updates ook voor enorm teruggelopen SSD snelheden volgens de nieuwsartikelen die lang vliegen.

Ik ga W11 net zo behandelen dat als ik bij W10 deed ten tijde dat W7 nog erg actueel was, ben eigenlijk pas in eind 2021 overgestapt, helaas wel met performance verlies want i7 3930K dus het OS voelt gewoon meer sluggish aan dan W7, games overigens geen echt verschil.

Tegen de tijd dat W10 uit gefaseerd is zal W11 wel een stuk stabieler lopen, tegen die tijd zien we wel weer, probleem is nu dat W11 telkens nieuwe functionaliteit toegevoegd krijgt terwijl het bij W10 nu hoofdzakelijk beveiliging is en er verder niet meer veel aan gerommeld wordt en dus de drivers ook beter hun werk kunnen blijven doen.

Zou nog steeds graag naar W7 terug willen overigens, blijft gewoon een fijn OS, een PC draait het hier nog maar dat zal niet erg lang meer zijn. Eerlijk gezegd vind ik dat context menu in W11 maar niks, kan het uitzetten maar hoelang is de vraag, veranderen om te veranderen zonder er echt veel mee op te schieten.
Ik heb tot een maand geleden gewoon op 10 gezeten, waarom ook niet? Werk laptop waar ik echt niet kan gebruiken dat de boel niet werkt per ongeluk na een ingrijpende update. Nu wel gedaan, ging niet zonder slag of stoot overigens, enige reden was dat de updates op zijn einde beginnen te komen. Windows 11 voegt voor mij verder ook niet gek veel toe.
Hoi, mijn 7+ jaar oude Game PC draait nog op Win10 en ik kan niet eens upgraden want Mobo en processor worden niet ondersteund. Ook ga ik hier geen "hacks" of trucjes voor uitvoeren om het wel werkend te krijgen.

Volgende Game PC zal wel Win11 hebben.
Nouja, ik ken nog genieg mensen die op windows 10 zitten, me included, puur omdat windows 11 'oudere' cpu's standaard niet ondersteund.
Huh, ik ken dan weer niemand die op windows 11 zit. Behalve op het kantoor waar windows 11 de nieuwe standaard is dan.
Je koopt een pc niet voor zijn energiegebruik, maar voor de snelheid. Dat hij sneller is dan je oude pc.

Daarnaast, de helft heeft zonnepanelen en de stroomprijs is superlaag.
en de stroomprijs is superlaag.
Sorry? De stroomprijs is laag? De stroomprijs is nog altijd 2x de normale stroomprijs...
Daar zit het nu juist, Nieuwe pc's zijn wel sneller echter niet E-norm veel sneller. Zoals hieronder gezegd stroomprijs is niet superlaag

"De helft heeft zonnepanelen" heb je daar een bron van?

https://susteen.nl/zonne-energie/

"In Nederland waren er in 2021 ongeveer 48 miljoen zonnepanelen. In 2022 zijn er ongeveer 10 miljoen panelen bijgekomen volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Eén op de vier huishoudens wekt nu eigen zonnestroom op. Hiermee heeft Nederland naar verhouding de meeste zonnepanelen van Europa."

^ Dat is niet meer dan de helft. 25% best veel!
Na Australië, heeft Nederland de meeste zonnepanelen per inwoner in de wereld.
Ga morgen naar een doe het zelf zaak en koop u een verwarmingskachel op stroom en een verstraler. Laat m een ganse maand insteken. Je meter op je stroomkast zal rondjes draaien van vreugde. Dat je zoveel aan je aanbieder denkt voor een lage energie rekening. Doen hè. Ik wil je winst zien. _/-\o_
De helft heeft echt nog geen zonnepanelen, en de stroomprijs is verre van superlaag. Was dat maar zo.
"pc-markt is zo dood als een pier". Misschien een random bedrijf binnenwandelen en tellen hoeveel PCs daar staan?
Wie heeft nu geen computer ? Gaan we terug naar het stenen tijdperk zonder stroom en electronica ? Alles met een chip is een computer. Ook je koffiezet apparaat, strijkijzer en wasmachine. Je auto moet je zelf ook nog voorruit trappen als een fiets. Alles tegenwoordig is een pc opzich. Zit al in de onnozelste usb kabel en een voedingsblokje. ;)
Wie geen computer heeft? Geen idee.
0 bij ons. We hebben alleen laptops en tablets.
Laptops zijn ook PC's.
We hebben het hier niet enkel over desktops.

Tablets zou je er ook onder kunnen tellen imo.
Niet in deze context,
Volgens mij is de pc-markt zo dood als een pier. Een handvol gamers die hun games op 4k xxx fps willen spelen zijn nog wel in de markt voor een nieuwe pc of upgrade van hun pc.
Dat zijn niet de laptops die in het bedrijfsleven worden gebruikt.
PC's zijn Personal Computers.
Als het over gaming PC's ging had dit er bij moeten staan.

Daarbij zijn er genoeg powerful workstations nodig in het bedrijfsleven.
Zeker als we over rendering en video editing spreken.
En dit kunnen natuurlijk ook laptops zijn.
klopt als een bus, maar kijk dan even verder naar die resultaten van Intel waar vooral in de business en OEM markt Intel heer en meester is in de verkoop.

Notebook 3,896 vs 4,751

dat is dus een 20% reductie ongeveer in dit Q tov vorig jaar. zegt genoeg neem ik aan?

en voor workstations zit het mee in de DC resultaten:

Data Center and AI 4,004 vs 4,695

ook -12%
oke slecht geformuleerd. Had moeten zijn: de pc vervangings markt is zo dood als een pier.
Ik denk dat de markt gewoon verzadigd is. Je hebt zoveel cores tegenwoordig; een AMD systeem als je nog op een AM4 moederbord zit kan je tot 3x upgraden - een 5950x (16 core 32 thread) of als het puur games is een 5800X3D. Daar kan je jaaaaaren nog mee vooruit.
Wat heb ik aan een npu in mijn cpu?
AI-taken uitvoeren op een npu?
Doorgaans betekent AI een groot datamodel met extreem veel interconnects (denk bijvoorbeeld aan neurale netwerken).
Een CPU/NPU lijkt me niet de goede architectuur keuze voor neurale netwerken.
Ik denk dat grafische kaarten met hun GPU en extreem hoge geheugen bandbreedte veel geschikter zijn voor neurale netwerken.
Wanneer software aangepast gaat worden op dit soort toepassingen dan zeker wel. En daar zijn veel developers al druk mee bezig.
Wellicht handiger om hier een aparte CPU-lijn van te maken?

Zeker in het begin zijn er denk ik weinig mensen die de meerwaarde ervan inzien & dit zit gaan/kunnen/willen gebruiken [maar wel een hoge(re) premium moeten betalen voor iets wat niet/nauwelijks gebruikt wordt]
Nee dat is helemaal niet handig. Je hebt een zeer sterk excuus nodig om een andere chip in productie te nemen. Het verwijderen van een relatief kleine feature als een NPU gaat het echt niet worden, dan zetten ze het wel uit in firmware / weggelaserd als een deel van de klanten het niet wil.
I get you.
Vraag is wel hoeveel extra die NPU module kost in vergelijking met de totale chip/CPU.
Beetje kip en ei verhaal, pas als de chips in veel consumenten-PC's beschikbaar zijn is het voor developers interessant om hun software gebruik te laten maken van die chip.

Ook zal een gedeelte van de CPU's die nu verkocht worden over tien jaar nog in gebruik zijn, en dan zijn er waarschijnlijk veel meer toepassingen voor de NPU dan nu het geval is.
Het trainen van neurale netwerken kost extreem veel rekenkracht. Eenmaal getraind kan zo'n model met veel minder processing power gedraaid worden. Misschien is hier de NPU speciaal voor. Net zoals DLSS, het leren is al gedaan. De gpu tijdens het gamen draait alleen het al getrainde programma waardoor het binnen de tijd van één frame gedaan kan worden.

Maar ik kan het mis hebben.
Nog steeds heel veel POWER. De AI 'CO2 footprint' gaat die van een kolossus zijn.
Misschien moeten we AI on-hold zetten voor 50 jaar tot we schonere energie hebben.
Een voorbeeld: in steeds meer fotobewerkings software zit AI, voor ogenschijnlijk simpele functies als ruisonderdrukking, maar ook verwijderen van objecten uit foto's, selecteren van objecten om selectief bewerkingen te doen etc.
Niet, omdat die niet relevant is. Misschien leuk om te vermelden hoe het gaat met ASML, ASMI en BESI. Want die zijn deel van de chip sector.

Tweakers is een techsite. Intel is een van de 2 grote fabrikanten van desktop/game CPUs. Het is relevant om te weten weten hoe het met dat bedrijf gaat.

Wat je ook kan doen is niet op nieuwsberichten klikken die je niet boeiend lijken?

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 25 juli 2024 20:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.