Intel stopt met productie eigen Arc A770 16GB Limited Edition-videokaart

Intel heeft zijn Arc A770 16GB Limited Edition-videokaart end-of-life verklaard. Daarmee stopt het bedrijf met het produceren en leveren van die videokaarten. A770-videokaarten van andere fabrikanten blijven beschikbaar.

Intel maakt de eol-status van zijn A770 LE-videokaart kenbaar in een downloadbare pdf. De fabrikant is op 20 juni gestopt met het verkopen en leveren van die videokaart, blijkt uit de product change notification die het bedrijf publiceerde. Het betreft alleen de Limited Edition-referentiekaart van Intel. Intel blijft A770-gpu's leveren aan andere fabrikanten, zo bevestigt het bedrijf ook aan PC Gamer.

De Arc A770 Limited Edition was een van de weinige 16GB-varianten van de A770. Er zijn hierna nog wel een aantal andere bedrijven die dergelijke kaarten blijven produceren. Acer biedt zijn Predator BiFrost-variant met 16GB geheugen. Ook Gunnir maakt Arc A770 16GB-modellen, hoewel de kaarten van die Chinese fabrikant niet beschikbaar lijken in Nederland.

De Arc A770 verscheen vorig jaar en is het topmodel in Intels Arc-line-up. De videokaart heeft 32 Xe-cores en 8 of 16GB geheugen met een bandbreedte van 560GB/s. De Limited Edition-kaart van Intel staat in de Pricewatch voor Onbekend.

De release van zijn Arc-serie verliep niet soepel. Het bedrijf had bij de introductie van Arc onder meer last van driverproblemen en tegenvallende prestaties bij bepaalde games. Tweakers schreef eerder een achtergrondverhaal over de moeizame introductie van Intels nieuwe gpu's, naast een A770-review en een review waarin de drivervorderingen van Intel werden getest.

Intels Arc A770 16GB Limited Edition

Reacties (68)

[JacobsT]

''De release van zijn Arc-serie verliep niet soepel. Het bedrijf had bij de introductie van Arc onder meer last van driverproblemen en tegenvallende prestaties bij bepaalde games.''

Kunnen we enigszins nuanceren en het viel al bij al nog mee als je er van uitgaat dat dit werkelijk hun eerste maal is dat ze een dedicated gaming GPU op de markt gooien. Ik vind dat ze bij Intel echt al sterk werk geleverd hebben. Je ziet echt mooie performance updates bij de drivers. AMD videokaarten zijn de vorige gens ook altijd dramatisch geweest bij de launch drivers. Weet niet hoe het met de current gen is maar drivers zijn toch in mijn collectief geheugen altijd ook de bottleneck geweest bij veel AMD gpu producten.

Ik heb er best goede hoop in voor Intel. In het lage tot midden segment zijn ze met de huidige performance en prijzen echt wel goede value te noemen. Iets dat we als PC gamers enkel maar kunnen toejuichen. Meer concurrentie zet druk op de ketel en het ultieme highend segment van de xx90 reeksen is ook maar een beperkt deel van de markt. Het gros van het geld halen ze bij het lage en middensegment. Enorm benieuwd naar de volgende gen!

[d3x]

Ik kan mij in al die jaren geen AMD driver launch herinneren dat er in sommige gevallen 50% minder performance was of een boel games niet wilden werken. Ze staan er echter wel om gekend om na launch idd via drivers nog heel lang te optimaliseren. Maar toch leuk dat je AMD hier effe bij betrekt als vergelijk, perceptie doet veel........ Ook was de power idle zo dramatisch dat ze al aan de BIOS PCI-e settings moesten sleutelen na launch om iets te fixen. Iets zegt mij dat ze dan nog niet echt klaar zijn uit R&D en een rushed product wat eigenljik al te laat was.

Als je kijkt waar ze zitten zou ik dit eerder lage segment noemen... ze komen nog in de verste verste niet in de buurt van een 3060TI-4060TI wat eigenlijk nog steeds een "budget" gaming kaart is.
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/32.html
Er zitten ook nog altijd veel dramatische FPS games bij
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/31.html
En op gebied van verbruik zijn ze ook geen beste keuze.
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/38.html

dus ja als je de keuze maakt op prijs en "vram" en je bent blij, dan is het je eigen keuze zou ik zeggen
Leuk die +2 zittten precies al wat believers in het hoopje hier. relevant ja, informatief?

Het gros geld komt niet van de gamers hier, dat komt van het volume dat ze verkopen in de massa met OEM. Iets waar ze nu veel incentive gedaan hebben en sterke prijsdalingen en r&d funding om toch maar te kiezen voor hun graphics kaart in deze prefab. Iets wat je duidelijk terug ziet in hun financiele status.

Het is en blijft een eigen limited edition kaart met eigen verkoop, nvidia doet dit, amd doet dit en op een bepaald moment stoppen ze er allemaal wel mee als er een nieuwe generatie komt.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 03:17]

[JacobsT]

Ja goed dat is wel erg scherp natuurlijk.

Dergelijke performance hits heeft AMD inderdaad niet gehad bij mijn weten maar crashes waren niet onbekend, spontane reboots door overheating, ...
Is verre van AMD bashing. Ik ben zelf groot AMD fan en ze hebben een zeer goed platform met hun chiplets voor verdere scaling in de toekomst terwijl intel vast hing aan: meer power en oudere architectuur pushen ipv radicale vernieuwing.

Desondanks, na 25 jaar geen GPU's te maken even de markt inkomen en dan verwachten dat alles van een leien dakje loopt met 10.000en verschillende software pakketten, tal van windows versies, linux, ... Lijkt me een logisch verhaal als je van nul moet starten dat er wel wat mis loopt.

Het feit dat er actief updates werden gepusht en er ook significante verbeteringen merkbaar waren, dat is voor mij een heel duidelijk signaal dat Intel serieus een gooi wil doen om marketshare in de gpu markt te verwerven. Dus ja, dat juich ik toe.

En dingen zeggen over hun financiele status? In tegenstelling tot AMD is de valuatie van Intel laag te noemen dus hier sla je de bal wel mis. AMD heeft een huidige P/E ratio van meer dan 450 terwijl die bij intel op 17 zit. Ik ben AMD fanboy maar kan je zeggen dat ik beursgewijs Intel ben aan het inladen in tegenstelling tot AMD shares

[d3x]

nouja, met de AI hype gaan ze mogelijks wat beter, als jij denkt dat het nu al de moment is van aankoop doe je op eigen keuze, misschien er beter dit nog even bijpakken...
https://www.anandtech.com...goes-better-than-expected.

en dan spreken we niet over de komende 1-2j dat Intel nog steeds in dikke problemen zit kwa Datacenter verkoop en volumes. Dus wat is hun gouden haantje van de korte toekomst? niks dus buiten wat AI hype die je nu in de verkoopscijfers bij sommige bedrijven ziet in de markt.

het ging hier trouwens over GPU en jij geeft er een draai aan richting algemene stock. Feit is dat GPU budget erbarmelijk is, maar dit Q hebben ze het gewoon weggestoken en niet langer als apparte business gegeven om maar aan te tonen hoe dramatisch het is.

Die SW paketten hebben ook al jaar en dag moeten werken op hun dGPU, hetgeen deze GPU nu een afgelijde van is. Dus als ze een beetje deftige business R&D omgeving hadden was die port niet zo moeilijk

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 03:17]

[Frame164]

AI is geen hype. Natuurlijk springt nu iedereen er op om een graantje mee te pikken, net als destijds met de internet bubble. Maar uiteindelijk zullen er gewoon hele bruikbare zaken uitkomen waar we geeneens meer realiseren dat het AI is. Net zoals we nu internet altijd en overal gebruiken zonder er meer bij na te denken.

[Cyclone82]

Uhm....als JIJ er niet over nadenkt en bij stilstaat is dat jouw manco. Dat is gezien je reaktie ook logisch waaruit je laat blijken dat je alles slikt als zoete koek zonder zelf te relativeren. AI is net als een zoekresultaat prima zolang de uitkomst geverifieerd kan worden. Vanwaar AI dus heel gevaarlijk zal worden omdat veel mensen de weg van de minste weerstand kiezen en geloven wat ze lezen. Mij niet bellen in iedergeval.

[huntedjohan]

die links zijn volgens mij van 2022 of niet?

als je dan naar de volgende video kijk en zie hoe ze met updates vooruit gegaan zijn denk ik niet dat jou links nu nog zo representatief zijn.

https://www.pcworld.com/a...tel-made-in-6-months.html

dus als je dan wil gaan beginnen over zijn +2, kunnen we jou +2 mogelijk ook in twijfel trekken?

[d3x]

idd, verwacht ook geen +2 hierop, is gewoon enkele links naar reeele cijfers.
echter benchmarks anno 2023 tonen nog steeds eenzelfde performantie curve. Ja de drivers zijn beter, maar gemiddeld in deze review dus 10%. Dat is een winst die je veelal bij AMD ook nog ziet.

https://www.techspot.com/...el-arc-a770-a750-revisit/

Intel heeft gewoon de erbarmelijke resultaten van sommige games kunnen omvormen (kijk maar naar counter strike) , maar feit blijft dat ze nog steeds met een a770 regio 3060ti en 6600XT als resultaat zitten en er zitten nog steeds slechte bij maar ook enkele die richting 6700xt gaan (veelal dankzij meer ram) dus nog steeds geen stabiel resultaat.

[huntedjohan]

Maar wat is dan nu werkelijk jou probleem? De eerste (ja, ze hebben in een ver verleden ook een poging ondernomen, maar denk niet dat die poging nu nog relevant is) gpu zit stabiel in mid range klasse, drivers waar iedereen moord en brand over schreeuwden blijken toch best stabiel te zijn, en updates zijn ook werkelijk updates in prestaties. En volgens mij is de prijs ook in lijn met jou genoemde kaarten. Dus hoezo is deze poging slecht te noemen?

[d3x]

Deze poging is helemaal niet slecht. Maar ook geen enkele reden om er maar een aanrader van te maken.

Deze is onder het middensegment waar naar vernoemt wordt want wordt rauw opgegeten door een 6700XT. Deze is trouwens al goedkoper, dus weinig reden toe om nog die intel aan te kopen zou ik denken.

[Aikon]

Ze hebben het eerder geprobeerd zonder veel succes: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel740

Ik hoop idd dat Arc wel een succes wordt, het lijkt in elk geval de goede kant op te gaan.

[JacobsT]

Ja dat is intussen 25 jaar geleden! Dus dit is toch echt wel wat mij betreft een nieuwe from scratch entry.
Weinig kennis dat daar nog van bruikbaar is ;-)

[Cid Highwind]

Qua hardware architectuur natuurlijk niet, maar als er iets is waar ik Intel's GPU's mee associeer, dan is het wel gebrekkige prestaties door achterblijvende (driver) ondersteuning.

Als ik het artikel van de Intel 740 lees, denk ik dat ze hier best een les uit hadden kunnen trekken. De markt schreeuwde immers om budgetkaarten. Intels ARC serie had hier een eigen niche kunnen vinden onder prebuilders, en bij budgetgeoriënteerde gamers die bij de Fortnite generatie geliefd zijn.

Van een GPU tegen AMD/Nvidia prijzen heeft men nu eenmaal andere verwachtingen, die dienen alles te doen. Kom je met een kaart die dezelfde prestaties biedt bij moderne games, maar 100-150 goedkoper is, maar daarvoor bepaalde games niet zo goed speelt, is het een overweging waard.

[Aikon]

werkelijk hun eerste maal is dat ze een dedicated gaming GPU op de markt gooien

Tja... Niemand zegt dat ze deze als basis zouden hebben gebruikt

[Nelleke48]

Ik denk eerder de Larabee.

[NESFreak]

Vergeet niet dat ze daarna nog weer een poging gedaan hebben: https://en.wikipedia.org/wiki/Larrabee_(microarchitecture) Deze is uiteindelijk doorgegroeid tot https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon_Phi voor supercomputers, maar kon uiteindelijk daar destijds ook niet met nvidia meekomen.

[DLSS]

Ik ben benieuwd wat de opvolger van de alchemist serie gaat doen.

Drivers worden steeds beter dus misschien kunnen ze met de volgende release meteen competitief zijn ipv achteraf…

[whiner]

Als je de ARC kaarten nu ook kon vinden in Nederland voor een normale prijs. Dan waren ze best leuk geweest. De problemen zijn allemaal relatief. Oudere games doen het inderdaad minder goed, maar nog steeds goed genoeg. De nieuwere games doen het nu zo goed ( door de driver updates) dat ze kunnen concureren in het mid segment van AMD en NV.

Alleen de nederlands prijzen zijn nu niet concurerend met AMD en NV, in Amerika wel.

[_Pussycat_]

Nuanceren is volledig nutteloos. Ja, leuk dat Intel al lang geen videokaart gemaakt heeft, maar daar heb ik als klant niks aan.
Ook leuk dat AMD vroeger problemen had, maar ook dat betekent nu niks.

[Hulleman]

Eens, ook als je ziet dat Xess upscaling vaak beter zn werk doet dan AMD's FSR. Erg knap!

[theduke1989]

Maar AMD zelf levert aan vele OEM's drivers, firmwares die allemaal een eigen chip ontwerp hebben.
Dit geldt ook voor Nvdia namelijk.

Intel daarin tegen doet alles zelf (eigen ontwerp, drivers etc), dus zou je dit soort problemen veel minder moeten hebben, en kan je dit veel beter doordenken. Dus zo'n prestatie is dat ook weer niet in mijn optiek, maar wel leuk geprobeerd dat geef ik ze dan wel weer complimenten voor.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 03:17]

[GewoonWatSpulle]

Maar AMD zelf levert aan vele OEM's drivers, firmwares die allemaal een eigen chip ontwerp hebben.

Zou dát de reden zijn dat GPU's zo duur zijn geworden de laatste tijd, iedereen moet een eigen ontwerp maken.

Intel levert net als AMD gewoon kant en klare chips en normaal gesproken worden die met reference board design geleverd maar Intel heeft nu "zelf" ook een limited edition board design gemaakt.

Nvidia's Founders Edition kaarten zijn ook een "zelf" gebouwde versie van hun reference design, PNY is hier volgens mij bij betrokken en die laten ze vervolgens bij Foxconn in elkaar zetten.

[The Zep Man]

Kunnen we enigszins nuanceren en het viel al bij al nog mee als je er van uitgaat dat dit werkelijk hun eerste maal is dat ze een dedicated gaming GPU op de markt gooien.

Onwaar. Zie de Intel740 en het marketingmateriaal:

"The Intel740's Hyperpipelined 3-D architecture enables mainstream PC users to experience unique graphics quality and performance for a new generation of exciting applications such as arcade-style 3-D games and movie-quality DVD titles," said Avtar Saini, vice president and general manager of Intel's Platform Components Division.

"The Intel740 chip promises to deliver high performance for developers and end users," said Jay Torborg, director of Graphics and Multimedia at Microsoft Corp. "The combination of the Intel740 and its solid implementation of the industry standard Direct3-D API will mean increased power and flexibility for game developers and more compelling content for end-users."
(...)
Intel has been working closely with a wide range of software developers to enable next-generation content for the Pentium II processor platform with AGP and Intel740 graphics. These innovative 3-D applications -- such as Data Visualization, consumer CAD and 3-D Web browsers, as well as high-quality DVD titles and exciting new games -- using the Intel740's powerful acceleration, all contribute to transforming computing into an incomparable visual experience for the mainstream PC user.

Spoiler: it didn't.

Verder ben ik het er wel mee eens dat meer concurrentie gewenst is, en ik kijk uit naar wat de volgende generatie brengt. Deze Intel-generatie was voor mijn oude GTX 1080 niet interessant genoeg om te overwegen. Ook is het gebrek aan VR-ondersteuning is een beetje een domper, want dat gebruik ik wel eens. En Intel moet nog wat schroeven aan het idle verbruik.

Voor mijn oude (Intel 8e/9e i-generatie) moederbord is nog een update uitgekomen die ondersteuning voor Resizable BAR toevoegt, dus dat mocht de potentiële pret niet bederven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 03:17]

[Balance]

Het is verder ook niet heel gek. De Arc A770 is gebaseerd op de ACM-G10 chip, die 406 mm2 groot is en geproduceerd wordt op TSMC 6nm. De prijs van een 7/6nm wafer bij TSMC wordt geschat op een kleine $10k USD. De Die Per Wafer Estimator komt uit op zo'n 56 dies, die het ook absoluut niet allemaal hoeven te doen. Zelfs als ze het wel allemaal doen, ben je dus al bijna $200 kwijt aan enkel de GPU zelf. En dan moet daar nog 16GB GDDR6 bij, power electronics, een PCB en koeling. Verder moet je ontwikkel- en softwarekosten er ook nog uit halen. En niet alles wordt voor €399 (wat €329 zonder BTW is) verkocht, een gedeelte gaat ook als A770 8GB or A750 weg. En je wilt ergens ook nog wel een klein beetje winst maken.

Als we het even naast Nvidia's line-up leggen, die zouden een ~400 mm2 klasse GPU voor een heel ander bedrag verkopen. Van de 392.5 mm2 GA104 die werden RTX 3070's en 3070 Ti's van gemaakt, met een MSRP van $499 en $599. Daarbij is het Samsung 8nm process veel goedkoper én hoefden ze er maar 8GB GDDR6 bij in te kopen. Bovendien kon de software ontwikkeld over veel meer kaarten (in de 30-series) verdeeld worden.

De RTX 40-series wordt geproduceerd op een duurder 4nm process, zelf met dat in het achterhoofd lukt het Nvidia $1199 te vragen voor een 378.6 mm2 die in de RTX 4080.

Als je puur naar de kosten kijkt is de A770 (en eigenlijk de hele ACM-G10 die) niet competitief genoeg ten opzichte van AMD en Nvidia. Intel zal er aan moeten werken meer prestaties per oppervlak te realiseren, om zo de kaarten prijs-competatief in de markt te kunnen zetten.

[CrazyJoe]

Intel probeert op dit moment markt aandeel te kopen. Dit doen ze door hun product tegen of zelfs onder kostprijs op de markt te zetten. Het terugverdienen van de kosten die daarmee gebaat gaan, worden of in een van de andere divisies terugverdient of zullen met toekomstige producten terugverdiend moeten worden.

Of dit gaat lukken ligt natuurlijk aan wat Intel in de volgende generatie weet te presteren. Voor deze generatie lijkt het er in ieder geval op dat ze zelf niet meer proberen met hun product direct op de markt te acteren, maar dit aan third parties overlaten.

[Reactie gewijzigd door CrazyJoe op 23 juli 2024 03:17]

[GrimSkull]

Zou je deze generatie niet eerder als eens soort beta zien die nodig was om hun drivers etc. op orde te krijgen? Herinner me dat AMD ook wel even bezig is geweest voor die aan RDNA kwamen. Maar tot nu toe zijn de support en verbeteringen in arc zeker bewonderenswaardig. Speelt natuurlijk ook in hun eigen voordeel om alles op orde te krijgen voor next gens.

Grote nadeel is dat ze de kaart niet op tijd buiten hebben gekregen en er redelijk wat overhyped is geweest. Dacht ook dat ze eerder AMD marktaandeel targeten dan Nvidia (die nu blijkbaar miners hebben ingewisseld voor AI startups om gamers te kunnen blijven negeren).

[d3x]

Het staat op TSMC om nog een beetje compititief te zijn. Echter is de huidige efficientie kwa power/perf al niet te best.
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/38.html

[FdG]

De stille hoop die ik heb is dat Intel hier nog meer resources tegenaan gaat gooien, en niet alleen in verbeteringen in drivers, maar ook het ontwikkelen van een ARC880. Een derde speler (Rood, Groen, Blauw) lijkt me prima om elkaar scherp te houden.
En dan eigenlijk met name om de opwaartse (of neerwaartse, hangt er van af hoe je er naar kijkt) van NVidia te breken. De prijzen van die kaarten blijven maar stijgen, terwijl de performance de prijs niet rechtvaardigt. Ik denk dat met de huidige driver optimalisaties Intel laat zien dat het onderste nog niet uit de kan is voor deze kaarten, en ze zijn eigenlijk nú al een redelijke goede optie aan het worden.
Zeker gezien het feit dat deze 16gb aan boord hebben...

[d3x]

als je al start met erbarmelijke FPS waar zelfs nog niet eens speelbare fps uitkomen, ja dan kan je zeggen dat er grote verbeteringen zijn...maar eigenlijk is de basis gewoon fout.

https://www.techspot.com/...el-arc-a770-a750-revisit/

in vele gevallen lopen ze nog altijd extreem achter tov hun verwachte target en halen ze met een a770 nipt de performance van een 3060-6600(XT) flaky performance dus.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 03:17]

[SuperDre]

Nou, die zit met de laatste drivers vaak toch echt wel een stuk beter dan de 3060 voor genoeg spellen, en dan dus 16GB voor vergelijkbare prijs.

[d3x]

dat is met zeer recente drivers, test uit maart. En idd gemiddeld in de regio tussen 3060 - 3060ti en 6650xt, dit is dan een top kaart. Sindsdien is er geen grote "marketing" meer geweest rond het verbeteren van hun drivers.

[LongTimeAgo]

Zou het ook een beetje 'adoptie angst' bij veel gamers kunnen zijn?
Ze hadden echt keurige prijzen voor de kaartjes. Vele nieuwe games draaiden er uitstekend op, maar zodra het over games met oudere DirectX versies ging, was het echt belabberd. Ook heb ik weinig pre-builts gezien met de intel kaarten die de grotere webwinkels vaak passeren.

En ja, ik weet dat wij op Tweakers pre-builts als een ziekte zien maar geloof mij maar met hoeveel pre-builts de algemene markt domineren.

Géén van m'n vrienden en vrienden van vrienden (en vertakkingen) hebben een Intel kaart gekocht terwijl het wel de groepen veel werd besproken en ook omdat veel mensen in de GPU gekte vrijwel allemaal op "mijn kaart is verouderd, ik moet nu toch wel gaan wisselen" fase zaten... En dat zijn/was toch een behoorlijk aantal mensen. Dat zegt mij ook wel wat...

[SuperDre]

De enige reden dat ik em nog niet gekocht had was vanwege dat er nog veel problemen met SteamVR waren, als de drivers daarvoor geen problemen hadden gegeven dan had ik er al lang 1 gekocht. Ze hebben echt grote stappen gemaakt met hun drivers.

[robin5238]

Het linkje voor de downloadbare PDF moet even aangepast worden.
"file:///C:/Users/Daan%20van%20Monsjou/Downloads/PCN119598-00.pdf"
Werkt namelijk niet voor mij😜

[Richardus27]

Was een leuke kaart om te zien, maar als ik naar de teardown van Gamers Nexus kijk dan zou ik toch echt eerder voor een AIB model gaan. Volgens mij willen zowel Intel als Nvidia Apple na gaan qua design filosofie: strak en mooi rond, geassembleerd met lijm zodat je het als end-user niet uit elkaar kunt halen als er iets aan mankeert en het product kunt weggooien zodra er iets kapot gaat.

Hoop dat Intel door gaat met GPU's zodat AMD/Nvidia meer concurrentie krijgen, maar ik hoop ook dat degene die deze kaarten heeft ontworpen wordt vervangen zodat er weer een beetje normaal kan worden gedaan met het design.

[MrMonkE]

Zelf verwacht ik binnen een paar jaar nieuwe form factors die om de GPU draaien en niet het moederbord/cpu. De GPU wordt de basis van PC's. Niet het moederbord.

[namary83]

Op een (gelekte) roadmap van Intel staat dat ze in q3 een refresh van alchemist uit gaan brengen.

Zie: https://videocardz.com/ne...3-2023-battlemage-in-2024

Als die roadmap idd klopt dan gok ik dat ze de productie nu stoppen omdat er iets nieuws aankomt en ze ws genoeg voorraad hebben liggen van de A770 16G.

Het zal ook niet het populairste model zijn gezien de prijs.

[SuperDre]

Nouja, voor die prijs was die erg interessant. Met de komst van de rtx4060 is die eigenlijk nu pas 'duur'.

[JorisM]

@AverageNL End-Of-Life betekent in mijn ervaring meestal dat het product geen updates meer ontvangt, niet meer ondersteund, gerepareerd of vervangen wordt. Is hier het zelfde aan de hand of wordt alleen de productie stop gezet?

[Reactie gewijzigd door JorisM op 23 juli 2024 03:17]

[AverageNL]

Het gaat hier echt specifiek om de productie en verkoop van Intels A770 Limited Edition-referentiekaart. Dus dit specifieke product is discontinued/eol, maar Intel blijft de A770 gewoon nog voorzien van nieuwe drivers, etc.

[GrimSkull]

Tot nu toe erg tevreden met deze kaart. Veel release day support voor nieuwe games. Toen ik de A770 kaart kocht, was het ook één van de weinige nieuwe generatie kaarten in zijn prijssegment die hier effectief en niet enkel theoretisch aan een goede prijs te verkrijgen was. Ook qua linux support alles in orde sinds 6.2 en daarvoor via een workaround ook goed. Voor gamen is dual boot nog wel steeds aan te raden sinds de driver prioriteit (logischerwijs) nog steeds bij Windows ligt voor Intel. Benieuwd naar volgende generaties.

Qua looks ook een mooi ding vind ik. Maar natuurlijk zeer subjectief.

[Reactie gewijzigd door GrimSkull op 23 juli 2024 03:17]

[SuperDre]

Juist qua looks is die prachtig, lekker rustig, geen kermis.

[MrMonkE]

Gaan ze voor de 3e keer de handddoek in de ring gooien bij intel?

[Gamebuster]

Of... er komt een nieuw model uit

[Terr-E]

Volgens deze roadmap zou er in Q3 een "Alchemist+" videokaart moeten verschijnen…

[SuperDre]

Laten we hopen, en dan ook een 16GB versie voor vergelijkbare prijs als de A770. Dat zou nog een extra verklaring kunnen zijn waarom ze nu met de A770 stoppen, om de productielijn vrij te maken voor die refresh.

[lordawesome]

Dat hoop ik niet. Nvidia heeft de prijzen flink omhoog gegooid en AMD doet vrolijk mee. We hebben Intel hard nodig.

[MrMonkE]

Tevens.. (denk ik) Nvidia en AMD made een GPU markt waarin het makkelijker instappen is door de hoge marges. Dus nu is de kans voor Intel. Ik hoop het ook niet. Meer = beter.

[lordawesome]

Goed punt. Misschien geeft deze prijsverhoging van Nvidia/AMD de push voor Intel om door te gaan met hun GPU project. Door hun gierigheid creëren ze een concurrent wat tot een prijzenoorlog zal leiden

[MrMonkE]

Ja, je zou haast denken dat de markt werkt.

[Tintel]

Wel grappig natuurlijk, Intel heeft jaren de prijzen van de CPU's redelijk hoog gehouden...en hopen we dat ze de GPU-markt een beetje gaan prikkelen.

[lordawesome]

Weinig kans dat Intel Nvidia zal verslaan. Nu al bungelen ze onderaan de markt qua performance. Hopelijk wordt hun next-gen GPU midrange. Maar ik verwacht niet dat ze Nvidia en AMD stof laten happen. Alleen toen Intel ver voor lag op CPU gebied waren Intels prijzen torenhoog. Sinds Ryzen zijn de prijzen weer concurrerend. Dus ik verwacht dat Intel lekker gaat concurreren volgend jaar en dat ze geen onredelijke prijzen gaan vragen.