Intel introduceert Arc A570M- en A530M-gpu's voor laptops

Intel heeft zonder aankondiging twee nieuwe Arc A-videokaarten voor laptops uitgebracht. De Arc A530M en Arc A570M beschikken respectievelijk over twaalf en zestien Xe-cores, voor een totaal van 192 en 256 execution units.

Intel heeft de videokaarten niet aangekondigd in een persbericht, maar heeft inmiddels wel drivers voor de twee gpu's uitgebracht en de specificaties gepubliceerd, zo merkte Videocardz op. De A570M heeft 16 Xe-cores, net als de lager gepositioneerde A550M. De nieuwe variant beschikt echter over een hogere kloksnelheid van 1,3GHz, terwijl de voorgaande variant geklokt was op 900MHz. Ook de tgp is verhoogd met 15W; deze varieert in de A570M van 75 tot 95W.

De A530M is op zijn beurt een nieuwe configuratie met twaalf Xe-cores en een kloksnelheid van 1,3GHz. Deze kaart krijgt een tgp van 65 tot 95W. Beide kaarten krijgen verder een PCIe 4.0 x8-interface. Intel meldt niet met hoeveel geheugen de gpu's uitgerust kunnen worden.

Het lijkt er verder op dat beide videokaarten gebruikmaken van een nieuwe ACM-G12-gpu. Dat blijkt uit informatie uit de mesa-repository, merkte @Bionic_Squash op. Intel publiceerde eerder details en afbeeldingen van die gpu, die aanvankelijk werd gebruikt voor de Arc Pro A60-gpu voor workstations, schrijft Videocardz. Dit zijn echter de eerste consumentenvideokaarten die een G12-gpu gebruiken.

Met de introductie van de A570M en A530M, bestaat Intels line-up met Arc-laptopvideokaarten nu uit zeven verschillende modellen. Het bedrijf kwam in eerste instantie met vijf laptop-gpu's met 6 tot 32 Xe-cores. Het bedrijf heeft ook drie desktopvideokaarten voor consumenten uitgebracht: de Arc A770, A750 en A330.

Intel Arc-gpu	A770M	A730M	A570M	A550M	A530M	A370M	A350M
Architectuur	Intel Xe HPG, Alchemist (TSMC N6)
Xe-cores	32	24	16	16	12	8	6
Execution units	512	384	256	256	192	128	96
Kloksnelheid	1650MHz	1100MHz	1300MHz	900MHz	1300MHz	1550MHz	1150MHz
Geheugen (GDDR6)	16GB	12GB	Nnb	8GB	Nnb	4GB	4GB
Geheugeninterface	256bit	192bit	Nnb	128bit	Nnb	64-bit	64-bit
Tgp	120-150W	80-120W	75-95W	60W	65-95W	35-50W	25-35W

Reacties (23)

[uiltje]

Ik ben benieuwd. Intel heeft net de NUC opgegeven en lijkt de grip op de laptopmarkt ook te verzachten. Dat betekend dat ze van derden afhankelijk zijn om hun GPU's the pushen, en er is definitely nog geen market-pull ervoor. Zowel Intel als AMD APU's zijn prima geschikt voor light gaming, en voor echte gaming PC's gaan mensen momenteel nog voor NVidia. Welke laptopmakers zijn het meest afhankelijk van Intel? We gaan het zien.

[computerjunky]

Er zullen nog steeds nucs gemaakt worden alleen niet door Intel zelf. Zeggen dat ze nuc's opgegeven hebben is net als zeggen dat Nvidia GPU's opgeeft zodra ze met de FE stoppen.

En Intel heeft nog altijd geen enkel probleem alle laptop chips die ze maken te slijten. De laptop fabrikanten roepen al jaren om meer en meer chips. Die paar laptops die AMD weet te maken slaan echt geen deukje in de markt dominantie bij laptops van Intel en dat zal ook niet snel veranderen gezien Intel eigen capaciteit heeft en AMD in moet kopen bij TSMC die beperkte capaciteit heeft waar gewoon een harde limiet op zit voor AMD. De grip op de laptop markt is dus 99% in het voordeel van Intel momenteel. Daarnaast heeft Intel al een hele infrastructuur en een support branche die AMD gewoon nog niet goed heeft voor die markt wat het voor laptop makers minder interessant maakt om een AMD laptop te bouwen. AMD heeft nog een lange weg te gaan willen ze Intel in de laptop markt van de troon stoten. En het grootste obstakel is dan toch echt packaging en chip capaciteit.

Vraag me verder wel af wat de meerwaarde gaat zijn van deze chips gezien de power draw fors is voor een laptop. Ik heb een dikke vette laptop met 100 wh batterij en met dit ding gaat die accu er in minder dan een uur aan. Overigens heel slecht voor je accu.

[sapphire]

Dit dus.

Het volume op de laptop markt word gedraaid in de zakelijke sector en daar heeft Intel een ijzersterk platform staan waar een fabrikant zo mee aan de slag kan.
Intel CPU met Intel GPU, chipset, Ethernet en WiFi/BT.
Enorm stabiel en consistent platform qua (driver) support, levering zowel qua volume als hoe lang een platform beschikbaar is.

Als er bij ons laptops ingekocht worden word er niet eens aan AMD gedacht want we hebben sinds mensheugenis Intel en dat bevalt dus dat word het volgende weer.

[Joepi]

Dacht het niet:
gpu's voor laptops met 65-95W!?
No way for de zakelijke markt.... verstandige inkopers dan

[bzzzt]

Acceleratie van media bewerking. Misschien nuttig voor AI toepassingen? Je kan veel meer doen met een GPU dan games...

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 22 juli 2024 17:09]

[CrazyJoe]

Daar zie je dan eerder Workstation laptops ingezet worden, met daarin Mobile Quadro chips van NVIDIA.
Tenzij de Mobile Arc GPU's AI acceleratie ondersteunen, zie ik ze nog niet zo snel gebruikt gaan worden voor AI toepassingen.

[bzzzt]

Voor developers op dit moment wel, maar als AI toepassingen in populariteit stijgen gaan ook mensen die niet met een stoeptegel workstation 'laptop' rond willen lopen dit nodig hebben.

[Verwijderd]

Zie je dat, of is dat de hypothetische wereld die jij nu bedenkt? Ik zie hier in het echte leven gewoon data engineers/scientists op M1 MacBooks of Dells met Nvidia. In moderne techbedrijven in Nederland lopen er volgens mij maar weinig rond met workstation laptops van een paar kilo met Quadros om AI/ML te doen. Ik moet ze in ieder geval nog tegenkomen. Dikke workloads worden gewoon uitbesteed aan compute in de cloud, want niemand zit te wachten tot een zware pipeline van uren klaar is terwijl de laptop blaast en stottert als een malle.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:09]

[CrazyJoe]

Ik heb collega's die workstation laptops met NVIDIA Quadro GPU's gebruiken van zowel HP als Lenovo. Zeker voor snelle testen zijn deze handig in het gebruik, zeker omdat de zware centrale hardware niet altijd beschikbaar is. Compute in de cloud wordt hier zeer voorzichtig benadert, aangezien er regels zijn voor het zorgvuldig omgaan met persoonlijke data. We hebben voor zware compute taken Workstation PC's (dus geen laptops) met dikke Quadros erin of het Compute Cluster wat lokaal door onze eigen organisatie beheerd wordt.

[goarilla]

Compute in de cloud wordt hier zeer voorzichtig benadert, aangezien er regels zijn voor het zorgvuldig omgaan met persoonlijke data.

En je moet die data nog snel genoeg kunnen leveren aan de cloud compute hosts over een internet link.

[d3x]

Er zijn weldegelijk AMD PRO laptop beschikbaar van ondermeer Lenovo en HPE. Maar het item dat je meegeeft klopt als een bus, de IT kiest stockvast voor een bepaald type, hoe erg ze er ook aan toe mogen zijn. Het gaat eerder om lange termijn aankopen dan een koelere/snellere/minder verbruikende laptop aan te schaffen, ook is de track record van het verleden iets wat niet snel de mindset aanpast. Stel je voor wat een drama bij al die old minded IT honken die meestal de beslissingen nemen .Vanuit aanbod zijn het de OEM die beslissen welke systemen er in portfolio komen (let wel deze worden sterk gesponserd door x86 vendor om deze uit te brengen), dus je kan wel al raden wie het meeste geld "geeft" om een bepaalde lijn te maken...... AMD zal zich dus zeer sterk beperken in OEM lijnen en gaan voor enkele volume producten. Daarbovenop zit je met een resem van OEM presales die al jaar en dag geindoctrineerd zijn dat enkel Intel bestaat. Ook is Intel de defacto sponsor van evenementen, etentjes en andere bijeenkomsten, je hoeft niet altijd veel verder te denken. Hetzelfde gevalletje op de servermarkt. Echter door het extreme prijs/perf/power verschil dat er nu is tussen AMD en Intel op server vlak zijn er toch meer en meer IT landschappen die na beginnen te denken over hun server aankoop.

@computerjunky Als Intel elke laptop chip die ze kan maken zou kunnen slijten waarom is het dan al Q na Q gigantisch omzet aan het verliezen? Notebook Q2 2023 vs Q2 2022 3,896 vs 4,751 , dus bijna 20% omzet minder. Idd geen extreme daling door AMD want die winnen op de laptop markt niet zoveel wegens beperkte volume. Maar de aankoop van laptop markt gaat extreem naar beneden en ook AMD neemt een klein beetje markt aandeel daar weg van je favoriete leverancier. De opmerking van support is flagrant foutief, dit is trouwens een AMD/intel connectictie richting OEM support systeem, geen simpele consument mindset en visie . Packaging een beperking is in 2023 zit je ook falicant naast, iets dat je leest op het internet in 2021 is oude koeien uit de sloot halen......

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 17:09]

[computerjunky]

Dat komt voornamelijk door de Corona boom die nu aan het afnemen was en de export ban naar china die dit jaar in gegaan is waardoor er voor Intel en ook AMD een grote markt weg valt. AMD voelt die alleen veel minder omdat die al te weinig capaciteit had. Daarnaast zijn Q1 en Q2 nooit de grootste sales kwartalen voor laptop chips. Het school seizoen en kerst seizoen zijn de 2de helft van het jaar. Dus we gaan zien wat dat gaat betekenen. Naar mijn ervaring kopen ook veel bedrijven nog net voor het einde van het jaar nieuwe laptops voor de afschrijven als die het toe laat.

Daarnaast is de progressie in groei van AMD ook gehalveerd van gemiddeld 53% year over year naar 22% en QA1 hebben ze zelfs een 9% daling year over year. AMd zit al sinds Q2 2022 in een dalende lijn qua omzet groei en kwam in Q21 dus negatief uit. De winst voor kosten is zelfs met ruim 16% gedaald AMD verkoopt dus momenteel met verlies (waarschijnlijk door de hoge kosten van tsmc momenteel).

En het is helemaal niet mij fav leverancier de beste is mijn fav. maar jij wil graag een puntje maken zoals gewoonlijk... kinderachtig zoals gewoonlijk. Anders had ik namelijk wel een Intel GPU in mijn pc maar nee het is een AMD GPU en had ik voor mijn familie geen AMD systeem gebouwd. Niet mijn schuld dat AMD altijd te laat is met CPU releases als ik een upgrade wil en dat ze best wat problemen gehad hebben en eigenlijk buiten de X3D chips slechter waren voor gaming.

Packaging is overigens nog steeds een probleem. De fabrieken lopen echter niet op volle toeren waardoor er geen bottleneck in de supply chain meer is. Later dit jaar verwachten ze dat dit probleem helemaal opgelost is.

En de grap is dat altijd als ik wat google ik altijd "laatste 12 maanden"aan vink of zelfs een kortere periode. Laatste wat ik kon vinden was 31 maart en toen waren er dus nog beperkt problemen.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 17:09]

[d3x]

Dat komt voornamelijk door de Corona boom die nu aan het afnemen was en de export ban naar china die dit jaar in gegaan is waardoor er voor Intel en ook AMD een grote markt weg valt.

dat is een BAN op high end AI chips, zeer beperkt dus voor AMD en Intel... foutief statement dus

Daarnaast zijn Q1 en Q2 nooit de grootste sales kwartalen voor laptop chips.

een kwartaal is een kwartaal, het vergelijk van verlies is van eenzelfde jaar en zelfde kwartaal, dus je statement is ook wederom nergens op. De ervaring zullen we dan wel maar met korrel zout nemen zeker...

Daarnaast is de progressie in groei van AMD ook gehalveerd van gemiddeld 53% year over year naar 22% en QA1 hebben ze zelfs een 9% daling year over year.

je bekijkt het geheel of je bekijkt het op onderliggende sub categorieen, je zit hier dus vanales neer te pennen terwwijl ik heel specifiek over enkel mobile gaat. Er is tenminste nog steeds groei, tov INtel die overal daling ziet in alle hoofd segmenten met hoge cijfers

De winst voor kosten is zelfs met ruim 16% gedaald AMD verkoopt dus momenteel met verlies (waarschijnlijk door de hoge kosten van tsmc momenteel).

helemaal niet correct want de gross margin is "flat" maarja we zullen maar wederom er vanuitgaan dat er enige kennis is van zake?

Uw verhaaltjes van net niet aankopen en aanbevelen van platformen laten we beter hier achterwege en het niet bij machte te zijn om een aankoop online te scoren...

packaging waren substraat problemen, nogmaals je leest te veel internet berichten... in tegendeel ze controleren zelfs hun afleveringen en supply om geen overvloed te crieeren.

[apeklootje]

Plus het feit dat je met een Intel processor het Thunderbolt platform hebt wat bij AMD ontbreekt, hier op het werk dus ook allemaal Intel.

[2green]

Wat jij hier beweert over AMD komt niet overeen met de praktijk.

Amd apu's zijn veel geschikter voor gaming dan intel. Met gigantische voorsprong volgens iedere serieuze review.

Gaming PC'S worden van zowel AMD als Nvidia gpu's voorzien. Zie ook het forum waar deze "echte" gaming PC's samengesteld worden.

[Reactie gewijzigd door 2green op 22 juli 2024 17:09]

[d3x]

klopt wat je aangeeft, maar als je natuurlijk wat browser games en tetris ziet als gaming en geen al te hoge verwachtingen hebt kwa pixels, ja dan voldoen de integrated gpu van Intel en AMD. Eender welk spel met wat FPS en scherm kwaliteit heb je APU nodig en zelfs vandaag vind ik deze niet voldoende, wachtende op de 7000 serie desktop APU voor casual gaming, geen interesse om een GPU te steken in mijn standaard systeem om dan eens per maand eens nodig te hebben. Als de 7000 er niet komt overweeg ik een minisforum barebone aan te schaffen.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 17:09]

[PjotterP]

Je kan zelfs met de standaard intel integrated graphics tegenwoordig echt wel meer spelen dan alleen browser games en tetris of andere 2d games. En ik zeg dit als iemand die bij voorkeur gamed op 1440p met minstens 144hz. Maar aardig wat games zijn op een laptop met wat lagere settings en minder fps alsnog wel redelijk speelbaar

[Canaria]

Ik heb in mei een Intel NUC gekocht met een Intel Arc A770M. Die doet het beter dan verwacht, in 3DMark scoort de gpu vergelijkbaar met een mobiele RX3060 en in sommige scenario's beter.

Eigenlijk is de NUC voor mij een Windows- en Linux-ontwikkelmachine naast een Mac Studio en voor die taak had ik ook een 'normale' NUC of een tiny desktop kunnen gebruiken. Toch is het leuk om af en toe een spel te kunnen spelen.

De recente ontwikkelingen vind ik niet positief, ik hoop wel dat het apparaat nog een tijd ondersteund blijft, ook met nieuwe drivers. Dat Intel nu nieuwe mobiele grafische chips aankondigt is fijn, dat herstelt mijn vertrouwen weer een beetje.

[SuperDre]

De NUC 12 enthusiast kit dus. Lijkt mij op zich ook een coole NUC, maar helaas is die (nog) niet goed geschikt voor VR (met de huidige headsets).

[Morress]

Minisforum heeft een, miss is dir wel krachtig genoeg.

Edit; die https://store.minisforum....2UvAdBEAAYASAAEgJbEfD_BwE

[Reactie gewijzigd door Morress op 22 juli 2024 17:09]

[d3x]

De NUC had een zeer goed track van stabiliteit en eco systeem. Er zijn veel firma's die errond iets gebouwd hebben door de jaren heen. Nu met de Asus licentie zal het even uitkijken worden hoe dit verder gaat.

dus benchmarks geven een beter resultaat en dan heb je er een goed gevoel bij? Neem je dan ook mee in de overweging dat je een vergeljik gedaan hebt tegen een chip van 2021 die een TDP heeft van 80W dus ongeveer 1/3 tot 1/2 lager?

Intel kondigt geen nieuwe chips aan, ze breiden hun portfolio uit in het middensegment. De verkoop loopt amper en worden veelal mee in een gezamelijke package deal verkocht aan OEM (cpu-chipset-dgpu) om omzet te maken en marktaandeel te hebben en ze maken er een hoop verlies op. Ze worden niet eens vermeld als een catagorie in hun earnings and komen onder de noemer "other" die 1.7mljd verlies geleden heeft dit kwartaal.
https://www.intc.com/news...o%20Intel%20was%20%240.13.

[Loller1]

Er werd deze zomer wel al een refresh verwacht van de Arc A serie, dit is waarschijnlijk deel daar van. Ben benieuwd of er nog andere gaan volgen. De Arc A580 had ondertussen ook al een jaar geleden moeten uitkomen.

[SuperDre]

Een refresh van de A770/16GB zou erg vet zijn, mits die dan betere performance heeft als de originele.