Door Willem de Moor

Redacteur

Intel Arc A770 Review

Meer keus in het middensegment

03-11-2022 • 06:00

133

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

Het topmodel van Intels Arc-serie videokaarten komt aardig mee met concurrerende kaarten van AMD en Nvidia. Die zitten dan wel in het instapsegment, want de A770 presteert maar net iets sneller dan de RX 6600 en de RTX 3060. De prijs, voor zover de kaart verkrijgbaar is, komt daar ook wel mee overeen; de A770 zit tussen de AMD- en Nvidia-kaarten in. Aandachtspunten blijven de drivers, die soms lage minimale framerates en hoge frametimes opleveren, en het energiegebruik; vooral idle valt daarin nog wat te winnen.

Getest

Intel Arc A770 16GB

Prijs bij publicatie: € 399,-

Bekijk product

Intel introduceert stapsgewijs zijn videokaarten en gpu's op basis van de Alchemist-architectuur. Na de wat magere prestaties van de Arc A380 is het nu de beurt aan de A770-kaarten om concurrentie te bieden aan AMD en Nvidia. Die concurrentiestrijd zal vooral in het middensegment beslecht moeten worden, want hoewel de A770-gpu pakweg drie keer zo groot is als de A380, zitten de prestaties, en de prijs, in dat segment. De A770 is desalniettemin de krachtigste Arc-gpu die Intel met deze generatie uitbrengt.

De A770 die we getest hebben, is de A770 Limited Edition, die door Intel zelf beschikbaar werd gesteld. De A380-kaart daarentegen werd door gebruiker Lucofski uit China geïmporteerd en aan ons uitgeleend. Het feit dat Intel samples uitlevert, zou op zijn minst een indicatie moeten zijn dat het bedrijf inmiddels voldoende vertrouwen in zijn product heeft.

In deze review vergelijken we de A770 met zijn concurrenten van AMD en Nvidia. Daarbij kijken we naar zowel de prijsstelling als de prestaties van de Arc-kaart. We hanteren vooral de introductieprijzen zoals die door de verschillende fabrikanten gecommuniceerd zijn, want het prijsverloop van de 3000-serie van Nvidia en de 6000-serie van AMD was in de afgelopen achttien maanden nogal een rollercoaster. Hoe dat met de Intel-kaart zal verlopen, is koffiedik kijken, waarbij vooral de beschikbaarheid van kaarten een cruciale rol zal spelen. Kan Intel voldoende kopers verleiden?

Intel Arc A770

De A770 en zijn concurrentie

Voordat we naar de prestaties van de Limited Edition kijken, vergelijken we de A770 met de eerdere Arc A380-kaart en met zijn directe concurrenten. De A770 van ASRock is kortstondig via Megekko verkrijgbaar geweest voor een prijs van 399 euro. Dat prijspunt zullen we dan ook als richtprijs aanhouden en als uitgangspunt nemen voor vergelijkingen met gpu's van andere fabrikanten. Op het moment van schrijven is de A770 echter niet verkrijgbaar; enkel de A380 en de A750 zijn in enkele winkels te koop.

Intel Arc A770 16GB Limited EditionIntel Arc A770 16GB Limited EditionIntel Arc A770 16GB Limited EditionIntel Arc A770 16GB Limited Edition
Gpu A770 Radeon RX 6600 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3060 Ti GeForce RTX 3070
Introductiedatum 12 oktober 2022 13 oktober 2021 18 maart 2021 10 mei 2022 25 februari 2021 2 december 2020 29 oktober 2020
Chip
Codenaam ACM-G10 Navi 23 XL Navi 22 XT Navi 22 KXT GA106-300
GA106-302
GA104-200
GA104-202
GA104-300
GA104-302
Afmetingen 406mm2 237mm2 335mm2 335mm2 392,5mm2 392,5mm2 392,5mm2
Transistors 21,7 miljard 11,1 miljard 17,2 miljard 17,2 miljard 17,4 miljard 17,4 miljard 17,4 miljard
Coreconfig: shaders (tmu: rop: rt-cores) 4096 (256:128:32) 1792 (112:64:28) 2560 (160:64:40) 2560 (160:64:40) 3584 (112:48:28) 4864 (152:80:38) 5888 (184:96:46)
CU/SM-count Nvt 32 40 40 28 38 46

Gpu-kloksnelheid
Boostclock

2100MHz
2100MHz
1626MHz
2491MHz
2321MHz
2581MHz
2150MHz
2600MHz
1320MHz
1777MHz
1410MHz
1665MHz
1500MHz
1725MHz
Geheugenclock 2000MHz 1750MHz 2000MHz 2250MHz 1875MHz 1750MHz 1750MHz
Prestaties
Pixel-fillrate (base/boostclocks) 268,8Gpx/s
268,8Gpx/s
104,1Gpx/s
159,4Gpx/s
148,5Gpx/s
165,2Gpx/s
137,6Gpx/s
166,4Gpx/s
63.4Gpx/s
(85.3Gpx/s
112.8Gpx/s
(133.2Gpx/s
144.0Gpx/s
(165.6Gpx/s
Texture-fillrate (base/boost clocks) 537,6Gtex/s
537,6Gtex/s
228,9Gtex/s
279,0Gtex/s
371,4Gtex/s
413,0Gtex/s
344,0Gtex/s
416,0Gtex/s
147.8Gtex/s
199,0Gtex/s
214.3Gtex/s
253,1Gtex/s
276Gtex/s
317,4Gtex/s
fp32 (base/boostclocks) 17,203Tflops
17,203Tflops
7,325Tflops
8,928Tflops
11,884Tflops
13,215Tflops
11,008Tflops
13,312Tflops
9,462Tflops
12,738Tflops
13,716Tflops
16,197Tflops
17,664Tflops
20,314Tflops
Vram
Geheugen-
bandbreedte
512GB/s 224GB/s 384GB/s 432GB/s 360GB/s 448GB/s 448GB/s
Geheugengrootte 16GB 8GB 12GB 12GB 12GB 8GB 8GB
Geheugenbus 256bit 128bit 192bit 192bit 192bit 256bit 256bit
Geheugentype GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Geheugensnelheid 17500MT/s 14000MT/s 18000MT/s 18000MT/s 15000MT/s 14000MT/s 14000MT/s
Tpd 225W 132W 230W 250W 170W 200W 220W
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Prijs bij introductie 349 dollar 329 dollar 479 dollar 549 dollar 329 dollar 399 dollar 499 dollar

Vergeleken met de A380 is de chip van een A770 ongeveer tweeënhalf keer zo groot, 406 tegen 157 vierkante millimeter, maar het aantal transistors is drie keer zo groot: 21,7 miljard tegen 7,2 miljard stuks. En wat de coreconfig betreft is de A770 zelfs vier keer zo groot, met 4096 tegen 1024 shadercores en acht versus twee raytracingunits. Ook het geheugen van de A770 is viermaal dat van de A380 dankzij 16GB GDDR6-ram, over een bus van 256bit met een totale bandbreedte van 560GB/s.

Vergeleken met AMD zit Intel met zijn Arc A770 op het niveau van een 6600, met uitlopers naar iets hoger gepositioneerde kaarten. En tegenover Nvidia's aanbod zou de A770 ergens tussen een 3060 en een 3060 Ti uitkomen, hoewel die beide kaarten minder vram aan boord hebben.

Testmethode en testveld

Waar de A380 nauwelijks een instapkaart was, is de A770 aanmerkelijk krachtiger. Intel heeft de kaart dan ook gepositioneerd als concurrent voor de RTX 3060 of AMD's 6600. Ook de iets oudere 5700 XT zou vergelijkbaar scoren. We hebben die kaarten, en de kaarten er net boven, dan ook meegenomen in deze vergelijking. Ter indicatie staat ook de Arc A380 in de grafieken, maar bedenk dat die in een heel ander segment zit wat prijs en prestaties betreft. De twee Arc-kaarten zijn in de volgende grafieken steeds blauw gekleurd, de AMD-kaarten zijn traditioneel rood en Nvidia is zoals gebruikelijk groen.

In tegenstelling tot bij de benchmarks voor de A380 hebben we voor de A770 wel de volledige testsuite gedraaid, dus inclusief 1440p- en 4k-resoluties. Toch is 4k voor kaarten in dit segment een tikje te hoog gegrepen, maar omdat de A770 als enige kaart in de test 16GB vram heeft, wilden we de resultaten meenemen.

Het testsysteem bestaat zoals gebruikelijk uit ons AMD-systeem, met voor de Arc A770 de 31.0.101.3490-driver, voor de AMD-kaart driverversie 22.8.2 en voor Nvidia driver 516.94. Dit is overigens de laatste keer dat we dit systeem gebruiken; we werken aan een upgrade van onze gpu-testsystemen naar nóg krachtigere uitvoeringen.

Gpu-testsysteem
Processor AMD Ryzen 9 5950X @ 4,65GHz all-core
Moederbord ASUS ROG Crosshair VIII Hero
(bios 4006, Agesa V2 PI 1.2.0.6b, Resizeable BAR-support geactiveerd)
Werkgeheugen G.Skill Trident Z Royal 32GB (2x 16GB) DDR4-3600 CL16-16-16-36
Ssd Samsung 970 EVO 250GB (OS) + Kioxia Exceria 2TB (games)
Voeding Be quiet Dark Power Pro 12 1500W
Koeling Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, be quiet Pure Wings 2-ventilators
Besturingssysteem Windows 11 21H2 (ver 22000.613)

Synthetische tests: Unigine en 3DMark

De A770 laat in 3DMark zijn spierballen zien. De kaart is bijna net zo snel als Nvidia's RTX 3070 en aanmerkelijk sneller dan de RX 6600 en 3060. Enkel in Fire Strike komt de 3060 Ti net boven de Intel-kaart uit.

  • 3DMark Fire Strike
  • Fire Strike Extreme
  • Fire Strike Ultra
  • Time Spy
3DMark Fire Strike - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
38.617
AMD Radeon RX 6700 XT
35.910
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
35.406
Intel Arc A770 16GB
34.065
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
30.469
AMD Radeon RX 5700XT
27.424
AMD Radeon RX 6600
23.965
Nvidia GeForce RTX 3060
22.266
Intel Arc A380
11.035
3DMark Fire Strike Extreme - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
18.591
AMD Radeon RX 6700 XT
17.369
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
17.167
Intel Arc A770 16GB
15.907
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
14.655
AMD Radeon RX 5700XT
13.177
AMD Radeon RX 6600
11.120
Nvidia GeForce RTX 3060
10.504
Intel Arc A380
5.181
3DMark Fire Strike Ultra - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
9.074
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
8.716
AMD Radeon RX 6700 XT
8.559
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
7.350
Intel Arc A770 16GB
7.146
AMD Radeon RX 5700XT
6.698
AMD Radeon RX 6600
5.516
Nvidia GeForce RTX 3060
5.094
Intel Arc A380
2.402
3DMark Time Spy - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
13.636
AMD Radeon RX 6750 XT
13.441
Intel Arc A770 16GB
13.210
AMD Radeon RX 6700 XT
12.722
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11.701
AMD Radeon RX 5700XT
9.485
Nvidia GeForce RTX 3060
8.718
AMD Radeon RX 6600
8.204
Intel Arc A380
4.399

Ook in Unigine is de A770 vrij krachtig, met een score net boven de 3060 Ti op zowel 1080p als 4k. De beoogde concurrenten van AMD en Nvidia, de 3060 en 6600, scoren veel lager in deze synthetische benchmarks.

  • Unigine Superposition - 1080p High
  • 4K Optimized
Unigine Superposition - 1080p High
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
142,3
AMD Radeon RX 6750 XT
133,7
Intel Arc A770 16GB
126,3
AMD Radeon RX 6700 XT
125,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
121,9
AMD Radeon RX 5700XT
93,6
Nvidia GeForce RTX 3060
87,7
AMD Radeon RX 6600
81,1
Intel Arc A380
39,7
Unigine Superposition - 4K Optimized
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
84,0
AMD Radeon RX 6750 XT
75,3
Intel Arc A770 16GB
72,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
71,5
AMD Radeon RX 6700 XT
71,0
AMD Radeon RX 5700XT
53,6
Nvidia GeForce RTX 3060
51,8
AMD Radeon RX 6600
43,3
Intel Arc A380
22,9

Assassin's Creed: Valhalla

Assassin's Creed: Valhalla is een thirdperson-adventuregame en draait op DirectX 12 in de Anvil Next 2.0-engine.

Op 1080p-medium blijft de Arc behoorlijk achter bij de overige kaarten, maar op de ultra-preset kan de A770 Nvidia's 3060 bijhouden. De gemiddelde framerate van de A770 verschilt niet significant tussen medium en ultra, maar de kaart heeft geen geweldige frametimes in het 99e en helemaal het 99,9e percentiel. Dat levert lage minimale frametimes en gestotter op.

Op iets hogere resolutie komt de A770 op lage grafische instellingen weer minder goed mee, maar met de hoge instellingen presteert de kaart beter. De gemiddelde framerate vermindert nauwelijks met de hogere instellingen, terwijl de minimum-fps juist stijgt. Opnieuw zijn de frametimes op lage settings hoger dan op ultra-instellingen.

Op 4k-resoluties vertoont de A770 opnieuw hetzelfde gedrag; op medium scoort de kaart ruim onder de 3060, maar op ultra er ruim boven. De gemiddelde framerates zakken iets tussen de twee presets, maar de minimumframerates niet.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
114,0 148,6
AMD Radeon RX 6750 XT
107,3 146,2
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
108,6 146,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
104,6 136,0
AMD Radeon RX 5700XT
93,5 118,8
AMD Radeon RX 6600
89,6 116,1
Nvidia GeForce RTX 3060
80,1 101,7
Intel Arc A770 16GB
49,4 75,1
Intel Arc A380
36,8 46,6
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
8,8
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,2
AMD Radeon RX 6750 XT
9,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
9,6
AMD Radeon RX 5700XT
10,7
AMD Radeon RX 6600
11,2
Nvidia GeForce RTX 3060
12,5
Intel Arc A770 16GB
20,2
Intel Arc A380
27,2
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
10,9
AMD Radeon RX 6700 XT
11,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,5
AMD Radeon RX 6750 XT
12,7
AMD Radeon RX 5700XT
14,2
Nvidia GeForce RTX 3060
14,3
AMD Radeon RX 6600
14,3
Intel Arc A380
33,3
Intel Arc A770 16GB
68,3
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
79,8 108,9
AMD Radeon RX 6700 XT
78,9 107,3
AMD Radeon RX 6750 XT
76,2 104,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
69,0 97,9
AMD Radeon RX 5700XT
63,1 85,0
AMD Radeon RX 6600
60,3 81,4
Intel Arc A770 16GB
54,6 73,3
Nvidia GeForce RTX 3060
54,6 72,6
Intel Arc A380
28,0 37,7
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,5
AMD Radeon RX 6700 XT
12,7
AMD Radeon RX 6750 XT
13,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
14,5
AMD Radeon RX 5700XT
15,8
AMD Radeon RX 6600
16,6
Nvidia GeForce RTX 3060
18,3
Intel Arc A770 16GB
18,3
Intel Arc A380
35,7
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
15,7
AMD Radeon RX 6700 XT
16,4
AMD Radeon RX 6750 XT
17,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,7
Nvidia GeForce RTX 3060
20,9
AMD Radeon RX 5700XT
22,7
Intel Arc A770 16GB
23,6
AMD Radeon RX 6600
33,1
Intel Arc A380
43,3

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
91,2 116,5
AMD Radeon RX 6700 XT
85,7 110,3
AMD Radeon RX 6750 XT
85,9 110,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
84,3 105,4
AMD Radeon RX 5700XT
70,7 88,3
AMD Radeon RX 6600
64,7 79,9
Nvidia GeForce RTX 3060
63,6 78,5
Intel Arc A770 16GB
42,6 65,8
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
11,0
AMD Radeon RX 6750 XT
11,6
AMD Radeon RX 6700 XT
11,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,9
AMD Radeon RX 5700XT
14,2
AMD Radeon RX 6600
15,5
Nvidia GeForce RTX 3060
15,7
Intel Arc A770 16GB
23,5
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
13,4
AMD Radeon RX 6700 XT
15,1
AMD Radeon RX 6750 XT
15,2
AMD Radeon RX 5700XT
17,5
Nvidia GeForce RTX 3060
18,0
AMD Radeon RX 6600
18,9
Intel Arc A770 16GB
57,3
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
60,4 84,2
AMD Radeon RX 6700 XT
62,3 82,4
AMD Radeon RX 6750 XT
60,5 80,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
55,6 75,7
AMD Radeon RX 5700XT
49,0 64,8
Intel Arc A770 16GB
48,6 61,9
Nvidia GeForce RTX 3060
44,2 56,4
AMD Radeon RX 6600
36,2 52,6
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
16,1
AMD Radeon RX 6750 XT
16,5
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
16,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
18,0
AMD Radeon RX 5700XT
20,4
Intel Arc A770 16GB
20,6
Nvidia GeForce RTX 3060
22,6
AMD Radeon RX 6600
27,6
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
19,4
AMD Radeon RX 6700 XT
19,4
AMD Radeon RX 6750 XT
20,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
21,7
AMD Radeon RX 5700XT
23,4
Intel Arc A770 16GB
23,9
Nvidia GeForce RTX 3060
26,2
AMD Radeon RX 6600
49,6

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
59,5 71,8
AMD Radeon RX 6750 XT
51,2 63,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
53,0 63,2
AMD Radeon RX 6700 XT
51,7 62,9
AMD Radeon RX 5700XT
42,6 51,5
Nvidia GeForce RTX 3060
41,0 48,1
Intel Arc A770 16GB
30,0 44,7
AMD Radeon RX 6600
34,9 41,6
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
16,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
18,9
AMD Radeon RX 6700 XT
19,3
AMD Radeon RX 6750 XT
19,5
AMD Radeon RX 5700XT
23,5
Nvidia GeForce RTX 3060
24,4
AMD Radeon RX 6600
28,6
Intel Arc A770 16GB
33,3
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
18,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
20,6
AMD Radeon RX 6700 XT
22,6
AMD Radeon RX 6750 XT
23,1
AMD Radeon RX 5700XT
26,4
Nvidia GeForce RTX 3060
26,7
AMD Radeon RX 6600
31,8
Intel Arc A770 16GB
83,6
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
36,9 49,0
AMD Radeon RX 6700 XT
35,7 45,3
AMD Radeon RX 6750 XT
35,3 44,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
34,6 44,0
Intel Arc A770 16GB
30,6 38,2
AMD Radeon RX 5700XT
27,3 34,6
Nvidia GeForce RTX 3060
27,1 33,4
AMD Radeon RX 6600
20,1 25,4
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
27,1
AMD Radeon RX 6700 XT
28,1
AMD Radeon RX 6750 XT
28,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
28,9
Intel Arc A770 16GB
32,7
AMD Radeon RX 5700XT
36,7
Nvidia GeForce RTX 3060
36,9
AMD Radeon RX 6600
49,8
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
32,1
AMD Radeon RX 6700 XT
32,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
33,9
Intel Arc A770 16GB
37,7
Nvidia GeForce RTX 3060
39,5
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
44,0
AMD Radeon RX 6600
69,8
AMD Radeon RX 5700XT
70,7

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 is een actie-rpg die in december 2020 is uitgebracht door CD Projekt. Het spel maakt gebruik van de REDengine 4 en draait op DirectX 12. De game is extreem veeleisend; enkel de snelste hardware produceert op 4k-ultra speelbare framerates.

Cyberpunk is een zware dobber voor de A770 op 1080p. Op zowel lage als hoge grafische kwaliteit is de game aanmerkelijk langzamer op de Intel-kaart dan op zijn concurrenten.

Op 1080p is de A770 weer trager dan zijn concurrenten. Anders dan bij Valhalla zien we nu iets duidelijker verschillen tussen medium en ultra.

Op 1440p presteert de 16GB-Intel-kaart relatief iets beter dan op 1080p. De A770 is op deze resolutie nipt sneller dan de RX 6600.

Op 4k vallen de resultaten opnieuw tegen; alleen op 4k ultra is de kaart iets sneller dan de 3060 en 6600, maar speelbare framerates zijn dat geenszins.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
100,7 128,7
AMD Radeon RX 6700 XT
92,9 119,3
AMD Radeon RX 6750 XT
92,2 117,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
86,1 110,0
Nvidia GeForce RTX 3060
84,6 107,3
AMD Radeon RX 6600
80,3 103,9
AMD Radeon RX 5700XT
57,7 78,3
Intel Arc A770 16GB
31,2 53,5
Intel Arc A380
29,3 41,3
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,9
AMD Radeon RX 6700 XT
10,8
AMD Radeon RX 6750 XT
10,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,6
Nvidia GeForce RTX 3060
11,8
AMD Radeon RX 6600
12,5
AMD Radeon RX 5700XT
17,3
Intel Arc A770 16GB
32,1
Intel Arc A380
34,2
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
10,9
Nvidia GeForce RTX 3060
12,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
12,7
AMD Radeon RX 6750 XT
13,0
AMD Radeon RX 6600
15,9
AMD Radeon RX 6700 XT
16,4
AMD Radeon RX 5700XT
19,8
Intel Arc A380
36,5
Intel Arc A770 16GB
38,5
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
73,9 98,7
AMD Radeon RX 6700 XT
67,9 91,7
AMD Radeon RX 6750 XT
67,8 90,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
63,7 86,8
Nvidia GeForce RTX 3060
50,8 67,4
AMD Radeon RX 6600
46,4 61,4
AMD Radeon RX 5700XT
44,0 61,1
Intel Arc A770 16GB
25,2 46,9
Intel Arc A380
20,0 32,0
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
13,5
AMD Radeon RX 6700 XT
14,7
AMD Radeon RX 6750 XT
14,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
15,7
Nvidia GeForce RTX 3060
19,7
AMD Radeon RX 6600
21,6
AMD Radeon RX 5700XT
22,7
Intel Arc A770 16GB
39,7
Intel Arc A380
50,0
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
16,8
AMD Radeon RX 6750 XT
17,5
AMD Radeon RX 6700 XT
17,9
Nvidia GeForce RTX 3060
22,0
AMD Radeon RX 6600
23,6
AMD Radeon RX 5700XT
26,1
Intel Arc A770 16GB
47,3
Intel Arc A380
52,9

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
70,6 85,0
AMD Radeon RX 6750 XT
64,4 79,8
AMD Radeon RX 6700 XT
64,4 78,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
60,6 73,0
Nvidia GeForce RTX 3060
57,3 70,1
AMD Radeon RX 6600
52,1 67,9
AMD Radeon RX 5700XT
40,7 52,8
Intel Arc A770 16GB
25,6 44,2
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,2
AMD Radeon RX 6750 XT
15,5
AMD Radeon RX 6700 XT
15,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
16,5
Nvidia GeForce RTX 3060
17,5
AMD Radeon RX 6600
19,2
AMD Radeon RX 5700XT
24,6
Intel Arc A770 16GB
39,0
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
15,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,4
Nvidia GeForce RTX 3060
17,9
AMD Radeon RX 6750 XT
19,2
AMD Radeon RX 6700 XT
19,7
AMD Radeon RX 6600
28,3
AMD Radeon RX 5700XT
29,2
Intel Arc A770 16GB
57,4
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
49,3 64,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
40,5 58,0
AMD Radeon RX 6750 XT
43,2 57,9
AMD Radeon RX 6700 XT
42,1 57,2
Nvidia GeForce RTX 3060
30,5 41,6
AMD Radeon RX 5700XT
28,5 39,8
Intel Arc A770 16GB
22,5 37,5
AMD Radeon RX 6600
26,6 35,6
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
20,3
AMD Radeon RX 6750 XT
23,2
AMD Radeon RX 6700 XT
23,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
24,7
Nvidia GeForce RTX 3060
32,8
AMD Radeon RX 5700XT
35,1
AMD Radeon RX 6600
37,6
Intel Arc A770 16GB
44,5
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
21,9
AMD Radeon RX 6750 XT
26,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
26,9
AMD Radeon RX 6700 XT
27,1
Nvidia GeForce RTX 3060
35,8
AMD Radeon RX 5700XT
38,6
AMD Radeon RX 6600
42,8
Intel Arc A770 16GB
61,1

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
36,8 42,9
AMD Radeon RX 6700 XT
31,6 41,1
AMD Radeon RX 6750 XT
32,5 39,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
30,7 36,8
Nvidia GeForce RTX 3060
29,0 35,2
AMD Radeon RX 6600
24,9 33,2
Intel Arc A770 16GB
18,5 29,5
AMD Radeon RX 5700XT
21,3 26,8
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
27,2
AMD Radeon RX 6750 XT
30,7
AMD Radeon RX 6700 XT
31,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
32,6
Nvidia GeForce RTX 3060
34,5
AMD Radeon RX 6600
40,2
AMD Radeon RX 5700XT
47,0
Intel Arc A770 16GB
54,0
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
27,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
33,6
Nvidia GeForce RTX 3060
35,6
AMD Radeon RX 6700 XT
38,4
AMD Radeon RX 6750 XT
38,5
AMD Radeon RX 6600
42,2
AMD Radeon RX 5700XT
49,2
Intel Arc A770 16GB
67,9
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
23,7 34,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
18,6 26,0
AMD Radeon RX 6750 XT
18,0 25,8
AMD Radeon RX 6700 XT
17,2 25,1
Intel Arc A770 16GB
14,9 22,7
Nvidia GeForce RTX 3060
13,6 18,8
AMD Radeon RX 5700XT
12,3 18,1
AMD Radeon RX 6600
10,2 14,4
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
42,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
53,9
AMD Radeon RX 6750 XT
55,5
AMD Radeon RX 6700 XT
58,1
Intel Arc A770 16GB
67,2
Nvidia GeForce RTX 3060
73,5
AMD Radeon RX 5700XT
81,2
AMD Radeon RX 6600
98,5
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
42,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
57,0
AMD Radeon RX 6750 XT
61,1
AMD Radeon RX 6700 XT
64,7
Intel Arc A770 16GB
75,0
Nvidia GeForce RTX 3060
77,0
AMD Radeon RX 5700XT
87,0
AMD Radeon RX 6600
102,5

Doom Eternal

Doom Eternal, onderdeel van de zeer bekende serie firstpersonshooters, draait in de Vulkan-api op de relatief nieuwe idTech 7-engine en kwam in maart 2020 uit. De benchmark bestaat uit een 60 seconden durende vaste route door de Hell on Earth-map van het spel.

Met Vulkan-game Doom weet de Intel-gpu wel raad; in alle resoluties en op alle instellingen presteert de A770 ruimschoots beter dan de RX 6600 en ook de RTX 3060 wordt steevast voorbijgestreefd, zij het met een iets kleiner verschil. Op 1080p-ultra zijn de percentielen van de frametimes nog wel een tikje zorgelijk, terwijl dat op andere instellingen veel minder het geval is.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
285,7 374,0
AMD Radeon RX 6700 XT
268,8 345,7
AMD Radeon RX 6750 XT
261,1 344,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
255,1 324,3
Intel Arc A770 16GB
189,4 258,1
Nvidia GeForce RTX 3060
200,4 253,7
AMD Radeon RX 5700XT
182,8 247,2
AMD Radeon RX 6600
177,9 217,0
Intel Arc A380
61,4 77,9
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
3,5
AMD Radeon RX 6700 XT
3,7
AMD Radeon RX 6750 XT
3,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
3,9
Nvidia GeForce RTX 3060
5,0
Intel Arc A770 16GB
5,3
AMD Radeon RX 5700XT
5,5
AMD Radeon RX 6600
5,6
Intel Arc A380
16,3
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
3,8
AMD Radeon RX 6700 XT
4,0
AMD Radeon RX 6750 XT
4,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
4,2
Nvidia GeForce RTX 3060
5,5
AMD Radeon RX 5700XT
5,7
Intel Arc A770 16GB
5,8
AMD Radeon RX 6600
6,1
Intel Arc A380
20,0
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
243,9 312,8
AMD Radeon RX 6750 XT
224,7 292,5
AMD Radeon RX 6700 XT
230,4 289,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
216,5 272,7
Intel Arc A770 16GB
80,1 226,5
Nvidia GeForce RTX 3060
166,7 211,9
AMD Radeon RX 5700XT
154,3 206,9
AMD Radeon RX 6600
153,4 190,0
Intel Arc A380
22,6 36,0
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
4,1
AMD Radeon RX 6700 XT
4,3
AMD Radeon RX 6750 XT
4,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
4,6
Nvidia GeForce RTX 3060
6,0
AMD Radeon RX 5700XT
6,5
AMD Radeon RX 6600
6,5
Intel Arc A770 16GB
12,5
Intel Arc A380
44,3
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
4,5
AMD Radeon RX 6700 XT
4,6
AMD Radeon RX 6750 XT
4,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
5,1
Nvidia GeForce RTX 3060
6,4
AMD Radeon RX 6600
6,9
AMD Radeon RX 5700XT
6,9
Intel Arc A770 16GB
14,1
Intel Arc A380
55,9

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
219,3 274,7
AMD Radeon RX 6750 XT
204,9 255,3
AMD Radeon RX 6700 XT
204,5 249,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
188,7 234,0
Intel Arc A770 16GB
148,8 192,4
Nvidia GeForce RTX 3060
150,6 188,0
AMD Radeon RX 5700XT
142,5 183,1
AMD Radeon RX 6600
122,6 147,4
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
4,6
AMD Radeon RX 6750 XT
4,9
AMD Radeon RX 6700 XT
4,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
5,3
Nvidia GeForce RTX 3060
6,6
Intel Arc A770 16GB
6,7
AMD Radeon RX 5700XT
7,0
AMD Radeon RX 6600
8,2
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
5,2
AMD Radeon RX 6750 XT
5,3
AMD Radeon RX 6700 XT
5,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
5,7
Nvidia GeForce RTX 3060
7,1
Intel Arc A770 16GB
7,3
AMD Radeon RX 5700XT
7,5
AMD Radeon RX 6600
8,8
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
193,1 240,1
AMD Radeon RX 6750 XT
177,3 220,7
AMD Radeon RX 6700 XT
177,3 216,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
164,5 208,1
Intel Arc A770 16GB
134,6 173,2
Nvidia GeForce RTX 3060
129,7 160,3
AMD Radeon RX 5700XT
124,7 159,8
AMD Radeon RX 6600
110,0 131,2
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
5,2
AMD Radeon RX 6750 XT
5,6
AMD Radeon RX 6700 XT
5,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
6,1
Intel Arc A770 16GB
7,4
Nvidia GeForce RTX 3060
7,7
AMD Radeon RX 5700XT
8,0
AMD Radeon RX 6600
9,1
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
5,7
AMD Radeon RX 6750 XT
6,0
AMD Radeon RX 6700 XT
6,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
6,6
Intel Arc A770 16GB
8,0
Nvidia GeForce RTX 3060
8,3
AMD Radeon RX 5700XT
8,4
AMD Radeon RX 6600
9,5

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
116,8 143,2
AMD Radeon RX 6750 XT
104,4 128,8
AMD Radeon RX 6700 XT
104,0 123,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
100,1 121,8
Intel Arc A770 16GB
80,1 102,4
Nvidia GeForce RTX 3060
80,0 99,0
AMD Radeon RX 5700XT
78,9 96,2
AMD Radeon RX 6600
59,1 68,7
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
8,6
AMD Radeon RX 6750 XT
9,6
AMD Radeon RX 6700 XT
9,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
10,0
Intel Arc A770 16GB
12,5
Nvidia GeForce RTX 3060
12,5
AMD Radeon RX 5700XT
12,7
AMD Radeon RX 6600
16,9
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,0
AMD Radeon RX 6700 XT
10,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
10,5
AMD Radeon RX 6750 XT
10,9
Nvidia GeForce RTX 3060
13,8
Intel Arc A770 16GB
14,1
AMD Radeon RX 5700XT
14,2
AMD Radeon RX 6600
17,6
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
109,9 134,8
AMD Radeon RX 6750 XT
98,0 119,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
93,4 114,6
AMD Radeon RX 6700 XT
95,2 114,3
Intel Arc A770 16GB
77,9 96,6
Nvidia GeForce RTX 3060
71,9 89,4
AMD Radeon RX 5700XT
72,9 88,5
AMD Radeon RX 6600
55,6 64,6
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,1
AMD Radeon RX 6750 XT
10,2
AMD Radeon RX 6700 XT
10,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
10,7
Intel Arc A770 16GB
12,8
AMD Radeon RX 5700XT
13,7
Nvidia GeForce RTX 3060
13,9
AMD Radeon RX 6600
18,0
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,7
AMD Radeon RX 6750 XT
10,8
AMD Radeon RX 6700 XT
10,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,6
Intel Arc A770 16GB
13,8
AMD Radeon RX 5700XT
14,2
Nvidia GeForce RTX 3060
15,3
AMD Radeon RX 6600
19,5

Far Cry 6

Far Cry 6 is Ubisofts recentste firstpersonshooter in de Far Cry-serie, die al jarenlang draait op de Dunia-engine. Voor Far Cry 6 wordt daarvan versie 2.0 gebruikt en voor het eerst is daar raytracing aan toegevoegd, dat we voor deze test uitgeschakeld laten.

Op 1080p met lage instellingen vallen de Arc-resultaten wat tegen, maar met de ultra-preset komt de A770 langszij bij de RTX 3060. Op 1440p komt de Intel-kaart beter uit de verf, zeker op ultra-instellingen; dan is de kaart bijna net zo snel als de 3060 Ti.

Op 4k-medium is de A770 veel sneller dan concurrent RX 6600 en ook de RTX 3060 houdt de kaart niet bij. Zelfs op ultra, waar veel kaarten geen zinnige framerates meer leveren, kan de A770 nog enigszins gebruikt worden, al blijf je ruim onder de 60fps-grens.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Far Cry 6 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
156,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
152,9
AMD Radeon RX 6750 XT
151,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
148,4
AMD Radeon RX 5700XT
144,8
AMD Radeon RX 6600
86,7 134,0
Nvidia GeForce RTX 3060
93,3 128,9
Intel Arc A770 16GB
83,8 126,4
Intel Arc A380
36,2
Far Cry 6 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
9,36
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,82
AMD Radeon RX 6750 XT
10,04
AMD Radeon RX 5700XT
10,20
Nvidia GeForce RTX 3060
10,72
AMD Radeon RX 6600
11,53
Intel Arc A770 16GB
11,93
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
16,65
Intel Arc A380
41,13
Far Cry 6 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
13,81
AMD Radeon RX 6700 XT
14,18
AMD Radeon RX 6600
15,24
Nvidia GeForce RTX 3060
15,25
AMD Radeon RX 6750 XT
15,60
Intel Arc A770 16GB
15,92
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
16,70
AMD Radeon RX 5700XT
17,96
Intel Arc A380
51,30
Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
89,1 129,5
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
82,9 121,9
AMD Radeon RX 6700 XT
80,5 120,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
83,1 118,0
AMD Radeon RX 5700XT
80,9 110,0
Nvidia GeForce RTX 3060
75,6 97,5
Intel Arc A770 16GB
67,9 96,7
AMD Radeon RX 6600
64,6 82,8
Intel Arc A380
24,2 34,1
Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
11,23
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
12,04
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,07
AMD Radeon RX 5700XT
12,36
AMD Radeon RX 6700 XT
12,42
Nvidia GeForce RTX 3060
13,22
Intel Arc A770 16GB
14,72
AMD Radeon RX 6600
15,48
Intel Arc A380
41,40
Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
14,42
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
15,69
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
16,64
Nvidia GeForce RTX 3060
16,68
AMD Radeon RX 5700XT
17,26
Intel Arc A770 16GB
19,38
AMD Radeon RX 6600
19,85
AMD Radeon RX 6700 XT
21,92
Intel Arc A380
57,30

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Far Cry 6 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
94,0 136,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
95,4 136,4
AMD Radeon RX 6700 XT
98,1 134,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
90,9 126,0
AMD Radeon RX 5700XT
82,9 107,3
Intel Arc A770 16GB
76,5 102,9
Nvidia GeForce RTX 3060
79,6 97,9
AMD Radeon RX 6600
71,5 92,5
Far Cry 6 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
10,19
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
10,48
AMD Radeon RX 6750 XT
10,64
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,00
AMD Radeon RX 5700XT
12,07
Nvidia GeForce RTX 3060
12,57
Intel Arc A770 16GB
13,08
AMD Radeon RX 6600
13,99
Far Cry 6 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
14,81
AMD Radeon RX 6750 XT
15,07
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
15,11
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
15,23
Nvidia GeForce RTX 3060
15,88
Intel Arc A770 16GB
15,92
AMD Radeon RX 5700XT
16,31
AMD Radeon RX 6600
18,43
Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
77,2 103,6
AMD Radeon RX 6750 XT
82,2 100,5
AMD Radeon RX 6700 XT
78,3 95,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
71,9 93,2
AMD Radeon RX 5700XT
64,1 77,6
Intel Arc A770 16GB
56,9 77,1
Nvidia GeForce RTX 3060
58,7 71,9
AMD Radeon RX 6600
36,2 43,8
Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
12,16
AMD Radeon RX 6700 XT
12,78
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,96
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
13,90
AMD Radeon RX 5700XT
15,61
Nvidia GeForce RTX 3060
17,04
Intel Arc A770 16GB
17,59
AMD Radeon RX 6600
27,60
Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
15,76
AMD Radeon RX 6700 XT
16,68
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
16,94
AMD Radeon RX 5700XT
19,84
Nvidia GeForce RTX 3060
20,55
Intel Arc A770 16GB
21,44
AMD Radeon RX 6600
30,23
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
32,80

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Far Cry 6 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
67,4 83,7
AMD Radeon RX 6750 XT
62,0 76,4
AMD Radeon RX 6700 XT
52,2 73,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
57,1 73,9
Intel Arc A770 16GB
50,3 63,2
Nvidia GeForce RTX 3060
48,2 57,0
AMD Radeon RX 5700XT
32,1 49,7
AMD Radeon RX 6600
17,1 24,1
Far Cry 6 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,83
AMD Radeon RX 6750 XT
16,12
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,51
AMD Radeon RX 6700 XT
19,17
Intel Arc A770 16GB
19,89
Nvidia GeForce RTX 3060
20,73
AMD Radeon RX 5700XT
31,12
AMD Radeon RX 6600
58,41
Far Cry 6 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
17,08
AMD Radeon RX 6750 XT
19,05
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
21,05
Intel Arc A770 16GB
21,95
AMD Radeon RX 6700 XT
23,18
Nvidia GeForce RTX 3060
24,10
AMD Radeon RX 5700XT
32,92
AMD Radeon RX 6600
62,29
Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
47,7 54,9
AMD Radeon RX 6700 XT
42,9 52,4
Intel Arc A770 16GB
39,5 47,9
Nvidia GeForce RTX 3060
35,4 40,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
32,9 39,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
25,8 29,5
AMD Radeon RX 5700XT
12,6 19,1
Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6750 XT
20,98
AMD Radeon RX 6700 XT
23,31
Intel Arc A770 16GB
25,29
Nvidia GeForce RTX 3060
28,22
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
30,40
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
38,70
AMD Radeon RX 5700XT
79,11
Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060
29,98

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 is een racegame die is ontwikkeld door Playground Games en uitgebracht in november 2021. Het spel maakt gebruik van DirectX 12 en draait op de ForzaTech-engine.

Forza ligt de Intel-kaart duidelijk niet. We zijn inmiddels wel gewend aan wat magere 1080p-resultaten om vervolgens een vorm van herstel op de hogere resoluties te zien, maar dat is bij deze game niet altijd het geval. Pas op 1440p-ultra is de kaart sneller dan de 3060 en 6600, maar de marge is karig, vooral op 4k-medium. Pas op 4k-ultra is de kaart significant sneller.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
178,3 220,2
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
147,9 191,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
141,2 179,4
AMD Radeon RX 6600
116,7 165,7
AMD Radeon RX 6750 XT
137,7 164,9
AMD Radeon RX 5700XT
115,2 138,3
Nvidia GeForce RTX 3060
113,4 135,1
Intel Arc A770 16GB
106,5 123,2
Intel Arc A380
48,5 61,3
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
5,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
6,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
7,1
AMD Radeon RX 6750 XT
7,3
AMD Radeon RX 6600
8,6
AMD Radeon RX 5700XT
8,7
Nvidia GeForce RTX 3060
8,8
Intel Arc A770 16GB
9,4
Intel Arc A380
20,6
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
6,3
AMD Radeon RX 6750 XT
7,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
7,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
8,2
AMD Radeon RX 5700XT
9,0
Nvidia GeForce RTX 3060
9,2
AMD Radeon RX 6600
9,7
Intel Arc A770 16GB
10,6
Intel Arc A380
23,3
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
91,2 106,9
AMD Radeon RX 6700 XT
86,1 105,7
AMD Radeon RX 6750 XT
76,9 95,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
58,7 85,8
AMD Radeon RX 6600
56,9 79,8
Intel Arc A770 16GB
63,7 75,6
Nvidia GeForce RTX 3060
60,6 70,5
AMD Radeon RX 5700XT
57,1 70,4
Intel Arc A380
12,6 20,9
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
11,0
AMD Radeon RX 6700 XT
11,6
AMD Radeon RX 6750 XT
13,0
Intel Arc A770 16GB
15,7
Nvidia GeForce RTX 3060
16,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,0
AMD Radeon RX 5700XT
17,5
AMD Radeon RX 6600
17,6
Intel Arc A380
79,5
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
11,9
AMD Radeon RX 6700 XT
12,2
AMD Radeon RX 6750 XT
13,6
Intel Arc A770 16GB
16,8
Nvidia GeForce RTX 3060
17,2
AMD Radeon RX 5700XT
18,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
18,3
AMD Radeon RX 6600
20,6
Intel Arc A380
95,1

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
152,7 180,2
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
139,9 169,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
128,2 152,4
AMD Radeon RX 6750 XT
120,1 141,9
AMD Radeon RX 6600
111,4 129,9
AMD Radeon RX 5700XT
100,1 117,7
Nvidia GeForce RTX 3060
97,1 113,6
Intel Arc A770 16GB
94,5 108,2
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
6,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
7,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
7,8
AMD Radeon RX 6750 XT
8,3
AMD Radeon RX 6600
9,0
AMD Radeon RX 5700XT
10,0
Nvidia GeForce RTX 3060
10,3
Intel Arc A770 16GB
10,6
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
6,8
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
8,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
8,5
AMD Radeon RX 6750 XT
8,7
AMD Radeon RX 6600
9,6
AMD Radeon RX 5700XT
10,4
Nvidia GeForce RTX 3060
10,6
Intel Arc A770 16GB
11,6
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
80,0 92,8
AMD Radeon RX 6700 XT
73,1 88,5
AMD Radeon RX 6750 XT
67,3 82,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
55,2 74,2
Intel Arc A770 16GB
55,8 66,4
AMD Radeon RX 5700XT
50,9 61,3
AMD Radeon RX 6600
49,7 61,2
Nvidia GeForce RTX 3060
51,4 59,9
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,5
AMD Radeon RX 6700 XT
13,7
AMD Radeon RX 6750 XT
14,9
Intel Arc A770 16GB
17,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
18,1
Nvidia GeForce RTX 3060
19,5
AMD Radeon RX 5700XT
19,7
AMD Radeon RX 6600
20,1
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
13,0
AMD Radeon RX 6700 XT
14,4
AMD Radeon RX 6750 XT
15,5
Intel Arc A770 16GB
19,2
Nvidia GeForce RTX 3060
20,3
AMD Radeon RX 5700XT
20,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
20,4
AMD Radeon RX 6600
21,3

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
103,5 117,5
AMD Radeon RX 6700 XT
97,4 111,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
90,5 103,4
AMD Radeon RX 6750 XT
83,2 95,9
AMD Radeon RX 5700XT
70,4 80,3
Intel Arc A770 16GB
69,8 79,6
Nvidia GeForce RTX 3060
68,1 78,0
AMD Radeon RX 6600
65,9 74,3
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,7
AMD Radeon RX 6700 XT
10,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,1
AMD Radeon RX 6750 XT
12,0
AMD Radeon RX 5700XT
14,2
Intel Arc A770 16GB
14,3
Nvidia GeForce RTX 3060
14,7
AMD Radeon RX 6600
15,2
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
10,2
AMD Radeon RX 6700 XT
10,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,6
AMD Radeon RX 6750 XT
12,3
AMD Radeon RX 5700XT
14,6
Nvidia GeForce RTX 3060
15,2
Intel Arc A770 16GB
15,5
AMD Radeon RX 6600
15,5
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
56,2 65,7
AMD Radeon RX 6700 XT
49,3 58,8
AMD Radeon RX 6750 XT
47,8 57,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
45,6 54,2
Intel Arc A770 16GB
40,8 48,8
Nvidia GeForce RTX 3060
35,7 42,6
AMD Radeon RX 5700XT
35,8 42,5
AMD Radeon RX 6600
29,3 35,7
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
17,8
AMD Radeon RX 6700 XT
20,3
AMD Radeon RX 6750 XT
20,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
21,9
Intel Arc A770 16GB
24,5
AMD Radeon RX 5700XT
28,0
Nvidia GeForce RTX 3060
28,0
AMD Radeon RX 6600
34,1
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
13,0
AMD Radeon RX 6700 XT
14,4
AMD Radeon RX 6750 XT
15,5
Intel Arc A770 16GB
19,2
Nvidia GeForce RTX 3060
20,3
AMD Radeon RX 5700XT
20,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
20,4
AMD Radeon RX 6600
21,3

Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy is een adventuregame gemaakt door Eidos-Montréal en uitgebracht in oktober 2021. Het spel draait in DX12 op de Dawn Engine, onder andere bekend van de Deus Ex-serie. Opvallend aan Guardians of the Galaxy is dat dit spel doorgaans op medium- en ultra-instellingen bij de meeste videokaarten zeer vergelijkbare framerates heeft. Daarom hebben we ervoor gekozen om bij de ultra-instellingen ook raytracing in te schakelen, hoewel we die resultaten niet meenemen in onze standaard prestatiescore.

Guardians is enorm Nvidia-biased, waardoor de AMD-kaarten hier meestal het nakijken hebben. Dat blijkt ook voor de Intel-gpu te gelden. Op 1080p is de A770 nog wel sneller dan de RX 6600, maar alle andere kaarten geven hem het nakijken. Enkel op 1440p-ultra en 4k-ultra komt de A770 boven de RX 6750 uit, een vrij opmerkelijke prestatie. En alleen bij 4k-medium wordt Nvidia's traagste kaart, de RTX 3060, eindelijk geëvenaard.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
125,3 168,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
121,2 166,6
AMD Radeon RX 6750 XT
74,8 158,4
AMD Radeon RX 6700 XT
75,3 151,1
Nvidia GeForce RTX 3060
105,3 137,8
Intel Arc A770 16GB
60,6 116,3
AMD Radeon RX 6600
70,7 114,7
AMD Radeon RX 5700XT
68,5 110,4
Intel Arc A380
11,6 16,7
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
7,98
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
8,25
Nvidia GeForce RTX 3060
9,50
AMD Radeon RX 6700 XT
13,28
AMD Radeon RX 6750 XT
13,37
AMD Radeon RX 6600
14,14
AMD Radeon RX 5700XT
14,60
Intel Arc A770 16GB
16,50
Intel Arc A380
86,38
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
16,94
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
21,73
Nvidia GeForce RTX 3060
24,03
AMD Radeon RX 6700 XT
34,58
AMD Radeon RX 5700XT
36,81
AMD Radeon RX 6750 XT
39,28
AMD Radeon RX 6600
44,60
Intel Arc A770 16GB
46,78
Intel Arc A380
231,12
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
75,1 96,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
64,7 84,7
Nvidia GeForce RTX 3060
55,8 67,2
AMD Radeon RX 6750 XT
35,7 55,4
Intel Arc A770 16GB
31,7 52,6
AMD Radeon RX 6700 XT
22,8 52,4
AMD Radeon RX 6600
23,8 35,3
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
13,31
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
15,45
Nvidia GeForce RTX 3060
17,93
AMD Radeon RX 6750 XT
28,02
Intel Arc A770 16GB
31,58
AMD Radeon RX 6600
41,96
AMD Radeon RX 6700 XT
43,88
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
20,40
Nvidia GeForce RTX 3060
25,66
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
37,12
AMD Radeon RX 6750 XT
39,24
AMD Radeon RX 6700 XT
40,57
Intel Arc A770 16GB
44,03
AMD Radeon RX 6600
51,46

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
116,6 145,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
103,7 128,2
AMD Radeon RX 6750 XT
76,2 119,6
AMD Radeon RX 6700 XT
72,5 114,2
Nvidia GeForce RTX 3060
82,0 98,1
Intel Arc A770 16GB
30,9 90,1
AMD Radeon RX 5700XT
56,8 83,9
AMD Radeon RX 6600
55,9 80,5
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
8,58
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
9,64
Nvidia GeForce RTX 3060
12,20
AMD Radeon RX 6750 XT
13,13
AMD Radeon RX 6700 XT
13,79
AMD Radeon RX 5700XT
17,60
AMD Radeon RX 6600
17,89
Intel Arc A770 16GB
32,40
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,91
Nvidia GeForce RTX 3060
14,38
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
15,72
AMD Radeon RX 5700XT
22,02
AMD Radeon RX 6750 XT
23,20
AMD Radeon RX 6700 XT
24,49
AMD Radeon RX 6600
26,47
Intel Arc A770 16GB
38,74
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
53,4 66,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
46,9 57,7
Nvidia GeForce RTX 3060
37,0 44,6
Intel Arc A770 16GB
24,4 37,2
AMD Radeon RX 6750 XT
24,1 36,0
AMD Radeon RX 6700 XT
22,8 34,1
AMD Radeon RX 6600
12,2 19,3
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
18,73
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
21,34
Nvidia GeForce RTX 3060
27,01
Intel Arc A770 16GB
40,98
AMD Radeon RX 6750 XT
41,49
AMD Radeon RX 6700 XT
43,88
AMD Radeon RX 6600
82,26
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
22,56
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
25,32
Nvidia GeForce RTX 3060
29,40
AMD Radeon RX 6750 XT
51,58
Intel Arc A770 16GB
53,16
AMD Radeon RX 6700 XT
56,51
AMD Radeon RX 6600
89,08

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
67,2 80,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
56,8 69,6
AMD Radeon RX 6750 XT
47,2 62,6
AMD Radeon RX 6700 XT
43,9 59,9
Intel Arc A770 16GB
35,7 53,6
Nvidia GeForce RTX 3060
44,2 52,5
AMD Radeon RX 5700XT
37,7 49,1
AMD Radeon RX 6600
32,2 41,6
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,88
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,62
AMD Radeon RX 6750 XT
21,17
Nvidia GeForce RTX 3060
22,65
AMD Radeon RX 6700 XT
22,78
AMD Radeon RX 5700XT
26,55
Intel Arc A770 16GB
28,03
AMD Radeon RX 6600
31,10
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
19,22
AMD Radeon RX 6750 XT
27,56
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
28,14
Nvidia GeForce RTX 3060
29,34
AMD Radeon RX 6700 XT
31,28
AMD Radeon RX 5700XT
34,85
Intel Arc A770 16GB
38,16
AMD Radeon RX 6600
38,70
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
20,1 30,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
25,2 30,2
Nvidia GeForce RTX 3060
19,4 22,7
Intel Arc A770 16GB
14,3 19,4
AMD Radeon RX 6750 XT
10,8 17,2
AMD Radeon RX 6700 XT
9,7 16,1
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
39,71
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
49,76
Nvidia GeForce RTX 3060
51,56
Intel Arc A770 16GB
69,93
AMD Radeon RX 6750 XT
92,98
AMD Radeon RX 6700 XT
103,66
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
43,27
Nvidia GeForce RTX 3060
53,62
Intel Arc A770 16GB
78,00
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
83,94
AMD Radeon RX 6750 XT
101,81
AMD Radeon RX 6700 XT
111,86

Metro Exodus

Metro Exodus is een firstpersonshooter die draait op de 4A Engine. Voor onze tests in deze game maken we gebruik van de DirectX 12-api en de vrij zware, ingebouwde benchmark.

Metro is een kolfje naar de hand van de A770. Al op 1080p-medium is de Intel-kaart bijna net zo snel als de RX 6750 en 3070, en op ultra moet de Arc alleen de 3070 boven zich dulden. Op 1440p zien we hetzelfde beeld. Op medium is de A770 bijna de snelste en op ultra is opnieuw alleen de 3070 iets sneller. En met het risico in herhaling te vallen: ook op 4k kan de A770 zich met de hoger gesegmenteerde kaarten van AMD en Nvidia meten. Een mooie indicatie voor wat de Arc-gpu vermag.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
71,4 167,4
AMD Radeon RX 6750 XT
82,8 164,9
Intel Arc A770 16GB
89,7 158,7
AMD Radeon RX 6700 XT
78,2 156,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
65,1 148,0
AMD Radeon RX 5700XT
63,4 126,3
Nvidia GeForce RTX 3060
53,6 113,6
AMD Radeon RX 6600
56,1 106,3
Intel Arc A380
33,3 58,3
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
11,15
AMD Radeon RX 6750 XT
12,08
AMD Radeon RX 6700 XT
12,79
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,01
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
15,37
AMD Radeon RX 5700XT
15,78
AMD Radeon RX 6600
17,84
Nvidia GeForce RTX 3060
18,65
Intel Arc A380
30,00
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
12,3
AMD Radeon RX 6750 XT
12,4
AMD Radeon RX 6700 XT
13,2
AMD Radeon RX 5700XT
16,4
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
17,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,7
AMD Radeon RX 6600
18,9
Nvidia GeForce RTX 3060
21,6
Intel Arc A380
31,1
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
57,6 111,3
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
55,0 106,9
Intel Arc A770 16GB
65,5 101,9
AMD Radeon RX 6750 XT
57,3 99,0
AMD Radeon RX 5700XT
44,1 77,2
AMD Radeon RX 6700 XT
45,6 73,5
Nvidia GeForce RTX 3060
37,7 68,5
AMD Radeon RX 6600
39,2 66,7
Intel Arc A380
22,8 35,5
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
15,26
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,36
AMD Radeon RX 6750 XT
17,46
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
18,20
AMD Radeon RX 6700 XT
21,92
AMD Radeon RX 5700XT
22,70
AMD Radeon RX 6600
25,54
Nvidia GeForce RTX 3060
26,54
Intel Arc A380
43,88
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
16,2
AMD Radeon RX 6750 XT
18,1
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
20,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
21,1
AMD Radeon RX 6700 XT
22,6
AMD Radeon RX 5700XT
23,8
AMD Radeon RX 6600
27,2
Nvidia GeForce RTX 3060
29,4
Intel Arc A380
46,0

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
67,2 128,5
AMD Radeon RX 6750 XT
69,4 123,8
Intel Arc A770 16GB
74,2 120,0
AMD Radeon RX 6700 XT
65,0 115,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
52,6 108,5
AMD Radeon RX 5700XT
51,9 93,0
Nvidia GeForce RTX 3060
45,9 84,0
AMD Radeon RX 6600
45,1 75,0
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
13,47
AMD Radeon RX 6750 XT
14,40
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,88
AMD Radeon RX 6700 XT
15,39
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
19,03
AMD Radeon RX 5700XT
19,26
Nvidia GeForce RTX 3060
21,78
AMD Radeon RX 6600
22,18
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
14,3
AMD Radeon RX 6750 XT
14,8
AMD Radeon RX 6700 XT
15,8
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
17,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
19,0
AMD Radeon RX 5700XT
19,9
AMD Radeon RX 6600
23,3
Nvidia GeForce RTX 3060
25,7
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
49,0 84,7
Intel Arc A770 16GB
54,9 79,6
AMD Radeon RX 6750 XT
47,9 77,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
41,4 72,6
AMD Radeon RX 6700 XT
41,8 64,9
AMD Radeon RX 5700XT
37,0 59,9
Nvidia GeForce RTX 3060
31,9 53,6
AMD Radeon RX 6600
31,4 49,7
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
11,15
AMD Radeon RX 6750 XT
12,08
AMD Radeon RX 6700 XT
12,79
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,01
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
15,37
AMD Radeon RX 5700XT
15,78
AMD Radeon RX 6600
17,84
Nvidia GeForce RTX 3060
18,65
Intel Arc A380
30,00
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
19,5
AMD Radeon RX 6750 XT
22,1
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
23,2
AMD Radeon RX 6700 XT
24,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
27,5
AMD Radeon RX 5700XT
28,7
AMD Radeon RX 6600
32,9
Nvidia GeForce RTX 3060
33,7

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
47,7 92,0
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
44,7 75,6
AMD Radeon RX 6750 XT
44,6 68,7
Intel Arc A770 16GB
46,4 67,2
AMD Radeon RX 6700 XT
42,7 65,6
AMD Radeon RX 5700XT
34,7 54,0
Nvidia GeForce RTX 3060
30,4 48,1
AMD Radeon RX 6600
27,9 42,1
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
20,97
Intel Arc A770 16GB
21,57
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
22,38
AMD Radeon RX 6750 XT
22,41
AMD Radeon RX 6700 XT
23,40
AMD Radeon RX 5700XT
28,85
Nvidia GeForce RTX 3060
32,89
AMD Radeon RX 6600
35,80
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
22,5
AMD Radeon RX 6750 XT
22,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
23,5
AMD Radeon RX 6700 XT
24,1
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
25,3
AMD Radeon RX 5700XT
29,6
Nvidia GeForce RTX 3060
35,4
AMD Radeon RX 6600
36,2
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
40,1 65,2
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
33,1 52,5
Intel Arc A770 16GB
35,2 49,4
AMD Radeon RX 6750 XT
31,6 46,3
AMD Radeon RX 6700 XT
29,8 43,7
AMD Radeon RX 5700XT
24,9 36,1
Nvidia GeForce RTX 3060
22,0 32,8
AMD Radeon RX 6600
20,0 29,2
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
24,91
Intel Arc A770 16GB
28,40
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
30,24
AMD Radeon RX 6750 XT
31,65
AMD Radeon RX 6700 XT
33,57
AMD Radeon RX 5700XT
40,11
Nvidia GeForce RTX 3060
45,49
AMD Radeon RX 6600
50,09
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
27,6
Intel Arc A770 16GB
29,4
AMD Radeon RX 6750 XT
32,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
33,2
AMD Radeon RX 6700 XT
34,2
AMD Radeon RX 5700XT
41,4
Nvidia GeForce RTX 3060
49,4
AMD Radeon RX 6600
51,9

Metro Exodus met raytracing

  • 1080p DXR - Ultra
  • 1080p DXR - Ultra (99p)
  • 1080p DXR - Ultra (99.9p)
  • 1440p DXR - Ultra
  • 1440p DXR (99p)
  • 1440p DXR - Ultra (99.9p)
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
49,6 91,0
Intel Arc A770 16GB
54,1 82,0
AMD Radeon RX 6750 XT
45,6 70,9
AMD Radeon RX 6700 XT
43,5 68,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
37,0 57,5
Nvidia GeForce RTX 3060
32,8 57,3
AMD Radeon RX 6600
30,1 45,6
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
18,49
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
20,15
AMD Radeon RX 6750 XT
21,92
AMD Radeon RX 6700 XT
22,98
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
27,02
Nvidia GeForce RTX 3060
30,53
AMD Radeon RX 6600
33,23
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
20,4
AMD Radeon RX 6750 XT
22,7
AMD Radeon RX 6700 XT
23,6
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
26,9
Nvidia GeForce RTX 3060
34,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
39,4
AMD Radeon RX 6600
46,7
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
40,4 66,1
Intel Arc A770 16GB
41,1 59,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
34,0 55,9
AMD Radeon RX 6750 XT
34,5 49,3
AMD Radeon RX 6700 XT
32,7 47,1
Nvidia GeForce RTX 3060
26,1 41,1
AMD Radeon RX 6600
21,9 30,5
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
24,34
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
24,74
AMD Radeon RX 6750 XT
29,01
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
29,42
AMD Radeon RX 6700 XT
30,63
Nvidia GeForce RTX 3060
38,32
AMD Radeon RX 6600
45,58
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Intel Arc A770 16GB
26,9
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
31,4
AMD Radeon RX 6700 XT
32,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
36,5
Nvidia GeForce RTX 3060
42,3
AMD Radeon RX 6750 XT
42,6
AMD Radeon RX 6600
68,5

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 is Rockstars bekende openworldgame van eind 2019 en draait in de Rockstar Advanced Game Engine. Het spel valt met zowel DirectX 12 als de Vulkan-api te draaien en omdat DX12 op ons testsysteem problemen geeft, maken we gebruik van Vulkan, dat wel probleemloos werkt. Voor deze test zetten we de ingebouwde benchmark van het spel in, waarbij we enkel de laatste (en langste) scène gebruiken.

Red Dead draait altijd wat beter op Nvidia- dan op AMD-kaarten, maar de Arc-gpu kan ook prima overweg met Rockstars spel als we naar de 1080p-resultaten kijken. Op medium is de A770 bijna net zo snel als de 3060 Ti en op ultra scheelt het niets. Nou ja, niets, de frametimes en minimale framerates liggen wel lager, dus daar is nog wel wat optimalisatiewerk te doen.

Op 1440p is de Arc weer flink sneller dan de 3060 en 6600, zij het met lage minimale framerates. Op 1440p-ultra is de kaart zelfs bijna net zo snel als de 6750 XT, maar dan met de helft van de minimale framerate en met frametimes van tegen de 30ms. Ook op 4k worden de instappers 6600 en 3060 met gemak verslagen, maar opnieuw hebben de frametimes werk nodig voor een stottervrije gamebeleving.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
109,9 145,4
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
109,5 143,8
AMD Radeon RX 6750 XT
99,3 131,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
98,9 128,7
Intel Arc A770 16GB
60,3 122,5
AMD Radeon RX 5700XT
82,8 106,1
Nvidia GeForce RTX 3060
76,7 98,0
AMD Radeon RX 6600
62,8 91,3
Intel Arc A380
37,0 44,7
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
9,1
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
9,1
AMD Radeon RX 6750 XT
10,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
10,1
AMD Radeon RX 5700XT
12,1
Nvidia GeForce RTX 3060
13,0
AMD Radeon RX 6600
15,9
Intel Arc A770 16GB
16,6
Intel Arc A380
27,0
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
9,4
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
10,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
11,0
AMD Radeon RX 6750 XT
11,0
AMD Radeon RX 5700XT
13,0
Nvidia GeForce RTX 3060
13,3
AMD Radeon RX 6600
17,7
Intel Arc A770 16GB
22,6
Intel Arc A380
38,7
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
83,2 107,2
Intel Arc A770 16GB
46,0 93,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
76,1 93,3
AMD Radeon RX 6750 XT
76,1 91,9
AMD Radeon RX 6700 XT
65,7 77,8
Nvidia GeForce RTX 3060
59,1 72,2
AMD Radeon RX 5700XT
61,5 71,8
AMD Radeon RX 6600
47,8 63,4
Intel Arc A380
28,4 33,1
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,0
AMD Radeon RX 6750 XT
13,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
13,1
AMD Radeon RX 6700 XT
15,2
AMD Radeon RX 5700XT
16,3
Nvidia GeForce RTX 3060
16,9
AMD Radeon RX 6600
20,9
Intel Arc A770 16GB
21,7
Intel Arc A380
35,2
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
14,0
AMD Radeon RX 6750 XT
15,0
AMD Radeon RX 6700 XT
16,1
AMD Radeon RX 5700XT
17,1
Nvidia GeForce RTX 3060
17,1
AMD Radeon RX 6600
22,1
Intel Arc A770 16GB
23,0
Intel Arc A380
57,2

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
83,4 110,3
AMD Radeon RX 6700 XT
83,3 108,8
AMD Radeon RX 6750 XT
82,2 100,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
76,5 97,7
Intel Arc A770 16GB
45,0 90,5
AMD Radeon RX 5700XT
65,6 78,8
Nvidia GeForce RTX 3060
58,9 73,3
AMD Radeon RX 6600
49,4 65,2
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,0
AMD Radeon RX 6700 XT
12,0
AMD Radeon RX 6750 XT
12,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
13,1
AMD Radeon RX 5700XT
15,2
Nvidia GeForce RTX 3060
17,0
AMD Radeon RX 6600
20,3
Intel Arc A770 16GB
22,2
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
12,1
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
14,0
AMD Radeon RX 6750 XT
14,0
AMD Radeon RX 5700XT
16,2
Nvidia GeForce RTX 3060
17,2
AMD Radeon RX 6600
21,8
Intel Arc A770 16GB
25,5
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
70,2 85,8
AMD Radeon RX 6750 XT
62,2 74,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
59,0 74,0
Intel Arc A770 16GB
36,0 72,0
AMD Radeon RX 6700 XT
51,5 60,5
Nvidia GeForce RTX 3060
47,7 57,5
AMD Radeon RX 5700XT
47,6 56,8
AMD Radeon RX 6600
39,6 49,2
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
14,3
AMD Radeon RX 6750 XT
16,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
16,9
AMD Radeon RX 6700 XT
19,4
Nvidia GeForce RTX 3060
21,0
AMD Radeon RX 5700XT
21,0
AMD Radeon RX 6600
25,3
Intel Arc A770 16GB
27,8
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
15,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,1
AMD Radeon RX 6750 XT
18,0
AMD Radeon RX 6700 XT
20,1
Nvidia GeForce RTX 3060
21,1
AMD Radeon RX 5700XT
22,0
AMD Radeon RX 6600
26,9
Intel Arc A770 16GB
29,3

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
77,1 97,8
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
52,8 67,0
AMD Radeon RX 6750 XT
50,0 59,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
47,6 58,3
Intel Arc A770 16GB
24,2 50,6
AMD Radeon RX 5700XT
38,4 45,3
Nvidia GeForce RTX 3060
35,7 42,9
AMD Radeon RX 6600
28,7 34,1
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
13,0
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
19,0
AMD Radeon RX 6750 XT
20,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
21,0
AMD Radeon RX 5700XT
26,0
Nvidia GeForce RTX 3060
28,0
AMD Radeon RX 6600
34,9
Intel Arc A770 16GB
41,4
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6700 XT
12,3
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
19,2
AMD Radeon RX 6750 XT
21,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
22,0
AMD Radeon RX 5700XT
26,9
Nvidia GeForce RTX 3060
29,0
AMD Radeon RX 6600
36,0
Intel Arc A770 16GB
42,4
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
45,5 55,4
AMD Radeon RX 6700 XT
41,6 48,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
38,7 47,6
AMD Radeon RX 6750 XT
41,4 47,5
Intel Arc A770 16GB
20,4 43,0
Nvidia GeForce RTX 3060
30,3 36,3
AMD Radeon RX 5700XT
31,1 35,7
AMD Radeon RX 6600
24,8 28,7
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
22,0
AMD Radeon RX 6700 XT
24,1
AMD Radeon RX 6750 XT
24,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
25,9
AMD Radeon RX 5700XT
32,2
Nvidia GeForce RTX 3060
33,0
AMD Radeon RX 6600
40,4
Intel Arc A770 16GB
48,9
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
23,0
AMD Radeon RX 6700 XT
25,0
AMD Radeon RX 6750 XT
25,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
26,9
AMD Radeon RX 5700XT
33,1
Nvidia GeForce RTX 3060
34,2
AMD Radeon RX 6600
42,1
Intel Arc A770 16GB
49,8

Total War: Warhammer III

Total War: Warhammer III is een recente realtime strategygame die draait op de TW Engine en gebruikmaakt van DirectX 11.

De A770 heeft een zware kluif aan Warhammer. Op 1080p is de Intel-gpu maar nipt sneller dan de RX 6600 en de RTX 3060 is zelfs nog sneller. Op 1440p-medium kan de Arc de 3060 wel net voorblijven, maar dat voordeel moet hij op ultra al weer opgeven. Op de 4k-resolutie is de Intel-kaart wel iets sterker, waarschijnlijk dankzij zijn extra vram.

1080p

  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
  • 1080p - Medium (99.9p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Ultra (99.9p)
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
178,3 215,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
164,7 192,7
AMD Radeon RX 6750 XT
149,9 170,1
AMD Radeon RX 6700 XT
143,7 162,0
Nvidia GeForce RTX 3060
115,9 141,4
Intel Arc A770 16GB
111,1 136,5
AMD Radeon RX 5700XT
104,6 119,1
AMD Radeon RX 6600
88,7 102,3
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
5,61
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
6,07
AMD Radeon RX 6750 XT
6,67
AMD Radeon RX 6700 XT
6,96
Nvidia GeForce RTX 3060
8,63
Intel Arc A770 16GB
9,00
AMD Radeon RX 5700XT
9,56
AMD Radeon RX 6600
11,28
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
6,07
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
6,51
AMD Radeon RX 6700 XT
7,47
AMD Radeon RX 6750 XT
7,90
Nvidia GeForce RTX 3060
9,22
Intel Arc A770 16GB
9,50
AMD Radeon RX 5700XT
10,20
AMD Radeon RX 6600
11,79
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
83,2 105,0
AMD Radeon RX 6750 XT
74,7 93,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
72,6 93,2
AMD Radeon RX 6700 XT
72,1 90,0
AMD Radeon RX 5700XT
53,2 67,8
Nvidia GeForce RTX 3060
42,1 62,7
Intel Arc A770 16GB
39,1 51,1
AMD Radeon RX 6600
40,6 48,7
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,02
AMD Radeon RX 6750 XT
13,39
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
13,78
AMD Radeon RX 6700 XT
13,88
AMD Radeon RX 5700XT
18,81
Nvidia GeForce RTX 3060
23,77
AMD Radeon RX 6600
24,66
Intel Arc A770 16GB
25,56
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
12,62
AMD Radeon RX 6750 XT
14,02
AMD Radeon RX 6700 XT
14,46
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
14,46
AMD Radeon RX 5700XT
20,30
AMD Radeon RX 6600
25,37
Nvidia GeForce RTX 3060
25,96
Intel Arc A770 16GB
26,20

1440p

  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1440p - Medium (99.9p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Ultra (99.9p)
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
125,2 142,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
111,2 125,5
AMD Radeon RX 6750 XT
93,9 104,6
AMD Radeon RX 6700 XT
90,0 99,7
Intel Arc A770 16GB
73,6 90,9
Nvidia GeForce RTX 3060
75,1 90,7
AMD Radeon RX 5700XT
65,9 73,8
AMD Radeon RX 6600
52,2 59,2
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
7,99
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
8,99
AMD Radeon RX 6750 XT
10,65
AMD Radeon RX 6700 XT
11,11
Nvidia GeForce RTX 3060
13,31
Intel Arc A770 16GB
13,58
AMD Radeon RX 5700XT
15,17
AMD Radeon RX 6600
19,15
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
8,61
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
9,33
AMD Radeon RX 6700 XT
11,33
AMD Radeon RX 6750 XT
11,46
Intel Arc A770 16GB
14,35
AMD Radeon RX 5700XT
15,94
Nvidia GeForce RTX 3060
17,22
AMD Radeon RX 6600
20,09
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
56,6 72,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
48,9 62,4
AMD Radeon RX 6750 XT
47,8 60,6
AMD Radeon RX 6700 XT
46,1 58,3
AMD Radeon RX 5700XT
34,5 44,4
Nvidia GeForce RTX 3060
29,0 41,2
Intel Arc A770 16GB
26,5 38,1
AMD Radeon RX 6600
25,0 30,2
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
17,68
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
20,44
AMD Radeon RX 6750 XT
20,91
AMD Radeon RX 6700 XT
21,69
AMD Radeon RX 5700XT
28,97
Nvidia GeForce RTX 3060
34,47
Intel Arc A770 16GB
37,81
AMD Radeon RX 6600
40,06
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
18,55
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
21,37
AMD Radeon RX 6750 XT
21,72
AMD Radeon RX 6700 XT
22,43
AMD Radeon RX 5700XT
31,17
Nvidia GeForce RTX 3060
38,05
Intel Arc A770 16GB
38,84
AMD Radeon RX 6600
41,14

4k

  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 4k - Medium (99.9p)
  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Ultra (99.9p)
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
56,6 71,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
56,0 63,0
AMD Radeon RX 6750 XT
42,0 46,1
Intel Arc A770 16GB
37,4 45,2
Nvidia GeForce RTX 3060
33,5 44,9
AMD Radeon RX 6700 XT
40,0 43,9
AMD Radeon RX 5700XT
31,8 35,3
AMD Radeon RX 6600
24,1 27,4
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
17,68
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
17,86
AMD Radeon RX 6750 XT
23,81
AMD Radeon RX 6700 XT
25,02
Intel Arc A770 16GB
26,74
Nvidia GeForce RTX 3060
29,87
AMD Radeon RX 5700XT
31,50
AMD Radeon RX 6600
41,42
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
18,55
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
18,58
AMD Radeon RX 6750 XT
25,08
AMD Radeon RX 6700 XT
25,50
Intel Arc A770 16GB
27,27
AMD Radeon RX 5700XT
32,54
Nvidia GeForce RTX 3060
32,61
AMD Radeon RX 6600
41,89
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
29,7 39,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
25,7 34,1
AMD Radeon RX 6750 XT
23,5 30,1
AMD Radeon RX 6700 XT
22,5 28,8
Intel Arc A770 16GB
17,1 23,3
AMD Radeon RX 5700XT
17,6 23,2
Nvidia GeForce RTX 3060
14,0 21,0
AMD Radeon RX 6600
12,0 14,8
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
33,63
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
38,87
AMD Radeon RX 6750 XT
42,56
AMD Radeon RX 6700 XT
44,55
AMD Radeon RX 5700XT
56,99
Intel Arc A770 16GB
58,60
Nvidia GeForce RTX 3060
71,42
AMD Radeon RX 6600
83,25
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
35,91
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
39,91
AMD Radeon RX 6750 XT
43,70
AMD Radeon RX 6700 XT
46,72
Intel Arc A770 16GB
59,47
AMD Radeon RX 5700XT
59,52
Nvidia GeForce RTX 3060
81,23
AMD Radeon RX 6600
86,51

Opgenomen vermogen en index

Net als bij de Arc A380 is ook bij de A770 het idle-verbruik verre van geoptimaliseerd. Met een verbruik van bijna 40 watt in idle kost je dat met acht uur per dag al snel 100 euro per jaar (ongeveer 120kWh tegen een prijs van ongeveer 0,80 euro per kWh). Ook het verbruik onder gameload is behoorlijk, zeker vergeleken met de 3060 en vooral de 6600, maar nog wel netjes binnen de opgegeven tdp, zij het met de hakken over de sloot. De prestaties per watt zijn redelijk gemiddeld.

  • Opgenomen vermogen idle
  • Opgenomen vermogen ingame
Opgenomen vermogen idle
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
AMD Radeon RX 6600
5,15
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
7,41
AMD Radeon RX 6700 XT
7,57
AMD Radeon RX 6750 XT
7,71
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
8,30
AMD Radeon RX 5700XT
8,68
Nvidia GeForce RTX 3060
9,47
Intel Arc A380
19,78
Intel Arc A770 16GB
39,20
Opgenomen vermogen ingame - Metro Exodus
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Intel Arc A380
74,46
AMD Radeon RX 6600
129,07
Nvidia GeForce RTX 3060
171,58
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
194,50
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
207,13
AMD Radeon RX 5700XT
207,75
AMD Radeon RX 6700 XT
215,47
Intel Arc A770 16GB
225,46
AMD Radeon RX 6750 XT
234,53
Prestaties-per-watt in Metro Exodus
Videokaart Gemiddelde frames per watt in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3070 FE
0,41
AMD Radeon RX 6600
0,39
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
0,37
Intel Arc A770 16GB
0,35
AMD Radeon RX 6750 XT
0,33
Nvidia GeForce RTX 3060
0,31
AMD Radeon RX 6700 XT
0,30
AMD Radeon RX 5700XT
0,29

Prestatie-indices

We hebben een afwijkende index moeten maken, omdat van een enkele kaart niet alle resoluties gedraaid kunnen worden. Daarom hebben we onderstaande indices, waarin je de gemiddelde framerates per resolutie en per preset kunt zien.

  • Index 1080p
  • Index 1440p
  • Index 4k

Op alle resoluties en op zowel de medium- als ultra-presets scoort de Intel Arc A770 hoger dan de AMD RX 6600 en de Nvidia RTX 3060. De snellere kaarten van zowel AMD als Nvidia blijven buiten bereik en die marge is fors. Desalniettemin levert de Arc-kaart tot 4k-medium gemiddeld genomen nog speelbare framerates van meer dan 60fps, waar de directe concurrenten onder die grens duiken.

Conclusie

Met de Arc A770 heeft Intel een veel betere kaart danwel gpu gemaakt dan de A380. Met de rekenkracht van de A770 kan Intel zich daadwerkelijk meten met de instapkaarten van AMD en Nvidia. Sterker nog, vergeleken met die laatste krijg je gemiddeld gezien betere prestaties voor minder geld dan de RTX 3060. En vergeleken met de RX 6600 krijg je aanzienlijk meer prestaties, maar daar staat wel een hogere prijs tegenover. De prijs-prestatieverhouding van die 6600 is namelijk vrij sterk.

Kaart Gemiddelde prijs* Gemiddelde framerate
alle resoluties
Prijs-prestatieverhouding
(kosten per frame)
RX 6600 319 euro 70fps 4,54 euro per fps
Intel A770 400 euro 87fps 4,61 euro per fps
RTX 3060 470 euro 80fps 5,86 euro per fps
RX 6700 XT 535 euro 115fps 4,65 euro per fps
RX 6750 XT 607 euro 113fps 5,35 euro per fps
RTX 3060 Ti 619 euro 111fps 5,86 euro per fps
RTX 3070 761 euro 111fps 6,86 euro per fps

*Prijzen 28 oktober 2022, gemiddelde laagste prijs van alle verkrijgbare kaarten met desbetreffende gpu

Is het wel zo rooskleurig als het lijkt? Gemiddeld gezien, over alle resoluties, is de A770 8 procent sneller dan de RTX 3060 en zo'n 24 procent sneller dan de RX 6600. Als we een beetje inzoomen op de verschillen tussen de A770 en de RX 6600 en RTX 3060, dan ontlopen de Intel- en Nvidia-kaart elkaar nauwelijks op 1080p, terwijl de RX 6600 vooral op de ultra-presets behoorlijk achterblijft. Op 1440p is de A770 ongeveer 10 procent sneller dan de 3060 en maar liefst 20 tot 40 procent sneller dan de 6600. Op 4k ten slotte is de Intel-kaart ongeveer de helft sneller dan de RX 6600 en weer krap 20 procent sneller dan de RTX 3060.

Nog verder ingezoomd, op het front van frametimes, heeft Intel hier en daar nog wat werk te verzetten. De 99e en 99,9e percentielen frametimes zijn vooral op lage resoluties en medium-instellingen regelmatig een stuk hoger, wat resulteert in lagere minimale framerates en stotters. Goede voorbeelden daarvan zijn AC: Valhalla en Forza Horizon 5. In Red Dead en Guardians zijn de frametimes over de hele linie zwak. Vergeleken met de RX 6600 zijn de frametimes van de A770 op 1440p en 4k gemiddeld genomen wat beter, maar vergeleken met de RTX 3060 is dat eigenlijk alleen bij 4k-ultra het geval.

De gemiddelde framerates lijken dus in orde, maar zijn wel sterk afhankelijk van de game die je draait en we zijn niet onder de indruk van de prestaties op lage resolutie. Dat kan natuurlijk nog verbeteren naarmate Intel zijn driver blijft optimaliseren. Een ander aandachtspuntje is het stroomverbruik. Dat is vooral idle nogal hoog met 40W, waar andere kaarten op een kwart daarvan zitten. Intel is voor zijn processors enorm bedreven in idle-verbruik terugdringen, dus wellicht is dat ook in de toekomst nog te verbeteren.

Er zijn ook genoeg positieve punten. Zo heeft Intel met de A770 een kaart die daadwerkelijk op prijs én prestaties kan concurreren met instapkaarten van AMD en Nvidia. Daarmee lijkt Intel als een derde speler op desktop-gpu-gebied langzaam gestalte te krijgen. Ook op het vlak van media-encoding met zowel AVC en HEVC als AV1, waarmee Intel voorloopt op AMD en Nvidia, presteert Intel goed. De prestaties gaan dus de goede kant op; nu is het alleen nog wachten op goede verkrijgbaarheid.

Lees meer

Reacties (128)

128
125
102
11
0
15
Wijzig sortering
Let wel op! Als je deze kaarten overweegt. Zonder Resizable Bar support haal je maar 75% van de beloofde performance.

https://www.techpowerup.c...dors-if-you-lack-it-intel
En 75% is dan volgens mij nog optimistisch.

In je eigen link staat totaan 40%.

En in dit digital foundry fragment zeggen ze volgens mij dat AC:Unity op de RTX 3060 3x zo snel als ARC 770 met ReBar, en 9x zo snel als ARC 770 zonder ReBar.

En dat is dan meteen het andere wat Tweakers over het hoofd lijkt te hebben gezien, namelijk dat DX11 performance en in algemeenheid performance bij oudere titels van deze Intel kaarten bijzonder slecht is.
Het is gewoon een lastig verhaal voor Intel. Het heeft veel te lang geduurd voor de kaarten op de markt kwamen waardoor AMD zo met nieuwe en Nvdia al nieuwe kaarten heeft.

399€ voor een 16gb kaart is op zich een goede prijs. Wel vind ik dat Tweakers veel te optimistisch is over de Intel en iets heel belangrijk (heb het niet snel kunnen vinden wellicht staat het wel in de review) wat ik in de conclusie mis!

Namelijk dat je Re-bar of vergelijkbaar moet hebben om de Intel GPU op deze frames te krijgen. Even uit mijn hoofd, alles ouder dan Ryzen 3000 serie en Intel 8 of 9e gen cpu met bijbehorend moederbord ondersteunt dat niet.

En dan zakt de FPS gigantisch in zoals vele andere websites laten zien. Waarom zie ik hier niets van terug Tweakers? Zelfs Intel zelf geeft dat aan dat die een vereiste is en je anders beter van de concurrent kan kopen.

Helaas is dit een constatering bij Tweakers dat of de objectiviteit of kunde hard achteruit aan het gaan is. Een kwalijke zaak.

Bij conclusie had daar een groot in rood vermelde tekst met die info mogen staan!

Verder zal Intel nog 100€ van de prijs af moeten halen om echt kopers te vinden. Het is namelijk onduidelijk of Intel wel doorgaat in deze markt en dit niet een eenmalige release zal blijven. Ondersteuning voor drivers opbouwen kost vele jaren.

Nvidia is daar lichtjaren op voor. AMD volgt op gepaste afstand en Intel heeft een enorm gat te overbruggen.

Is de Intel dan louter slecht? Nee zeer zeker niet. Voor een 1e kaart die je uitbrengt is de prestatie gewoon zeker niet verkeerd en de hardware acc is natuurlijk heel fijn te hebben.

Ook 16gb vram is heel fijn, en met optimalisaties verwacht ik dat de kaart nog flinke stappen kan maken in de toekomst.

Maar je moet wel een echte Tweaker zijn om deze kaart te kopen, want je zal meer dan eens moeten troubble shooten. Voor mensen die niet veel verstand van dit soort zaken hebben moet je deze kaart voorlopig laten liggen.

Kijk naar reviews van Linus Techtips, GamersNexus and Jay2cents bv die meer ingaan op de problemen en tekortkomingen van de kaart.

Uiteraard moeten we wel hopen dat mensen de kaart kopen en Intel doorgaat en over 2 of 3 generaties een beetje bij kan komen om echt mee te spelen. Want meer spelers betekend straks meer keuze en hoogstwaarschijnlijk een betere prijs/prestatie.
Het lijkt me te verwachten dat Intel doorgaat met deze ontwikkeling, immers, ze zullen zelf ook doorgehad hebben dat het pas gaat uitbetalen na een fikse dosis tijd en resources, dus het zou onlogisch zijn als ze maar 1 kaart zouden maken.

Helemaal met je verhaal eens hoor. Maar ik ben vooral blij dat er een nieuwe speler op de markt is. (Al is het jammer dat het dan weer Intel moet zijn - die zijn al zo groot. Maarja, zie als startup maar eens de resources en kennis te vergaren voor zoiets..)

Vind het wel een beetje gek dat ze deze kaart niet met wat verlies verkopen om marktaandeel te winnen.
Intel heeft er een handje van om bepaalde producten maar kort te supporten als ze niet voldoende aanslaan. Zie bijvoorbeeld Itanic, Larrabee/Xeon Phi (GPGPU project) of hun XPoint SSDs... Allemaal na een paar iteraties de nek omgedraaid, en daar zit je dan met je goeie gedrag.
Vind het wel een beetje gek dat ze deze kaart niet met wat verlies verkopen om marktaandeel te winnen.
Dat heeft alleen zin wanneer je het product niet verkocht krijgt. Ik verwacht dat ze met zo'n eerste generatie méér dan genoeg feedback krijgen waar ze wat mee kunnen zonder dat ze extreem veel exemplaren hoeven te verkopen.
Daar zit wat in, als dat hun doel is voor nu. Alleen nadeel is dan wel dat ze gelijk beginnen met een 'slechte naam' in videokaartland.
Daar lijkt het sterk op. Het eerste model is hier niet eens uitgebracht. Die slechte naam krijg je vooral wanneer klanten daadwerkelijk negatieve ervaringen ondervinden.
Helaas zijn er meerdere stemmen en bronnen die zeggen dat Intel mogelijk de stekker eruit trekt.

Dit heeft een aantal redenen maar de belangrijkste zijn: GPU mining is over en prijzen daardoor heel hard gezakt en de voorraden zijn wereldwijd enorm door het tekort destijds en het opschalen van de productie.

Zo zit Nvidia nog met enorme ladingen 3000 GPU's en hebben om die reden maar de 4090 en straks de 4080 die ze lanceren om de oude voorraad op te maken.

AMD heeft ook overschot en heeft teveel ruimte ingekocht voor de GPU's bij TMSC.

Intel heeft een kaart die toch wel behoorlijk achterloopt op de concurrentie en door het moordend tempo is het lastig bij te houden.

Ik zei 2 a 3 generaties, maar eerlijk gezegd verwacht ik veel langer mochten ze blijven om echt bij te komen.

Persoonlijk hoop ik dat ze blijven en goede kaarten maken, want meer concurrentie betekend betere prijzen uiteindelijk.
Wat ik niet begrijp is waarom hier met de 6600 vergeleken wordt. Deze is momenteel al verkrijgbaar vanaf 269€, dus meer dan 30% goedkoper. Waarom wordt deze niet tegenover de 6750XT gezet, gezien deze momenteel in dezelfde prijscategorie zit (verkrijgbaar vanaf 352€)?
Dit zou dan tot een geheel andere conclusie leiden, nl. dat de ARC a770 op een prijspunt van 399€ absoluut niet kan concurreren met AMD wat deze gaming benchmarks betreft.

Edit: 6650XT en de 6750XT omgewisseld
Dus het verhaal ligt ergens tussenin.

[Reactie gewijzigd door jax dayne op 22 juli 2024 21:30]

De 6750XT kaarten beginnen rond de 540-550eur het is eerder de 6700XT die gelijke prijs heeft. Maar je hebt hier zeker een punt.
Ik snap het probleem niet, in de stats hebben ze de 6600 en de 3060 mee genomen, deze zijn minder dan 10% goedkoper, (als je de prijs van het artikel er bij gebruikt) Ze hebben ook de kaarten die er qua prijs er boven zitten er bij betrokken, deze kaarten zijn wel bijna 50% (behalve de 6700) duurder dan de A770.
Lijkt me dan heel logisch dat je deze kaart aan het einde vergelijkt met de kaarten die in die 10% prijs range zitten en niet met de kaarten die 50% duurder zijn. Van die duurdere kaarten kan je wel gewoon alle stats zien. Ik vind dit zelf nog heel netjes gedaan.

Wat wel raar is dat ze hier Dollar prijzen gebruiken, en niet de prijzen die ze op dit moment of op het moment van schrijven in euro's uit de price watch kunnen halen, ook al kunnen die prijzen morgen anders zijn.

[Reactie gewijzigd door bamboe op 22 juli 2024 21:30]

de gemiddelde prijzen die tweakers redactie hier neerzetten ter vergelijk zijn gewoon totaal fout... je kan verschillende types 6700XT kopen tegen 450-470eur... (verre van de 545avg in de review) dan ga je wel 2 keer nadenken om nog een A770 te kopen...
Probleem van amd is dat deze alleen goed te gebruiken zijn voor games.

Wil je de kaart ook gebruiken voor andere zaken zit je veel beter bij Intel of Nvidia.
Jup voor het betere office werk is een Intel kaart geweldig :+ kan nou niet echt vinden waar een Nvidia of Intel beter voor is :?
Dan ben jij de gelukkige die hier geen rekening mee hoeft te houden.
Zo te zien game je alleen en weet je niet waarvoor een videokaart nog meer gebruikt kan worden.
Klopt. Programma’s die ik voor het werk nodig heb zijn grafisch niet zwaar, en voor games koop ik wat op dat moment het meeste waar voor zijn geld geeft.

Las wel dat sommige professionele programma’s beter overweg gaan met CUDA dan de AMD core’s
Waarom wordt deze niet tegenover de 6750XT gezet, gezien deze momenteel in dezelfde prijscategorie zit (verkrijgbaar vanaf 352€)?
Ik zie toch nergens prijzen onder 500€…
Ik vind het een leuke kaart, maar ze moeten die drivers wel even fixen. Wat ik alleen niet begrijp is het idle verbruik. Zou dat ook een driver issue kunnen zijn? Ik zou echt nooit een kaart in m'n pc willen die standaard 40Watt trekt.

Edit van Techpowerup:
Intel Arc A770 "Alchemist" graphics card has an idle power-draw problem. It pulls 44 W (card-only) power when idling. This used to be acceptable some 15 years ago, but GPU idle power-draw has come a long way since. The reigning Goliath GeForce RTX 4090 pulls just 21 W when idling, and the RTX 3070, the card the A770 was extensively compared against, only pulls 9 W—that's 7 LED downlights worth power-difference between the A770 and RTX 3070. Intel has a workaround to this problem: enable the PCI-Express active state power management (ASPM) setting to L1 mode in your motherboard's UEFI BIOS setup program.
(Zou elk mobo deze instelling hebben?)

Volledige url: https://www.techpowerup.c...-aspm-in-motherboard-bios

[Reactie gewijzigd door spokje op 22 juli 2024 21:30]

Dat is deep sleep power mode van de PCI-e bus waarbij je de volledige singnal in L1 gaat afsnijden met wake up latency als gevolg. Lijkt mij dat die workaround toch maar eens deftig moet bekeken worden.
Het hele stukje rond de power management van de Arc kaarten lijkt mij een hele mooie om eens door Tweakers.net te laten uitwerken. testje met verschillende kaarten en moederborden drivers en dan kijken wat de kaarten doen en ook in welke powerstates ze zitten bij welke load. Zo weet ik dat bepaalde kaarten bij sommige resolutie's of meerdere monitoren in een andere powerstate blijven staan terwijl forceren van een lagere powerstate vaak wel werkte zonder rare problemen (tegenovergestelde ook wel eens moeten doen om zo maar niet een kaart te hoeven RMA-en)
Ik zou er niet op rekenen dat dit snel gebeurd. Niet om te bashen maar AMD Radeon heeft bijvoorbeeld al jaren lang een hoog idle verbruik bij multi monitor wat ze ook maar niet opgelost lijken te krijgen. Zie bijvoorbeeld een 6600 XT die in multi monitor van 4W naar 21W idle stijgt. Dit soort problemen blijven soms jaren aan de orde. Een 3080 Ti heeft ook een redelijk absurd multi monitor idle (30W), dubbel dat van een 2080.

Ik zou voorlopig uitgaan van 'what you see is what you get' en niet gaan hopen op 'fine wine' achtige strategieën. Dan kan het altijd nog meevallen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 21:30]

Dat probleem is niet enkel bij AMD een dingetje. De 3080 TI schiet dan ook omhoog om een rare reden. de 3090 had daar weer geen last van met een dual monitor setup.
Dat is al op verschillende manieren opgelost volgens de info van AMD zelf en review sites. Als je wil bashen moet je ook wel willen opvolgen of er een fix voor is...
https://www.techpowerup.c...r-consumption-by-up-to-72
Uit je eigen bron: "There are no changes with multi-monitor". Dit probleem met multi-monitor idle speelt in ieder geval al sinds de RX 480 uit 2016. Ook Navi had er al last van.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 21:30]

En toch is het bij mij nu opgelost met 6800xt en heb ik nu lage idle power. 2 identieke 1440p op 144hz OS. Toen ik een 60 + 144 HZ combo had dan was het hoger verbruik.
€400,- voor een kaart in het instapsegment... Voor €200,- koop je een jaar of anderhalf oude RX 5700 XT die in alle situaties sneller is. Ray tracing is toch te zwaar dus dat gebruik je op een kaart in dit segment in de praktijk niet.
Ik vind het een slechte deal. En dat geldt overigens voor alle andere kaarten in dit segment ook.
Het lijkt er op dat de kaart vooral wint in scenarios die je veelal of toch niet wil gebruiken omdat de prestaties alsnog te laag zijn (en je eerder de resolutie of details omlaag zou zetten) of waarbij de concurrentie alsnog zo goed is dat je in de praktijk weinig verschil zou merken... Terwijl waar hij verliest dat ook gelijk de speelbaarheid negatief beïnvloedt. Ondertussen verbruikt hij zoveel stroom dat als je dat meeneemt in het kostenplaatje dat je bij de concurrent rustig een categorie hoger kunt gaan en over tijd nog steeds goedkoper uit bent...

Nee, het is heel mooi dat Intel een serieuze gooi doet om te gaan concurreren op dit vlak en ik hoop dat ze door gaan en een serieuze optie worden, maar ik zou niemand deze kaart adviseren. Ik vind dan ook dat jullie nog erg mild zijn in jullie conclusie.
De A380 werd hier recent zeer negatief weggezet in de review, bijna bespot. Ja het was een slecht presterende kaart, maar de woordkeuze viel niet bij iedereen in goede aarde getuige de reacties daarop. Dus dat de reviewer mild is, is wellicht ook weer een weerslag daarvan. Men kan het toch nooit goed doen voor iedereen ;)

Dat was genoeg 'meta-gepraat'. Dan nu over Intel:

Intel is nieuw in het dedicated GPU-segment, ze doen pas 'net' mee met de grote jongens. En sinds de eerste info naar buiten kwam zijn er al flinke stappen gezet op gebied van zowel drivers (support voor dx9 bv) als hardware (de A770 is duidelijk een heel stuk stabieler dan de A380).

Het beestje bij de naam noemen is prima; Het is nog niet daar waar het moet zijn. Anderzijds had het echt veel slechter kunnen zijn op dit moment 'in de wedstrijd'. Ik wil Intel echt niet afbranden voor wat ze doen; heel veel geld steken in een markt die al zo lang vast zit op 2 grote bonzen (AMD en nVidia). Wat uiteindelijk goed is voor de concurrentie.

Dus ik zeg; chapeau Intel, ik hoop dat jullie de komende maanden nog meer laten zien van jullie kunnen op GPU-gebied. Deze kaart is het dan net-niet, maar er is genoeg potentie om verder te ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 21:30]

Ja, dat dacht ik ook best wel goed om dit als eerste grafische kaart uit te brengen. Dan doe je het niet slecht. Ik vraag me af of ze nog via de drivers het gebruik om laag kunnen krijgen. Met de huidige energie prijs loopt dat op tot 100 euro per jaar zoals ze in dit stukje schrijven dan kan je net zo goed elke andere kaart kopen die ze in deze vergelijking hebben mee genomen. Als je niet altijd gamed maar je pc ook gewoon lang aan hebt staan voor andere dingen, dan ben je goedkoper uit met een andere kaart na een tijdje.

(Duurste kaart 549, deze intel kost 349, gemiddeld wil je wel 2-4 jaar met je kaart doen als je in dit segment koopt, na 2 jaar 100 euro extra zit je al op de 549 euro van de 6750. De prijzen hier kloppen redelijk alleen de kost de RTX 3070 geen 500 maar dichter bij de 600 euro volgens pricewatch.)
Ik denk inderdaad het zelfde, maar om een stukje markt te winnen zal je niet moeten proberen het zelfde te doen als de concurrent. Je zult iets anders/meer moeten doen dan 'prestaties/euro' neer gaan zetten om toch een verkoopargument te hebben als bovenstaandex nog niet helemaal mee kan komen.
edit wegens terechte opmerkingen

Even wat bedenkingen over wat uitspraken van de redactie in deze review:

Op 1440p is de A770 ongeveer 10 procent sneller dan de 3060 en maar liefst 20 tot 40 procent sneller dan de 6600. Op 4k ten slotte is de Intel-kaart ongeveer de helft sneller dan de RX 6600 en weer krap 20 procent sneller dan de RTX 3060.

Deze kaarten zijn amper midrange te noemen, als je overweegt om 1440 deftig te spelen kijk je al snel naar 3070(ti)-6800(XT) om zeker te zijn dat je op een range van games al deze settings vlot gaat spelen. Niet op wat erbarmeljike games waar je nipt de fps haalt om dan te zeggen dat is de ideale kaart. Dit is een 1080p kaart PUNT, niet de midrange!

Een ander aandachtspuntje is het stroomverbruik. Dat is vooral idle nogal hoog met 40W, waar andere kaarten op een kwart daarvan zitten.

even kijken naar ingame.... het dubbele van een 6600 in verbruik en meer dat een 3070 - 6700XT die rondjes draaien met deze kaart kwa performance.

als laatste:

*Prijzen 28 oktober 2022, gemiddelde laagste prijs van alle verkrijgbare kaarten met desbetreffende gpu

resultaat:
Intel A770 400 euro 87fps 4,61 euro per fps
RTX 3060 470 euro 80fps 5,86 euro per fps
RX 6700 XT 535 euro 115fps 4,65 euro per fps


effe prijswatch bijnemen van de 6700XT: https://tweakers.net/pric...s_vWjrF2rsU8JMn16E21n7-QI er staan dus 14 kaarten die goedkoper zijn en leverbaar tov jullie gemiddelde euro prijs!!!!! met als uitschieters enkele kaarten 100euro goedkoper dan jullie gemiddelde prijs...(zowaar dus bijna even duur als de Intel a770). Iedem bij de 3070 waar je al een ASUS TUF voor 610eu kan kopen. Diegene die op dat idee gekomen is bij de redactie verdient een "excellent" TAG....

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 21:30]

Ik vind het goed dat Tweakers even wat dieper gaat om te zien of er ook positieve kanten aan zijn. Of er redenen zijn om deze kaart wél te kopen. Er is hier namelijk meer aan de hand dat gewoon maar een GPU reviewen, dit is de entry van een nieuwe speler in een duopoly.
Klopt, maar ergens had ik van intel toch beter verwacht.
Ze hebben hun reputatie nu eenmaal niet mee (i740).

Misschien dat de opvolger veel beter wordt, dat kan, maar de kans is ook groot dat deze kaart binnen 1 à 2 jaar niet veel ondersteuning meer krijgt en dan zit je bij nVidia/AMD toch beter.
De drivers zijn de achilleshiel van Arc. Dat kan 2 kanten op gaan, AMD en nVidia hebben ook hun slechte periodes gehad qua driver(stabiliteit). Als Intel de drivers aanpakt fixen verwacht ik dat Intel grote impact kan maken omdat de hardware op papier wel snel is.
Intel had ook meer van Intel verwacht. De strategie was om de oude drivers nieuw leven in te blazen maar dat blijkt geen goed idee. De nieuwe strategie is om het fundamenteler aan te pakken en te focussen op de nieuwes frameworks en games. Het gaat nog wel even duren voordat dat vruchten afwerpt.
Ja, maar nee. Ja, een goed achtergrond artikel over Intel die instapt wordt gewaardeerd (en die is er), maar at the end of the day, is dit een review, punt.

In de review moet het product besproken worden, voor en nadelen, marktligging en al die mooie dingen. Als er dan redenen zijn om de kaart "wel" te kopen, dan zie je dat terug in de review; goede prestaties, goede prijs, etc. Wat jij nu een beetje lijkt te zeggen is dat ze naar een reden moesten zoeken om te vertellen waarom we de kaart zouden willen kopen...zo werkt het niet.

Maar die logica volgende, welke reden dan? Prestaties? Nee, blijkbaar niet. Prijs, ook niet echt gekeken naar de concurrentie. Stroomverbruik? Nee, zeer zeker niet. Software? Volstrekt absoluut niet, gezien de vele bugs etc. Dus, objectief kijkend en niet met de spanning dat er een nieuwe speler bij gekomen is, welke reden is er om uberhaupt over deze kaart na te denken?
Ok, eens. Ik vind het zoeken naar positieve punten bij zo'n kaart begrijpelijk is omdat dat journalistiek iets nieuwswaardigs kan opleveren maar dat is hier dus te ver doorgeschoten. Tegelijkertijd heeft de review wel de informatie geeft om te concluderen dat het geen logische aankoop is. De conclusie is uiteindelijk niet correct (meer keus in het middensegment), een kaart die je nooit moet kopen is geen extra keuze.
Man man man, kunnen we gewoon kritiek hebben op de inhoud zonder zo op de man te moeten spelen?
Zelf vind ik de toon ook niet zo netjes, maar er staat genoeg inhoudelijke kritiek in.
Als aanvulling op bovenstaande wil ik ook nog even wat gebreken aanstippen:
  • De huidige staat van de drivers, (free)sync in combinatie met monitor support / herkenning, overlays en screen capture mogelijkheden worden maar niet of nauwelijks aangestipt in de vergelijking met de competitie noch word daar duidelijk naar verwezen (cq op gewezen) Tweakers eigen vorige stukken rondom deze kenmerken. Zou ze toch sieren om daar de lezer beter op te wijzen, ongeacht de directe compare conclusions.
  • Dan het gegoochel met de gekozen kaarten, zeker in combinatie met de huidige prijzen. Niet alleen ten opzichte van de gekozen kaarten met hun huidige winkelprijzen maar waar zijn bijvoorbeeld de in prijs gezakte 6600xt's of nog betere de 6650xt refreshes!?
  • Om dan nog maar te zwijgen over het volgende stukje tekst waar mijn ogen direct over struikelden: "Op alle resoluties en op zowel de medium- als ultra-presets scoort de Intel Arc A770 hoger dan de AMD RX 6600 en de Nvidia RTX 3060." Als ik kijk naar Cyberpunk, Forza, en AC toch echt (voornamelijk) als laatste staan.
Eens. 40W idle komen zelfs onzuinige high-end GPU's van AMD en NVidia niet in de buurt. De prestatie-per-Watt-grafiek is ook erg vertekend omdat het gebaseerd is op één meting waarin de A770 net ontzettend goed scoort (en alsnog verliest de A770 in prestaties per Watt, dat zegt genoeg).

Zo'n kaart koop je omdat je er niet veel geld aan wil uitgeven, en in dat scenario wil je lang met je GPU doen. Dan gaan de stroomkosten flink optellen.

Intel heeft wat dat betreft ook de pech dat de stroomkosten zo zijn geëxplodeerd, dat was niet te verwachten toen de A770 nog werd ontwikkeld.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 21:30]

Het hangt ook af van wat voor soort gebruiker je bent. Mijn PC staat gemiddeld 2 uur per dag aan en ik betaal (dynamisch contract) nog steeds maar 20 cent per kWh. De extra stroomkosten zijn dan op jaarbasis circa 4 euro.

Voor mij is dit gerommel in de marge. En dat zeg ik met een totaalverbruik in huis van 3,5 kWh per dag gemiddeld.
En voor sommige gebruikers tellen de stroom kosten wat minder mee en gaat het ze vooral om het milieu
Als het je om het milieu gaat, koop je best geen PC maar een energiezuinige laptop.
Ja, maar als je een computer gebruikt voor je werk en alleen 's avonds of in het weekend wat wil gamen, dan is dat, met de huidige gemiddelde variabele stroomprijs volgens het CBS en een 40-urige werkweek, al 40 euro per jaar MEER dan met een van die andere andere kaarten. Totaal verbruik idle dan al standaard 50 euro per jaar... En dat zou minder erg zijn, als het niet anders kan, maar dat kan het blijkbaar wel.
In ieder geval heel goed dat Tweakers die idle-waarden nu standaard vermeld: voor iedereen die daar rekening mee wil houden...
ja dat klopt maar keep in mind dat die gpu prijzen de laatste jaren flink in de lift hebben gezeten met name door de corona en andere ongenoegendheden wat een mens kan hebben.Nu zijn die prijzen weer gestagneert en zijn ze weer een percentage gezakt.ik vind deze gpu van intel best een goede, ik ben nog nooit van plan om meerdere duizende euro's uit te geven aan een gpu die alles al gehaalt heeft.Maar wel van plan deze gpu te kopen alleen al omdat hij ook raytracing aan boort heeft.En dat hij daardoor ook geoptimalizeerd is een leuke bijkomstigheid, ik wilde gewoon een kaartje hebben wat alles aan boord heeft
en natuurlijk ook niet te duur is.En wat tamelijk snel is.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 22 juli 2024 21:30]

Ik ben trouwens benieuwd of deze kaart ook effect heeft op hun drivers voor hun APU's.

Intel XE graphics zijn ook redelijk krachtig, dus betere drivers zou hier ook een positief effect kunnen hebben.
Het kan maar zo zijn dat je over een jaar een kaart hebt dat 30% meer presteerd dan nu gemeten. Alleen omdat de drivers dan een stuk beter zijn. Kwa hardware is het zeer sterk het komt er alleen nog niet uit.
Volledig mee eens. Wat betreft de review: Ja, er is meer keus, alleen wel de verkeerde.

Ik zie deze kaart vooral als een alternatief zodra de prijs ervan daalt en als sneaky manier voor systeembouwers om een gaming PC te verkopen aan mensen die eigenlijk geen idee hebben van hardware. Klanten die dus naar een Mediamarkt of lokale PC boer gaan in plaats van dat ze op Tweakers kijken of zelfs iets bouwen.

Als gamer zou ik los van het hoge verbruik ook vooral de hoge frametimes niet willen. Belangrijker dan een hoge gemiddelde framerate is dat deze stabiel is. Zie ook de ervaringen die men heeft met het gamen op 40hz/fps op consoles en Steam Deck. Het is niet hoog, maar speelt een stuk prettiger dan wanneer je constant met framedrops en stutters te maken hebt.
Ik moet zeggen dat dit het perfecte voorbeeld is van 'hoe kan ik resultaten cherry-picken'. In PW staan er 3060 kaarten die ruim onder de adviesprijs van €399 zitten en een hele sloot 6600 kaarten die daar ver onder zitten.

Realistisch prestaties in games, zelfs in de hier geteste games (wat imho het slechtste voorbeeld is voor de Intel kaarten), gaan naar extremen. Als in extreem slecht ivm. de concurrentie.

Wat betreft verbruik van de 770 en zeker hoe de tweakers.net redactie de 4090 negatief beoordeelde op verbruik vind ik enigszins schandalig te noemen!

Ik had al geen hoge hoed op van Tweakers.net redactie reviews de laatste jaren, maar ze zijn nu gewoon het 'onbetrouwbaar' gebied ingeschoven met reviews...
Dat zie ik idd ook als het echte nadeel van de ARC kaarten, veelste hoog Idle gebruik. Hopelijk weten ze dat in gen 2 op te lossen. Want ja een derde speler op deze markt is in mijn ogen alleen maar goed.
Ook op het vlak van media-encoding met zowel AVC en HEVC als AV1, waarmee Intel voorloopt op AMD en Nvidia, presteert Intel goed.
Is er ook een bron die deze claim kan onderbouwen?
Tot zover kan ik geen enkele onafhankelijke review vinden die dit daadwerkelijk getest heeft anders dan het napraten van de marketing afdeling van Intel.
Ik overweeg zon kaart als dedicated encoder, maar ik kan (nog) nergens daadwerkelijke testen vinden in performance en vooral de encoder kwaliteit.
Ik heb deze kaart liggen en wil het gerust voor je testen. Laat me maar weten hoe :)
Ik ben ook wel benieuwd naar de mogelijkheden en prestaties op coderings gebied.
Terwijl al meermaals kritiek gegeven is dat het altijd alleen maar over gaming gaat bij het testen van videokaarten, zijn ook nu de codeermogelijkheden weer overgeslagen.
En juist bij deze kaart had dat wel van belang geweest.
@willemdemoor Is het mogelijk om enkele Content Creation benches toe te voegen van Puget? Photoshop en Davinci Resolve, met name.
Ik wil daar met alle plezier met het componententeam over overleggen, maar dat lijkt me een losstaande review van diverse videokaarten van AMD/Nividia/Intel op het gebied van hardware-acceleratie (en mss media-encoding?). We doen voor normale reviews van videokaarten nooit dergelijke tests namelijk, dat krijg ik er nu niet even tussengefrot...
Als je dat door wil geven, heel graag :)

Is dat iets wat in de toekomst standaard meegenomen kan worden? GPU's worden allang niet meer gebruikt puur alleen om te gamen.
Gaat de index wel helemaal lekker?

Ik zie een RTX3070 die nauwelijks loskomt van de RTX3060Ti, en een 6750XT niet zelfs lager scoort dan de 6700XT, terwijl de xx50 variant gewoon hoger geklokt is.

In Doom staat de RTX3070 onder de RX6600....

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 22 juli 2024 21:30]

Ik heb zeker ook mijn twijfels bij een aantal benchmarks hier, wijkt erg af van eerdere benchmarks van tweakers zelf notabene.
Heel gek. Lijkt me een foutje. De 3070 staat onder de 3060.
Wat is er met die 3070 aan de hand idd?
Ik heb zelf wel eens een lage frame rate met doom gehad bij het opstarten. Opnieuw opstarten verhelpt het dan.

Het klopt niet en daarmee de gemiddelden ook niet meer denk ik.

[Reactie gewijzigd door DavidZnay op 22 juli 2024 21:30]

Dat viel mij ook op, de 3070FE scores lijken abnormaal laag voor die kaart in Doom Eternal.

Uit een snelle benchmark op een PC voor een collega met AMD 5600X en 3070, kreeg ik op 1440P "hoogste" instellingen 140-230 FPS eruit. Absurd veel zoals eigenlijk altijd in die game zonder het te limiteren.

Die score lijkt doormidden geknipt in deze review. Zoveel lager (de helft!) dan de 3060Ti... Dit kan niet kloppen toch?
Die zitten dan wel in het instapsegment, want de A770 presteert maar net iets sneller dan de RX 6600 en de RTX 3060.
Laat je niet gek maken. Dat is het middensegment voor de normale mensen onder ons. Instap is rx6400 en xt6500xt.
noem het instap - midden wat je wil... iemand met verstand kijkt naar de resultaten en dan is dit een 1080p kaart PUNT uit. NIKS meer dan dat, is voor mij dan ook geen middensegment maar soit. De start van het middensegment is de 6700XT die trouwens voor bijna eenzelfde prijs (450eur in prijswatch) vlot zonder zorgen alle 1080P content op ultra kan spelen en waar je 1440p kan gebruiken voor budget gaming.
dan is dit een 1080p kaart PUNT uit. NIKS meer dan dat, is voor mij dan ook geen middensegment maar soit.
En 1080p is nog steeds de meest gebruikte resolutie voor gaming als je kijkt naar de Steam statestieken...
Er zit een klein deel van de gebruikers boven, en een klein deel gebruikt lagere resoluties... 1080p is dus echt het middensegment.
Steam statistieken zijn geen referentie, bulk is geen midrange. Wat je ziet is dat de bulk altijd het lage segment gaat zijn. Dit om verschillende redenen in de gehele wereld....

kijk naar de bulk verkoop van OEM, dat is allemaal 1080p en budget offers...
Bulk is midrange, natuurlijk. Bell curve. Nee, het lage segment speelt 1024x768 oid, of 1080 met lage settings. Het midden segment speelt 1080p met gemiddeld en hoge settings. 1440p is een vreemde eend in de bijt omdat het tussen 1080p en 4k in zit. Je zit dan met scaling. Wat betreft 4k dat is met hoge FPS nieuwkomer en topsegment. Maar het is niet zo dat 1440p middensegment is en 1080p bottom.
deze kaart is nog niet capabel om gem 144fps te halen op 1080p ultra... als je dan toch 1080 als standaard wil zien in 2020 (ik had al 1080p 144hz scherm 8-10j geleden koste toen al geen geld) dan ben je toch verre van vooruit denkend. En 1080p op iets groter dan 24" is erbarmelijk. Dat 1440 misschien een vreemde eend is dat klopt, maar wel de meest voorkomende op 27". Hetgeen vlot over de toonbank gaat vandaag de dag.
Ik had 9 jaar geleden een 27" BenQ monitor, 1080p 144 Hz met gsync (heb 'm nog steeds maar de backlight heh). Gsync alleen al was premium, de monitor idem. Kostte iets van 500 EUR, best veel geld. Tegenwoordig is het goedkoper om meer dan 60 Hz te nemen qua refresh rate maar het is nog niet gemeengoed dat monitoren een hoge refresh rate hebben. Voor zakelijke toepassingen is het ook niet zo nuttig (hoewel men het verschil tussen 60 en 90 Hz makkelijker ziet dan 90 vs 120). De huidige monitoren op mijn gaming rig zijn 2x 27" 144 Hz 1440p waarbij ik enkel freesync gebruik. Nog steeds iets van 400 a 500 EUR per stuk; dat is zeer zeker niet het middensegment.
Qua prestaties misschien middensegment, qua prijs lang niet meer.
dat is hoe je het zelf bekijkt, elk product dezer dagen heeft een gigantische prijsinvloed.
6700XT die trouwens voor bijna eenzelfde prijs (450eur in prijswatch) vlot zonder zorgen alle 1080P content op ultra kan spelen en waar je 1440p kan gebruiken voor budget gaming.
Budget gamen? In de resultaten zie ik 'm bijna overal op 1440p ultra ook prima presteren.
Om een midrange kaart te zijn hoeft hij niet op alle nieuwste spellen op 1440p en ultra presets 140FPS te halen...

Zat mensen hebben een 60Hz scherm. Of spelen niet het nieuwste van het nieuwste. Of vinden wat lagere instellingen ook prima. Als jij op 1440p op ultra ruim boven de 100 FPS wil halen bij de nieuwste spellen, dan zoek je een high end kaart, geen mid end.
Er zijn zat spellen waar je geen 144 FPS nodig hebt. Ik doe het voor mijn ogen omdat ik het rustgevender vind voelen. Ik zeg voelen want het is een gevoel, anekdotisch. Geldt voor zowel gamen als scrollen. Overigens weet ik niet of voor mezelf 90 Hz voldoende zou zijn voor hetzelfde ofwel voldoende effect.
Wow, jij hebt een verdraaide visie op wat speelbaarheid inhoudt. Hoe dan ook praten we hier over een GPU die Cyberpunk rasterized op ultra aankan in 1440p, met slechts af een toe een framedrop naar net onder de 60. Dat is in de ogen van de grote meerderheid dus een 1440p-waardige kaart voor nu.

Overigens valt er doorgaans al heel veel te winnen door een paar instellingen terug naar high te zetten. Dat doet 90% van de tijd eigenlijk niks af aan de beeldkwaliteit, dus ook dat zou ik geen budget gaming willen noemen (dat begrip hoort bij serieuze compromissen). En dan kun je met een 6700XT nog een poos vooruit.

En nee, ik heb 'm zelf niet. ;) :>

[Reactie gewijzigd door SunsetSundae op 22 juli 2024 21:30]

nee dank u ik blijf wel verder doen op mijn 6800XT MBvoor 1440p 144hzhigh/ultra en focus op 144fps minimum.
Alsof je bij de meeste zware games 144 fps op 1440p ultra/high haalt met een 6800XT'tje :+
Wow de marketingverhalen zijn goed aangeslagen bij jou.
Het verbaasde mij ook dat 400,- voor een videokaart weggezet werd als middensegment. In die markt is veel veranderd de afgelopen jaren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.