Intel stelt Arc A5- en A7-videokaarten voor desktops uit tot 'later deze zomer'

Intel stelt de release van zijn Arc A5- en A7-videokaarten voor desktop-pc's uit tot de zomer. In het tweede kwartaal moeten er wel A3-budgetvideokaarten uitkomen, al zal dat aanvankelijk alleen in China gebeuren. De desktopkaarten zijn nog niet formeel geïntroduceerd.

De eerste Arc A3-videokaarten gaan naar systeembouwers in China in het tweede kwartaal. Dat wil zeggen dat die uiterlijk eind juni bij fabrikanten van complete pc's terechtkomen. De losse verkoop via winkels en webshops in China 'volgt snel daarna', schrijft Intel. Het is niet duidelijk of dat ook nog in het tweede kwartaal zal plaatsvinden. De volgende stap is het wereldwijd beschikbaar stellen van de videokaarten. Intel zegt dat het logisch is om eerst de Chinese markt te bedienen, omdat daar veel vraag is naar budgetvideokaarten en omdat veel videokaartfabrikanten daar gevestigd zijn.

Hoger gepositioneerde videokaarten in de Arc A5- en A7-series worden 'later deze zomer' beschikbaar gesteld aan systeembouwers. Daarna volgt de beschikbaarheid in de losse verkoop, aldus Intel. Deze bewoording kan betekenen dat de videokaarten pas na de zomer beschikbaar zijn als losse componenten.

De introductie van Arc-videokaarten verloopt stroef en langzamer dan Intel aanvankelijk stelde. Begin dit jaar zei het bedrijf dat de gpu's voor desktops in het eerste kwartaal zouden uitkomen, gevolgd door desktopvarianten in het tweede kwartaal.

Er zijn diverse laptops met Arc A3-videokaarten aangekondigd, maar die zijn in de praktijk nog niet of nauwelijks verkrijgbaar. Ook zijn er geen reviewexemplaren beschikbaar gesteld. Pas deze week verschenen de eerste benchmarks van de A370M-gpu, die door PCWorld zijn gemaakt op een kantoor van Intel.

Volgens Intel zijn er in Zuid-Korea Samsung-laptops te koop met de Arc A370M. Het bedrijf had verwacht dat die nu breder beschikbaar zouden zijn, maar dat heeft vertraging opgelopen door softwareproblemen en nieuwe coronalockdowns. Deze maand moeten de laptops dan toch breder beschikbaar komen, aldus Intel. Laptops met Arc A5- en A7-gpu's zouden aan het begin van de zomer volgen.

Intel Arc-gpu's voor laptops
Serie	Arc 3		Arc 5	Arc 7
Model	A350M	A370M	A550M	A730M	A770M
Xe-cores	6	8	16	24	32
Raytracingcores	6	8	16	24	32
Kloksnelheid	1150MHz	1550MHz	900MHz	1100MHz	1650MHz
Geheugen (GDDR6)	4GB (64bit)	4GB (64bit)	8GB (128bit)	12GB (192bit)	16GB (256 bit)
'Graphics Power'	25-35W	35-50W	60-80W	80-120W	120-150W
Release	2e kwartaal 2022		Begin zomer 2022

Reacties (43)

[spokje]

Ben wel benieuwd naar die arc 3. Hopelijk leuk voor in een HTPC voor 4k/60.

[Wafje]

Heb je daar überhaupt wel een dGPU voor nodig?

[spokje]

Niet echt. Maar ik heb nog een oude HTPC staan en die doet 4k alleen op 30hz. (i5-7400). Dus als zo'n kaartje cheap is, is dat nog wel de moeite

[Cergorach]

Losse video kaarten en 'goedkoop' gaat niet lekker door een deur heen momenteel, de goedkoopste kaart zou een A380 zijn, vergelijkbaar met een GTX 1650 voor $150, met BTW en conversie is dat ~€175... De goedkoopste GTX 1650 is momenteel €219, wellicht dat het de komende maanden nog wat omlaag gaat, maar gezien het uitstel van de introductie, zal de voorraad niet reuze zijn en zal de prijs waarschijnlijk wel iets hoger dan de adviesprijs zijn.

Bron: nieuws: Gerucht: Intel kondigt binnenkort eerste Arc-videokaarten voor deskto...

[Guus...]

De voorraad is niet het probleem. De drivers zijn nog niet klaar volgens alle leakers en techsites. De kans is dus groot dat er met een grote voorraad gelanceerd wordt en de prijs laag zal zijn omdat Intel zo veel mogelijk wil verkopen. Daarnaast staat de volgende generatie kaarten om de hoek dus is er maar een korte periode waarin de Intel kaarten nog een serieuze optie zijn.

[_JGC_]

Intel heeft gezien wat slechte drivers deden met concurrenten uit het verleden. S3 Graphics is eraan onderdoor gegaan. Hardware had potentie maar de drivers bleven achter en zaten vol met bugs. Toen de Savage2000 eindelijk (experimentele) Hardware T&L kreeg in de drivers konden CPUs het inmiddels sneller en met minder bugs. Na de overname door VIA werd het niet veel beter.

[hooibergje]

Een zuinig mini-PCtje die dat kan verdien je binnen een paar jaar terug op je electriteitsrekening, als je er regelmatig gebruik van maakt.

[SuperDre]

Maarja, dan kun je net zo goed zo'n androidboxje kopen.

[rjmno1]

deze kaarten hebben best goede resultaten als ik het stukje tekst mag geloven.
Ik ben al lang zo een kaartje aan het zoeken en ben best benieuwd hoe de zwaardere kaarten nvidia en amd daar tegenover staan met een synthetische benchmark.ik moet maar wachten tot aan het einde van deze zomer als ze niet nog een keer uitgesteld worden.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 23 juli 2024 11:22]

[sdziscool]

Ligt eraan wat je doet, als je MadVR wilt runnen, bij voorbeeld, gaat een iGPU hem niet worden op alles boven 1080p. Om nog niets te zeggen over HDR output mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door sdziscool op 23 juli 2024 11:22]

[webster]

Laten we wachten tot de concurrent een nieuwe generatie uitbrengt, voordat we onze oude spullen gaan verkopen... goed plan!

[MneoreJ]

Wat je niet hebt kun je niet verkopen. Intel had het vast ook graag anders gezien, maar op wat de concurrenten doen hebben ze sowieso weinig invloed. Als ze aan het product zelf niet meer kunnen schaven, dan nog altijd de prijs.

[Cergorach]

Zeer jammer om te horen, dat geeft niet heel veel vertrouwen in het product. Maar zal er zelf niet veel last van hebben, ik begin pas weer met het kijken naar een nieuwe videokaart/pc na de warme zomer maanden...

[youridv1]

Zeer waarschijnlijk is er niets mis met het product en zit de fab gewoon overboekt waardoor de voorraad maar langzaam opbouwt

[mvds]

Waarschijnlijker is dat ze alle beloftes niet waar kunnen maken en nu druk moeten gaan schaven aan drivers en dergelijke om enigzins mee te kunnen komen met vergelijkbare kaarten van AMD en nVidia.

Ik denk dat een extra speler zeer welkom is op de GPU markt maar je brengt niet zomaar een kaart uit die de performance kan bieden van iets zoals een 3060 of 3070. Intel is goed in het maken van CPU's maar ik verwacht echt dat wanneer de kaarten eindelijk op de markt gaan komen, het topmodel qua performance ergens rond de 3050 uit zal komen. En hoe langer ze nodig gaan hebben om de kaarten op de markt te krijgen, hoe onwaarschijnlijker het gaat zijn dat ze kunnen gaan concurreren met de kaarten die dan actueel zijn.

Maar ik laat mij heel graag positief verrassen

[Reactie gewijzigd door mvds op 23 juli 2024 11:22]

[Vizzie]

In het artikel wordt gelinked naar een recent nieuwsbericht waarin de minst snelle kaarten al gelijk presteerden aan een 3050 dus ik denk dat ze met de snellere kaarten echt wel 3060/3070 niveau kunnen halen. De prestaties van videokaarten schalen over het algemeen erg goed met meer cores en geheugen.

Drivers is zeker wel een ding, daar zal ongetwijfeld nog heel hard aan gewerkt worden bij Intel maar daar werken nVidia en AMD ook continu aan om te zorgen dat hun kaarten het goed doen.

[ManIkWeet]

Het grote probleem met drivers is dat heel veel game software specifieke bugs heeft, bijvoorbeeld dat een geheugenadres niet netjes binnen bereik gebruikt wordt (op de graka)

Vervolgens zit er in zowel AMD als NVIDIA driver een patch voor dat specifieke spel, om het op te lossen.

Dit is waar Intel nog heel veel werk te doen heeft.

[joker1977]

Ik denk dat je dit sterk overdrijft. Dat is niet het grote probleem met drivers. Het grootste probleem met drivers is dat de specs waar ze aan moeten voldoen complex zijn en steeds complexer worden. Die worden dan vaak getest aan de hand van een setje applicaties.

Dan komt GameX - en hoewel je de specs volgt doet GameX iets bijzonders waar je niet op hebt geanticipeerd. Als gevolg daarvan loopt het een stuk langzamer dan nodig, als je toch een optimalisatie toepast in het code-path van de driver. Dus dat doe je, want dat is ook goede marketing en PR.

Overigens heeft Intel al wel degelijk ervaring met videokaart-drivers. Het is echt niet zo dat alles 'nieuw' is voor Intel.

[ManIkWeet]

Is misschien gebaseerd op een oude ervaring (~2016), ik had zelf wat geprogrammeerd met DirectX om wat te tekenen...

Ging goed op NVIDIA kaarten, ging fout op de rest (Intel iGPU, AMD). Bleek toch echt een fout in mijn programmering te zijn

[knirfie244]

Vergeet niet dat de in de tabel genoemde specs die van de laptop GPU's zijn. De desktop varianten zullen naar alle waarschijnlijkheid of nog meer cores hebben, of een hogere kloksnelheid. gebaseerd op de eerste resultaten van de 370M lijken prestaties vergelijkbaar aan een 3080 niet onhaalbaar voor de duurste intel desktop kaart.

Maar uiteindelijk is het afwachten, en Intel heeft een hoop in te halen op driver gebied.

[RobertPeterson]

Ik hoop toch niet dat een GPU met zulke specificaties rond de 3050 uitkomt. Dan ben je direct klaar. De high-end modellen van AMD konden altijd mee komen. De RX 480 was ongeveer even snel als een 1060 etc. Met ongeveer dezelfde specificaties.

Als intel nu een model met 16 GB ram, 32 XE cores een clocksnelheid van 1650 mhz released die het zelfde presteert als een 3050, dan zijn ze klaar.

[mvds]

Maar je vergeet even dat AMD, toen ze de RX480 uitbrachten, al enige jaren meededen op de GPU markt. Het lijkt mij een hele prestatie wanneer Intel nu een kaart zou releasen die meteen al kan meten aan de 3070 of hoger.

[RobertPeterson]

Nee hoor dat vergeet ik niet. Wat ik aangeef is dat wanneer het zo is, dat hun drivers dermate slecht omgaan met de rauwe performance die de kaart biedt dat het voor deze generatie einde verhaal is.

Intel is natuurlijk geen kleine speler, en is ook al "enige jaren" actief in de CPU maar ook in de integrated graphics markt. Waarvoor ze ook altijd drivers hebben moeten schrijven.

Ik verwacht (hoop) dat de performance gelijk is aan de 3070 mobile.

[Shizukana08]

Als intel nu een model met 16 GB ram, 32 XE cores een clocksnelheid van 1650 mhz released die het zelfde presteert als een 3050, dan zijn ze klaar.

Pas deze week verschenen de eerste benchmarks van de A370M-gpu, die door PCWorld zijn gemaakt op een kantoor van Intel.

De model met 4GB ram, 8 XE cores & 1550 mhz is al vergelijkbaar met een 3050.........

[RobertPeterson]

Met: "dan zijn ze klaar", bedoel ik dat ze er dan beter mee op kunnen houden!

Ik reageer natuurlijk op mvds:

Ik denk dat een extra speler zeer welkom is op de GPU markt maar je brengt niet zomaar een kaart uit die de performance kan bieden van iets zoals een 3060 of 3070. Intel is goed in het maken van CPU's maar ik verwacht echt dat wanneer de kaarten eindelijk op de markt gaan komen, het topmodel qua performance ergens rond de 3050 uit zal komen. En hoe langer ze nodig gaan hebben om de kaarten op de markt te krijgen, hoe onwaarschijnlijker het gaat zijn dat ze kunnen gaan concurreren met de kaarten die dan actueel zijn.

[SuperDre]

Nouja, tenzij die dan even duur of goedkoper is dan die 3050 en minder verbruikt. Zie het probleem niet zo, zeker omdat die 30xx serie nog steeds niet fatsoenlijk voor normale prijzen te krijgen zijn.

[RobertPeterson]

Klopt! Zou ook redelijk overeenkomen met de TDP. Al betwijfel ik het met deze specificaties!

[Guus...]

Er is niets mis met de capaciteit, alle berichten wijzen erop dat Intel nog geen drivers heeft die het grote publiek aankunnen. De fab capaciteit wordt jaren vooruit geboekt, je kan alleen bij extreme vraag dus niet even bijkopen waardoor er enorme tekorten zijn geweest het afgelopen jaar. Voor de GPU markt zijn deze inmiddels zo goed als weg.

[knirfie244]

Dat is leuk dat fab capaciteit "jaren" vooruit geboekt wordt (overigens is "jaren" een recentere trend, daarvoor zal het een jaar geweest zijn). Maar Intel is er langere tijd vanuit gegaan dat ze al lang meerdere founderies op 7nm draaiende zouden hebben. Die hebben ze niet.

Er is nu voor ARC dus capaciteit ingekocht bij TSMC, behoorlijk last-minute ook nog (in ieder geval niet jaren vantevoren), en TSMC is dus echt wel volledig overboekt voor hun <7nm fabs, en dat zal de komende jaren nog niet snel veranderen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 11:22]

[Guus...]

Geen jaren vooruit geboekt inderdaad: https://hexus.net/busines...smc-capacity-says-report/

Verder is het onzin dat er vertraging is ontstaan doordat er te weinig capaciteit is, die contracten en de productie worden wel beter bedacht dan hopen dat TSMC op tijd kan leveren. Dan hadden we ook al wel een nieuwsbericht gehad over een schikking van TSMC richting Intel.

Ook heel toevallig dat de eerste kaarten in China geleverd gaan worden en eerst aan OEM's. Dan komen ze zo laat mogelijk in de VS en Europa terecht en heb je nog tijd om wat aan de drivers te schaven.

[YoMarK]

Nee klopt, ze blijven de release maar uitstellen, en dat voorspelt niet veel goeds.
In 2019 zou (toen nog DG2) begin 2021 uit komen, en nu zitten we nog steeds te wachten. Grote kans dat e.e.a. nu al niet kan concurreren(prijs/prestatie/efficiëntie) met current gen van AMD en nVidia, vandaar dit uitstel. Maar dat gaat ze niet helpen nu die twee bedrijven ook met nieuw spul gaan komen.
Verder juich ik een 3e speler op de GPU markt natuurlijk toe, maar aangezien deze chips niet bij Intel zelf geproduceerd worden maar ook bij TSMC gaat dit niets goeds betekenen voor de tekorten(o.a. tekort productiecapaciteit bij TSMC) op de GPU markt.

[Galactic]

Misschien kunnen ze de kaarten Q3 2023 uitbrengen en dat dan ook effectief vasthouden als datum. Wat een flop om te beginnen zeg, nu gaat iedereen ontzettend kritisch worden. Ben benieuwd dat ze er uiteindelijk voor willen gaan vragen, de prijs zal al zeer scherp moeten zijn voor iemand zich er aan wil wagen.

[Cassius]

In de specsheet zijn de Xe-cores altijd gelijk aan de RT-cores in aantallen. Is dit omdat die "dubbelen" in functie (het zijn dezelfde cores) of zijn het echt dedicated losse cores?

[dfury]

TSMC is gewoon zwaar overboekt, maar dat gaan ze natuurlijk niet zeggen.

[Geitenslachter]

Ben benieuwd of deze kaarten uberhaubt een beetje kunnen concurreren qua prijs/kwaliteit met Lovelace of RDNA 3. Mits die kaarten wel gewoon in september-november worden uitgebracht. Kreeg de indruk uit diverse leaks dat de prijs van intel Arc in eerste instantie nog niet heel spannend zou worden tov ampere. Dat zou niet veel goed ls betekenen ben ik bang.

[Calamor]

Het is jammer dat ze weer uitstellen. Zou erg mooi zijn dat ze kunnen concurreren. Een extra speler op de markt is alleen maar goed.

Maar eerst zien als ze uit komen. En wat het allemaal gaat doen. AMD en NVIDIA zitten ook niet stil en daar komen ook nieuwe kaarten van uit.

[ari3]

Krijgt de A3 passieve koeling? Ik zoek een goede vervanger voor mijn GT 1030.

[pharmacist]

Nou binnenkort krijgen we blijkbaar iets heel leuks van AMD met supersnelle iGPU's:

https://be.hardware.info/...raagste-mobiele-rtx-3060r

Met dergelijke snelheden heb je geen "dure" instapvideokaarten meer nodig.

[Reactie gewijzigd door pharmacist op 23 juli 2024 11:22]