Intel NUC 12 Serpent Canyon krijgt Core i7-12700H-cpu en Arc A770M-gpu

Intel werkt aan een compacte game-pc met een Core i7-12700H-laptopprocessor en Arc A770M-gpu. Het NUC-systeem is een flinke upgrade ten opzichte van de voorganger, die voorzien was van een Core i7-quadcore en RTX 2060-gpu.

Intel stopt de veertienkoppige Core i7-12700H in de NUC. Dat is een laptopprocessor met zes krachtige cores, acht zuinige cores en een kloksnelheid van maximaal 4,7GHz. Daarnaast wordt de NUC voorzien van een Arc A770M-gpu. Dat is Intels krachtigste Arc-gpu voor laptops, die eerder dit jaar is aangekondigd, maar nog niet in apparaten is verschenen. Hoe de Arc A77M-gpu presteert in de praktijk, is nog niet bekend, maar de gpu heeft een tdp van 120 tot 150W en 16GB vram. Dat is vergelijkbaar met de mobiele RTX 3080 van Nvidia.

De compacte game-pc krijgt een SDXC-kaartslot, Thunderbolt 4, een 3,5mm-audiojack en USB 3.2-poorten aan de voorkant. Aan de achterkant zitten nog vier USB-A-poorten, een Thunderbolt 4-aansluiting, een 2,5Gbit/s-ethernetpoort en HDMI- en DisplayPort-aansluitingen.

Op papier is de NUC 12 Serpent Canyon een flinke upgrade ten opzichte van de NUC 11 Phantom Canyon, die voorzien was van een Core i7-1165G7-quadcore en maximaal een RTX 2060-gpu. Foto's en details van de op gaming gerichte NUC 12 Serpent Canyon zijn verschenen op Baidu. Het apparaat zou later dit jaar uitkomen, maar wanneer en tegen welke prijs, is nog niet bekend.

Reacties (36)

[Yuran]

Ik hoop echt dat de GPU's van intel qua performance niet compleet bagger zijn. Ik verwacht wel dat ze verouderd zijn en niet gaan presteren zoals intel iedereen belooft, maar degelijke performance zou goed zijn.

Dan kan Intel in ieder geval verder met het ontwikkelen van hun architectuur en software, dan blijft er in ieder geval nog een derde competitor naast AMD en NVIDIA.

[ocf81]

Helaas pindakaas

[SkiFan]

Die benchmarks gaan over de 380M. De A770 heeft waarschijnlijk 32 pipelines tegen 8 voor de 380. Totdat de benchmarks gepubliceerd worden, blijft het dus maar even raden naar de performance.

[ocf81]

Het kernontwerp is hetzelfde. Je kan er dus wel van uit gaan dat een extrapolatie voldoende is om een aardige schatting te maken van de prestaties. Dit geeft weinig hoop.

[SkiFan]

Niet zonder meer. De 770 heeft ook 4 keer zoveel geheugenbandbreedte. Je mag dus niet zo maar met het aantal cores gaan schalen. Het hele ding kan wel eens beter presteren. Daarom benchmarks (synthtische én real life) afwachten.

[Sjaakys]

Wie had dat verwacht?

Wie daadwerkelijk dacht dat Intel met AMD & Nvidia mee zou kunnen heeft een plaat voor zijn hoofd.
De high-end kaarten van Intel kunnen hoogstens de competitie aan met de low-end van AMD & Nvidia.

Maar ze moeten ergens beginnen. Als ze maar lang genoeg door ontwikkelen kunnen ze uiteindelijk een goede 3de speler worden als GPU leverancier.

[ocf81]

Ik had ook weinig anders verwacht hoor. Het is gewoon een herhaling van zetten/fouten die intel met i740 en Larrabee ook al heeft gedaan. Te laat, te sloom en te veel hype. Hoewel Larrabee nooit in een GPU terecht is gekomen, alleen in een coprocessor.

[Tourmaline]

Ze worden meestal ingezet als HT-pc of als terminal...Ze hoeven dus niet te concurreren met AMD en Nvidia op het gebied van gaming. Hoop wel dat ze nu eindelijk eens HDMI 2.1 implementeren.

[ocf81]

Uhm, het gaat hier om de opvolger in de Canyon lijn van NUC's? Dat is toch wel een op gaming georiënteerd platform dat doorgaans een stapje hoger mikt.

[Tourmaline]

Je hebt de pro line ook nog van de NUC's die net zo snel zijn maar voor professionele toepassingen zijn bedoeld zoals terminal. Die serie zal binnenkort ook wel aangekondigd worden.

[SkiFan]

Die Arc's zijn een complete nieuwe GPU. Als je het dus over verouderd hebt, is je info over Intel GPU's verouderd.

[geeMc]

Het is een eerste iteratie van een voor Intel compleet nieuw product, dus het is niet heel gek als ze achterlopen op hun concurrentie met decennia aan ervaring. Ik verwacht eerlijk gezegd nog weinig van de Arc kaarten, maar ze moeten ergens beginnen. Geef het een paar generaties en dan kunnen ze het gat tussen hun en de concurrentie dichten.

[Blokker_1999]

Er is een verschil tussen achterlopen in performantie en verouderd zijn. Nvidia en AMD zijn ook al weer enkele jaren bezig met dezelfde architectuur te verfijnen en lopen op bepaalde gebieden dus mogelijks weer net achter op Intel. Dat Intel nog moet uitzoeken hoe ze maximale performantie uit hun nieuw product kunnen halen wil niet zeggen dat ze daarom achterlopen.

[Yuran]

Relatief verouderd natuurlijk ten opzichte van de huidige markt. Het idee was natuurlijk dat ARC al een tijd geleden uit zou komen, maar dat het meerdere malen niet haalbaar was.

Omdat het meerdere malen niet haalbaar was en de concurrentie, bij deze AMD en NVIDIA, niet gaat zitten wachten tot ARC uit is. Tegen de tijd dat ARC dan uitkomt, is de kans groot dat ARC het moet opnemen tegen RTX4000 en RX7000, terwijl de focus lag op RTX3000 en RX6000. Vandaar dat ik het relatief gezien beschouw als "verouderd".

Hopelijk maakt dit het gebruik van het woord "verouderd" wat duidelijker, haha.

[speedhaste]

Inderdaad, daarnaast zijn deze GPU's van alle moderne technieken voorzien. Ondersteunen ze zaken als Raytracing,Variable Rate Shading, Mesh Shading, Xe Super sampling upscaling welke gebruik maakt van machine learning welke meer vergelijkbaar is met DLSS 2.x van Nvidia en zelfs kwa techniek voorloopt op AMD's FSR 2.0 implementatie en een uitgebreide media engine voor niet alleen decoding maar ook encoding.
Kwa gaming is natuurlijk niet de verwachting dat de top modellen van Intel met de top modellen van Nvidia en AMD mee kunnen, het belangrijkste voor de consument zal zijn prijs per performance. Zeker bij instap en het midden segment blijven er genoeg kansen om best marktaandeel af te snoepen aangezien die markt steeds minder bediend wordt door beide Nvidia en AMD.

[Verwijderd]

Wat ik vooral hoop is iets vergelijkbaars met CUDA, AMD heeft daar echt een steek laten vallen. Nu ik als student bezig met met ML en deep learning merk ik dat ik haast nvidia nodig heb voor het trainen van models.

[ETH0.1]

Het kleine, past in de hand, concept zoals het vroeger was hebben ze wel heel erg los gelaten met dit model zo lijkt het.

[ro8in]

Voor zo een krachtig apparaat vind ik hem nog steeds best klein (als de gpu inderdaad gelijkwaardig gaat presteren aan een RTX3080). Maar inderdaad past in de hand is hier niet meer van toepassing.

[Sjaakys]

Het gaat om de RTX 3080 Mobile, die prestaties zijn veel minder dan de desktop RTX 3080. Techspot geeft aan dat de prestaties van de A770 waarschijnlijk liggen rond de RX 6600 XT en RTX 3050. De A770M zal daar waarschijnlijk nog flink onder zitten. Ik zou je verwachtingen niet te hoog leggen.

Although this is supposed to be one of the higher-end Alchemist GPUs, early OpenCL benchmarks suggest it will more likely compete with mainstream GPUs like AMD's RX 6600 XT and Nvidia's RTX 3050.

https://www.techspot.com/...-desktop-gpu-surface.html

[Reactie gewijzigd door Sjaakys op 25 juli 2024 00:41]

[LongTimeAgo]

Vrijwel alles wat in een NUC zit, is "mobile" en gelijk aan laptop componenten. Dus ik gok dat ze dat ook bedoelde origineel.
Maar wat Tweakers hier zegt over TDP gelijk aan "RTX3080" lijkt mij ook al een beetje vergezocht. De RTX3080 Mobile kan uitgevoerd worden in laptops met 165W tdp. De RTX3070Ti met 150W tdp en de RTX3070 met 140W tdp.

[SuperDre]

nee hoor, ze hebben altijd al zo'n grotere variant gehad in hun NUC lijn.
Maarja, ik zou natuurlijk ook graag zo'n powerbeast zien in zo'n kleine behuizing, maar dat is onrealistisch op dit moment. De CPU van mijn NUC op het werk vind ik geweldig, maar de GPU is gewoon ruk dus voor thuis waar ik ook VR gebruik is het niet bruikbaar helaas.

[machiel]

Wat een sloot aan USB-A poorten, ben ik de enige die vooral USB-C/Thunderbolt4 poorten had verwacht?

[OxWax]

In de specs lees ik "Intel® Iris® Xe Graphics eligible"
Dwz zeggen mét iGP?

[LongTimeAgo]

De i7-12700H heeft een Intel Iris Xe 96eu als iGPU die handmatig aangezet/uitgezet kan worden in de bios als er een dGPU op zit. Wellicht ondersteund het zelfs GPU switching zoals Nvidia Optimus dat ook doet.

[Kecin]

Zeer benieuwd naar het idle verbruik van zo’n apparaat. Ben wel in de markt voor een oudere om een 300W slurpende server te vervangen voor Plex media server met HW transcoding.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 25 juli 2024 00:41]

[Domino]

Beter pak je dat aan de ontvangende kant aan. Zelfs een simpele FireTV stick van 30 euro laat plex gewoon bitstreamen zonder transcoding. Dan heb je aan de server kant genoeg aan een gen4 nuc oid.

[Reactie gewijzigd door Domino op 25 juli 2024 00:41]

[r03n_d]

Ik draai de Plex server op een Raspberry Pi 3b+ zonder problemen. Kost 'geen drol' en werkt vlekkeloos. Je moet hem alleen niet laten transcoderen, maar dat hoeft ook niet.

[Kecin]

Thuis wel voor elkaar. Verbinding ook. Alleen mensen die op mobiel kijken of grote 4K files wil die nog wel eens downscalen. De mensen veranderen de setting “play original quality” ook vaak niet…

[SuperDre]

Voor dat kan je zelfs met een beejte elcheapo android boxje al mee vooruit. En dan bedoel ik dus als server.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 25 juli 2024 00:41]

[stin00]

Ik ben altijd wel gecharmeerd van relatief kleine NUCs als desktopvervanger. Zo heb ik een tijdje een pricewatch: ASUS Mini PC PN50-BBR747MDE1AC gehad. Het grote nadeel van deze apparteren vind ik echter de plastic bouwkwaliteit en de zeer, zeer belabberde koeling. Zelfs met de bios op 'Quiet' maakt het ding IDLE al wat fan lawaai en bij de geringste load schiet de fan RPM keihard omhoog. Iemand een idee of ze deze dingen inmiddels semi-passief of onhoorbaar hebben gemaakt bij simpele office taken? Bij gamen en zware constante load kan ik fangeluid nog begrijpen uiteraard.

[FooLsKi]

Mijn OG Skull Canyon NUC heeft in elk geval continu de fan draaien, zelfs als het systeem idle is (alleen Winamp speelt muziek af). Ik moet 'm denk ik weer eens ontstoffen, want de laatste paar dagen begint de 'whine' van de fan wel erg hoorbaar te worden.

Ik verwacht niet dat een i7 van 6 generaties verder koel genoeg blijft onder idle om passief gekoeld te worden. Doosje ziet er wel wat groter uit dan mijn NUC, dus je kunt hopen dat er ruimte is voor een wat grotere fan dan dat kleine ding op de i7 6700HQ in mijn NUC.

[slelieveld]

Wat hoop ik dat VMWare deze in de compatibility list opneemt

[SuperDre]

Ben benieuwd wat deze versie dan gaat kosten want ik ben op dit moment mijn huidige PC wel een beetje beu en wil zeker naar een veel kleinere kast. Op dit moment zit ik te denken over een zotac met 3070 of iets vergelijkbaars, dus hopelijk dat ze binnen enkele maanden uitkomen met zo'n ding, of dat de keuze van dit formaat/power groter wordt. Vind het nog steeds jammer dat de xbox series X niet ook gewoon windows kan draaien...

[shredder]

Ik hoopte op een kastje waar je zelf een GPU in kan prikken, zoals de NUC 11, maar dat lijkt bij deze versie niet te lukken zo te zien.

[FooLsKi]

Je zou het extern kunnen doen over TB4, als het echt moet.

[LongTimeAgo]

"is nog niet bekend, maar de gpu heeft een tdp van 120 tot 150W en 16GB vram. Dat is vergelijkbaar met de mobiele RTX 3080 van Nvidia."

Dit ligt toch eerder in de TDP range van de RTX3070 (max 140W) en RTX3070Ti (max 150W) mobiele dGPU's. Want de RTX3080 kan namelijk met 165W TDP in een laptop gepropt worden.
Maarja, gezien t feit dat er zelfs laptops met RTX3080 met 80W tdp geleverd worden...
En dan is ook nog de vraag wat de prestaties zullen zijn van de ARCA770M, want niemand weet er nog wat over met welke prestaties deze mogelijk levert. Ik hoop het beste, want het lijkt me een hele goeie concurrent om de markt een beetje mee op te schudden. AMD laat het namelijk een beetje afweten qua GPU's in laptops.

Maar je kan er in ieder geval van uit gaan dat die i7-12700H een beest is. Heb deze zelf ook in een laptop zitten en wat een genot!

[Reactie gewijzigd door LongTimeAgo op 25 juli 2024 00:41]