Gerucht: Intel kondigt binnenkort eerste Arc-videokaarten voor desktops aan

Intel introduceert mogelijk eind mei of begin juni zijn eerste Arc-videokaarten voor desktops. Dat meldt Wccftech op basis van eigen bronnen. Het bedrijf zou onder meer een Arc A750 aankondigen, die met de RTX 3060 moet concurreren met een adviesprijs van 350 dollar.

Volgens Wccftech kondigt Intel aanvankelijk drie desktopvideokaarten aan, bestaande uit een midrangemodel en twee lager gepositioneerde kaarten. De Intel Arc A750 en A580 komen mogelijk eind mei of begin juni op de markt, gevolgd door een Arc A380 enkele weken later. Intels komende flagship, de Arc A780, zou pas later verschijnen. Het bedrijf schrijft dit toe aan eigen bronnen uit Taiwan, die stellen dat Intel deze informatie deelt met bedrijven in zijn toeleveringsketen.

Verder publiceert Wccftech mogelijke adviesprijzen van de eerste drie Arc-desktopkaarten. De Arc A750 kost volgens de website 350 dollar en concurreert daarmee met de GeForce RTX 3060 van Nvidia. De Arc A580 is vergelijkbaar met de RTX 3050 en krijgt een prijs van 280 dollar. De A350 moet 150 dollar kosten en concurreren met de GTX 1650.

Intel zelf deelt nog geen officiële adviesprijzen. Deze informatie dient dus met een korrel zout genomen te worden. Het bedrijf zei eerder wel dat de eerste Arc-desktopvideokaarten dit kwartaal nog uitkomen, wat overeenkomt met de informatie van Wccftech. Intel bracht eerder al zijn eerste Arc-videokaarten voor laptops uit en komt begin deze zomer met nieuwe laptopvarianten.

Mogelijke releasedata en adviesprijzen Intel Arc-desktopkaarten (via Wccftech)
Videokaart	Vergelijkbare gpu	Adviesprijs	Verwachte releasedatum
Intel Arc A750	Nvidia GeForce RTX 3060	350 dollar	Eind mei/begin juni
Intel Arc A580	Nvidia GeForce RTX 3050	280 dollar	Eind mei/begin juni
Intel Arc A380	Nvidia GeForce GTX 1650	150 dollar	Juli (voorlopig)

Reacties (61)

[Akamatsu]

Oh waarom nou Intel...

De naming scheme van deze GPU reeks is nu al een nachtmerrie: "A750" / "A580" / "A380"

Hadden ze nou echt niet iets wat oplopends kunnen doen? Zoals: Intel A170 / A150 / A130 ?

[speedhaste]

Ze doen het op dezelfde manier als met CPU A3, A5, A7 als in Core i3, i5 en i7, vervolgens de 50 en 80 om binnen de betreffende performance tier de power/performance aan te geven. Toch niet zo ingewikkeld, als ze dan bv de volgende generatie B380, B580, B750, B780 enz noemen

[Tomatoman]

Hadden ze nou echt niet iets wat oplopends kunnen doen? Zoals: Intel A170 / A150 / A130 ?

Het voorbeeld dat je geeft is niet oplopend maar aflopend .

Het ontgaat met wat er aan jouw voorstel beter of logischer zou zijn dan aan het schema van Intel. Een hoger getal in de naam duidt een beter uitgeruste en/of beter presterende GPU aan, dat is bij Intel en bij jouw voorstel zo. Waar jij echter aan voorbijgaat is dat Intel wellicht het eerste cijfer gaat gebruiken voor de uitrusting, bijvoorbeeld de hoeveelheid geheugen en de aanwezigheid van raytracingfunctionaliteit, en de laatste twee cijfers voor het prestatieniveau binnen dat uitrustingsniveau. Een A750 zou dan langzamer zijn dan een A780, maar wellicht beter presteren dan een A380.

[_Dune_]

De 'A' van Arc en dan 3, 5 en 7, voortbordurend op i3, i5 en i7 (klasse) en de 50/80 het gewicht in de klasse. Niet zo moeilijk toch?

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 22 juli 2024 17:56]

[Loller1]

Eigenlijk, ik denk dat de A voor Alchemist staat en dat we volgende generatie B (voor Battlemage) krijgen, etc. krijgen. De letter is hier wat de generatie aanduid. Ik heb geen enkele reden om dit te geloven tot we de productnummers van de 2de generatie te zien krijgen, maar het zou wel gewoon kunnen.

[Akamatsu]

Bij CPU's was dat nog logisch ja, want sommige lijnen van nummers heeft bepaalde technologien wel of niet. Maar bij een GPU (zou je verwachten) dat je wat makkelijker kan doen, want een GPU heeft evenredige features, alleen de performance is wat hoger/lager.

[freewayorange12]

Ja, of A1, A2, A3. Waarom moet het altijd zo moeilijk.

[computerjunky]

En hoe maak je dan sub versies ertussen in?

Super? TI of gaan we dan daar over klagen.

1 letter plus 3 getallen is makkelijk.

Model
Prijs en prestatie range
versie in range
En de laatste mochten ze een xx5 willen releasen of een refresh.

[RGAT]

Gewoon niet? Je kan ook gewoon 3 goede producten neerzetten zonder vijftig variaties erop Zeker als 'entry' in de consumenten GPU markt (technisch gezien tweede poging maar goed....)

Anders A1a, A1b, A1c, A2a, A2b, A2c, A3a enz?
Of E, M, H (Entry, Mid-range en High-end) als eerste letters?

Dat EVGA oid dan de 'A1a Super Duper Ultra RGB VR Meta 15D Gaming Fire Explosions EXTREME' ervan maakt moeten ze zelf weten, A1a in die naam geeft dan aan dat het de eerste variant van de A1 chip is.

[Jerie]

Goed, maar kan beter.

In de FOSS wereld gebruikt men het jaartal als onderdeel van versioning. Het is uniek, en je weet wanneer het uit is gekomen. Ubuntu 20.04 is duidelijk, GTX 1650 niet.

[computerjunky]

Al die variaties zijn gewoon noodzaak. Over het algemeen zijn het deels defecte chips die onder een lager model nummer uitgebracht word. Er gaan in dus gegarandeerd nog meer varianten komen uit de inventaris die na verloop van tijd over blijft.

En hoe is ABCD makkelijker als 10 tm 90 waar mensen al aan gewend zijn van AMD Nvidia en intel cpu's en gpu's? Beetje het wiel opnieuw uitvinden zonder reden. Als intel bij A B C als eerste letters blijft kunnen ze nog een halve eeuw door bij elke 2 jaar een gpu.

Beter als intel 10xxx tm 12xxx. En AMD met hun gpu naam en over een paar jaar ook cpu. Daar gaat intel met deze gpu namen nooit last van hebben.

Bij monitor en tv namen zou ik zeggen je heb een punt. Die zijn echt een drama.

[RGAT]

Als Nvidia, AMD en Intel nu GPU's gaan uitbrengen met alleen maar nummers wordt het ook handig, is het de Nvidia, AMD of Intel 5090 en is dat dan een CPU, GPU of RGB muismat

Hoeveel variaties verwacht je nodig te hebben? Met laten we zeggen 3 modellen met tot 26 variatie-letters heb je een totaal van 78 mogelijke namen per generatie line-up, als je een nummer gebruikt zoals E210 weet je dat het een Entry-level GPU is, generatie 2 en de 10 geeft aan dat het een laag model is...

Zo zie je aan de naam direct wat je in je handen hebt, ipv met Nvidia en AMD waar je het of moet weten omdat je dag en nacht droomt over GPU's of je het moet Googlen, is een GTX 1660 Ti nou beter dan een RTX 3060, 3060 is hoger maar er staat geen 'Ti' bij, is de 3060 dan 14 of 2 generaties nieuwer of?...
Dan moet je dat dus gaan Googlen om uit te vogelen wat voor GPU het is ipv dat de naam het duidelijk aan geeft.
Als dat nou de M120 en M230 waren wist je dat de ene 1 generatie nieuwer is en in een iets hoger segment zit, hoef je niet uit te zoeken welke 'beter' is maar zie je aan de naam welke wat is...

[hooibergje]

Of A1, A2, A3?

[McBrown]

Ik voorspel/denk dat de A780 & A990 in oktober uit komen. De periode voor de feestdagen en ze meer weten over de concurrentie.

[Munchkin]

De presentaties interesseren mij niet (ik doe voornamelijk ontwikkeling en gebruik office applicaties), maar ik hoop dat intel deze kaarten voorzien van usb-c uit, en een mogelijkheid om USB upstream toe te laten (en niet alleen video downstream). Want dan kan ik mijn desktop voorzien van zo'n kaart, en hoef ik maar 1 kabel om te steken tussen mijn desktop en mijn laptop.
Een mens kan dromen nietwaar?

[Reactie gewijzigd door Munchkin op 22 juli 2024 17:56]

[Lanfear89]

Is dat niet een bijzonder niche gebruik?

[DamirB]

Nogal, en ook iets dat een high end moederbord met Thunderbolt icm een iGPU volgens mij al kan?

[Munchkin]

Welke dan? Maar ik heb geen high end spul nodig voor thuisgebruik. Ik ben tevreden met de oude spulletjes die ik heb, ik zoek alleen een (nog) makkelijkere manier om te wisselen tussen mijn zakelijke en privé computer.

[Munchkin]

Vind je? Ik heb 2 systemen die ik vaak gebruik, mijn zakelijke laptop en een privé desktop. Deze gebruik ik op hetzelfde bureau waarop ik een goede monitor, en input apparatuur heb staan die ik voor beide wil gebruiken.

Zou ik de desktop vervangen door een nieuwe laptop dan zou hetgeen ik wil geen probleem zijn. Maar aangezien de werkplek thuis hetzelfde blijft, heb ik privé geen laptop nodig. Dus zou ik het fijn vinden als ik gewoon een usb-c videokaart aan mijn desktop zou kunnen toevoegen waarmee ik hetzelfde bereik.

[Vinny_93]

Ik gebruik voor die specifieke use case een usb switch van 20 euro. Met een druk op de knop schakel ik 4 usb-poorten van mijn desktop naar mijn laptop. Voor video heb ik een aparte HDMI-kabel van mijn monitor naar mijn laptop lopen.

[Munchkin]

Zo heb ik het nu ook min of meer: 1 x usb-c naar monitor vanuit laptop, en 1 x dp van desktop naar monitor. De twee muizen en het toetsenbord zitten op een USB hub.

Maar voor het geluid moet ik nog omstellen.

[- peter -]

Ik heb een monitor met audio uitgang, dus audio over DP en over USB C.

[PjotterP]

Je hebt USB switchers waardoor je nog maar 1 muis nodig hebt

[Anoniem: 221563]

Ik heb de desktop via displayport en usb aangesloten. De usb-c kabel wordt alleen voor de laptop gebruikt en doet alles (laden, kvm switch, beeld).

Waarom zou je je desktop steeds willen loskoppelen?

[Munchkin]

Omdat ik van een set muizen en toetsenbord gebruik wil maken, maar dagelijks mijn laptop nodig heb voor thuiswerken. En niet telkens de boel wil oversteken. En ja dat zijn maar een paar kabeltjes, maar als het er maar 1 is, is dat fijner.

[KrusT]

Ik heb hiervoor een tijd geleden een Gigabyte M27Q aangeschaft.
Die heeft een ingebouwde KVM zodat ik met 1 knop tussen werkpc en thuispc schakel.
Kostte ook minder dan deze videokaart.

[PjotterP]

Wat is je usecase precies? Content capture? Of doorzenden naar je desktop monitor?

Veel desktop monitoren ondersteunen hebben immers meerdere aansluitingen. Zie dan het verschil niet tussen kabel tussen laptop en monitor versus kabel tussen laptop en desktop PC.

Maar benieuwd wat je precies bedoelt.

[Munchkin]

Ik wil met mijn desktop hetgeen ik met mijn laptop kan: alleen een usb-c kabel naar mijn monitor waarop de rest (muizen, toetsenbord) aangesloten zit. Zodat ik makkelijk tussen die 2 kan wisselen.

[Overheid]

Hopelijk dan ook meteen met goede ondersteuning voor Linux.

[- peter -]

Ik volg t op Phoronix, en ze zijn hard bezig geweest om deze kaarten te supporten voor Linux.

[Azbest]

Intel heeft tot dusver voor Linux de beste ondersteuning gehad qua drivers. Eigenlijk nooit problemen mee.

Ik ben dan ook benieuwd of ze dit kunnen volhouden met meer complexe GPU's zoals de ARC.

Ik werk al 10 jaar bijna uitsluitend met Linux en daar ligt zeker nog een markt open. Ook vraag ik mij af in hoeverre Intel de drivers nog open source kan houden.

Hoe dan ook, ik hoop dat ze een voorbeeld kunnen neerzetten.

[Visgek82]

Laat ze eerst maar eens focussen op de grote groep, Windows dus. Als die drivers in orde zijn, dan maar eens kijken naar een linux driver.

[dieAndereGozer]

Misschien willen ze ook de server markt bedienen? Of de AI markt. Of de wetenschappelijke markt.

Meer potentiële kopers is beter dan minder.

[cricque]

Als die dingen goed minen wil je juist dat he5 wel goed werkt op linux … want dan kopen de miners die kaarten met als resultaat dat de rest misschien wat gaat zakken

Ik zo7 dit wel kunnen smaken, maarja 8k gebrui l8nux, dus niet belangrijk volgens jou

[Anoniem: 58485]

De eerste generatie is een flop. Ze hadden geschoten voor de 3070 of Radeon gelijkwaardig, maar het viel vies tegen. Ook de drivers zijn verre van "goed" als in dat veel games bij lange na nog geen goede ondersteuning bieden.

De prijs is er ook naar, het zijn tenslotte aftakkingen van de compute lijn. Intel moet nog een paar jaartjes goede R&D erin steken, wil het ooit succesvol worden in de Desktop Graphics.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 58485 op 22 juli 2024 17:56]

[DennisH82]

Ja die 3070 richtlijn die ze eerder aankondigden gaan ze niet halen, ben benieuwd naar hoe ze presteren, maar inderdaad ook, hoe goed zijn de drivers, icm allerlei verschillende games, etc
Dat word een interessante review

[computerjunky]

Vergeet niet dat een gpu designed in het beste geval al 2 a 3 jaar duurt oftewel toen de eerste leaks binnen kwamen was xx70 niet zon wilde speculatie. Niemand had echter verwacht dat het gat tussen 20xx en 30xx groter als de 20 a 30% die we gewend waren zou zijn. Realiteit was dat uiteindelijk de 3070 maarliefst 50% sneller was als de 2070 en dus een stap hoger als "normaal".

Ik denk dat realistischer daarom ergens rond de 3060 TI is.

Ik hoop alleen dat de prestaties consistent zijn en er niet games tussen zitten met een enorme prestatiekloof. Dat zou de kaart gewoon DOA maken.

[DennisH82]

Als hij rond de 3060 ti presteerd zou dat al heel goed zijn, maar indd als ie niet consistent is dan hebben ze nog werk aan de winkel

[computerjunky]

Of het wel of niet een flop is hangt van de prijs af. Als ze 3060 prestaties voor een 3050 prijs kunnen leveren zitten ze goed. In dat segment koop 90% van de mensen.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 17:56]

[SuperDre]

Juist, zeker omdat zelfs de 2060 nu nog 400+ euro is. Maar het hangt allemaal af van de prestaties natuurlijk. 350 heb ik nog wel over voor een 3060 vergelijkbare GPU.

[Vinny_93]

Heb je een bron om dit te ondersteunen? Er zou ook nog een Arc A780 komen, ik heb nog geen enkele benchmark oid gezien, laat staan iets over drivers.

[Visgek82]

Bron?

Ik heb hier namelijk nog helemaal niets over gehoord en volg Intel Arc op de voet.

[Cergorach]

Een Inter Arc 750 heeft een adviesprijs van $350. De dollar is momenteel relatief sterk tegenover de euro en dit is nog een bedrag zonder btw. Met btw kan men rekenen op €400+. Momenteel is de goedkoopste RTX 3060 die leverbaar is €460, met een maand zal die waarschijnlijk een stuk dichter bij de €400 liggen.

Daarnaast is nog eens de vraag of wat Intel zegt ook wel klopt, fabrikanten hebben de neiging om hun eigen producten te overdrijven. We wachten heel netjes op de reviews...

Ik hoop echt op een goed product! Maar heb zo mijn twijfels...

Daarnaast vraag ik me af of Intel kan inspringen op een potentiële GeForce 40 series release eind dit jaar of begin volgend jaar. Naast natuurlijk de prijs verder verlagen...

[The Zep Man]

Daarnaast is nog eens de vraag of wat Intel zegt ook wel klopt, fabrikanten hebben de neiging om hun eigen producten te overdrijven. We wachten heel netjes op de reviews...

Hou er ook rekening mee dat prestatie niet alles is. Compatibiliteit is ook essentieel, wat weer afhankelijk is van drivers. Brakke drivers kunnen een generatie maken of breken. Vraag maar aan AMD.

Ik hoop echt op een goed product! Maar heb zo mijn twijfels...

Als zij ook goede open source Linux drivers uitbrengen (net als voor hun geïntegreerde producten), dan zou dat geweldig zijn voor Linux enthousiastelingen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:56]

[pixeled]

Als zij ook goede open source Linux drivers uitbrengen (net als voor hun geïntegreerde producten) [...]

Zijn de Intel drivers onder Linux juist niet ook erg brak? Veel gedoe om bijv. tear-free/v-sync goed te krijgen, vaak nog last van artifacts onder verschillende compositors tijdens gebruik vasn normale applicaties (browser, office-suites) etc. Dat is iig mijn ervaring met een recente (11e gen) mobile Intel CPU met geintegreerde Xe GPU icm. Arch linux en KDE desktop. Naar wat ik zo las tijdens wat zoek- en speurwerk is zijn niet de enige distro en DE is die daar last van hebben en is het gewoon driver breed vrij slecht gesteld.

[Reactie gewijzigd door pixeled op 22 juli 2024 17:56]

[SnipeCookie]

Ik word hier wel warm van, nog meer competitie zal de consument goed doen!

[computerjunky]

Word er wel warm van maar loop er zeker niet warm voor. Zou er graag mee spelen maar zie het niet als een main kaart voor de eerste generatie. Maar misschien heb ik het wel verkeerd en is het gewoon een solide ervaring.

Ik hoop wel dat ze flink doorzetten en niet weer de handdoek in de ring gooien. al komen ze nooit verder als xx70 prestaties blijft concurrentie mooi.

[Bamsebjorn]

Ik wacht momenteel op een redelijke prijs voor een AMD 6600, maar als ik dit lees dan zou het zomaar kunnen dat ik voor een ARC A580 of A750 ga. Wel bijzonder, een AMD Ryzen systeem met Intel graphics.

[Vrietje]

Voegt het iets toe om de adviesprijzen van de vergelijkbare Nvidiakaarten te benoemen?

[Daantje20]

De namen kunnen een verwijzing zijn naar een andere mislukking:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intel740

Wel fijn dat ze het weer een keer proberen.

[ATIradeon8500]

Sjonge, hoe vaak kunnen deze kaarten van Intel worden aangekondigd, worden voor aangekondigd en geruchten veroorzaken?

Tegen de tijd dat ze er echt zijn kun je er een museum voor inrichten want dan zitten we inmiddels op de 4000 en 7000 series van nvidia en amd.

[SuperDre]

Dit zijn geruchten, en Intel heeft de desktop GPU's nog nooit officieel aangekondigd.

[RangedNeedles]

Naah, ik snap het wel. Breng ze gewoon eens uit, Intel, in plaats van er telkens kak aan te hangen, en dit voor al maaaaanden.

De eerste berichten waren van "we gaan GPU's maken", tot "ze gaan goed presteren", "erg goed zelfs!", naar "shit, het duurt wel wat langer dan gepland", "OK, weet je wat, we doen eerst notebook GPU's", "Maar we zijn nog altijd flink bezig met de desktop GPU's hoor", "Hier, een gerucht, ze gaan waarschijnlijk deze prijs krijgen".

Als je alleen al het nieuws hier op Tweakers checkt, is de lijst lang.