1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (70) Hebben (23)

Bekijk alle reviews

Intel Arc A770 16GB Review

25 april 2023, laatste update op 25 april 2023, 905 views Rapporteer
Product gekocht +1

Via Vraag en Aanbod overgenomen. Na een maand zijn de indrukken:

- Resizable Bar werkte prima tot ik SVM inschakelde. Geeft 'not supported' aan in plaats van disbled. Alles werkt en start verder prima.

- Stabiliteit:
Na inbouw Windows 11 volledig gereset. Alles werkt naar behoren, veel games met cloudsync functie moet je handmatig even in de files de configuratie goedzetten.

-Intel Control Center
Admin rechten nodig om te starten, geen FPS counter in game overlay. Onduidelijke functies. Waar is Intel Xess?

Over het algemeen laat de kaart een positieve indruk achter qua stabiliteit, snelheid en afwerking. Intel Control center kan beter.

Pluspunten

  • Stabiliteit. Geen gpu gerelateerde crashes
  • Afwerking. Bijzonder fraai en stevig
  • Prijs/prestatie anno april 2023

Minpunten

  • Intel Control Center
  • Resizable BAR i.c.m. SVM

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
Na 5 jaar begon de Gigabyte GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC 8G op 2560x1440 toch enigzins te kraken.
Sinds de zomer van 2022 al aan loeren op een nieuwere videokaart, maar de prijzen echter. Waar de 1080 nog 500 euro had gekost en toendertijd de een na beste kaart was zou ik daar nu ongeveer het dubbele voor uit moeten geven. Uiteindelijk het plan opgevat om te wachten tot een kaart vergelijkbaar met de 6800XT en van een recente generatie voor rond de 500 euro beschikbaar zou zijn. Ik was op zoek naar een kaart die uiteindelijk bij een ultrawide van 3440x1440 zou passen. Resultaat: lang wachten en geen verandering. Zelfs via vraag en aanbod weinig goede alternatieven of buitenkansjes, de tweaker kent zijn prijs.

In de GPU benchmark van Tom's Hardware viel mij al op dat de specs en performance van de Arc lijn best goed te noemen waren, helaas las ik ook veel horroverhalen over niet starten van games, drivers en andere zaken. Eind februari kwam daar met een aantal positieve reviews van de drivers toch verandering in. Daarom besloten eens serieuzer te kijken naar de kaart en een price-alert in te stellen. Uit onderzoek bleek wel dat echt lekker gamen op 1440p een stapje te ver is. Na enige weken ging het price-alert af: via vraag en aanbod kwam er een Arc A770 voor een zeer gunstige prijs op vraag en aanbod. Ik vond het een deal die ik niet kon laten lopen, mijn interesse om eens een keer met een Intel kaart aan de slag te gaan kon ik ook niet weerstaan. Kogel door de kerk, berichten verstuurd, bedrag overgemaakt, pakketjes in huis en kaart in de pc en Garfrost (dank!) een positieve review binnen 2 dagen.

2 dagen later: Monitor defect, uitvallen van beeldlijnen. Niet gerelateerd aan de kaart. Aangezien deze kaart toch geen optie is voor 3440x1440 en ik de prijzen van gpu's niet zie zakken besloten om voor een ultrawide op 2560x1080 te gaan. Al eerder gehad en uitstekend bevallen. Uiteindelijk daar een Asus Rog Strix XG309CM aangeschaft. (Review volgt)

Wat zijn de indrukken na bijna een maand:

- Resizable Bar werkte prima tot ik SVM inschakelde en VMware Workstation Pro installeerde. Nu geeft het Intel Control center aan dat Resizable Bar not supported is. (Als het in de BIOS uit staat wordt daar 'disabled' gemeld.) Na wat googelen blijkt dat SVM en Resizable Bar niet lekker samenwerken, als uitleg zie ik eigenlijk alleen antwoorden dat gebruik van de videokaart in virtuele omgevingen niet gesupport wordt. Ik probeer dat juist niet te doen maar goed. Overigens weinig effect op de framerate gemerkt, alles start prima en loopt prima.

- Stabilitieit
Na inbouw van de kaart Windows 11 gereset met de optie niets te behouden, lekker vanaf scratch weer begonnen wat anno 2023 neerkomt op 2 uurtjes werk. Na downloaden van wat favoriete titels blijkt wel dat ook de settings veelal meegesynced worden vanuit de cloud. Niet alles werkt in 1 keer, na wat handmatig ingrijpen in configuratiefiles en startup parameters werkt het meeste prima. Wat heb ik geprobeerd?
Forza Horizon 5, Battlefield 2042, No Man's Sky, Valheim, Red Dead Redemption 2, Satifsfactory, Far Cry 5 en Snowrunner.
Resultaten: Alleen Red Dead Online laat soms wat artefacten zien wanneer je met karakters praat. (Alsof het virtuele green screen niet goed werkt) en Snowrunner moet ik behoorlijk laag zetten qua opties om het vloeiend te krijgen, toch blijft het qua ervaring redelijk stotterend. De rest loopt prima. Geen crashes ervaren die ik direct aan de GPU kan toeschrijven. Algehele indruk van de stabiliteit is tot nu toe prima.

- Intel Control Center
De software naast de hardware. Hier zit voor Intel nog een hoop werk in.

Ten eerste moet je bij elke startup van je pc admin consent geven op het Intel Arc Control center, dat moet toch anders kunnen.
Ten tweede is het een nog wat ongestructureerd en onduidelijke applicatie. Sommige menuopties komen meerdere keren op verschillende plekken voor, wat alles exact doet is niet heel erg duidelijk uitgelegd. Intel Xess? Wordt met geen woord over gerept. Niet alle games worden goed gedecteerd. Om een applicatie te finetunen moet je eerst de globale settings uitzetten.
Ten Derde: Bijna alle statistieken zijn in de in-game overlay te zien, BEHALVE FPS. Een misser van jewelste.
Ten Vierde: Loopt wel eens vast.

- Verder

De afwerking van de kaart is een voorbeeld voor andere fabrikanten. Het doet qua stevigheid denken aan de IBM Thinkpads van weleer. De led verlichting is aanwezig maar geraffineerd. Met het meegeleverde USB-kabeltje is dat weer teniet te doen overigens.

De idle power consumption is inderdaad aan de hoge kant. Verbruikt evenveel als alle led-verlichting in huis. Gelukkig sinds kort zonnepanelen.

Algemene indruk:

Tot nu toe zeer positief. Voor een kaart op dit prijspunt (ik heb er 300 euro voor betaald) op dit moment (April 2023) ben ik zeer tevreden. Qua prestaties lijkt er veel meer in de hardware te zitten dan op dit moment gebruikt wordt. Ik heb nog geen game meer dan de helft van het geheugen zien gebruiken. Is het een verbetering t.o.v. de GTX 1080? Niet zoveel als de hardwarematige specs zouden doen vermoeden. Ik wist van tevoren dat het een beperkte upgrade zou zijn en voornamelijk een verjonging van het oudste onderdeel in mijn pc. Alle GPU's die krachtiger en nieuwer zijn gaan de specs van mijn moederbord te boven. Een 6800XT had het best gepast maar qua prijs was dat voor mij geen optie.

Rest van de hardware:
Gigabye Aorus B450 Pro
AMD Ryzen 9 3900X, watergekoeld met een NZXT Kraken X63. (Beide via vraag en aanbod aangeschaft!)
32 Gb Kingston DDR4-3200
Samsung 970 Evo
NZXT H510 Case

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Intel Arc A770 16GB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (5)

Sorteer op:

Weergave:

Leuke review! Het is een prachtige kaart met dikke hardware. Ik heb sinds gisteren een Arc A750. Inmiddels werk ik met de software van Acer BiFrost, daar kan je de fanspeed instellen (kan met Intel Control dus niet) https://www.youtube.com/watch?v=PG7dI6jKCHo download op Acer webpagina: https://www.acer.com/us-e...est=APBF-IA770-16G-OC%3B0 (de W11 versie werkt ook op Windows 10).

Verder een paar bios instellingen en Windows instellingen om idle energieverbruik te verminderen (bij mij van 46W naar 33W) https://www.intel.com/con...s/000092564/graphics.html

En download de laatste beta drivers van 7 april voor lager verbruik.
Thx!

Goeie tips. Ik moet zeggen dat ik de fans nog niet heb gehoord (maar ik ben hardhorend.) Het stroomverbruik zal ik eens naar kijken, mede de beta drivers.
Mooie review. Ik had in het verleden ook al gekeken naar de Intel Arc voor mogelijk tweede gpu in mijn main systeem (voor aandrijving meerdere monitoren en av1/hevc encoding), maar hoog idle verbruik is een deelbreaker voor mij (en ja, ik heb ook zonnepanelen en ~40W is toch veel op jaarbasis wanneer de pc het merendeel van de dag aanstaat). Wat ik in de intel insider discord groep te weten ben gekomen is dat dit probleem wordt gefixed in de nieuwere releases (>= Battlemage en wellicht Alchemist+ (refresh)). Het wordt veroorzaakt doordat de vram ten alle tijden op maximale kloksnelheid draait. Dit kan niet opgelost worden door drivers (het is een architectuurprobleem).

Klooien met de aspm settings (zoals eerder is vermeld) als bandaid is echter niet een goed idee, aangezien alle pcie lanes aangetast worden (er is immers een reden waarom dit bij de meeste moederbord bioses geeneens mogelijk is aan te passen) en kan tevens andere problemen opleveren (anecdotische verhalen gelezen in de desbetreffende discord van meerdere mensen over audio problemen). Het tweede probleem is dat het verbruik wel naar beneden gaat wanneer er helemaal geen interactie meer is, maar zodra je de muis beweegt, een podcast op hebt staan, etc. dan gaat die weer terug naar het hoger verbruik, dus niet "idle" zoals men verwacht (zoals simpel office werk, wat browsen, etc.). En het derde probleem is dat je beperkt bent tot 60hz monitors en maximaal twee 1080p monitors, anders gaat dit niet op.

Nu ben ik wel benieuwd of rebar i.c.m. svm wel naar behoren werkt. Wordt rebar daadwerkelijk niet ondersteund als svm ook aan staat of is dit een bug in de intel software? Kan je kijken in gpu-z onder het tabje "Advanced" en misschien hiervan een screenshot op imgur plaatsen? Bij voorbaat dank.

Dit alles gezegd hebbende, zou een arc310 perfect zijn voor mijn doeleinden, maar die is alleen in Rusland te verkrijgen. Arc380 heeft een idle verbruik van ~14W (maar dat is nog steeds beter dan bij AMD en Nvidia wanneer je >= 3 monitors aanstuurt met diverse resoluties (nog maar niet te spreken over verschillende refresh rates, waarvan de timings staan d.m.v. cru het vebruik nog steeds ruim over 14W is)).
Wanneer SVM aanstaat zie je dit in het Intel Control Panel:

https://imgur.com/a/dpnAmNY

In GPU-Z

https://gpuz.techpowerup.com/23/04/25/ppd.png

Het lijkt erop dat SVM de toegang tot de CPU door de GPU blokkeert. Niet geheel gek, het staat immers voor Secure Virtual Machine. Zoals al gezegd lijkt het niet verschrikkelijk in de weg te zitten.

Na update van de BIOS stond Resizable BAR bij de 1e boot uit, dat werd direct gemeld met een popup in Intel Control Center, de status was toen ook 'Disabled' i.p.v. 'Not supported.'

[Reactie gewijzigd door Bootlaf op 25 juli 2024 03:59]

SVM schijnt inderdaad er voor te zorgen dat Arc Control Resizable BAR als 'uit' of onbeschikbaar ziet. Maar gpu-z laat het gewoon als 'aan' zien.

De meeste mensen rapporteren geen verschil in benchmarks met SVM aan/uit, dus het lijkt alleen een stukje mis-informatie van de Arc driver te zijn. Als dat zo is, mweh, dan valt er goed mee te leven lijkt me.


Intel XeSS is niet iets wat in de driver zit (of hoort te zitten). Is voor DLSS en FSR2 precies zo.
De games moeten het ondersteunen, en dan ergens in de optie van de game iets om XeSS te gebruiken (maar kijk eerst maar welke games dit hebben, zijn er nog niet zo bijzonder veel).


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn