Intel China bevestigt Raptor Lake-refresh met Core- en Core i-uitvoeringen

Officiële socialemediakanalen van Intel China hebben bevestigd dat er een Raptor Lake-refresh aankomt en dat de noemer '14th Gen Core i' aan de S- en HX-series gegeven wordt. Ook bevestigt het bedrijf een Raptor Lake-U-refresh en Meteor Lake met de nieuwe Core-noemer.

Intel China probeert in verschillende socialemediaposts te verduidelijken wat de benamingen voor de komende processorseries worden, aldus VideoCardz. Het bedrijf kondigde halverwege juni aan dat het 'i'-voorvoegsel uit toekomstige Core-processornamen verdwijnt, maar dat klopt niet helemaal.

De ondertussen bevestigde Raptor Lake-refresh krijgt twee merknamen. Een is de voortzetting van de huidige benaming: 14th Gen Core i-modellen voor de Raptor Lake HX- en S-refreshes. Daarvan zijn HX-cpu's voor laptopvlaggenschepen en S-processors voor desktops bedoeld. Daarnaast komt er als onderdeel van de daaropvolgende generatie een refresh van mobiele Raptor Lake U-cpu's uit met nieuwe namen: Intel Core 3-, 5- en 7-uitvoeringen.

Dezelfde nieuwe Core-benaming geldt ook voor de komende Meteor Lake-processors; Intel brengt volgens de Chinese kanalen inderdaad geen desktopvarianten uit, maar alleen laptopprocessors onder de naam Core Ultra 5, 7 en 9. De benamingen Core en Core Ultra moeten onderscheid aanduiden tussen respectievelijk de refreshversies op basis van Raptor Lake en de nieuwere en vermoedelijk snellere Meteor Lake-chips, die als één generatie worden uitgebracht.

De informatie werd oorspronkelijk al op 16 juni gepubliceerd op het Chinese sociale medium Bilibili en werd een week later nog eens gedeeld via Weibo. De nieuwe benamingen en mogelijke komende refreshes staan al maanden centraal in verschillende geruchten, maar tot dusver leek Intel hier geen officiële informatie over gedeeld te hebben. Het is niet duidelijk waarom de vernieuwde processors officieel nog niet in het Westen aangekondigd zijn.

Afbeeldingen via Intel China, vertaald door Wccftech

Reacties (12)

[Tr4nnel]

Echt wel een mooie verrassing dat de 1700 socket nog een nieuwe ronde processors krijgt. Hoop dat er o.a. een efficientere variant van de 13600K tussen gaat zitten, maar de geruchten wijzen daar nog niet echt op.

[computerjunky]

Lijkt me zeer zeer onwaarschijnlijk dat een remake van dezelfde core architectuur op dezelfde node met een hogere clock ook maar iets zuiniger zou zijn.

Verder zijn de chips met een game workload zeer zuinig. Alleen in rendering en andere onrealistische workloads zijn ze niet zuinig. Maar dan kan je ook beter een threadripper halen.

Het enige echte power probleem van 13th gen is de stock PL1 setting op moederborden.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 27 juli 2024 16:31]

[cnieuweboer]

Als DLVR (nieuwe stroom regeling techniek van Intel) goed werkt op de refresh kan het eventueel wel efficiënter worden, maar als dat gebeurd zal dat eerder gebruikt worden voor hogere prestaties. DLVR was uitgeschakeld op de originele Raptorlake, zie https://www.tomshardware....-fused-off-in-raptor-lake

[andru123]

Bedankt voor deze info. @computerjunky - wat bedoel je met PL1 probleem? Volgens mensen op Asus forum, die vaak undervolten, zit de default spanning veel te hoog voor vele 13x00 CPUs.

[A_Trouwborst]

Het probleem waar @computerjunky op doelt is vermoedelijk het probleem dat na 10 minuten in PL1 powermodus, de processor automatisch overschakelt naar een andere lagere powermodus.

[computerjunky]

Ik ben van mening dat deze chips nooit en te nimmer ope de huidige PL1 power limieten gereleased hadden moeten worden. Maar omdat ze koste wat het kost de kroon wouden houden hebben ze de PL1 heel hoog gezet waardoor er tot 350 watt uit het net getrokken kan worden terwijl de chip zelf best wel efficiënt is.
Als ze hem met wat latere PL1 gereleased hadden had hij out of the box veel efficiënter geweest en een betere naam gehad ondanks dat hij een paar procent trager was geweest.

[computerjunky]

Interessant ik dacht dat deze ps bij het nieuwe design zou komen (dus de opvolger). Wist niet dat deze al in 13th gen zat.

[Knijpoog]

“..Alleen in rendering en andere onrealistische workloads zijn ze niet zuinig.”

Beetje kort door de bocht en eenzijdig verhaal dit. Niet iedereen wil alleen maar gamen.

[SpaceMarine]

als je van de recente beurzen alleen maar leest dat ze nog meer stroomtoevoer moeten reguleren op de MB's voor de 1700 socket heb ik daar ook weinig vertrouwen in.
Ben nu toch maar voor de 13600kf gegaan en wacht daarna braaf de volgende socket wel af voor de volgende sprong

[Aardedraadje]

Ik weet niet wat ze bij intel aan het doen zijn, maar het wordt er zo echt niet duidelijker op. Een i'tje weglaten had ik me totaal in kunnen vinden, maar deze verduidelijking werkt voor mij totaal verwarrend.

We krijgen nu dus soms een i'tje, waarin de generaties doortellen, en soms geen i'tje en dat is dus een nieuwe productlijn die weer bij gen 1 begint? Maar de technologie erachter is gedeeld?

[themadone]

Intel china? Die mag dit helemaal niet verkopen en de machines om het te maken krijgen ze ook niet.

[mr.loepie]

Dit was precies mijn gedachte toen ik de titel voor het eerst las..