Apple haalt helft van kwartaalomzet van 90 miljard dollar uit iPhones

Apple heeft 90 miljard dollar aan omzet behaald in het afgelopen kwartaal en dat is 8 procent meer dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Vooral de iPhones zijn wederom goed voor een sterke omzet; de helft van de kwartaalomzet is afkomstig van deze productcategorie.

De iPhone-categorie was goed voor een omzet van 42,6 miljard dollar, bijna de helft van het totaal in dit kwartaal, zo blijkt uit de cijfers. Een jaar geleden was dat nog 38,9 miljard dollar, wat een stijging van 9,6 procent betekent. Acht dagen voor het einde van het kwartaal kwamen er nog drie nieuwe modellen uit: de iPhone 14, 14 Pro en 14 Pro Max. Door de korte tijd tussen die release en het einde van het kwartaal is de uitwerking van die releases op deze cijfers wellicht beperkt. Terugkijkend op bijvoorbeeld de kwartaalcijfers van het eerste tot en met het derde kwartaal van dit jaar is ook steeds te zien dat iPhones de grootste omzet behalen; daarbij vertegenwoordigde deze categorie steeds iets minder dan de helft van de totale omzet.

Macs brachten 11,5 miljard dollar in het laatje ten opzichte van 9,2 miljard dollar vorig jaar; een toename van 25 procent. Wearables gingen van 8,8 miljard dollar naar 9,6 miljard dollar en Services van 18,3 miljard dollar naar 19,2 miljard dollar.

De enige daler, de iPad-categorie, ging van 8,3 miljard dollar naar 7,2 miljard dollar. In procenten uitgedrukt nam die omzet af met iets meer dan 13 procent. Dat kan te maken hebben met de release van de nieuwe generatie. De vijfde generatie iPad Air kwam in maart uit en de tiende generatie iPad kwam op 26 oktober uit, waarmee de omzet vanuit dat model pas in volgende kwartalen kan meetellen.

Ceo Tim Cook stelt dat hetzelfde kwartaal vorig jaar wat iPads betreft ook 'ongebruikelijk sterk' was door de introductie van de eerste iPad Pro met Apples eigen M1-processor. Daarmee suggereert hij dat een daling van de omzet bij iPads naar verwachting is.

De omzet van 90,1 miljard dollar is een record voor Apple als puur wordt gekeken naar eerdere kwartalen die in september eindigden. Van deze huidige omzet blijft 20,7 miljard dollar over als winst.

Reacties (151)

[Balance]

Het derde kwartaal is altijd een beetje een gek kwartaal, omdat daar helemaal op het eind een iPhone launch in zit. In de rest van het kwartaal is het vaak het mindere kwartaal, omdat er relatief veel gewacht wordt op een nieuwe iPhone.

Dit jaar lanceerde de iPhone 14 echter eerder dan de iPhone 13 vorig jaar, wat geholpen zou kunnen hebben:

• iPhone 13 (Pro): September 24, 2021
• iPhone 14 (Pro)*: September 16, 2022

*De 14 Plus lanceerde pas op 7 Oktober

Dat is toch een volle week extra waarin de nieuwe iPhone verkocht kan worden, oftewel zo'n 8% van het kwartaal.

[Reactie gewijzigd door Balance op 26 juli 2024 12:15]

[beeldbuijs]

Het derde kwartaal is altijd een beetje een gek kwartaal, omdat daar helemaal op het eind een iPhone launch in zit. In de rest van het kwartaal is het vaak het mindere kwartaal, omdat er relatief veel gewacht wordt op een nieuwe iPhone.

Ik begrijp de focus op kwartalen sowieso niet. Een periode van een jaar geeft een gebalanceerder beeld. In het tweede halve kalenderjaar wordt vanwege het uitkomen van de nieuwe iPhone, het begin van het schooljaar en de cadeautjes-inkoop van de feestdagen altijd veel meer verkocht dan in het eerste half jaar.

[hichelay]

Op deze manier kun je kwartalen met elkaar vergelijken. Q3 2022 versus Q3 2021. Dan zegt het genoeg en hoef je dus geen (of niet per se) rekening te houden met seizoensinvloeden.

Verder wil je gaandeweg het jaar wel af en toe weten hoe het bedrijf er voor staat, als je slechts eens in de 12 maanden wat weet, ben je veel te laat om in te grijpen.

Sterker nog: grote kans dat maandelijks wordt gerapporteerd. Dat is dus vaak wel een te korte periode, omdat (om wat voor reden dan ook) er een uitschieter tussen kan zitten, die min of meer weg zou vallen in een kwartaalrapportage.

Ook zou het kunnen zijn dat het boekjaar niet gelijk is aan het kalenderjaar, bijvoorbeeld dat het van juli t/m juni loopt, om bij boekjaren de seizoensinvloeden nog beter te verdelen. December en januari vallen dan immers in hetzelfde boekjaar.

[Reactie gewijzigd door hichelay op 26 juli 2024 12:15]

[grrfield]

December en januari vallen altijd in hetzelfde boekjaar, behalve mogelijks bij een verkort boekjaar.

[hichelay]

Ik bedoel dan uiteraard dat december van het ene kalenderjaar en januari van het andere kalenderjaar in hetzelfde boekjaar vallen. Zo kun je de cijfers van een product wat bijvoorbeeld in november geïntroduceerd wordt beter/makkelijker analyseren.

[grrfield]

Zelfs dan heb je geen punt, aangezien bedrijven als Apple een maandrapportering hebben en ook per productgroep waarschijnlijk. Iedere manager kan de evolutie van de verkopen van een bepaald product zelfs meer dan waarschijnlijk gewoon dagelijks op zijn dashboard opvolgen.

Er worden weinig of geen beslissingen genomen op basis van jaarcijfers.

[hichelay]

Ja, ze zullen zelfs een standaard weekrapportage hebben. Maar wat als een levering van te verkopen producten, per schip, net de volgende maand of week binnen komt en dus nog niet verkocht kan zijn? Of een vertraagde levering vanuit de fabrieken? Een staking van een paar weken? Een tijdelijk hoog ziekteverzuim? Lockdown in China van een paar weken? Koerswisselingen?

Het is altijd verstandig om niet naar de waan van de dag te kijken, maar dus ook naar langere perioden te kijken. Je wilt altijd een budget/plan maken en de actuals tegenover budget zetten, om vervolgens te analyseren waar de (grotere) verschillen vandaan komen.

Invloed van 2 jaar Corona, oorlog Oekraïne, chiptekort, dit gaat echt over maanden en jaren.

Het spijt me, maar het eerste deel van je reactie is correct, maar de laatste zin is dat helaas niet.

[Vermaeson]

Leg dat maar eens uit aan de aandeelhouders.

[synoniem]

Grote vraag is hoe groot de prijselasticiteit nu echt is. De steeds hogere prijzen die Apple vraagt heeft in eerste aanleg natuurlijk een positief effect op omzet en winst maar enig moment haken toch steeds meer klanten af omdat ze niet meer kunnen of willen betalen. Maar zo te zien is dat punt voorlopig nog niet bereikt.

[OMX2000]

Ze verdienen ook geld aan services. En die services kun je ook met een ouder model gebruiken. Dus naast dat Apple zoveel mogelijk nieuwe telefoons probeert te verkopen, willen ze ook zoveel mogelijk mensen in hun ecosysteem houden.

Apple telefoons zullen nooit echt goedkoop zijn. Maar een iPhone SE (2022) heb je voor iets over de 400 euro.

[Marve79]

Die services zijn keihard gekoppeld aan de iPhone. En die oudere toestellen moeten vroeg of laat vervangen worden. SE heb je idd voor 400 euro maar dan heb je een redelijk ouderwets ogende telefoon met zeer klein scherm die niet veel consumenten aan zal trekken. Voor dat geld heb je bijv. ook een Pixel 6a.

[supersnathan94]

Maar mensen die in de markt zijn voor een SE zullen ook helemaal niet zo snel naar een Pixel 6A kijken.

Heeft namelijk totaal geen zin als je een iCloud abonnement hebt.

[CMD Master]

Daar vergis je je in. Ik heb de IPhone SE en Pixel 6a op mijn shortlist gehad voor een nieuwe mobiel. Uiteindelijk voor de 6a gekozen door de lagere prijs, het betere scherm en de grotere opslagcapacitiet.

Mensen die erg vast zitten in het Apple ecosysteem zullen inderdaad niet snel overstappen.

[supersnathan94]

Mensen die erg vast zitten in het Apple ecosysteem zullen inderdaad niet snel overstappen.

Dus vergis ik me er niet in. Dat was exact de premise van mijn opmerking

[k995]

Ik denk dat de kans dat ze overstappen naar andere diensten dan een pak groter is, niet iedereen wil 800 euro betalen voor ene smartphone die niet meer doet dan 1 van 400 gewoon omdat die van apple is.

[supersnathan94]

niet iedereen wil 800 euro betalen voor ene smartphone die niet meer doet dan 1 van 400 gewoon omdat die van apple is

nee maar daar heb je dus de SE voor. Een smartphone van ~400 die wel de hardware heeft van een modern toestel en de support van 5+ jaar.

Dat i.c.m. iCloud abonnementje en je hebt een heel goed no-nonsense toestel wat jaren meegaat.

Mijn familieleden met een Pixel, Moet er niet aan denken. Dan zit ik elke avond "helpdesk" te spelen.

Niks mis met android he, maar voor a-technische mensen die al jaren een iPhone gewent zijn schiet dat gewoon voor geen meter op.

[Heroic_Nonsense]

Mja, de SE kost helaas al een tijdje geen 400 euro meer. € 569 is de huidige prijs.

[supersnathan94]

Bij Apple 559, maar via bol of mediamarkt kun je nog gewoon een nieuwe kopen voor <450.

[Heroic_Nonsense]

Nee, die kost daar ook gewoon €560.

De SE die ze daar voor €420 verkopen is het vorige model. Overigens ook een prima toestel hoor.

[supersnathan94]

https://www.mediamarkt.nl...-product-red-1677776.html

Deze product(RED) uitvoering is dan wel met korting, maar is gewoon het huidige model SE hoor.

Edit: het “vorige model” is de 5s body.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 26 juli 2024 12:15]

[peter0007]

Nee, de SE met de iPhone 8-behuizing is in 2020 geïntroduceerd en in 2022 herzien. De iPhone waar jij aan linkt is het 2020-model, te zien aan de introductiedatum van 24-05-2020. Aan snelheid zul je het niet zo snel merken, maar het scheelt wel twee jaar ondersteuning.

[supersnathan94]

Ah verhip ja das de a13 bionic

Naja dan pak je deze toch: Bekijk Apple iPhone SE (2022) - 64GB - Zwart op: https://www.bol.com/nl/p/...gb-zwart/9300000084961830

~€450

[peter0007]

Hebben we beiden gelijk. Wist niet dat de nieuwe SE al zo goedkoop te verkrijgen was, omdat die bij de introductie inderdaad duurder was dan zijn voorganger.

[supersnathan94]

Ja dat kan dus ook wel eens gebeuren kennelijk .

Maar ja de SE is al met al nog steeds gewoon een redelijk goedkoop toestel.

[Heroic_Nonsense]

De SE met 5S-body is alweer twee generaties geleden. Het model waar jij naar linkt is de 2020-uitvoering. Die is in 2022 opgevolgd door het huidige model (dat er qua uiterlijk hetzelfde uitziet, dat wel).

[Janusch]

Precies dat. Vooral bij familie merk ik dat Android (of voorheen Windows mobile) echt niks is voor ze.

Sinds ze over zijn op iPhone hoef ik niet meer voor helpdesk te spelen.

Niks is voor iedereen, ik laat echt iedereen in z'n waarde, maar voor veel mensen is een iPhone simpel om te begrijpen. Pa en Ma allebei een iPhone en zo kunnen ze elkaar helpen.

Stel de 1 heeft een Samsung en de ander een weetikhetwat voor B-merk, dan zijn de Android versies net weer anders, eigen sausje per merk.

[TheDutchChief]

Ik merk dat ik Android gewoon niet leuk vind. Windows (Lumia 620 en 950 gehad) was ik heel blij mee. Ook wel Android gehad (HTC, Motorola milestone), maar dat was het toch niet. Dus na de Lumia naar iPhone. Pielen doe ik wel op mijn Raspberries. iPhone doet het altijd. Als mijn moeder weer eens een vraag heeft over haar Samsung heb ik er eigenlijk gewoon geen zin in.

[EquiNox]

Die helpdesk opmerking is objectief onzin; Android is de afgelopen jaren dermate stabiel en gebruiksvriendelijk geworden dat dit veronderstelde verschil tussen Apple en (stock) Android in de praktijk nihil is geworden.

Zelfs mensen die iOS gewend zijn kunnen vrij makkelijk wennen aan Android. Het zit steeds dichter bij elkaar qua ervaring.

[supersnathan94]

Die helpdesk opmerking is objectief onzin; Android is de afgelopen jaren dermate stabiel en gebruiksvriendelijk geworden dat dit veronderstelde verschil tussen Apple en (stock) Android in de praktijk nihil is geworden.

VIND JIJ!

Aangezien ik al best vaak vragen krijg over zaken, van m’n pa (die al heel wat jaren op android zit), kan ik voor mijn situatie wel stellen dat het op die manier werkt.

[EquiNox]

Het zijn beide iconen die apps starten op een scherm met 99% dezelfde swipe gebaren tegenwoordig.

Zelfs de notificaties zijn ondertussen vrijwel gelijk na de laatste iOS aanpassingen.

Verschil vervaagt enorm.

[Janusch]

Dan zal die categorie kijken naar een tweedehands iPhone alternatief, niet opeens over naar een compleet ander ecosysteem.

Uit onderzoek is gebleken dat Apple klanten enorm loyaal zijn.
Onderzoek: https://www.sellcell.com/blog/cell-phone-brand-loyalty-2021/


PS ja natuurlijk kent er hier vast iemand in zijn netwerk waarbij dat wel gebeurde, ik heb het over de grote aantallen.

[k995]

Het argument was dat hoe hoger de prijs hoe meer dit zal voorvallen en dat zie ik idd ook gebeuren.

[AlfABetA]

Ik moet je daar wel gelijk in geven. Ken genoeg mensen die overgestapt zijn van bv iCloud naar Onedrive of andere alternatieve.
Eco systemen zijn leuk, welke je ook pakt, maar ze zijn er meer voor om mensen in hun greep te houden, zodat ze niet makkelijk kunnen of willen overstappen naar een ander systeem. De meeste mensen praten dit goed omdat het dan zo goed geïntrigeerd is in het systeem, maar vaak is het zo om concurrerende en andere gelijkwaardige services te dwarsbomen, zodat mensen denken dat de service van het Eco systeem altijd beter is. Als mensen vast zitten in het Eco systeem, zal meestal de prijs alleen nog een doorslag kunnen geven om naar andere alternatieven te kijken. Niet iedereen wil een gebruikte kopen.
Trouwens ik ken genoeg Apple gebruikers, maar zeer weinig van hun zitten in het Apple Eco systeem. De meeste van hun gebruiken een iPhone, maar hebben vele andere merken in geluid, streaming, of wat dan ook. Het werkt allemaal goed, ja misschien moet je 1x meer klikken, maar dat is al vaak de prijs waard.

[Uruk-Hai]

Trouwens ik ken genoeg Apple gebruikers, maar zeer weinig van hun zitten in het Apple Eco systeem.

Hier nog zo iemand. Ik ben overtuigd en trouw wat Apple smartphones en tablets betreft.

Wat de rest van het Apple eco systeem betreft:

Ik heb nu een AppleTV, maar ik denk dat dat gelijk de laatste streamer is die ik ooit van Apple gekocht heb. Het ding werkt op zich prima, maar valt me nogal tegen in bepaalde opzichten.

Ik heb een witte Macbook en een iMac G4 gehad, maar hoe leuk het er allemaal ook uit zag, het kon me uiteindelijk veel minder bekoren dan de vrijheid die ik met Windows/Linux laptops en desktops heb.

Een Apple watch zal ik sowieso nooit kopen, maar dat komt omdat ik allang geleden afscheid heb genomen van horloges in het algemeen. Bij mij gingen horloges snel stuk door een of ander dom ongelukje, ik ergerde me aan het kapot gaan van het bandje of ik ergerde me aan het knellende gevoel om mijn pols.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 26 juli 2024 12:15]

[micnocom]

Ik heb nu een AppleTV, maar ik denk dat dat gelijk de laatste streamer is die ik ooit van Apple gekocht heb. Het ding werkt op zich prima, maar valt me nogal tegen in bepaalde opzichten.

Kan je daar meer over vertellen? ik zit te wachten op m'n Apple TV (2022) om m'n Google tv te vervangen.
Ik vind de feature dat je 2 setjes Airpods (makkelijk) kan koppelen wel heel aantrekkelijk.
Wat valt er tegen?

[Uruk-Hai]

Om te beginnen: ik heb een FullHD TV.

Klein voorbeeldje: de video screensavers. Dat zijn schitterende korte filmpjes, maar ze worden na verloop van tijd niet aangevuld of vervangen door andere filmpjes. Dat vind ik wel jammer. Het is geen heel grote ergernis ofzo, maar het voelt allemaal zo beperkt aan. Je koopt iets en wat je er bij krijgt is het dan voor de rest van de tijd dat je dat kastje hebt.

Nog een voorbeeld: de iTunes movie app (Netflix heeft niet altijd de leukste films) die het weleens laat afweten. Dan zie ik geen plaatjes van films of de info pagina van een film laad na aanklikken niet.

De NOS app (niet de schuld van Apple!): daar kijk ik streams van het NOS journaal mee. Het verschilt per keer of het beeld lowres of fullhd is. Soms kan ik het journaal pauzeren, meestal echter niet. Wat voor het NOS journaal geld, geld ook voor de andere streams via de NOS app, zoals de nieuwe serie Dexter: New Blood. Redelijk irritant als je tijdens een aflevering even de keuken in of naar de wc wilt.

Dit kun je muggenziften noemen, maar ik had van/via Apple iets meer kwaliteit(scontrole) verwacht.

Ik had hiervoor een mini pc onder mijn TV staan, dus ik kan niet vergelijken met vergelijkbare Android devices zoals een Chromecast.

Daar staat dan wel weer tegenover dat een AppleTV waarschijnlijk langer mee gaat dan een Chromecast.

Overige pluspunten zijn er natuurlijk genoeg. Het is bijvoorbeeld poepsimpel om via je LAN je foto album op je iPhone naar een AppleTV te projecteren (via AirPlay). Heb je een Android smartphone, dan heb je een aparte app nodig.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 26 juli 2024 12:15]

[micnocom]

Bedankt voor de info, ik snap je kwaliteits verhaal dat je verwacht dat de apps die in de store komen van betere kwaliteit zijn. Dit zal dan denk ik niet slechter zijn dan bij de Google TV apps bijv. de Ziggo Go app elke 2 dagen opnieuw moeten inloggen en dus maar een simpel wachtwoord genomen voor mijn Ziggo account omdat dat wachtwoord gekoppeld zit aan Ziggo Go

Ik hoef iig niet de bestelling te annuleren

Thanks again!

[Nas T]

Ik denk dat dat voor praktisch alle smartphonegebruikers geldt. Als er een significant verschil is, zullen mensen geneigd zijn een overstap te maken, maar dat betekent ook weer een investering in gewenning.

Het is ook jammer dat het zo werkt, want ik denk dat we massaal af moeten van Apple en Android. In beide kampen zou je meer moeten krijgen dan waar je voor betaalt. In het geval van Apple hebben we gezien dat ze niet de mogelijkheid geven tot uitbreiding van opslag d.m.v. SD, zoals bij veel Android-telefoons wél kan. Op zich geen probleem, totdat je vijf tot tien keer meer betaald als je je interne opslag uitbreidt. En dat zit niet in snelheid. Ook heeft Apple de 3,5mm aansluiting weggelaten, wat leidt tot een hogere verkoop van draadloze koptelefoons. Google maakt miljarden winst met Android door het verzamelen van onze gegevens, maar verzaakt de discussie rondom updates op te lossen. Daarnaast laten de apps veel reclame zien en wordt er veel gevraagd van je privacy (beide niet nodig).

Daarom vermijd ik beide liever, op de lange termijn zijn beide niet goed voor de consument.

[supersnathan94]

In beide kampen zou je meer moeten krijgen dan waar je voor betaalt. In het geval van Apple hebben we gezien dat ze niet de mogelijkheid geven tot uitbreiding van opslag d.m.v. SD, zoals bij veel Android-telefoons wél kan. Op zich geen probleem, totdat je vijf tot tien keer meer betaald als je je interne opslag uitbreidt.

Noem eens een paar flagships uit android kamp waar dit nog wel kan?

Zelfde voor de 3,5mm jack. Zit ook bijna nergens meer op. Zeker niet de high end telefoons.

[Heroic_Nonsense]

Ik denk dat je je daar vies op verkijkt. Zie alleen al deze kwartaalomzet van Apple.

iOS-gebruikers zijn ontzettend trouw. Ze kopen liever een iets ouder model iPhone (of een SE) om toch in het Apple-ecosysteem te blijven dan de objectief betere Pixel 6A.

Apple heeft het ecosysteem-trucje als enige echt onder de knie. Google probeert het al een tijdje, maar het komt nog niet echt van de grond. Idem met Amazon en Microsoft.

Dat ecosysteem is de echter killer-app (voor Apple dan).

Als ik de huidige iPhone 14 bekijk, dan heeft die (objectief) geen goede prijs/kwaliteitverhouding. In de VS al niet, en in Europa met de enorme opslag die Apple er hier bovenop gooit al helemaal niet. De nieuwe Pixels zijn op veel vlakken veel beter én stukken goedkoper.

De 14 Pro verslaat de Pixel al op veel meer vlakken, maar kost dan ook een vermogen. Dus dan nog is de Pixel voor de meeste mensen eigenlijk een betere keuze.

Maar de Pixels draaien geen iOS. Je betaalde apps zal je opnieuw moeten kopen. En Pixels werken nét niet lekker met al die Apple-devices die de iPhone-bezitter misschien ook heeft.

En dus blijft de iPhone ontettend goed verkopen, wat Apple er ook voor vraagt. En als de iPhone 14 PRo een halomodel blijft, en mensen dus gaan voor de 12, 13 of SE, dan maakt dat helemaal niet uit. De marge op die toestellen is ook nog steeds enorm en Apple zal er geen nacht van wakker liggen.

Idem met de (standaard) iPad. Het nieuwe model is op veel fronten echt niet goed te noemen. Het toetsenbord is weliswaar vernuftig en heeft fijne langgekoesterde functies, maar de uitvoering is belabberd (probeer hem maar eens op schoot te zetten met die flubby kickstand). En 200 euro bovenop de prijs is echt een belachelijke stijging. Het apparaat is totaal niet aantrekkelijk.

En toch gaat die zo ook goed verkopen. Want het is de nieuwe iPad. "De nieuwe iPad" moet ik misschien wel typen. Voor veel mensen al requirement nr 1: "mijn nieuwe tablet moet het nieuwste type iPad zijn".

[k995]

Ik denk dat je prestige en gewoonte in de war brengt met ecosysteem.
Op een site als tweakers zitten misschien veel mensen die ver in eht ecosysteem zitten maar daarbuiten heb je velen die er niet/amper inzitten. Natuurlijk door de prijs te verhogen word het exlusiever en aantrekkelijker voor sommige maar anderen zulen gewoon de gratis apps die ze gebruiken op een android zetten en de helft goedkoper afzijn.

[page404]

Complimenten voor je analyse. Ik denk dat je het heel goed beschrijft. En als ik even mag sneren naar de Apple haters hier: jij snapt hoe het werkt. Dit heeft niks met prestige en gewoonte te maken. Mensen maken de keuze voor een reden. Niet altijd rationeel, maar dat niet geeft niet, want niemand is rationeel. Het enige dat telt is dat het voor hun werkt. En zolang het binnen hun budget is zullen ze die keuze blijven maken.

[page404]

niet iedereen wil 800 euro betalen voor ene smartphone

Klopt, en een hele groep andere mensen wel. Mooi toch, dat we allemaal verschillende wensen hebben?

die niet meer doet dan 1 van 400 gewoon omdat die van apple is.

Word je ondertussen niet een beetje moe van jezelf om dat onder elk Apple topic te gaan zitten bewijzen? Ik snap echt het hele punt niet. Of ga je ook bij de Audi dealer staan om mensen te overtuigen dat ze een te dure auto kopen? Lijkt wel een religie joh.

[Reactie gewijzigd door page404 op 26 juli 2024 12:15]

[twkr18526]

Het is niet alleen iCloud (waarom sommige mensen als ik toch weer een iPhone kiezen ondanks de hogere prijs), het is het geheel. Zelf ben ik van meerdere iPhone modellen achter elkaar een keertje overgestapt op een Pixel. Ik was nieuwsgierig naar de Pixel, en ik vond het een betere prijs/kwaliteit hebben. Echter heb ik een paar maanden later alsnog een iPhone gekocht. De pixel heb ik nog - als reserve toestel en als hobby om er wat mee te spelen en vergelijken. Ik weet niet precies waarom ik weer terug ben. Misschien het gemak? Gewoonte? Gewend met iOS (incl. iPad), Apple TV en de MBP’s? iCloud staat op slechts 50Gb en ik gebruik Google One (Google Photos) en OneDrive (Office 365 abo).

Overigens was m’n eerste MBP nog een vd laatsten waar ik zelf een SSD erin kon doen, en daarmee dus bijna 10 jaar ermee heb gedaan. Gevoelsmatig m’n beste laptop investering ooit. Goede kwaliteit (met hogere prijs), associeer ik nog steeds met Apple:

[Reactie gewijzigd door twkr18526 op 26 juli 2024 12:15]

[divvid]

maar ook een niet al te dure phone die nog lekker in je broekzak past en prima in de apple bubble meekan....de komende 5 jaar zeker nog

[Frame164]

Niet helemaal..Music en TV zijn ook op devices van andere leveranciers te gebruiken.

[SgtElPotato]

Het gaat om het geheel, ik heb liever een SE 2022 met alle services erbij en het gemak dan een 6A waar ik dat niet heb. Zo denken veel mensen en toegegeven, het werkt ook veel fijner.

[Keypunchie]

Dat kleine scherm is een feature.

Het probleem van de SE is dat het geen Mini is.

Wel FaceID, wel magsafe, wel een U1 chip, wel meerdere camera’s, etc.

Voor het bedrag dat je betaald krijg je vrij weinig bij de SE, behalve dat je nog flink wat jaren ondersteuning hebt, dus ik die zin is het een duurzame koop.

[Argantonis]

Tja maar die SE heeft wel een loeisnelle processor, past mooi in je zak, gaat heel lang mee inclusief beveiligingsupdates en, voor mij het belangrijkste, draait niet op het OS van het grootste online advertentiebedrijf ter wereld die al heel vaak hebben laten zien dat je niet de klant bent maar het product. Het is geen perfect toestel maar dat er niemand voor kiest? Deze jongen in ieder geval wel (als ik niet al de 2020 zou hebben gehad). En ik werk al heel wat jaartjes als softwareontwikkelaar dus kan me best wat anders veroorloven als ik dat nodig zou vinden.

[Marve79]

lekker naïef alsof je bij Apple niet het product bent. Ze beginnen daar ook al met ads.

[Argantonis]

lekker naïef alsof je bij Apple niet het product bent. Ze beginnen daar ook al met ads.

Dat ze daarmee beginnen is inderdaad jammer, maar nog steeds héél wat anders dan dat de hele bedrijfsvoering erom gaat. Maar goed, ik ben dan ook geen Apple fanboi, ik ben alleen ook geen hateboi die z'n hele identiteit heeft gebouwd om het afkraken van Apple, wat veel vaker lijkt voor te komen dan de echte fanbois. Als er betere alternatieven zijn dan neem ik die. Maar de totale package wordt nu wat mij betreft nog niet gehaald door andere merken. Fairphone is een goed idee maar voor mij nog niet 'handig' genoeg.

[Marve79]

Geef ze nog even, zodra ze zien hoe lucratief het is, nu al 4 miljard per jaar gaat het niet lang meer duren voor heel je iPhone vol reclame staat. Op Android kun je tenminste nog een adblocker sideloaden.

[Argantonis]

Tja als je met hypothetische situaties gaat komen dan kan ik daar natuurlijk weinig over zeggen.

[CamelKnight]

Dit baseer je volledig op je eigen wensen.
Er zijn genoeg mensen waarvoor een 6" scherm te groot is, die juist een kleiner model willen hebben, of een goedkoper model maar wel een iPhone.
Met een hoesje er omheen hoeft dat toestel vervolgens niet ouderwets te ogen. Daarbij: vergelijk de toestellen van de afgelopen 5 jaar eens. Daar zit dusdanig weinig verschil in dat je enkel nog aan het camera-eiland kan zien wat voor een toestel het is (en je dan nog 1 van vele merken kunt noemen). Dan liever de toestellen van pakweg 15 jaar geleden die verschillende vormen, diktes en kleuren hadden i.p.v. het tegenwoordig standaard zwart, grijs of wit.

[TheDutchChief]

Exact. Heb een 12 mini. Apple heeft geen 14 mini, maar misschien komt er ooit een 16 mini of 17. Ik wacht wel even.

[Iblies]

Dat is niet de stelling 😄

De vraag is of deze “stijging” wel zo realistisch is. De achterliggende getallen onderbreken maar je weet wel dat de meest verkochte Iphone 14 de pro is.
Er is weinig verschil kwa prijs met de vorige pro,
alleen de reguliere kost $800 en de pro $1000,

is de 9,6% omzet “stijging” wel zo realistisch als in getallen meer mensen de duurdere kopen omdat die $200 meer kost, maar het totaal aantal verkopen (klanten) daalt.


En dat ze geld verdienen met services is allemaal leuk en aardig, maar ook Apple ontwijkt niet de vraag of ze geld willen verdienen met reclames, en dat is een heel twijfelachtig gebied. Niemand houd van reclames, helemaal niet als je er een premium bedrag voor moet betalen.

[k995]

Ik denk dat de meeste apple gebruikers (zoals de doorsnee gebruiker) daar niet om geeft hoor.

[vgroenewold]

Ik zag recent ergens (sorry link kwijt) dat die services nu juist een neergaande trend hebben. Idee was dat daar wellicht de push naar advertenties vandaan kwam. In tijden van schaarste zetten mensen makkelijk die services uit. De verdere rek in steeds duurdere iPhones lijkt me ook beperkt, ik heb voor het eerst een overstap gemaakt naar Android, met name van wege die prijs. Niet dat het niet te betalen is, maar ik vond het het niet meer waard.

[1973booterror]

Services gaf blijkbaar een 5% Jaar op jaar stijging: https://9to5mac.com/2022/...million-paid-subscribers/

[jvr123]

En hoe bevalt Android?

[vgroenewold]

Goed, nadat ik de telefoon heb schoon geveegd dan. Beetje minder stabiel in het algemeen, maar beide merken schelen niet zo gek veel meer vind ik.

[D100]

citaat: "Beetje minder stabiel in het algemeen, maar beide merken schelen niet zo gek veel meer vind ik. "

Heb zowel iPhones als Android (Samsung, Sony, Pixel) gehad, ook gelijktijdig gedurende vele jaren.
Ben het eens, eigenlijk niet veel verschil, doch ook niet wat stabiliteit betreft. Begrijp die commentaar over stabiliteit niet, op voorwaarde dat je gelijkwaardige modellen vergelijkt (geen goedkoop Android modelletje t.o.v. dure iPhone).

Mijn uiteindelijke voorkeur is Android. Je kan vele apps die je weinig gebruikt of maar enkel eens wil testen in de achtergrond hebben, terwijl de apps die je echt elke dag gebruikt bij de hand hebt. Verder heb je veel makkelijker toegang tot je bestanden met echte file managers. Heb nog nooit crashes of zo gehad. Ook dubbel SIM en/of memory card, en aansluiten op laptop als externe drive.
Personen waar ik veel contact mee heb staan bereikbaar op front-screen met foto.

Ik denk dat het louter een gewoonte-zaak is, en dat veel iPhone-gebruikers per definitie denken dat iPhone beter is. Apple heeft die marketing-truc perfect uitgevoerd.

[Reactie gewijzigd door D100 op 26 juli 2024 12:15]

[vgroenewold]

De stabiliteit opmerking heeft te maken met wat ik zelf ervaar. Het komt vrijwel nooit voor (ergo, ze lijken op elkaar) maar heb soms wel dat een app er gewoon uit knalt. Dat gebeurt misschien 1x per maand nu? Nog nooit ervaren op de iPhone. Ik neem aan dat dat gewoon ligt aan de verschillende manieren van hoe het OS werkt, met Android heb ik veel meer vrijheid, wat ik erg prettig vind nu, maar daar zitten ook soms nadelen aan. Dat is evident. Zelfde voor iOS waar het nadeel is dat je minder kan.

[Mr. Freeze]

Ik heb ook eens een overstap geprobeerd, ik ben benieuwd of jij het langer volhoudt ;-)

[vgroenewold]

Ik ook wat jaar geleden, hele goedkope Motorola met enorme batterij. Die hield het geen 2 jaar uit wat betreft accuduur en stabiliteit. Ben benieuwd of dat nu een stuk beter is ja, het begin in ieder geval wel. En keuze vrijheid vind ik tegenwoordig ook wel prettig. De dagen dat Android 1 groot stottersysyeem was is redelijk voorbij geloof ik.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 26 juli 2024 12:15]

[Ruw ER]

Ze verdienen geld met services, dat klopt, maar schijnbaar is dat niet eens de helft van wat ze verdienen met iphone verkopen.

Overigens, is 20 miljard winst op 90 miljard omzet veel, of zijn dat soort marges gebruikelijk? En is er al (veel te weinig) belasting betaald?

[Shark.Bait]

Ik heb begrepen dat 5% is laag, 10% is gemiddeld is en 20% is goed/hoog. Als luxe merk zit Apple dan ook goed.

[MazDaMan1970]

Merk dat de laatste tijd ook de prijzen van refurbished Apple devices omhoog schieten. Het enige echte "koopje" is nog steeds de Mac Mini. Ondanks dat ik professioneel Windows & Linux beheer, ben ik de afgelopen jaren prive naar de "darkside" overgestapt. Vooral het brakke update-beleid & de slechte audio-support, binnen Windows hebben mij doen besluiten om voor mijn Midi-studio/DJ-setup over te stappen naar MacOS. Linux is helaas geen optie voor mij, leuk voor wat hobby-werk, maar nog steeds niet geschikt voor een stabiele omgeving, voor de software, die ik prive nodig heb.

Wat IOS devices betreft snap ik heel goed dat veel consumenten in dat ecosysteem blijven, vooral de lange support is een grote plus & de lange accuduur. Ik zie in mijn omgeving dan ook veel tevreden iPhone bezitters, die gemakkelijk 4 a 5 jaar met hun iPhone doen, zonder noemenswaardige problemen. Ik persoonlijk vind ze te minimalistisch & voor mij te beperkt, wat tweaking betreft.

[Lrrr]

Het privacy-aspect is ook een ding. Niet dat de privacy echt goed is bij Apple, maar (gebaseerd op het beperkte onderzoek wat we hebben) wel beter dan bij Google. Zit daarom ook een overstap (terug) naar iOS te overwegen na zo'n 5 jaar Android.

Interessant leesvoer: Leith, D. J. (2021). Mobile Handset Privacy: Measuring The Data iOS and Android Send to Apple And Google. URL: https://www.scss.tcd.ie/doug.leith/apple_google.pdf

[MazDaMan1970]

Bij Apple heb je inderdaad betere privacy, dat is zeker waar! Ik persoonlijk heb een haat/liefde-verhouding met Google. In het verleden heb ik dankzij hun een leuk zakcentje verdiend, met Adsense. Toentertijd was Google ook nog "don't be evil". En ik weet dat ik bij hun mijn halve priveleven vrij geef, maar het is nog steeds wel een partij die ik redelijk kan vertrouwen. En ik ben altijd heel open over mijzelf, dus wat betreft ben ik niet gauw paranoide. Ik heb bij Google nog steeds het gevoel dat er een technerd cultuur heerst, ondanks enkele schandalen.

[Reactie gewijzigd door MazDaMan1970 op 26 juli 2024 12:15]

[Lrrr]

De tweakbaarheid is inderdaad wel beter bij het Google-ecosysteem. Het blijft kiezen tussen twee kwaden

[iAR]

Apple heeft wel steeds meer goedkopere opties, waar je vroeger alleen tweedehands kon kopen. Dat merk je dus nu ook wel als je je iPhone kwijt wil, dat gaat minder snel dan vroeger.

Ik weet niet hoe de huis, tuin en keuken gebruiker met het ecosysteem is, maar hoe dieper je er in zit hoe langer je bij Apple blijft.

[Reactie gewijzigd door iAR op 26 juli 2024 12:15]

[MazDaMan1970]

De gemiddelde consument wil gemak en raakt dan al gauw verstrikt in een ecosysteem. Ik zelf ben er enigszins gevoelig voor, maar vind het mobiele ecosysteem van Google beter, omdat hun meer open zijn.

[iAR]

Ik vraag me dat dus af. Ik zie bijvoorbeeld nog veel Spotify ipv Apple Music op iPhones. Hoewel er meer en meer watches verkocht worden blijft de HomePod achter.
Ook met 5 GB gratis opslag kun je vrij weinig, gaan mensen dan over tot betalen of doen ze het anders.

Ik ben er ook gevoelig voor en met de collectie Apple producten hier, werkt het ook gewoon goed. Als ik op Windows en/of Android werkt, voelt het toch alsof je 10 jaar terug in de tijd gaat.

Is Google nog echt zo open? Het is met apparatuur (speakers, schermen) wel goedkoper maar goed dat is ook alleen om hun surveillance capitalism model in stand te houden. Het blijft een advertentieboer die data nodig heeft.

[Sinester]

Is Google nog echt zo open

Ja want letterlijk iedereen kan iets ontwikkelen voor Google zonder dat hier toestemming voor nodig is
Ook werken zaken van Google niet alleen op Google apparatuur maar ook op vele andere apparaten van andere merken

Bijvoorbeeld third party zaken toevoegen aan het google home systeem is ook een eitje en toegestaan. De Ring doorbell van Amazon is een mooi voorbeeld (weet niet hoe ver dit bij andere partijen gaat en kan)

Ik ben er ook gevoelig voor en met de collectie Apple producten hier, werkt het ook gewoon goed. Als ik op Windows en/of Android werkt, voelt het toch alsof je 10 jaar terug in de tijd gaat.

Niks tegen Apple, maar wordt altijd zo moe van die mensen die dit soort zaken zo overdrijven.. hoeveel ervaring heb jij nou echt met Android en/of Windows??

En zo ja geef dan eens wat voorbeelden waar Apple 10 jaar voorop loopt? ben echt benieuwd

[Reactie gewijzigd door Sinester op 26 juli 2024 12:15]

[page404]

Apple heeft in de nieuwe versie van MacOS de hele systeeminstellingen app op de schop gegooid. Compleet redesign. Als ik ze in Windows open zie ik nog de restanten uit Win95 als ik even doorklik. Dus daar lopen ze zo even 27 jaar voor

Even serieus, ik werk nog dagelijks in Windows en er is daar al heel lang niks wezenlijks veranderd dat het werk makkelijker maakt of helpt in je workflow. Ik ben niet altijd gecharmeerd van alle nieuwe features in MacOS maar door de jaren heen zijn er toch wel nieuwe manieren gekomen waarmee je je workflow anders kan inrichten. En daar zitten echt slimme dingen in.

[MazDaMan1970]

Ik gebruik met veel plezier mijn Mac Mini M1, voor het maken/mixen van muziek. Maar ik kan maar niet echt wennen aan MacOS. Het ziet er mooi uit, maar ik vind het vaak net iets te beperkt tov Windows. Iets simpels als bestandsbeheer vind ik bij Windows veel beter werken.

[page404]

Je bent niet de enige die moeite heeft met het bestandsbeheer van MacOS. Ik heb al met Windows gewerkt vanaf versie 3.1, en heb echt moeten wennen aan MacOS. Uiteindelijk komt het erop neer dat dingen vaak op fundamenteel andere manier moeten of op een andere plek dan je gewend bent. Het idee dat je een bestand kan verplaatsen of hernoemen vanaf de titelbalk van een document klinkt raar maar werkt eigenlijk heel fijn als je het weet. Voor mij is het niet beperkter dan onder Windows en uiteindelijk voelt het voor mij minder omslachtig.

[MazDaMan1970]

Ja, speelt zeker mee dat ik er aan moet wennen. Maar voor mij voelt veel niet echt intuïtief aan, komt waarschijnlijk ook doordat filemanagers onder Windows en Linux veel meer toegespitst zijn op aanpasbaarheid.

[page404]

Begrijpelijk hoor. Alleen maar goed dat er keuze is voor ons eindgebruikers
Er zijn trouwens wel wat plug-ins en alternatieve file managers verkrijgbaar voor de Mac. Kan nog een optie zijn. Volgens mij is zelfs Norton Commander voor de Mac te krijgen als je echt full nerd wil gaan

[MazDaMan1970]

Zeker! Moet je bekennen dat ik in de terminal nog wel eens Midnight Commander gebruik.

[iAR]

Op die manier bedoel je. En wat levert dat dan concreet als voordeel op? Wat is er wel op Android maar niet bij iOS?

Ik heb voldoende ervaring met Windows. Minder met Android. Automatisch opslaan heeft Apple al jaren. Microsoft heeft het net en dan alleen met Office en alleen met OneDrive. Verder alle continuity functies; sleep je cursor door het scherm naar je iPad of MacBook. Begin ergens iets en maak het verder af op een ander apparaat. Om eens iets te noemen.
Hoeveel ervaring heb je zelf met Apple producten en software?

[MazDaMan1970]

Ik vraag me dat dus af. Ik zie bijvoorbeeld nog veel Spotify ipv Apple Music op iPhones.

Dat verbaast mij niet, aangezien Spotify nog steeds een zeer populaire streamingservice is. En ik zie veel iPhone gebruikers ook gewoon Google Maps gebruiken. Apple heeft een aantal succesvolle neven-producten & die worden dan al gauw aangeschaft, omdat dat het best op Apple devices werkt (of alleen op Apple). Bam! Dan zit je dus al in hun ecosysteem

[micnocom]

Apple heeft ook het "Apple One" Abonnement wat je sneller overhaalt om Spotify de deur uit te doen.
Het is inderdaad "gewoon lekker makkelijk"..

Wij zijn net overgestapt van een Spotify family abo naar Apple Music in het One gebeuren.
Spatial audio is wel mooi maar Spotify heeft wat ons betreft veel betere playlists en ook bij het doorspelen van muziek na de playlist weet spotify veel beter te doen.

Wat ik wel heel fijn vind is dat de podcast app los is van de muziek app.

[MazDaMan1970]

Iedere streamingdienst heeft zo zijn voor en nadelen. Spotify heeft een zeer goed aanbod, maar voor mij minder interessant, aangezien ik graag lange mixen luister en daarvoor heb ik veel meer aan YouTube Music.

[NV2013]

Als je je prijzen verhoogt met 10 procent(marge) en 10 procent van je klanten haakt af, dan heb je nog steeds meer opbrengst en minder kosten(overhead etc)

[Polydeukes]

dan heb je nog steeds meer opbrengst

Euh... Nee.

100 klanten kopen een product à €100 = €10.000
90 klanten kopen een product à €110 = €9.900

[Lrrr]

Ja, en je hoeft 10 producten minder te maken. Dus als je daarop meer dan €100 bespaart, heb je netto winst gemaakt.

[Polydeukes]

Een groot deel van je kosten zijn vaste kosten, die blijven gelijk ongeacht je afzet. Alleen je variabele kosten hangen samen met je productie/verkoop.

Je moet dan heel goed op je kosten letten om meer winst te maken dan bij een hogere afzet tegen een lagere prijs.

Je kunt dat eenvoudig uitrekenen en in een grafiek plotten. Maar zo simpel als NV2013 het stelt is het zeker niet.

Het is niet voor niks dat fabrikanten streven naar meer verkopen tegen een optimale prijs, in plaats van minder verkopen tegen een hogere marge. Anders konden ze eindeloos de prijs verhogen.

Zie ook https://repub.eur.nl/pub/12570/103.pdf

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 26 juli 2024 12:15]

[Anoniem: 504317]

Korte termijn denken. Als 10 procent van je klanten afhaakt, is dat veel slechte reclame. We hebben met inflatie te maken en dan is het aantrekkelijk en soms noodzakelijk ook om over te stappen. Diegenen die zijn overgestapt gaan ervaren dat een ander OS eigenlijk ook prima functioneert.

[machiel]

De vraag was dit kwartaal nog heel sterk. Veel mensen hebben nog steeds geld over van de covid tijd en willen wel geld uitgeven. Tegelijkertijd is Apple voorop nu armpje aan het drukken met de FED. Die zal de rente blijven verhogen totdat de Apple's van de wereld hun prijzen gaan verlagen.

[Katsunami]

De prijzen van Apple beginnen inderdaad een beetje de spuigaten uit te lopen.

Mijn iPad Pro 12.9 inch (model 2018, gekocht in mei 2019) kostte 1049. Op dit moment kost de goedkoopste iPad Pro 12.9 inch €1469. Dat is bijna 50% duurder. De reden dat ik een iPad Pro gebruik is omdat ik het apparaat voor bladmuziek gebruik. De rekenkracht heb ik niet nodig. Ik zou het wenselijk vinden als Apple met een basic iPad van 13+ inch zou komen.

De iPhone 13 die ik heb kostte 849 in februari van dit jaar. Op dit moment kost de goedkoopste iPhone 999 of daaromtrent.

De goedkoopste Apple MacBook van 15+ inch overweeg ik niet eens omdat die ergens rond de €2200 zit. Dat geef ik van zijn leven niet uit aan een laptop.

De enige reden dat ik prijzen als €1000+ voor een iPad Pro en €850+ voor een mobiel nog een beetje aannemelijk vind is dat ze 5-7 jaar nieuwe OS-en krijgen, en dan nog 1-2 jaar aan beveiligingsupdates. Ik ga dus een hele stapel iPads en iPhones overslaan. Misschien blijf ik de iPad Pro wel gebruiken lang nadat de laatste update is geweest, omdat YouTube en bladmuziek het enige doel van dat apparaat is.

[sdziscool]

iets met eieren en mandjes ofzo...
De lineup van apple is niet heel divers, stel je voor dat men oppeens van iPhone afstapt (misschien als er ooit iets beters komt), dan is het gelijk gedaan met Apple. Denk dat ze zelf ook best wat aan het zweten zijn daar in dat hoofdkwartier...

[Anoniem: 851517]

Dat kan niet. Dan zou je kunnen zeggen: als er opeens iets beter is dan google of Amazon of Microsoft. Apple heeft een berg verslaafde klanten. Dat kan niet opeens veranderen. Het enige bedrijf in telecom dat dat voor elkaar heeft gekregen is BlackBerry, maar dat was qua grootte nog niets vergeleken met Apple.

[Robbaman]

Ken je Nokia nog...

Natuurlijk ook niet het formaat Apple, maar er bestaan ook niet echt andere bedrijven van de grootte van Apple

[Anoniem: 851517]

Nokia had geen diensten. Wanneer je een vergelijking zou willen maken dan zou je BlackBerry kunnen aanhalen. Echter heeft BlackBerry zichzelf kapot gemaakt door zich bezig te gaan houden met pubers in plaats van de top 500 bedrijven.

[Ruw ER]

En gewoonweg niet meegaan met de markt. Het werd heel erg duidelijk dat het keyboard ging verdwijnen, en dan komt blackberry met de storm, vaste prik in lijstjes van de top x slechtste smartphones ooit.

[Miki]

Niet waar

Nokia had haar eigen diensten onder de noemer OVI. Een dienst met verschillende onderliggende diensten zoals mail, contacten, muziek, games, maps.
Zie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ovi_(Nokia)

Het was alleen een te laat antwoord op Google diensten en met de overstap naar Windows Phone uiteindelijk de nek omgedraaid.

[Lrrr]

Dat was too little, too late. Volgens het artikel wat je linkt is Ovi in februari 2010 in beta gegaan, 2,5 jaar na de release van de eerste iPhone!

Het verhaal van Nokia qua smartphones was sowieso too little, too late. Nokia dacht dat ze sterk stonden met Symbian, dat veel meer features had dan iPhone OS. Ze hadden er geen rekening mee gehouden dat de meeste mensen juist iets simpels zouden willen.

Zelfs Android was oorspronkelijk ontwikkeld voor een BlackBerry-achtig apparaat. Toen de iPhone uitkwam hebben ze het roer echter heel snel omgegooid.

[Mopperman]

En dat was ook maar tijdelijk - het gros van de blackberry klanten zijn allemaal over gegaan naar apple uiteindelijk...

[Dennisdn]

Blackberry is dan weer wél een mooi voorbeeld van hoe het mis kan gaan en een (bijna) marktleider in een paar maanden tijd is gedegredeerd tot niets.

[Ruw ER]

Al is het wel een bijzonder verhaal, ze waren marktleider in een markt in ontwikkeling. Apple opereert in een volwassen markt. Koelkastfabrikanten gaan ook niet ineens failliet omdat er iets beters is en ze niet mee innoveren.

[sdziscool]

Er zijn niet echt precedenten voor de huidige situatie. Het is nooit eerder gebeurt dus er valt weinig te zeggen over wat er wel en niet technisch mogelijk is. "too big to fail" is nog nooit waargebleken daarentegen.

[CharlesND]

iets met eieren en mandjes ofzo...
De lineup van apple is niet heel divers, stel je voor dat men oppeens van iPhone afstapt (misschien als er ooit iets beters komt), dan is het gelijk gedaan met Apple. Denk dat ze zelf ook best wat aan het zweten zijn daar in dat hoofdkwartier...

Zonder de iPhone blijft er een bedrijfje over met een kwartaalomzet van meer dan 40 miljard dollar, het dubbele van wat Nederlands duurste en meest succesvolle bedrijf -ASML- in een JAAR omzet. Zo snel is het dus niet gedaan met Apple.

Ik denk eerder zelfs andersom, Appel is afnemer van tientallen miljoenen van de meest geavanceerde techniek gemaakte chips, de A en M processors, precies de markt waar ASML de machines voor levert. Ik denk dat ze dan eerder bij ASML met samengeknepen billen zit te kijken hoe goed Apple hardware het doet.

[Shark.Bait]

Nee hoor. Apple heeft veel reserves opgebouwd (men denkt over de 200 miljard dollar) -die zouden zonder iphone niet failliet gaan (zelfs al gaan de macjes meteen uit de mode); Apple deelt geen of zeer weinig uit op de aandelen, en zijn extreem gefocussed op hun product ontwikkeling waardoor de ontwikkeling soms teering traag gaat.

Maar wat ze produceren slaat zelden de plank mis. (aftellen naar 3-2-1 voordat iemand die over die vlinder tobo's gaat beginnen -ik schreef dan ook 'zelden' .. ) Apple ontwikkelde eerst de iPad, gooide die op de plank want Steve wilde eerst dat men een iphone ging maken met hetzelfde concept.

Ze hebben het te druk met nieuwe dingen te ontwikkelen, die hebben geen tijd of noodzaak om te zweten.

[ashwin911]

90 miljard dollar omzet is meer dan de bbp van Bulgarije en dat is dan ook alleen maar Apples omzet van 1 kwartaal.

[Jan Onderwater]

toch knap voor een PC fabrikant die in 25 jaar geleden zowat failliet was

[CharlesND]

toch knap voor een PC fabrikant die in 25 jaar geleden zowat failliet was

Dat kwam omdat ze toen geleid werden door echte, verstandige ondernemers als John Sculley en Gil Amelio, die niets moesten hebben van rare fratsen als 'gebruiksgemak' en 'design', en die precies maakten wat de klanten vonden dat ze moesten maken.

De omslag kwam toen Apple weer idiote dingen begon te maken als een kleuterig gekleurde iMac en een veel te dure (en 'lame', volgens de critici) muziekspeler....

[el frikandel]

Ook wel een beetje zorgelijk dat er in steeds meer bedrijfstakken maar een paar megabedrijven overblijven. Om maar even een zijspoor aan te halen, ik hoop dat ik straks mijn brood/vlees/groente/vis nog steeds bij de lokale bakker/slager/groenteboer/viswinkel kan halen.

[Jan Onderwater]

Je brood is afbak of bakmix die de bakker hooguit nog met water vermengd.
Vlees komt voor het grootste deel ook van een paar mega slachthuizen, vleeswaren kopen de meeste ook gewoon in, al decennia

[Libra]

Toch is het brood van mijn bakker veel lekkerder dan van de supermarkt. Daar heb ik wel een dubbele prijs voor over.

[MrMonkE]

90 miljard dollar omzet is meer dan de bbp van Bulgarije en dat is dan ook alleen maar Apples omzet van 1 kwartaal.

Grappig. Ik las een post op een andere site die stelde dat kleine landen zich niet langer kunnen veroorloven geen onderdeel uit te maken van de EU. Omdat 'mega-corp' vaak machtiger is dan die kleine landen. Op zich wel een punt.

[Jan Onderwater]

Paar jaar geleden was de iPhone omzet nog het leeuwendeel van de omzet van Apple, en werd er op allerlei fora geroepen dat ze daar aan ten onder zouden gaan, one trick pony.

[psy]

Gisteren op Toverland rondgelopen. Er was daar heel veel jeugd tussen pak hem beet 12-20 jaar. Ongelofelijk hoeveel er een iPhone hadden. Echt bijna alleen maar iPhone zeg maar. De Android's waren dun gezaaid.

Als zich dat doorzet naar oudere leeftijden hoeft Apple zich geen zorgen te maken.

[Katsunami]

Zelfs mijn nichtje wil al 2 jaar een iPhone, en die is pas 11. Haar moeder heeft dan ook zoiets van: "Van mij krijg je die niet." Ik begrijp er geen zak van; wat moet een kind van 11-12 in godsnaam met een iPhone, behalve ermee pronken bij klasgenoten, omdat iedereen weet dat die dingen duur zijn?

Die is dus dit jaar begonnen om al haar verjaardagsgeld, kerstgeld, en klusjesgeld bij elkaar te houden om z.s.m. een iPhone te kunnen aanschaffen. En ze wil minimaal een 13, want de rest is al oud. Voor mijn gevoel is het geldverspilling. De meeste kinderen zijn niet eens zuinig genoeg op hun spullen om dat ding de moeite waard te maken.

[Harm_H]

Erg goed voor nu. Hoe zit het met de toekomst? Is iedereen een keer verzadigd qua smartphones?

Ik ben benieuwd hoeveel bedrijven gepaaid zijn met dure apple producten? Vaak zonder goede integratie, bijvoorbeeld in de zorg of op scholen.

[MazDaMan1970]

Die markt zal nooit echt verzadigd raken, aangezien smartphones een korte vervangings-cyclus hebben, van zo'n 3 a 5 jaar (hooguit). Vooral veroorzaakt door het feit dat accu's niet zelf te vervangen zijn & het vaak erg korte updatebeleid. Vooral Chinese fabrikanten hebben een slecht updatebeleid, maar ook fabrikanten als Sony schieten daarin ernstig tekort.

Wat bedoel je trouwens met "vaak zonder goede integratie"? Ik heb voor een SaaS-leverancier, voor de zorgsector gewerkt & die werkten maar al te graag met iPhones/iPads, vanwege de goede ondersteuning.

[Groningerkoek]

Op het moment dat we de overgang naar een vervangingsmarkt hebben gemaakt is de markt verzadigd.

We kopen ook elke maand nieuw toiletpapier, maar die markt is wel verzadigd.

[MazDaMan1970]

Als je het zo bekijkt, dan is de Westerse markt al een jaar of 5 geleden verzadigd geraakt.
Ik vervang tegenwoordig alleen nog maar mijn smartphone, zodra ik een paar maanden geen security updates meer heb gehad. Voor de nieuwe features en snelheid hoef je het iig niet te doen, aangezien tegenwoordig zelfs midrange smartphones al jaren voldoen, voor de gemiddelde consument.

[Groningerkoek]

Zo bekijk ik het niet alleen, dat zijn de definities

Bevolking gebruikt dit jaar 50 miljoen mobieltjes en volgend jaar 60 miljoen is onverzadigde markt.
Bevolking gebruikt dit jaar 50 miljoen mobieltjes en volgend jaar ook 50 miljoen is verzadigde markt.

Het aantal mobiele telefoons in gebruik onder de NL/EU bevolking is al enige jaren ongeveer gelijk, die markt is dus inderdaad al jaren geleden verzadigd geraakt.

[Katsunami]

Die markt zal nooit echt verzadigd raken, aangezien smartphones een korte vervangings-cyclus hebben, van zo'n 3 a 5 jaar (hooguit). Vooral veroorzaakt door het feit dat accu's niet zelf te vervangen zijn & het vaak erg korte updatebeleid. Vooral Chinese fabrikanten hebben een slecht updatebeleid, maar ook fabrikanten als Sony schieten daarin ernstig tekort.

Het feit dat Apple hun spullen wel 5-7 jaar update (of langer; zelfs de iPad Pro uit 2015 krijgt nu nog iPadOS 16, en daarna waarschijnlijk nog beveiligingsupdates zelfs als die iPadOS 17 niet meer krijgt), en elke Apple reseller of zelfs willekeurige telefoonwinkel accu's kan vervangen, zijn dan ook de redenen voor mij om mobiele apparaten van Apple aan te schaffen.

Ik heb bijna 14 jaar Android-telefoons gehad, maar nu Android One zo ongeveer dood is, mij niet gezien. Ik wil geen Google-phone, en een telefoon van welk Chinees merk dan ook komt er niet in. En een Samsung ook niet. Van dat merk komt er hier helemaal niks (meer) in huis.

[MazDaMan1970]

Ben het met je eens dat Apple veel betere support geeft, maar vind het vreemd dat je zo afgeeft op Samsung, aangezien ze naar mijn mening een goed update-beleid hebben en kwalitatief goede hardware leveren.

[Katsunami]

Ik heb gewoon teveel slechte ervaringen met Samsung-producten (wasmachines, monitoren, TV's), en ik heb een hekel aan de wijzigingen die ze aan Android aanbrengen c.q. de schil die ze eroverheen leggen.

[MazDaMan1970]

Ik heb juist goede ervaringen met Samsung. In het begin had ik overigens ook moeite met hun TouchWiz interface, maar sinds 3.x vind ik het een goede toevoeging.

[HelloJed]

Da's ook niet hun target groep, ze richten zich voornamelijk op consumenten. Zorg of scholen zijn allang overgestapt op Chromebooks of hebben deals met Dell

[Frame164]

Hwt leuke van mobiele devices is dat die meer dan gemiddeld hebben te lijden onder het mobiele gebruik. Vallen, tas in, tas uit, vocht, etc. Zelfs als er helemaal niet nieuws meer komt moeten smartphone toch om de paar jaar (gemiddeld) vervangen worden.

[davekok]

Ik ben benieuwd of Apple op lange termijn nog relevant weet te blijven. Nu Windows het Android ecosysteem begint te omarmen met Windows Subsysteem voor Android, worden Android apps straks steeds dominanter. Daarnaast is ervoor Android apps al diversiteit wat betreft stores die ze aanbieden. Het zou mij niet verbazen als de ondersteuning voor iOS apps, langzaam aan afneemt. Zeker voor het grote publiek. Gezien Apple zichzelf ook langzaam uit de markt aan het prijzen is.

[Marcel3X]

https://www.rtlnieuws.nl/...artphone-iphone-nederland

[davekok]

De helft van alle iPhone-bezitters gebruikt nog een iPhone-model van vier jaar of ouder.

[Marcel3X]

maw iPhones zijn dus niet duurder, levensduur en restwaarde , qua snelheid lopen ze ook paar jaar voor op snapdragon, (wat een naam😔)

[lordawesome]

Nou... De Pixel 7 Pro is beter en goedkoper dan de Iphone 14 volgens Tweakers. Beide hebben ze 5 jaar software updates.

De oudste telefoon die IOS 16 heeft gekregen is de Iphone 8 uit 2017. In die tijd lanceerde Google zijn Pixel 2. De Iphone 8 wordt nu verkocht op ebay voor 120-130 euro. De Pixel 2 voor 80 a 105 euro. Weinig verschil in restwaarde.

De Pixel 2 had echter wel een OLED display in tegenstelling tot de Iphone 8 met een LCD. Specs vergelijking: https://tweakers.net/pricewatch/compare/752561;752557/

[Groningerkoek]

Gezien Apple zichzelf ook langzaam uit de markt aan het prijzen is.

De cijfers spreken je tegen. Daarnaast zijn dingen in Nederland duurder geworden omdat de Euro zo ver gedaald is, wat Apple betreft zijn de prijzen gelijk gebleven want die kijken naar Dollars.

[davekok]

De cijfers spreken je tegen.

Het is maar net hoe je de cijfers interpreteert. Ik zie het als maar 8 procent loopt met de nieuwste hardware rond en dus zie ik een neergaande trend. Immers die 8 procent uit het artikel waar Marcel3X naar refereert moet straks in de behoefte gaan voorzien van de overige 92 procent, die straks een nieuwere iPhone wil, maar niet de nieuwste. Dat gaat lastig worden lijkt mij.

[Groningerkoek]

Je maakt een hele rare veronderstelling.

- Je denkt dat die 92% een 2e hands iPhone 13 wil, Apple heeft meer modellen.
- De 13 wordt nog verkocht en dus neemt het aantal dat de consumenten hebben nog toe.
- Een aantal zal de 13 volledig overslaan en van bijvoorbeeld een 12 of een SE naar de 14 gaan.

En er ziin nog wel meer dingen aan te halen die je veronderstelling onderuit halen.
.

[Reactie gewijzigd door Groningerkoek op 26 juli 2024 12:15]

[Katsunami]

Ik ga alle iPhones overslaan (vanaf de 13) totdat de 13 absoluut geen updates meer binnenkrijgt; en dan bedoel ik niet enkel geen nieuw OS, maar ook geen beveiligingsupdates meer (die, zover ik weet, nog één of twee jaar binnenkomen voor OS X als OS X+1 al is gelanceerd, mits dat niet veranderd is).

Als de iPhone 13 6 nieuwe OS-versies krijgt en nog één jaar beveiliginsupdates, dan gaat die dus van vanaf 15 naar 21, en dan nog een jaar. Als elke OS-versie samengaat met een nieuwe iPhone, dan ga ik dus eens over een nieuwe denken tegen de tijd dat de iPhone 19 of 20 uitkomt. Er komt hoogstens een een keer op de helft van die tijd een nieuwe accu erin, indien nodig, maar de huidige gaat bij mij met gemak 2-3 dagen mee. (Geen zware telefoonverslaafde hier.) Het kan dus best zijn dat die accu het makkelijk 6-7 jaar volhoudt.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 26 juli 2024 12:15]

[Groningerkoek]

Yep, ken het. Hier net een nieuwe accu in mijn SE 1st gen gedaan en kan er nog wel even mee door.

[MazDaMan1970]

Vlak de sterke marketing en statusgevoeligheid van Apple niet uit. Een middelmatig automerk als Audi is door een vergelijkbare filosofie groot geworden. Een grote groep consumenten is hier erg gevoelig voor.

[davekok]

De sterke marketingstrategie van Apple heb ik altijd erg kunnen waarderen. Vroeger ging dit gepaard met innovatief en nieuwe technieken en voorlopen op de rest. In een tijd dat er weinig gestandaardiseerd is. Dat lijkt mij de grootste uitdaging voor Apple. Als ze het straks alleen nog van een marketingstrategie moeten hebben en statusgevoeligheid, kan het tij wel eens keren. Ik hoop niet dat het gebeurt. Maar die trend lijkt zich wel in te zetten.

[JAHRASTAFARI]

Hoop dat microsoft een kleine rol blijft spelen. Het is juist fantastisch dat ze geen dominante rol spelen op de smartphone en tablet markt.

[lordawesome]

Een grafiekje was misschien duidelijker geweest?

[Basje93]

Ik ben zelf ook benieuwd naar de kwantiteit van de iphones. Vanwege de hoge prijs van de iphone 14 hebben ik en vele anderen toch maar hun aankoop uitgesteld. Ik denk, maar dat is puur speculatief, dat door hun prijsverhogingen in Europa de afzet gedaald is.

[bzzzt]

Je geeft Apple hier teveel credit. De afzet van alle luxe goederen loopt terug vanwege de enorme stijging van energie- en andere kosten.