Macotakara: standaard camera-app M2-iPad Pro ondersteunt geen ProRes-formaat

De native camera-app van de Apple iPad Pro met een M2-soc bevat geen optie om in het ProRes-videocompressieformaat op te nemen, zo schrijft Macotakara. Er zou een app van een derde partij nodig zijn om in Apples eigen codec video's op te kunnen nemen.

Apple meldde bij de aankondiging van de nieuwe generaties iPad Pros dat gebruikers voor het eerst ProRes-video's kunnen opnemen zodat 'contentcreators nu met één apparaat video's van bioscoopkwaliteit kunnen opnemen, bewerken en publiceren'. Vooralsnog ondersteunen de nieuwe 12,9"- en 11"-modellen van respectievelijk de zesde en vierde generatie iPad Pros volgens het Japanse Macotakara daarentegen niet standaard het videocompressieformaat.

Het medium wist wel met een app van een derde partij, FiLMiC Pro, video's in het formaat op te nemen. Het is niet duidelijk of het om een bug in de standaard camera-app gaat of dat Apple de optie bewust achterwege liet.

ProRes is een door Apple ontwikkeld videoformaat waarin sinds iOS 15.1 standaard opgenomen kan worden op een iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro Max of nieuwere iPhone 14-equivalenten. Uiteenlopende Apple-apparaten kunnen overigens wel het bestandsformaat bewerken met native Apple-applicaties als iMovie en Final Cut Pro. Onder meer de 11"-iPad Pro vanaf de eerste generatie, iPad Air vanaf de vijfde generatie en de 12,9"-iPad Pro vanaf de derde generatie kunnen ProRes verwerken. De nieuwe M2-iPad Pros zouden de eerste iPads zijn die ook daadwerkelijk in het codec voor hoge beeldkwaliteit kunnen opnemen.

iPad Pro

Door Yannick Spinner

Redacteur

28-10-2022 • 20:21

30

Submitter: robcoenen

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Beetje serieuze iPhone fotograaf of film maker gebruikt sowieso niet de standaard apps maar apps zoals Filmic pro. Dan heb je geen last van processing en echt een berg instellingen om mee te spelen/
Hoe serieus kun je zijn als je een iPhone kiest als filmcamera?
Serieuzer dan je denkt:
Movies Which Were Shot on iPhone You Never Knew
1. Unsane
2. I Play With the Phrase Each Other
3. Tangerine
4. Detour
5. 9 Rides
6. Romance in NYC
7. Night Fishing
8. Framed
9. Searching for SuperMan
10. The Editor
11. And Uneasy Lies the Mind
12. DragonBorne
https://www.cashify.in/12...ompletely-on-iphone?amp=1
Heel knap hoor….maar blockbusters zijn het niet
Dat is het punt niet, gaat erom dat de iPhone camera voor het opnemen van films is gebruikt.
Video’s met bioscoopkwaliteit met een iPad…
Ik stel me daar toch iets anders bij voor.
Een hoge resolutie is immers niet een garantie voor hoge kwaliteit.
Exact. Het stelt verwachtingen terwijl het gewoon een vaste brandpunt lens blijft met kleine sensor...
Een vast brandpuntafstand is doorgaans niet slecht voor de optische kwaliteit. Wellicht bedoel je een vast diafragma. Prime lenzen (vast brandpuntafstand) zijn over het algemeen scherper dan lenzen met variabele brandpuntafstand.
Diafragma ook inderdaad. Maar laat ik het zo zeggen, je kunt geen lenzen wisselen.
Een codec ook niet ;)
Het zal wel aan mij liggen maar gevoelsmatig is het afgelopen jaar maar slecht gesteld met de software van Apple. Zelf ervaar ik meer bugs dan ooit (ook met schone installaties) en Macrumors bevat wekelijks weer grote bugs welke vele devices treffen.
De bugs worden ook steeds fundamenteler. Zoals glichtes in de grafische rendering, of de Music app die geen geluid maakt. En ook willekeuriger, iedereen heeft weer andere bugs.
Wellicht het resultaat van ong 2 jaar ‘work from home’ (ivm COVID-19) bij Apple.
Niet alleen van Apple hoor, software wordt gewoon overal slechter
Dat valt wel mee. Er zijn genoeg OSS projecten die wellicht juist dankzij de lockdowns beter zijn geworden
Ze hebben er bij mij maanden voor nodig gehad om een bug te verhelpen waarbij de nachtmodus werd gemixt met de dagmodus. Iedere dag was de adresbalk van Safari nagenoeg onzichtbaar met witte tekst op een witte adresbalk. Viel me erg tegen, omdat ik er simpelweg iedere dag last van had en stappen moest ondernemen om het tijdelijk te verhelpen.
Inderdaad, iPadOS was later en bij de release nog steeds geen full screen support voor externe schermen… hoe is het mogelijk!?
Ik weet het niet. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat je uitvergroot waar je recent tegenaan bent gelopen: dat is heel menselijk. Als we er echt iets over zouden moeten zeggen zou je het aantal bugs, de ernst ervan etc statistisch moeten analyseren.
Neemt niet weg dat ik ook het gevoel heb dat software over het algemeen meer last lijkt te hebben van bugs dan een aantal jaren geleden. Dat zou kunnen komen doordat de software steeds omvangrijker wordt en steeds complexer: meer regels code / meer potentiele fouten. https://www.scirp.org/html/1-1730107_51631.htm
Ik zie steeds meer software die eigenlijk stuk-kapot ontwikkeld is met een overlaad aan features (Frankenstein-software).
Ook dat is natuurlijk statistisch niet onderbouwd....

[Reactie gewijzigd door C64Boy op 23 juli 2024 19:50]

Dat zou kunnen komen doordat de software steeds omvangrijker wordt en steeds complexer: meer regels code / meer potentiele fouten.
Dat is heel goed mogelijk. Minimale hoeveelheid functionaliteit en instellingen is beter te overzien. Maar Apple wordt gedwongen mondjesmaat wat functies toe te voegen omdat veel gebruikers afhaken als iOS abandonware wordt.
Wellicht heeft de marketingafdeling van Apple de beste medewerkers binnen het bedrijf.
Het verleden heeft laten zien dat de afdeling met programmeurs niet echt top is.
Omdat MacOS een grote puinhoop werd die Apple niet kon behappen; is het zowat helemaal herschreven door een extern bedrijf.
Omdat MacOS een grote puinhoop werd die Apple niet kon behappen; is het zowat helemaal herschreven door een extern bedrijf.
Bron? Ik heb geen idee waar je het over hebt namelijk en kan ook niets vinden wat dit beschrijft.
Inderdaad. Daar heb ik ook nog niet van gehoord: het zou best kunnen dat ze hulp hebben ingeroepen. Ik merk wel dat het systeem op vergelijkbare hardware responsiever lijkt voor de eindgebruiker dan een Windows installatie. Vooral Ventura doet het best goed ongeacht of dit op een intel of arm based systeem draait. Dat kan natuurlijk deels subjectief zijn.
Windows sleept natuurlijk wel heel veel legacy code met zich mee. Microsoft maakt ook wel software dat je denkt 'WTF" ! Teams vind ik zelf een goed voorbeeld: het vreet resources en MS gaat er nu ook nog van alles en nog wat instoppen en aan koppelen.
Ik denk wel soms kan het niet eenvoudiger? Waarom met elk software pakket bijna alles kunnen? Vooral dat. Een tekstverwerker bijvoorbeeld dient niet ook een (beetje) DTP te zijn en een rekenblad hoort niet ook ook (een beetje) database te zijn.
Het wordt ook tijd om de iPad te bevrijden van de beperkte iPadOS . De huidige pro’ s kunnen veel meer maar worden beperkt door software. Gelukkig verschijnen nu veel vaker de geruchten dat Apple iPad pro’ s aan het testen is met varianten van macOs.

Het wordt tijd. Als je echte serieuze software niet op IPadOS kunt krijgen(wat volgens mij de bedoeling was van Apple) , dan maar andersom en het besturingssysteem van de Mac op high end ipads laten draaien, om zo toegang te krijgen tot die professionele software voor de Mac op de ipad.

Ik heb zo het idee dat de iPad is ondergesneeuwd door het succes van de Mac na de transitie naar Apple silicon, en dat de ontwikkeling en het volwassen worden van de iPad hierdoor vertraagd is.

Als de verkoopcijfers van deze nieuwe macs gaan afvlakken, zal Apple volgens mij weet vol gaan voor de ontwikkeling van high end iPad pro’ s(ultra) met veel meer mogelijkheden en een beter (Mac?) Os.

[Reactie gewijzigd door Halo_Master op 23 juli 2024 19:50]

Ik denk zelf dat met Apple Silicon de basis is gelegd dat iPadOS en MacOS voor wat betreft de software die erop gedraaid kan worden (en zal worden) naar elkaar toe gaat groeien. Echter vinger-bediening wijkt hoe dan ook af van toetsenbord/muis bediening. Als je streeft naar software wat met beide manier van invoer om kan gaan (en volgens mij wil Apple dit wel) dan heb je nog wat hordes te overwinnen en ben je ook afhankelijk van software-ontwikkelaars.
Als ik kijk naar bijvoorbeeld Softmaker Office en Affinity Photo/-Designer/-Publisher dan zijn dat toch wel pakketen die aantonen dat al veel mogelijk is op dit gebied. Functionaliteit wijkt nauwelijks af.
Het wordt wel interessant wat er dan uiteindelijk gaat gebeuren met een Macbook Air vs iPad Pro: die liggen dan wel erg dicht tegen elkaar aan.
Verder (even off topic) hoop ik wel dat Apple langzaam tot bezinning komt als het gaat om hun prijsstelling. Vooral als je iets meer wilt dan instap stijgen de prijzen snel naar bizarre hoogtes. Dat je iets meer betaalt voor het ecosysteem dat is prima, maar die opslag hoort niet procentueel mee te lopen met elke upgrade.
Ik denk dat bijv dual boot mogelijk gaat worden, maar alleen als er een muis/trackpad en toetsenbord gekoppeld is, kan je macos gebruiken.

Daarnaast zie je dat een MacBook Air eigenlijk goedkoper is dan een iPad Pro met Apple toetsenbord/trackpad combo, en volgens mij is dat bewust: als je een iPad met Mac mogelijkheden wilt hebben zit je op minimaal 1700 euro, meer dan een MacBook Air
Ik denk dat de meeste content creators niet echt met de camera van een tablet werken en veelal externe camera's, smartphones of GoPro's gebruiken. De camera in een tablet lijkt mij ook te lastig omdat je dan steeds toch met een best groot device zit wat je vast moet houden. Enigste zou dan zijn wanneer je gewoon voor het tablet zit te praten maar ook dan zit je weer met de hoek van de camera. Ander nadeel qua camera bij een iPad Pro is dat in landscape mode de camera aan de zijkant zit waardoor je dan nooit midden voor de camera zit.

Zelf heb ik eerlijk gezegd nog nooit de camera van mijn tablet gebruikt als alleen bij de 1ste keer dat ik het tablet uitgepakt heb. Puur om even te testen of de camera het deed maar verder eigenlijk nooit gebruikt omdat ik altijd een externe Logitech webcam gebruik. Blijf het gewoon onhandig vinden de combinatie scherm met camera, ofwel scherm staat goed of je zit goed in beeld voor de camera. Dus qua tablet camera is het niet alleen een probleem van de iPad Pro maar bij bijna elk tablet.
Ik zie Aziaten er wel voor aan. Je zag ze ooit massaal met iPads rondlopen en nu zie je dat nog steeds zo nu en dan. Je zie in Nederland best wel mensen met iPhones aan serieuze lenzen rondlopen.

Als het camerasysteem daadwerkelijk een beetje ok is, waarom zouden zij (Aziaten die kennelijk geen bezwaar hebben tegen het formaat) dan niet ook met een iPad rond gaan lopen als ze iets met ProRes willen gaan doen?

Zelf gebruik ik mijn tabletcamera ook niet, maar ik denk dat er mensen zijn die dat wel gaan doen en ik zie het voor me dat zelfs (semi)professionele foto/videografen dat gaan doen (ik denk dan aan youtubers met een miljoen abonnees).
(ik denk dan aan youtubers met een miljoen abonnees).
Juist de grotere Youtubers verdienen wel genoeg en gebruiken vaak externe digitale camera's of smartphones. Denk eerder dan juist de kleine Youtubers die zich ( nog ) geen extra camera kunnen permitteren en dan alles in 1 willen.
Met miljoen bedoelde ik wat kleinere YouTubers. Ik weet niet wat ze verdienen
Youtubers met 1 miljoen abonnees zijn echt wel de groteren die gemiddeld wel minimaal rond de 10 tot 20.000 dollar per maand vangen, als het niet meer is. Dus die kunnen zich echt wel een externe camera permitteren met zo'n inkomsten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.